Katalog znalezionych fraz
Czy Rosja boi sie bomby atomowej?
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Ogladalem ostatnio Stalkera. Kazdy, kto go ogladal, pewnie zwrocil uwage na scenografie - i tak sie teraz zastanawiam: w Rosji jest duzo takich miejsc, sa tam cale wielotysieczne niegdys, teraz opuszczone miasta... I tak sie z Wiraqcza zastanawialismy - jest calkiem prawdopodobne, ze Specnaz cwiczy w takich miejscach, ze Rosja ma opracowany nastepujacy scenariusz - jest totalna wojna nuklearna, caly swiat obraca sie w ruine, a my mamy wyszkolonych do walki w takich warunkach zolnierzy, aby moc po takiej wojnie opanowac swiat... Straszne.
pozdr.
Przczytaj sobie ksiazke... jest lepsza od tego nudnego filmu.
Przesadziles troche...
Jak ruskie sobie robia manewry to sciagaja na nie tyle ludu i maszynerii ze nasza malutka armia mogla by robic ... za t³o, a nie za wroga.
a co do specnazu - on nie bedzie walczyl PO wojnie atomowej - on bedzie walczyl PRZED wojn± - wg ruskiej doktryny, to ich zadaniem jest przejac centra dowodzenia zanim te zauwaza ze sa atakowane... tak samo w przypadku obiektow zdolnych do odpalania pociskow z glowicami wszelkiego rodzaju.
----
a co by dodatkowo urozmaicic tego posta :
"Czy Rosja boi sie bomby atomowej?"
Jednej????? co ty.
---[edit]
a co do samej scenerii stalkera - cos mi sie obilo o oczy, ze byl krecony w okolicach Kurska.
Oczywiscie, ze czytalem ksiazke.
a to mialo sie tak - ze nie musi specnaz trenowac w takim miejscu, a zwykli poborowi...
---
zeby bylo 'atomowo' nie trzeba czekac na odpalenie rakiet - doktryna czerwonej gwiazdy pieknie i ladnie mowila (nie wiem jak jest obecnie) o tworzeniu korytarzy atomowych - leca bombowce, zrzucaja atomowe pigu³y - potem tym '¶wietlistym' szlakiem jad± czo³gi i kosz± to co jeszcze jest w stanie sie ruszyæ.
a odnosnie planowania PO wojnie:
watpie by jakiekolwiek panstwo tworzylo plany na czasy po spadnieciu bomb...
bo czym chcesz wladac? cmentarzem? ...
król sam w³adc±, ludem i wojskiem?
Niekoniecznie cmentarzem. Przeciez wojna atomowa nie musi oznaczac totalnej zaglady ludzkosci.
pozdr.
no dobra - przezyja...
ale jakiekolwiek by to panstwo bylo to tak : system wladzy - zniszczony (nawet jesli jest zdecentralizowany), ekonomia kraju - praktycznie brak... komunikacja, przekaz informacji? - brak
pozostaje ci kraj, w ktorym zyja i moga istniec osady, wsie, miasteczka, miasta nietkniete przez konflikt ... ale sa to odciete od swiata miejsca... cala sytuacja bedzie bardzo podobna do tego co widzielismy w falloucie (nie chodzi tu o piasek, ale o kontakty miedzy .. powiedzmy 'miastami') ...
a skoro mowimy o 'przezyciu' rosji ... to dochodza do tego przeogromne (czesto niezamieszkane) odleglosci miedzy miastami - miasteczkami...
Ale moga sie tez nastawiac na to, ze Moskwa przetrwa (oczywiscie, nie cala)... i tam beda zgromadzone glowne sily, sztab itd. - w bunkrach. Potem wyleza na powierzchnie i zaczna rzadzic...
Troche glupio to brzmi... masz racje...
pozdr.
A po co Specnaz ma æwiczyæ opanowywanie miast? O tym jacy oni (i inni "si³owi fachowcy")s± "dobrzy' mo¿na by³o sie przekonac wiele razy. Przyk³ady:
1) wjazd czo³gów do Groznego
2) odbijanie zak³adników w teatrze
3) dzieci w szkole w Bies³anie
A te u¶mieszki to nie dla tego co tam siê dzia³o tylko dla umiejêtno¶ci i sprawno¶ci w³adz rosyjskich
. A tak naprawdê to powinny byæ tu ³zy... 
Dla elit rosyjskich, "zwyk³y szary" lud nigdy siê nie liczy³, wiêc je¶li na co¶ szkol± oni te swoje s³u¿by specjalne to chyba tylko po to aby swój w³asny ty³ek chroniæ. A nie, po hipotetycznej wojnie atomowej, odbudowywaæ kraj.
to byla wypowiedz osoby poinformowanej.
Nie chodzilo mi o to. A Specnaz jest dobrze wyszkolony, uwierz mi.
pozdr.
Mo¿liwe a nawet i na pewno. Ale nawet i najlepsi ludzie nie dzia³aj± w pró¿ni. Dzia³aj± w ramach spo³eczeñstwa, pañstwa i systemu. A jak to jest w Rosji to dobrze widaæ. To nie sztuka zabiæ, zlikwidowaæ 5 terrorystów zabijaj±c przy tym 500 osób postronnych
I tak samo by by³o z t± "dominacj± nad ¶wiatem". "Têpy i bezmy¶ny" ucisk po³±czony z istnym "burdelem" i brakiem kompetencji. A zwa¿ przy tym fakt, ¿e w Czeczeni sami oficerowie sprzedawali amunicjê Czeczonom, z której oni strzelali do zwyk³ych szwejów
Rosjanie (a raczej rz±dz±ce elity) s± dobre w graniu na pokaz. Ale przyci¶niête w jakim¶ hipotetycznym konflikcie atomowym do muru (np. przez Chiñczyków), zaczê³y by piszczeæ cienkim g³osem. Tam jest nadal ta sama mentalno¶æ jaka by³a w carskiej Rosji w XIX wieku. Napinanie musku³ów wwiara we w³asn± potêgê...
daruj sobie polityczne wywody i zapoznaj sie z faktami
- specnaz nie jest od ratowania ludzi (dowiedz sie od czego on jest)
- w te 500 ofiar wliczasz tez te ktore zginely od bomby?
- bodajze oddzialy dudajewa to tez specnaz. (w koncu kazda republika miala swoj..)
a ja powiem tylko tyle ze rosjanie wiele razy udowodnili ze ich mottem narodowym jest ,,zesrac sie a nie da sie". Oni nigdy sie nie cofna ani nie przeprosza, wiec uwazam ze przycisnieci do muru konflikitem woleli by zeby caly narod zginal niz zeby pojsc na ustepstwa. Ale chyba nieco zbaczam z tematu
Obecnie konflikt atomowy moim zdaniem raczej nie ma szans na zaistnienie, przynajmniej taki na masowa skale. Ale te 20/30 lat temu podczas atomowej goraczki, to takie plany poatomowego dzia³ania mialo kazde wieksze i co roztropniejsze panstwo.
Chociaz, to juz bylaby ruletka, w jednej chwili swiatem moglyby zawladnac na przyklad afrykanskie republiki, ktore jako jedyne unikne³yby bombardowan
Z tego co wiem to SPECNZ s³u¿y do ataku a nie jako AT - to zwykli 'zamachowcy'., ludzie do mordowania. Konflikt mo¿liwy nie jest, jako ¿e aktualnie posiadamy okupacyjny rz±d ¶wiatowy, a on sam siebie niszczyæ nie bêdzie, bo po co?
Jak nie spartacz± i nie wyceluj± w siebie to bedziemy siê mogli martwiæ.
Zreszt± ostatnie wydarzenia z dzia³alno¶ci Specnazu ( akcje przeciw terrorystom ) pokazuje ¿e nie bardzo jest czego siê baæ, no chyba ¿e to jest ich zas³ona dymna. Niezbyt wie¿ê ¿eby ruskija ludi stanowili wiêksze zagro¿enie. Prêdzej ich genera³owiê siê pozabijaj± w walce o w³adzê.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Ogladalem ostatnio Stalkera. Kazdy, kto go ogladal, pewnie zwrocil uwage na scenografie - i tak sie teraz zastanawiam: w Rosji jest duzo takich miejsc, sa tam cale wielotysieczne niegdys, teraz opuszczone miasta... I tak sie z Wiraqcza zastanawialismy - jest calkiem prawdopodobne, ze Specnaz cwiczy w takich miejscach, ze Rosja ma opracowany nastepujacy scenariusz - jest totalna wojna nuklearna, caly swiat obraca sie w ruine, a my mamy wyszkolonych do walki w takich warunkach zolnierzy, aby moc po takiej wojnie opanowac swiat... Straszne.
pozdr.
Przczytaj sobie ksiazke... jest lepsza od tego nudnego filmu.
Przesadziles troche...
Jak ruskie sobie robia manewry to sciagaja na nie tyle ludu i maszynerii ze nasza malutka armia mogla by robic ... za t³o, a nie za wroga.
a co do specnazu - on nie bedzie walczyl PO wojnie atomowej - on bedzie walczyl PRZED wojn± - wg ruskiej doktryny, to ich zadaniem jest przejac centra dowodzenia zanim te zauwaza ze sa atakowane... tak samo w przypadku obiektow zdolnych do odpalania pociskow z glowicami wszelkiego rodzaju.
----
a co by dodatkowo urozmaicic tego posta :
"Czy Rosja boi sie bomby atomowej?"
Jednej????? co ty.
---[edit]
a co do samej scenerii stalkera - cos mi sie obilo o oczy, ze byl krecony w okolicach Kurska.
Oczywiscie, ze czytalem ksiazke.
a to mialo sie tak - ze nie musi specnaz trenowac w takim miejscu, a zwykli poborowi...
---
zeby bylo 'atomowo' nie trzeba czekac na odpalenie rakiet - doktryna czerwonej gwiazdy pieknie i ladnie mowila (nie wiem jak jest obecnie) o tworzeniu korytarzy atomowych - leca bombowce, zrzucaja atomowe pigu³y - potem tym '¶wietlistym' szlakiem jad± czo³gi i kosz± to co jeszcze jest w stanie sie ruszyæ.
a odnosnie planowania PO wojnie:
watpie by jakiekolwiek panstwo tworzylo plany na czasy po spadnieciu bomb...
bo czym chcesz wladac? cmentarzem? ...
król sam w³adc±, ludem i wojskiem?
Niekoniecznie cmentarzem. Przeciez wojna atomowa nie musi oznaczac totalnej zaglady ludzkosci.
pozdr.
no dobra - przezyja...
ale jakiekolwiek by to panstwo bylo to tak : system wladzy - zniszczony (nawet jesli jest zdecentralizowany), ekonomia kraju - praktycznie brak... komunikacja, przekaz informacji? - brak
pozostaje ci kraj, w ktorym zyja i moga istniec osady, wsie, miasteczka, miasta nietkniete przez konflikt ... ale sa to odciete od swiata miejsca... cala sytuacja bedzie bardzo podobna do tego co widzielismy w falloucie (nie chodzi tu o piasek, ale o kontakty miedzy .. powiedzmy 'miastami') ...
a skoro mowimy o 'przezyciu' rosji ... to dochodza do tego przeogromne (czesto niezamieszkane) odleglosci miedzy miastami - miasteczkami...
Ale moga sie tez nastawiac na to, ze Moskwa przetrwa (oczywiscie, nie cala)... i tam beda zgromadzone glowne sily, sztab itd. - w bunkrach. Potem wyleza na powierzchnie i zaczna rzadzic...
Troche glupio to brzmi... masz racje...
pozdr.
A po co Specnaz ma æwiczyæ opanowywanie miast? O tym jacy oni (i inni "si³owi fachowcy")s± "dobrzy' mo¿na by³o sie przekonac wiele razy. Przyk³ady:
1) wjazd czo³gów do Groznego
2) odbijanie zak³adników w teatrze
3) dzieci w szkole w Bies³anie
A te u¶mieszki to nie dla tego co tam siê dzia³o tylko dla umiejêtno¶ci i sprawno¶ci w³adz rosyjskich
. A tak naprawdê to powinny byæ tu ³zy... Dla elit rosyjskich, "zwyk³y szary" lud nigdy siê nie liczy³, wiêc je¶li na co¶ szkol± oni te swoje s³u¿by specjalne to chyba tylko po to aby swój w³asny ty³ek chroniæ. A nie, po hipotetycznej wojnie atomowej, odbudowywaæ kraj.
to byla wypowiedz osoby poinformowanej.
Nie chodzilo mi o to. A Specnaz jest dobrze wyszkolony, uwierz mi.
pozdr.
Mo¿liwe a nawet i na pewno. Ale nawet i najlepsi ludzie nie dzia³aj± w pró¿ni. Dzia³aj± w ramach spo³eczeñstwa, pañstwa i systemu. A jak to jest w Rosji to dobrze widaæ. To nie sztuka zabiæ, zlikwidowaæ 5 terrorystów zabijaj±c przy tym 500 osób postronnych
I tak samo by by³o z t± "dominacj± nad ¶wiatem". "Têpy i bezmy¶ny" ucisk po³±czony z istnym "burdelem" i brakiem kompetencji. A zwa¿ przy tym fakt, ¿e w Czeczeni sami oficerowie sprzedawali amunicjê Czeczonom, z której oni strzelali do zwyk³ych szwejów
Rosjanie (a raczej rz±dz±ce elity) s± dobre w graniu na pokaz. Ale przyci¶niête w jakim¶ hipotetycznym konflikcie atomowym do muru (np. przez Chiñczyków), zaczê³y by piszczeæ cienkim g³osem. Tam jest nadal ta sama mentalno¶æ jaka by³a w carskiej Rosji w XIX wieku. Napinanie musku³ów wwiara we w³asn± potêgê...
daruj sobie polityczne wywody i zapoznaj sie z faktami
- specnaz nie jest od ratowania ludzi (dowiedz sie od czego on jest)
- w te 500 ofiar wliczasz tez te ktore zginely od bomby?
- bodajze oddzialy dudajewa to tez specnaz. (w koncu kazda republika miala swoj..)
a ja powiem tylko tyle ze rosjanie wiele razy udowodnili ze ich mottem narodowym jest ,,zesrac sie a nie da sie". Oni nigdy sie nie cofna ani nie przeprosza, wiec uwazam ze przycisnieci do muru konflikitem woleli by zeby caly narod zginal niz zeby pojsc na ustepstwa. Ale chyba nieco zbaczam z tematu
Obecnie konflikt atomowy moim zdaniem raczej nie ma szans na zaistnienie, przynajmniej taki na masowa skale. Ale te 20/30 lat temu podczas atomowej goraczki, to takie plany poatomowego dzia³ania mialo kazde wieksze i co roztropniejsze panstwo.
Chociaz, to juz bylaby ruletka, w jednej chwili swiatem moglyby zawladnac na przyklad afrykanskie republiki, ktore jako jedyne unikne³yby bombardowan
Z tego co wiem to SPECNZ s³u¿y do ataku a nie jako AT - to zwykli 'zamachowcy'., ludzie do mordowania. Konflikt mo¿liwy nie jest, jako ¿e aktualnie posiadamy okupacyjny rz±d ¶wiatowy, a on sam siebie niszczyæ nie bêdzie, bo po co?
Jak nie spartacz± i nie wyceluj± w siebie to bedziemy siê mogli martwiæ.
Zreszt± ostatnie wydarzenia z dzia³alno¶ci Specnazu ( akcje przeciw terrorystom ) pokazuje ¿e nie bardzo jest czego siê baæ, no chyba ¿e to jest ich zas³ona dymna. Niezbyt wie¿ê ¿eby ruskija ludi stanowili wiêksze zagro¿enie. Prêdzej ich genera³owiê siê pozabijaj± w walce o w³adzê.