Katalog znalezionych fraz
Recenzja: LinkTheater - Buffalo Technologies
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Nie chcê mi siê pisaæ od pocz±tku wiêc zrobiê "przedruk" swojego posta z innego forum. Cos te¿ do³o¿ê na koñcu.
Witam,
Wpad³ do mnie dzisiaj janunio ze swoim nazist± i ... ustawili¶my ring: walka na ¶mieræ i zycie o tytu³ "HDTV-forum champion", w naro¿niku niebieskim LinkTheater Buffalo Technologies, w naro¿niku czerwonym Snazio 1350 czyli o tytu³ dwóch przedstawicieli tzw. odtwarzaczy drugiej generacji. Walkê zakontraktowano na siedem rund. Inny pretendent KISS DP-600 nie stawi³ siê na ringu, zosta³ zdyskwalifikowany, tchórz okropny, nie stawia siê do walki ju¿ od pocz±tku roku .
Pierwsze starcie - wygl±d.
Snazio ca³y srebrny, szuflada po ¶rodku, z lewej wy¶wietlacz ¶wiec±cy w kolorze niebieskim, z prawej klawisze wyboru (play, stop ...) wykonane na sensorach dotykowych, pod¶wietlone lekko na niebiesko. Szuflada wysuwa siê w postaci tacki komputerowej po odchyleniu klapki, brrr ... obrzydlistwo), klawisz eject nie dzia³a poprawnie, czasami tacka siê zaczyna wysuwaæ i siê chowa. Przy obs³udze z pilota wszystko OK.
Buffalo srebrny z p³yt± czo³ow± wykonan± w formie lustrzanki (daj±c± efekt czarnego panelu), szuflada lekko po lewej stronie, z prawej wy¶wietlacz identyczny jak w Snazio ale ¶wiec±cy na zielono, klawisze wyboru normalne na microswitchach.
Wynik: generalnie o gustach siê nie dyskutuje, Snazio mo¿e wygl±da troszkê lepiej jak komu¶ pasuje srebrny kolor ale punkty karne za szufladê, jej otwieranie i sensorowe klawisze wyboru. Moim zdaniem ma³a przewaga Buffalo.
Drugie starcie - wyposa¿enie, mozliwo¶ci po³±czeniowe
Ogl±daj±c specyfikacjê techniczn± i tylny panel zdecydowanym zwycie¿c± tej rundy powinien byæ Snazio. Ale nie tak szybko ...
Oba playery maj±:
- cyfrowe wyj¶cia audio na coaxial i TosLink
- mo¿liwo¶æ pod³aczenia do Ethernetu: przewodowo 10/100 TBase i bezprzewodowo w standardzie b lub g
- wyj¶cia video: s-video, composite i component
- wej¶cie USB
- wyj¶cie analogowe audio (w Snazio wielokana³owe 5.1; w Buffalo stereo 2.0)
Snazio ma te¿ cyfrowe wyj¶cie video DVi.
Podsumowanie: patrz±c i analizuj±c Snazio powinien znokautowaæ rywala ju¿ w pierwszej sekundzie tej rundy - ma przecie¿ DVi (którego nie ma Buffalo), ma analogowe wyj¶cie 5.1 niezbêdne do odtwarzania plików ze ¶cie¿k± WMA5.1 no i USB obs³uguje NTFS (podobno, tego organoleptycznie nie sprawdzali¶my) (Buffalo ma tylko FAT i FAT32).
Do tego obraz wy¶wietlany przez DVi by³ wyra¼nie lepszy ni¿ przez component (do testów u¿yli¶my mojego Samsunga DLP odtwarzaj±c specjaln± planszê testow± w rozdzia³ce 1920x1080i). Duzy punkt dla Snazio.
Ale w tym momencie Buffalo pokaza³ klasê daj±c lepszy obraz po analogowej trójce component, w obu rozdzia³kach tj. 720p i 1080i.
No i najwa¿niejsze na koniec: Snazio zagra³ nieczysto, zastosowa³ niedozwolony doping, powinien zostaæ natychmiast zdyskwalifikowany i odes³any do naro¿nika. Snazio zagra³ ni fair maj±c na pok³adzie nalaogowe wyj¶cie 5.1, którego ... w rzeczywisto¶ci ... nie ma, nie dzia³a. Zgodnie z ustaw± o nizgodno¶ci przedmiotu umowy ze stanem faktycznym jest to wystarczaj±cy powód do zwrotu takiego urz±dzenia do sprzedawcy i zarz±dania zwrotu gotówki. Komisja sêdziowska w sk³adnie janunio+pmcomp, po krótkiej naradzie postanowi³a pomimo oszustwa dopu¶ciæ Snazio do dlaszej walki pokazuj±c mu punkt karny i ¿ó³t± kartkê !!!
Trzecie starcie - menu, ustawianie parametrów.
Menu obu zawodników bardzo podobne. Wygrywa tutaj Snazio poprzez mozliwo¶æ wyboru z menu parametrów wy¶wietlanego obrazu dla component, DVi oraz dopasowanie do innych rozdzielczo¶ci natywnej matrycy ¶wiecide³ek (je¶li kto¶ chce robiæ przeskalowywanie w playerze a nie w "TV").
Czwarte starcie - odtwarzanie materia³u HD.
Brak wielkich ró¿nic. Snazio odtwarza lepiej wy¿sze bitrate'y (20-25 MBpsów), np. w miarê p³ynnie potrafi odtworzyæ koncert J.M. Jarre'a z Pekinu, który tnie siê na Buffalo i czasami na PC-e. Ale poprawnie zrobi³ to dopiero za drugim razem. Snazio odtworzy³ te¿ d¼wiêk z The Fifth Element, wersja w WMV HD z WMA Pro. Buffalo na dzisiaj nie odtwarza WMA Pro. Za to Buffalo nie ma ¿adnych problemów z odtwarzaniem materia³u z kieszeni DVD ROM, a Snazio zdarza siê na pocz±tku przycinanie d¼wiêku i obrazu. Kwestia odtwarzania innych formatów i napisów (SRT) jest identyczna. Oba nie radz± sobie (wbrew zapewnieniom z instrukcji) z p³ytami z DRM, czy to odtwarzaj±c z wbudowanego czytnika czy z HDD po sieci komputerowej przy wykorzystaniu Windows Media Connect.
Podsumowanie: runda remisowa z ma³ym wskazaniem na Snazio za wiêksze bitrate'y.
Runda pi±ta - odtwarzanie innego materia³u np. DivX, Mp3, CD, DVD, net ...
Sêdziowie jednog³osnie pominêli tez aspekt przechodz±c do ciasta, kawy i herbaty.
Runda szósta - pilot, obs³uga, firmware.
Pilot zdecydowanie lepszy w Buffalo, klawisze lepiej rozmieszczone i opisane (co absolutnie nie znaczy ¿e w Snazio jest z³y). Koncepcja obs³ugi bardzo podobna, widaæ ¿e w obu urz±dzeniach firmware pochodzi z tego samego ¼ród³a. W Snazio mo¿liwo¶æ przewijania klawiszami numerycznymi materia³u co 10%, w Buffalo klawiszami strza³ek co 1%. W Snazio nie dzia³a funkcja repeat (i random). W Snazio dodatkowa funkcja regulacji g³o¶no¶ci z pilota.
Runda remisowa.
Runda siódma (i ostatnia) - cena.
Snazio z www.snazio.pl - 1.490,- z³ brutto (w necie europejskim ok. 350-400 EUR)
Buffalo z www.computeruniverse.net - 239,- EUR (927,- z³ brutto), z www.promarkt.de - 229,- EUR (888,- z³ brutto), a nie s± to wcale najtañsze sklepy.
Wynik: zdecydowana runda dla Buffalo, prawie nokaut, nie wiem czy Snazio wstanie z desek. Buffalo jest 40% tañszy (prawie o po³owê). Czy dop³ata 600,- z³ jest warta wyj¶cia DVi ? (pamietajmy, ¿e wyjscie analogowe 5.1 w Snazio nie dzia³a).
Moim zdaniem nie jest warte poniewa¿ ró¿nica w jako¶ci obrazu by³a zauwa¿alna na nieruchomym obrazie kontrolnym, praktycznie do pominiêcia na obrazie ruchomym. Na podkre¶lenie zas³uguje fakt mo¿liwo¶ci dopasowania w Snazio po DVi do rozdzielczo¶ci natywnej plazmy czy LCD ale pamiêtajmy ¿e te w³asnie plazmy i LCD te¿ to umiej±.
K O N K L U Z J A:
Uwaga - to jest moje i tylko moje prywatne zdanie.
Oba urz±dzenia s± bardzo podobne. W koñcu wywodz± siê i maj± na pok³adzie ten sam chip Sigma Designs EM8620L. Firmware jest te¿ bardzo podobny, prawie identyczny.
Jedyna ró¿nica warta podkre¶lenia to wyj¶cie DVi w Snazio i konsekwencje opisane powy¿ej.
Moim zdaniem nie jest to warte wydania 600,- z³otych wiêcej i ja ... zostajê na razie przy moim Buffalo.
Czekam co poka¿e KISS DP-600 który pomimo "tchórzostwa" jest moim faworytem tylko z jednego powodu: JEST CZARNY !!!
Pozdrawiam serdecznie i ju¿ nied³ugo zapraszam na nastêpn± walkê o tytu³ mistrza.
Z hali sportowej gdzie¶ w Polsce komentowa³
A jako bonus poni¿ej kilka zdj±tek:
1 - to co w pude³ku:
2 - lewa strona przedniego panela z szuflad±:
3 - prawa strona przedniego panela, klawisze dosyêpu, wy¶wietlacz, odbiornik IR, klawisz AOSS, port USB:
4 - port USB, na dzi¶ bez NTFS:
5 - gniazda przy³aczeniowe na tylnym panelu:
6 - po zdjêciu obudowy:
7 - ca³kiem niez³y napêd Lite ON, cichy i sprawny:
8 - jak zwykle w takich zabawkach najpodlejszy impulsowy zasilacz nie dla audiofilów:
9 - g³ówna p³yta:
10 - serce = SIGMA:
11 - p³ytka Wi-Fi w standardzie miniPCI z przewodami do anten, znakomite rozwi±zanie sprawdzone m.in. w notebookach, brak potrzeby pod³±czania zewn. antent, chocia¿ jest taka mo¿liwo¶æ:
12 - od frontu w ca³ej okaza³o¶ci, obudowa srebrna z lustrzanym panelem, który z daleka wygl±da na szczê¶cie jak czarny:
13 - "na ¶wiec±co":
14 - zielony, czytelny wy¶wietlacz:
Pozdrawiam
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Nie chcê mi siê pisaæ od pocz±tku wiêc zrobiê "przedruk" swojego posta z innego forum. Cos te¿ do³o¿ê na koñcu.
Witam,
Wpad³ do mnie dzisiaj janunio ze swoim nazist± i ... ustawili¶my ring: walka na ¶mieræ i zycie o tytu³ "HDTV-forum champion", w naro¿niku niebieskim LinkTheater Buffalo Technologies, w naro¿niku czerwonym Snazio 1350 czyli o tytu³ dwóch przedstawicieli tzw. odtwarzaczy drugiej generacji. Walkê zakontraktowano na siedem rund. Inny pretendent KISS DP-600 nie stawi³ siê na ringu, zosta³ zdyskwalifikowany, tchórz okropny, nie stawia siê do walki ju¿ od pocz±tku roku .
Pierwsze starcie - wygl±d.
Snazio ca³y srebrny, szuflada po ¶rodku, z lewej wy¶wietlacz ¶wiec±cy w kolorze niebieskim, z prawej klawisze wyboru (play, stop ...) wykonane na sensorach dotykowych, pod¶wietlone lekko na niebiesko. Szuflada wysuwa siê w postaci tacki komputerowej po odchyleniu klapki, brrr ... obrzydlistwo), klawisz eject nie dzia³a poprawnie, czasami tacka siê zaczyna wysuwaæ i siê chowa. Przy obs³udze z pilota wszystko OK.
Buffalo srebrny z p³yt± czo³ow± wykonan± w formie lustrzanki (daj±c± efekt czarnego panelu), szuflada lekko po lewej stronie, z prawej wy¶wietlacz identyczny jak w Snazio ale ¶wiec±cy na zielono, klawisze wyboru normalne na microswitchach.
Wynik: generalnie o gustach siê nie dyskutuje, Snazio mo¿e wygl±da troszkê lepiej jak komu¶ pasuje srebrny kolor ale punkty karne za szufladê, jej otwieranie i sensorowe klawisze wyboru. Moim zdaniem ma³a przewaga Buffalo.
Drugie starcie - wyposa¿enie, mozliwo¶ci po³±czeniowe
Ogl±daj±c specyfikacjê techniczn± i tylny panel zdecydowanym zwycie¿c± tej rundy powinien byæ Snazio. Ale nie tak szybko ...
Oba playery maj±:
- cyfrowe wyj¶cia audio na coaxial i TosLink
- mo¿liwo¶æ pod³aczenia do Ethernetu: przewodowo 10/100 TBase i bezprzewodowo w standardzie b lub g
- wyj¶cia video: s-video, composite i component
- wej¶cie USB
- wyj¶cie analogowe audio (w Snazio wielokana³owe 5.1; w Buffalo stereo 2.0)
Snazio ma te¿ cyfrowe wyj¶cie video DVi.
Podsumowanie: patrz±c i analizuj±c Snazio powinien znokautowaæ rywala ju¿ w pierwszej sekundzie tej rundy - ma przecie¿ DVi (którego nie ma Buffalo), ma analogowe wyj¶cie 5.1 niezbêdne do odtwarzania plików ze ¶cie¿k± WMA5.1 no i USB obs³uguje NTFS (podobno, tego organoleptycznie nie sprawdzali¶my) (Buffalo ma tylko FAT i FAT32).
Do tego obraz wy¶wietlany przez DVi by³ wyra¼nie lepszy ni¿ przez component (do testów u¿yli¶my mojego Samsunga DLP odtwarzaj±c specjaln± planszê testow± w rozdzia³ce 1920x1080i). Duzy punkt dla Snazio.
Ale w tym momencie Buffalo pokaza³ klasê daj±c lepszy obraz po analogowej trójce component, w obu rozdzia³kach tj. 720p i 1080i.
No i najwa¿niejsze na koniec: Snazio zagra³ nieczysto, zastosowa³ niedozwolony doping, powinien zostaæ natychmiast zdyskwalifikowany i odes³any do naro¿nika. Snazio zagra³ ni fair maj±c na pok³adzie nalaogowe wyj¶cie 5.1, którego ... w rzeczywisto¶ci ... nie ma, nie dzia³a. Zgodnie z ustaw± o nizgodno¶ci przedmiotu umowy ze stanem faktycznym jest to wystarczaj±cy powód do zwrotu takiego urz±dzenia do sprzedawcy i zarz±dania zwrotu gotówki. Komisja sêdziowska w sk³adnie janunio+pmcomp, po krótkiej naradzie postanowi³a pomimo oszustwa dopu¶ciæ Snazio do dlaszej walki pokazuj±c mu punkt karny i ¿ó³t± kartkê !!!
Trzecie starcie - menu, ustawianie parametrów.
Menu obu zawodników bardzo podobne. Wygrywa tutaj Snazio poprzez mozliwo¶æ wyboru z menu parametrów wy¶wietlanego obrazu dla component, DVi oraz dopasowanie do innych rozdzielczo¶ci natywnej matrycy ¶wiecide³ek (je¶li kto¶ chce robiæ przeskalowywanie w playerze a nie w "TV").
Czwarte starcie - odtwarzanie materia³u HD.
Brak wielkich ró¿nic. Snazio odtwarza lepiej wy¿sze bitrate'y (20-25 MBpsów), np. w miarê p³ynnie potrafi odtworzyæ koncert J.M. Jarre'a z Pekinu, który tnie siê na Buffalo i czasami na PC-e. Ale poprawnie zrobi³ to dopiero za drugim razem. Snazio odtworzy³ te¿ d¼wiêk z The Fifth Element, wersja w WMV HD z WMA Pro. Buffalo na dzisiaj nie odtwarza WMA Pro. Za to Buffalo nie ma ¿adnych problemów z odtwarzaniem materia³u z kieszeni DVD ROM, a Snazio zdarza siê na pocz±tku przycinanie d¼wiêku i obrazu. Kwestia odtwarzania innych formatów i napisów (SRT) jest identyczna. Oba nie radz± sobie (wbrew zapewnieniom z instrukcji) z p³ytami z DRM, czy to odtwarzaj±c z wbudowanego czytnika czy z HDD po sieci komputerowej przy wykorzystaniu Windows Media Connect.
Podsumowanie: runda remisowa z ma³ym wskazaniem na Snazio za wiêksze bitrate'y.
Runda pi±ta - odtwarzanie innego materia³u np. DivX, Mp3, CD, DVD, net ...
Sêdziowie jednog³osnie pominêli tez aspekt przechodz±c do ciasta, kawy i herbaty.
Runda szósta - pilot, obs³uga, firmware.
Pilot zdecydowanie lepszy w Buffalo, klawisze lepiej rozmieszczone i opisane (co absolutnie nie znaczy ¿e w Snazio jest z³y). Koncepcja obs³ugi bardzo podobna, widaæ ¿e w obu urz±dzeniach firmware pochodzi z tego samego ¼ród³a. W Snazio mo¿liwo¶æ przewijania klawiszami numerycznymi materia³u co 10%, w Buffalo klawiszami strza³ek co 1%. W Snazio nie dzia³a funkcja repeat (i random). W Snazio dodatkowa funkcja regulacji g³o¶no¶ci z pilota.
Runda remisowa.
Runda siódma (i ostatnia) - cena.
Snazio z www.snazio.pl - 1.490,- z³ brutto (w necie europejskim ok. 350-400 EUR)
Buffalo z www.computeruniverse.net - 239,- EUR (927,- z³ brutto), z www.promarkt.de - 229,- EUR (888,- z³ brutto), a nie s± to wcale najtañsze sklepy.
Wynik: zdecydowana runda dla Buffalo, prawie nokaut, nie wiem czy Snazio wstanie z desek. Buffalo jest 40% tañszy (prawie o po³owê). Czy dop³ata 600,- z³ jest warta wyj¶cia DVi ? (pamietajmy, ¿e wyjscie analogowe 5.1 w Snazio nie dzia³a).
Moim zdaniem nie jest warte poniewa¿ ró¿nica w jako¶ci obrazu by³a zauwa¿alna na nieruchomym obrazie kontrolnym, praktycznie do pominiêcia na obrazie ruchomym. Na podkre¶lenie zas³uguje fakt mo¿liwo¶ci dopasowania w Snazio po DVi do rozdzielczo¶ci natywnej plazmy czy LCD ale pamiêtajmy ¿e te w³asnie plazmy i LCD te¿ to umiej±.
K O N K L U Z J A:
Uwaga - to jest moje i tylko moje prywatne zdanie.
Oba urz±dzenia s± bardzo podobne. W koñcu wywodz± siê i maj± na pok³adzie ten sam chip Sigma Designs EM8620L. Firmware jest te¿ bardzo podobny, prawie identyczny.
Jedyna ró¿nica warta podkre¶lenia to wyj¶cie DVi w Snazio i konsekwencje opisane powy¿ej.
Moim zdaniem nie jest to warte wydania 600,- z³otych wiêcej i ja ... zostajê na razie przy moim Buffalo.
Czekam co poka¿e KISS DP-600 który pomimo "tchórzostwa" jest moim faworytem tylko z jednego powodu: JEST CZARNY !!!
Pozdrawiam serdecznie i ju¿ nied³ugo zapraszam na nastêpn± walkê o tytu³ mistrza.
Z hali sportowej gdzie¶ w Polsce komentowa³
A jako bonus poni¿ej kilka zdj±tek:
1 - to co w pude³ku:
2 - lewa strona przedniego panela z szuflad±:
3 - prawa strona przedniego panela, klawisze dosyêpu, wy¶wietlacz, odbiornik IR, klawisz AOSS, port USB:
4 - port USB, na dzi¶ bez NTFS:
5 - gniazda przy³aczeniowe na tylnym panelu:
6 - po zdjêciu obudowy:
7 - ca³kiem niez³y napêd Lite ON, cichy i sprawny:
8 - jak zwykle w takich zabawkach najpodlejszy impulsowy zasilacz nie dla audiofilów:
9 - g³ówna p³yta:
10 - serce = SIGMA:
11 - p³ytka Wi-Fi w standardzie miniPCI z przewodami do anten, znakomite rozwi±zanie sprawdzone m.in. w notebookach, brak potrzeby pod³±czania zewn. antent, chocia¿ jest taka mo¿liwo¶æ:
12 - od frontu w ca³ej okaza³o¶ci, obudowa srebrna z lustrzanym panelem, który z daleka wygl±da na szczê¶cie jak czarny:
13 - "na ¶wiec±co":
14 - zielony, czytelny wy¶wietlacz:
Pozdrawiam