Moglibyscie na stronie glownej lub tez w samych artykulach dac jakies fotki ladnie w odcieniach szarosci albo przerobione jakos na post-apo zdjecia, wygladaloby to wtedy bardziej jak gazeta. Jak byscie chcieli to moge poszperac za jakimis fotkami, powybierac przerobic, jak sie sprawdze to zajac sie tym w Reaktorze, jak nie to trudno
Racja - wszystkich chêtnych zapraszamy na forum Reaktora. Na tablicy "Wspó³praca" mo¿ecie podzieliæ siê zarówno pomys³ami na temat pisma, jak i zg³osiæ swoje projekty, artyku³y i chêæ wspó³pracy.
1. Tekst o Wastelandzie Szpona - broooda, czytalem to z 3 lata temu. (Fajny jest) 2. Maaa³o! (Radiated by³ dobry, bo by³o DUUU¯O artyku³ów i fajnych) 3. MAAA£O grafiki! (Wiêcej! )
A poza tym, ¶wietny pomys³, czeka³em z nadziej± a¿ reaktywuje sie radiated b±d¼ kto¶ ruszy kwestie postapo-zina i wyda co¶ takiego. Buziaki dla was :**
;D
No w³asnie - texty niektore swie¿oscia nie grzesza - wywody Sala o scenie Fallouta juz spor czasu temu czyta³em na Fallout Corner
Ale sama idea szczytna jak najbardziej i za to wszystkim szacun...
Taaa... No ciezko bylo cos nowego wynalezc, ale prawda jest taka, ze pierwszy numer zawsze jest na probe i wszystko rozkreca sie pozniej...
IMO proba udana
My¶lê, ¿e w "dwójce" bêdzie i wiêcej, i lepiej. Chcecie nowe teksty? - to nie marudziæ tylko pisaæ!
przede wszystkim gratulkacje wydania juz zarejstrowa³em sie na forum, moze uda sie czasami cos skrobnac mam nadzieje ze ten maly krok dla ludzkosci bedzie wielkim krokiem do "ruszenia" sceny fakt ze niektore artykuly znane, no ale zaczac od czegos trzeba, najwazniejsze ze sie wam udalo, teraz moze byc tylko lepiej pozdrawiam caly zespol keep up the good work
Ca³kiem, ca³kiem, tylk otakie nieklimatyczne.. .tzn ten bia³y layout :|
A reaktorka przeczytalo juz prawie 100 ludkow!
Niez³a rzecz Choæ co do niektórych kwestii (zw³aszcza "paranaukowych") mo¿na by siê przyczepiæ - to jednak po co, skoro i tak jest dobrze
Bia³e t³o rzeczywi¶cie jest takie ¶rednie - mo¿e jaki¶ kolor piaskowy np jak wystrój Shamo
Filmik idealnie obrazujacy artykul Szpona Klik!
Ja za to siê cieszê ¿e jest taki du¿y odzew i zainteresowanie zinem
Niusa o zinie ju¿ wczoraj chia³em napisaæ na Trzynastym Schronie - ale z mo¿liwo¶ci±, ¿eby te¿ mo¿na go by³o zassaæ od nas W koñcu te¿ mo¿emy go pohostowaæ, no nie?
Napisa³em z tym do Ogoniok, o pozwolen¶two - zero jak na razie odpowiedzi. Wiêc jak...
Ogoniok nie ma dostepu do neta. Jest w sieci tylko od 15.00 do 19.00 (jakos tak)...
Jesli chodzi o mnie, to mozecie Reaktora rowniez hostowac. W koncu na Trzynastym sa wszystkie polskie ziny... Tylko nie zapominac, kto temu wszystkiemu patronuje ...
tylko uwa¿ajcie z przecinaniem kabelków, szpon mo¿e siê wkurzyæ jak na jego podwórku pretniecie niew³a¶ciwy :>
Zmolestowa³em Szefow± sms-owo. Napisa³a, ¿e mo¿e to byæ trochê nie fair wobec FC, wiêc uzale¿nia to od Szpona. Je¶li on siê zgodzi, to ona te¿. Z zastrze¿eniem, ¿e na Schronie znajdzie siê wyra¼na adnotacja, ¿e zin wydawany jest pod patronatem Cornera.
Czyli chyba macie b³ogos³awieñstwo.
Wiecie, przy ka¿dym zinie ( w miare mo¿liwo¶ci) by³a jest strona. Po pprostu chodzi mi o to zeby to by³o w jednym miejscu. Moge zaznaczyæ ze jest wydawany pod waszym patronatem, a my tylko go udostêpniamy.
edit: O mirrolu pisa³em ju¿ gdzie¶ na forum, ale mnie wszycy olali Tak czy siak zaraz go dodam i powiecie czy moze tak zostaæ czy mam co¶ poprawiæ.
Dziekujê za wszystkie komentarze. Mam nadziejê, ¿e pomo¿ecie rozwin±æ zina. Pamiêtajcie tylko, by nie za¶miecaæ Shamo. Od wspó³pracy i takich tam jest forum Reakora.
Pozdrwiam Ruda
Dobra, wgra³em plik, znaczy html'a teraz biore sie za archiwum z zinem. Teraz tylko pytanie:jak bêd± sz³y nazwy, ja dla potrzeb ftp'a nazwa³em sobie archiwum Reaktor_001 je¶li macie zastrze¿enia powiedzcie jak mam je nymerowaæ/nazywaæ.
edit: kur... da³em w htmlu z³e rozszerzenie ;] poprawie zaraz.
edit2: Puki co nie robimy tu offa Gadamy na temat...
Rób jak chcesz, byleby archiwum nie nazywa³o siê "durny_zin.zip" a tak poza tym to do tego s³u¿y forum Reaktora...
Wybacz jej, jest nowa, nie pamêta starej sceny... Otórz powiem szanownej Pani ¿e oprucz zachowania Junkersów na scenie zawsze by³o przyjemnie, panow±³a atmosfera pomocy i ¿yczliwo¶ci. Rywalizacja zawsze by³a przyjacielska. Pamiêtam jak wszyscy rozrekamowali VDHP.
Gratulacje! Przekartkowa³em dopiero wiêc nie bedê sie czepia³ ale wra¿enie ok.. Powodzenia!
Eee tam... Przesadzacie troche Ogoniok nie miala na mysli nic zlego ...
Radwan, ju¿ mam miejsce w nastêpnym reaktodze ale to bêdzie troche subiektywny atyku³, tzn tak jak ja to wszytko widze, widzia³em
Wiem, jednak poczu³em siê ura¿ony tym i¿ my¶la³a ¿e jestem zdolny do sabota¿u
Jeste, pewien ¿e nie jestem, przynajmniej na te konkretn± Rud± osobe ;]
Czemu akurat nie jestes w stanie sabotowac czegos, co ma zwiazek z Ogoniok? Bo jest kobieta? ;> Ty szowinisto jeden ... Rownouprawnienie jest ...
Koniec offtopa ...
Mam pewne s³abo¶ci... ale o powszechnie wiadomo :>
Hmm... graficznie moim zdaniem prezentuje siê to to tragicznie Tekstowo - jeszcze nie czyta³em Dajcie jakie¶ t³o graficzne w postaci tej¿e gazety, ju¿ przy¿ó³k³ej, z plamami po kawie albo co¶. Niech bêdzie graficzne logo reaktora, niech to graficznie te¿ wygl±da. Ja lubiê proste lauouty, ale bez przesadyzmu panie i panowie no i dostosujcie szeroko¶æ strony do rozdzia³ki 800x600, wê¿sze kolumny o niebo lepiej siê czyta. Zróbcie z tego gazetê... a nie bia³e t³o i czarne literki
A poza tym - mo¿e byæ smacznie
No w³a¶nie - te¿ bym na to zwróci³ uwagê. Otó¿ w rozdzielczo¶ci 800x600 trzeba ciut przewijaæ ekran, co jest takie niezbyt
Rozprasza po prostu
4 strony komentarzy o graficie a o tym co najwazniejsze czyli o tekstach to moze jedna czy dwie osoby wspomnialy tacy z was fachowcy ?
Damn! To dajcie nam to pozolkle tlo! Przeciez my nie mamy grafika w ekipie!
Mo¿e poraw w koñcu jakiego¶ sko³owaæ
Poza tym namówcie Saladyna ¿eby co¶ jeszcze napisa³ ;]
Trzeba mu by³o daæ flamastry
No, on to napisa³, dawno bo dawno, ale napisa³, a ch³opak casem jak ma dobry dzieñ to gada ca³kiem niez³e teorie, jak by to opisa³e
Historia opisana przez Saladyna to jakby historia "krewnych i znajomych królika" co samo w sobie zarzutem byæ nie morze - bo wyra¼nie w podtytule pisze, ¿e jest to subiektywna historia
No i o Trzynastym Schronie ma³o - a przecie¿ istnieje on od 1999 roku
Sal juz raczej nic nie napisze... dostalem od niego jakiegos dziwnego maila, z ktorego wynika, ze raczej w sieci sie nie pojawi. A napewno nie w najblizszej przyszlosci...
Sal nied³ugo znika z kraju i raczej d³ugo nie wróci. W tej chwili nie pisze ju¿ prawie wcale, najwy¿ej sporadycznie, krótkie teksty. Te, które da³ do Reaktora <i które rozes³a³ po znajomych serwisach> s± swoistym po¿egananiem ze scen±.
powodzenia ;] ja jednego zina (Radiated) mam juz na swoim koncie przy wspoltowrzeniu ;] - jakbyco sluze tablica na forum ;] na haslo itp. ;]
Hmm.. dobry grafik... dobry grafik... hmm... Obsego namówicie
chetnie bym przejzal ten zin, ale zdaje sie, ze w kafejce w ktorej jestem nie mozna sciagac plikow... jest jakas wersja on-line?
[edit]
zdaje sie, ze to nie u mnie, tylko link nie dziala, jak wroce dodam newsa na a Unknown, bo nie pamietam adresu do panelu ;], chyba ze uda mi sie jakos zlapac Zdzisia, moze on by cos napisal ;]
Rzeczywi¶cie, link siê spapra³... Szpon fix it!
Reaktor mo¿na te¿ zassaæ z 13S (ratujecie nam ty³ki ch³opaki )
http://www.download.phx.pl/fallout/Reaktor_001.zip
Oj... Niezaradni Wy... Poprostu link wskazywal inny plik, bo kolejnosc folderow w Download sie zmienila... Jakby ktos wszedl na FC i poszukal chwilke, to sciagnalby wszystko, co chce ...
Linka w newsie poprawilem...
Zina sciagnalem i tylko pobierznie przejrzalem... znaczy jesli chodzi o tresc, podoba mi sie konwencja "gazetowosci" ale faktycznie trzeba ja troche wzbogacic.
Co do odchodzenia Saladyna to mozna by caly felieton o tym napisac.. tak samo o konflikcie an-ge i Trasher.. matko stare czasy sie przypominaja.
Off-top Widze Obsy ze wrzuciles starego ava... tez cie wzielo na old-school czy jak Jesscze przemianuj sie na Jeremiah i ebdzie jak za dawnych czasow
To tyle narazie jak bede mial czas i przeczytam calosc to sie moze cos wiecej wypowiem. A w chwili obecnej rzycze pelni sukcesow!
Dzieki Kaz, mam nadzieje, ze Twoje zyczenia dobrze wplyna nasza prace ...
To i mnie powiadamiajcie te¿ - du¿ego niusa siê napisze Ale patrz±c na reakcjê odwiedzaj±cych 13S cie¿ko wykumaæ co s±dz± oni o Reaktorze. Mo¿e czytaæ nie lubi±???
Przeczyta³em - BARDZO S£ABE
Pomijaj±c strone graficzn± (kiep¶ciutko), tekst to zbiórka ogólników na poziomie podstawówki. Je¿eli chce siê dowiedzieæ czego¶ nowego o Fatmanie albo liczniku geigera to albo od¶wie¿am pamiêæ czym¶ z domowej biblioteczki albo (jezeli nie mam takiej literatury) znajdê setki o niebo lepszych artyku³ów na sieci bez problemu.
Zin narazie przypomina ogólnikowym stylem jeden z setek kiepsko wydanych "atlasów zwierz±t dla dzieci" - jako¶æ mierna a rynek tym przepe³niony. Pozatym nawet jesli pierwszy numer traktowaæ jako demo to mogli¶cie siê o wiêcej NOWYCH tekstów postaraæ i napisaæ jak±kolwiek ciekawostkê czy choæby ¶wie¿y ¿art.
Napewno nie zas³uzy³ sobie wasz wytwór na 6 stron oftopowych pogawêdek o niczym - ale to akurat nic nowego...
mef zadam ci to pytanie po raz kolejny: zrobiles cos sam? poza krytykowaniem innych? kazdy potrafi skrytykowac, ale pomoc, zaproponowac niestety nie no bo po co jak mozna skrytykowac...
dokladnie sie rozpisywac nie bede bo juz zrobil to wolv ja sie tylko pod tym podpisze...
Mef >>> skoro tak narzekasz na poziom tekstów w zinie to powiedz mi czemu nie skomentowa³e¶ na Shamo dwóch moich tekstów, dotycz±cych problematyki naukowej zwi±zanej z Falloutem. Czy¿by poziom - tak na poziomie politechniki - jest dla Ciebie? Chêtnie bym podyskutowa³ na temat taki, czy do silników spalinowych pracuj±cych w schronie p-atomowym lepszy by³by ciê¿ki czy lekki olej opa³owy, a mo¿e benzyna
Hmm... takie zachowanie przypomina mi 100% polactwo, co nie napawa mnie raczej optymistycznie
najlepszy by³by reaktor j±drowy
Dajcie spokój - przecierz to zwyk³a prowokacja na poziomie komentarzy na Witrualnej Polsce - siadanie i: "a to jest do d..., to se znajde, nie zas³uguje, id¼dzie mi z tym, co ja chce? no co¶ lepszego no, no jak±¶ ciekawostke no, a ja nie wiem co ja chce, zróbcie co¶ bo ja chce, nie wiem co ale zróbciem, jeszcze mi zap³aæcie za to ¿e czytam... " - ble ble ble... Squonk to ca³kiem dobrze okre¶li³: polactwo przez ma³e p.
¦miechu warte - ja tam siê szczerze mówi±c nie bardzo przejê³em tak± krytyk± - nic konstruktywnego...
powiem Wam tylko tyle, ¿e czeka Was wiele pracy i wiele wewnêtrznych sporów, konfliktów, sprzeczek itd. ;] je¶li wytrwacie tak jak Radiated albo i d³u¿ej to respekt ;] a póki co po 1 numerze mo¿na rzec, wiêcej i ³adnej poprosze ;]
Postaram siê w jednym po¶cie odpowiedzieæ na wszystkie stawiane mi zarzuty:
- Do dzia³u "Nauka i Technika" zagl±dam rzadko, poniewa¿ jest to tablica zdecydowanie oftopowa (Je¶li chodzi o wykszta³cenie techniczne to owe posiadam - AGH). Bardziej interesuje mnie to co w niusach, zazwyczaj zwi±zane ze scen± postapo- czyli tym po co siê tu zapisa³em. St±d ewentualnie komentuje tu a nie tam.
- "Rynek przepe³niony" - tu owszem niedookre¶li³em: chodzi³o mi nie o przesycenie zinami tylko artyku³ami "siedz±cymi w temacie". Bo czym¿e jest zin jak nie zbiorem artyku³ów wydanym na sieci (co prawda w sposób bardziej autonomiczny ale jednak). A co do tekstów itp. o odpowiedniej tematyce - czy s± to prace techniczne, opowiadania, rysy historyczne czy komiksy b±d¼ galerie - to jest ich do¶æ sporo... stad potencjalny wymóg czego¶ nowego - jakiego¶ smaczka, który odrózni³by ten a nie inny artyku³/ zin i przysporzy³ mu rzeszê fanów.
- "Niestety naszym celem nie sa tacy czytelnicy, jak TY i przyznam sie, ze bardzo sie z tego ciesze..." Szpon - to by³o po prostu poni¿ej krytyki. Mo¿esz nie zgadzaæ siê z moim zdaniem - ale tu przegi±³e¶. Jezeli tak podchodzisz do sprawy to mo¿e napisz gdzie¶ jaka jest Twoim zdaniem "grupa docelowa" zina i wtedy sam ominê go szerokim ³ukiem, jesli uznam, ¿e do opisanej grupy nie nale¿ê - w przeciwnym razie nie uprawiaj proszê osobistych wycieczek do mnie.
- "sam napisz", "zrób lepiej" itp... - jest to zazwyczaj jedyna na tym Forum reakcja na krytykê. Czy komentatorowi sportowemum, który mówi "Ma³ysz skoczy³ dzi¶ s³abo" odpowiada siê "skocz lepiej bucu"? NIE. Wed³ug mnie krytyka s³u¿y poprawie sprawy i unikanie jej jak ognia nie jest rozwi±zaniem.
- Radwanitsu i nie tylko - nie jest to wbrew temu co (jak mozna wnioskowaæ) s±dzisz(/cie) ma³ostkowa i g³upia prowokacja. Chodzi³o mi o brak oryginalno¶ci g³ównie - ów ¿art, anegdota czy ciekawostka wprowadzi³y by trochê ducha do gazety. Natomiast ocenianie mojej wypowiedzi i natychmiastowa negacja mojego zdania - to ju¿ jest szczeniackie. Jak zak³ada ka¿de forum - wymiana zdañ nie mo¿e siê koncentrowaæ na prezentowaniu chamstwa i ignorancji wobec czyjej¶ postawy - mo¿na najwy¿ej próbowaæ wyperswadowaæ komu¶ co innego przy pomocy rzeczowych argumentów.
- co bym zmieni³ w grafice: da³bym t³o "starej gazety" o jakim by³a mowa, poniewa¿ akurat ten pomys³ mi siê podoba (kolor kremowo - piaskowy, gdzieniegdzie dziury od petów i kó³ka od kubka itp). Ewentualnie w wersji "drukarko-oszczêdnej" zamiast t³a doda³bym delikatny wzorek wokó³ stron - np. cienk± obwolutê z drutu kolczastego b±d¼ pomarañczowo-czarnych sko¶nych pasków na wzór maszyn budowlanych/ oznakowania budynków industrialnych (w przypadku "industrialnym" czcionkê zmieni³bym na mój pdf-owy standart czyli Courier New.
- Ostatni podpunkt - jezeli uwa¿acie okre¶lenie "s³abe" za niekonkretne to czemu pokazujecie hipokryzjê pytaj±c o szczegó³owo¶æ dopiero przy negatywnej opinii. Dlaczego nie prosili¶cie tak zatwardziele o usci¶lenie opinii i poparcie argumentami, kiedy pada³y s³owa: "dobre", "podoba mi siê" itp.
Podsumowuj±c: Nie mia³em na my¶li obra¿anie nikogo - je¿eli moje zdanie tak Was ubod³o to czy to znaczy, ¿e siê tak bardzo siê ze mn± liczycie - nie s±dzê. Dlatego te¿ proszê, ¿eby¶cie nauczyli siê przyjmowaæ krytyke jak co¶ dobrego i koniecznego a nie stawali okoniem jak rz±dzone hormonami nastolatki. Co do poziomu wytoczonych mi zarzutów to ubolewam - nie macie prawa oceniaæ czy teoretyzowaæ na temat mojej osoby, moich motywów itd. Ja oceni³em Wasz± pracê a nie Was samych i chcia³bym byæ traktowany na równym poziomie.
EDIT: Co do smaczka - mo¿e rubryka absurdalnych/ zabawnych niusów i og³oszeñ podobnych do "City Cryer" (czy jak siê tam ta Mordheimowa gazetka nazywa³a). W stylu - np. nekrolog: "Eddie mutant, zmar³ dnia (ble ble ble) postrzelony przypadkiem przez ghula... prosto w oko." Albo og³oszenie: "¶wietne pancerze przeciw Pustynnej Bestii sprzedam, cena 10 kapsli* *wcze¶niej proszê dostarczyæ skórê Pustynnej Bestii" I inne takie weso³e bzdury (przyk³ady mo¿e s³abe - ale powinny dac pojêcie co mam na my¶li)
Chcialbym napsiac ze zin PN jest bardzo potrzebny.
Poniewaz krytyka moze byc zle odebrana to powiem tak - na razie to wyglada troszeczke jak "Kurier Tarancki" z Arcanum
Wiêc niech Ciê nie nosi.
Nie krytykujê dla zasady - po prostu krytykujê czê¶ciej od niektórych, a w odniesieniu do SHAMO - po prostu mam odwagê krytykowaæ w odró¿nieniu od reszty. Skoro uwa¿asz moj± krytykê za tak bardzo bezpodstawn± to: - wiedz, ¿e przeczyta³em od deski do deski - nie napisa³em, ¿e "wszystko do dupy" czy na poziomie nocnika, ale, ¿e ogólnie (sumarycznie) s³abo w moim pojêciu - nie wiesz ani nie mo¿esz zak³adaæ czy znam siê na rzeczy, bo stajesz siê ignorantem. - jak ju¿ pisa³em: hipokryzj± jest wymaganie konkretnej krytyki a nie proszenie o poparte argumentami pochwa³y - drugi cytat z mojej wypowiedzi, który zawar³e¶ w swoim po¶cie jest do¶æ jasny: nie krytykujê zina bo "ska³da siê z artyku³ów" ale dlatego, ¿e nie ma jasnego wyznacznika swojego stylu, który móg³by mu pomóc w osi±gniêciu potencjalnego celu jakim jest rzesza zadowolonych czytelników. Proszê, nastêpnym razem oka¿ mi tê odrobine szacunku i przeczytaj to co komentujesz - tak jak ja zrobi³em z owocem Waszej pracy. Pozatym ju¿ napisa³em swoje sugestie co do poprawek.
Znajdujemy siê aktualnie na TYM Forum a moje argumenty ju¿ pad³y. I oprócz propozycji "graficznych" wnios³em te¿ o dodanie czegokolwiek jako ¶wie¿ego smaczka, odró¿niajacego ten zin od innych - w czê¶ci lepszych czy gorszych (kwestia gustu) b±d¼ bardziej konkretnych artyku³ów, felietonów itp. Jako smaczek poda³em przyk³ad "og³oszenia z Wastelandu" (nazwa na gor±co, robocza).
Spróbuj podej¶ do tego w ten sposób: - Z³y, niedobry Mef, lejacy truciznê gdzie siê da - napisa³ jedno zdanie krytyki i dwie propozycje. - Du¿a doza u¿ytkowników napisa³a jedno/ dwa zdania bezpodstawnych pustych pochwa³ i nic poza tym - no mo¿e w sumie 6 stron spamu
Czy dalej twierdzisz, ¿e odrobina krytyki jest takim z³em i od razu ekwiwalentem bezmy¶lnego, sabota¿owego "obrzucania gó.. b³otem"? Gdyby inni post±pili tak jak ja - mieliby¶cie ju¿ tonê propozycji, pomys³ów itp.
Te¿ koñczê (do nastêpnej serii bluzgów w moja stronê)
Szczerz mówi±c po przeczytaniu tego (inne okre¶lenie bardziej nie pasuje) SPAMU twórców zina, wychodzi na to ¿e nie potrafi± normalnie przyj±æ krytyki. Zamiast zareagowaæ na SPOKOJNIE: “Spoko, postaramy siê to zmieniæ” “w sumie tak ale uwa¿amy ¿e tak jest lepiej” lub “to mo¿e pomo¿esz nam to zmieniæ ?” wolicie siê ujadaæ jak stado psów. Po prostu albo nie potraficie przyj±æ krytyki, lub czujecie du¿a niechêæ do Mef'a.
Chyba niechec do Mefa, bo na reaktorze nie czepiaja sie kazdej (a moze zadnej?) krytyki ;] A przynajmniej jednej, ktora tam jest
I tails - nigdy jedna strona sama spamic nie moze ;>
Tails konstruktywn± krytyke przyjmiemy zawsze, znaczy w sensie ludziez shamo, a nie sama redakcja, notabene do niej nie nale¿e. Cech± konstruktywnej krytyki jest to ze krytykuj±c co¶ wie, wie jak i potrafie zrobic lepiej, ewentualnie potrafie nas nakierowaæ w sposób bezpo¶redni na w³asciwy sposób rozwi±zania sprawy. Je¶li powiem ¿e cos mi siê niepodoba bo jest ciêkie to bêdzie to bezsensowna krytyka na widzimisie i wtedy broni±c sie przed ni± mo¿na zarzuciæ krytykuj±cemu to ¿e napisa³ to bezmy¶lnie. Je¶li natomiast kto¶ podejmie kroki w celu poprawienia tego co mu siê nie podoba, wywi±¿e sie dyskusja na temat tego co on zakwestionowa³, to jest w³a¶nie konstruktywna krytyka któr± sobie cenimy. Je¶li zas piszesz ¿eby pisaæ to dziêkujemy, postiomy.
tja, nawet nikt nic nie odpisal Nawet nie wiem, czy sa jeszcze jakies inne
Docent przynajmniej jasno sie okreslil i chwala mu za to. Jego zdanie jest dla mnie osobiscie bardzo wazne...
Ba, nie w±tpie, Docent wprost mówi co mu siê podoba, co nie, co trzeba zmieniæ, jak zmieniæ i gut. Tylko rozwesela mnie to ¿e nikt nie jest w stanie nawet z nim polemizowaæ na ten teamat ;]
Nie zdziwilbym sie, gdyby sie okazalo, ze wszyscy sie poprostu boja ...
Wszyscy sie boja, albo wszyscy wiedza, ze dobrze gada EDIT: w sumie jedno i drugie
To jest ktos ;]
1. Sugerowa³bym tak¿e wersjê online (przyk³ad: Tawerna RPG - maj± wersjê OFF i Online.)
2. Jak oprócz zipa dacie pdf, to wam google zindeksuje zawartosc pdf-a. Co za tym idzie - w przysz³o¶ci znajd± Was via google. (I pdfy siê w przegl±darce otwieraj± - jedna przeszkoda nawigacyjna mniej)
Powodzenia
EDIT: W³a¶nie lukam... Tytu³ gotykiem? Blee - co wy? Naziole? Do konwersji na pdf polecam ABBYY Fine Reader... A jak macie sk³adacza, to InDesigna... Konwencja gazety - fajne. Ale przy linkach (Przyk³ad: Og³oszenie.html - "Napisz do naczelnej") nie rezygnowa³bym z underline-u - ciê¿ko siê nawiguje czytelnikowi. S³owem - naciskajcie na Obsego .
Z pewn± tak± nie¶mia³o¶ci± (hi, ogoniok)... A dobra, powiem. Z mefem na pewno zgadzam siê w jednym - powinni¶cie wyra¼nie powiedziec (w newsie), co wyró¿nia wasz zin. I to co¶, ¿ebym od razu rzuci³ siê do lektury (chocby: "Tylko u nas! Galeria zmutowanych playmates!" )
Czytam tekst Saladyna. Fajna recka, ale jedna uwaga (do autora / redziów): "trupy w koñcu zaczynaj± padaæ (w wypadkach b±d¼ z powodu zaplanowanych samobójstw)." Ka¿de samobójstwo jest zaplanowane. Niezaplanowane to wypadek
Drugi burak: " Opowiadania:
Dziedzidztwo V6 cz. I - Miecz Archanio³a ............................................... by Saladyn 3" Co to "Dziedzidztwo"? Korekta siê k³ania (dziwne. Wolv poprawia buraki na forum, mo¿e lukn±³by na zin?)
Link juz dziala!
Wreszcie w domu i w koncu moglem sciagnac zina, w kawiarence jakos nie dzialalo pobieranie...
W kazdym razie nie podoba mi sie grafika. Zgadzam sie z pomyslem Mefa co do zmian: "da³bym t³o "starej gazety" o jakim by³a mowa, poniewa¿ akurat ten pomys³ mi siê podoba (kolor kremowo - piaskowy, gdzieniegdzie dziury od petów i kó³ka od kubka itp).". Poza tym top (napis "Reaktor", oraz "Najmlodsze dziecko polskiej kultury postnuklearnej" sa zbyt wysokie. Nie wyglada to wszystko zbyt ladnie.
Co do tresci, przyznam szczerze, ze nie mam sily wiec aktualnie niewiele przeczytalem ;].
Oczywi¶cie zaczynam s³owami - "moim zdaniem", coby¶cie siê nie obrazili ;-)
1.) "Krzycz±ce" tytu³y powinne zostaæ napisaæ pogrubion± czcionk±; 2.) To "witam" naprawdê nie jest potrzebne w tym miejscu. Lepiej by by³o gdyby nie "mam zaszczyt(...)", lecz s³owo "witam" rozpoczyna³o ca³o¶æ tekstu. 3.) Powininno byæ tu wciêcie akapitowe. Pamiêtajcie o tym. 4.) Ksywa autora, pozdrowienia etc. powinne byæ napisane kursyw±. 5.) Odstêp miêdzy obrazkiem, a nag³ówkiem jest za ma³y. 6.) Odstêp miêdzy szpaltami dwóch ró¿nych tekstów jest za ma³y. 7.) Ten "spis tre¶ci" zupe³nie nie pasuje do tego miejsca. Uwa¿am, ¿e lepszym rozwi±zaniem jest umieszczenie go na dole strony, nad stopk±, czyli tak jakna stronach 3+ (site_3.html i dalsze). 8.) "Dzióbki" (odsy³acze) s± za ma³o widoczne. Pogrubienie ich mog³oby pomóc.
Proponujê zmieniæ czcionki na bezszeryfowe. Zastosowany Times New Roman jest po prostu brzydki. Mo¿e lepsza by³aby Verdana? Jest ona tak¿e nieco szersza, ni¿ times przez co tekst bêdzie ³adniej wygl±da³, ³atwiej bêdzie siê go czytaæ, bêdzie go optycznie wiêcej.
Zastosowany rozmiar czcionki tekstu to chyba 10 punktów. Powinna byæ to czcionka dwunastopunktowa. Je¶li taka jest to zignorujcie tê poradê.
-- Strona 2 --
Jako, ¿e powinno siê stosowaæ system nie tylko kar, ale i nagróg tu przyznajê Wam plusa. Spis tre¶ci jest naprawdê ³adny. Pagina (stopka na dole strony i nag³ówek na górze) jest poprawnie wykonana. Podoba mi siê.
Na pierwszej stronie nieco siê zawiod³em, ale drug± zrehabilitowali¶cie siê. Wprowadzi³bym tylko kosmetyczne poprawki: 1.) Interlinia miêdzy podpisem autora a tytu³em kolejnego tekstu powinna byæ odrobinê wiêksza - 1,5 lub 2 zamiast 1. Sk³ania³bym siê ku 1,5, ale zobaczcie jak to wyjdzie "w praniu". 2.) Tym siê nie przejmujcie, program do zrzutów stron ma jakiego¶ buga i czasami robi takie babole :/ Je¶li kto¶ zna dobry soft tego typu to proszê daæ mi znaæ. 3.) Pogrubiony nag³ówek wygl±da³by lepiej.
-- Strony z opowiadaniami --
Je¶li zin przybra³ formê gazety to dobrym pomys³em by³oby podzielenie d³ugich tekstów na strony. Je¶li kto¶ czyta opowiadania "na raty" to bêdzie mia³ u³atwione zadanie, kiedy bêdzie chcia³ znale¼æ fragment, na którym skoñczy³.
Na stronie trzeciej (site_3.html) widzimy fragment tekstu piosenki. Rozmiar czcionki jest zdecydowanie zbyt du¿y. Wydaje mi siê, ¿e lepiej wygl±da³aby czcionka czternastopunktowa. Sam cytat powinien byæ umieszczony ni¿ej i byæ oblewany przez tekst z trzech stron.
Rozmiar nag³ówków powinien byæ ujednolicony. Nie mo¿e byæ tak, ¿e na stronie pi±tej (site_4.html) nag³ówek ma raczej poprawny rozmiar, a na siódmej (site_7.html) mamy kilkudziesiêciopunktowego kulfona ;-)
-- Strona 7 --
Punkty 1.) oraz 2.) - góry i doliny. S±dzê, ¿e wiecie co mam na my¶li, wyrównajcie po³o¿enie poszczególnych kolumn tekstu. 3.) Odleg³o¶ci miêdzy pierwsz±, drug± i trzeci± kolumn± od lewej s± jednego rozmiaru. Tymczasem Odleg³o¶æ miêdzy trzeci± a czwart± jest ju¿ znacznie wiêksza. Mo¿ecie po³amaæ osobê odpowiedzialn± za ³amanie i sk³adanie tekstu ;-)
-- Strona 8 --
Zdanie, akapit, zdanie, akapit. Do poprawki. Nie chce mi siê tego opatrzaæ screenem, wiêc musicie siê zadowoliæ plain tekstem :-) Na przyk³adzie: "... jest tzw. Dzia³o.(...) Metoda ta polega" - skasuj nowe linie i scal te zdania.
Akapit "Z punktu widzenia konstrukcji (...)". Zmniejsz odleg³o¶æ miêdzy dwukropkiem a pierwszym punktem do rozmiaru 1,5. Wypunktowanie i wyliczanie to akapity wisz±ce. Odstêp miêdzywierszowy powinien wynosiæ 1,5. Zastosuj to do reszty akapitów wisz±cych.
-- Strona 10 --
Pod wzglêdem wykonania chyba najlepsza z dotychczasowych. ¦wietna czcionka i doskonale wkomponowane w tytu³ nazwisko autora. Brawo. Kolejny plus po serii minusów :-)
Jak ju¿ wspomnia³em na pocz±tku posta - zwiêkszcie nieco odleg³o¶æ miêdzy doln± krawêdzi± obrazka a tekstem.
-- Strona 11 --
Nie¼le stworzony tytu³. Poza czcionk±, która moim zdaniem nie za bardzo pasuje do "wastelandu" wszystko jest w porz±dku. No prawie. Zwiêkszcie odleg³o¶æ miêdzy doln± krawêdzi± tekstu a tabel± zawieraj±c± "pierwsz± stronê" i "spis tre¶ci".
-- Strona 14 --
Strona nr 14 nosi numer... 12. Tak, wiem. To wina chochlika ;-) Odstêp miêdzy kolumnami tekstu jest za ma³y. Sam tekst jest zbity i ¼le siê go czyta. Gdzie siê podzia³y przerwy miêdzy akapitami? Górne wiersze znowu s± nierówne, jedna jest wy¿ej, druga ni¿ej. Wygl±da to conajmniej nieprofesjonalnie.
Na koniec dwa s³owa od szanownego Dygnitarza. Reklamy - wiêcej reklam postnuklearnych produktów. Nuka Cola, Booze, Gamma Gulp - czytelnicy lubi± takie smaczki. Reklama straganu z jaszczurkami na patyku w Hub - yeah!
Co do szaty graficznej - zgadzam siê z przedpi¶c±, który wspomnia³ o teskturze po¿ó³k³ego papieru, kó³ek po kubku po kawie, czy innym napoju. To jest bardzo dobry pomys³.
Mo¿e zamiast zina w postaci HTML rozprowadzaæ go w PDF? Ewentualnie obie wersje, wystarczy³by eskport do pedeefa i wsio ;-)
> Mialo byc tlo, ktore zrobiloby z tego pomieta, stara > gazete, ale z pewnych powdow nie moglismy tak zrobic... Dlaczego? Tekstura taka, jak wymieni³em wy¿ej wrzucona jako t³o. To chyba nie problem?
> Wersja pdf - proponowalem, ale zostalem przeglosowany, > bo to niby zle sie czyta, A te dziesiêciopunktowe tajmsy niu romany niby dobrze? Niez³y ¿art
Wrzucê tego posta tak¿e na forum Reaktora, ale zrobiê to dopiero wtedy, kiedy dostanê mejla rejestracyjnego
Pó¼niej, je¶li znajdê woln± chwilê, napiszê o zawarto¶ci merytorycznej zina.
Dygnitarz, swietny post. Luknij na maila
Na wstêpie standardowo IMHO...
Pobie¿nie przejrza³em 8 stron komentarzy, tak¿e wiem, ¿e niektóre spostrze¿enia bêd± powtórzone w tym po¶cie.
> Krypcie wystarczylo tylko troche > grafiki z Falla i bylo dobrze "Reaktor" _na_razie_ nie ma nawet tego "trochê", ale my¶lê, ¿e z drobn± pomoc± poradzicie sobie z ulepszeniami. Poza tym "Krypta..." nie jest niczym nadzwyczajnym. Je¶li siê przy³o¿ycie to ³atwo wskoczycie na nastêpny level. A to oznacza, ¿e powoli bêdziecie siê zbli¿aæ do levelu o nazwie "Radiated". Stop, starczy. Nie zapeszajmy.
Powiem tak: czasy siê zmieniaj±. W PRLu ludzie kupowali u fryzjera miêso zapakowane w gazety. Dzi¶ jest nie do pomy¶lenia, aby kupiæ wo³owinkê gdzie indziej, ni¿ w sklepie miêsnym. Druga sprawa - opakowanie ma zachêciæ, a nie zniechêciæ do kupna produktu.
[ Artyku³y (nie tylko) naukowe ]
Zin ma formê gazety, dziêki czemu 'paranaukowe' artyku³y dobrze siê z nim komponuj±. Na razie nie mam do nich zastrze¿eñ (choæ nie gwarantujê, ¿e po zastanowieniu nic mi do ³ba nie strzeli ;-) ). Choæ mo¿e w nastêpnych numerach raczej nie powinny siê pojawiæ teksty o tak spodziewanej tematyce jak Enola Gay, budowa licznika Geigera-Müllera, czy bombek choin... znaczy atomowych. Mo¿e powinny to byæ mniej znane ogó³owi ciekawostki takie jak: ee... hmm... Na razie nic mi nie przychodzi na my¶l, ale pogrzebiê w sieci i nadrobiê tê zaleg³o¶ci. Tymczasem proponujê tematy nastêpnych artów w "starym stylu": - niemiecka wünderwaffe - bomba atomowa ma³ej mocy, która jednak nigdy nie wesz³a w stadium masowej produkcji; - próba zbudowania polskiej bomby atomowej; - polowanie japoñskiego okrêtu podwodnego na amerykañski kr±¿ownik "Indianopolis", który mia³ dostarczyæ Little Boy'a na wyspê Tinian;
[ Recenzje ]
Podoba mi siê recenzowanie mniej popularnych, a co za tym idzie - mniej znanych ksi±¿ek. Czekam na inne tytu³y jak na przyk³ad "Gdy niebo spad³o na ziemiê", czy "Powtórne stworzenie ¶wiata" Czes³awa Chruszczewskiego, "Zielon± planetê" Andrzeja Ostoi, "Kiedy ksiê¿yc umiera" Jerzego Brauna, czy twórczo¶æ Christophera Hyde'a (ten to dopiero naprodukowa³ powie¶ci o zag³adzie ;-D ). Mog± siê pojawiæ tak¿e krótkie opisy powie¶ci z pocz±tku XX wieku (np.: "Miasto ¦wiat³o¶ci" Mieczys³awa Smolarskiego). Ksi±¿ki nie musz± byæ ¶ci¶le zwi±zane z postapokalips±. Chêtnie zobaczy³bym tak¿e recenzje "¶wie¿o wydrukowanych" powie¶ci i opowiadañ.
Na razie jest dobrze i bêdzie tak dalej je¶li w nastêpnych numerach NIE pojawi± siê oklepane tytu³y (np.: Mad Max, Blade Runner, Postman etc.).
[ Wtórno¶æ - posypi± siê gromy... na mnie ]
'Gazeta' na razie niczym nie wyró¿nia siê w¶ród tych kilku zinów. Uwa¿am, ¿e jednym z ciekawych rozwi±zañ by³oby upodobnienie jej do PRLowskiej prasy. Propaganda sukcesu, wstrêtne zachodnie kapitalistyczne ¶winie, amerykañska stonka - co¶ w ten deseñ.
Zauwa¿y³em, ¿e poszukujecie fotografów. Zdjêcia przez nich wykonane mog³yby byæ czê¶ci± fotorelacji z np.: "miasta zniszczonego przez 'podstêpnych imperialistów' w którym¶ z bratnich krajów bloku socjalistycznego". "... Znajdujemy siê w³a¶nie w XYZ, miasteczku, które kilka dni temu sta³o siê ofiar± zachodniego agresora. Jak widzicie Pañstwo na zdjêciach zniszczenia s± przera¿aj±ce. Nawet tu, w odleg³o¶ci 4 kilometrów od epicentrum zniszczeniu uleg³o wszystko poza ¶cianami betonowymych budynków. Na ulicach le¿± napromieniowane cia³a ludzi, którzy nie zd±¿yli siê ewakuowaæ. To straszne..." My¶lê, ¿e by³aby to ciekawsza prezentacja zniszczonych obiektów, ni¿ suche "Kozubnik dzi¶ blablabla, kiedy¶ luksusowy osrodek wypoczynkowy dygnitarzy Polski Ludowej blablablabla".
Hmm... Je¶li znacie kogo¶ z niez³± dykcj± (nie musi byæ to od razu poziom Marka Kondrata ) to mo¿naby pomy¶leæ o "odnalezionych" holodyskach z zapisan± g³osow± relacj±. Co¶ a'la Blair Witch :-)
Mo¿na do tego dorzuciæ 'wa¿ne' komunikaty (choæ niekoniecznie zgodne z rzeczywisto¶ci±) jak np.: losowanie premii pienê¿nych na bony i ksi±¿eczki samochodowe PKO:
oraz reklamy stylizowane na te PRLowskie ("nie pij, chod¼ z nami budowaæ lepsz± przyszlo¶æ" itd.). Ciekawie by to wygl±da³o.
[ Opowiadania ]
Przyznajê siê bez bicia, ¿e pobie¿nie je tylko przejrza³em. Wydaj± siê byæ w porz±dku
[ U Harolda ]
"Jak prze¿yæ wojnê nuklearn±" nie¼le mnie ubawi³o. Lubiê taki humor. Utrzymany w tym tonie poradnik "jak prze¿yæ w nowo za³o¿onej wiosce" móg³by rozbawiæ czytelników.
OldTown od kuchni. Nie mam wiêkszych zastrze¿eñ do tego tekstu. Tak trzymaæ. Czekamy na relacjê z tegorocznego zlotu.
PS "minus" to nie "my¶lnik" ;-)
Czemu wszyscy mysla, ze maja ze mna na pienku?
1) usun formatowanie z Twojej sygnaturki - zapraszam do lektury regulaminu forum ...
2) myslalem, ze bedzie kometarz obiektywny ...
3) > 1) usun formatowanie z Twojej sygnaturki Tak, mamo.
> 2) myslalem, ze bedzie kometarz obiektywny ... Komentarz nie mo¿e byæ obiektywny. Opinia o czym¶ jest z zasady subiektywna.
> Najpierw narzekasz, ze (...) Dobrze, ¿e dorzuci³e¶ emotkê na koñcu :] Mo¿ecie siê wzorowaæ na "Der Stürmer", albo "Der Adler", wtedy pos±dzenie o wykorzystywanie utartych pomys³ów odpadnie... Ale zaczn± siê problemy z lew± stron± sceny politycznej Pozostaje mo¿liwo¶æ wzorowania siê na brukowcach: Fakt, Super Express, Wyborcza
> Recenzje - musze przyznac, ze zapodales duzo ciekawych tematow. (...) Gdybym czego¶ nie zaproponowa³ to by³oby to równoznaczne ze zrzêdzeniem, a nie konstruktywn± krytyk±. Jak ju¿ wspomina³em mam masê pracy. Na dobr± sprawê 12h schodzi mi na pracê i dojazdy. Moje "¿ycie prywatne" nabra³o abstrakcyjnego znaczenia A wiêc... Do kiedy mo¿na wysy³aæ teksty?
Pozdrówki
-- EDIT -- > Regulamin pkt 6 B To oznacza, ¿e mogê jawnie nawo³ywaæ do walki klas i zniszczenia bur¿uazji! Hurrraaa! Nazistowska walka ras - NIE; komunistyczna walka klas - TAAAK! Moment... Ideologia walki klas doprowadzi³a do niespotykanego w historii rozlewu krwi i cierpienia milionów niewinnych ludzi. Paradoks? Tak, mia³em z³y dzieñ i idê poszukaæ subforum dotycz±cego regulaminu :]
@ mattness pl O irytuj±cym mnie systemie cytowania ju¿ marudzi³em. Chyba znowu zacznê ;)Sorry za pomy³kê
Ale je naprawdê siê na tym nie znam. Moje do¶wiadczenia z softem do DTP:
urpmi scribus ... eee... yyy... ossso w tym chodzi? urpme scribus
> A powa¿nie - w prasie NAPRAWDÊ nie u¿ywa siê szeryfów. NOm, musia³em przekonaæ do tego wszystkie polskie wydawnictwa, ale jak widaæ op³aci³o siê
Panowie proszê... na temat.
fog, swiety upomina Obseo, ale jaja nic nie zrobie, poczekam az naczelny sam sie tym zajmie...
dygnitarz chwila powagi jesli idzie o regulamin rejestrujac sie na forum akceptujesz go w takiej formie jak jest, wszelkie uwagi mozesz oglosic na tablicach dzialu "sprawy techniczne forum" , ale to ze jakis pkt regulaminu ci sie nie podoba nei znaczy ze pomijasz go i nie zwracasz nan uwagi to tyle sapania brzydkiego widgeta
co do zina, w wiekszosci sie z toba zgadzam, jednak co do tekstu szpona... uwazam ze to kwestia gustu a z tym wiadomo jak jest co do formy zina, to juz sprawa jego tworcow, kazdy oczywiscie mowi ze costam mu sie nie podoba, kazdy ma pomysly ale to czy z nich skorzystaja to ich sprawa...
co do szeryfow, przyjedzicie na Oldtown, szeryf wam pokaze > tamten post wskazywal na to, ze masz cos przeciw mojej osobie Noo, je¶li krytykê zina odbierasz jako atak personalny to ja nie mam wiêcej pytañ Je¶li czym¶ ciê urazi³em to przepraszam, ale zachowujmy siê jak doro¶li, a nie jak jakie¶ dwudziestolatki.
> Wybacz... Wybaczam, tylko nie przychod¼ z kwiatami, bo s±siedzi co¶ sobie pomy¶l±
Pozdrawiam > Chyba, ze piszesz tak, tylko po to, zeby sprowokowac z mojej strony jakies okreslone zachowanie? ;> Pozwól, ¿e co¶ zacytujê: OMG! Czemu Wy ludzie macie sklonnosc do doszukiwania sie potekstow w prostych wypowiedziach, ktore takowych nie zawieraja?
Zwróæ uwagê na emoty i nie traktuj wszystkiego serio. My¶la³em, ¿e to oczywiste, ale zapomnia³em, ¿e tekst nie oddaje emocji :> S±dzê, ¿e to st±d wynik³o to drobne nieporozumienie. Zapomnijmy wiêc o sprawie, strzelmy i przeka¿my sobie znak pokoju, hehe.
> Mam 20 lat (...) Ups
-- Dopisek -- A poza prywat± w ostatnich postach - forum zina zostaje na fora.pl, czy jest przenoszone tutaj? Pytam, bo ni z gruszki, ni z pietruszki ten topik zosta³ przeniesiony do innego subforum
Nasze forum pozostaje tam gdzie by³o. A z tego co widzê to tutaj dostali¶my swoj± tablicê ¿eby "nie odstawaæ".
Temat zostal przeniesiony tutaj, zeby nie zasmiecac newsa...
A to forum ma sie stac teraz oficjalnym i glownym forum Reaktora. Tamto pojdzie w zapomnienie i prawdopodobnie bedzie o nim pamietac tylko re(d)akcja...
Ja jastem za wersja on line, ewentualnie jakby Wam sie chcialo zrobic druga, ubozsza wersje (sam tekst, zero fotek). Dla mnie im mniej zin zajmuje tym lepiej (mniej place). A jak sie nie da tego zrobic to...jakos to przeboleje Jak na poczatek nie jest zle. Mnie zin nie zachwycil, ale znajac (mniej-wiecej) osoby, ktore maczaly w tym palce z niecierpliwoscia czekam na nastepny nr. Powodzenia!
Nie s±dzê by komu¶ chcia³o siê robiæ tak± wersjê... Sorry stary, ale takie czasy ¿e nikt nie narzeka na ¶ci±gniêciu kilka mega... Pewnie gdyby zebra³o siê wiêcej takich osób mo¿na by nad tym pomy¶leæ, ale tak to nie s±dzê.
Numer I Reaktora by³ ca³kiem niez³y. Kiedy numer drugi ujrzy ¶wiat³o dzienne?
Ju¿ nied³ugo. Aktualnie jest w fazie beta - testów.
Eee a jak wygladaja beta-testy czegos co od biedy mozna nazwac gazeta?
Polujecie tym na muchy? Podcieracie sobie pewne czesci ciala? Zawijacie w toto kaszanke?
lol
sprawdzaja czy w trakcie czytania tekst sie wysypie
Bylo.
Chyba macie tepe pilniki ze tyle czasu wam to szlifowanie zajmuje
oby tylko pilniki
nie chce byc uszczypliwy, ale w dziennikach, które s± zazwyczaj o wiele bardziej rozbudowane (chodzi mi o ³amanie), maja wiêcej tre¶ci (chodzi mi o tre¶æ ) i jeszcze w dodatku wychodz±, jak nazwa mówi, codziennie, takie beta-testowanie nie ma szans trwaæ d³u¿ej ni¿ godzin parê.
pamiêtajcie - im d³u¿ej was ludzie oczekuj±, tym lepszej jako¶ci efektu siê spodziewaj±
Wydaje mi sie ze to nie jest teraz kwestia pracy, a dostepnosci Rudej on-line chyba...ale nie wiem jak sie dokladnie sprawy maja nawet.
myslisz ze dostepnosc rudej ma jakies znaczenie? :>
Penie ma... A wogole co tu tyle narzekan? Re(d)aktorzy pewnie nie spia przez Was po nocach! Przeciez staraja sie jak moga, pewnie olewaja szkole/prace/inne obowiazki, zeby tylko zaspokoic Wasze apetyty. Nr 2 pewnie ukaze sie juz niedlugo i nas wszystkich powali. Prawda? Co do szaty graficznej - jak przegladalem zina pierwszy raz kumpel spogladajac prze ramie spytal skad mam "Time'sa" po polsku
Nie masz ochoty?
Czy nie chcesz sie przyznawac przed Ruda (ona i tak to wie...) ;P
Z przyjemno¶ci± zawiadamiam, ¿e licznik pobrañ pierwszego Reaktora na Fallout Corner dotar³ do okr±g³ego tysi±ca!!!
Szczerze to z tymi licznikami sie dziwne rzeczy dzieja i tak bym im w pelni nie ufal...