Katalog znalezionych fraz
Pierwsza transmisja sportwowa 3D w Polsce w C+ - liga polska?
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Za satkurierem
Szczegó³y maj± podaæ 31 marca.
CANAL+ oraz partnerzy, LG Electronics i Eutelsat, przedstawiaj± informacjê o konferencji prasowej, po¶wiêconej pierwszej w Polsce bezpo¶redniej relacji z meczu pi³ki no¿nej w technologii 3D i standardzie HDTV. Na konferencji zostan± przedstawione szczegó³y planowanej transmisji i pokazów specjalnych dla kibiców. Spotkanie odbêdzie siê w ¶rodê 31 marca o godz. 11:00 w siedzibie CANAL+, al. gen. W. Sikorskiego 9 w Warszawie.
Trójwymiarowa telewizja HD w Polsce stacje siê faktem, gdy¿ CANAL+ zamierza przeprowadziæ pierwsz± w naszym kraju bezpo¶redni± relacjê z meczu Ekstraklasy w technologii 3D i standardzie HDTV.
Ciekawe, ciekawe. Sky Sport w UK dopiero siê uczy i sami przyznaj±, ¿e temat jest bardzo trudny (np. gdy zacznie nagle padaæ deszcz). Buduj± te¿ pierwszy w EU wóz transmisyjny 3D, który kosztuje krocie i ju¿ tworzy siê 2 miesi±ce. Nadaæ film w 3D to pryszcz ale na ¿ywo obrobiæ wszystko to ju¿ wyzwanie. Jak oni to tutaj zrobi±?
Zapewne partyzantka ale w sumie liczy siê efekt koñcowy 
Za satkurierem
Szczegó³y maj± podaæ 31 marca.
CANAL+ oraz partnerzy, LG Electronics i Eutelsat, przedstawiaj± informacjê o konferencji prasowej, po¶wiêconej pierwszej w Polsce bezpo¶redniej relacji z meczu pi³ki no¿nej w technologii 3D i standardzie HDTV. Na konferencji zostan± przedstawione szczegó³y planowanej transmisji i pokazów specjalnych dla kibiców. Spotkanie odbêdzie siê w ¶rodê 31 marca o godz. 11:00 w siedzibie CANAL+, al. gen. W. Sikorskiego 9 w Warszawie.
Trójwymiarowa telewizja HD w Polsce stacje siê faktem, gdy¿ CANAL+ zamierza przeprowadziæ pierwsz± w naszym kraju bezpo¶redni± relacjê z meczu Ekstraklasy w technologii 3D i standardzie HDTV.
Najwa¿niejsze jaki format przesy³u 3D wybior±. Oby nie kolorowe okulary.
Zapewne zrobi± to co Sky, czyli okulary migawkowe, i transmisja z obni¿on± o po³owê rozdzielczo¶ci± poziom±, 960 pixeli dla lewego i 960 dla prawego oka.
A czy bêdzie to dzia³aæ na zwyk³ym LCD?
Bo gdzie¶ czyta³em, ¿e bêdzie a gdzie indziej, ¿e bêdzie to raczej niemo¿liwe...
Moim zdaniem lepiej dla abonentow by bylo gdyby wzieli sie na porzadnie za to co robia. Zauwazyl ktos ze podczas meczy rodzimej Ekstraklasy ktore realizuje Canal+ obraz nie jest w pe³ni ostry ? Zauwazylem to dopiero niedawno, jak zmienilem telewizor na wiekszy. Obraz na krawedziach jest fatalnie nieostry, na 40'' jest to mniej wiecej po 5 cm z lewej i prawej strony. Przy transmisjach HD z Premiership czy LaLiga ten efekt nie wystêpuje, wobec czego wnioskuje ze to nasi cos majstruja.
A czy bêdzie to dzia³aæ na zwyk³ym LCD? Bo gdzie¶ czyta³em, ¿e bêdzie a gdzie indziej, ¿e bêdzie to raczej niemo¿liwe...
Jak ma byæ prawdziwe 3D to musi byæ TV 3D no bo okulary s± potrzebne. Inaczej to lipa jaka¶ (mo¿e szkie³ka kolorowe ; ) )
Grunt to, ¿e siê za te 3D wziêli. A jak co¶ spartol± to trudno, za drugim razem mo¿e wyjdzie lepiej. Licz± siê na pocz±tku chêci i powa¿ne podej¶cie do tematu.
W koñcu "...Nie od razu Kraków zbudowali...".
A czy ich dekodery maj± HDMI 1.4 czy nie jest wymagane?
a czasem nie bezie to tak jak w Anglii, gdzie transmisje bêd± w wyznaczonych barach/pubach??
Ja to widzê w taki sposób:
- Eutelsat daje Cyfrze na 2-3 dni jak±¶ egzotyczn± pojemno¶æ satelitarn± z punktu widzenia polskiego widza. Tam stawiaj± 20-kilku Mb/s stream Test 3D gdzie leci testowo reklama Cyfry + w 3D oraz jakies inne ¶mieci w 3D.
- LG dostarcza ok 20-30 TV 3D ready. Tak na wypo¿yczenie i promocje.
-Teraz rola cyfry.
Tworz± kilka punktów transmisji 3D(PUB, jaki¶ pokaz zamkniêty)
Je¶li chodzi o kamery 3D i mikser to bêdzie totalna partyzantka i wynajm± od kolegów z Francji na przyklad.
Na koniec 2 godzinna transmisja Live i pó¼niej przedstawienie planów odno¶nie 3D TV w Polsce (zapowiedz typu je¶li rynek bêdzie oczekiwa³ 3D TV to my bêdziemy mieli do¶wiadczenie i na pewno mile zaskoczymy klientów(czyt. 2012 rok nie wczesniej))
Trochê ju¿ wiadomo:
"Pierwsza transmisja 3D zostanie przeprowadzona 15 maja br. i bêdzie to niekodowana relacja na ¿ywo z meczu 30. kolejki Ekstraklasy.
Trójwymiarowa telewizja HD w Polsce stacje siê faktem, gdy¿ CANAL+ zamierza przeprowadziæ pierwsz± w naszym kraju bezpo¶redni± relacjê z meczu Ekstraklasy w technologii 3D i standardzie HDTV. Specjalny wóz 3D i 9 kamer zostan± po¿yczone z W³och. Realizacja bêdzie prowadzona osobno dla 3D i HD/SD.
Prezes spó³ki CANAL+ Cyfrowy, Bertrand Le Guern, zapewni³, ¿e transmisja bêdzie prowadzona FTA, czyli bêdzie dostêpna dla wszystkich osób wyposa¿onych w sprzêt umo¿liwiaj±cy odbiór 3DTV. Pokazy 3D bêd± udostêpniane tak¿e przez LG. Firma przewiduje 16-krotny wzrost zainteresowania 3D, tak¿e w Polsce.
Parametry techniczne:
HOT BIRD 8 (13E)
tp. 80 (12,303 GHz, pol. V, SR: 27500, FEC: 2/3, DVB-S2/8PSK)"
za satkurierem
Zauwazyl ktos ze podczas meczy rodzimej Ekstraklasy ktore realizuje Canal+ obraz nie jest w pe³ni ostry ? Zauwazylem to dopiero niedawno, jak zmienilem telewizor na wiekszy. Obraz na krawedziach jest fatalnie nieostry, na 40'' jest to mniej wiecej po 5 cm z lewej i prawej strony. Przy transmisjach HD z Premiership czy LaLiga ten efekt nie wystêpuje, wobec czego wnioskuje ze to nasi cos majstruja.
Ostatnio nie ogladalem ekstraklasy, ale wczesniej niektore transmisje byly realizowane referencyjnie jak na standardy PL - np. brak rozmycia trawy nawet przy ruchu kamery - obraz byl "jak brzytwa ostry" (czego nie da sie powiedziec o transmisjach na nSport HD).
Ja mysle, ze bedzie to testowe (marketingowe zagranie - w tym wypadku nie ma w tym nic zlego) C+ 3D HDTV bez szans na cykliczne transmisje w biezacym sezonie sportowym - moze od przyszlego sezonu cos sie zmieni. Mysle, ze predzej beda retransmisje 3D zagranicznych spotkan niz naszej ekstraklasy.
ci±g dalszy:
"Wed³ug nieoficjalnych informacji, do jakich dotar³a redakcja satkurier.pl, Canal+ ma dalsze plany co do transmisji 3D. Po 15 maja wybrane filmy bêd± emitowane w formie premier w 3D. Pierwszym z nich mia³by byæ film animowany pt.: Coralina. Najpierw pojawi siê on w HD, a nastêpnie tak¿e w 3D.
W dalszej perspektywie mo¿liwe jest pojawienie siê na jesieni kilku wybranych spotkañ z angielskiej ligi pi³karskiej Premiership w 3D - trwaj± negocjacje w kwestii praw do transmisji."
Zapowiada siê ciekawie.
A czy ich dekodery maj± HDMI 1.4 czy nie jest wymagane?
Podbijam pytanie.
Jak to jest z tym HDMI 1.4 i telewizj± 3d via sat.
Skoro transmisja bêdzie FTA, to czy bêdê móg³ sobie zapodaæ 3D na dekoderze Samsung 370G HD?
Zdajê sobie sprawê, ¿e jeszcze odpowiedni telewizor bêdzie potrzebny, ale do tego czasu u nas w salonie powinna byæ plazma 3D Panasonica.
No tego siê po cyfrze nie spodziewa³em, jak to 'bêdzie dzia³aæ' to bêdzie ¶wietna sprawa, oby tylko nic nie schrzanili.
Realizacja bêdzie prowadzona osobno dla 3D i HD/SD.
za satkurierem
No i dziêki Bogu, ¿e bêdzie oddzielnie - nasuwa siê proste pytanie i w±tpliwo¶æ : czyli nie da siê ogl±daæ sygna³u 3D niejako zdegradowanego (?) do poziomu 2D ale HD? Bo wszyscy wiemy jak wygl±da obraz 3D bez ogl±dania przez okulary ...
pzdr
Oczywi¶cie ¿e mo¿na ale od strony operatora gdzie nadaje tylko jeden stream video z jednego "oka" kamery, badz blue-ray 3D gdzie masz informacje na temat obrazu zaszyte na p³ytce 2D/3D itp.
Mistrzostwo Polski transmitowane w 3D
CANAL+ przeprowadzi 15 maja pierwsz± w Polsce transmisjê z meczu pi³ki no¿nej w technologii 3D i standardzie HD. Relacja z meczu w 3D bêdzie przeprowadzona bezpo¶rednio ze stadionu w mie¶cie, w którym rozstrzygnie siê walka o Mistrzostwo Polski.
http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/mecz...gi-w-3d,1459300
CANAL+: 15 maja Ekstraklasa na ¿ywo w 3D HDTV
Parametry techniczne:
HOT BIRD 8 (13E)
tp. 80 (12,303 GHz, pol. V, SR: 27500, FEC: 2/3, DVB-S2/8PSK)
Warto¶æ video bitrate ma byæ ok. 15% wiêksza ni¿ w przypadku transmisji HD. Transponder zostanie wykorzystany na potrzeby 3D jedynie okazjonalnie. Kolejne transmisje 3D bêd± prowadzone z w³asnych pojemno¶ci.
30. kolejka Ekstraklasy - 15 maja 2010 roku (transmisje ze wszystkich meczów w SD/HD, do tego jeden z nich zostanie pokazany w 3D HDTV)
Lechia Gdañsk - Jagiellonia Bia³ystok 17:00
Wis³a Kraków - Odra Wodzis³aw 17:00
Legia Warszawa - GKS Be³chatów 17:00
Polonia Bytom - Polonia Warszawa 17:00
Piast Gliwice - Cracovia 17:00
¦l±sk Wroc³aw - Arka Gdynia 17:00
Lech Poznañ - KGHM Zag³êbie 17:00
Korona Kielce - Ruch Chorzów 17:00
Przypuszczalnie wybrane zostanie jedno z pogrubionych spotkañ.
http://www.satkurier.pl/news/53946
Kurcze ale naprawdê nie wiele osób to zobaczy w domu. W ogóle kto¶?
Ja obstawiam, ¿e to 1 kwietnia, pó¼niej sprostuj±, ¿e zaczn± w nastêpnym sezonie...
Wg satkuriera ruszy³y testy, na razie reklama C+ w 3D
n ieeeee ja juz chyba mam dosyc 3d zanim ruszylo naprawde. Przelaczam dzisiaj na anixe HD i myslalem ze mam zwidy. Transmisja tenisa i obraz podzielony jest na dwie rowne po³ówki z czego lewa ma delikatnie lepsze nasycenie i ostrosc (tak jakby ) od prawej. Obrazy sa minimalnie (tez moze odczucie) ustawione pod katem do siebie. wszytsko wyglada jak zwezone 4:3 proporcje. Jakas masakra. Ogladac sie tego nie da. Nie wierze ze choc 1% w Niemczech ma sprzêt 3d bo jak rozumiem to by³a jakas proba transmisji 3d...no chyba ze sie myle. Ale definitywnie nie by³o to to co np na promocji 3d w sony style. Tam obrazy by³y jakby na³o¿one na siebie. NIe wiem zreszta.. Ma to wszystko w 3D...ide spac
No i nie pomyli³em siê:
http://www.anixehd.tv/index.php?id=detail&...etail_id=231307
Jakie okulary (s± dostêpne?) trzeba do 3D sk³adaj±cego siê z takich dwóch obrazów? Ten sposób nadawania 3D ma jak±¶ nazwê?
A wogóle s± takie okulary czy to musi byc specjalny tv ¿eby jako¶ taki obraz przekonwertowaæ ?? Te obrazy s± niemal jednakowe, jednak jak siê lepiej przypatrzeæ to delikatnie siê od siebie ró¿ni± i jak sie zrobi zeza to widaæ g³êbiê obrazu. Jakby by³y takie odpowiednie okulary to mo¿na by ogl±daæ obraz 3d bez specjalnego tv.
Aktualnie na transponderze 12303 HB nadawane s± dema 3D : Canal+3D i Eurosport 3D.
Mo¿na odebraæ na zwyk³y tunerze HD i zwyk³ym LCDku. Obraz jest podzielony pionowo na dwie po³ówki.
Telewizor 3D potrafi na³o¿yæ te dwie po³ówki na siebie w normalnym formacie 16x9.
Obraz bêdzie wygl±da³ na "rozmazany" tak jak w kinie Imax po zdjêciu okularów.
Aby cieszyæ siê obrazem 3D musimy posiadaæ okulary migawkowe synchronizowane z TV.
Tyle teoria, niestety nie mogê tego potwierdziæ praktycznie, brak TV 3D.
Je¿eli kto¶ posiada taki TV to proszê o potwierdzenie.
Pzdr.
Mo¿na odebraæ na zwyk³y tunerze HD i zwyk³ym LCDku. Obraz jest podzielony pionowo na dwie po³ówki.
Czyli docelowa rozdzielczo¶æ to maksymalnie 960x1080 ... kiepsko.
Czyli docelowa rozdzielczo¶æ to maksymalnie 960x1080 ... kiepsko.
Podejrzewam, ¿e rozdzielczo¶æ nadawana jest pe³na a to tylko efekt odbioru przez zwyk³y TV.
Aktualnie na transponderze 12303 HB nadawane s± dema 3D : Canal+3D i Eurosport 3D.
Mo¿na odebraæ na zwyk³y tunerze HD i zwyk³ym LCDku. Obraz jest podzielony pionowo na dwie po³ówki.
Telewizor 3D potrafi na³o¿yæ te dwie po³ówki na siebie w normalnym formacie 16x9.
Obraz bêdzie wygl±da³ na "rozmazany" tak jak w kinie Imax po zdjêciu okularów.
Aby cieszyæ siê obrazem 3D musimy posiadaæ okulary migawkowe synchronizowane z TV.
Tyle teoria, niestety nie mogê tego potwierdziæ praktycznie, brak TV 3D.
Je¿eli kto¶ posiada taki TV to proszê o potwierdzenie.
Pzdr.
A czemu nie migwkowe a nie polaryzacyjne?
Podejrzewam, ¿e rozdzielczo¶æ nadawana jest pe³na a to tylko efekt odbioru przez zwyk³y TV.
Je¶li zwyk³y TV tak to odbiera (podzielony obraz na dwa) to oznacza dok³adnie to co napisa³em.
Rozdzielczo¶æ filmu/programu 3D bêdzie wynosiæ 960x1080.
Co jest kiepsk± nowin±. Oko najbardziej jest podatne na zmianê rozdzielczo¶ci poziomej.
O wiele lepiej by by³o gdyby nadawali 1920x540.
Producenci TV 3D informuj±, ¿e niezbêdny jest modu³ 3D ( modu³ synchronizacji ).
Przyk³ad : Sony LX900 z modu³em i HX900 bez modu³u, nale¿y go dokupiæ.
Synchronizacja polega za odpowiednim zamykaniu "szk³a" prawego i lewego odpowiednio do wy¶wietlanego obrazu.
Oznacza to konieczno¶æ stosowania okularów migawkowych.
Okulary polaryzacyjne s± okularami biernymi.
Zapewne nie wszystkie modele TV bêd± wymaga³y modu³ów synchronizacji.
Nale¿y siê spodziewaæ, ¿e producenci TV bêd± stosowaæ ró¿ne technologie
i wtedy okulary polaryzacyjne wystarcz±.
Niestety producenci TV 3D nie s± zbyt wylewni i szczegó³ow± wiedz± siê nie dziel±,
otrzymujemy za to mnóstwo marketingowego be³kotu.
Ka¿dy producent zamierza sprzedawaæ tylko swoje okulary.
Podejrzewam, ¿e rozdzielczo¶æ nadawana jest pe³na a to tylko efekt odbioru przez zwyk³y TV.
Nie s±dzê ¿eby by³a pe³na rozdzielczo¶æ. Raczej jest to adaptacja standardowego systemu nadawania na potrzeby 3D. A logika tak w³a¶nie podpowiada, ¿e jest to najprostszy sposób z podzieleniem standardowego ekranu. W podobny sposób dostarczane s± materia³y demo Samsunga do sklepów. Napisa³em o tym ju¿ w w±tku z ankiet±.
http://hdtvpolska.com/index.php?s=&sho...st&p=208189
Taki w sumie genialny w swojej prostocie sposób, daje bardzo du¿± mo¿liwo¶æ adaptacji obecnie dostêpnego sprzêtu przesy³owego. Jedyny wymóg to telewizor, który potrafi taki podzielony ekran odpowiednio zinterpretowaæ. Reszta wcze¶niej, czyli to co jest przed telewizorem, czyli sprzêt nadawczy i odbiorczy pozostaj± totalnie bez zmian.
A czemu nie migwkowe a nie polaryzacyjne?
Konsekwencj± tego co napisa³em jest w³a¶nie kompatybilno¶æ dowolnego sprzêtu, wa¿ny jest wy³±cznie tandem: telewizor - sposób rozdzielenia obrazu dla prawego i lewego oka. I nie jest istotne, czy bêd± to okulary migawkowe czy polaryzacyjne, czy jeszcze inna forma. Nawet jakby kto¶ wymy¶li³ konwersjê w czasie rzeczywistym do anaglifów, to te¿ by zadzia³a³o. Wa¿ne jest tylko to, ¿eby telewizor potrafi³ taki podzielony przez pó³ sygna³ wej¶ciowy zinterpretowaæ.
Producenci TV 3D informuj±, ¿e niezbêdny jest modu³ 3D ( modu³ synchronizacji ).
Przyk³ad : Sony LX900 z modu³em i HX900 bez modu³u, nale¿y go dokupiæ.
Synchronizacja polega za odpowiednim zamykaniu "szk³a" prawego i lewego odpowiednio do wy¶wietlanego obrazu.
Oznacza to konieczno¶æ stosowania okularów migawkowych.
Okulary polaryzacyjne s± okularami biernymi.
Zapewne nie wszystkie modele TV bêd± wymaga³y modu³ów synchronizacji.
Nale¿y siê spodziewaæ, ¿e producenci TV bêd± stosowaæ ró¿ne technologie
i wtedy okulary polaryzacyjne wystarcz±.
Niestety producenci TV 3D nie s± zbyt wylewni i szczegó³ow± wiedz± siê nie dziel±,
otrzymujemy za to mnóstwo marketingowego be³kotu.
Ka¿dy producent zamierza sprzedawaæ tylko swoje okulary.
W najprostszej implementacji, synchronizacja potrzebna by by³a wy³±cznie na poziomie telewizora. Przy rozdzielaniu takiego podzielonego obrazu na pó³, telewizor musia³by wysy³aæ impuls synchronizacyjny co klatkê naprzemiennie z lewej i prawej po³ówki obrazu pierwotnego i ka¿d± po³ówkê wy¶wietlaæ przez 0.5 czasu wy¶wietlaj±cego obraz tradycyjny. St±d wymóg realnego od¶wie¿ania 100-120Hz od samych matryc. jasnym jest ¿e taka synchronizacja by³aby potrzebna wy³±cznie przy okularach migawkowych.
Przy innym systemie rozdzielenia obrazu dla lewego i prawego oka, stosowana by by³a metoda przypisana dla danej technologii. Przy okularach polaryzacyjnych, obraz z lewej i prawej po³ówki sygna³u pierwotnego, musia³by trafiaæ na osobne czê¶ci ekranu o ró¿nych polaryzacjach i to w sumie tyle. Synchronizacja w tym przypadku polega³aby wy³±cznie na fakcie konieczno¶ci dostarczenia odpowiedniego sygna³u do czê¶ci ekranu o odpowiedniej polaryzacji. Proste w sumie jak budowa cepa. Podobna implementacja pewnie bêdzie mia³a miejsce w projektorach.
Kluczowym zagadnieniem jest to, ¿eby telewizor potrafi³ taki podzielony sygna³ wej¶ciowy "czytaæ". Reszta to ju¿ metoda implementacji dostarczenia obrazu osobno dla ka¿dego oka.
A mo¿e kto¶ zwyk³emu laikowi krótko powiedzieæ czy mo¿na kupiæ jakie¶ okulary które z³±cz± obraz przedzielony na pó³ na zwyk³ej pla¼mie (tak jak nadaje cyfra na tym kanale testowym 3d) ??
A mo¿e kto¶ zwyk³emu laikowi krótko powiedzieæ czy mo¿na kupiæ jakie¶ okulary które z³±cz± obraz przedzielony na pó³ na zwyk³ej pla¼mie (tak jak nadaje cyfra na tym kanale testowym 3d) ??
Potrzebujesz "co¶" znaczy najlepiej telewizor, który taki obraz podzielony na pó³ rozdzieli, nastêpnie rozszerzy ka¿dy pó³obraz do rozmiaru standardowego 16:9, w kolejnym kroku takie obrazy wy¶wietli naprzemiennie 2 razy szybciej ni¿ normalnie i dodatkowo jeszcze wy¶le do okularów sygna³ synchronizuj±cy przys³oniêcie raz lewego, raz prawego oka, w przypadku okularów migawkowych.
Bardziej krótka odpowied¼, nie, nie mo¿esz kupiæ takich okularów.
A nawet gdyby to by³o teoretycznie mo¿liwe, to pu¶ci³by¶ pawia w 5 minut, je¶li mogê tak kolokwialnie to uj±æ. Obraz dla ka¿dego oka by³by wy¶wietlany z czêstotliwo¶ci± 25Hz, a to jest zdecydowanie za ma³o i migotanie szybko by Ciê zmuli³o. Dlatego telewizory tzw. 3D maj± realne od¶wie¿anie minimum 100Hz, wersje amerykañskie i monitory komputerowe 120Hz (nie myliæ z uk³adem kompensacji ruchu, potocznie zwanym 100-120 Hz), ¿eby dla ka¿dego oka by³o chocia¿ te przyzwoite 50 obrazów na sekundê.
Dziêkuje, oto mi chodzi³o
Ch³opaki jestem pod wra¿eniem waszej wiedzy Du¿o siê mo¿na dowiedzieæ ... takie dyskusje jak przy pocz±tkach HD , teraz przy 3D ...widzê pewne podobieñstwo
Potrzebujesz "co¶" znaczy najlepiej telewizor, który taki obraz podzielony na pó³ rozdzieli, nastêpnie rozszerzy ka¿dy pó³obraz do rozmiaru standardowego 16:9, w kolejnym kroku takie obrazy wy¶wietli naprzemiennie 2 razy szybciej ni¿ normalnie i dodatkowo jeszcze wy¶le do okularów sygna³ synchronizuj±cy przys³oniêcie raz lewego, raz prawego oka, w przypadku okularów migawkowych.
Bardziej krótka odpowied¼, nie, nie mo¿esz kupiæ takich okularów.
Dla bardzo chc±cego nic trudnego. :-)
Odpowiednio przygotowane okulary (przerobiona lornetka) + przes³ona uniemo¿liwiaj±ca widzenie s±siedniej po³ówki ekranu i na ka¿dym telewizorze mo¿emy ogl±daæ takie 3D. Dysponuj±c bardzo ma³ym telewizorem (kilku-calowym) mo¿na 3D zobaczyæ nawet bez ¿adnej optycznej korekty - wystarczy przys³ona, która przes³ania lew± po³ówkê ekranu dla prawego oka i odwrotnie.
Oczywi¶cie obraz jest lekko rozci±gniêty w pionie nawet po zmniejszeniu jego wysoko¶ci zoomem telewizora.
A nawet gdyby to by³o teoretycznie mo¿liwe, to pu¶ci³by¶ pawia w 5 minut, je¶li mogê tak kolokwialnie to uj±æ. Obraz dla ka¿dego oka by³by wy¶wietlany z czêstotliwo¶ci± 25Hz, a to jest zdecydowanie za ma³o i migotanie szybko by Ciê zmuli³o. Dlatego telewizory tzw. 3D maj± realne od¶wie¿anie minimum 100Hz, wersje amerykañskie i monitory komputerowe 120Hz (nie myliæ z uk³adem kompensacji ruchu, potocznie zwanym 100-120 Hz), ¿eby dla ka¿dego oka by³o chocia¿ te przyzwoite 50 obrazów na sekundê.
Nie ma tego problemu, gdy ogl±damy 3D bez okularów migawkowych. Nie ma te¿ spadku jasno¶ci charakterystycznego dla okularów migawkowych przepuszczaj±cych efektywnie tylko po³owê ¶wiat³a ekranu.
Jakie okulary (s± dostêpne?) trzeba do 3D sk³adaj±cego siê z takich dwóch obrazów? Ten sposób nadawania 3D ma jak±¶ nazwê?
Nazywa siê to Parallel (z angielskiego -> równolegle) . Youtube wprowadza teraz filmy nadawane miêdzy innymi t± metod± (np. http://www.youtube.com/watch?v=6eB3VhdzZKI). W zak³adce 3D wybierasz sobie rodzaj, mo¿na przestawiæ tak¿e na anaglifa (czyli bêdziesz móg³ ogl±daæ ten film ze zwyk³ymi okularami papierowymi, ale efekt nie za ciekawy).
Ale do rzeczy
Okulary jakie musisz mieæ to okulary aktywne migawkowe i telewizor 3D. Tutaj masz pokazane jak to dzia³a w praktyce (akurat ten sam model TV, który ja posiadam
) -> http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=21317
Ogl±da³em transmisjê meczu w 3D oraz bajkê Koralina, tak¿e w 3D. Efekt jest znakomity. Postacie dos³ownie wychodz± z ekranu. Tego efektu nie uzyskujê kiedy w³±czê zwyk³± funkcjê z 2D do 3D. Do takiego efektu jak w kinie potrzebne s± 2 równoleg³e obrazy, które telewizor sobie scala w jedno¶æ. Na p³ytach bluray 3D pó³ówki scalone s± ju¿ od razu, obraz jest strasznie rozmyty, po w³±czeniu efektu 3D i okularów migawkowych efekt jak w IMAXIE szkoda, ¿e tak ma³o filmów jest na BLURAY 3D, ale widzê, ¿e porgramy zaczynaj± byæ coraz czê¶ciej nadawane w 3D, dlatego nie ¿a³ujê zakupu telewizora.
Wyczyta³em, ¿e w 3D maj± nadawaæ turniej Rolanda Garrosa na Eurosporcie, a oprócz tego Nka ma pu¶ciæ fina³ LM w 3D. Coraz ciekawiej)
http://www.3dready.pl/turniej-rolanda-garr...ic-i-eurosport/ -> info
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Za satkurierem
Szczegó³y maj± podaæ 31 marca.
CANAL+ oraz partnerzy, LG Electronics i Eutelsat, przedstawiaj± informacjê o konferencji prasowej, po¶wiêconej pierwszej w Polsce bezpo¶redniej relacji z meczu pi³ki no¿nej w technologii 3D i standardzie HDTV. Na konferencji zostan± przedstawione szczegó³y planowanej transmisji i pokazów specjalnych dla kibiców. Spotkanie odbêdzie siê w ¶rodê 31 marca o godz. 11:00 w siedzibie CANAL+, al. gen. W. Sikorskiego 9 w Warszawie.
Trójwymiarowa telewizja HD w Polsce stacje siê faktem, gdy¿ CANAL+ zamierza przeprowadziæ pierwsz± w naszym kraju bezpo¶redni± relacjê z meczu Ekstraklasy w technologii 3D i standardzie HDTV.
Ciekawe, ciekawe. Sky Sport w UK dopiero siê uczy i sami przyznaj±, ¿e temat jest bardzo trudny (np. gdy zacznie nagle padaæ deszcz). Buduj± te¿ pierwszy w EU wóz transmisyjny 3D, który kosztuje krocie i ju¿ tworzy siê 2 miesi±ce. Nadaæ film w 3D to pryszcz ale na ¿ywo obrobiæ wszystko to ju¿ wyzwanie. Jak oni to tutaj zrobi±?
Zapewne partyzantka ale w sumie liczy siê efekt koñcowy Za satkurierem
Szczegó³y maj± podaæ 31 marca.
CANAL+ oraz partnerzy, LG Electronics i Eutelsat, przedstawiaj± informacjê o konferencji prasowej, po¶wiêconej pierwszej w Polsce bezpo¶redniej relacji z meczu pi³ki no¿nej w technologii 3D i standardzie HDTV. Na konferencji zostan± przedstawione szczegó³y planowanej transmisji i pokazów specjalnych dla kibiców. Spotkanie odbêdzie siê w ¶rodê 31 marca o godz. 11:00 w siedzibie CANAL+, al. gen. W. Sikorskiego 9 w Warszawie.
Trójwymiarowa telewizja HD w Polsce stacje siê faktem, gdy¿ CANAL+ zamierza przeprowadziæ pierwsz± w naszym kraju bezpo¶redni± relacjê z meczu Ekstraklasy w technologii 3D i standardzie HDTV.
Najwa¿niejsze jaki format przesy³u 3D wybior±. Oby nie kolorowe okulary.
Zapewne zrobi± to co Sky, czyli okulary migawkowe, i transmisja z obni¿on± o po³owê rozdzielczo¶ci± poziom±, 960 pixeli dla lewego i 960 dla prawego oka.
A czy bêdzie to dzia³aæ na zwyk³ym LCD?
Bo gdzie¶ czyta³em, ¿e bêdzie a gdzie indziej, ¿e bêdzie to raczej niemo¿liwe...Moim zdaniem lepiej dla abonentow by bylo gdyby wzieli sie na porzadnie za to co robia. Zauwazyl ktos ze podczas meczy rodzimej Ekstraklasy ktore realizuje Canal+ obraz nie jest w pe³ni ostry ? Zauwazylem to dopiero niedawno, jak zmienilem telewizor na wiekszy. Obraz na krawedziach jest fatalnie nieostry, na 40'' jest to mniej wiecej po 5 cm z lewej i prawej strony. Przy transmisjach HD z Premiership czy LaLiga ten efekt nie wystêpuje, wobec czego wnioskuje ze to nasi cos majstruja.
A czy bêdzie to dzia³aæ na zwyk³ym LCD?
Bo gdzie¶ czyta³em, ¿e bêdzie a gdzie indziej, ¿e bêdzie to raczej niemo¿liwe... Jak ma byæ prawdziwe 3D to musi byæ TV 3D no bo okulary s± potrzebne. Inaczej to lipa jaka¶ (mo¿e szkie³ka kolorowe ; ) )
Grunt to, ¿e siê za te 3D wziêli. A jak co¶ spartol± to trudno, za drugim razem mo¿e wyjdzie lepiej. Licz± siê na pocz±tku chêci i powa¿ne podej¶cie do tematu.
W koñcu "...Nie od razu Kraków zbudowali...".
A czy ich dekodery maj± HDMI 1.4 czy nie jest wymagane?
a czasem nie bezie to tak jak w Anglii, gdzie transmisje bêd± w wyznaczonych barach/pubach??
Ja to widzê w taki sposób:
- Eutelsat daje Cyfrze na 2-3 dni jak±¶ egzotyczn± pojemno¶æ satelitarn± z punktu widzenia polskiego widza. Tam stawiaj± 20-kilku Mb/s stream Test 3D gdzie leci testowo reklama Cyfry + w 3D oraz jakies inne ¶mieci w 3D.
- LG dostarcza ok 20-30 TV 3D ready. Tak na wypo¿yczenie i promocje.
-Teraz rola cyfry.
Tworz± kilka punktów transmisji 3D(PUB, jaki¶ pokaz zamkniêty)
Je¶li chodzi o kamery 3D i mikser to bêdzie totalna partyzantka i wynajm± od kolegów z Francji na przyklad.
Na koniec 2 godzinna transmisja Live i pó¼niej przedstawienie planów odno¶nie 3D TV w Polsce (zapowiedz typu je¶li rynek bêdzie oczekiwa³ 3D TV to my bêdziemy mieli do¶wiadczenie i na pewno mile zaskoczymy klientów(czyt. 2012 rok nie wczesniej))
Trochê ju¿ wiadomo:
"Pierwsza transmisja 3D zostanie przeprowadzona 15 maja br. i bêdzie to niekodowana relacja na ¿ywo z meczu 30. kolejki Ekstraklasy.
Trójwymiarowa telewizja HD w Polsce stacje siê faktem, gdy¿ CANAL+ zamierza przeprowadziæ pierwsz± w naszym kraju bezpo¶redni± relacjê z meczu Ekstraklasy w technologii 3D i standardzie HDTV. Specjalny wóz 3D i 9 kamer zostan± po¿yczone z W³och. Realizacja bêdzie prowadzona osobno dla 3D i HD/SD.
Prezes spó³ki CANAL+ Cyfrowy, Bertrand Le Guern, zapewni³, ¿e transmisja bêdzie prowadzona FTA, czyli bêdzie dostêpna dla wszystkich osób wyposa¿onych w sprzêt umo¿liwiaj±cy odbiór 3DTV. Pokazy 3D bêd± udostêpniane tak¿e przez LG. Firma przewiduje 16-krotny wzrost zainteresowania 3D, tak¿e w Polsce.
Parametry techniczne:
HOT BIRD 8 (13E)
tp. 80 (12,303 GHz, pol. V, SR: 27500, FEC: 2/3, DVB-S2/8PSK)"
za satkurierem
Zauwazyl ktos ze podczas meczy rodzimej Ekstraklasy ktore realizuje Canal+ obraz nie jest w pe³ni ostry ? Zauwazylem to dopiero niedawno, jak zmienilem telewizor na wiekszy. Obraz na krawedziach jest fatalnie nieostry, na 40'' jest to mniej wiecej po 5 cm z lewej i prawej strony. Przy transmisjach HD z Premiership czy LaLiga ten efekt nie wystêpuje, wobec czego wnioskuje ze to nasi cos majstruja.
Ostatnio nie ogladalem ekstraklasy, ale wczesniej niektore transmisje byly realizowane referencyjnie jak na standardy PL - np. brak rozmycia trawy nawet przy ruchu kamery - obraz byl "jak brzytwa ostry" (czego nie da sie powiedziec o transmisjach na nSport HD).
Ja mysle, ze bedzie to testowe (marketingowe zagranie - w tym wypadku nie ma w tym nic zlego) C+ 3D HDTV bez szans na cykliczne transmisje w biezacym sezonie sportowym - moze od przyszlego sezonu cos sie zmieni. Mysle, ze predzej beda retransmisje 3D zagranicznych spotkan niz naszej ekstraklasy.
ci±g dalszy:
"Wed³ug nieoficjalnych informacji, do jakich dotar³a redakcja satkurier.pl, Canal+ ma dalsze plany co do transmisji 3D. Po 15 maja wybrane filmy bêd± emitowane w formie premier w 3D. Pierwszym z nich mia³by byæ film animowany pt.: Coralina. Najpierw pojawi siê on w HD, a nastêpnie tak¿e w 3D.
W dalszej perspektywie mo¿liwe jest pojawienie siê na jesieni kilku wybranych spotkañ z angielskiej ligi pi³karskiej Premiership w 3D - trwaj± negocjacje w kwestii praw do transmisji."
Zapowiada siê ciekawie.
A czy ich dekodery maj± HDMI 1.4 czy nie jest wymagane?
Podbijam pytanie.
Jak to jest z tym HDMI 1.4 i telewizj± 3d via sat.
Skoro transmisja bêdzie FTA, to czy bêdê móg³ sobie zapodaæ 3D na dekoderze Samsung 370G HD?
Zdajê sobie sprawê, ¿e jeszcze odpowiedni telewizor bêdzie potrzebny, ale do tego czasu u nas w salonie powinna byæ plazma 3D Panasonica.
No tego siê po cyfrze nie spodziewa³em, jak to 'bêdzie dzia³aæ' to bêdzie ¶wietna sprawa, oby tylko nic nie schrzanili.
Realizacja bêdzie prowadzona osobno dla 3D i HD/SD.
za satkurierem
No i dziêki Bogu, ¿e bêdzie oddzielnie - nasuwa siê proste pytanie i w±tpliwo¶æ : czyli nie da siê ogl±daæ sygna³u 3D niejako zdegradowanego (?) do poziomu 2D ale HD? Bo wszyscy wiemy jak wygl±da obraz 3D bez ogl±dania przez okulary ...
pzdr
Oczywi¶cie ¿e mo¿na ale od strony operatora gdzie nadaje tylko jeden stream video z jednego "oka" kamery, badz blue-ray 3D gdzie masz informacje na temat obrazu zaszyte na p³ytce 2D/3D itp.
Mistrzostwo Polski transmitowane w 3D
CANAL+ przeprowadzi 15 maja pierwsz± w Polsce transmisjê z meczu pi³ki no¿nej w technologii 3D i standardzie HD. Relacja z meczu w 3D bêdzie przeprowadzona bezpo¶rednio ze stadionu w mie¶cie, w którym rozstrzygnie siê walka o Mistrzostwo Polski.
http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/mecz...gi-w-3d,1459300
CANAL+: 15 maja Ekstraklasa na ¿ywo w 3D HDTV
Parametry techniczne:
HOT BIRD 8 (13E)
tp. 80 (12,303 GHz, pol. V, SR: 27500, FEC: 2/3, DVB-S2/8PSK)
Warto¶æ video bitrate ma byæ ok. 15% wiêksza ni¿ w przypadku transmisji HD. Transponder zostanie wykorzystany na potrzeby 3D jedynie okazjonalnie. Kolejne transmisje 3D bêd± prowadzone z w³asnych pojemno¶ci.
30. kolejka Ekstraklasy - 15 maja 2010 roku (transmisje ze wszystkich meczów w SD/HD, do tego jeden z nich zostanie pokazany w 3D HDTV)
Lechia Gdañsk - Jagiellonia Bia³ystok 17:00
Wis³a Kraków - Odra Wodzis³aw 17:00
Legia Warszawa - GKS Be³chatów 17:00
Polonia Bytom - Polonia Warszawa 17:00
Piast Gliwice - Cracovia 17:00
¦l±sk Wroc³aw - Arka Gdynia 17:00
Lech Poznañ - KGHM Zag³êbie 17:00
Korona Kielce - Ruch Chorzów 17:00
Przypuszczalnie wybrane zostanie jedno z pogrubionych spotkañ.
http://www.satkurier.pl/news/53946
Kurcze ale naprawdê nie wiele osób to zobaczy w domu. W ogóle kto¶?
Ja obstawiam, ¿e to 1 kwietnia, pó¼niej sprostuj±, ¿e zaczn± w nastêpnym sezonie...
Wg satkuriera ruszy³y testy, na razie reklama C+ w 3D
n ieeeee ja juz chyba mam dosyc 3d zanim ruszylo naprawde. Przelaczam dzisiaj na anixe HD i myslalem ze mam zwidy. Transmisja tenisa i obraz podzielony jest na dwie rowne po³ówki z czego lewa ma delikatnie lepsze nasycenie i ostrosc (tak jakby ) od prawej. Obrazy sa minimalnie (tez moze odczucie) ustawione pod katem do siebie. wszytsko wyglada jak zwezone 4:3 proporcje. Jakas masakra. Ogladac sie tego nie da. Nie wierze ze choc 1% w Niemczech ma sprzêt 3d bo jak rozumiem to by³a jakas proba transmisji 3d...no chyba ze sie myle. Ale definitywnie nie by³o to to co np na promocji 3d w sony style. Tam obrazy by³y jakby na³o¿one na siebie. NIe wiem zreszta.. Ma to wszystko w 3D...ide spac
No i nie pomyli³em siê:
http://www.anixehd.tv/index.php?id=detail&...etail_id=231307
Jakie okulary (s± dostêpne?) trzeba do 3D sk³adaj±cego siê z takich dwóch obrazów? Ten sposób nadawania 3D ma jak±¶ nazwê?
A wogóle s± takie okulary czy to musi byc specjalny tv ¿eby jako¶ taki obraz przekonwertowaæ ?? Te obrazy s± niemal jednakowe, jednak jak siê lepiej przypatrzeæ to delikatnie siê od siebie ró¿ni± i jak sie zrobi zeza to widaæ g³êbiê obrazu. Jakby by³y takie odpowiednie okulary to mo¿na by ogl±daæ obraz 3d bez specjalnego tv.
Aktualnie na transponderze 12303 HB nadawane s± dema 3D : Canal+3D i Eurosport 3D.
Mo¿na odebraæ na zwyk³y tunerze HD i zwyk³ym LCDku. Obraz jest podzielony pionowo na dwie po³ówki.
Telewizor 3D potrafi na³o¿yæ te dwie po³ówki na siebie w normalnym formacie 16x9.
Obraz bêdzie wygl±da³ na "rozmazany" tak jak w kinie Imax po zdjêciu okularów.
Aby cieszyæ siê obrazem 3D musimy posiadaæ okulary migawkowe synchronizowane z TV.
Tyle teoria, niestety nie mogê tego potwierdziæ praktycznie, brak TV 3D.
Je¿eli kto¶ posiada taki TV to proszê o potwierdzenie.
Pzdr.
Mo¿na odebraæ na zwyk³y tunerze HD i zwyk³ym LCDku. Obraz jest podzielony pionowo na dwie po³ówki.
Czyli docelowa rozdzielczo¶æ to maksymalnie 960x1080 ... kiepsko.
Czyli docelowa rozdzielczo¶æ to maksymalnie 960x1080 ... kiepsko.
Podejrzewam, ¿e rozdzielczo¶æ nadawana jest pe³na a to tylko efekt odbioru przez zwyk³y TV.
Aktualnie na transponderze 12303 HB nadawane s± dema 3D : Canal+3D i Eurosport 3D.
Mo¿na odebraæ na zwyk³y tunerze HD i zwyk³ym LCDku. Obraz jest podzielony pionowo na dwie po³ówki.
Telewizor 3D potrafi na³o¿yæ te dwie po³ówki na siebie w normalnym formacie 16x9.
Obraz bêdzie wygl±da³ na "rozmazany" tak jak w kinie Imax po zdjêciu okularów.
Aby cieszyæ siê obrazem 3D musimy posiadaæ okulary migawkowe synchronizowane z TV.
Tyle teoria, niestety nie mogê tego potwierdziæ praktycznie, brak TV 3D.
Je¿eli kto¶ posiada taki TV to proszê o potwierdzenie.
Pzdr.
A czemu nie migwkowe a nie polaryzacyjne?
Podejrzewam, ¿e rozdzielczo¶æ nadawana jest pe³na a to tylko efekt odbioru przez zwyk³y TV.
Je¶li zwyk³y TV tak to odbiera (podzielony obraz na dwa) to oznacza dok³adnie to co napisa³em.
Rozdzielczo¶æ filmu/programu 3D bêdzie wynosiæ 960x1080.
Co jest kiepsk± nowin±. Oko najbardziej jest podatne na zmianê rozdzielczo¶ci poziomej.
O wiele lepiej by by³o gdyby nadawali 1920x540.
Producenci TV 3D informuj±, ¿e niezbêdny jest modu³ 3D ( modu³ synchronizacji ).
Przyk³ad : Sony LX900 z modu³em i HX900 bez modu³u, nale¿y go dokupiæ.
Synchronizacja polega za odpowiednim zamykaniu "szk³a" prawego i lewego odpowiednio do wy¶wietlanego obrazu.
Oznacza to konieczno¶æ stosowania okularów migawkowych.
Okulary polaryzacyjne s± okularami biernymi.
Zapewne nie wszystkie modele TV bêd± wymaga³y modu³ów synchronizacji.
Nale¿y siê spodziewaæ, ¿e producenci TV bêd± stosowaæ ró¿ne technologie
i wtedy okulary polaryzacyjne wystarcz±.
Niestety producenci TV 3D nie s± zbyt wylewni i szczegó³ow± wiedz± siê nie dziel±,
otrzymujemy za to mnóstwo marketingowego be³kotu.
Ka¿dy producent zamierza sprzedawaæ tylko swoje okulary.
Podejrzewam, ¿e rozdzielczo¶æ nadawana jest pe³na a to tylko efekt odbioru przez zwyk³y TV.
Nie s±dzê ¿eby by³a pe³na rozdzielczo¶æ. Raczej jest to adaptacja standardowego systemu nadawania na potrzeby 3D. A logika tak w³a¶nie podpowiada, ¿e jest to najprostszy sposób z podzieleniem standardowego ekranu. W podobny sposób dostarczane s± materia³y demo Samsunga do sklepów. Napisa³em o tym ju¿ w w±tku z ankiet±.
http://hdtvpolska.com/index.php?s=&sho...st&p=208189
Taki w sumie genialny w swojej prostocie sposób, daje bardzo du¿± mo¿liwo¶æ adaptacji obecnie dostêpnego sprzêtu przesy³owego. Jedyny wymóg to telewizor, który potrafi taki podzielony ekran odpowiednio zinterpretowaæ. Reszta wcze¶niej, czyli to co jest przed telewizorem, czyli sprzêt nadawczy i odbiorczy pozostaj± totalnie bez zmian.
A czemu nie migwkowe a nie polaryzacyjne?
Konsekwencj± tego co napisa³em jest w³a¶nie kompatybilno¶æ dowolnego sprzêtu, wa¿ny jest wy³±cznie tandem: telewizor - sposób rozdzielenia obrazu dla prawego i lewego oka. I nie jest istotne, czy bêd± to okulary migawkowe czy polaryzacyjne, czy jeszcze inna forma. Nawet jakby kto¶ wymy¶li³ konwersjê w czasie rzeczywistym do anaglifów, to te¿ by zadzia³a³o
. Wa¿ne jest tylko to, ¿eby telewizor potrafi³ taki podzielony przez pó³ sygna³ wej¶ciowy zinterpretowaæ.Producenci TV 3D informuj±, ¿e niezbêdny jest modu³ 3D ( modu³ synchronizacji ).
Przyk³ad : Sony LX900 z modu³em i HX900 bez modu³u, nale¿y go dokupiæ.
Synchronizacja polega za odpowiednim zamykaniu "szk³a" prawego i lewego odpowiednio do wy¶wietlanego obrazu.
Oznacza to konieczno¶æ stosowania okularów migawkowych.
Okulary polaryzacyjne s± okularami biernymi.
Zapewne nie wszystkie modele TV bêd± wymaga³y modu³ów synchronizacji.
Nale¿y siê spodziewaæ, ¿e producenci TV bêd± stosowaæ ró¿ne technologie
i wtedy okulary polaryzacyjne wystarcz±.
Niestety producenci TV 3D nie s± zbyt wylewni i szczegó³ow± wiedz± siê nie dziel±,
otrzymujemy za to mnóstwo marketingowego be³kotu.
Ka¿dy producent zamierza sprzedawaæ tylko swoje okulary.
W najprostszej implementacji, synchronizacja potrzebna by by³a wy³±cznie na poziomie telewizora. Przy rozdzielaniu takiego podzielonego obrazu na pó³, telewizor musia³by wysy³aæ impuls synchronizacyjny co klatkê naprzemiennie z lewej i prawej po³ówki obrazu pierwotnego i ka¿d± po³ówkê wy¶wietlaæ przez 0.5 czasu wy¶wietlaj±cego obraz tradycyjny. St±d wymóg realnego od¶wie¿ania 100-120Hz od samych matryc. jasnym jest ¿e taka synchronizacja by³aby potrzebna wy³±cznie przy okularach migawkowych.
Przy innym systemie rozdzielenia obrazu dla lewego i prawego oka, stosowana by by³a metoda przypisana dla danej technologii. Przy okularach polaryzacyjnych, obraz z lewej i prawej po³ówki sygna³u pierwotnego, musia³by trafiaæ na osobne czê¶ci ekranu o ró¿nych polaryzacjach i to w sumie tyle. Synchronizacja w tym przypadku polega³aby wy³±cznie na fakcie konieczno¶ci dostarczenia odpowiedniego sygna³u do czê¶ci ekranu o odpowiedniej polaryzacji. Proste w sumie jak budowa cepa
. Podobna implementacja pewnie bêdzie mia³a miejsce w projektorach.Kluczowym zagadnieniem jest to, ¿eby telewizor potrafi³ taki podzielony sygna³ wej¶ciowy "czytaæ". Reszta to ju¿ metoda implementacji dostarczenia obrazu osobno dla ka¿dego oka.
A mo¿e kto¶ zwyk³emu laikowi krótko powiedzieæ czy mo¿na kupiæ jakie¶ okulary które z³±cz± obraz przedzielony na pó³ na zwyk³ej pla¼mie (tak jak nadaje cyfra na tym kanale testowym 3d) ??
A mo¿e kto¶ zwyk³emu laikowi krótko powiedzieæ czy mo¿na kupiæ jakie¶ okulary które z³±cz± obraz przedzielony na pó³ na zwyk³ej pla¼mie (tak jak nadaje cyfra na tym kanale testowym 3d) ??
Potrzebujesz "co¶" znaczy najlepiej telewizor, który taki obraz podzielony na pó³ rozdzieli, nastêpnie rozszerzy ka¿dy pó³obraz do rozmiaru standardowego 16:9, w kolejnym kroku takie obrazy wy¶wietli naprzemiennie 2 razy szybciej ni¿ normalnie i dodatkowo jeszcze wy¶le do okularów sygna³ synchronizuj±cy przys³oniêcie raz lewego, raz prawego oka, w przypadku okularów migawkowych.
Bardziej krótka odpowied¼, nie, nie mo¿esz kupiæ takich okularów
.A nawet gdyby to by³o teoretycznie mo¿liwe, to pu¶ci³by¶ pawia w 5 minut, je¶li mogê tak kolokwialnie to uj±æ
. Obraz dla ka¿dego oka by³by wy¶wietlany z czêstotliwo¶ci± 25Hz, a to jest zdecydowanie za ma³o i migotanie szybko by Ciê zmuli³o. Dlatego telewizory tzw. 3D maj± realne od¶wie¿anie minimum 100Hz, wersje amerykañskie i monitory komputerowe 120Hz (nie myliæ z uk³adem kompensacji ruchu, potocznie zwanym 100-120 Hz), ¿eby dla ka¿dego oka by³o chocia¿ te przyzwoite 50 obrazów na sekundê.Dziêkuje, oto mi chodzi³o
Ch³opaki jestem pod wra¿eniem waszej wiedzy
Du¿o siê mo¿na dowiedzieæ ... takie dyskusje jak przy pocz±tkach HD , teraz przy 3D ...widzê pewne podobieñstwo Potrzebujesz "co¶" znaczy najlepiej telewizor, który taki obraz podzielony na pó³ rozdzieli, nastêpnie rozszerzy ka¿dy pó³obraz do rozmiaru standardowego 16:9, w kolejnym kroku takie obrazy wy¶wietli naprzemiennie 2 razy szybciej ni¿ normalnie i dodatkowo jeszcze wy¶le do okularów sygna³ synchronizuj±cy przys³oniêcie raz lewego, raz prawego oka, w przypadku okularów migawkowych.
Bardziej krótka odpowied¼, nie, nie mo¿esz kupiæ takich okularów
. Dla bardzo chc±cego nic trudnego. :-)
Odpowiednio przygotowane okulary (przerobiona lornetka) + przes³ona uniemo¿liwiaj±ca widzenie s±siedniej po³ówki ekranu i na ka¿dym telewizorze mo¿emy ogl±daæ takie 3D. Dysponuj±c bardzo ma³ym telewizorem (kilku-calowym) mo¿na 3D zobaczyæ nawet bez ¿adnej optycznej korekty - wystarczy przys³ona, która przes³ania lew± po³ówkê ekranu dla prawego oka i odwrotnie.
Oczywi¶cie obraz jest lekko rozci±gniêty w pionie nawet po zmniejszeniu jego wysoko¶ci zoomem telewizora.
A nawet gdyby to by³o teoretycznie mo¿liwe, to pu¶ci³by¶ pawia w 5 minut, je¶li mogê tak kolokwialnie to uj±æ
. Obraz dla ka¿dego oka by³by wy¶wietlany z czêstotliwo¶ci± 25Hz, a to jest zdecydowanie za ma³o i migotanie szybko by Ciê zmuli³o. Dlatego telewizory tzw. 3D maj± realne od¶wie¿anie minimum 100Hz, wersje amerykañskie i monitory komputerowe 120Hz (nie myliæ z uk³adem kompensacji ruchu, potocznie zwanym 100-120 Hz), ¿eby dla ka¿dego oka by³o chocia¿ te przyzwoite 50 obrazów na sekundê. Nie ma tego problemu, gdy ogl±damy 3D bez okularów migawkowych. Nie ma te¿ spadku jasno¶ci charakterystycznego dla okularów migawkowych przepuszczaj±cych efektywnie tylko po³owê ¶wiat³a ekranu.
Jakie okulary (s± dostêpne?) trzeba do 3D sk³adaj±cego siê z takich dwóch obrazów? Ten sposób nadawania 3D ma jak±¶ nazwê?
Nazywa siê to Parallel (z angielskiego -> równolegle) . Youtube wprowadza teraz filmy nadawane miêdzy innymi t± metod± (np. http://www.youtube.com/watch?v=6eB3VhdzZKI). W zak³adce 3D wybierasz sobie rodzaj, mo¿na przestawiæ tak¿e na anaglifa (czyli bêdziesz móg³ ogl±daæ ten film ze zwyk³ymi okularami papierowymi, ale efekt nie za ciekawy).
Ale do rzeczy
Okulary jakie musisz mieæ to okulary aktywne migawkowe i telewizor 3D. Tutaj masz pokazane jak to dzia³a w praktyce (akurat ten sam model TV, który ja posiadam
) -> http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=21317Ogl±da³em transmisjê meczu w 3D oraz bajkê Koralina, tak¿e w 3D. Efekt jest znakomity. Postacie dos³ownie wychodz± z ekranu. Tego efektu nie uzyskujê kiedy w³±czê zwyk³± funkcjê z 2D do 3D. Do takiego efektu jak w kinie potrzebne s± 2 równoleg³e obrazy, które telewizor sobie scala w jedno¶æ. Na p³ytach bluray 3D pó³ówki scalone s± ju¿ od razu, obraz jest strasznie rozmyty, po w³±czeniu efektu 3D i okularów migawkowych efekt jak w IMAXIE
szkoda, ¿e tak ma³o filmów jest na BLURAY 3D, ale widzê, ¿e porgramy zaczynaj± byæ coraz czê¶ciej nadawane w 3D, dlatego nie ¿a³ujê zakupu telewizora.Wyczyta³em, ¿e w 3D maj± nadawaæ turniej Rolanda Garrosa na Eurosporcie, a oprócz tego Nka ma pu¶ciæ fina³ LM w 3D. Coraz ciekawiej
)http://www.3dready.pl/turniej-rolanda-garr...ic-i-eurosport/ -> info