Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
[news]Za satkurierem :
W ostatni weekend lipca na boiska wróc± pi³karze polskiej ligi pi³karskiej. Transmisja z pierwszego meczu w Canal+ Sport ju¿ 27 lipca. Nadchodz±cy sezon bêdzie wyj±tkowy. Canal+ po raz pierwszy w Polsce przeprowadzaæ bêdzie transmisje z meczów najwa¿niejszych w kraju rozgrywek w jako¶ci HD.
Sportowe lato w Canal+ to przede wszystkim relacje na ¿ywo i na wy³±czno¶æ.
W wysokiej rozdzielczo¶ci prezentowane bêd± wszystkie mecze Orange Ekstraklasy relacjonowane na ¿ywo. Oznacza to, ¿e w nadchodz±cym sezonie widzowie zobacz± w jako¶ci HD blisko 100 transmisji z meczów Orange Ekstraklasy.
Na razie nie podano jaki mecz w HD zainauguruje transmisje w jako¶ci HD w dniu 27 lipca.
Canal+ Polska ma do dyspozycji jeden z najnowocze¶niejszych wozów transmisyjnych i zaawansowane rozwi±zania techniczne, które bêd± uruchamiane przy ka¿dym meczu, niezale¿nie od tego, czy spotkaj± siê kandydaci do mistrzostwa Polski, czy dru¿yny broni±ce siê przed spadkiem z ligi.
Ponadto stacja prezentowaæ bêdzie rozgrywki najsilniejszych lig europejskich: angielskiej, hiszpañskiej, w³oskiej i francuskiej. Czê¶æ transmisji ze spotkañ zagranicznych lig zapowiadane s± równie¿ w wysokiej rozdzielczo¶ci (HDTV).
a ¶wistak siedzi moze jeszcze UHDTV je¶li przeprowadz± 1 miesiecznie to bedzie dobrze.
ha ha pewnie w 720p mo¿e i uda siê im ta transmisja... ale nie ze wszystkich stadionów. Tylko nie kumaci ³ykn±, t± bajkê, ciekawe jak z takiego stadionu jak stadion Odry czy Arki to zrobi±, niech ju¿ dok³adaj± do o¶wietlenia, bo obecne nie podo³a, no chyba, ¿e mecze bêd± rozgrywane za dnia i przy ³adnej pogodzie. Ten wóz transmisyjny ma Nsport i co wa¿ne ju¿ udowodni³, ¿e ma dokonuj±c pierwszej transmisji w HD meczu 3 kwietnia 2007 1/4 pucharu polski Lech-Korona. Jako¶æ rewela co mo¿e potwierdziæ ten kto ogl±da³ w HD. C+ obiecywa³ Ekstraklasê w HD ju¿ w grudniu i ... ¯eby nie by³o, ¿e jade po C+ niech co¶ robi± w tym kierunku przynajmniej my szare ludki na tym skorzystamy w koñcu nag³e przebudzenie ¶pi±cej 10 lat podstarza³ej i upadaj±cej królewny.
Je¿eli bêdzie taka jako¶æ jak w nsport to nie mam pytañ: to mo¿e byæ co¶ (plus C+HD z prawdziwego zdarzenia z C+SportHD). Ale jak to w przypadku C+: jak nie zobaczê to nie uwierzê. (i b³agam niech wyjd± z tego badziewia 720p+s³aby bitrate). Zgadzam siê z Tery777 - ciakwe jak rozwi±¿± problem ¶wiat³a.
ha ha pewnie w 720p mo¿e i uda siê im ta transmisja... ale nie ze wszystkich stadionów. Tylko nie kumaci ³ykn±, t± bajkê, ciekawe jak z takiego stadionu jak stadion Odry czy Arki to zrobi±, niech ju¿ dok³adaj± do o¶wietlenia, bo obecne nie podo³a, no chyba, ¿e mecze bêd± rozgrywane za dnia i przy ³adnej pogodzie. Ten wóz transmisyjny ma Nsport i co wa¿ne ju¿ udowodni³, ¿e ma dokonuj±c pierwszej transmisji w HD meczu 3 kwietnia 2007 1/4 pucharu polski Lech-Korona. Jako¶æ rewela co mo¿e potwierdziæ ten kto ogl±da³ w HD.
Nsport nie ma wozu transmisyjnego !!!!!! relacje które byly przeprowadzane z PP by³y robione na pozyczonych wozach z Luxemburga !! jedyne co nsport posiada i wogóle ITI to mo¿e za trzy kamery do relacji w HD i to wszystko !!
Je¿eli bêdzie taka jako¶æ jak w nsport to nie mam pytañ: to mo¿e byæ co¶ (plus C+HD z prawdziwego zdarzenia z C+SportHD). Ale jak to w przypadku C+: jak nie zobaczê to nie uwierzê. (i b³agam niech wyjd± z tego badziewia 720p+s³aby bitrate). Zgadzam siê z Tery777 - ciakwe jak rozwi±¿± problem ¶wiat³a.
Ciekawe czy do konca lipca C+ dostanie nowy transporder. Jak nie ,to bedzie 720p i 9Mbits czyli jak na pilke cieniuutkko. Ale najpozniej jesienia powinni nadawac juz porzadnie, wtedy beda mieli fajna oferte HD. Gdyby tylko dawali lepsze dekodery, wtedy mzna by sie zastawiac nad abo.
Nsport nie ma wozu transmisyjnego !!!!!! relacje które byly przeprowadzane z PP by³y robione na pozyczonych wozach z Luxemburga !! jedyne co nsport posiada i wogóle ITI to mo¿e za trzy kamery do relacji w HD i to wszystko !! A ty dalej masz z tym problem? Wa¿ne, ¿e zrobili ¶wietne transmisje. Poza tym wcale nie jest takie pewne, ¿e to nie ich wóz, ITI te¿ jest zarejestrowane w Luxemburgu...
Znowu siê zaczyna wojna ! Dajcie sobie wszyscy na wstrzymanie :-) Jak bedzie tak bêdzie i oka¿e sie kto co , ile pokaza³ i jak. Luzik Panowie £adna pogoda jest , na spacerek , nad wodê a reszta sama sie wyklaruje
Nsport nie ma wozu transmisyjnego !!!!!!
Hej Sprawdzi³em, zasiêgno³em jêzyka... Wozy transmisyjne sa wypozyczne z Niemiec oraz Luxemburga. Pozdro!
Hej Sprawdzi³em, zasiêgno³em jêzyka... Wozy transmisyjne sa wypozyczne z Niemiec oraz Luxemburga. Pozdro!
No to znaczy ¿e nie maj± ! bo pozyczone to nie w³asne ! zawsze swoje to swoje ! a tak okazyjnie3 pozycz± i wielkie aj ! waj !
No to znaczy ¿e nie maj± ! bo pozyczone to nie w³asne ! zawsze swoje to swoje ! a tak okazyjnie3 pozycz± i wielkie aj ! waj !
hej Wisiu cz jak tam... Liczy efekt koñcowy i to ¿e pokazali a nie tylko mówi±! ps.Zachowujesz siê jak dziecko zagubione we mgle. my¶l pozytywnie tylko to cie mo¿e uratowaæ
Ciekaw jestem jak by pojechali na tej po¿yczce jak by mieli transmitowaæ przynajmiej raz w tygodniu ale tak raz od ¶wiêta to mo¿na narobiæ szumu medialnego co to nie n-ka.Pozdrowienia
hej Wisiu cz jak tam... Liczy efekt koñcowy i to ¿e pokazali a nie tylko mówi±! ps.Zachowujesz siê jak dziecko zagubione we mgle. my¶l pozytywnie tylko to cie mo¿e uratowaæ
Bo bed±c optymist± móg³bym zostaæ penisist± ! :- ))))))))))))
WCZORAJ WYSLALEM DO DZIALU ABONENTA MEILA ZEBY UCHYLILI RABKA TAJEMNICY JAKIE PROGRAMY HD WEJDA DO OFERTY OD 1 LIPCA TAK JEST W UMOWIE NA OPCJE HD ,OPLATA 10 ZLOTYCH, ODPISALI ZE NIE WIEDZA KIEDY A NAWET JAKIE KANALY WEJDA .JAJA SE ROBIA MAJA TO GDZIES TE HD TO BYL LEP NA TYCH KTORZY CHCIELI ISC DO ,,N,, MNIE TEZ NA TO NABRALI . SZKODA SLOW .POZDRAWIAM
Jak to nie wiadomo Canal Film HD,Canal Sport HD i przynajmniej NG HD a o nabraniu kolego pisz /nie du¿ymi literami/w lipcu jak nic nie bêdzie.Pozdrowienia
Aha. A gdzie te super kana³y zmieszcz±? Bo jako¶ zwolnionych przez TPS transponderów nie widzê a latem we Francji i Afryce anten przestawiaæ nie bêd±.
Aha. A gdzie te super kana³y zmieszcz±? Bo jako¶ zwolnionych przez TPS transponderów nie widzê a latem we Francji i Afryce anten przestawiaæ nie bêd±.
szacunek za wiedze! ps.gdzie zwyk³y vhs takie newsy mo¿e zg³êbiæ ?
arsenal zauwa¿y³em, ¿e jeste¶ nieobiektywny. Musia³a Ci Cyfra zaj¶æ za skórê. Czasami mam wrêcz wra¿enie ¿e jeste¶ jak±¶ wrózk± Co siê przejmujesz gdzie Cyfra zmie¶ci te kana³y ? I tak cyfra jest beeee wiêc czy zmie¶ci czy nie to nie sprawi , ze ich pokochasz no bo zaraz przecie¿ bêdzie narzekanie na 720p. Przynajmniej w Cyfrze jest Canal+Film z ludzkimi filmami z obrazem PANORAMICZNYM 16:9. Podobno VOD w N mia³o roznie¶æ ofertê Canal+ - tam nawet 16:9 nie ma a o ofercie nie wspomnê ( za 30 PLN miesiêcznie ) Ja my¶lê , ¿e wa¿ne ¿eby uwielbiana przez Ciebie i kilu innych klakierów N mia³a gdzie zmie¶ciæ ( a ju¿ chyba pozapycha³a transpondery ) Nawet je¶li kana³y SD s± podobnej jako¶ci jak w Cyfrze ( polecam porównanie Canal+ ze Sportklub ) , nawet je¶li ogólnie oferta N do piêt nie siêga Cyfrze to i tak znajdziecie na si³ê jaki¶ argument ¿eby N'ki broniæ. A prawda jest taka , ¿e jak Cyfra co¶ spieprzy to sie na nich wy¿ywacie i mieszacie z b³otem. Jak N co¶ spierd...li to sie zaczynaj± idiotyczne t³umaczenia ¿e to przeciez poczatek , ¿e i tak oni byli pierwsi i ¿e powinni¶my im dziêkowaæ na kolanach i moze jeszcze Panu Sojce laskê zrobiæ ( tylko w cieniu ¿eby siê nie spoci³ ). A prawda jest taka ¿e N niczym specjalnym od Cyfry siê nie rózni. Nie widzê wielkiej róznicy w podejsciu do klienta, obs³ugi , wiarygodno¶ci , rzetelno¶ci , informowaniu, wprowadzaniu w b³±d , itp. Wsio rawno czy N czy PC czy C+. Trochê obiektywizmu kochani i nie zamieniajcie siê w zwierzêta, które z jakiego¶ idiotycznego powodu ( czyt. platformy) potrafi± sobie popodgryzaæ gard³a ( a zauwa¿y³em z kilku forów , ¿e tak jest ). O Cyfrê siê nie martwmy. Mam wra¿enie , ¿e oni sobie spokojnie bez tych naszych komentarzy dadz± radê A my w tym czasie luzik , zimne piwko po pracy , w weekend opalanko i po wakacjach wrócimy i zasi±dziemy do tv ¿eby obejrzeæ nowe kana³y HD w Cyfrze i nowe VOD ( superm hiper , full wypas jak zapowiadaj± wielbiciele N ) . Sorki ¿e siê rozpisa³em ale mam wra¿enie , ¿e czasami niektóre rzeczy zas³aniaj± nam wa¿niejsze sprawy a to¿ to przeciez taka ma³o wa¿na sprawa
to sie zaczynaj± idiotyczne t³umaczenia ¿e to przeciez poczatek , ¿e i tak oni byli pierwsi i ¿e powinni¶my im dziêkowaæ na kolanach i moze jeszcze Panu Sojce laskê zrobiæ ( tylko w cieniu ¿eby siê nie spoci³ ). A prawda jest taka ¿e N niczym specjalnym od Cyfry siê nie rózni. Nie widzê wielkiej róznicy w podejsciu do klienta, obs³ugi , wiarygodno¶ci , rzetelno¶ci , informowaniu, wprowadzaniu w b³±d , itp. Wsio rawno czy N czy PC czy C+.
Hola hola ....76 siê za bardzo wyluzowa³... odpocznij w cieniu i przy piwku ok!!! Liczy takt i podej¶cie do tematu!
Znaczy siê najpierw mnie obra¿asz @danielu76, zarzucasz nieobiektywizm w zwyk³ym pytaniu a potem proponujesz "luzik"? Zejd¼ do cienia bo dekiel przegrza³o widocznie.
arsenal zauwa¿y³em, ¿e jeste¶ nieobiektywny. Musia³a Ci Cyfra zaj¶æ za skórê. Czasami mam wrêcz wra¿enie ¿e jeste¶ jak±¶ wrózk± Co siê przejmujesz gdzie Cyfra zmie¶ci te kana³y ? I tak cyfra jest beeee wiêc czy zmie¶ci czy nie to nie sprawi , ze ich pokochasz no bo zaraz przecie¿ bêdzie narzekanie na 720p. Przynajmniej w Cyfrze jest Canal+Film z ludzkimi filmami z obrazem PANORAMICZNYM 16:9. Podobno VOD w N mia³o roznie¶æ ofertê Canal+ - tam nawet 16:9 nie ma a o ofercie nie wspomnê ( za 30 PLN miesiêcznie ) Ja my¶lê , ¿e wa¿ne ¿eby uwielbiana przez Ciebie i kilu innych klakierów N mia³a gdzie zmie¶ciæ ( a ju¿ chyba pozapycha³a transpondery ) Nawet je¶li kana³y SD s± podobnej jako¶ci jak w Cyfrze ( polecam porównanie Canal+ ze Sportklub ) , nawet je¶li ogólnie oferta N do piêt nie siêga Cyfrze to i tak znajdziecie na si³ê jaki¶ argument ¿eby N'ki broniæ. A prawda jest taka , ¿e jak Cyfra co¶ spieprzy to sie na nich wy¿ywacie i mieszacie z b³otem. Jak N co¶ spierd...li to sie zaczynaj± idiotyczne t³umaczenia ¿e to przeciez poczatek , ¿e i tak oni byli pierwsi i ¿e powinni¶my im dziêkowaæ na kolanach i moze jeszcze Panu Sojce laskê zrobiæ ( tylko w cieniu ¿eby siê nie spoci³ ). A prawda jest taka ¿e N niczym specjalnym od Cyfry siê nie rózni. Nie widzê wielkiej róznicy w podejsciu do klienta, obs³ugi , wiarygodno¶ci , rzetelno¶ci , informowaniu, wprowadzaniu w b³±d , itp. Wsio rawno czy N czy PC czy C+. Trochê obiektywizmu kochani i nie zamieniajcie siê w zwierzêta, które z jakiego¶ idiotycznego powodu ( czyt. platformy) potrafi± sobie popodgryzaæ gard³a ( a zauwa¿y³em z kilku forów , ¿e tak jest ). O Cyfrê siê nie martwmy. Mam wra¿enie , ¿e oni sobie spokojnie bez tych naszych komentarzy dadz± radê A my w tym czasie luzik , zimne piwko po pracy , w weekend opalanko i po wakacjach wrócimy i zasi±dziemy do tv ¿eby obejrzeæ nowe kana³y HD w Cyfrze i nowe VOD ( superm hiper , full wypas jak zapowiadaj± wielbiciele N ) . Sorki ¿e siê rozpisa³em ale mam wra¿enie , ¿e czasami niektóre rzeczy zas³aniaj± nam wa¿niejsze sprawy a to¿ to przeciez taka ma³o wa¿na sprawa ca³kowicie popieram Twoj± wypowied¼. Mam N i Cyfrê i uwa¿am ,¿e N robi sobie jaja. Fakt faktem czyte³em ze 4 miesi±ce temu wypowied¼ szefaITI,który wyra¼nie powiedzia³ ¿e w tym roku nie bêdzie nowych kana³ów HD i filmowych gdy¿ skupi± siê na stworzeniu kana³ów niszowych ale nikt mnie nie s³ucha³. Wszyscy siê licytowali nad ich ofert± przed konferencj± a tu klpos. A s³uchaæ ,¿e dopiero zaczynaja itp - to¿ to ju¿ prawie rok i do d...Mieli du¿o czasu ¿eby faktycznie cosik porz±dnego zrobiæ ale jak kto¶ lubi N to jego wola. Ja tam nied³ugo chyba ich po¿egnam. Inna sprawa,¿e gdyby nie oni to cyfra nadal by nas uwa¿a³a za murzynów którzy nie wiedz± co to HDTV ale niestety nie maj± narazie konkurencji/ prywatne zdanie/ pozdrawiam.
Inna sprawa,¿e gdyby nie oni to cyfra nadal by nas uwa¿a³a za murzynów którzy nie wiedz± co to HDTV ale niestety nie maj± narazie konkurencji/ prywatne zdanie/ pozdrawiam.
I tu merytorycznie siê wykaza³e¶ brawo! Uwa¿am, ¿e bez sensu na ogórkowy sezon by³o by wprowadzanie nowych kana³ów "nie niszowych" jak to nazwa³e¶ mo¿na powiedzieæ z wy¿szej pó³ki. Uwa¿am, ¿e nale¿y wróciæ do motywu z piwkiem i cieniem / odpoczynek. Czuje w ko¶ciach i wró¿ka mi podsunê³a info, ¿e kwarta³ ostatni tego roku poka¿e kto tylko obiecuje a kto realizuje obietnice. Jak to mówi Juras Owsiak oj sie bêdzie dzia³o!
ps. ciekawie ewaluuje temat od ekstraklasy do robienia lasek itp
A mo¿e siê odniesiecie do tego co napisa³em o zape³nieniu transponderów , jako¶ci TVN 24 w N , oferty VOD ( szczególnie SD i obiecywane 16:9 ) , oferty programowej ? Tery777 wpad³e¶ tutaj niedawno i jak na razie nie widzê ¿ebys do dyskusji wniós³ co¶ sensownego. Ponadto nie do Ciebie to pisa³em tylko do arsenala wiêc je¶li mogê CIê prosiæ nie odpisuj do mnie bo nie znajdê przyjemnosci w dalszej dyskusji z Tob±. Arsenal - nie wiem gdzie Ciê obrazi³em w mojej wypowiedzi ( mo¿esz wskazaæ ? ) ale je¶li tak to odczuwasz to przepraszam. Ja tylko opisa³em moje obserwacje. Nieobiektywizm zosta³ Ci zarzucony na podstawie tego co wypisujesz w wielu miejscach w necie a nie na podstawie tego jednego pytania I jest to moje zdanie , które nie nie ma nic wspólnego z obra¿aniem Swoj± drog± ja sie za ten dekiel nie obrazi³em - jeszcze mam troszkê poczucia humoru i potrafiê mieæ do siebie dystans. Porozmawiajmy obiektywnie patrz±c na wiele spraw i merytorycznie - bez emocji
Tery777 wpad³e¶ tutaj niedawno i jak na razie nie widzê ¿ebys do dyskusji wniós³ co¶ sensownego. Ponadto nie do Ciebie to pisa³em tylko do arsenala wiêc je¶li mogê CIê prosiæ nie odpisuj do mnie bo nie znajdê przyjemnosci w dalszej dyskusji z Tob±.
he he Nie o przyjemno¶ciach tu dyskutujemy ale o twoich wypocinach i ¿a³sonych sformu³owaniach (kolanka ...) na poziomie 6-latka i klops. Napisa³e¶ posta jak by¶ mia³ przelew na konto co miesi±c z C+ i ty mówisz o obiktywi¼mie i wyluzowaniu.
I znowu brak merytorycznej dyskusji Ale od Ciebie jej nie oczekujê. My¶lê ,¿e s± tu jeszcze tacy ( w¶ród nich arsenal równie¿ ) , którzy w takowej mog± braæ udzia³. Chodzi jedynie o traktowanie wszystkiego sprawiedliwie i podchodziæ do sprawy obiektywnie. Ja nie mam problemów z krytykowaniem wszystkich , którzy pieprz± sprawê ( od N przez C+ po CP ). Jak kto¶ zrobi co¶ dobrego to równie¿ bez znaczenia czy to N czy C+ pochwalê i bedê dopingowa³. NIe mam jednak klapek na oczach
O czym tu wiêcej dyskutowaæ? Mecze w HD bêd± bo kana³ HD jest. Kana³ów HD innych latem na 99% nie bêdzie bo to lato a i sensownego miejsca na Hot Birdzie nie ma. I tyle. A ty mi tu z "laskami", "klakierami" i Sojk± wyje¿dzasz.
Aha. A gdzie te super kana³y zmieszcz±? Bo jako¶ zwolnionych przez TPS transponderów nie widzê a latem we Francji i Afryce anten przestawiaæ nie bêd±. Kolego Arsenal Ty siê tak tym nie martw a bardziej n-k± która podobno z braku miejsca musia³a radio puszcza przez net.To mo¿e Cyferka pójdzie dalej i pu¶ci te kana³y te¿ przez neta.A swoj± drog± muszê siê zgodziæ z koleg± danielem76 ¿e Twoja awersja do Cyfry jest propocjanalna do mi³o¶ci do n-ki.
O czym tu wiêcej dyskutowaæ? Mecze w HD bêd± bo kana³ HD jest. Kana³ów HD innych latem na 99% nie bêdzie bo to lato a i sensownego miejsca na Hot Birdzie nie ma. I tyle. A ty mi tu z "laskami", "klakierami" i Sojk± wyje¿dzasz.
Wyje¿d¿am bo takie jest moje odczucie. Akurat o lasce pisa³em w formie jak zapewne zauwa¿y³e¶ "powinni¶my" wiêc nie odnosi³o siê to do Ciebie ( nie wiem dlaczego Was to tak oburzy³o - chyba niedok³adnie przeczytali¶cie ten fragment ) O czym tu dyskutowac ? No w³asnie o tym , ¿e piszesz sk±d oni miejsce wezm± , ¿e jako¶æ dziadowska , ¿e 720p , ¿e Cyfra + jest beee. Po twoich postach mo¿na poznaæ , ¿e Cyfra+ zasz³a Ci za skórê i teraz wygl±da tak jakby¶ siê "odwdziêcza³" Napisa³em w moim poscie kilka informacji , które wskazuj± , ¿e wielkich róznic pomiedzy tymi platformami nie ma. Pomijaj±c Nrecorder jako dobry tuner to w³asciwie nie ma ¿adnej róznicy. Tak jak w C+ tak i w N sa ju¿ zapchane transondery, kana³y lepszej jakosci i gorszej jako¶ci , oferta marna dla jednego i super dla drugiego, obs³uga klienta , traktowanie go , wprowadzanie w b³±d, oszukiwanie promocjami, itp. Tylko mam wra¿enie , ze o N niektórzy wypisuj± same ahy i ohy a o Cyfrze wszyscy ¼le. Nieobiektywnie .... ale mo¿e taka ju¿ natura ludzka W zwi±zku z tym porozmawiajmy o HD w platformach tak jakby to by³o ogólne dobro i warto¶æ dla wszystkich ciesz±cych siê z tego , ze do Polski zawita³o a nie stwarzajmy dziwnej wizji , ¿e jedni s± oh , ah i super a inni to idioci , którzy nic nie potrafi± zrobiæ i na niczym siê nie znaj± Tymbardziej oczekiwa³bym tego od Ciebie ze wzglêdu na twoj± wiedzê .....
Gdyby nka to og³osi³a by³bym spokojny ale tak to sobie mog± gadaæ daniel76 my nie lubimy C+ nie za s³abe kana³y bo ma je bardzo dobre ale za robienie HD Maniaków w konia za pse³do HD.
W Pomijaj±c Nrecorder jako dobry tuner to w³asciwie nie ma ¿adnej róznicy. Tak jak w C+ tak i w N sa ju¿ zapchane transondery, kana³y lepszej jakosci i gorszej jako¶ci , oferta marna dla jednego i super dla drugiego, obs³uga klienta , traktowanie go , wprowadzanie w b³±d, oszukiwanie promocjami, itp. Tylko mam wra¿enie , ze o N niektórzy wypisuj± same ahy i ohy a o Cyfrze wszyscy ¼le. Nieobiektywnie .... ale mo¿e taka ju¿ natura ludzka
Tak to czytam i czytam i oczom nie wierze . Przeciez jesli Cyfra cos nada w HD to bardzo rzadko i do tego w 720p, formacie dla "oszczednych nadawcow". Do tego nie wiadomo ile w przyszlosci bedzie to kosztowalo, bo na razie trzeba doplacic 10 zl za pojedyncze programy. Jesli chcemy byc obiektywni to zaczekajmy, kiedys Cyfra zacznie nadawac HD i porownamy platformy.
PS. Mam obie platformy.
hej Wisiu cz jak tam... Liczy efekt koñcowy i to ¿e pokazali a nie tylko mówi±! ps.Zachowujesz siê jak dziecko zagubione we mgle. my¶l pozytywnie tylko to cie mo¿e uratowaæ I vice vera ... pod±¿aj±c Twoim tokiem rozumowania n-ka tez nie ma VoD, bo obiecywa³a cuda a jest WIELKIE g. A tak powaznie jest co¶ takiego jak instytucja "zapowiedzi, reklamy" itd. Z tego w³asnie korzysta cyfra+, choc zdarza siê, ¿e nie do koñca uczciwie - vide zapowied¼ NBA Finals w HD. Ale na ocenê przyjdzie czas we wrzesniu i pa¼dzierniku po kilku transmisjach ... lub ich braku. A tak wypisywanie ju¿ teraz, ze canal+ i tak nic nie zrobi czy da cia³a, jest po prostu nie tyle ¶mieszne, co dowodem na rosn±ca frustracjê niektórych abonentów innej platformy. Przynajmniej ja tak to odbieram, jako abonent canal+Hd, bardzo niezadowolony z tego co dotychczas widzi, ale zdaj±cy sobie sprawê, ¿e pewne rzeczy wymagaja czasu, a tak naprawde cyfra od grudnia mówi³a, ¿e HD pe³n± gêb±, wtym transmisje OE maj± ruszyæ w cyfrze+ od lipca 2007, tak¿e kompletn± bzdur± jest równiez twoje twierdzenie, ¿e cos z OE w HD mia³o ruszyæ od grudnia 2006 (przy pierwszych zapowiedziach mówiono o 3-4 meczach w miesi±cu w HD). Po¿yjemy zobaczymy, potem nadejdzie czas rozliczeñ. Jak w przypadku n-ki. Mo¿na byæ sceptycznym tym bardziej w przypadku cyfry, ale trzeba byc obiektywnym i sprawiedliwym.
O czym tu wiêcej dyskutowaæ? Mecze w HD bêd± bo kana³ HD jest. Kana³ów HD innych latem na 99% nie bêdzie bo to lato a i sensownego miejsca na Hot Birdzie nie ma. I tyle.
arsenal sam naje¿dzam na cyfre jak tylko mogê (nied³ugo mnie chyba zbanuja na ich forum, na razie ostrzegaj±), byæ moze wkurzony na ich postêpowanie - vide zapowied¼ fina³ów NBA w HD, zrezygnuje z ich us³ug (zamierzam, chyba ¿e HD mnie zatrzyma), ale przyznam szczerze i obiektywnie, ze ofertê programow± n-ki w³aczaj±c VoD czy nadchodz±cy PB (patrz±c na wersje brytyjsk±) dziel± lata ¶wietlne od oferty canal+. Taka jest prawda, a jeszcze baaaaaaaaaaaaaaaaardzo d³ugo HD bêdzie u nas i nie tylko raczkowaæ i stanowiæ "zabawke dla elit". Niestety. Ja mam tylko pro¶bê o jedno do C+ - o uczciwe reklamy i wywi±zywanie sie z obietnic. A te sa interesuj±ce bior± pod uwagê ca³okszta³t oferty oraz bilans zysków i strat HD w Europie. Poczekajmy i zobaczmy ... nie wyrokujmy juz teraz. Logicznie rzecz ujmuj±c masz racjê, ale ... cyfra+ nie zawsze postêpowa³ logicznie. Zreszta ja i tak biorê poprawkê na wrzesieñ. Ba od pocz±tku bra³em z ww. przez Ciebie powodów. Ale .. obiecali i za to trzeba ich rozliczaæ.
a tak naprawde cyfra od grudnia mówi³a, ¿e HD pe³n± gêb±, wtym transmisje OE maj± ruszyæ w cyfrze+ od lipca 2007,
po czê¶ci masz racje ale nie zapominajmy o jednym forum nosi nazwê HDTV i mówimy tu o HD które jest a nie tym które mo¿e bêdzie. n niezale¿nie od tego czy na po¿yczonych wozach transmisyjnych... nada³a pierwsz± transmisje w HD w najwy¿szej jako¶ci jak równie¿ mo¿na ogl±daæ inne wydarzenia w HD patrz fina³ ligi mistrzów. dla mnie liczy siê ¿e mogê ogl±daæ HD. ps. licze ¿e C+ wywi±¿e siê z zapowiedzi bêdzie to z korzy¶ci± dla nas!
Dok³adnie chodzi³o mi o rozmowê ogólnie o HD ( bez wzgledu na to czy jest to HD w cyfrze , w n czy Polsacie mo¿e wkrótce ). Traktowanie tego jako ca³o¶æ bo przecie¿ o to nam chodzi i tego dotyczy forum. Skoñczmy z ocenianiem ¿e n to tamto a cyfra to to. ¯e tu jest taniej a tam dro¿ej, ¿e Ci to maj± wozy transmisyjne kupione a tamci wypo¿yczone ale nie w perspektywie rozmowy o sprzêcie kamerach , przesyle danych tylko od razu , ze Ci lepsi a Ci gorsi i udowadnianie sobie i innym ¿e jedna platforma jest lepsza od drugiej . Chcia³em zwróciæ uwagê , ¿e w komunikacie jest napisane, ¿e bêdzie to pierwsza relacja w HD z OE a nie wogóle. Tak wiêc kazdy kto siê trochê tym interesuje wie ¿e N zrobi³a pierwsz± wogóle ( puchar ) a C+ zrobi ( przynajmniej tak twierdz± ) pierwsz± OE. Taki ma³y szczegó³ którego zauwazy³em kilka osób siê czepia jakby nie potrafi³y czytaæ ze zrozumieniem ( albo udaj± ). Ja sie cieszê , ¿e HD siê rozwija w Polsce ( nawet w sumie Niemcy moga nam pozazdro¶ciæ ) ale zaczê³y mnie juz mêczyæ te porównania i bezsensowne komentarze ca³kowicie mijaj±ce temat HD a dotyczace jedynie stosunku róznych osób do róznych platform. Niejednokrotnie siê z arsenalem zgadza³em ( jesli chodzi o pojemno¶æ i brak miejsca na transponderach , jesli chodzi o 720p , je¶li chodzi o jako¶æ pewnych programów - ale to ma miejsce i w C+ i w N - nietylko w C+ ) i jesli chodzi o merytoryczn± wiedze nie mam nic do zarzucenia. Natomiast brak obiektywnego podej¶cia do kilku spraw zaczê³o mnie draznic i st±d mój wcze¶niejszy post. Rozmawiajmy o HD jako o zjawisku , technologii , stwierdzajmy jaka oferta jest prezentowana przez nadawaców , w jakiej jako¶ci ale darujmy sobie zak³adanie ¿e niektórzy to robi± super a inni na pewno wszystko spi...prz± tylko z definicji ...
ITI ma troche kamer HD. Nawet ostatni taniec z gwiazdami juz lecial przez kamkordery high definition. Co z tego, ze pozyczaja wozy transmisyjne? Ja jako widz mam to w [beeep]e, bo wazne ze mam ladny obraz hd i nie interesuje mnie do kogo nalezy sprzet. Moja firma kiedys dla TVP robila serwis pogodowy i tez nikogo to nie intresuje, bo oni ogladaja tylko koncowy obraz.
Dok³adnie: co to ma za znaczenie kogo jest sprzêt lol. A sk±d wisiu wiesz, ¿e C+ czy Polsat nie wynajmuje swoich biur lol ; ) albo nie produkuje swoich dekoderów tylko ma je od Philipsa czy Samsunga? przecie¿ N nie ma swoich dekoderów tylko kupuje je od ADB ;p tak to mo¿na dyskutowaæ do rana ; )
Liczy siê to, ¿e na nsport to co daj± w HD to True HD najlepsze a nie jaka¶ ¶ciema. Puchar Polski=Liga Mistrzów=Mistrzostwa ¶wiata w Niemczech=NHL= jako¶æ FULL = oby wiêcej.
Przynajmniej w Cyfrze jest Canal+Film z ludzkimi filmami z obrazem PANORAMICZNYM 16:9. Podobno VOD w N mia³o roznie¶æ ofertê Canal+ - tam nawet 16:9 nie ma a o ofercie nie wspomnê ( za 30 PLN miesiêcznie ) Akurat obecnie bardzo du¿o w 16:9 dodali tylko DD5.1 i napisów niestety nie
Je¿eli chodzi o obiektywizm Arsenala to sam czyta³em na forum N jego narzekania na brak 16:9 i DD5.1. Konkretne wa¿ne rzeczy i na czasie. To jak - jest obiektywny czy nie? Je¿eli wg was nie, to czy dlatego ¿e nie pyta w stylu Andrew: "Pytanie nr 586 - Dlaczego ¶rubki w nBoksie s± srebrne", "Pytanie nr 587 - Dlaczego menu nie ma animowanych przycisków" A mo¿e obiektywny jest wy³±cznie ten co tylko krytykuje N?
WCZORAJ WYSLALEM DO DZIALU ABONENTA MEILA ZEBY UCHYLILI RABKA TAJEMNICY JAKIE PROGRAMY HD WEJDA DO OFERTY OD 1 LIPCA TAK JEST W UMOWIE NA OPCJE HD ,OPLATA 10 ZLOTYCH, ODPISALI ZE NIE WIEDZA KIEDY A NAWET JAKIE KANALY WEJDA .JAJA SE ROBIA MAJA TO GDZIES TE HD TO BYL LEP NA TYCH KTORZY CHCIELI ISC DO ,,N,, MNIE TEZ NA TO NABRALI . SZKODA SLOW .POZDRAWIAM Nawi±zuj±c do mojego wcze¶niejszego posta za SatKurierem o NGHD a je¿eli o miejsce nie jest to nigdzie napisane ¿e musi byæ nadawany z tr.C+ przecie¿ kilka kana³ów jak HBO Comedy,TMT,CN paczka MTV nadawana jest z innch transporterów. Brytyjska licencja NGC HD po polsku
14 czerwca brytyjski regulator Ofcom poda³, ¿e wydano brytyjsk± licencjê dla National Geographic Channel (NGC-UK Partnership) na emisjê polskiej wersji kana³u National Geographic HD w jako¶ci HDTV.Prawdopodobnie NGHD Poland, bo pod tak± nazw± zg³oszono kana³ u regulatora Ofcom, bêdzie w ofercie kana³ów HD w platformie Cyfra+.
Ofcom poda³ na swojej stronie internetowej, ¿e za transmisjê NGHD Poland odpowiada londyñska spó³ka NGC-UK Partnership.
informacja o licencji dla National Geographic HD Pozdrowienia
Za satkurierem :
W ostatni weekend lipca na boiska wróc± pi³karze polskiej ligi pi³karskiej. Transmisja z pierwszego meczu w Canal+ Sport ju¿ 27 lipca. Nadchodz±cy sezon bêdzie wyj±tkowy. Canal+ po raz pierwszy w Polsce przeprowadzaæ bêdzie transmisje z meczów najwa¿niejszych w kraju rozgrywek w jako¶ci HD.
Sportowe lato w Canal+ to przede wszystkim relacje na ¿ywo i na wy³±czno¶æ.
W wysokiej rozdzielczo¶ci prezentowane bêd± wszystkie mecze Orange Ekstraklasy relacjonowane na ¿ywo. Oznacza to, ¿e w nadchodz±cym sezonie widzowie zobacz± w jako¶ci HD blisko 100 transmisji z meczów Orange Ekstraklasy.
Na razie nie podano jaki mecz w HD zainauguruje transmisje w jako¶ci HD w dniu 27 lipca.
Canal+ Polska ma do dyspozycji jeden z najnowocze¶niejszych wozów transmisyjnych i zaawansowane rozwi±zania techniczne, które bêd± uruchamiane przy ka¿dym meczu, niezale¿nie od tego, czy spotkaj± siê kandydaci do mistrzostwa Polski, czy dru¿yny broni±ce siê przed spadkiem z ligi.
Ponadto stacja prezentowaæ bêdzie rozgrywki najsilniejszych lig europejskich: angielskiej, hiszpañskiej, w³oskiej i francuskiej. Czê¶æ transmisji ze spotkañ zagranicznych lig zapowiadane s± równie¿ w wysokiej rozdzielczo¶ci (HDTV).
ciekawe jaki obraz ( n-ka nadawa³a puchar ligi super ) Po co ta informacja z czerwca?
Po co ta informacja z czerwca?
nie ma ró¿nicy w tre¶ci a dla kibiców pi³ki to moim zdaniem ciekawe info
Teraz tylko czekaæ na odp. N
Teraz tylko czekaæ na odp. N
czy my¶lisz o zakupie praw do transmisji - to bêdzie walka o przysz³y sezon czy jako¶ci przekazu ale o to to chyba mo¿na byæ spokojnym (amerykañce pokazuj± te¿ w 720 p i wygl±da miodzio) jak to dobrze mieæ obie platformy
,, nka ,, to sobie mo¿e transmitowaæ ale posiedzenie w toalecie na pozyczonych wozach transmisyjnych !
,, nka ,, to sobie mo¿e transmitowaæ ale posiedzenie w toalecie na pozyczonych wozach transmisyjnych !
osobi¶cie to mi rybka po¿yczony czy kupiony je¶li tylko tak bêdzie pokazywane jak z pucharu ligi ( jak dla mnie to lepiej to wygl±da³o ni¿ LM z uwagi na wiêksze sylwetki postaci pi³karzy )
ale jednak fakt faktem jest , ¿e praw do transmitowania pi³ki w tym OE co jest g³ównym magnesem dla kibiców pi³karskich w Polsce , nie wspominaj±c o La Liga czy Premiership to maj± jednak w n-ce jak na lekarstwo
ale jednak fakt faktem jest , ¿e praw do transmitowania pi³ki w tym OE co jest g³ównym magnesem dla kibiców pi³karskich w Polsce , nie wspominaj±c o La Liga czy Premiership to maj± jednak w n-ce jak na lekarstwo
i dlatego jak faktyczne wprowadzili kana³y HD do oferty i OE w HD wróci³em do cyfry ( i nie mówiê syfry )
Za to widzowie ,, n ,, bed± niebawem mogli w kanale BIZNES ogl±daæ jak Amerykanie graj± na gie³dzie !! ( nie myliæ z gr± na boisku )))
Za to widzowie ,, n ,, bed± niebawem mogli w kanale BIZNES ogl±daæ jak Amerykanie graj± na gie³dzie !! ( nie myliæ z gr± na boisku ))) no i potañczyæ przy Owsiaku aha i pomodliæ / TVN religia/ o nowe kana³y
A panowie Wisio i Pawczo wróc± do szkolnych wrze¶niowych ³awek maj±c na nasze szczêscie mniej czasu na "te dobre" dow[beeep]y na forum. HyHyHyHy! U¶mia³em siê, ¿e HoHoHo! Tak czymaæ "kabareciarze".
A panowie Wisio i Pawczo wróc± do szkolnych wrze¶niowych ³awek maj±c na nasze szczêscie mniej czasu na "te dobre" dow[beeep]y na forum. HyHyHyHy! U¶mia³em siê, ¿e HoHoHo! Tak czymaæ "kabareciarze".
buahaha dobrze, ¿e to wakacje. A mo¿e wprowadzimy dzienniczek uwag? Albo oceny bo trochê pa³ trzeba by postawiæ (lol)
¯eby nie by³ offtop: czekamy do 27 lipca ; )
Zastanawiaj±ce jest czy w C+ Sport mecze Orange Ekstraklasy bêd± w 16/9
a zuzel byl w hd i 16/9?? jezeli tak to masz odpowiedz.pozdro
a zuzel byl w hd i 16/9?? jezeli tak to masz odpowiedz.pozdro
Ale czy SD bêdzie 16/9 ? Bo HD to wiadomo. Pewno HD bêdzie w miare okej (jak ¿uzel ) a SD taka kupa jak zawsze
Przypominam
Program pierwszej kolejki pi³karskiej Orange Ekstraklasy:
29 lipca, niedziela Legia Warszawa – Cracovia Kraków (19.00) - jako¶æ HD.
14 sierpnia, wtorek Wis³a Kraków – Górnik Zabrze (20.00)
Gmeru zapomniales dodac ze to wszystko jednak w 1080i
Gmeru zapomniales dodac ze to wszystko jednak w 1080i
Mam nagrany Puchar Polski z Poznania w HD wiêc na pewno zrobiê dok³adne porównanie
Mam nagrany Puchar Polski z Poznania w HD wiêc na pewno zrobiê dok³adne porównanie O, by³oby ¶wietnie, bo to chyba najlepszy mecz jako¶ciowo jaki ogl±da³em w HD (³±cznie z LM i Bundeslig±)
Na chwile obecn± maj± chyba jak±¶ powa¿niejsz± awarie czy co¶ w tym stylu bo zgodnie z programem i epg mia³a ju¿ siê zacz±æ transmisja i to na dobre (19.30 ) - wstêp do meczu itd. Co wiêcej nawet ju¿ pocz±tkowa wstawka polecia³a a potem nagle .. Muzyka i realcji nie ma
EEEE Pan prowadz±cy takie bardzo dobre SD a ujêcie na Pana Roberta Kolêdowicza chyba HD (ma wiêcej ¶wiat³a pewno dlatego).... zaczynam ogl±daæ ale ju¿ zero wra¿enia.
Ciemnooooo, s³abe kolory, marna ostro¶æ. Jak dla mnie w tym momencie spore rozczarowanie
aaaaa ujêcie na stadion: D R A M A T zaraz pocz±tek meczu ale to jest kpina je¿eli chodzi o HD. Jak oni to nazywaj± HD to ja jestem SD Maniak ; /
Podsumowuj±c bo LP mnie nie krêci ; ) :
Z tak± jako¶ci± modlê siê aby kiedy¶ nsport móg³ nadawaæ takie mecze. Ciemno jak w dupie, nie wiem co to za rozdzielczo¶æ ale wygl±da jak marna 720p a mo¿e byæ nawet 1080i: zero jako¶ci HD, no mo¿e s± przeb³yski. Jak siê zaczyna³ kiedy¶ Puchar Polski (i opad szczêki )to by³a d³uga historyjka, ¿e to mecz w HD, itd itd itd a tutaj zero, nikt nic nie wie O_o nie dziwiê siê bo nie ma o czym mówiæ. Za co¶ takiego p³aciæ to ¶miech na sali. Nie zadowolony idê graæ w heavenly sword
To by³o do przewidzenia: nasz liga polska w HD (buhahaha i te piêkne stadiony o_o )
Jako¶æ (HD), mo¿e byæ, z tym ¿e faktycznie za ciemno... St±d te braki...
Jako¶æ (HD), mo¿e byæ, z tym ¿e faktycznie za ciemno... St±d te braki...
Mo¿e byæ i to naprawdê mocne mo¿e byæ. Wygl±da to dziwnie jak na tym ¿u¿lu: kamera nie równa kamerze. S± ujêcia niez³e ale s± bardzo s³abe (co dziwne zoomy a tam zawsze najlepiej widaæ). Dla mnie to wygl±da jak Puchar Anglii w SD na nsport co wielu myli³o z HD a nawet nie takiej jako¶ci (tam by³y zoomy jak w HD ale ca³kiem inne o¶wietlenie dlatego takie wra¿enie).
Zaszlachtujcie mnie, pobijcie mnie sie nawet podoba .Wiem ze wedlug was moze i powinno wygladac to lepiej ale jak bym mial to ogladac na N to poprosze o przetransferowanie komentatorow z C+ bo nie wyobrazam sobie ogladac to w super jakosci ale z tamtejszymi komentatorami w tle .
Niezaprzeczalnie -porównuj±c transmisje meczów Premiership, a Orange Ekstralasy- te pierwsze s± o niebo lepsze W wiêkszo¶ci, chyba to bêdzie faktycznie wina o¶wietlenia polskich boisk... "Chyba...?":-)
no i kolejny raz cyfra pokazuje psikusa, mecz jest dosy³any do studia Canal+ z satelity Sirius 5E w MPEG2 4:2:2 720x576 i tam dopiero skalowany
A tak to reklamuja ze ma byc full wypas i wogole .
no i kolejny raz cyfra pokazuje psikusa, mecz jest dosy³any do studia Canal+ z satelity Sirius 5E w MPEG2 4:2:2 720x576 i tam dopiero skalowany
Kombinuj± jak koñ pod górkê i takie s± efekty (plus nasze boskie stadiony)
Nie prawda dosy³ HD lecia³ na Eutelsacie W1 11148 V 13333 w 4:2:2 HD 1080i. To na Siriusie to dosy³ w 4:2:2 SD prawdopodobnie dla jakiej¶ rumuñskiej stacji! edit: TVSportRomania
Edit: teraz leci powtórka meczu w HD na tym dosyle z Eutelsata
EEEE Pan prowadz±cy takie bardzo dobre SD a ujêcie na Pana Roberta Kolêdowicza chyba HD (ma wiêcej ¶wiat³a pewno dlatego).... zaczynam ogl±daæ ale ju¿ zero wra¿enia.
Ciemnooooo, s³abe kolory, marna ostro¶æ. Jak dla mnie w tym momencie spore rozczarowanie
aaaaa ujêcie na stadion: D R A M A T zaraz pocz±tek meczu ale to jest kpina je¿eli chodzi o HD. Jak oni to nazywaj± HD to ja jestem SD Maniak ; / Podsumowuj±c bo LP mnie nie krêci ; ) :
Z tak± jako¶ci± modlê siê aby kiedy¶ nsport móg³ nadawaæ takie mecze. Ciemno jak w [beeep]e, nie wiem co to za rozdzielczo¶æ ale wygl±da jak marna 720p a mo¿e byæ nawet 1080i: zero jako¶ci HD, no mo¿e s± przeb³yski. Jak siê zaczyna³ kiedy¶ Puchar Polski (i opad szczêki )to by³a d³uga historyjka, ¿e to mecz w HD, itd itd itd a tutaj zero, nikt nic nie wie O_o nie dziwiê siê bo nie ma o czym mówiæ. Za co¶ takiego p³aciæ to ¶miech na sali. Nie zadowolony idê graæ w heavenly sword
To by³o do przewidzenia: nasz liga polska w HD (buhahaha i te piêkne stadiony o_o )
Przede wszystkim , po raz kolejny w ocenach pojawia siê podzia³ forumowiczów na N-maniaków i ca³± resztê. Trochê obiektywizmu poproszê
Nie lubiê OE (nêdza). Nia ma na co patrzeæ, tak¿e prawde mówi±c "ni ziêbi, ni parzy mnie jako¶æ transmisji". Ale mam pytanie do n-posiadaczy. Ten super-giper mecz o PP (prawde mówi±c to dopiero jest sportowa nêdza ) by³ przy o¶wietleniu, ze tak siê wyra¿e s³oneczno-dziennym, czy przy o¶wietleniu sztucznym ? Je¶li to pierwsze to nie wiem po co wogóle dajecie ten przyk³ad, jest tak adekwatny jak klacz do mercedesa, jak n-ka zrobi DOBR¡ transmisjê na stadionie przy o¶wietleniu sztucznym, od niej praktycznie niewiele zaleznym, to pogadamy. Je¶li to drugie to chyle czo³a przed realizatorami n-ki.
Przede wszystkim , po raz kolejny w ocenach pojawia siê podzia³ forumowiczów na N-maniaków i ca³± resztê. Trochê obiektywizmu poproszê
Akurat tutaj bêdê twardy bo z góry wiedzia³em, ¿e tak bêdzie (¿u¿el to pokaza³): to by³o bardzo s³abe HD i tyle (mówiê o HD a nie bardzo s³aby obraz bo przecie¿ od SD by³ lepszy). Kto nie chce siê ze mn± zgodziæ okej: mo¿e mniej widzieli, mo¿e maj± inny sprzêt, mo¿e maj± co¶ jeszcze innego a mo¿e maj± mnie za n maniaka czy innego co mi zwisa nie ³adnie mówi±c. U mnie beznadzieja i tyle. I nikt mi nie wmówi, ¿e jako¶æ by³a nawet dobra. Nie pocieszajmy siê ; ) rzeczywisto¶æ jest rzeczywisto¶ci±. Widzia³em setki meczy w HD i to z PL boiska i to ze ¶wiata (WC ca³y, LM itd). Co mnie obchodzi czy PP by³ ze ¶wiat³em dziennym a potem nocnym? To niech do¶wietl± ze swoim super hiper nowym wozem transmisyjnym (którego nie mog± wykorzystaæ bo miejsca nie maj± na satelitkach). Skoro reklamy lec±, ¿e bêdzie w HD to spodziewam siê jako¶ci LM i PP. A to, ¿e liga mnie gucio interesi to co innego (polska pi³ka to siê nadaje ). Pewno parê stadionów siê nadaje do HD ale zapewne wszystko jednak zale¿y od samego sprzêtu te¿. To po co ten ca³y szum, ¿e liga w HD? Tak to mo¿na robiæ wszystko w HD i mówiæ, ¿e jest w HD.
My¶lê, ¿e gdyby jednak bitrate by³ wysoki itd to obraz by³ by bardzo dobry.
By³bym c+ maniakiem i polsat maniakiem gdybym chocia¿ raz zobaczy³ tam cokolwiek w dobrym HD (akurat na n to zobaczy³em ju¿ nie raz - mo¿na sypn±æ konkretnymi tytu³ami a nigdzie indziej nie bo nie wiadomo kiedy tak naprawdê co¶ jest w HD a kiedy to mo¿e jest HD a kiedy to jeszcze co¶ innego i takie ¶ciemnianie ludzi jest w³a¶nie ³±cznie z NGC, który siê okaza³o jest te¿ wymieszany jak nie wiem (sporo SD) a wydawa³ siê cool ale dobrze, ¿e jest bo jednak czasem tam fajne rzeczy lec± i to jedyna fajna rzecz zC+HD ale to nie ich zas³uga). Reszta mnie nie interesuje bo HD to nie jest dla mnie sat Polska tylko BD, HDDVD, binarka itd. chocia¿ sat te¿ siê da TRZEBA MIEÆ TYLKO MIEJSCE NA SAT to mo¿na robiæ i 15-20mbps i mamy takiego LUXE HD czy spotkania w HD na nsport typu LM, NHL czy rzeczony PP.
Jak mam byæ obiektywny skoro w telewizji leci s³aby obraz ? Co mam k³amaæ? Okej: na CRT jako¶æ na pewno by³a na wypasie : ) ale na 46" lecia³a s³abizna. Nawet nikt nie wspomnia³ podczas transmisji, ¿e leci HD, nic a nic : / (a takie szumne by³y zapowiedzi o nowoczesnym sprzêcie itd) Pierwsza w historii transmisja LP w HD i nawet s³owa. dziêkujê.
ps. trzeba nadawaæ to, co siê daje nadaæ w HD i dlatego zaczêto od PP bo tam s± wybrane stadiony a nie ca³e badziewie (akurat by³ stadion Lecha do pokazania si³y sprzêtu i tak ma byæ) . A u nas to siê bior± specjali¶ci od HD za wszystko i takie s± efekty (mo¿e II ligê i III jeszcze - a jak dobre by by³o do reklamy ; ) ). Jako¶ nawet nie ma ligii w³oskiej czy hiszpañskiej w HD....
A mi tam sie podobalo i basta.Tez mam 46 calowy telewizor i moze juz wzrok nie taki sokoli jak twoj gmeru ale mi sie podobalo nawet komarki mozna bylo poogladac i mysle ze wiekszosc ludzi ktorzy to ogladali tez jakosc przypadla do gustu o czym swiadczoa wypowiedzi na konkurencyjnym forum.Wiem ze to nie Bond na BD ale jak dla mnie o niebo lepsza jakosc niz w sd w zeszlym sezonie zreszta rozniece tez bylo widac jak sie przelaczylo na chwile na sd wiec jak sie nie podoba to nie ogladac i nie placic i tyle.
@Gmeru napisa³:
Jako¶ nawet nie ma ligii w³oskiej czy hiszpañskiej w HD....
Je¶li chodzi o ligi zagraniczne w HD to napewno liga hiszpañska by³a transmitowana w HD dla DIGITAL+ ale tylko wybrane mecze (jeden z kolejki) przewa¿nie Real Madryt i FC Barcelona. Dosy³y by³y na satelitach Atlantic Bird 2-8W i 3-5W.
Liga angielska tak¿e lecia³a w HD dla SKY SportsHD ale przekazy by³y kodowane. Co do ligi w³oskiej to dok³adnie nie pamiêtam musia³bym sprawdziæ. edit: sprawdzi³em w HD w³oski SKYSportItaliaHD transmitowa³ w zesz³ym sezonie Serie A i wybrane mecze serie B.
Bundesliga gdy by³a jeszcze w Premiere to tak¿e lecia³a w HD i czêsto przekazy by³y odkodowane. W zesz³ym sezonie nadawa³a Arena ale w SD 16/9 i tylko powtórki z Schalke 04 mo¿na by³o zobaczyæ na Anixe HD.
W sobotê Bundesliga wraca na antenê Premiere i bêdzie transmisja w HD. Tylko ¿e prawa na Polskê ma Sportklub i kicha. Oby mo¿na by³o podejrzeæ co¶ z dosy³ów.
Acha z egzotyki mo¿na by³o podejrzeæ szwedzk± Allsvenskan tak¿e w HD!!!
No i spoko ; ) ja mam swoj± opiniê inni swoj±. Po to forum. Ja po prostu jestem fanem najlepszego obrazu
O hiszpañskiej lidze w HD mo¿ecie zapomnieæ dopóki, doputy tamtejszy Canal+ ma prawa. Digital+ ma wy³aczne prawa do wszystkiego co lubi± kibice pi³ki no¿nej no i prawa do wszystkich wytwórni filmowych. Dlatego nie ma tak Dolby5.1, 16/9 a o HD to kr±¿± tylko plotki. Monopol de la Espaniol
@arsenal Dlaczego liga hiszpañska w HD to tylko plotka. Sam ogl±da³em kilka meczy w tym FC Barcelona - Real Madryt wiêc w czym rzecz bo nie rozumiem. Antenka obrotowa, szukamy na satelliweb lub sat-benelux gdzie leci dosy³ w HD i wsio!
Polecam Ci aby¶ obejrza³ F1 z Kubic± w HD 1080i DD5.1 na Hungaroring! To robi wra¿enie nawet na niezaawansowanych kibiców F1!
Najprawdopodobniej przekaz bêdzie z satelity THOR 1W. Dok³adne dane sygna³u tj. czêstotliwo¶æ itd. znajdziesz na satelliweb lub sat-benelux w dniu wyscigu b±d¼ podczas sobotnich kwalifikacji.
Do tej pory transmisje by³y z Silverstone i Nurburgring. Na koniec transmisji z Nurburgring by³a plansza zapowiadaj±ca transmisjê z Hungaroring. S± to dosy³y najprawdopodobniej do sieci kin w Angli.
stanley_cassidy wrote: Formula 1 Nurburgring GP in HDTV,01.0°W
Channel data : 1w,11486v,13333 Channel Name : HD-CINEMA 1 Date :21/07 Time : 10:15 Sat Name : Thor 2-3/Intelsat 10/-02 Sat Pos : 01.0°W Event Type : Formula 1 Nurburgring GP in HDTV Event : 100/16485
dvb2000 wrote: Silverstone in HDTV 1W
11.530V SR 13.333
Channel Name VUE Cinea Channel
HDTV
Pozdrawiam!
No i spoko ; ) ja mam swoj± opiniê inni swoj±. Po to forum. Ja po prostu jestem fanem najlepszego obrazu Inni te¿ ale równie¿ oprócz super obrazu chc± te¿ trochê tre¶ci jak np: na NGHD taki jest styl kana³u i b. dobrze. A jak kto¶ chce mieæ taki super hiper obraz / wg. niego/ to przecie¿ mo¿e ca³y czas ogl±daæ wynoszone tu pod niebiosa kana³y zachodnich platform.
Jako kibic Ligi Polskiej mniej zwracalem uwagi na jako¶æ porzekazu a n to co sie dzialo na boisku , i MNIE SIE PODOBA !! póki co to stadiony s± jakie s± , mo¿e sie to wkrótce zmieni ! sam mecz by³ ciekawy !! wa¿ne ¿e swój Polski !! bo jak kto¶ mawia³ jak nie bedziesz szanowa³ w³anej armi to b edziesz musia³ sznowaæ cudz± !!
do Gmeru Niestety czytaj±c Twoje posty jeste¶ przede wszystkim n-maniakiem. Szkoda bo ceniê sobie Twoje informacje z dziedziny HD z wyj±tkiem tych , które dotycz± n , cyfra+ i polsatu. ¦mieszne jest krytykowanie Cyfry za brzydkie polskie stadiony- a to robisz. Przekaz z meczu by³ przeciêtnej jako¶ci - to fakt , ale wyszukiwanie wad przekazu typu brzydkie stadiony, to ju¿ przesada. Chcia³bym zwróciæ uwagê , ¿e TV HD ma s³u¿yæ przekazywaniu pewnych tre¶ci + jako¶æ obrazu i to nale¿y oceniaæ. Dla fanów polskiej ligi t± tre¶ci± s± mecze. Mam nadziejê ,¿e HD maniak nie oznacza tylko ogl±danie piêknych obrazków ,ci±gle tych samych.
Prawd± jest, ¿e cyfra+ nie ma pieniêdzy i obraz jest jaki jest nie z powodu s³abego stadionu. Akurat zgodzê siê z Gmerem, ¿e konkurencja w postaci hd od platformy n wymusi³a by konkurenci te¿ zrobili hd. Efekty widzimy (dla mnie national geographic bardzo udany a reszta nie udana - przewaga tego, ¿e grupa ITI ma swoje studia filmowe i nagrywa od lat widoczna jest go³ym okiem). Nie wszystko jest jeszcze gotowe na hd. stadiony nie s± i cyfra ze swoimi produkcjami te¿ nie. Bardziej mia³o by sens nadanie nba z USA, czy czego¶ gotowego i sprawdzonego z zachodu. Ale tutaj wraca pierwsze zdanie: pieni±¿ki, pieni±¿ki.
Inni te¿ ale równie¿ oprócz super obrazu chc± te¿ trochê tre¶ci jak np: na NGHD taki jest styl kana³u i b. dobrze. A jak kto¶ chce mieæ taki super hiper obraz / wg. niego/ to przecie¿ mo¿e ca³y czas ogl±daæ wynoszone tu pod niebiosa kana³y zachodnich platform.
Tylko, ¿e ty do tej pory mia³e¶ tre¶æ w formacie SD, wraz z HD nie zyskujesz nowej tre¶ci meczu, bo czy to SD czy HD wynik meczu bêdzie taki sam (chocia¿ kto wie, w koñcu w naszym kraju wszystko mo¿liwe jest ) tak¿e uzasadnionym wydaje siê fakt, by dzi¶ oceniaæ tylko techniczny wyglad transmisji HD.
tak jak najbardziej ale mnie chodzi³o o NGHD gdy¿ niektórzy krytykuj± ten kana³ za wstawki w SD.Natomiast uwa¿am,ze s± akurat dobrze wkomponowane w dany materia³ i jest on bardziej realistyczny. pozd.
A ja nie mam nawet canalu HD, a jedynie canal plus SD przez pakiet cyfrowy w mojej kablówce i powiem Wam, ¿e tak dobrego przekazu z meczu nie widzia³em od dawna. Ogl±dam na Panasie PV60. Oczywi¶cie powiecie, e to off top bo w koñcu o HD itd, ale sta³em ostatnio przed wyborem kupna cydfry albo pój¶cia w kablówke i po obejrzeniu wczorajszego meczu stwierdzam, ¿e nawet jakby by³a ¿yleta HD to nie widzia³bym ekstra super wielkiej róznicy. Nie by³o siê kompletnie do czego przyczepiæ w tym SD i jak na moje warunki to twierdzê ¿e obraz by³ optymalny.
Inn± spraw± jest czy by³bym tak zadowolony gdybym faktycznie wykupi³ pakiet HD i mia³bym niewiele lepsz± jako¶æ od tej w SD. Mo¿liwe ¿e zareagowa³bym jak gmeru. Ale reagujê jak najbardziej pozytywnie: 16/9, jako¶c super, tak to ja mogê orange ekstraklase ogl±daæ. Jak potem w nocy na tvp sport w³±czy³em mecz Wis³y to dopiero by³a s³aba jako¶æ.
Zreszt± tak jeszcze dodam, specjalnie kupi³em plazmê a nie LCD bo LCD nie wybacza s³abej jako¶ci. Porównywa³em na SD b dobrej jako¶ci i na pla¼mie jest super, na LCD ¿enada. Co wiêcej, robili¶my z kumplem testy w sklepie na Full HD Sharpa i obraz nie zabi³ mnie zdecydowanie na plus w stosunku do mojego tv nawet na materiale 1080i z netu.
na dzien dzisiejszy nsport ma lepszej jakosci HD niz C+sportHD. Jezeli problem z jakoscia HD wynika ze zlego oswietlenia stadionow no to trudno - na to cyfra nie ma wplywu, a jezeli ma to niech szybko wymusi modernizacje oswietlenia (C+ ciezkie pieniadze palaci z prawa do transmisji). Dla mnie punktem odniesienia dla oceny "polskiej produkcji HD" jest mecz PP w Poznaniu - tam byl obraz zyleta (moze n miala fuksa, ze byla super pogoda) i takiej jakosci oczekiwalbym na C+.
Widze, ze bitrate C+sport HD podniesiono z 9,5 do 12,5 Mbits (dostalo sie PLANETE i MINI MNINI) Czyli teoretycznie jakosc powinna byc podobna jak na Nsport.
A ja nie mam nawet canalu HD, a jedynie canal plus SD przez pakiet cyfrowy w mojej kablówce i powiem Wam, ¿e tak dobrego przekazu z meczu nie widzia³em od dawna. Ogl±dam na Panasie PV60. Oczywi¶cie powiecie, e to off top bo w koñcu o HD itd, ale sta³em ostatnio przed wyborem kupna cydfry albo pój¶cia w kablówke i po obejrzeniu wczorajszego meczu stwierdzam, ¿e nawet jakby by³a ¿yleta HD to nie widzia³bym ekstra super wielkiej róznicy. Nie by³o siê kompletnie do czego przyczepiæ w tym SD i jak na moje warunki to twierdzê ¿e obraz by³ optymalny.
Inn± spraw± jest czy by³bym tak zadowolony gdybym faktycznie wykupi³ pakiet HD i mia³bym niewiele lepsz± jako¶æ od tej w SD. Mo¿liwe ¿e zareagowa³bym jak gmeru. Ale reagujê jak najbardziej pozytywnie: 16/9, jako¶c super, tak to ja mogê orange ekstraklase ogl±daæ. Jak potem w nocy na tvp sport w³±czy³em mecz Wis³y to dopiero by³a s³aba jako¶æ.
Zreszt± tak jeszcze dodam, specjalnie kupi³em plazmê a nie LCD bo LCD nie wybacza s³abej jako¶ci. Porównywa³em na SD b dobrej jako¶ci i na pla¼mie jest super, na LCD ¿enada. Co wiêcej, robili¶my z kumplem testy w sklepie na Full HD Sharpa i obraz nie zabi³ mnie zdecydowanie na plus w stosunku do mojego tv nawet na materiale 1080i z netu.
Czyli wg Ciebie jakosc SD byla w porzadku? Byla dnem.W HD wygladalo jak powinno wygladac w SD,a w SD bylo DNO.Dzisiaj w HD jest sporo lepiej,ale tez niedobrze,a w SD srednio,ale tez bez rewelacji jak na mozliwosci.Ja akurat mam LCD-ka i stad moze taki krytycyzm,ale jesli Ty nie widzisz duzej roznicy pomiedzy HD a SD,to faktycznie Twoj wpis byl nie na temat.Ja w kablowke nie zamierzam wracac juz nigdy,chybaze zmusi mnie do tego kiedys sytuacja finansowa..
PLISSS dajcie jakiegos SAMPELKA. PLISS
Prawd± jest, ¿e cyfra+ nie ma pieniêdzy i obraz jest jaki jest nie z powodu s³abego stadionu. Akurat zgodzê siê z Gmerem, ¿e konkurencja w postaci hd od platformy n wymusi³a by konkurenci te¿ zrobili hd. Efekty widzimy (dla mnie national geographic bardzo udany a reszta nie udana - przewaga tego, ¿e grupa ITI ma swoje studia filmowe i nagrywa od lat widoczna jest go³ym okiem). Nie wszystko jest jeszcze gotowe na hd. stadiony nie s± i cyfra ze swoimi produkcjami te¿ nie. Bardziej mia³o by sens nadanie nba z USA, czy czego¶ gotowego i sprawdzonego z zachodu. Ale tutaj wraca pierwsze zdanie: pieni±¿ki, pieni±¿ki.
!!!??? Trio (i nie tylko), PRZEPRASZAM ale bzdury wypisujesz. Polski canal+ jest czê¶ci± ¶wiatowego koncernu Vivendi, który kupuj±c ITI (w ca³o¶ci) nawet by nie zauwazy³, ze pieniedzy uby³oby mu na koncie. To po pierwsze. Po drugie canal+ nie jest telewizja podobn± w jakikolwiek sposób do TVN-ów, nie ma w³asnych teleturniejów, produkcji, etc. Owszem partycypuje w kosztach filmów, czy rzadziej seriali, ale zleca to firmom zewnêtrznym. Ponadto przynosi zyski o jakich n-ka moze na razie tylko pomarzyæ (zreszt± Poslat te¿). Po trzecie i najwa¿niejsze, co powtarzam tu jak mantrê, canal+ jest zainteresowany g³ownie zakupem topowych filmów czy wydarzeñ sportowych a nie prezentowaniem studia i nêdzy, aby w jak najlepszej jako¶ci. A to sa koszty, du¿o wiêksze ni¿ zakup kamer czy wozów transmisyjnych HD.
Piszesz "Nie wszystko jest jeszcze gotowe na hd. stadiony nie s± i cyfra ze swoimi produkcjami te¿ nie" A n-ka jest ? Co n-ka zrealizowa³a dotychczas w HD ? Jeden mecz, jeden teleturniej i jeden serial, dostêpny o ironio za dodatkowa op³at±? Powalajaca ilo¶æ. Aha, zapomnia³em i "rewelacyjn±" jako¶æ przekazu ze studia sportowego - no przynajmniej na to im starcza o¶wietlenia. Zaprawdê trafny argumnet, bo za trzy miesiace canal+ bêdzie mia³ gdzie¶ 10-razy tyle zrealizowancyh transmisji w HD co n-ka i Polsat razem wziête. Oczywiscie wielkie s³owa uznania nale¿± siê n-ce za rozpoczecie procesu, ale nie os³abiajacie mnie twierdzaniami, ¿e n-ka prezentuje wy¿szy poziom, bo nie prezentuje, a uogólnianie, sprowadzanie wszystkiego i porównywanie do jednego meczu jest po prostu ¶mieszne. Bo jakie to przedsiêwziêcie daæ transmisjê z jednego meczu w ci±gu roku (czy pó³), a jakie dawaæ w³asne transmisje 3-4 razy w tygodniu, czêsto dzieñ po dniu ?
Mówisz canal+filmHD nieudany ..... to poka¿ mi w polskich warunkach, np w n-ce kana³ filmowy który dorasta mu do piêt. Ja takiego nie tylko nie widzê, ale i prêdko nie zobaczê. £±cznie z tym "legendarnym, przedpremierowym, rewelacyjnym" VoD. Troszkê obiektywizmu. Jak ju¿ napisa³em jaki¶ czas temu, nie ogl±dam TV dla samych pieknych obrazów, ale dla jej tre¶ci. Wizja jest wa¿na, ale dla mnie opakowanie nigdy nie by³o wa¿niejsze od jego zawarto¶ci. St±d wolê programy Panete od Discovery, ale to ju¿ kwestia tylko i wy³acznie gustów.
Wiêkszo¶c krytykantów c+ nawet nie ma pojêcia o czym pisze i nie ma punktu odniesienia. Przedziwnym dla mnie jest porównanie oferty i jakosæ c+hd do biniarek. Porównujmy jak na razie c+ do oferty n-ki i polsatu, chyba ¿e z góry zak³adymy (s³usznie), ¿e w Polsce na razie nie ma przeciwników i trzeba równaæ wy¿ej (tez s³usznie, ale nalezy to zaznaczyæ, a nie wyje¿dzaæ z jednym meczem czy DiscHD nadaj±cym statyczne obrazki z pla¿y). Oczywiscie c+ ma na swoim koncie spor± ilo¶æ wpadek i z³ych wyborów, ale na razie i tak na g³owê bije pozosta³e dwie platformy razem wziête. Zarówno ofert± programow± jak i HD. Poka¿cie mi chocia¿ jeden WIELKI ¶wiatowy hit, który mial premiere obojêtnie SD czy HD nie w c+. Przypuszczalnie nie znajdziecie takiego, a jesli ju¿ to pojedyñcze pozycje, w dodatku nie te najwiêksze hity. Trochê lepiej dla pozosta³ych stacji jest ze sportem, trzeba przyznaæ, ze polsat ma okazyjnie MS, ME w pi³ce oraz F1 (L¦ jest na obrze¿ach ¶wiatowej popularno¶ci) a n-ka LM (boks siê stoczy³). Jednak ca³a reszta jest w canal+, a w sportowe weekendy (nie tylko) od sierpnia do maja, kilka interesuj±cych transmisji napewno siê znajdzie. Z czym bêd± wielkie problemy w n-ce czy CP.
oho uwa¿aj ju¿ Ciê fanatycy N zjedz± na ¶niadanie Faktycznie w sporej czê¶ci masz racjê. pozdr.
kroq - nie mam pojecia co tak ciebie rozgrzalo bo jezeli opinie innych sa tendencyjne to Twoja jest delikatnie mowiac wybitnie przerysowana. Niewatpliwe pewne atuty C+ wychwalasz po niebiosa nie widzac, ze ta polska "filia" swiatowego koncernu jest ideologicznym i technicznym mamutem i do tego premium. Jestem abo C+ od samego poczatku, wiec nie teoretyzuje. Jezeli C+PL ma tak potezne zaplecze koncernu swiatowego z ogromnym dostepem do srodkow finansowych, kontentu to dlaczego np HD w wczesci filmowej wprowadzaja od roku i nie moga nawet 5% czasu antenowego zapelnic produkcja HD i to w odpowiedniej jakosci. Dlaczego wczesniej przez lata wrowadzano Dolby Surround, a o 16/9 to pisac sie nie chce. Nie mam zamiaru sie rozwodzic nad prawami do spotru i filmow tu jest sprawa oczywista i na dzien dzisiejszy C+ ma dobra oferte. Jednak trzeba pamietac, ze w przyszlosc dla c+ wcale nie bedzie latwo bo gdy wykupione prawa do filmow i sportu beda sie konczyly to w nowych przetargach bedzie duuuzo wieksza konkutencja i wieksze koszty. Jak raczyles uprzejmie zauwarzyc konkurencja na PL rynku jest duza (platformy n, polsat) - jezeli w przyszlosci koszty utrzymania platformy C+ beda zbyt wysokie to kto wie czy swiatowy koncern bedzie chcial utrzymywac C+PL - moze wtedy np takie ITI czy polsat lyknie C+PL. Co do produkcji HD przez n faktycznie z twojej ironii mozna sie "usmiac" bo zapewne mozesz przytoczyc wczesniejsze produkcje C+ w HD i przy okazji ocenic ich jakosc (pomin tylko prosze zuzel i ostatni mecz). Jezeli mowimy o fakcie jakosci sygnalu HD to napisalem, ze punktem odniesienia okreslajacym jakosc polskiej produkcji HD jest PP na n - jakosc wysmienita i to jest chyba fakt niepodwazalny i to jest na dzien dzisiejszy punkt odniesienia dla mnie. Jezeli to ciebie rozsmiesza to jest juz Twoj problem z generalnym rozchwianiem punktow odniesienia lub przesmiewczym twoim usposobieniem. Ty wolisz zawartosc, a ja wole swietna zawartosc w swietnym opakowaniu i jak zwykle w przypadku C+ mam zawartosc, ktora mnie zadowala ale jakosc mierna.
Chocia¿ jestem raczej biernym ogl±daczem forum od samego prawie pocz±tku to nie wytrzyma³em i muszê co¶ tutaj dodaæ. Widaæ ewidentnie, ¿e ci u¿ytkownicy, którzy narzekaj± na cyfre maj± i cyfre i n i potrafi± trze¼wo oceniæ jako¶æ porównuj±c obraz. Takie ja mam odczucie. A broni±cy cyfre maj± jakie¶ kompleksy i ciesz± siê tym co maj± wmawiaj±c sobie, ¿e widz± bardzo dobry obraz. I tak¿e jak kto¶ wy¿ej napisa³ na takim forum porównuje siê g³ównie jako¶æ obrazu a nie tre¶æ. Tre¶æ jest taka sama jak zawsze. Chodzi o jako¶æ.
dobrze ,¿e jeste¶ biernym ogl±daczem bo chyba nie masz racji .Czê¶æ osób/ w tym ja/ mia³a i cyfrê i N - z której po konferencji majowej zrezygnowa³em i nie chodzi o kasê ale nie lubiê jak siê robi ludzi w konia. No mo¿e za du¿o oczekiwali¶my. Czytaj± niektóre posty wydaje mi siê ,¿e czê¶c u¿ytkowników N pogodzi³a siê z zastojem platformy, ju¿ wystarcza im kilka filmów na VOD B i C klasy w 4/3 i SD, brak nowego softu do Recordera itp. Mnie to wkurza³o i ich po¿egna³em. A co do tre¶ci to wybacz dla mnie jest równie wa¿na jak obraz.
Ale wracaj±c do jako¶ci meczyku skorumpowanej ligi polskiej w super jako¶ci "HD" na C+Sport na którym filmy nie maj±ce ze sportem nic wspólnego te¿ id± (co za ró¿nica dla olewanych od lat klientów), to reasumuj±c jako¶æ by³a najwy¿ej taka jak SD na niemieckich kana³ach? Czyli wszystko w normie jak na Syfrê...
Pzdr KrzyHo
PS PP w n-ce by³ wieczorem i w czasie deszczu z tego co pamiêtam
No to powodzenia ogladajcie sobie dalej ten final PP na swoich nrecorderach ja tam wole na bierzaco polska lige w "pseudo hd".Nie siedzac pol metra od ekranu i sprawdzajac kazdy pojedynczy piksel i jego jakosc, zreszta z czasem gadajcie sobie co chcecie bedzie coraz lepiej i jestem tego pewien.
Ale to nie jest forum o pseudo walorach polskiej ligi. To jest forum o telewizji wysokiej rozdzielczo¶ci, wiêc to "pojedynczy piksel i jego jako¶æ" ma du¿o wiêksze znaczenie ni¿ to czy jaki¶ pseudozawodnik z fryzur± a'la David B. tyle, ¿e z przedszkolnymi umiejêtno¶ciami, ma zdecydowanie wiêksze znaczenie. Tutaj liczy siê przede wszystkim FORMA a nie TRE¦Æ i taka jest okrutna prawda czy to siê komu¶ podoba czy nie! Jak siê komu¶ nie podoba, to s± pewnie fora o polskiej lidze gdzie forma nie ma znaczenia a i tre¶ci brak
Pierwsza kolejka zakoñczona, piwa wygrane a znajomy "dziêkuje" za to HD z OE na poziomie SD w Nsporcie czy ZDF( tu nawet by³o lepiej bo z DD5.1). Czy bêdzie lepiej z tym HD w C+? Szczerze to nie wiem i coraz mniej mnie to ju¿ interesuje. T³umaczenie, ¿e jest s³abe o¶wietlenie by³o ju¿ kilka miesiêcy temu i kluby mia³y to naprawiæ. Nie zrobi³y? To wyobra¼cie sobie co bêdzie jesieni± podczas z³ej pogody i krótkich dni. Zrobi³y? To wiecie komu nawciskaæ za p³acenie za opcjê HD i dekoder gdy ró¿nica w jako¶ci odbioru prawie ¿adna. Tak jak nawciskano, s³usznie zreszt±, Nsportowi za transmisje w 4/3 i brak DD5.1. Zagadkê pozostawiam abonentom do rozwi±zania.
Mysle jednak Arsenal ze wiekszosc abonentow, zwyklych ludzi a nie hd maniakow zostanie przy cyfszebo poprostu na takiej n-ce nic ciekawego dla fana sportu nie ma oprocz ligi mistrzow a tutaj mimo wszystko nadal dla zwyklego abonenta liczy sie bardziej tresc a nie forma przekazu ktora mimo wszystko jak mowicie mogla by byc lepsza ale nie mozna miec wszystkiego prawda :-).
có¿ wolê na bie¿±co ogl±daæ OE w niez³ej jako¶ci ni¿ po raz setny w kó³ko odtwarzaæ z recordera PP w super hiper jako¶ci i siê tym podniecaæ
Czy Canal PLUS pokazuje mecze w klubie kibica (te realizowane w SD) w 4:3 czy 16:9? Pytam, poniewaz Nsport pokazuje fragmenty wszystkich meczow OE w 16:9 a na stronie C+ nie widze informacji ze sa one pokazywane na tym kanale w formacie panoramicznym.
Klub kibica w formacie 16/9
[1] Totalne DNO. Jak mo¿na nadawac w tak ¿enuj±cej jako¶ci ??? !!! Ogl±dam mecz Legia z Cracivi± (HD) na ¿ywo czyli top- absolutny. To jest gorzej ni¿ SD 16/9 w np. ZDF. Poziom jako¶ci jest wyznaczony przez darmowe relacje ANIXE HD ligi niemieckiej ( za darmo FTA) oraz wybrane transmisje "N-ki" z Ligi Mistrzów. Jak mo¿e CYFRA + robi¿ w konia polskiego widza. WSTYD i ju¿. Czego brak: - ostra¶ci ; s³aba optyka , tanie kamery pewnie - brak do¶wietlenia - z³e ustawienie poziomu bieli itp; BIAS. Kolory s³abe bo mecz w ¶wietle dziennym przy pe³nym zachmurzeniu, dzia³ania elektrycznego do¶wietlenia prawie nie widac.
[2] W³a¶nie HIMYAMA sprzeli³ bramkê roku. Jest 1:0 dla Legji.
sprzêt: 52" LCD XD-1 C+HD Philips decoder
[3] BIAS sprzeli³ bramkê wieku. Jest 0:9 dla Legji.
specjalnie jechalem do kolegi zeby obejrzec mecze z OE w HIGH definition. tv 40" samsung full hd. humax.
rozczarowanie na poczatku. pozniej transmisja mnie zmulila, to bylo zupelnie nijakie... amatorska relacja :/ nic wspolnego z HIGh definition to nie mialo dla mnie.
ja wczoraj ogladnalem powtorke zaglebia l. i to bylo HD ..z tym ze ogladalem przez kabelek component bo na hdmi bylo tragicznie ...jak ogladalem live.
ja wczoraj ogladnalem powtorke zaglebia l. i to bylo HD ..z tym ze ogladalem przez kabelek component bo na hdmi bylo tragicznie ...jak ogladalem live. Chyba krytyczne uwagi s± na wyrost. Wczoraj specjalnie usiad³em 1,5 m od ekranu bo mam tylko 32 cale Samsung/HDMI/Philips HD i oceniam przekaz na dobry. O¶wietlenia kluby szybko nie zmieni± a C+ musi czekaæ na wiêcej miejsca na Hot Birdzie. Niemieckie platformy HD FTA s± na zbli¿onym poziomie przynajmniej na moim sprzêcie.Oby tylko liczba transmisji sportowych w tym standardzie ros³a a szczególnie my¶lê o olimpiadzie w Pekinie.Konkurencja na rynku bêdzie powodowaæ poprawê.Ja na razie cieszê siê z osi±gniêtego postêpu technicznego. Poza tym tre¶æ przekazu jest wa¿niejsza.Kiedy¶ podobnie my¶lano o kolorze a¿ sie do niego przywykli¶my a droga by³a d³uga.
specjalnie jechalem do kolegi zeby obejrzec mecze z OE w HIGH definition. tv 40" samsung full hd. humax.
rozczarowanie na poczatku. pozniej transmisja mnie zmulila, to bylo zupelnie nijakie... amatorska relacja :/ nic wspolnego z HIGh definition to nie mialo dla mnie.
Co jak co, ale akurat realizacja pi³ki no¿nej przez C+ stoi na najwy¿szym poziomie i nawet naszê ligê da siê ogl±daæ. CO w takim razie powiesz o realizacji TVP? Rozumiem, ¿e chcesz na si³ê przypi±æ im ³atkê, ale tutaj jest to zupe³nie nietrafione. Pozdrawiam Didier
Didier - dok³adnie. Wszyscy siê mog± w Polsce uczyæ od Canal+ realizacji transmisji sportowych. Od TVP po TVN ...
Didier - dok³adnie. Wszyscy siê mog± w Polsce uczyæ od Canal+ realizacji transmisji sportowych. Od TVP po TVN ...
tak, a dobitnie pokazuje nam to porownanie (jak Gmeru zrobi, lub jesli ktos ogladal i tu i tu) HD oe z c+ i z PP z nsport
a ogl±dajcie sobie po raz setny PP w N ,ja wolê w niez³ej jako¶ci HD - aktualn± OE a nie podniecaæ siê w kó³ko tym samym meczem
a ogl±dajcie sobie po raz setny PP w N ,ja wolê w niez³ej jako¶ci HD - aktualn± OE a nie podniecaæ siê w kó³ko tym samym meczem
pawcho ale pisa³e¶ to ju¿ tysi±c razy. I ka¿dy ju¿ to wie.
Co do porównañ to nie róbmy ¿artów i nawet mi siê nie chce robiæ takiego porównania (niby jak? fotki? fotki nic nie daj± a filmu siê nie da bo nie ma jak zgraæ z recordera) bo chyba najwiêksi znawcy HD ju¿ siê wypowiedzieli a fanbojów C+ i tak nie przekona. Oni widzieli super obraz. Z tego forum to parê osób widzia³o i to i to i tylko Ci mówi± jak jest (bluray itd). Ja mam na recorderze zapisany ca³y mecz PP wiêc na zlocie bêdziemy mogli sobie porównaæ (bo taki bêdzie )
Obraz (jako HD ) jak napisa³ Bluray dno. Dzisiaj w ogole rozmawia³em z jednym z operatorów telewizyjnych i podobno win± jest te¿ sam wóz, który wcale nie jest taki nowoczesny. Ten z n (po¿yczony jak to wszyscy gadaj± hehe) ma du¿o lepsze parametry i nie tylko o¶wietlenie itd mia³o p³yw na s³ab± jako¶æ.
Mnie w tym momencie nie interesuje co leci bo kto¶ ju¿ wcze¶niej dobrze napisa³: tre¶æ jest ta sama co by³a chodzi tylko o jako¶æ! A reklamowanie tego jako HD to ¶miech na sali.
tak, a dobitnie pokazuje nam to porownanie (jak Gmeru zrobi, lub jesli ktos ogladal i tu i tu) HD oe z c+ i z PP z nsport
Jak zauwa¿y³e¶ napisa³em o realizacji transmisji sportowych ( kamery , komentarz, oprawa graficzna , analiza , wywiady , itp ). Nie chodzi³o mi o jako¶æ ( lepsze czy gorsze HD , wiêcej czy mniej luxów , lepszy czy gorszy sprzêt ). Tak¿e twoja odpowied¼ nie za bardzo trafia w to co ja napisa³em. Chodzi mi o sposób realizacji i oprawê ogólnie a nie o samo HD.
A teraz Gmeru wejdzie @pawczo i " a ogl±dajcie sobie po raz setny..."
Jak zauwa¿y³e¶ napisa³em o realizacji transmisji sportowych ( kamery , komentarz, oprawa graficzna , analiza , wywiady , itp ). Nie chodzi³o mi o jako¶æ ( lepsze czy gorsze HD , wiêcej czy mniej luxów , lepszy czy gorszy sprzêt ). Tak¿e twoja odpowied¼ nie za bardzo trafia w to co ja napisa³em. Chodzi mi o sposób realizacji i oprawê ogólnie a nie o samo HD.
Otó¿ to i z tym trzeba siê zgodziæ. Jakby TVP mia³o ligê to by by³o jak w PRL ; ) chodzi tylko o jako¶æ HD w naszych dywagacjach. Bo tak to chyba jest jasne, ¿e jest pro jak na tak s³aba ligê ; ) to robi± co mog±, ¿eby to wygl±da³o profesjonalnie.
A teraz Gmeru wejdzie @pawczo i " a ogl±dajcie sobie po raz setny..."
A ogl±daj sobie po raz setny PP i program publicystyczno informacyjny nsport HD.
Otó¿ to i z tym trzeba siê zgodziæ. Jakby TVP mia³o ligê to by by³o jak w PRL ; ) chodzi tylko o jako¶æ HD w naszych dywagacjach. Bo tak to chyba jest jasne, ¿e jest pro jak na tak s³aba ligê ; ) to robi± co mog±, ¿eby to wygl±da³o profesjonalnie.
A ogl±daj sobie po raz setny PP i program publicystyczno informacyjny nsport HD.
Dobre Nsport mo¿e sobie transmitowaæ transmisje z klopa
Teraz juz na chlodno musze przyznac racje hd maniakom jak gmeru czy bluray ze poziom transmisji nie jest najwyzszych lotow co mnie bardzo smuci bo wiezylem ze bedzie wypas ale i tak fajnie ze jest 16/9 i zobaczymy moze teraz angielska chociaz w 1080i bedzie wygladala lepiej niz w poprzednim sezonie na c+ bo jak nie to ja juz nic z tego nie rozumiem niby bitrate calkiem niezly przeskoczyli juz na 1080i a i tak jest lipa.
Bo co¶ tu nie gra.... 1080i i bitrate 12Mbps a widzimy co widzimy. Po prostu jaka¶ ¶ciema leci. Normalnie jak by by³ nawet mniejszy bitrate to by by³o widaæ kwadraty ale obraz nadal HD a tutaj co¶ jest nie tak z samym obrazem. Wygl±da na du¿o ni¿sz± rozdzia³ke a nie s³aby bitrate.
No to kurcze nie wiem, moze powinnismy sie zwrocic do jakiegos rzecznika praw konsumenta czy cos w tym stylu, ze cyfra robi swoich abonentow w balona no bo tak chyba nie powinno byc, ze ktos nam wciska taka scieme tylko ze wzgledu na to iz wiekszosc ludzi nie ma pojecia co to jest prawdziwe hd.Teraz to sie zbulwersowalem
Jak zauwa¿y³e¶ napisa³em o realizacji transmisji sportowych ( kamery , komentarz, oprawa graficzna , analiza , wywiady , itp ). Nie chodzi³o mi o jako¶æ ( lepsze czy gorsze HD , wiêcej czy mniej luxów , lepszy czy gorszy sprzêt ). Tak¿e twoja odpowied¼ nie za bardzo trafia w to co ja napisa³em. Chodzi mi o sposób realizacji i oprawê ogólnie a nie o samo HD.
jesi o to chodzi to masz calkowita racje mi chodzilo o samo hd/jakosc.
jesi o to chodzi to masz calkowita racje mi chodzilo o samo hd/jakosc.
No to ³adne rzeczy sie tu dziej±. Sobie poczyta³em ten w±tek i siê bardzo zdziwi³em, bo fanem pi³ki kopanej nie jestem, nie mówi±c ju¿ o naszej lidze, wiêc moje "sprawdzenie" transmisji sprowadzi³o siê do w³±czenia podczas transmisji, potwierdzenia, ¿e jest HD (by³o HD ze studia i z meczu te¿) i wy³±czenia jak najszybciej Ale chyba dzisiaj sobie zgram Legia-Cracowia i zobacze co tam takiego strasznego jest
Bo co¶ tu nie gra.... 1080i i bitrate 12Mbps a widzimy co widzimy. Po prostu jaka¶ ¶ciema leci. Normalnie jak by by³ nawet mniejszy bitrate to by by³o widaæ kwadraty ale obraz nadal HD a tutaj co¶ jest nie tak z samym obrazem. Wygl±da na du¿o ni¿sz± rozdzia³ke a nie s³aby bitrate. Jak dla mnie, to co¶ pokrêcili przy nadawaniu sygna³u. Ale tylko z meczu, bo filmy teraz, po przej¶ciu na 1080i i zwiêkszeniu bitrate'u, s± "¿yleta". Wygl±da, jakby nadal skalowali przekaz z wozu do 720p (jak to by³o na ¿u¿lu). T³umaczy³oby to problemy z p³ynno¶ci± ruchu i s³ab± rozdzielczo¶ci± przekazu. Kilkakrotnie zauwa¿y³em te¿ artefakty przypominaj±ce nieusuniêty przeplot (a d³ugo nie ogl±da³em, bo nie przepadam za polsk± pi³k± ), co potwierdza³oby moje przypuszczenia. Po prostu ch³opaki zmienili parametry nadawania kana³u, a zapomnieli sprzêt przestawiæ, ale lipa!
Czy koledzy maj±cy tak± mo¿liwo¶æ (wyciu lub maxiuca ) mogliby przy najbli¿ej okazji sprawdziæ, czy przekaz z OE jest z przeplotem (nie chodzi mi o sam sygna³, bo to oczywiste). Wyja¶ni³oby siê trochê.
Czy koledzy maj±cy tak± mo¿liwo¶æ (wyciu lub maxiuca ) mogliby przy najbli¿ej okazji sprawdziæ, czy przekaz z OE jest z przeplotem (nie chodzi mi o sam sygna³, bo to oczywiste). Wyja¶ni³oby siê trochê.
To mo¿e ja po prostu gdzie¶ wrzuce kawa³ek (za 100 mb) i ka¿dy bedzie mógl sam sobie ocenic jakosc, obejrzec w powiekszeniu 10 krotnym, puscic do tylu i sprawdzic, czy nie ma satanistycznych przekazów...
No faktycznie ten przekaz jaki¶ mieszany. Niektóre kamery HD a inne wyra¼nie SD. No i bitrate mo¿e wystarczaj±cy na filmy (oby nie filmy akcji), ale tutaj wyra¼nie widac, ze na sport stanowczo za malo.
panowie jak wam siê podoba dzisiejsze HD w c+ chyba jest ok jednak dobre o¶wietlenie daje sporo
panowie jak wam siê podoba dzisiejsze HD w c+ chyba jest ok jednak dobre o¶wietlenie daje sporo
Akurat o¶wietlenie na kieleckim stadionie jest, lekko mówi±c, liche. Wiem to z autopsji.
Akurat o¶wietlenie na kieleckim stadionie jest, lekko mówi±c, liche. Wiem to z autopsji. Wszyscy sie tu rozwodza nad jakoscia obrazu z pozyczonych czy nie kamer. Czy aby bedzie widac wszystkie kanty i krecie kopce na polskich klepiskach - a moze uda sie dzieki wspanialej jakosci zidentyfikowac pseudo kibicow naprzajacych sie na bezkrzeselkowych (dla ich bezpieczenstwa) trybunach. A moze jakies zblizenie gdzie widac jak hajto nie daje rady juz biegac i wchodzi lokciem mlodszemu koledze tak zeby mu sie odechcialo raz na zawsze grac w polskiej lidze ? Ale moje pytanie to czy jakosc dzwieku bedzie wystarczajaco wiernie przekazywal atmosfere polskiego stadionu gdzie wsrod gwaru kilkuset kiboli niezbyt zainteresowanych gra bedzie mozna wylapac przestrzenne - "dawaaaaaaj k..wa !!!! dawaaaaj - o k..wa !!! sedzia hcuj !!!"
Z reszta mozecie ten post zignorowac. W koncu 35-letni Rajs nie zawodzi w polskiej lidze. No i Euro tusz tusz !!!
Chcia³bym szanownym polemistom u¶wiadomiæ, ¿e prowadzimy nasz± dyskusjê jednak na jakim¶ HD-poziomie ,czyli nasze wymagania i oczekiwania ju¿ s± inne od takich np Francuzów. Zaczêli nowy sezon ligowy w tradycyjnym SD czyli kichowatej jako¶ci. C+ Sport HD rullez!!!
Jak centrala C+ w Pary¿u na takie brewerie w Polsce pozwoli³a, to ja ju¿ naprawdê nie wiem. Ale dobrze mi z tym
pzdr
Tak ogl±dam teraz Zag³êbie Wis³a i w sumie sam nie wiem co ja widzê Na zwyk³ym C+ oczywi¶cie widaæ pixele i to ostro ale jest chocia¿ 16/9 (³a³ ale wa¿ne, ¿e jest). Na C+HD nie widaæ ju¿ tych pixeli ale znowu nie ma ¿adnego ³a³. W sumie dochodzê do wniosku, ¿e to jako¶æ dobrego DVD czyli sporo lepiej od marnego zwyk³ego przesy³u SD przez satke ale opadu szczêki jak to ma miejsce przy HD nie ma ani trochê czyli co¶ jest nie tak. Ot lajtowe HD. Ale na LCD da siê ogl±daæ a w sumie o to te¿ chodzi.
ps. wniosek jest taki, ¿e ka¿dy kana³ móg³by wygl±daæ tak w SD (to tak jak puchar anglii w nsport, ¿e jako¶æ SD a wygl±da okej na LCD) jakby tylko by³o miejsce na satelicie (pewno jeszcze specjalnie troszkê pogorszyli kana³y SD z C+;p chocia¿ mo¿e nie bo to da siê sprawdziæ kart± i bitrate). A na realne HD mo¿e kiedy¶ przyjdzie czas. Polaczek i tak to ³yknie.
Gmeru ale sie zgodzisz, ¿e stoimy na wy¿szym Stopniu HD-cywilizacyjnym ni¿ Francuzi
Teraz na tym meczu jest ju¿ dobre ¶wiat³o, normalnie widaæ. Nie marudzê, nawet takie HD na meczu naszej ligi podoba mi siê. A kto uwa¿a inaczej, ten stawia piwo
pzdr
starszne rzeczy .... straszne ..... co to syfra robi, jak ona ¶mie nadawac tak ¿enuj±c± jako¶c, gdzie przecie¿ nawet tele5 ma lepsz± .. straszne rzeczy .... malkontentom, wystarczy sprawdzic, ¿e g³ownie i wy³±cznie n-maniakom, GRATULUJÊ. Obrazu statycznego ze studia, na czym zaczynaj± siê i koñcz± zalety HDTV w n-sport ..... . A mo¿e lepiej zainwestowac pieni±dze w zwyk³y obraz, powiedzmy Molskiego lub Tomaszewskiego .. HDTV murowane i jako¶c nie do podrobienia ;-), no i cena wci±¿ rosnie a nie spada ....
Gmeru ale sie zgodzisz, ¿e stoimy na wy¿szym Stopniu HD-cywilizacyjnym ni¿ Francuzi
Teraz na tym meczu jest ju¿ dobre ¶wiat³o, normalnie widaæ. Nie marudzê, nawet takie HD na meczu naszej ligi podoba mi siê. A kto uwa¿a inaczej, ten stawia piwo
pzdr
hehe no my na skalê EU (z HD) to ten rok zakoñczymy chyba na drugim miejscu po UK a mo¿e na pierwszym bo jeszcze trochê z HD siê w tym roku pojawi ; ) tylko u Nas trzeba mieæ wszystkie platformy (dwie) ¿eby mieæ ca³e HD jedyny MA£Y minus. Ale komplet wskazany, ¿eby ogl±daæ wszystko : ) wtedy trochê tego HD ju¿ jest.
@Gmeru
Przypominam o F1 w HDTV 1280x720 DD5.1
satelita THOR 1W (zachód)
stanley_cassidy napisa³ na Forum Sat Bennelux
Formula 1 Hungary GP in HDTV,01.0°W
Channel data : 1w,11504v,13333 Channel Name : F1InCinema Date :05/08 Time : 12:06 Sat Name : Thor 2-3/Intelsat 10/-02 Sat Pos : 01.0°W Event Type : Formula 1 Hungary GP in HDTV Event : 100/101 _________________
Transmisja w MPEG2 4:2:0 HDTV czyli do odebraniana ka¿dym tunerze HDTV dostêpnym na rynku (oprócz dekoderów C+ i n). Wystarczy przestawiæ antenê na zachód ale to nie problem i ogl±daæ. Sygna³ mocny wiêc wystarczy antena 90 cm.
HDTV za FREE!!!
Pozdrawiam!
Czyli wg Ciebie jakosc SD byla w porzadku? Byla dnem.W HD wygladalo jak powinno wygladac w SD,a w SD bylo DNO.Dzisiaj w HD jest sporo lepiej,ale tez niedobrze,a w SD srednio,ale tez bez rewelacji jak na mozliwosci.Ja akurat mam LCD-ka i stad moze taki krytycyzm,ale jesli Ty nie widzisz duzej roznicy pomiedzy HD a SD,to faktycznie Twoj wpis byl nie na temat.Ja w kablowke nie zamierzam wracac juz nigdy,chybaze zmusi mnie do tego kiedys sytuacja finansowa..
Oczywi¶cie, ¿e w moich warunkach jako¶æ SD by³a super, a Ty nie wiedz±c jakie mam warunki wiesz epiej co ja widzia³em. MAm sygna³ w SD ale w postaci sygna³u cyfrowego przesylanergo przez moj± kablówkê i twierdzê zdecydowanie, ¿e jako¶ciowo by³o bardzo dobrze. Po obejrzeniu kolejnych paru meczów potwierdzam i przyk³adowo porównuj±c to do wczorajszego meczu ligi francuskiej czy te¿np WNBA to kompletnie nie ma o czym mówiæ. Nie wiem byæ mo¿e ¼ród³em tej mojej kablówki cyfrowej nie jest sygna³ SD puszczany jak w kablówce ale silniejszy, trzaby zapytaæ mojego lokalnego dostawcê. Fakt jest taki, ¿e wszystkie programy nadawane przez ten pakiet cyfrowy (ale sygna³ przesy³any normalnie po kablu tak jak analog) s± zdecydowanie lepsze ni¿ w pakiecie analogowym. I u mnie absolutnie ¿adnych pikseli ani rozmazów ekranu nie bylo. Obraz by³ 16/9, czy¶ciutki, ostry tak¿e ogl±da siê te mecze z przyjemno¶ci±.
A ponadto maj±c LCD to nie masz faktycznie porównania. Ja wybieraj±c telewizor mia³em mo¿liwo¶æ porównania w warunkach domowych zarówno plazmê jak i LCD i prawda jest taka, ¿e po pod³aczeniu LCD obraz by³ gorzej ni¿ tragiczny podczas gdy na pla¼mie na sygnale z kabla bardzo ³adny. Co do ró¿nicy miêdzy HD a SD. W temacie siedzê ju¿ czas jaki¶, ¶ci±gna³em bardzo du¿o materia³u HD z sieci po to, ¿eby widzieæ ró¿nicê i có¿, oczywi¶cie ¿e prawdziwe HD rzuca na kolana tylko powiedz mi gdzie u nas takie puszczaj±. Kupowanie full LCD o wysokich przek±tnych mija siê w tym momencie z celem, b o prawda jest taka, w 90 procent sytuacji obraz bêdzie gorszy od plazmy. Nawet ¶miem twierdziæ ¿e przy normalnej odleg³o¶ci ogl±dania tj 3 metry, wielkiej ró¿nicy w jako¶ci obrazu jako¶ci HD miêdzy tak± plazm± 1024x768 panasa a full HD LCD nie ma. Dopiero jak si±dziesz z nosem przy ekranie to widaæ, i¿ poziom szczegó³ów jest faktycznie wy¿szy. No ale to ju¿ temat na inn± dyskusjê PRzeprowadza³em takowe testy w sklepie u siebie w mie¶cie, ok 2 godzin testów na full LCD Sharpa m.i. z materia³em HD puszczanym z kompa i doszli¶my z kumplem do wniosku ¿e nie ma specjalnie du¿ej ró¿nicy miêdzy jako¶cia na tym LCD a na mojej pla¼mie. W obu przypadkach wygl±da³o to bardzo fajnie, ale podobnie.
Tak¿ê reasumuj±c odno¶nie tematu wspó³czujê dostawcy lub telewizora je¶li jako¶æ przekazu by³a s³aba U mnie ogl±danie meczów ligi polskiej mo¿e tylko cieszyæ na panasie PV60 42 cale.
Aha kto¶ tu wy¿ej napisa³, ¿e jako¶æ taka jaka by³a wcze¶niej To proponujê popatrzeæ na urywki jakie pokazuj± z zesz³ych sezonów. To by³a kiszka.
Meczy Orange Ekstraklasy nie ogl±dam, ale z ciekawo¶ci dzi¶ zajrza³em na jako¶æ transmisji... Obecnie trwa mecz: ZAG-LEG i wzglêdem pocz±tkowych transmisji HD, ten mecz wydaje siê byæ ju¿ na dobrym (jako¶ciowo), poziomie...
Wczorajszy mecz Orange Ekstarklasa nie by³ w HD czy tylko mi siê wydawa³o ? G³owny przekaz z boiska wygl±da³ podejrzanie.
Wczorajszy mecz Orange Ekstarklasa nie by³ w HD czy tylko mi siê wydawa³o ? G³owny przekaz z boiska wygl±da³ podejrzanie.
"Podejrzanie" to bardzo delikatne s³owo!! Przekaz by³ po prostu DO [beeep]!!
cyfra daje cia³a na ca³ej lini :[ wczoraj i dzisiaj transmisje nie s± realizowane w HD a jedynie w SD! Do tej pory zawsze by³y realizowane przekazy w HD a dzis przekaz jest tylko w SD i na canal+sport HD idzie upscal!!
A mo¿e jest tak ¿e wóz HD pojecha³ do Krsko na S³owenii i tam C+ realizuje na nim SGP na ¿u¿lu.
Je¶li ma kto¶ abo C+ niech zobaczy na transmisjê z tej imprezy.
A mo¿e jest tak ¿e wóz HD pojecha³ do Krsko na S³owenii i tam C+ realizuje na nim SGP na ¿u¿lu.
Je¶li ma kto¶ abo C+ niech zobaczy na transmisjê z tej imprezy.
nie ma jak tego sprawdzic, bo SGP na zuzlu bylo na glownym Canal+
SGP mia³ beznadziejny przekaz nawet jak na SD. Ch³opaki maj± jeden wóz HD mo¿e z³apali gumê... :-)
SGP mia³ beznadziejny przekaz nawet jak na SD. Ch³opaki maj± jeden wóz HD mo¿e z³apali gumê... :-)
Nie wiem co wczoraj widzia³es i gdzie, ale ja ogl±da³em t± transmisjê z dosy³u na satelicie Eutelsat W1 i obraz by³ bez zarzutu. Co prawda uda³o sie tylko odnale¼æ sygna³ tzw. world feed FTA 4:2:0 (zazwyczaj jest jeszcze studio C+ w 4:2:2 SD i przekaz g³ówny w 4:2:2 HD), ale mo¿na by³o po nim wywnioskowaæ ¿e jest on realizowany na sprzêcie HD. Nie zdziwi³bym siê jakby moja teza by³a prawdziwa bo dzi¶ by³a powtórka na Canal+Sport w HD z tej imprezy. Je¶li sygna³ dosy³owy by³by tak mizerny jako¶ciowo jak piszesz napewno cyfra cudownie nie zrobi³aby z niego HD.
Podejrzewam te¿ ¿e dzisiejszy mecz OE tak¿e bêdzie w SD upskalowanym do HD bo wóz HD jest jeszcze w drodze ze S³owenii.
Pozdrawiam!
Na szczê¶cie angielska premiership nie korzysta ze sprzetu Cyfry i dzisiejszy HIT dostarczy kibicom wiele pozytywnych wra¿eñ. A tak powa¿niej apropo SGP ogladalem, a raczej zerkno³em na standardowy przekaz z Hot Birda - nie znam ¶cie¿ki dosy³u - i obraz naprawde by³ kiepski. Nawierzchnia, ¿u¿el wygl±da³ s³abiusio, zero szczegó³ów, myd³o. Nie wykluczone, ¿e HD realizowane by³o osobn± ¶cie¿k± na pó¼niejszy u¿ytek.
Pozdrawiam
Dzi¶ dosy³ tak¿e w SD wiêc wra¿enia HD murowane!
Eutelsat W1 10 E
11085 H 13333 7/8
4:2:2 SD
Dzi¶ dosy³ tak¿e w SD wiêc wra¿enia HD murowane!
Eutelsat W1 10 E
11085 H 13333 7/8
4:2:2 SD
A my¶la³em, ¿e to u mnie taka kicha tylko
A tak powa¿niej apropo SGP ogladalem, a raczej zerkno³em na standardowy przekaz z Hot Birda - nie znam ¶cie¿ki dosy³u - i obraz naprawde by³ kiepski. Nawierzchnia, ¿u¿el wygl±da³ s³abiusio, zero szczegó³ów, myd³o. Nie wykluczone, ¿e HD realizowane by³o osobn± ¶cie¿k± na pó¼niejszy u¿ytek. To co widaæ na samej cyfrze (je¶li chodzi o SGP) i tak jest o niebo lepsze ni¿ np. to co pokazuje polsat. A przekazy z SGP zwykle s± w bardzo dobrej jako¶ci (nie mówiê tu akurat o HD), zw³aszcza je¶li lec± w 4:2:2, naprawdê mimo i¿ jest to tylko SD to wysoki bitrate robi swoje (Malile ostatnio zgrywa³em to 22GB zajê³o, zgrywane z samego c+ zajê³oby góra kilka GB) A co do pi³ki no¿nej to jak narazie tylko raz ogl±da³em przekaz HD i nie powiem ¿eby obraz zrobi³ na mnie jakie¶ wra¿enie. Marny bitrate jak na HD.
No i dzisiaj znowu Cyfra daje cia³a i derby £odzi nie polec± w HD To juz zaczyna byæ denerwuj±ce ... w tej chwili jest przekaz w SD z bitrate 19,5Kbps ..
Moze woz im sie popsul... np kapcia zlapali :-)
@kamcyk26 hehe chyba mia³e¶ racje bo w³a¶nie dojechali i ju¿ leci w HD i bitrate 30Mbps
Te feedy ciagle odkodowane? PS to w ogole da sie 30 Mbits w TV sat?
Witam. Od¶wie¿ê nieco ten w±tek. Wczoraj poraz pierwszy obejrza³em mecz Korona-Wis³a w Canal+ HD. Wcze¶niej koledzy pisali¶cie, ¿e jako¶æ transmisji, jak i sam przekaz by³, eufemistycznie mówi±c, na ¶rednim poziomie. Mam takie pytanie, czy w tej rundzie (na razie mowa o meczu Korona-Wis³a) co¶ siê w tej kwestii zmieni³o na plus? Niestety nie posiadam ¿adnego punktu odniesienia, poniewa¿ wczoraj obejrza³em pierwszy raz w ¿yciu transmisjê meczu w HD i sam nie wiem, czy powinienem oczekiwaæ czego¶ wiêcej od HD? (chodzi oczywi¶cie o pi³kê no¿n±) Moje wra¿enia by³y oczywi¶cie pozytywne, no ale po przesiadce z SD inaczej byæ nie mog³o... Dlatego jestem ciekaw, czy Canal+ Sport poprawi³ co¶ w transmisji HD ligi polskiej, czy wszystko zosta³o po staremu, tak jak w zesz³ym sezonie? pozdrawiam
Niestety nie posiadam ¿adnego punktu odniesienia, poniewa¿ wczoraj obejrza³em pierwszy raz w ¿yciu transmisjê meczu w HD i sam nie wiem, czy powinienem oczekiwaæ czego¶ wiêcej od HD? (chodzi oczywi¶cie o pi³kê no¿n±) Moje wra¿enia by³y oczywi¶cie pozytywne, no ale po przesiadce z SD inaczej byæ nie mog³o... Dlatego jestem ciekaw, czy Canal+ Sport poprawi³ co¶ w transmisji HD ligi polskiej, czy wszystko zosta³o po staremu, tak jak w zesz³ym sezonie? pozdrawiam By³o prawie dobrze. Ale technologia zapewnia du¿o wiêcej. Przypuszczam, ¿e dopóki Cyfra+ nie otrzyma nowych transponderów lepiej nie bêdzie. Dla porównania podam za SatKurierem : ¶redni debit video Canal+SportHD - 12393 kB/s PremiereHD - 15067 kB/s SkySportHD - 18666 kB/s Pzdr.
Czy te debity maj± du¿y wp³yw na ostro¶æ obrazu podczas ruchu kamery? Bo zauwa¿y³em, ¿e kiedy kamera stoi w miejscu lub wolno przemieszcza siê, to trawa jest wyra¼na, natomiast przy szybszym ruchu zlewa siê w ca³o¶æ. To jest wina tych debitów, czy odpowiadaj± one za co¶ innego?
Czy te debity maj± du¿y wp³yw na ostro¶æ obrazu podczas ruchu kamery? Bo zauwa¿y³em, ¿e kiedy kamera stoi w miejscu lub wolno przemieszcza siê, to trawa jest wyra¼na, natomiast przy szybszym ruchu zlewa siê w ca³o¶æ. To jest wina tych debitów, czy odpowiadaj± one za co¶ innego? To jest wina technologi LCD i czasu reakcji matrycy. Zjawisko to jest w pewnym stopniu wyeliminowane w matrycach o czasie 4ms oraz w technologi "100Hz". Debit ma wp³yw na ilo¶æ szczegó³ów w ogl±danym obrazie. Pzdr.
Te feedy ciagle odkodowane? PS to w ogole da sie 30 Mbits w TV sat?
da sie. W USA maja nawet 40mbit
To jest wina technologi LCD i czasu reakcji matrycy. Zjawisko to jest w pewnym stopniu wyeliminowane w matrycach o czasie 4ms oraz w technologi "100Hz". Debit ma wp³yw na ilo¶æ szczegó³ów w ogl±danym obrazie. Pzdr.
Moze i LCD ma na to jakis wplyw ,ale glownie jest to wlasnie wina za malego bitrate. Ja widze to samo na swojej plazmie na Nsport. Trawa bardzo ciezko sie kompresuje, poniewaz obraz posiada bardzo duzo szczegolow. Kiedy kamera jest nieruchoma MPEG4 dzieki swoim algorytmom przewidywania zmian obrazu nie potrzebuje tak duzo pasma. Kiedy kamera jest w ruchu, kazda klatka obrazu zawiera inna informacje o trawie i wtedy potrzebny jest wyskoki bitrate, zeby pokazac wszystkie jej szczegoly.
Obserwuj±c od dawna mecze ligi polskiej i ligi angielskiej w HD, stwierdzam ¿e jako¶æ meczy ligi polskiej do ligi angielskiej jest beznadziejna. Posiadam tv Panasonic 32 cale 100hz.Ligê angielsk± a¿ chce siê ogladaæ ! A to co robi canal+ to ¿enada.Ogladaj±c ostatnie derby Lech - Groclin mam wra¿enie ¿e cyfra cofa siê w rozwoju. Ujêcia transmisji,sprawia³y wra¿enie ¿e ogladam obraz jak przez dno od s³oika.