Obrona rodziny.

Katalog znalezionych fraz

Obrona rodziny.

Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress

Takie dziwna ankieta (zaczynam się specjalizować w takich dziwnych chyba). Czy w sytuacji bezpośredniego zagrożenia potrafili byście zabić człowieka który zagraża waszej rodzinie/bliskim? przykładowo ktoś wam włazi do mieszkania i grozi rodzicom/bratu/siostrze nożem. coś w tym stylu. hmm?

EDIT: PS. I nie ważne czy byście mieli jakiegoś gnata,tasaka,bejsbola pod ręką. Chodzi tylko o swoją własną GOTOWOŚĆ do odebrania życia innemu człowiekowi zagrażającemu życiu waszej rodziny w danym momencie.

HA ! Naprawde dziwny temat:P zaznaczylem, ze bym zabil w razie potrzeby jednak nie moge powiedziec jak to by bylo naprawde bo nigdy sie z taka sytulacja nie spotkalem;)
Ja. Tylko czy on by się dał zabić, oto jest pytanie

.
Ze swojej strony dostosowałem ankietę :] A czy potrafiłbym zabić... zależy czy miałbym broń palną czy np bejsbola. Bo zastrzelić kogoś a zatłuc nieprzytomnego to dwie różne sprawy.

Kawa i kapelusz byly, sa i beda!

Ja glosowalem na opcje nr3 jeszcze przed zmiana, bo nie wiem jakbym zachowal sie w takiej sytuacji. Gadac sobie mozna ale "w praniu" roznie to wychodzi.
glosowalem na kawe gdyz pytanie jest zbyt nieprecyzyjne... zakladajac ze mam bron palna oczywiscie bym strzelal by zabic, ale juz przy kiju (zreszta jak hamer wspominal) nie byloby tak latwo, musialbym go ogluszyc i sprawic zeby pozalowal ze sie urodzil... podobnie jak w innym temacie smierc bylaby zbyt prosta, niby to samo mozna zrobic z bronia palna, ale ja to rozgraniczam wlasnie w ten sposob...

edit: przeraza mnie to ze nikt nie zaglosowal na nie... tzn ze mamy tu stado potencjalnych zabojcow (niewazne w jakiej sprawie bo zabic kogos to zawsze to samo) i jednego sadyste

ale mowi to wiele o tendencjach spolecznych..
imho u mnie tez zalezy to od danej sytuacji , ale ogolnie to przesrane to malo powiedziane .
czy wy naprawde musicie miec jakies narzedzie zeby sie na takiego ... rzucic ?? gdyby ktos zagrazal mojej rodzinie , czy chocby dziewczynie to z checia ukrecilbym mu łep i mialbym do tego prawo ;] oczywiscie musialby byc uzbrojony lub byloby ich kilku zeby sie sąd do mnie nie czepiał.
Zawsze mam pod reka kose i w razie czego swir mojego kalibru nie zawachal by sie pochlastac nia wszelkiego zagrozenia dla mojej rodziny...
A Ja to bym najchętniej zmienił sądy tak, by były po stronie światła a nie ciemnogrodu.
dalem na TAK... aczkolwiek, jak to juz tu ktos wspomnial, nie wiem jak w praniu... dopuszczam taka mysl do siebie i mimo ze umysl jest gotowy, nie wiem jakby bylo z cialem w takiej sytuacji - czy tez byloby gotowe... nie wiem nigdy nie bylem w tak extremalnej sytuacji... jezeli juz tam kiedys sie zdazaly jakies sytuacje zagrozenia - to z reguly lepiej bylo salwowac sie taktycznym odwrotem, gdyz przewaga liczebna przeciwniaka nie nastrajala optymistycznie na szanse jakiegokolwiek sensownego oporu...
Najlepiej by było się salwować ucieczką a kolesiami niech się zajmie zespół specjalistów od eksterminacji

.
Czego właściwie dotyczy te pytanie?

Przecież nikt nie wie do czego jest zdolny – dopóki się nie sprawdzi. Skąd ta pewność, że będziecie zdolni zabić w obronie rodziny? Zrobiliście to kiedyś – że ją macie?

Dla mnie te pytanie daje jedynie odpowiedź w kategorii:
Czy postrzegam siebię jako osobę zdolna zabić w obronie rodziny.
Kluczowym jest tu słowo >>postrzegam<<.

To, że SA osoby, które uważają, że są zdolne kogoś zabić w takiej sytuacji – nie oznacza, że faktycznie mogą to zrobić.

Jest to po prostu quiz na osobowość „maczo”.
Myślę, że podobny rozkład odpowiedzi byłby w przypadku pytania w stylu „Czy kobieta śpiąc z tobą zawsze przeżywa orgazm?”

Niestety osobowość typu „maczo” często zawodzi. Czasami okazuje się, że to nic nieznaczący frajer broni swojej rodziny a „maczo” zwiewa.
Zresztą jestem trochę nieobiektywny – bo wkurza minie wszelkie pozerstwo.

W tej ankiecie powinienem napisać nie wiem – bo tak jest w rzeczywistości. Ale ponieważ jest to moim zdaniem bardziej ankieta na postrzeganie siebie – wybieram opcję 2.
Shafa, jeśli chodzi o ankietę to o już jest zwyczaj. To nie jest nic śmiesznego, zabawnego, jajcarskiego. To nasze shamowe: Nie wiem/nie potrawie odpowiedzieć/wisi mi to / mam to w du*ie.

Co do obrony, jestem gotów, ale nie do morderstwa z zimną krwią. Np zastrzelić kogoś żeby już nie wstał ok. Ale jak bym komuś przywalił kijem i by leżał nieprzytomny to nie podbiegnę i nie będę go tłukł dopóki nie umrze, to się mija z celem, wtedy ja bym poszedł siedzieć, nie on.
nie wiem jak inni ale ja nie jestem jak to stwierdziles "pozerem" , a na sądy w kwestii czy mialem prawo zabic w samoobronie czy nie to sie ogladam kiedy mam wybór.
Popieram zdanie Gpmarsa.
Kluczowa jest też tu uwaga Sorrow'a: "Tylko czy on by się dał zabić, oto jest pytanie"

Z reszta jak wyobrazacie to sobie w praktyce?

Ktos przystawia noż do gardła ukochanej osoby, a Wy rzucacie sie na niego w tym momencie? Albo celujecie z pistoletu ryzykujac? Malo jest chyba sytuacji, gdy mozna miec przewage nad bandyta.
Zakładam, że psychopaci którzy po prostu lubia zabijac, sa w znacznej mniejszosci. A w wiekszosci są bandyci ktorym po prostu zalezy na kasie - i ta kase by ode mnie dostali w takim wypadku.

sadze ze jesli taki napastnik grozil by komus z rodziny nożem czy czymstam to nawet gdyby zostal ogluszony przez przecietnego uzytkownika tego forum to dostal by takie baty ze dluugo by nie wyszedl ze szpitala. jesli by przezył, bo chyba nikt by nie zastanawial sie czy zabije czy nie.
wszystko w ramach zemsty (ty? podczlowieku. groziles komus kogo kocham je**** sku*****? komus z moje rodziny? nożem?)
wydaje mi sie ze naglowek w gazecie "Napastnik zostaje zabity (...)" dzialal by mniej na potencjalnego nozownika niz "Napastnik reszte zycia spedzi na wozku" albo "Napastnik reszte zycia spedzi jako warzywo"
Shafa, pytałeś o zabicie, a nie o unieszkodliwienie.
Ja bym chcial sprobowac powstrzymac napastnika. W jakikolwiek sposob. Przez zabicie/unieszkodliwienie/zmuszenie do ucieczki. Zabicie go czysto (nie mowie o dobijaniu nieprzytomnego itp.) - raczej bym sie nie wahal za bardzo. Mialem w zyciu kilka nieprzyjemnych sytuacji. Czasem nic nie moglem zrobic, czasem udalo sie czesciowo (qmpel uratowany, ale ja niezle manto zarobilem :/ ). Trzeba dzialac.
opcja numer jeden ...
potraktowalem pytanie jako psychiczna gotowosc do takiego czynu [ktora z zalozenia jest niewreyfikowalna fizycznie] i odrzucilem sytuacje posrednie w ktorych mozliwe jest ogluszenie czy obezwladnienie, bo jak rozumiem o brak ich istnienia wlasnie chodzilo w pytaniu... oczywiscie nie biore tez poprawki na efekt koncowy takiej proby, czyli fakt czy sie mi to udalo czy nie, bo np. byl ode mnie silniejszy; uwazajac ze rozptrywanie problemu w ten sposob jest bezcelowe
i nie jestem typem macho w ogolno obowiazujacym znaczeniu tego terminu
edit: prawde powiedziawszy nie jestem typem macho chyba w zadnym rozumieniu tego terminu :]
Ja nie mogę powiedzieć dokładnie, ale zaatakowałbym tym co mam.

Drogi uzytkowniku!

W trosce o komfort korzystania z naszego serwisu chcemy dostarczac Ci coraz lepsze uslugi. By moc to robic prosimy, abys wyrazil zgode na dopasowanie tresci marketingowych do Twoich zachowan w serwisie. Zgoda ta pozwoli nam czesciowo finansowac rozwoj swiadczonych uslug.

Pamietaj, ze dbamy o Twoja prywatnosc. Nie zwiekszamy zakresu naszych uprawnien bez Twojej zgody. Zadbamy rowniez o bezpieczenstwo Twoich danych. Wyrazona zgode mozesz cofnac w kazdej chwili.

Tak, zgadzam sie na nadanie mi "cookie" i korzystanie z danych przez Administratora Serwisu i jego partnerow w celu dopasowania tresci do moich potrzeb. Przeczytalem(am) Polityke prywatnosci. Rozumiem ja i akceptuje.

Tak, zgadzam sie na przetwarzanie moich danych osobowych przez Administratora Serwisu i jego partnerow w celu personalizowania wyswietlanych mi reklam i dostosowania do mnie prezentowanych tresci marketingowych. Przeczytalem(am) Polityke prywatnosci. Rozumiem ja i akceptuje.

Wyrazenie powyzszych zgod jest dobrowolne i mozesz je w dowolnym momencie wycofac poprzez opcje: "Twoje zgody", dostepnej w prawym, dolnym rogu strony lub poprzez usuniecie "cookies" w swojej przegladarce dla powyzej strony, z tym, ze wycofanie zgody nie bedzie mialo wplywu na zgodnosc z prawem przetwarzania na podstawie zgody, przed jej wycofaniem.