Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
W kwietniowym numerze czasopisma PLAY znajduje siê reporta¿ o Falloucie 3. Tekst choæ nie bêd±cy informacyjnym "rogiem obfito¶ci" (objêto¶æ - tylko dwie strony) zosta³ okraszony nowymi skrinami z gry. Dostajemy m.in. widok z profilu Behemotha oraz "robienie sieczki" z demonicznie wygl±daj±cego ghula.
Dodatkowo do czasopisma zosta³ do³±czony PLAY z ubieg³ego roku (numer 4/2007 - akurat taki mam ja), a razem z nim pe³ne wersje gier z tego¿. A tam postapokaliptyczny tytu³ The Fall: Last Days of Gaya.
Oprócz tego s± jakie¶ nowe informacje czy spokojnie mo¿na nie zagl±daæ bo to wszystko wiemy?
Artyku³ zawiera: - ogólniki o poruszaniu siê po ¶wiecie gry - refleksje autora, ¿e bêdzie brutalnie i ostro (zw³aszcza po "lekturze" scen ¶mierci) - uwagê, ¿e dostêpna broñ bêdzie posiadaæ cechê DSP (czyli obra¿enia na sekundê) - tezê, ¿e nabyte umiejêtno¶ci pozwol± na modernizacjê i usprawnienie broni - zapewnienie, ¿e bêd± uzale¿nienia i choroby - co nie co "o co tam biega"
Czyli takie ma³o konkretne pierdó³ki - których nikt by nie wiedzia³ wcze¶niej lub nie móg³ sobie z du¿ym prawdopodobieñstwem za³o¿yæ. Za esencjê artyku³u uzna³bym dwa nowe arty: - kot-behemot z profilu - ten to jest dopiero "kark" - walka gostka PW z wkurzonym Eddim-ghulem - pokazana z widoku zza pleców gracza podczas strzelania z - bodaj¿e - miniguna.
Jest te¿ ma³y obrazek pokazuj±cy operacjê ustawiania g³ównej cechy bohatera.
S³owem nic nowego i zaskakuj±cego - ale co szkodzi zbieraæ takie informacje. Choæby z kronikarskiego obowi±zku
Gdzie ty tam ghule widzisz?
A ja jeszcze powiem, ¿eby uwa¿aæ jak kto¶ chce Fall-a. Kumpel nie dopatrzy³ i zamiast The Fall ma Silent Storma.
A to nie ghul? Owszem - do F3 odnoszê siê ze spor± krytyczno¶ci± - ale nie z tak±, by graficzne koncepcje Bethesdy nazywaæ pluszowymi misiami czy Barbie
A i owszem - wyra¼nie napisa³em - ¿e akurat w moim Playu by³ dodany The Fall. A raczej nie sama gra tylko Play z zesz³ego roku - numer 4/2007 w którym by³a ta gra.
Nie zauwa¿y³em tego tematu -> przepraszam "Jak siê cz³owiek spieszy to siê diabe³ cieszy"
@ KeniG Gdyby¶ nie zauwa¿y³ to nikogo tam nie obrazi³em, no ale by siê nikt nie czepia³ to usun±³em ten post.
Nonono!
Za¶ te ca³e DPS jest równie falloutowe jak perk, który zdoby³ pierwsze miejsce w bethesdowym konkursie (po¶piech kostuchy). Zapewne doskonale bêdzie sie to komponowa³o z mo¿liwo¶ci± wyskoku w górê na wybuchu pocisku z RGP. Mo¿e w grze Fallout Tournament to bêdzie?
DPS przy broniach "strzelanych" od biedy mo¿na jeszcze zrozumieæ (ale tylko przy pruciu seri±), ale spróbujcie sobie wyobraziæ teraz ten M³ot Runiczny +3 zadaj±cy powiedzmy 45 DPS - to ju¿ kompletna bzdura bêdzie. A znaj±c Beth to ro¿nych sposobów na liczenie obra¿eñ nie bêdzie .
Powiem tylko tyle ¿e o DPS mówili powo³uj±c siê na strzelbê (czyli taki m³ot w¶ród broni palnej). Je¶li chodzi o strzelanie seri± to DPS jest dobrym pomys³em, by nie by³o trzeba rêcznie obliczaæ (ile to jest: obra¿enia na pocisk * szybkostrzelno¶æ), no ale w przypadku pojedynczego jest to pomys³ co najmniej w±tpliwy.
Jak dla mnie najlepiej by by³o gdyby podane by³y oba wska¼niki.
Pozostaje liczyc na rozwi±zanie podobne do tego z Tacticsa - po zmianie trybu na seriê/pojedynczy strza³ zmieniaj± siê statystyki broni - ale jak bardzo jest to prawdopodobne w tym wydaniu - nie wiem.