Katalog znalezionych fraz
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress

I po raz kolejny przegl±daj±c portal Gry-online natrafi³em na newsa zwi±zanego z Falloutem.

W skrócie news ten ujawnia ¿e istotna rolê w fabule Fallouta 3 odegra ojciec g³ównego bohatera któremu g³osu u¿yczy znany aktor Liam Neeson (Lista Schindlera, Gwiezdne Wojny: Mroczne Widmo, czy Batman: Pocz±tek)

A na oficjalnej stronie Fallouta 3 nowa grafika koncepcyjna (czasem trzeba od¶wie¿yæ parê razy ¿eby sie pojawi³a)

¯ród³o: http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=33327

Oficjalna strona Fallouta 3: http://fallout.bethsoft.com/


S³aaaby ten artwork spodziewa³em siê czego¶ ciekawszego ;/
Manior to jest artwork a nie concept art... Artwork nie musi byc nawet mocno powiazany z gra, moze do niej chocby slabo nawiazywac...
Manior chyba sugerowa³ sie tym co napisa³em w swoim po¶cie, ja natomiast sugerowa³em sie tym co napisali na Gry-Online i jak równie¿ NMA, wszêdzie nazywaj± to Concept art/grafika koncepcyjna


Mam pro¶bê, dajcie link do wszystkich tych grafik, bo znale¶æ nie mogê.
Szuka³em, grzeba³em na forum... bezskutecznie.
I nie mówiê o linku http://fallout.bethsoft.com/ , ale docelowego do tych grafik.

S³aaaby ten artwork spodziewa³em siê czego¶ ciekawszego ;/


Manior to jest artwork a nie concept art...

Hmm, ja przecie¿ napisa³em artwork... czy mi edytowales posta ^^?
o tak atwork s³abiutki w ogóle go nie czuæ ... mi to wygl±da na klatkê z "wroga u bram" poprzedni to rozumie
Post-Apo - Good
Fallout 3- Bad

Ja chce ukoñczonego Van Buren...
Manior, Spic > Wy nie rozumiecie wogole czym jest art work! Nie macie patrzec na to jako na cos co nawiazuje do Fallow bezposrednio, ale jako na grafike postapo, a jako takie jest przeciez calkiem fajne...
No wiadomo ¿e fajne ale s± wieczni narzekacze których najwiêkszym marzeniem jest to aby F3 okaza³ siê gniotem bo wtedy bêda mogli zjechaæ go równo i napisaæ "A nie mówi³em?"
A mi z artystycznego punktu widzenia podoba siê ten artwork czy jak sie to nazywa, nawet jest postapokaliptyczny w odbiorze (katastroficzny) ale ma³o falloutowy.
A muzyka w tle: piêkna itp, te¿ mi siê podoba, ale zbyt pompatyczna i kompletnie niefalloutowa, a zdecydowanie pasuje jako podk³ad muzyczny do jakiego¶ sensacyjnego filmu amerykañskiego z bohaterem wybawicielem o niezbyt jasnej przesz³o¶ci nawróconym na dobr± ¶cie¿kê.

No wiadomo ¿e fajne ale s± wieczni narzekacze których najwiêkszym marzeniem jest to aby F3 okaza³ siê gniotem bo wtedy bêda mogli zjechaæ go równo i napisaæ "A nie mówi³em?"


Artwork dobry by³ by dobry do czego¶ w stylu Stalkera, ale nie pasuje kompletnie do klimatu Fallouta. Gdzie ten niezapomniany czarny humor?
Sid - a jaki czarny humor widzialbys w tym artworku? Chyba zwloki ciemnoskórego prezydenta gdzies w ruinach Kapitolu

Artwork jest pierwszej klasy pod wzgledem technicznym ale naddto odbiego ado wizerunku zniszczonego swiata do którego przyzwyczai³o nas Black Isle - kiepski pod tym wzgledem Tactics pod wzgledem spojnosci z realiami znanych z poprzenich czesci prezentow±³ sie o neibo lepiej - czyzby graficy z Bethesdy postanowili dodac swoje 3 grosze do koncepcji swiata falloutowego?

Manior, Spic > Wy nie rozumiecie wogole czym jest art work! Nie macie patrzec na to jako na cos co nawiazuje do Fallow bezposrednio

Nie pisa³em, ¿e nie podoba mi siê pod wzglêdem nawi±zania do fallouta, tylko ogólnie grafika nie prezentuje nic nadzwyczajnego ;]
Artwork, concept art, czy jak go tam zwaæ sam w sobie ca³kiem ciekawy, powoli wychodzi, gdzie trójka mo¿e mieæ miejsce. (Waszyngton... to mo¿e jeszcze kolejny prezydent, co?!) Czy¿by te wszystkie paskudne plotki o wschodnim wybrze¿u mia³y siê potwierdziæ? A je¿eli chodzi o falloutowato¶æ... có¿, Beth ma jeszcze trochê czasu, ¿eby siê dotrzeæ...
Swoj± drog± - kto wpad³ na pomys³, ¿eby przedstawiæ co¶, co powinno byæ wielkim szklanym kraterem? Co¶ s³abe te nuki by³y chyba...

Kiedy¶ mia³em nadzieje ¿e FO3 przez Behtesda bêdzie godnym serii, ale od kiedy ujrza³em to ich forum, te arty i t± muzykê, coraz bardziej tracê nadzieje. Zw³aszcza po odpaleniu Van Buren. Mam wra¿enie ¿e Beth zrobi grê po swojemu, z nazw± Fallout.. je¶li to siê spe³ni to bêdzie typowy skok na kasê.  Tu nie chodzi o zaciête gnojenie, tu chodzi o podej¶cie do tytu³u ¿e tak brzydko powiem z Fallout'a w pewnym momencie zrobiono "dziwkê"...



W takim razie masz niez³y tupet, skoro czepiasz siê ludzi, którzy krytykuj± F2 i F:T na podstawie REALNEGO do¶wiadczenia z gr±, podczas gdy sam krytykujesz grê na podstawie artworków i theme songów - i to na dodatek grê, która jeszcze nie powsta³a.

No typowi Polacy - rwa³ jego maæ! K³óc± siê o pierdo³y zamiast rozwa¿aæ meritum sprawy

A zauwa¿y³ kto¶, ¿e ten art czy jak mu tam, potwierdza tezê, ¿e Fallout 3 z Bethesdy bêdzie siê dziaæ na wschodnim wybrze¿u? Czyli, ¿e baj baj "Kalifornia dreams"


Sorry Vermin ale ludzie którzy tworz± jakie¶ setny bzdetny tematy jaki jest F2/FOT z³y jest chyba bierze siê kompleksów za³o¿ycieli i nadmiaru wolnego czasu. Wyrazi³em swoje zdanie ¿e jak na razie to co Behtesda wyda³a nie budzi jako¶ mojego entuzjazmu, i spe³nia pewne obawy, które s± w wiêkszo¶ci obserwuj±cych t± produkcjê. Nie zjecha³em ca³ej produkcji. A "Ja chce ukoñczonego Van Buren..." to moje "pobo¿ne" ¿yczenie... I mam nadzieje ¿e spo³eczno¶æ w koñcu co¶ zrobi z tym fantem. Co do REALNEGO "waszego" do¶wiadczenia z FT to jaka¶ bzdura. Tryb Single to nie wszystko, nie bra³e¶ udzia³u w NEW: RPG czy sesjach FOT: RPG w multi. Tylko FT to mo¿e zaoferowaæ, i z odpowiednimi graczami s± genialne sesje.
Wiêc "tupetuj" sobie gdzie indziej

@Tails i Vermin

Ale macie problemy I F2 i FT s± do dupy, za:

F2:
- nudne, turowe walki
- ³opatolgia na dalszych poziomach gry
- monotonna grafika - otoczenia i postaci

FT:
- produkt powsta³y po to by zbiæ kasê
- wyrób "falloutopodobny"

Tylko co k...urde z tego - siê pytam? Obie gry s± ¶wietne na swój sposób - a FT wbrew pozorom, mo¿na w³±czyæ do kanonu

Tylko, ¿e o ile FT mo¿na jako¶ prze³kn±æ - to nie wiem jak Bethesda ma zamiar po³±czyæ fabu³ê F3 z F1/F2 ¯e niby ko³o w NYC ¿y³ jaki¶ kuzyn Mieszkañca Krypty, który chce dotrzeæ do Kaliforni???

To jest problem - a nie dyskusja o "wy¿szo¶ci ¶wi±t bo¿ego narodzenia nad ¶wiêtami wielkiej nocy"

A zauwa¿y³ kto¶, ¿e ten art czy jak mu tam, potwierdza tezê, ¿e Fallout 3 z Bethesdy bêdzie siê dziaæ na wschodnim wybrze¿u? Czyli, ¿e baj baj "Kalifornia dreams" Ja zauwa¿y³em, parê postów temu

A co do nawi±zañ fabularnych - no to tutaj siê zobaczy, czy Beth co¶ m±drego wymy¶li... Wed³ug mnie przenosz± akcjê na wschodnie wybrze¿e, ¿eby mieæ wiêksz± swobodê twórcz± - zobaczymy, co z tego w koñcu wyjdzie. Swoj± drog±, ¿eby to by³ Fallout, to jakie¶ odniesienia do ogólnie przyjêtej historii musz± siê znale¼æ, chocia¿ pewnie znowu ludzie bêd± po prostu trochê plotek sobie przekazywaæ, jak w Oblivionie - tyle, ¿e Morrowind zostanie zast±piony Kaliforni±, albo (nie daj, Bo¿e!) ¦rodkowym Zachodem...
Ja mam prawie takie odczucia jak Maniek ... niech to bedzie Atworkiem albo nawet freskiem falloutowskim ale niech to wzrusza porusza zjada i wypluwa ... a takie co¶ to nawet do mnie nie szepce ... ani litery P ani lintery A . Za to krzyczy to do mnie WRÓG U BRAM ! i tyle ble ! powinni sie przy³o¿yæ bardziej

jak dla mnie w pytke zbysia graficzka. widaæ ¿e zrobiona w roku 2007 i z u¿yciem ¶rodków dostêpnych teraz, a nie babranie sie w shicie sprzed 10 lat
Vermin by nie robiæ burdelu w tym temacie, wys³a³em ci pmkê, je¶li dalej chcesz dyskutowaæ.. Co do tematu...
Hm martwi±cy jest trochê "ojciec gracza" a jak fabu³a bêdzie polegaæ na tym ¿e mamy go pom¶ciæ (i inne te bzdetne klimaty typowe dla fantasy) ? To by³oby straszne
Mi siê podoba ten arcik. Ma³o falloutowy ? Mo¿e i ale chyba nie na ka¿dym artworkcie nie musi byæ pipboya czy czego¶ ogólnie kojarzy siê z fallem. Jak dla mnie bomba, wreszcie mo¿na zobaczyæ rozwalony bia³y dom. Nie mogê siê równie¿ doczekaæ zwiastuna , mam nadziejê, ¿e wiele nam (graczom) wyja¶ni.
Zrozumcie ze on nie jest za ma³o falloutowy bo on w ogóle nie jest falloutowy .....
a do porz±dnego PA te¿ mu daleko dla mnie to taki katastroficzny atwork "Catrina"

Takie jet moje zdanie i moje gusta a jak wiadomo o gustach sie nie dyskutuje ka¿dy ma inne i ka¿dy inaczej odbiera rzeczywisto¶æ /tego atworka/

Ale macie problemy  I F2 i FT s± do dupy

F2 jest do dupy - ale tylko jako kontynuacja F1. Je¶liby go traktowaæ jako autonomicznego crpga - to jest ¶wietn± gr±.


- nudne, turowe walki

Ech... akurat tryb turowy to jeden z istotnych atrybutów tego czym jest Fallout.


- monotonna grafika - otoczenia i postaci

Przyznam, ¿e osobi¶cie preferowa³em grafikê F2 (w tym F1) nad grafikê F:T. By³a 'odrapana', nieco 'rozmyta', ale mia³a swój urok w przeciwieñstwie do kanciastej i 'sterylnej' grafiki F:T.


Tylko co k...urde z tego - siê pytam? Obie gry s± ¶wietne na swój sposób - a FT wbrew pozorom, mo¿na w³±czyæ do kanonu

Yhym, Quake'a 5 i 1/2 te¿ mo¿na w³±czyæ do kanonu. Jest tam minigun.
Taki sam jak w Falloucie!!!!!!!!

...


Tylko, ¿e o ile FT mo¿na jako¶ prze³kn±æ - to nie wiem jak Bethesda ma zamiar po³±czyæ fabu³ê F3 z F1/F2  ¯e niby ko³o w NYC ¿y³ jaki¶ kuzyn Mieszkañca Krypty, który chce dotrzeæ do Kaliforni??? 


Arcik fajny jezeli chodzi o post-apo, jezeli o Falla to niestety, ale Bethesda nie trafila :/


wreszcie mo¿na zobaczyæ rozwalony bia³y dom
ekhm... kapitol


Grunt, ¿eby trzecia czê¶æ by³a rozbudowanym crpgiem osadzonym w uniwersum Fallouta, z obecno¶ci± typowego dla FO retrofuturyzmu oraz z trybem turowym i rzutem izometrycznym. Wtedy bêdê usatysfakcjonowany. Byleby tylko gra nie kolidowa³a z za³o¿eniami FO.
Amen
No niech bêdzie, ¿e to Kapitol, tym nie mniej fajnie to wygl±da

Moim zdaniem Bethesda pope³nia spory b³±d, widz±c po k³utniach w¶ród graczy(nie tu, a na oficjalnym forum). Powinni udostêpniæ pare renderów(zapewne ju¿ dawno ruszyli z grafik±), opisaæ parê rozwi±zañ technicznych, zdradziæ pocz±tek fabu³y itp. Ale có¿, lepiej daæ artworki/concept arty i muzykê. Jak znam ¿ycie teaser nie poka¿e NIC na czym mog³oby zale¿eæ graczom(bêdzie widaæ jedynie klimat, i tak odbiegaj±cy od tego co zobaczymy w grze, ¿adnych konkretów). Gra powstaje na bazie tego, co ju¿ dawno obmy¶li³a sobie Bethesda(plotki chodzi³y na d³ugo przed oficjalnym kupnem licencji) a to gra nad któr± pracuje tak wielki sztab ludzi, ¿e zmiana np. widoku czy systemu walki staje siê w trakcie prac raczej niemo¿liwa. Bethesda wyda 'Fallout by Bethesda' bez konsultacji z graczami, bo nawet je¶li kto¶ od nich czyta forum i opinie graczy i tak twórcy maj± te opinie w dupie gdy¿ maj± jedynie s³uszne spojrzenie na Fallouta, potêgowane przez wizjê, ¿e jak bardzo nie spartacz± Fallouta i tak kupi go mnóstwo ludzi, a patrz±c na tytu³y Gry Roku w dziesi±tkach magazynów/serwisów dla Obliviona i Morrowinda, nie zdziwi³bym siê gdyby Bethesda mia³a ju¿ podpisan± umowê i zamówione tytu³y dla Fallouta 3:P Ja tak czy inaczej czekam na gameplay video.
@XPL01734
Poczekajmy chocia¿ na ten teaser...
bêdzie jak bêdzie. mog³o nie byæ nic... narzekaczy zawsze pe³no, przecie¿ zawsze mo¿na zrobiæ co¶ samemu

a artwork mi siê bardzo podoba i basta

Bethesda wyda 'Fallout by Bethesda' bez konsultacji z graczami

a interplay jak wydawa³ f2 to sie pyta³ o cos graczy ? ja blizzard wydawa³ diablo 2 to sie pyta³ ? jak wydawali gta 3 to sie pytali ?

zreszt± o co tu pytaæ, jak ka¿dy i tak powie co innego. jeden powie ¿e chce grafy z f2, 2 ¿e grafy z ft, 3 ¿e chcia³by f3 w wersji mud.
W ogóle powsta³a jakakolwiek gra na podstawie konsultacji z graczami?
Je¶li Bethesda zrobi Fallouta 3 po swojemu, a jej umizgi do rzeszy fanów nie przekonaj± "zatwardzia³ego elektoratu" - czyli ¶mietanki z np NMA - to reszta falloutowej braci wypnie siê na t± grê dup± - tak jak wypiê³a siê na konsolowego FBoS'a z Interplaya.

Jedynymi zadowolonymi bêd± zapewne m³okosy ograne w inne produkty z Bethesdy. Wiêc o co my siê tu martwimy
O to ze po niemal 10 latach wyczekiwania nadal nie bedziemy mieli w co graæ
To siê mo¿e z³o¿ymy jako¶ - czy zrobimy zbiórkê - i damy kasê go¶ciom z AF, FW i ND - aby dokoñczyli swoje projekty i nadali im odpowiedniego rozmachu A przez to Polska sta³aby siê potêg± gdy chodzi o tytu³y postapokaliptyczne/postnuklearne

A Bethseda niechby sobie i robi³a Fallouta 10

to reszta falloutowej braci wypnie siê na t± grê dup± - tak jak wypiê³a siê na konsolowego FBoS'a z Interplaya.
Ka¿dy bêdzie pluæ na F3 na forum a i tak po cichu bêdzie w niego graæ
A mo¿e Fallout 3 - mimo wy¿szej numeracji - ma byæ prequelem 1 i 2ki? Nikt na to z was nie wpad³?
I to by by³ ¶wietny pomys³ poza tym firma unikne³aby problemu z wyjasnieniem fanome tego co dzia³o siê w Kaliforni z bohaterami z F1 i F2.
Prequel, powiadasz? No, to mia³oby sens, ale istnieje niepokoj±ca mo¿liwo¶c, ¿e Beth zaczê³aby dawaæ wskazówki co do tego, jak siê rozwija historia postnuklearnej Ameryki - a to niekoniecznie musia³oby byæ zgodne z kanonem. Poza tym i cywilizacja sta³aby na ni¿szym poziomie, ni¿ w jedynce, a szczególnie dwójce - co z kolei mog³oby mieæ dobry wp³yw na klimat - w koñcu to ¶wiat po wojnie nuklearnej, a nie cudo wyprodukowane GECKiem. Zreszt± osobi¶cie mam takie przeczucie, ¿e historia opowiedziana w trzeciej czê¶ci niewiele bêdzie mieæ wspólnego z reszt± - tak samo, jak kolejne czê¶ci Elder Scrolls, gdzie pojawia³y siê jakie¶ przeb³yski, ale nieczêsto lub w ogóle wcale ich nie by³o. I byæ mo¿e ortodoksom sypi±cym tekstami z Biblii jak z rêkawa zamknie to nieco usta, bo gdzie tu mówiæ o kanonie, jak wszystko dzieje siê w miejscu, gdzie o Kalifornii nikt od kilkudziesiêciu/kilkuset lat nic konkretnego nie s³ysza³?
Kiedy¶ my¶la³em o tym, ¿e prequel by³by interesuj±cy, lecz istnieje jedno "ale".

Taka gra z definicji nie by³aby gr± postapo.
Nie by³by to "a post nuclear role playing game" a raczej "a pre nuclear role playing game".
- Co nie znaczy, ¿e taka gra nie by³aby interesuj±ca - i pewnie, gdyby marka Fallout mia³a wiêcej ¶rodków i mo¿liwo¶ci mog³aby powstaæ jako spojrzenie z innej perspektywy. Jednak z oczywistych wzglêdów szczerze w±tpiê, by to w³a¶nie taka oprawa mia³a towarzyszyæ trzeciej czê¶ci tworzonej przez Bethesdê.

A je¶li mowa o powi±zaniu ewentualnego prequela z bohaterami z F1&F2 - to ju¿ w ogóle ciê¿ko wymy¶liæ co¶ sensownego. Tymbardziej, ¿e akcja F1 zaczyna siê zaledwie 84 lata po Wielkiej Wojnie.

Kiedy¶ my¶la³em o tym, ¿e prequel by³by interesuj±cy, lecz istnieje jedno "ale".

Taka gra z definicji nie by³aby gr± postapo.
Nie by³by to "a post nuclear role playing game" a raczej "a pre nuclear role playing game".
- Co nie znaczy, ¿e taka gra nie by³aby interesuj±ca - i pewnie, gdyby marka Fallout mia³a wiêcej ¶rodków i mo¿liwo¶ci mog³aby powstaæ jako spojrzenie z innej perspektywy. Jednak z oczywistych wzglêdów szczerze w±tpiê, by to w³a¶nie taka oprawa mia³a towarzyszyæ trzeciej czê¶ci tworzonej przez Bethesdê.

A je¶li mowa o powi±zaniu ewentualnego prequela z bohaterami z F1&F2 - to ju¿ w ogóle ciê¿ko wymy¶liæ co¶ sensownego. Tymbardziej, ¿e akcja F1 zaczyna siê zaledwie 84 lata po Wielkiej Wojnie.


Pod warunkiem, ¿e bohaterem g³ównym mia³by byæ ghul.
Niekoniecznie - wiêkszo¶æ pozosta³ych przy ¿yciu ludzi poza Schronami nie pozamienia³a siê w ghule - sk±d¶ te wszystkie spo³eczno¶ci typu Junktown, Hub, Modoc, czy chocia¿by Tribale musia³y siê wy³oniæ, a ghule przecie¿ dzieci mieæ nie mog±...
A New reno? ono chyba unikne³o wojny? Moze na wschodnim wybrzezy tez by³y takie miasta ktore pozosta³y prawie nienaruszone itp

Niekoniecznie - wiêkszo¶æ pozosta³ych przy ¿yciu ludzi poza Schronami nie pozamienia³a siê w ghule - sk±d¶ te wszystkie spo³eczno¶ci typu Junktown, Hub, Modoc, czy chocia¿by Tribale musia³y siê wy³oniæ, a ghule przecie¿ dzieci mieæ nie mog±...


Wed³ug Bibbli Fallouta w:

2130 - Nastaje Wielka Zima.
Ch³opaki z FW pewnie by zazgrzytali ze z³o¶ci zêbami, ale jakie¶ nawi±zania by by³y

Zreszt± powiedzcie mi jedno - kto¶ z was orientuje siê, jak fabu³a Van Burena mia³a zatrybiaæ siê z F1/F2???
W kontek¶cie g³ównego bohatera - oczywi¶cie - bo co siê mia³o staæ z BS czy RNK to wiem

Zreszt± powiedzcie mi jedno - kto¶ z was orientuje siê, jak fabu³a Van Burena mia³a zatrybiaæ siê z F1/F2???
W kontek¶cie g³ównego bohatera - oczywi¶cie - bo co siê mia³o staæ z BS czy RNK to wiem 


W³a¶nie, co by³o z RNK i BS? Bo mi siê nieco o uszy otar³o, ale nie wiem dok³adnie.

A ja coraz bardziej siê cieszê, ¿e tworzeniem Fallouta 3 zajê³a siê Bethesda. Czemu? Wolê byæ bowiem optymist±, ni¼li narzekaæ.

Artwork bardzo mi siê podoba, a muzyka przywodzi na my¶l "Ostatnego Mohikanina" (jak znam ¿ycie, napisa³em to z b³êdem, ale ju¿ dawno po ksi±¿kê, tudzie¿ film nie siêga³em.
Mamy siê cieszyæ bo Bethesda mo¿e (ale jaka¶ drobna nadzieja jest ¿e tak nie bêdzie) zrobiæ po swojemu grê maj±c± tylko wspóln± z seri± FO sam± nazwê ? Nadal bêdziesz zadowolony ?
Obecnie co do produkcji Bethesdy podchodzê neutralnie... zobaczê co bêdzie za te 26 dni




Z tego co wiem to nijak.

Betonowi gracze dziesiêæ lat czekali na kontynuacjê, a po premierze F3 siê wypn±, bo to ju¿ nie to samo... Przykro mi to mówiæ, ale oni s± po prostu naiwni - chcieliby dok³adnie to samo, co w poprzednich czê¶ciach, ale z inn± fabu³± - a tymczasem ¶wiat idzie do przodu. Trochê to przypomina Polaków czekaj±cych a¿ w '39 Francuzi przyjad± do nas na bia³ych koniach... A zauwa¿cie jeszcze, ¿e ¶wiat Fallouta to nie tylko Kalifornia - wprowadzenie innego regionu da³oby serii powiew ¶wierzo¶ci, zreszt± Van Buren te¿ nie mia³ siê dziaæ w starych okolicach. Zreszt± nigdy nie ciekawi³o was, co siê sta³o na takim wschodnim wybrze¿u, w Europie, czy nawet w Australii? Moim zdaniem nie mo¿na zamykaæ siê w zbyt w±skim przedziale terytorialnym - jak to ju¿ by³o zauwa¿one, nie chodzi przecie¿ o to, ¿e potomek VD w n-tym pokoleniu idzie po X, ¿eby uratowaæ Y przed Z. Ciekawa historia mo¿e dotyczyæ kogo¶ stoj±cego zupe³nie z boku i niekoniecznie nawet opieraæ siê na "krypciarstwie" g³ównego bohatera.

Mamy siê cieszyæ bo Bethesda mo¿e (ale jaka¶ drobna nadzieja jest ¿e tak nie bêdzie) zrobiæ po swojemu grê maj±c± tylko wspóln± z seri± FO sam± nazwê ? Nadal bêdziesz zadowolony ?

to ¿e oni zrobi± to po swojemu nie znaczy ¿e bêdzie gorsza czy inna od f1/2. o ile wiem to f2 robi³a inna ekipa ni¿ 1, a to gorsza gra ?

Zreszt± nigdy nie ciekawi³o was, co siê sta³o na takim wschodnim wybrze¿u, w Europie, czy nawet w Australii? Moim zdaniem nie mo¿na zamykaæ siê w zbyt w±skim przedziale terytorialnym - jak to ju¿ by³o zauwa¿one, nie chodzi przecie¿ o to, ¿e potomek VD w n-tym pokoleniu idzie po X, ¿eby uratowaæ Y przed Z. Ciekawa historia mo¿e dotyczyæ kogo¶ stoj±cego zupe³nie z boku i niekoniecznie nawet opieraæ siê na "krypciarstwie" g³ównego bohatera.


to ¿e oni zrobi± to po swojemu nie znaczy ¿e bêdzie gorsza czy inna od f1/2. o ile wiem to f2 robi³a inna ekipa ni¿ 1, a to gorsza gra ?


Jak to raz pisano , FO2 jako gra jest super, ale jako kontynuacja trochê ju¿ mniej. Zreszt± je¶li zrobi± grê po swojemu (czyt. zero powi±zania z poprzednimi czê¶ciami) oznaczaæ to chyba bêdzie tylko jedno - nazwa Fallout ma pos³u¿yæ do przyci±gniêcia nabywców... ale to tylko teoria 26 dni i chyba wszystko siê wyja¶ni.
Dla mnie najlepszym wyj¶ciem bêdzie jak fo3 bêdzie nawi±zywaæ do 1 i 2 ¶wiatem klimatem i niektórymi ite ami Poza tym nie mo¿e zabrakn±æ pipboya , fallloutboya i jetu
Bez PipBoya Fallouta nie ma - i kontunuacja bez tego gad¿etu zwyczjnie nie bêdzie Falloutem... Chocia¿ móg³by siê pojawiæ nie od razu, ale po jakim¶ czasie gry, podobnie jak w F2. A je¿eli chodzi o ¶wiat - chodzi ci o Kaliforniê z przyleg³o¶ciami, czy ogólnie pojête realia Ameryki post-apo? Itemy pojawi± siê na pewno - w koñcu to by³o, nie by³o, ta sama stara, dobra (?) Ameryka z tym samym przedwojennym dorobkiem. A Jet? To zale¿y, gdzie bêdzie mia³a miejsce akcja - je¿eli gdzie¶ poza zachodnim wybrze¿em i okolicami (i co wa¿ne - w latach niemaj±cych wiele wspólnego z okresem oko³odwójkowym), to jego pojawienie siê by³oby mo¿e i klimatyczne, ale nie do zaakceptowania z logicznego punktu widzenia.
chodzi mi o ogólnie zawarty ¶wiat w falloutach , te posap retro :]

No Dobra a co na tych obrazkach widaæ? Kawa³ek pustuni i Kapitol, trudno bo takich obrazkach oceniæ czy swiat bêdzie wygl±da³ "retro".
Dlatego w³a¶nie wszyscy czekamy na to wielkie bum za 26 dni... mo¿e wtedy zobaczymy co¶ wiêcej, ni¿ te dwa wspomniane przez ciebie obrazki... ale jak na razie tego retrofuturyzmu ma³o by³o... W Waszyngtonie mo¿naby jakie¶ elementy do niego siê odwo³uj±ce umie¶ciæ, chocia¿ na przyk³ad te du¿e (w znaczeniu szerokie) wie¿owce w tle s± dosyæ podobne do tych z intra do drugiego Fallouta... wiêc mo¿e nie bêdzie tak ¼le, jak to niektórzy prorokuj±.
ja nic nie prorokuje ze tych atworków bo w zasadzie nic sie nie da z tego wyssaæ.
Stwierdzi³em tylko kilkakrotnie ze o ile pierwszy by³ fajny drugi jest ble!

ja nic nie prorokuje ze tych atworków bo w zasadzie nic sie nie da z tego wyssaæ.
Stwierdzi³em tylko kilkakrotnie ze o ile pierwszy by³ fajny drugi jest ble!



Masz niestety racjê przypomina on niestety bardziej miasto po trzêsieniu a nie bombie atomowej. Poza tym wiêkszo¶æ miast zosta³a zrównana z ziemi± i to ¿e nagle okazauje siê ¿e s± niektóre prawie ca³e to raczej jest trochê dziwne.


Ale marudzenie. Jako¶ nie widzia³em by kto¶ narzeka³ na tê grafikê:

http://madbrahmin.bonusweb.cz/fallout/konce/pic/seq2ad.jpg

...
No i jak tam wra¿enia po nowym arcie z F3 >>> KLIK???

Wed³ug wra¿enie jest lepsze, za to wysnuwam w±tpliwo¶ci (ale to ju¿ w temacie ca³ego procesu developingu) czy Bethesda zatrudni³a kogo¶ od konsultacji naukowej.

Moje w±tpliwo¶ci s± do kwesti co tobi tam ten lotniskowiec - stoj±c prawie na stêpce, o wiele, wiele wysocej ni¿ linia wody. To jaka¶ przedwojenna stocznia czy cu¶???
A ja mysle ze wszystko jest w pozadku, lotniskowiec wylada tak jakby go wyrzuci³ gigantyczny przyp³yw, i to by sie zgadza³o bior±c pod uwagê ze miasto sprawia wra¿enie lekko podtopionego

to takie moje spekulacje
nie, no na pewno to nowe miasto wygl±da lepiej, ni¿ Waszyngton, którego w ogóle nie powinno byæ... Co do lotniskowca - nie wiem, jak wy, ale ja mam wra¿enie, jakby mia³ siê zaraz przewróciæ, a to, ¿e wygl±da, jakby "¿y³" w ¶rodku jeszcze to wra¿enie potêguje... Co do tego gigantycznego przyp³ywu - to musia³by byæ znacznie wy¿szy poziom wody, ni¿ ten widoczny na arcie.
Swoj± drog±, jeszcze jedna my¶l przemknê³a mi, jak zobaczy³em ten okrêt: "Chryste, jakie to wielkie!"

Co do tego gigantycznego przyp³ywu - to musia³by byæ znacznie wy¿szy poziom wody, ni¿ ten widoczny na arcie.

czy¿by roztopienie lodowców ?
Tsunami - bardziej ;] ...
Jak wspomina³ Obsydian, tsunami. Trzêsienia ziemi spowodowane wybuchami broni nuklearnej prowadz± do powstaqnia wielu fal i zjawiska interferencji, przez co tworzy siê miêdzy innymi fala pokroju tsunami.
Ok - mamy temat o dyskusji nad tym rysunkeim ju¿ na Shamo >>> TU KLIKAÆ.

Nie zauwa¿y³em od razu, wiêc przenios³em

Ale tutaj mogê tylko podzieliæ siê wnioskiem, ¿e albo to jest robienie na szybko byle tylko co¶ pokazaæ. Albo te¿ gra jest robiona jako przys³owiowy rzut na kasê - ¿e powtórzê - "¿e ciemny lud to i tak kupi"
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • erfly06132.opx.pl


  • © Erotyka — strony, Obrazki i wiele wiÄ™cej na WordPress Design by Colombia Hosting