Katalog znalezionych fraz
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress

ciekaw jestem co my¶licie o ufo , czy uwa¿acie ¿e istnieje czy te¿ nie???


chleje z nimi codziennie...wiec musza istniec
a po lakiej ilo¶ci piwa/innych trunków zaczynasz z nimi chlaæ je¶li mo¿na spytaæ ??
Wystarczy ze otworze browara i sie pojawiaj± ;P



UFO to moze przesada, ale gdzies tam musi byc jakies zycie ...
mo¿e jeszcze we wszech¶wiecie co¶ ¿yje... pewno¶ci mieæ nie mo¿na...
jakies zywe organizmy moga zyc, ale dlaczego ma to byc cywilizacja rozumna ? Przynajmniej ja jako katolik odrozniam nieco pojecie zwierzecia i czlowieka. Jezeli gdzies powstalo zycie, nie koniecznie musialo ono ewoluowac w zycie rozumne i moze jest sobie pelno planet na ktorych laza jakies robaczki czy inne dziwactwa i zupelnie nic fantastycznego z tego nie wynika... w sumie to nie wiem czemu nie spotkalem sie jeszcze z jakas taka hipoteza...
Ja sie spotkalem i to kilka razy ...

Jesli przyjmiemy, ze Wszechswiat jest conajmniej taki maly, jak mozemy to zmierzyc w obecnych czasach, to i tak liczba planet jest przytlaczajaca...
Oczywiscie prawie wszystki z nich nie nadaja sie do zycia... Ale tych na ktorych zycie moze sie rozwinac i tak jest ogrom.
Poza tym zycie nie musi powstawac tylko ze zwiazkow weglowych. Czytalem gdzies, ze naukowcy udowodnili, iz w sprzyjajacych warunkach (ktore sa zupelnie odmienne od tych na Ziemi) moze istniec zycie oparte na krzemie...

Krotko mowiac: przekonanie, ze zycie rozwinelo sie tylko na Ziemi jest wyrazem albo wielkiej pychy, albo duzego niedoinformowania...

Poza tym, jesli nigdzie poza Ziemia nie ma zycia, to oznacza, ze jestemy tylko pomylka Stworcy, ktory tworzac wszechswiat zamierzal pozostawic go jalowym...
Wiecie co... dobra koncepcja mnie cieki w jaki sposób rozwine³a by siê technologia istot opartych na zwiazkach krzemu... bo pewnie by³a by diamertalnie inna niz nasza... ale musimy wzia¶æ pod uwage ¿e puki co istosy pozaziemskie nie potrafi± podru¿owaæ miêdzy planetami, dlaczego? bo my, jako ludzi tak analizujemy przestrzeñ kosmiczna rabioteleskopami itpo ¿e mysz by sie nei prze¶lizgne³a ;] Albo s± tak zaawansowani technicznie ze potrafia wyeliminowaæ emisje elektromagnetyczna, co jest razcej ma³o prawdopodobne...
jak da siê z nimi chlac to musza byc przyjaznie nastawieni... chyba ze skonczy im sie goza³a... :evil:
Hammerze, my analizujemy tak ma³y wycinek znanego nam wszech¶wiata ¿e nie tylko mysz a i sporych rozmiarów Szpon by sie przecisn±³.

Co do ¿ycia na innych planetach. Jak ju¿ powiedzia³ Szpon, we wszech¶wiecie jest tyle planet, tyle zdatnych do ¿ycia (i to nie tylko w ziemskim rozumieniu tego s³owa) ¶wiatów ¿e nieprawdopodobne jest to aby tylko nam sie uda³o.

Ale trzeba sie liczyæ w³a¶nie z tym ¿e ¿ycie tam nie bedzie przypomina³o niczego co znamy na ziemi lub co jeste¶my sobie w stanie wyobraziæ.
je¶li istnieje jaka¶ cywilizacja pozaziemska (a raczej istnieje , bo po ciul istnialoby tyle planet) to je¶li nie maj± rozwiniêtej technologi to nie mamy szans skontaktowaæ siê z nimi , ale je¶li ufoki s³uchaj± radia , to bêdziemy o tym wiedzieæ , a swoj± drog± ciekawe czy w AREA 51 naprawdê przetrzymuj± zw³oki obcych , je¶li nie , to musz± co¶ ukrywaæ , bo jak wyt³umaczyæ to, ¿e kto¶ kto podszed³by za blisko bazy zosta³ by zastrzelony?
A nie mysleliscie nigdy o tym ze to nam powierzono zadanie rozprzestrzeniania zycia na caly wszechswiat ? ze nasza malutka ziemia gdzies na peryferiach kosmosu jest jedynie zrodlem zycia takim jakim byla srodkowa afryka dla praprzodkow czlowieka. Z tego co mi wiadomo to ta malpa ewoluowala w czlowieka tylko w jednym miejscu, z ktorego to juz czlowiek rozprzestrzenil sie na caly glob.

Wychodzi na to ze pierwsze istoty ludzkie byly rownie osamotnione na ziemi jak my obecnie w kosmosie. Przeciez rownie dobrze w Ameryce czy Australii mogl powstac jakis alternatywny ,,czlowiek" z tych malp ktore w zasadzie byly wszedzie, albo z jakiegos innego zwierzecia. Z jakis przyczyn jednak sie to nie stalo...

Nie jestem znawca ewolucjonizmu, wiec jakbym zle rozumowal to prosze mnie poprawic. W kazdym razie wierze, ze istota ludzka jaka jestemy jest nieco bardziej wazna w calym tym zigelku, niz sobie zdajemy.
w 50 latach albo 10 sam juz nie wiem na Ziemi by³a cisza radiowa (nie mo¿na by³o wysy³aæ ¿adnych sygna³ów) Pewna grupka ludzi wys³a³a sygna³ w kierunku Masrsa licz±c na odpowiedz niestety nic nie przysz³o z powrotem .
UFO to znaczy: niezidentyfikowane obiekty latajace...
Ale jak wszech¶wiat jest taki olbrzymi ty chyba musi gdzieæ byæ jakie¶ ¿ycie mo¿e nie inteligentne , ale jest na 99%
Moim zdaniem napewno istnieje ¿ycie rozumne poza Ziemi±. To ¿e nie wychwycamy ich za pomoc± naszych super mega czu³ych radioteleskopów wynika z tego ¿e tak naprawdê to nawet jeszcze nie zaczêli¶my porz±dnie raczkowaæ w w ró¿nych dziedzinach. Jak d³ugo u¿ywamy elektryczno¶ci? 100 lat z ok³adem. Wyobra¼my sobiê rasê która zastosowanie elektryczno¶ci, atomu itp wynalaz³a 100000 lat temu. Jak dalece zaawansowani musz± oni byæ?
Kolejn± rzecz± przekonuj±c± mnie o istnieniu inteligencji poza nasz± planet± jest niedawno udowodniona wielowymiarowo¶æ ¶wiata (korzystaj± z niej komputery kwantowe - prymitywne narzêdzia póki co, ale jednak).
Dochodzi jeszcze kwestia tego czy tak zaawansowana cywilizacja jest jeszcze cywilizacj± organiczn± (wêglow±, krzemow± czy inn±), czy te¿ przekszta³ci³a siê w cywilizacjê maszyn? Mam nieodparte wra¿enie ¿e jest to kolejny krok w ewolucji - homo computerus
¿ycie istnieje napewno ale inteligentne i zaawansowane tehnicznie to chyba juz nie

Twoja pisownia tez nie jest zaawansopwana technologicznie - popraw to jak najpredzej. Mod
podobnoz swiat sk³ada siê z wielu wszech¶wiatów, wiêc wed³ug tej teorii mozna dotrzeæ do koñca wszech¶wiata i przej¶æ do kolejnego , ale to najprawdopodobniej skoñczy³o by siê ¶mierci± , gdy¿ prawa fizyki itd. prawdopodobnie nie mia³y by nic wspólnego z tym co my mamy "tu"
Zycie pozaziemskie jest dla mnie oczywiste. To niemozliwe zebysmy tylko my
byli w calym wszechswiecie. Nie do konca musi to byc bardziej rozwinieta forma inteligencji od nas. Natomiast denerwuja mnie stereotypy o "ufoludkach" ze maja male ciala duze glowy i oczy. To wedlug mnie kompletna bzdura...

a tak swoja droga kiedys w necie znalazlem autopsje "ufoludka" hehe. bodajze w video.google
To ja chcê siê trochê powym±drzaæ. Powiem ¿e czytuje literaturê s-f (w tym Lema).
Otó¿ odno¶nie istnienia ¿ycia na innych planetach i istnienia innych cywilizacji. Naukowcy stworzyli takie okre¶lenie jak sta³a kosmologiczna (z tym ¿e jak na razie nikt nie nada³ jej ¿adnej warto¶ci), i teraz s± dwie mo¿liwo¶ci albo nasza planeta mie¶ci siêw tej sta³ej, albo jest wyj±tkiem od niej. Wedle pierwszego rozwi±zania istniej± setki tysiêcy zamieszkanych przez organizmy wêglowe planet, oraz tysi±ce cywilizacji bardzo podobnych do naszej. Je¿eli natomiast jeste¶my wyj±tkiem to nie ma innego ¿ycia w ca³ym wszech¶wiecie, ani jednej ¿ywej planety. No oczywi¶cie s± te¿ ró¼ne po¶rednie rozwi±zania, które i tak mieszcz± siêw teorii sta³ej kosmologicznej.

A teraz odno¶nie wykrywania innych cywilizacji (informacje czerpane z ksi±¿ki Sumae Technologia Stanis³awa Lema), absolutnie nie jeste¶my w stanie nikogo dostrzec, bo teleskopy i radioteleskopy jak na razie mamy o i wiele za s³abe. Jak na razie uda³o siê nam dostrzc planety przy innych gwiazdach, ale nie mo¿na o nic powiedzieæ nic ponadto ¿e istniej±. Lem pisa³ ¿e obca cywilizacja musia³a by znaæ in¿ynieriê gwiazdow±, czyli mo¿liwo¶æ zapalania i gaszenia s³oñæ. Chocia¿ i to nawet nie gwarantowa³o by dostrze¿enia innej cywilizacji...

Czechu, ciekawa koncepcja to siê nazywa panspermia. Lem napisa³ kiedy¶ takie opowiadanie w którym to kosmici przylecieli na ziemiê i z³o¶liwie wylali kawê i zamieszali j± w lew± stronê, przez co powsta³y organizmy o lewoskrêtnym DNA, nielubianym we wszech¶wiecie.
Odno¶nie ewolucji cz³owieka, to powsta³o conajmniej kilkana¶cie innych gatunków ludzi, wszystkie mia³y wspólnego przodka tego samego co my i ma³py. Jednak chomo sapiens zdobywaj±c nowe tereny wytêpi³ wszystkie te rasy. Tak to ju¿ w naszej przyrodzie ¿e silniejszy musi pozbyæ siês³abszego ¿yj±ceg ow tej samej niszy ekologicznej.
Mo¿na by zrobiæ ankiete:
czy wierzysz w ufo:
-Tak
-Nie
-jaka dobra kawa, zdejm kapelusz
Co tak dyskusja ucich³a, czy¿by wszystkich zatka³o?
A odno¶nie ankiety do g³osowa³em na tak, jak najbardziej wierze w istnienie innych cywilizacji.
Moim zdaniem temat i ankieta jest troche zle nazwana... Ja musialem glosowac na NIE, mimo ze wierze w zycie poza Ziemia...
Nie wierze natomiast w UFO. Gdyby jakas cywilizacja mogla nas odwiedzic, pewnie nawiazalaby z nami kontakt...
Ankiete doda³em na prosbe fallotomaniaka - nie widze przeszkód zeby ja zmienic na tak± jak± chcecie ...A jak ³adnie poprosicie to Szpon wam zmieni ;P
prooosimy panie szponie

Done - Szpon
mi tam sie ankieta podoba a co do ufo to mi to mnie ch** obchodzi czy som czy nie

UFO jest i jest bardzo grozne. Odzywia sie czasem. Przynajmniej niektore jego gatunki, np. UFO:Enemy Unknown. Tyle czasu mi kiedys to cos pozarlo, ze az strach.

pozdr.

on jest dziwny i tyle

ps. dziêki temu postowi jestem (pewnie tymczasowo ) najwiêksz± gadu³± dzi¶!
Obce cywilizacje s±, a jak ich nie ma, to bêd± ;]. Jestem zwolennikiem koncepcji, ¿e je¿elicz³owiek nie spotka siê z ¿adn± cywilizacj± do pewnego momentu, to zacznie siê bawiæ w genetykê i w koñcu sam co¶ zmajstruje i wy¶le w kosmos ;p. Potem to co¶ siê uniezale¿ni i bêdzie pierwsza miêdzyplanetarna wojna ;p.
Aha - co do tej struktury krzemowej, to czyta³em o krabach, które zamiast tlenu wykoszystywa³y siarkê ;]. ¯yj± sobie na dnie atlantyku - w strefie wulkanów, gdzie woda ma tyle wspólnego z H2O, ile giertych z gejami.
Obcy wiêc mog± byæ wszystkim - chmur± gazów, ¶ci¶nie nieokre¶lonym zwi±zkiem wielu cieczy trzymaj±cych siê jako¶ ze sob± w jakim¶ p³ynnym ¶wiecie, wreszcie Jedn± wielk± pe³zaj±c± galaretk±... Niewykluczone ¿e nie potrzebuj± dostaw energii ¿eby dzia³aæ, co by pewnie odwróci³o do góry nogami nasze pojmowanie wszystkiego, jako ¿e ca³y nasz ¶wiat to jedno wielkie zu¿ycie energii i jej uzupe³nianie ;].
Koncepcji jest mnóstwo - w sumie kazdy cz³owiek móg³by wymy¶liæ z 1 oryginaln± ;].
I dlatego pisarze s-f, tak samo ci zas³u¿êni, jak i ci raczkujacy (kilku nas tu pewnie bydzie ;p) maj± co pisaæ ;p.

Na koniec odpowiadaj±c na pytanie - wierzê w cywilizacje pozaziemskie, bo przyt³acza mnie my¶l, ¿e jeste¶my sami. Nawet pierwsi Homo Sapiens mogli rozbijaæ siê w¶ród Neandertalczyków i dziesi±tków innych ludzkich ras (jeszcze wtedy). Po prostu wszech¶wiat staje siê zimnym i obcym miejscem, je¶li siê pomy¶li, ¿e jest ca³kiem pusty :/.
Wszystko ¶wietnie, ale z t± koncepcj± o istoty-perpetum mobile to siê zgodziæ nie mogê, to by przecie¿ przeczy³o podstawowym prawom fizyki... rozumiem ró¿ne dziwa mog± byæ ale to chyba nie...

Ps. T± koncepcjê o wodzie i H2O rozumiem dwojako, bo ta woda to jednak woda, a Giertych........
Je¿eli chodzi o niewyja¶nione to looknijcie na to (a konkretnie na materia³ filmowy i wywiad na koncu artyku³u) - http://arkadysimkin.pl/infocus_eng.html kole¶ straci³ prace i kazano mu podpisaj loyalke i skonfiskowano materia³y fotograficzne ... a zosta³o to odkryte w pa¼dzienriku 2005 czyli niespe³na 2 miesi±ce temu, a nikt o tym jak do tej pory nie tr±bi³ - wed³ug kapitana statku to kwestia bezpieczeñstwa na rodowego.

A wszystko to na ma³ym archipelagu - The Franz Josef Land + koordynaty dla Google Maps 80 degrees 47’N, 58 degrees 10’E
Chodzi o to, ¿e w wodzie tej jest bardzo ma³e stê¿enie tlenu - niemal w ¶ladowych ilosciach. Nie jestem chemikiem, ale je¶li wierzyæ reporta¿owi na ten temat prawie ca³e tamtejsze (podwodne) ¶rodowisko jest wype³nione jakimi¶ zwi±zkami siarkowymi, a klasyczne H2O to "mniesza mnejszo¶æ".

No i w³a¶nie o to chodzi z istotami perpetum mobile - niewykluczone ¿e istniej± i ¿e kiedy¶ je odkryjemy, ca³kowicie burz±c nasze pojêcie o prawach fizyki. Podobnie nierealna wydaje siê koncepcja inteligentnej ¿ywej chmury, a jednak jest ciekawa ;]
Jesli chodzi o te zwiazki siarki, to tez o tym slyszalem. Na duzych glebokosciach nie ma nie tylko tlenu, ale takze swiatla slonecznego, dzieki ktoremu mogly by zyc glony. Gdyby byly chocby glony, to wieksze i bardziej skomplikowane organizmy mogly by je zjadac i w ten sposob zdobywac energie potrzebna do zycia. Sa natomiast miniaturowe wulkany, a raczej podwodne gejzery, w poblizu ktorych woda jest niesamowicie przesycona siarka i gdyby nie duze cisnienie, wrzala by. I tam wlasnie zyja sobie zwierzeta, ktore w jakis sposob przyswajaja sobie owe zwiazki siarki...

Co do tej chmury - chyba czytamy podobne ksiazki ...
To o tych gejzerach s³ysza³em i wydawa³o mi siê ¿e te organizmy ¿yj± dziêki ciep³u pochodz±cemu z tych wulkanów, a od¿ywiaj± siê chyba planktonem i zwi±zkami cehmicznymi pochodzenia wulkanicznego (a wiêc siark±).... a ju¿ wiem, tam ¿yje w³a¶nie taki robaczek o najwiêkszej tolerancji temperaturowej na ¶wiecie. Ten robaczek maj±c 5cm d³ugo¶æ siedzia³ ty³kiem w wulkanie 300C a g³ow± w wodzie o temperaturze 220C, naukowcy chcieli je badaæ w³a¶nie za t± amplitudê temperatur na ciele....to by³ jaki¶ program naukowy/przyrodniczy.
Co do tej wody to jako¶ nie moge sie zgodziæ aby H2O by³o w mniejszo¶ci....

Ps. My¶l±ce chmury - "Solaris" Lema, albo jeszcze taka ksi±¿ka ale nie moge sobie tytu³u przypomnieæ. W ka¿dym razie z mikrobami ³ac¿acymi siê w supermózg o wielko¶ci planety...
W 'Solaris' o ile dobrze pamietam to byl myslacy ocean plazmy. Chyba ze cos bylo o tej chmurze wspominiane, a ja nie pamietam...
od ufo przez giertycha do inteligentnej plazmy????
ludzie co jest???
o czym wy gadacie????
Przeczytaj temat, to bêdziesz wiedzia³. Swoj± drog± - jak to zrobi³e¶, ¿e masz 1 posta i 1 ostrze¿enie? Swoisty rekord ;].

Wracaj±c do tematu obcych - gra³ kto¶ w Imperium Galactice II ? Tam by³a ciekawa koncepcja obcych ;]. Otó¿ wszelkie obce rasy stworzyli i wys³ali w kosmos ludzie, po czym zniszczyli ca³kiem cywilizacjê, by potomni nie wiedzieli o co biega (z grubsza) ;]. Pod koniec gry wszystko siê wyja¶nia - co wy na tak± koncepcjê ? ;p
Bardzo mozliwe ze czlowiek cos takiego zrobi.
ale ciekawa jest tez koncepcja powiazana z ewolucja ludzkosci. ja jeszcze wprawdzie gowniarz i tyle nie umiem i nie wiem ale z tego co mi wiadomo to czzlowiek rozwinal sie w kilku miejscach (na ziemii). wiec moze tez jest kilka zrodel hmmmmmmm zycia w kosmosie i stamtych miejsc (i takze od nas ) zycie osiedli sie w calym kosmosie

bardzo ciekawy temat
musze przyznac ze od kilku lat kosmos mnie fascynowal
Niestety w Imperium Galatcica nie gra³em, szczerze to nawet o tej grze nie s³ysza³em. Co od koncepcji, to ta pierwotna cywilizacja zosta³a zniszczona / zniszczy³a siê specjalnie? Bo je¿eli tak tak koncepcja absolutnie mi siê nie podoba, powiem nazwet ¿e to bez sens. Ale gdyby ta pierwotna cywilizacja sama umar³a, w naturalnych b±d¼ nie zamierzonych proceszach, to faktycznie powstanie ciekawy kosmos, bo zamieszkany przez dziêsi±tki (setki) ró¿nych cywlizacji, nawet przez dziesi±tki ras, a w rzeczywisto¶ci wszyscy bêd± mieæ ze sob± co¶ wspó³nego...

Zielony, rozumiem ¿e mówisz o ekspansji ró¿nych cywilizacji po planetach galaktyki....
tak
hmm wiem temat nazywa siê UFO ale czy wy uwa¿acie ¿e giertych jest niezidentyfikowanym obiektem lataj±cym

PS:wracaj±c do posta i ostrze¿enia to by³ kto¶ taki przedemn±???
Chmury byly w Odysei kosmicznej, teraz nie pamietam ale wydaje mi sie, ze w 2010. Zreszta w tej trylogii okazuje sie, ze nasz Uklad Sloneczny jest calkiem przytulnym miejscem do zycia i nie mam teraz na mysli Ziemi.
W tej sadze doszlo do spotkania ludzi z ineligentna rasa pozaziemska, ktora byla energia (jesli mnie pamiec nie myli). Zreszta sam komputer z 2001 moglby byc zaliczony do inteligentnej rasy.

A co powiecie na teorie, ze moze istnieje rasa zadziwiajaco podobna do ludzi, choc na wiele wyzszym poziomie cywilizacyjnym. Pamietacie Thorgala? Ja spotkalem sie z ta koncepcja jeszcze kilka razy.

CDS_ZIBI -> a jesli to My zostalismy wyslani w kosmos przez inna rase?
Jesli ktos z zainteresowanych tym tematem chcialby pomoc w poszukiwaniu pozaziemskich cywilizacji, moze to zrobic w bardzo prosty sposob.

Wystarczy wejsc na strone http://www.setiathome.pl i zaopatrzyc sie w odpowiedniego KLIENTA. Po zainstalowaniu i odpaleniu programiku bedziecie mogli sie zarejestrowac w projekcie... UWAGA: Kiedy poprosi Was o podanie linka do projektu, musicie wkleic to: http://setiathome.berkeley.edu/ ...

Projekt wykorzystuje komputery domowe, do analizowania danych pobieranych przez potezne radioteleskopy, przeszukujace przestrzen kosmiczna... Jesli ktos sie zdecyduje do tego przylaczyc moze sie zaciagnac do druzyny, ktora dzisiaj powolalem do zycia. Jej nazwa to Fallout SETI Team ...
Zaglosowalem na tak, bo jak dla mnie to szansa na zycie pozaziemskie jest wieksza niz wygrana w totka.

Ba, szansa na istnienie ¿ycia pozaziemskiego jest wiêksza ni¿ zej¶cie po wypiciu litra samogonu za jednym razem.

Ej, ch³opaki! Sory, ¿e nawet nie czytam tego topicku i wogóle, ale dzi¶ w nocy widzia³em "co¶".
Opis:
Z daleka to nieruchomy, choæ jakby migoc±cy punkt, mocarnie ja¶niejszy od gwiazdy. Przez lunetê to geometrycznie rozmieszczone 6 ¶wiate³ na okrêgu zawieszonym w przestrzeni pod zmiennym kontem do mnie. Jedno ze ¶wiate³ by³o zwykle zas³oniête. 3 razy widzia³em ¶wietlist± "kitê" o statycznef fakturze (czyli gaz, to to nie by³), poruszaj±c± siê powy¿ej ¶wiate³, pomiêdzy godzin± 2, a 11. "Kita" by³a do¶æ blada. Wygl±da³a jak odblask od sferoidalnego p³aszcza, albo kokpit (?). Obiekt widoczny by³ w pó³nocnej czê¶ci Wroc³awia, nad ranem. Prawdopodobny kurs: Katowice, Czêstochowa (jakkolwiek g³upio by to nie brzmia³o).
Wyt³umaczenia, które nic nie t³umacz±:
1) raca z poligonu - race nie p³on± ponad 40 minut, nie utrzymuj± sta³ej wysoko¶ci, nie sk³adaj± siê z kilku ¶wiate³ i nie widaæ ich z okolic ¶w. Micha³a.
2) Meteoryt(y) - Meteoryt spada, no nie?
3) Stacja kosmiczna - Takie obiekty wygj±daj± z ziemi jak blade gwiazdki.
4) Samolot - lito¶ci! :-P

Jeszcze raz sory za wszystkie moje nieprawo¶ci i nadu¿ycia. Jakby kto¶ te¿ to widzia³, albo wiedzia³, kto mo¿e co¶ wiedziec, to dajcie znaæ, ok?
GG:4408699

PS: Czemu ta ¶mierdz±ca wyszukiwara nie chcia³a szukaæ mi UFO, tylko twierdzi, ¿e wyraz ma mieæ 4 litery!?

OT: Wci±gn±³em Tatê (52 lata) w Fallouta! Koniec OT
Lesto polecam - http://www.nautilus.org.pl/ ;]
Uwa¿am ¿e istniej± inne rasy w kosmosie ale ¿eby nas mia³y ³apaæ, wsadzaæ nam w dupy drut i odstawiaæ z powrotem do ³ó¿ka to w±tpie.
Pytanie jest trochê ¼le u³o¿one:
UFO - Czyli "niezidentyfikowany obiekt lataj±cy". Amerykanie sami siê przyznali ¿e w zwi±zku z ich eksperymentami lotniczo-kosmicznymi sporo UFO by³o ich robot±. Bo co pomy¶la³ taki farmer widz±c lec±c± rakietê, F117 Nighthawk'a, czy inne lataj±ce skrzyd³o, nie mówi±c ju¿ o naprawdê dziwnych projektach, takich jak np. lataj±ce spodki nad którymi tak¿e pracowali. Poza tym ci normalni (bo pe³no jest wariatów) eksperci od UFO sami przyznaj± ¿e wiêkszo¶æ normalnych UFO to po prostu rzeczy tak przyziemne jak zjawiska meteorologiczne, samoloty czy satelity widziane go³ym okiem przez "ciemnego" cz³owieka.

Czy istnieje obce ¿ycie? To jest raczej pewne, ale czy jest ono inteligentne to ju¿ inna sprawa. Niemniej ze wzglêdy na wielko¶æ kosmosu i na fakt ¿e ¿ycie jest odporniejsze i ³atwiej powstaje ni¿ do tej pory s±dzono, to raczej jego nieistnienie by³o by zaskoczeniem.

Czy kosmici odwiedzaj± ziemie, porywaj± ludzi i robi± na nich eksperymenty? Je¶li mowa o odwiedzinach to nale¿y pamiêtaæ o tym ¿e wymagana jest do tego technologia tzw. "Dziur pod przestrzennych", a poza tym s³ynne Lataj±ce spodki raczej wygl±daj± na technologiê powietrzn± a nie kosmiczn± (Patrzcie na ich teoretyczn± specyfikacjê). Poza tym ukrycie czegokolwiek w kosmosie przed ludzkimi czujnikami i teleskopami tak¿e wymaga³o by zaawansowanej technologii maskuj±cych. Odpowied¼ jest taka: Je¶li kosmici maj± tak± technologiê to dlaczego nie u¿yli po prostu zdalnych s±d z jakimi¶ skanerami co nie inwazyjnie i bezpiecznie od zaka¿eñ przes³a³y by im potrzebne dane, bo skoro maj± tak± technologiê jak wy¿ej? To tak¿e czyni nieprawdopodobn± ich obecn± wizjê. Tym bardziej ¿e gro¼ba wirusologiczna by stanowi³a zagro¿enie dla obu stron (Pamiêtacie zapewne co siê sta³o z Aztekami). Jaka jest odpowied¼: Mo¿e i nas odwiedzaj±, ale na pewno nie w formie bezpo¶redniej jak to siê powszechnie uwa¿a.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • erfly06132.opx.pl


  • © Erotyka — strony, Obrazki i wiele wiÄ™cej na WordPress Design by Colombia Hosting