Katalog znalezionych fraz
TEST: Philips 32PW9551/12 VS Samsung WS-32Z409P
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Opinia użytkownika Lizarazu:
Wynik starcia Samsuga CRT HD ready WS-32Z409P z Philipsem 32PW9551/12 CRT "HD prepared".
Po długotrwałych i wnikliwych testach o których szczegółowo w następujących wątkach:
Samsung: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=2034
Philips: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666
możemy ogłosić zwycięzcę.
Został nim Philips 32PW9551/12 CRT "HD prepared" którego zarazem nagrodziliśmy tytułem TV roku 2006 w kategorii "najlepszy stosunek ceny do jakości wśród wyświetlaczy HDTV".
Do licznych zalet PW9551/12 zaliczają się:
- bardzo dobra jak na CRT geometria obrazu.
- doskonała czerń - cecha typowa dla dobrych CRT
- znakomita reprodukcja kolorów
- tytanowa biel
- Overscan (obcinanie krawędzi obrazu) łatwo usuwalny w menu serwisowym bez szkody dla geometrii.
- całkowity brak smużenia znanego z LCD (cecha typowa dla CRT)
- wzorcowa wręcz współpraca z X360
- dobra współpraca z PC - wyświetlanie zdjęć w wysokiej rozdzielczości, odtwarzanie filmów oraz korzystanie z gier w trybie 720p.
- dobra współpraca z nbox HDTV - dla FW 1.5 tylko po złączu YPbPr tzw. komponentowym
- bardzo dobre wyświetlanie dużych i małych czcionek ( niektóre CRT mają z tym problemy)
- Bardzo przyjemne dla oka prezentowanie materiałów HDTV zwłaszcza w trybie 720p
- Wzorcowe wyświetlanie materiałów SDTV pod tym względem Philips bije każde LCD.
- Doskonałe wyświetlanie materiałów sportowych np. meczów piłki nożnej- efekt braku smużenia
- doskonałe wyświetlanie koncertów i filmów grozy - efekt idealnej czerni oraz bardzo dobrej reprodukcji kolorów.
- udostępnienie technologii HDTV w przystępnej cenie.
Do nielicznych wad należą:
- wygląd "duży szary kloc" tutaj Philips powinien bardziej się postarać
- niestabilna współpraca po złączu HDMI z nbox-em HDTV - problemy z systemem HDCP.
SamsungZ409P ce[beeep]ą natomiast:
- wspaniały design i mniejsze gabaryty
- bardzo dobra współpraca z nbox HDTV - stabilne HDMI
- istotne problemy z geometrią
- rozmycie rogów ekranu
- słaba czytelność czcionek
- słabsza niż w przypadku Philipsa czytelność tablicy testowej
Medal dla Philips HD HD Prepared 32PW9551/12
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Opinia użytkownika Gmeru:
Po długich testach możemy wydać werdykt, który z dwóch telewizorów CRT szczyczących się możliwością przyjęcia sygnału High Definition (wysokiej rozdzielczości) wart jest Waszej uwagi drodzy czytelnicy.
Philips 32PW9551/12 VS Samsung WS-32Z409P
Oba telewizory testowaliśmy na:
-Materiałach HD ze Snazio, Kissa,
-nbox HDTV
-Microsoft X360
Dla Philips 32PW9551/12
Zalety:
-znaczek HD Prepared nie bez powodu. Ilość szczegółów na ekranie DUŻA. Ma się wrażenie oglądania LCD 32" 720p.
-czerń bez zarzutu. Jest jeszcze lepsza niż w Samsungu mimo, że oba to CRT.
-brak smużenia
-bardzo małe przebarwienia - właściwie ich brak
-bardzo małe zniekształcenia (geometria)
-Znakomita współpraca z X360 oraz nboxem (tylko component i scart)
Wady:
-wygląda nie tak piękny jak Samsunga: kloc ;p
-problem z HDMI przy nbox HDTV - nie grał
Samsung WS-32Z409P
Wady:
-Mała ilość szczegółów na ekranie - obraz jedynie trochę lepszy niż na zwykłym CRT
-czerń gorsza niż na Philipsie - wpada w szarość gdy oglądamy przy świetle dziennym - przyczyną jest szary kolor maskownicy
-spory problem z geometrią obrazu! Widać to gołym okiem w wielu momentach!
-współpraca z X360 nie na tak wysokim poziomie jak Philips (brak wspomnianych szczegółów)
Zalety
-mimo wszystko bardzo dobry obraz SD z nboxa HDTV (zarówno po HDMI, component i scart)
-piękny wygląd (przód jak LCD) i krótki kineskop
Podsumowując: Philips górą chociaż Samsung jest mimo wszystko zaraz zanim. Oba telewizory i tak nie maja konkurencji w tej chwili ze strony żadnego CRT! To bardzo ciekawa alternatywa dla tanich LCD 32". Philips może konkurować z każdym LCD 32" 720p jeżeli chodzi o jakość obrazu HD.
Foto porównanie:
Philips:
Samsung:
W rogach ekranu widać było duże zniekształcenia.
Medal dla Philips HD HD Prepared 32PW9551/12
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Opinia użytkownika Lizarazu:
Wynik starcia Samsuga CRT HD ready WS-32Z409P z Philipsem 32PW9551/12 CRT "HD prepared".
Po długotrwałych i wnikliwych testach o których szczegółowo w następujących wątkach:Samsung: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=2034
Philips: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666
możemy ogłosić zwycięzcę.
Został nim Philips 32PW9551/12 CRT "HD prepared" którego zarazem nagrodziliśmy tytułem TV roku 2006 w kategorii "najlepszy stosunek ceny do jakości wśród wyświetlaczy HDTV".Do licznych zalet PW9551/12 zaliczają się:
- bardzo dobra jak na CRT geometria obrazu.
- doskonała czerń - cecha typowa dla dobrych CRT
- znakomita reprodukcja kolorów
- tytanowa biel
- Overscan (obcinanie krawędzi obrazu) łatwo usuwalny w menu serwisowym bez szkody dla geometrii.
- całkowity brak smużenia znanego z LCD (cecha typowa dla CRT)
- wzorcowa wręcz współpraca z X360
- dobra współpraca z PC - wyświetlanie zdjęć w wysokiej rozdzielczości, odtwarzanie filmów oraz korzystanie z gier w trybie 720p.
- dobra współpraca z nbox HDTV - dla FW 1.5 tylko po złączu YPbPr tzw. komponentowym
- bardzo dobre wyświetlanie dużych i małych czcionek ( niektóre CRT mają z tym problemy)
- Bardzo przyjemne dla oka prezentowanie materiałów HDTV zwłaszcza w trybie 720p
- Wzorcowe wyświetlanie materiałów SDTV pod tym względem Philips bije każde LCD.
- Doskonałe wyświetlanie materiałów sportowych np. meczów piłki nożnej- efekt braku smużenia
- doskonałe wyświetlanie koncertów i filmów grozy - efekt idealnej czerni oraz bardzo dobrej reprodukcji kolorów.
- udostępnienie technologii HDTV w przystępnej cenie.
Do nielicznych wad należą:
- wygląd "duży szary kloc" tutaj Philips powinien bardziej się postarać
- niestabilna współpraca po złączu HDMI z nbox-em HDTV - problemy z systemem HDCP.
SamsungZ409P ce[beeep]ą natomiast:
- wspaniały design i mniejsze gabaryty
- bardzo dobra współpraca z nbox HDTV - stabilne HDMI
- istotne problemy z geometrią
- rozmycie rogów ekranu
- słaba czytelność czcionek
- słabsza niż w przypadku Philipsa czytelność tablicy testowej
Medal dla Philips HD HD Prepared 32PW9551/12
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Opinia użytkownika Gmeru:
Po długich testach możemy wydać werdykt, który z dwóch telewizorów CRT szczyczących się możliwością przyjęcia sygnału High Definition (wysokiej rozdzielczości) wart jest Waszej uwagi drodzy czytelnicy.
Philips 32PW9551/12 VS Samsung WS-32Z409P
Oba telewizory testowaliśmy na:-Materiałach HD ze Snazio, Kissa,
-nbox HDTV
-Microsoft X360
Dla Philips 32PW9551/12Zalety:
-znaczek HD Prepared nie bez powodu. Ilość szczegółów na ekranie DUŻA. Ma się wrażenie oglądania LCD 32" 720p.
-czerń bez zarzutu. Jest jeszcze lepsza niż w Samsungu mimo, że oba to CRT.
-brak smużenia
-bardzo małe przebarwienia - właściwie ich brak
-bardzo małe zniekształcenia (geometria)
-Znakomita współpraca z X360 oraz nboxem (tylko component i scart)
Wady:
-wygląda nie tak piękny jak Samsunga: kloc ;p
-problem z HDMI przy nbox HDTV - nie grał
Samsung WS-32Z409P
Wady:
-Mała ilość szczegółów na ekranie - obraz jedynie trochę lepszy niż na zwykłym CRT
-czerń gorsza niż na Philipsie - wpada w szarość gdy oglądamy przy świetle dziennym - przyczyną jest szary kolor maskownicy
-spory problem z geometrią obrazu! Widać to gołym okiem w wielu momentach!
-współpraca z X360 nie na tak wysokim poziomie jak Philips (brak wspomnianych szczegółów)
Zalety
-mimo wszystko bardzo dobry obraz SD z nboxa HDTV (zarówno po HDMI, component i scart)
-piękny wygląd (przód jak LCD) i krótki kineskop
Podsumowując: Philips górą chociaż Samsung jest mimo wszystko zaraz zanim. Oba telewizory i tak nie maja konkurencji w tej chwili ze strony żadnego CRT! To bardzo ciekawa alternatywa dla tanich LCD 32". Philips może konkurować z każdym LCD 32" 720p jeżeli chodzi o jakość obrazu HD.
Foto porównanie:
Philips:
Samsung:
W rogach ekranu widać było duże zniekształcenia.
Medal dla Philips HD HD Prepared 32PW9551/12