Katalog znalezionych fraz
TEST: Philips 32PW9551/12 VS Samsung WS-32Z409P
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Opinia u¿ytkownika Lizarazu:
Wynik starcia Samsuga CRT HD ready WS-32Z409P z Philipsem 32PW9551/12 CRT "HD prepared".
Po d³ugotrwa³ych i wnikliwych testach o których szczegó³owo w nastêpuj±cych w±tkach:
Samsung: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=2034
Philips: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666
mo¿emy og³osiæ zwyciêzcê.
Zosta³ nim Philips 32PW9551/12 CRT "HD prepared" którego zarazem nagrodzili¶my tytu³em TV roku 2006 w kategorii "najlepszy stosunek ceny do jako¶ci w¶ród wy¶wietlaczy HDTV".
Do licznych zalet PW9551/12 zaliczaj± siê:
- bardzo dobra jak na CRT geometria obrazu.
- doskona³a czerñ - cecha typowa dla dobrych CRT
- znakomita reprodukcja kolorów
- tytanowa biel
- Overscan (obcinanie krawêdzi obrazu) ³atwo usuwalny w menu serwisowym bez szkody dla geometrii.
- ca³kowity brak smu¿enia znanego z LCD (cecha typowa dla CRT)
- wzorcowa wrêcz wspó³praca z X360
- dobra wspó³praca z PC - wy¶wietlanie zdjêæ w wysokiej rozdzielczo¶ci, odtwarzanie filmów oraz korzystanie z gier w trybie 720p.
- dobra wspó³praca z nbox HDTV - dla FW 1.5 tylko po z³±czu YPbPr tzw. komponentowym
- bardzo dobre wy¶wietlanie du¿ych i ma³ych czcionek ( niektóre CRT maj± z tym problemy)
- Bardzo przyjemne dla oka prezentowanie materia³ów HDTV zw³aszcza w trybie 720p
- Wzorcowe wy¶wietlanie materia³ów SDTV pod tym wzglêdem Philips bije ka¿de LCD.
- Doskona³e wy¶wietlanie materia³ów sportowych np. meczów pi³ki no¿nej- efekt braku smu¿enia
- doskona³e wy¶wietlanie koncertów i filmów grozy - efekt idealnej czerni oraz bardzo dobrej reprodukcji kolorów.
- udostêpnienie technologii HDTV w przystêpnej cenie.
Do nielicznych wad nale¿±:
- wygl±d "du¿y szary kloc" tutaj Philips powinien bardziej siê postaraæ
- niestabilna wspó³praca po z³±czu HDMI z nbox-em HDTV - problemy z systemem HDCP.
SamsungZ409P ce[beeep]± natomiast:
- wspania³y design i mniejsze gabaryty
- bardzo dobra wspó³praca z nbox HDTV - stabilne HDMI
- istotne problemy z geometri±
- rozmycie rogów ekranu
- s³aba czytelno¶æ czcionek
- s³absza ni¿ w przypadku Philipsa czytelno¶æ tablicy testowej
Medal dla Philips HD HD Prepared 32PW9551/12
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Opinia u¿ytkownika Gmeru:
Po d³ugich testach mo¿emy wydaæ werdykt, który z dwóch telewizorów CRT szczycz±cych siê mo¿liwo¶ci± przyjêcia sygna³u High Definition (wysokiej rozdzielczo¶ci) wart jest Waszej uwagi drodzy czytelnicy.
Philips 32PW9551/12 VS Samsung WS-32Z409P
Oba telewizory testowali¶my na:
-Materia³ach HD ze Snazio, Kissa,
-nbox HDTV
-Microsoft X360
Dla Philips 32PW9551/12
Zalety:
-znaczek HD Prepared nie bez powodu. Ilo¶æ szczegó³ów na ekranie DU¯A. Ma siê wra¿enie ogl±dania LCD 32" 720p.
-czerñ bez zarzutu. Jest jeszcze lepsza ni¿ w Samsungu mimo, ¿e oba to CRT.
-brak smu¿enia
-bardzo ma³e przebarwienia - w³a¶ciwie ich brak
-bardzo ma³e zniekszta³cenia (geometria)
-Znakomita wspó³praca z X360 oraz nboxem (tylko component i scart)
Wady:
-wygl±da nie tak piêkny jak Samsunga: kloc ;p
-problem z HDMI przy nbox HDTV - nie gra³
Samsung WS-32Z409P
Wady:
-Ma³a ilo¶æ szczegó³ów na ekranie - obraz jedynie trochê lepszy ni¿ na zwyk³ym CRT
-czerñ gorsza ni¿ na Philipsie - wpada w szaro¶æ gdy ogl±damy przy ¶wietle dziennym - przyczyn± jest szary kolor maskownicy
-spory problem z geometri± obrazu! Widaæ to go³ym okiem w wielu momentach!
-wspó³praca z X360 nie na tak wysokim poziomie jak Philips (brak wspomnianych szczegó³ów)
Zalety
-mimo wszystko bardzo dobry obraz SD z nboxa HDTV (zarówno po HDMI, component i scart)
-piêkny wygl±d (przód jak LCD) i krótki kineskop
Podsumowuj±c: Philips gór± chocia¿ Samsung jest mimo wszystko zaraz zanim. Oba telewizory i tak nie maja konkurencji w tej chwili ze strony ¿adnego CRT! To bardzo ciekawa alternatywa dla tanich LCD 32". Philips mo¿e konkurowaæ z ka¿dym LCD 32" 720p je¿eli chodzi o jako¶æ obrazu HD.
Foto porównanie:
Philips:
Samsung:
W rogach ekranu widaæ by³o du¿e zniekszta³cenia.
Medal dla Philips HD HD Prepared 32PW9551/12
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Opinia u¿ytkownika Lizarazu:
Wynik starcia Samsuga CRT HD ready WS-32Z409P z Philipsem 32PW9551/12 CRT "HD prepared".
Po d³ugotrwa³ych i wnikliwych testach o których szczegó³owo w nastêpuj±cych w±tkach:Samsung: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=2034
Philips: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666
mo¿emy og³osiæ zwyciêzcê.
Zosta³ nim Philips 32PW9551/12 CRT "HD prepared" którego zarazem nagrodzili¶my tytu³em TV roku 2006 w kategorii "najlepszy stosunek ceny do jako¶ci w¶ród wy¶wietlaczy HDTV".Do licznych zalet PW9551/12 zaliczaj± siê:
- bardzo dobra jak na CRT geometria obrazu.
- doskona³a czerñ - cecha typowa dla dobrych CRT
- znakomita reprodukcja kolorów
- tytanowa biel
- Overscan (obcinanie krawêdzi obrazu) ³atwo usuwalny w menu serwisowym bez szkody dla geometrii.
- ca³kowity brak smu¿enia znanego z LCD (cecha typowa dla CRT)
- wzorcowa wrêcz wspó³praca z X360
- dobra wspó³praca z PC - wy¶wietlanie zdjêæ w wysokiej rozdzielczo¶ci, odtwarzanie filmów oraz korzystanie z gier w trybie 720p.
- dobra wspó³praca z nbox HDTV - dla FW 1.5 tylko po z³±czu YPbPr tzw. komponentowym
- bardzo dobre wy¶wietlanie du¿ych i ma³ych czcionek ( niektóre CRT maj± z tym problemy)
- Bardzo przyjemne dla oka prezentowanie materia³ów HDTV zw³aszcza w trybie 720p
- Wzorcowe wy¶wietlanie materia³ów SDTV pod tym wzglêdem Philips bije ka¿de LCD.
- Doskona³e wy¶wietlanie materia³ów sportowych np. meczów pi³ki no¿nej- efekt braku smu¿enia
- doskona³e wy¶wietlanie koncertów i filmów grozy - efekt idealnej czerni oraz bardzo dobrej reprodukcji kolorów.
- udostêpnienie technologii HDTV w przystêpnej cenie.
Do nielicznych wad nale¿±:
- wygl±d "du¿y szary kloc" tutaj Philips powinien bardziej siê postaraæ
- niestabilna wspó³praca po z³±czu HDMI z nbox-em HDTV - problemy z systemem HDCP.
SamsungZ409P ce[beeep]± natomiast:
- wspania³y design i mniejsze gabaryty
- bardzo dobra wspó³praca z nbox HDTV - stabilne HDMI
- istotne problemy z geometri±
- rozmycie rogów ekranu
- s³aba czytelno¶æ czcionek
- s³absza ni¿ w przypadku Philipsa czytelno¶æ tablicy testowej
Medal dla Philips HD HD Prepared 32PW9551/12
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Opinia u¿ytkownika Gmeru:
Po d³ugich testach mo¿emy wydaæ werdykt, który z dwóch telewizorów CRT szczycz±cych siê mo¿liwo¶ci± przyjêcia sygna³u High Definition (wysokiej rozdzielczo¶ci) wart jest Waszej uwagi drodzy czytelnicy.
Philips 32PW9551/12 VS Samsung WS-32Z409P
Oba telewizory testowali¶my na:-Materia³ach HD ze Snazio, Kissa,
-nbox HDTV
-Microsoft X360
Dla Philips 32PW9551/12Zalety:
-znaczek HD Prepared nie bez powodu. Ilo¶æ szczegó³ów na ekranie DU¯A. Ma siê wra¿enie ogl±dania LCD 32" 720p.
-czerñ bez zarzutu. Jest jeszcze lepsza ni¿ w Samsungu mimo, ¿e oba to CRT.
-brak smu¿enia
-bardzo ma³e przebarwienia - w³a¶ciwie ich brak
-bardzo ma³e zniekszta³cenia (geometria)
-Znakomita wspó³praca z X360 oraz nboxem (tylko component i scart)
Wady:
-wygl±da nie tak piêkny jak Samsunga: kloc ;p
-problem z HDMI przy nbox HDTV - nie gra³
Samsung WS-32Z409P
Wady:
-Ma³a ilo¶æ szczegó³ów na ekranie - obraz jedynie trochê lepszy ni¿ na zwyk³ym CRT
-czerñ gorsza ni¿ na Philipsie - wpada w szaro¶æ gdy ogl±damy przy ¶wietle dziennym - przyczyn± jest szary kolor maskownicy
-spory problem z geometri± obrazu! Widaæ to go³ym okiem w wielu momentach!
-wspó³praca z X360 nie na tak wysokim poziomie jak Philips (brak wspomnianych szczegó³ów)
Zalety
-mimo wszystko bardzo dobry obraz SD z nboxa HDTV (zarówno po HDMI, component i scart)
-piêkny wygl±d (przód jak LCD) i krótki kineskop
Podsumowuj±c: Philips gór± chocia¿ Samsung jest mimo wszystko zaraz zanim. Oba telewizory i tak nie maja konkurencji w tej chwili ze strony ¿adnego CRT! To bardzo ciekawa alternatywa dla tanich LCD 32". Philips mo¿e konkurowaæ z ka¿dym LCD 32" 720p je¿eli chodzi o jako¶æ obrazu HD.
Foto porównanie:
Philips:
Samsung:
W rogach ekranu widaæ by³o du¿e zniekszta³cenia.
Medal dla Philips HD HD Prepared 32PW9551/12