Katalog znalezionych fraz
Odradzam!!! PHILIPS PFL7862D mit obalony!!!
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Nie rozumiem zupełnie jak można tv LCD philips pfl7862d dać jako wzorzec wyświetlania słabego sygnału SD "nawet tego najsłabszego sortu". Fakt faktem było to pisane już rok temu i pojawiło się sporo innych , lepszych modeli , no ale nawet rok temu musiało to być slabiutko:/ Dziś w Electroworld miałem okazje pobawić się tym telewizorkiem podłączyłem pod sygnał SD (mieli siatkowa antenę na dachu) 5 telewizorków mniejsza o to które konkretnie. Skupie się tylko na dwóch najsłabszym i najlepszym. Philips PFL7862D totalna porażka niby tak zachwalane funkcje jak: 100Hz , Pixel plus 2HD i inne zamiast poprawić obraz, psuły go jeszcze bardziej robiąc kaszkę na ekranie:/ W sumie Samsung, który ma według mnie zbyt bajkowe kolory dawał lepszy obraz ( dodam, ze obserwowałem ekran z rożnych odległości od metra po 4 metry. Najlepiej , wręcz idealnie poradził sobie TV Sharpa. Obraz jak na sygnał SD wręcz idealny!!!! Płynny obraz , ładnie zaokrąglone krawędzie w tym logo stacji , brak smużenia , wyraźne przelatujące na dole napisy , zero minusów przy dynamicznych scenach. Naprawdę ten telewizorek mnie zadziwił obraz prawie jak w plazmie z SD z mała różnica, ze widać ten ostrzejszy "cyfrowy"obraz. Na koniec może podam ten model dla zainteresowanych:) Sharp LC32RD8E naprawdę polecam szczególnie ze obraz leciał ze zwykłej dachowej siatkowej anteny wow!
Małe ps: szkoda tylko strasznie, ze ten tak zachwalany philips okazał się jednym wielkim niewypalem:/ Szukałem go 2 miesiące po sklepach z nadzieja iż będę miał super tv a tu tak niemile zaskoczenie.... teraz wybór mam prosty albo ten Sharp albo myślę jeszcze nad plazma Panasonic TH37PV80 p
..... Dziś w Electroworld miałem okazje pobawić się tym telewizorkiem podłączyłem pod sygnał SD (mieli siatkowa antenę na dachu) 5 telewizorków mniejsza o to które konkretnie.
I tu dochodzimy do sedna. "Mit obalony"..... Strasznie mi się podobają takie "recenzje" z obrazu widzianego w sklepie. A dali Ci chociaż pilota do ręki, czy obraz leciał na nastawach fabrycznych? W jakim trybie był HD Natural Motion, jakie było dowiązanie źródeł do wejść, mające zasadniczy wpływ na układy elektroniczne? Kontrast dynamiczny był aktywny, wyłączony itd. itp.?
Tak patrząc to można ustawić w sklepie dowolną grupę telewizorów i tak zmieniać nastawy, aby co godzinę inny dawał najlepszy obraz. A to w zależności od tego co akurat chcemy sprzedać. Zapytam jeszcze raz, dostałeś piloty od tych telewizorów do ręki, czy po prostu stworzyłeś recenzję "widziałem co tam wyświetlane było w sklepie"?
Małe ps: szkoda tylko strasznie, ze ten tak zachwalany philips okazał się jednym wielkim niewypalem:/ Szukałem go 2 miesiące po sklepach z nadzieja iż będę miał super tv a tu tak niemile zaskoczenie.... teraz wybór mam prosty albo ten Sharp albo myślę jeszcze nad plazma Panasonic TH37PV80 p
Ależ kup koniecznie taki telewizor, który Tobie się będzie podobał. Zawsze i przy każdej okazji to powtarzam, żeby kierować się własnym osądem bo to nasze pieniądze i my to później w domu będziemy oglądać
.
Jedyne o co proszę to abyś, jak już coś piszesz na forum, robił to rzetelnie i po dogłębnej refleksji, a nie tylko emocjonalnie.
Piszesz nagle ni z gruszki ni z pietruszki coś o tym co wyczyniał Pixel Plus 2HD, HD Natural Motion, czy też 100Hz i o brzydkim obrazie, a ani słowa o nastawach telewizora.
Kontrast, jasność, nasycenie, ostrość, tryby pracy polepszaczy, nastawy dynamiczne, dowiązania źródeł przypisane do wejść?.Jak były ustawione pozostałe telewizory?
Jest przecież tyle czynników mających wpływ na wyświetlanie obrazu. Napisz o tym to może wtedy będzie jakiś przyczynek do rozsądnej dyskusji.
A może akurat w sklepie sprzedawcy oglądają sobie obraz na tym Sharpie najczęściej, bo jest najbliżej lady sklepowej i dlatego skonfigurowali go zgrubnie żeby dało się oglądać, a inne chodzą prosto z pudełka jak fabryka dała? Nie pomyślałeś o tym?
Posłużę się innym przykładem: gdyby patrzeć na tzw. recenzje z cyklu "widziałem w sklepie" to Panasonic LX70 nigdy by się nie sprzedawał, bo fatalnie jego tuner reaguje na pracę w szeregu innych telewizorów, na rozgałęźniku antenowym. Obraz jest po prostu paskudny. A okazuje się że jak się go podłączy w domu, to jest niebo a ziemia i jest to jeden z lepszych telewizorów na rynku. Pewnie wiele osób zastanawiało się skąd taka delikatna falująca mora, której nie ma na innych telewizorach w tym samym sklepie.
Czasem też jeden telewizor w szeregu zamiast pracować na swoim własnym tunerze, pobiera sygnał z drugiego stojącego obok poprzez eurozłącze. Jedna z dużych sieci sklepowych stosuje taką metodę, że nie wymienię która
. Ale o tych niuansach sklepowych trzeba po prostu wiedzieć, zanim zacznie się wydawać osądy, na podstawie "widziałem w sklepie".
EDIT
A tak przy okazji, uwaga techniczna do davis83:
Nie powielaj tych samych postów w kilku wątkach, zdecyduj się na jeden.
Wiatm
Jestem właśnie jakieś 2 miesiące po zakupie TV. Dzięki sprzedawcy w Elektroword w Gdańsku mogłem namacalnie porównać sobie TV.Człowiek udostępnił mi nie tylko piloty do TV ale również pozwolił wykorzystać różne żródła obrazu.Dlatego nie zgadzam się z szanownym kolegą odnośnie wyświetlania sygnału słabej jakości na w/w TV.Wybierałem ze stojących koło siebie i poustawianych tak jak ja chciałem TV:Sharp LC42XLE2 ,Philips 42PFL7862d,LG 42LG5000,Sony KLD-40V4000. Zajeło mi to trochę czasu ponieważ moja druga połowa także miała wpływ na wybór tego co kupujemy.Doszedłem do takiej sytuacji że po przetestowaniu sprzętu na dvd(StarWars III) i blueray (Cars) oraz TV która była w sklepie bardzo miły sprzedawca udostępnił mi płyty demo (sharpa sony i samsunga). Co się okazało na moich nośnikach nalepiej świeciły TV Sharpa i Philipsa, na obrazie z anteny również najlepiej sobie radziły ale tu już Philips radził sobie lepiej niż Sharp. Jazda zaczeła się na płytach demo : na płycie sharpa Aquos był bezkonkurencyjny, na płycie od Sony Sony nie dawał szans konkutencji, natomiast na płycie demo Samsunga najlepiej radził sobie Philips. Po ustawieniu TV w sklepie do nastawiem fabryczno -sklepowych (różnie to się w nich nazywa - np.philips PREZENTACJA) telewizory zaczeły całkowicie i diametralnie inaczej świecić.
Mimo tego że jestem bardzo wiekim zwolennikiem Sharpa (taki między innymi pomogłem kupić moim znajomym i rodzinie) wybrałem z żoną TV Philipsa.
Dodam jeszcze że po odpaleniu TV w domu (antena analogowa- n-ka w planach) i wybraniu ustawiem Prezentacja TV nie da się oglądać. Skonfigurowany Tv w domu na analogu radzi sibie bardzo dobrze. Dlatego uważam że ja zatwardziały zwolennik Sharpa wybrałem dobrze biorąc Philipsa.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Nie rozumiem zupełnie jak można tv LCD philips pfl7862d dać jako wzorzec wyświetlania słabego sygnału SD "nawet tego najsłabszego sortu". Fakt faktem było to pisane już rok temu i pojawiło się sporo innych , lepszych modeli , no ale nawet rok temu musiało to być slabiutko:/ Dziś w Electroworld miałem okazje pobawić się tym telewizorkiem podłączyłem pod sygnał SD (mieli siatkowa antenę na dachu) 5 telewizorków mniejsza o to które konkretnie. Skupie się tylko na dwóch najsłabszym i najlepszym. Philips PFL7862D totalna porażka niby tak zachwalane funkcje jak: 100Hz , Pixel plus 2HD i inne zamiast poprawić obraz, psuły go jeszcze bardziej robiąc kaszkę na ekranie:/ W sumie Samsung, który ma według mnie zbyt bajkowe kolory dawał lepszy obraz ( dodam, ze obserwowałem ekran z rożnych odległości od metra po 4 metry. Najlepiej , wręcz idealnie poradził sobie TV Sharpa. Obraz jak na sygnał SD wręcz idealny!!!! Płynny obraz , ładnie zaokrąglone krawędzie w tym logo stacji , brak smużenia , wyraźne przelatujące na dole napisy , zero minusów przy dynamicznych scenach. Naprawdę ten telewizorek mnie zadziwił obraz prawie jak w plazmie z SD z mała różnica, ze widać ten ostrzejszy "cyfrowy"obraz. Na koniec może podam ten model dla zainteresowanych:) Sharp LC32RD8E naprawdę polecam szczególnie ze obraz leciał ze zwykłej dachowej siatkowej anteny wow!
Małe ps: szkoda tylko strasznie, ze ten tak zachwalany philips okazał się jednym wielkim niewypalem:/ Szukałem go 2 miesiące po sklepach z nadzieja iż będę miał super tv a tu tak niemile zaskoczenie.... teraz wybór mam prosty albo ten Sharp albo myślę jeszcze nad plazma Panasonic TH37PV80 p
..... Dziś w Electroworld miałem okazje pobawić się tym telewizorkiem podłączyłem pod sygnał SD (mieli siatkowa antenę na dachu) 5 telewizorków mniejsza o to które konkretnie.
I tu dochodzimy do sedna. "Mit obalony"..... Strasznie mi się podobają takie "recenzje" z obrazu widzianego w sklepie. A dali Ci chociaż pilota do ręki, czy obraz leciał na nastawach fabrycznych? W jakim trybie był HD Natural Motion, jakie było dowiązanie źródeł do wejść, mające zasadniczy wpływ na układy elektroniczne? Kontrast dynamiczny był aktywny, wyłączony itd. itp.?
Tak patrząc to można ustawić w sklepie dowolną grupę telewizorów i tak zmieniać nastawy, aby co godzinę inny dawał najlepszy obraz. A to w zależności od tego co akurat chcemy sprzedać. Zapytam jeszcze raz, dostałeś piloty od tych telewizorów do ręki, czy po prostu stworzyłeś recenzję "widziałem co tam wyświetlane było w sklepie"?
Małe ps: szkoda tylko strasznie, ze ten tak zachwalany philips okazał się jednym wielkim niewypalem:/ Szukałem go 2 miesiące po sklepach z nadzieja iż będę miał super tv a tu tak niemile zaskoczenie.... teraz wybór mam prosty albo ten Sharp albo myślę jeszcze nad plazma Panasonic TH37PV80 p
Ależ kup koniecznie taki telewizor, który Tobie się będzie podobał. Zawsze i przy każdej okazji to powtarzam, żeby kierować się własnym osądem bo to nasze pieniądze i my to później w domu będziemy oglądać
.Jedyne o co proszę to abyś, jak już coś piszesz na forum, robił to rzetelnie i po dogłębnej refleksji, a nie tylko emocjonalnie.
Piszesz nagle ni z gruszki ni z pietruszki coś o tym co wyczyniał Pixel Plus 2HD, HD Natural Motion, czy też 100Hz i o brzydkim obrazie, a ani słowa o nastawach telewizora.
Kontrast, jasność, nasycenie, ostrość, tryby pracy polepszaczy, nastawy dynamiczne, dowiązania źródeł przypisane do wejść?.Jak były ustawione pozostałe telewizory?
Jest przecież tyle czynników mających wpływ na wyświetlanie obrazu. Napisz o tym to może wtedy będzie jakiś przyczynek do rozsądnej dyskusji.
A może akurat w sklepie sprzedawcy oglądają sobie obraz na tym Sharpie najczęściej, bo jest najbliżej lady sklepowej
i dlatego skonfigurowali go zgrubnie żeby dało się oglądać, a inne chodzą prosto z pudełka jak fabryka dała? Nie pomyślałeś o tym?Posłużę się innym przykładem: gdyby patrzeć na tzw. recenzje z cyklu "widziałem w sklepie" to Panasonic LX70 nigdy by się nie sprzedawał, bo fatalnie jego tuner reaguje na pracę w szeregu innych telewizorów, na rozgałęźniku antenowym. Obraz jest po prostu paskudny. A okazuje się że jak się go podłączy w domu, to jest niebo a ziemia i jest to jeden z lepszych telewizorów na rynku. Pewnie wiele osób zastanawiało się skąd taka delikatna falująca mora, której nie ma na innych telewizorach w tym samym sklepie.
Czasem też jeden telewizor w szeregu zamiast pracować na swoim własnym tunerze, pobiera sygnał z drugiego stojącego obok poprzez eurozłącze. Jedna z dużych sieci sklepowych stosuje taką metodę, że nie wymienię która
. Ale o tych niuansach sklepowych trzeba po prostu wiedzieć, zanim zacznie się wydawać osądy, na podstawie "widziałem w sklepie".EDIT
A tak przy okazji, uwaga techniczna do davis83:
Nie powielaj tych samych postów w kilku wątkach, zdecyduj się na jeden.
Wiatm
Jestem właśnie jakieś 2 miesiące po zakupie TV. Dzięki sprzedawcy w Elektroword w Gdańsku mogłem namacalnie porównać sobie TV.Człowiek udostępnił mi nie tylko piloty do TV ale również pozwolił wykorzystać różne żródła obrazu.Dlatego nie zgadzam się z szanownym kolegą odnośnie wyświetlania sygnału słabej jakości na w/w TV.Wybierałem ze stojących koło siebie i poustawianych tak jak ja chciałem TV:Sharp LC42XLE2 ,Philips 42PFL7862d,LG 42LG5000,Sony KLD-40V4000. Zajeło mi to trochę czasu ponieważ moja druga połowa także miała wpływ na wybór tego co kupujemy.Doszedłem do takiej sytuacji że po przetestowaniu sprzętu na dvd(StarWars III) i blueray (Cars) oraz TV która była w sklepie bardzo miły sprzedawca udostępnił mi płyty demo (sharpa sony i samsunga). Co się okazało na moich nośnikach nalepiej świeciły TV Sharpa i Philipsa, na obrazie z anteny również najlepiej sobie radziły ale tu już Philips radził sobie lepiej niż Sharp. Jazda zaczeła się na płytach demo : na płycie sharpa Aquos był bezkonkurencyjny, na płycie od Sony Sony nie dawał szans konkutencji, natomiast na płycie demo Samsunga najlepiej radził sobie Philips. Po ustawieniu TV w sklepie do nastawiem fabryczno -sklepowych (różnie to się w nich nazywa - np.philips PREZENTACJA) telewizory zaczeły całkowicie i diametralnie inaczej świecić.
Mimo tego że jestem bardzo wiekim zwolennikiem Sharpa (taki między innymi pomogłem kupić moim znajomym i rodzinie) wybrałem z żoną TV Philipsa.
Dodam jeszcze że po odpaleniu TV w domu (antena analogowa- n-ka w planach) i wybraniu ustawiem Prezentacja TV nie da się oglądać. Skonfigurowany Tv w domu na analogu radzi sibie bardzo dobrze. Dlatego uważam że ja zatwardziały zwolennik Sharpa wybrałem dobrze biorąc Philipsa.