Katalog znalezionych fraz
Sharp XD1 czy PANASONIC PDP 37PV60
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Ktory wybraæ, do sypialni? A moze inny? Jeszcze niewiem czy nie 42PV60
75% cyfra, 10% dvd 15% telewizja n
Ktory wybraæ, do sypialni? A moze inny? Jeszcze niewiem czy nie 42PV60
75% cyfra, 10% dvd 15% telewizja n
ja bym plazmy do LCD nie porównywa³
parametry ma lepsze XD1 - ale i cena wy¿sza
kobieta z regu³y ocenia najpierw wygl±d TV potem inne parametry
plazma lepiej mo¿e ¶wieciæ na s³abym sygnale ale do wymienionych kana³ów ja bym bra³ XD1
pozd
ja bym plazmy do LCD nie porównywa³
parametry ma lepsze XD1 - ale i cena wy¿sza
kobieta z regu³y ocenia najpierw wygl±d TV potem inne parametry
plazma lepiej mo¿e ¶wieciæ na s³abym sygnale ale do wymienionych kana³ów ja bym bra³ XD1
pozd
nie to ¿e siê znam ale co to znaczy "lepiej ¶wieci" na "s³abym sygnale"
to brzmi jak "lepsze swiecenie lampy naftowej na lepszej nafcie"
pozdrawiam
Stoje przed podobnym dylematem. Panasonic kusi rozmiarem, cena i dobra jakoscia obrazu (sam tele jest nieco tandeciarski w formie, znaczy sie plastikfantastik ale coz tak to juz jest - cos za cos). XD1 to inna liga bo to fullHD, prawdopodobnie top technologii LCD no ale o 2k-2,5k drozszy (no i o 10cm po przekatnej mniejszy). Przy takim podziale jw imho plazma sprawdzi sie wysmienicie. Cyfra jak to cyfra jakosc ma rozna, takze fatalna
DVD szczegolnie dobry material po upscalingu bedzie zacnie sie prezentowal na Panasie, a n-ka to jak by nie patrzec 2 (moze 3 ale kto to wie?) kanaly HD... czyli czy dla tych 15% warto kupowac ten drozszy? SD bedzie imho wygladalo porownywalnie (oczywiscie na N-ce, bo z cyfra pewnie plazma sobie lepiej poradzi).
Sumujac na pewno zamiast 37 cali warto brac 42 od Panasa bo wlasciwie placimy tyle samo. Co zas sie tyczy XD1 to kusi ale HD na dobre w kraju zagosci dopiero za pare latek (mysle tu o konkretnym przejsciu glowych nadawcow na ten stand - oczywiscie TVN bedzie/jest tu pierwsze). Czy XD1 bedzie za pare lat nowoczesny i nie bedziemy musieli myslec o wymianie? Nie wiem. Wiem natomiast, ze w 2007 startuja calkiem nowe, lepsze niz LCD czy PDP technologie. Ja coraz bardziej skladniam sie do zakupu PV60 choc nie wykluczam testu porownawczego - zeby miec 100% pewnosc, ze potem nie bedzie: "a jednak..."
nie to ¿e siê znam ale co to znaczy "lepiej ¶wieci" na "s³abym sygnale"
to brzmi jak "lepsze swiecenie lampy naftowej na lepszej nafcie"
pozdrawiam
zrób sobie test - podaj na dwa odbiorniki sygna³ z 1 progr TVP i zobacz jaka jest ró¿nica /z ant naziemnej/
oraz np na te same odbiorniki sygna³ z Discovery HD a bêdziesz wiedzia³ o czym piszê
pozd
A jezeli moglabym dolozyc ok 2,5 tys do panasonica co wtedy wybrac?(czyli kwota 7,5tys)
Witam,
Je¶li masz nas³ocznione pomieszczenie to w plazmie wszystko siê odbija jak w kineskopowym - w lcd nie.
Mo¿e to ¶mieszne, ale dla mnie to jest najwiêkszy argument przy wyborze plazma vs. lcd.
Pozdrawiam
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Ktory wybraæ, do sypialni? A moze inny? Jeszcze niewiem czy nie 42PV60
75% cyfra, 10% dvd 15% telewizja n
Ktory wybraæ, do sypialni? A moze inny? Jeszcze niewiem czy nie 42PV60
75% cyfra, 10% dvd 15% telewizja n
ja bym plazmy do LCD nie porównywa³
parametry ma lepsze XD1 - ale i cena wy¿sza
kobieta z regu³y ocenia najpierw wygl±d TV potem inne parametry
plazma lepiej mo¿e ¶wieciæ na s³abym sygnale ale do wymienionych kana³ów ja bym bra³ XD1
pozd
ja bym plazmy do LCD nie porównywa³
parametry ma lepsze XD1 - ale i cena wy¿sza
kobieta z regu³y ocenia najpierw wygl±d TV potem inne parametry
plazma lepiej mo¿e ¶wieciæ na s³abym sygnale ale do wymienionych kana³ów ja bym bra³ XD1
pozd
nie to ¿e siê znam ale co to znaczy "lepiej ¶wieci" na "s³abym sygnale"
to brzmi jak "lepsze swiecenie lampy naftowej na lepszej nafcie"pozdrawiam
Stoje przed podobnym dylematem. Panasonic kusi rozmiarem, cena i dobra jakoscia obrazu (sam tele jest nieco tandeciarski w formie, znaczy sie plastikfantastik ale coz tak to juz jest - cos za cos). XD1 to inna liga bo to fullHD, prawdopodobnie top technologii LCD no ale o 2k-2,5k drozszy (no i o 10cm po przekatnej mniejszy). Przy takim podziale jw imho plazma sprawdzi sie wysmienicie. Cyfra jak to cyfra jakosc ma rozna, takze fatalna
DVD szczegolnie dobry material po upscalingu bedzie zacnie sie prezentowal na Panasie, a n-ka to jak by nie patrzec 2 (moze 3 ale kto to wie?) kanaly HD... czyli czy dla tych 15% warto kupowac ten drozszy? SD bedzie imho wygladalo porownywalnie (oczywiscie na N-ce, bo z cyfra pewnie plazma sobie lepiej poradzi).Sumujac na pewno zamiast 37 cali warto brac 42 od Panasa bo wlasciwie placimy tyle samo. Co zas sie tyczy XD1 to kusi ale HD na dobre w kraju zagosci dopiero za pare latek (mysle tu o konkretnym przejsciu glowych nadawcow na ten stand - oczywiscie TVN bedzie/jest tu pierwsze). Czy XD1 bedzie za pare lat nowoczesny i nie bedziemy musieli myslec o wymianie? Nie wiem. Wiem natomiast, ze w 2007 startuja calkiem nowe, lepsze niz LCD czy PDP technologie. Ja coraz bardziej skladniam sie do zakupu PV60 choc nie wykluczam testu porownawczego - zeby miec 100% pewnosc, ze potem nie bedzie: "a jednak..."
nie to ¿e siê znam ale co to znaczy "lepiej ¶wieci" na "s³abym sygnale"
to brzmi jak "lepsze swiecenie lampy naftowej na lepszej nafcie"pozdrawiam
zrób sobie test - podaj na dwa odbiorniki sygna³ z 1 progr TVP i zobacz jaka jest ró¿nica /z ant naziemnej/
oraz np na te same odbiorniki sygna³ z Discovery HD a bêdziesz wiedzia³ o czym piszê
pozd
A jezeli moglabym dolozyc ok 2,5 tys do panasonica co wtedy wybrac?(czyli kwota 7,5tys)
Witam,
Je¶li masz nas³ocznione pomieszczenie to w plazmie wszystko siê odbija jak w kineskopowym - w lcd nie.
Mo¿e to ¶mieszne, ale dla mnie to jest najwiêkszy argument przy wyborze plazma vs. lcd.
Pozdrawiam