Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Witam !!!
Jestem na kupnie telewizora firmy Sharp zastanawiam sie tylko czy kupić lepiej Telewizor 46" LCD Sharp LC46XL2E (Aquos) (Full HD, 100 Hz, 3 HDMI) czy Telewizor 52" LCD Sharp LC52X20E (Aqous) (Full HD, 3 HDMI) cena obydwóch modeli jest taka sama i jeszcze jedno chciałem zapytać czy ewentualnie jest sens doplacac do 52'' 100Hz - 2000zł ??
Powiem szczerze że liczę na wasze sugestie i fachowe doractwo wybralem telewizor LCD a nie Plazme między innymi sugerując się zużyciem energii oraz tym ze jak w plazmie wypali sie pixel to jest problem a w LCD nie zauważymy nawet tego rozważałem na początku plazme firmy Panasonic nastepujące modele Telewizor 46" Plazmowy Panasonic TH-46PY80P (Full HD, 3 HDMI) i Telewizor 50" Plazmowy Panasonic TH-50PY80P (Full HD, 3 HDMI)
Pozdrawiam i jeszcze raz proszę o propozycje i sugestie !!!
Z poważaniem broniar
Witaj.Co do sharpa LC46XL2E to sama miałam ogromną ochotę go kupić.Ładny, rozsądna cena i 100 Hz.Nie zdecydowałam się bo słabo sobie radził z wyświetlaniem programów SD ,a takich jest najwięcej.Również nie za dobrze wyświetlał "szybki ruch".Dam Ci przykład: gdy piłka tenisowa szybko leciała, to obraz piłki się "rozdwajał", był szarpany .I ciekawostka ! Cała reszta obrazu była b.dobra.Obejrzałam 3 egzemplarze i każdy miał kłopoty z ruchem.W .W końcu zdecydowałam się na plazmę panasonica TH 50PY800.Na forum masz jego test razem ze samsungiem. Moje odczucia co do sharpa są oczywiście subiektywne.Zobacz na nasze forum o sharpie http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=8010
Mam inne zdanie. Mam 46XL2E i nie widzę duszenia piłki tenisowej nawet na kanałach SD. Sygnał idzie z kabla lub IPBOX-a. 100Hz działa w nim b.dobrze. Natomiast faktycznie zwłaszcza na kablu widać wszystkie niedoskonałości sygnału SD.