Katalog znalezionych fraz
Rzekome rosyjskie silosy na Google Earth
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Gdy pojawi³o siê Google Earth, tysi±ce zapaleñców z nadziej± szuka³o tajnych obiektów wojskowych. Wolê nie zgadywaæ jak wiele os³on mia³y zdjêcia s³ynnej Areny 51 wraz z rzekom± Baz± S4, gdzie ponoæ znajduj± siê najwa¿niejsze projekty.
Fan gatunku postapokalipsy natomiast, poza podziwianiem obiektów wojskowych na pewno zainteresuje siê... silosami miêdzykontynentalnych rakiet balistycznych przenosz±cych g³owice j±drowe. Tym razem natrafi³em na wpis na pewnym blogu, traktuj±cy o rosyjskich silosach przy polskiej granicy. Mowa rzecz jasna o Obwodzie Kaliningradzki.
Jak przeczytamy na blogu, by znale¼æ silos na tym obszarze, powinni¶my:
1. ¦ci±gn±æ, zainstalowaæ i w³±czyæ Google Earth.
2. Znale¼æ Obwód Kaliningradzki.
3. Fotografie obiektów strategicznych mo¿na poznaæ po tym, ¿e zrobione s± ze szczególnie dobr± rozdzielczo¶ci±, czêsto kilkakrotnie. Naj³atwiej rozpoznaæ te zdjêcia, które maj± kszta³t kwadratowej ³atki. Lub np. dwóch ³atek nak³adaj±cych siê na siebie - du¿e prawdopodobieñstwo, ¿e jest tam co¶ ciekawego.
Uwaga! Nie da siê tak wyszukiwaæ przez przegl±darkê w Google Maps, bo tam zdjêcia wysokiej rozdzielczo¶ci pokazuj± siê dopiero przy odpowiednim powiêkszeniu.
4. Zrobiæ lekkie zbli¿enie i szukaæ obiektów strategicznych:
a) Lotnisk wojskowych - d³ugi, wyra¼ny pasek. Je¶li lotnisko jest wojskowe, to przy zbli¿eniu zobaczymy samoloty, które nie wygl±daj± na pasa¿erskie.
b) Innych obiektów wojskowych - s± otoczone zaoranym pasem, takie ogrodzenie jest wyra¼niejsze ni¿ normalne ogrodzenia. Zwykle s± poza miastami, ale do¶æ blisko nich. Czasem nawet w samym mie¶cie.
c) Obiektów w lesie, zwróciæ uwagê np. na bocznice kolejowe wchodz±ce do lasu.
5. Silosy rakietowe maj± zwykle kszta³t okr±g³ych, p³askich u góry kopczyków.
Zdjêcia (rzekomych) silosów: Klik oraz klik.
¬ród³o: jedyniesluszne.blox.pl
Moim zdaniem to jest bzdura. Autor na blogu twierdzi, ¿e s± to silosy. Tymczasem IMHO s± to magazyny, sk³ady pocisków czy bomb.
Po pierwsze:
Nikt o zdrowych zmys³ach nie umieszcza³by silosów pocisków balistycznych (ICBM) o gigantycznym zasiêgu kilkadziesi±t kilometrów od granicy - tak, ¿e wroga artyleria mog³aby je ostrzelaæ.
Rosyjskie wyrzutnie rakiet krótszego zasiêgu ni¿ strategiczny - s± mobilne i ich bazy wygl±daj± kompletnie inaczej.
Po drugie:
Silosów nie widaæ w google earth. Te na tych zdjêciach s± za blisko siebie po³o¿one, za bardzo widoczne a infrastruktura nie odpowiada typowej ruskiej bazie rakietowej. Te na pierwszym zdjêciu to tylko jakie¶ sk³ady przy lotnisku a drugie - to jaki¶ magazyn. Obiekty najczê¶ciej rozpoznaje siê po kszta³cie i roz³o¿eniu dróg wewnêtrznych i budynków a nie po samych silosach.
Bazy rakietowe wygl±daj± np. tak: http://geimint.blogspot.com/2008/11/image-of-week-kansk.html
http://geimint.blogspot.com/2008/04/image-...tatischevo.html
Po trzecie:
Lokacje baz ICBN s± monitorowane na podstawie wzajemnych porozumieñ rozbrojeniowych - ich lokacje s± znane i w Kaliningradzie nie ma ¿adnej takiej bazy. Listê mo¿na znale¼æ w wielu miejscach - chocia¿by tu:
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/facil...icbm/index.html
http://russianforces.org/missiles/
Co nuklearnego mo¿e stacjonowaæ w Kaliningradzie?
G³ówne - mobilne wyrzutnie rakiet taktycznych, wyrzutnie rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasiêgu (mog± mieæ g³owice nuklearne); magazyny okrêtowego i lotniczego uzbrojenia nuklearnego (bomby, pociski przeciwokrêtowe, torpedy i bomby g³êbinowe).
Dla ciekawych - Rosyjskie kompleksy nuklearne:
http://geimint.blogspot.com/2008/05/soviet...ar-weapons.html
Tajne o¶rodki badañ w USA (w tym Area 51
):
http://geimint.blogspot.com/2007/08/us-res...test-sites.html
Zreszt± szczególnie polecam bloga:
http://geimint.blogspot.com/
Facet, który go robi jest nieprzeciêtny. Bez takiej pomocy - zapoznania siê z tym co jak wygl±da - nie jest mo¿liwa analiza zdjêæ z google earth.
BTW: Facet zapowiada nowy tekst "Polish Cold War SAM Sites"
Je¶li tak rzeczywi¶cie jest to (imho) przyda³oby siê napisaæ jakie¶ sprostowanie w newsie, albo zdj±æ go z g³ównej.
News traktuje o wpisie na pewnym blogu, nie jest samym w sobie stwierdzeniem faktu, dlatego ¿adne sprostowanie ani zdjêcie z g³ównej nie jest konieczne.
Bez osobistych ucieczek.
Uhmmm W pierwszym przypadku po oddaleniu widaæ pas startowy, wiêc raczej nie s± to silosy... tylko jakie¶ zakopane zbiorniki na paliwo etc. w drugim przypadku prawdopodobnie te¿.
To co IMHO dyskwalifikuje to na silosy to zbyt bliskie po³o¿enie wzglêdem miast.
News traktuje o wpisie na pewnym blogu, nie jest samym w sobie stwierdzeniem faktu, dlatego ¿adne sprostowanie ani zdjêcie z g³ównej nie jest konieczne.
moim skromnym zdaniem wystarczy dopisaæ w topicu "rzekome"
Na to musisz sobie zas³u¿yæ
Widzê, ¿e rozpêta³em burzê.
Ale Chyba trochê niechc±cy. Tematem newsa by³o poszukiwanie obiektów na google earth - a poniewa¿ od czasu do czasu zagl±dam na podan± w poprzednim po¶cie stronkê, to mniej wiêcej jestem w stanie powiedzieæ - co silosem nie jest.
Czepianie siê Quinna, co nie by³o w ¿adnym przypadku moim zamiarem, jest absolutnie bez sensu - bo dziêki jego ostatnim dzia³aniom w koñcu jest CO komentowaæ. Nie by³o z tym ostatnio najlepiej - prawda?
A informacje w necie - no có¿ - nikt nie jest w stanie opanowaæ i sprawdziæ wszystkiego. Przy tym zalewie informacji to mo¿na skonaæ. Niemniej uwa¿am, ¿e obowi±zkiem jest pokazywanie - która strona jest ¼ród³em niezbyt rzetelnych informacji. A tu internetowy ³añcuszek zacz±³ wiadomy blog.
A ¿eby siê jeszcze trzymaæ tematu - to przedstawiam polsk± odpowied¼ na kaliningradzkie "silosy". Oto efekt moich godzinnych poszukiwañ: "silosy" na lotnisku w Poznaniu Krzesinach
http://maps.google.pl/maps?f=q&hl=pl&geoco...tate1=saveplace
mam nadziejê, ¿e zadzia³a bo nie wiem jak linkowaæ google maps
Kto z Poznania wie, ¿e niesie nuklearn± zag³adê?
Niestety ale s± to tylko zbiorniki paliwowe zakopane w ziemi
Autentyczne fotografie silosów rakiet balistycznych w Kazakhstanie to tak ad tematu ;].
Bardzo falloutowa okolica tych kazachstañskich silosów.
Letnia rezydencja Borata ;].
To kiedy wycieczka w te okolice?
To kiedy wycieczka w te okolice?
Autentyczne fotografie silosów rakiet balistycznych w Kazakhstanie to tak ad tematu ;].
Z opisu (ciê¿kie rakiety orbitalne) mo¿e to byæ np. o¶rodek testów (by³y takie przy kosmodromie Bajkonur / Tyuratam) lub nawet operacyjna baza dla rakiet R-36o. Wygl±da to w³a¶nie na nie - bo pl±tanina rur wskazuje na to, ¿e z tego miejsca odpalane by³y rakiety na paliwo ciek³e.
Dane o R-36o http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/r-36o.htm
http://modern-war.suite101.com/article.cfm...pace_based_nuke
Z drugiej strony mo¿e to byæ b³±d w opisie lub mój b³±d w interpretacji - taki dobry to nie jestem ¿eby mieæ pewno¶æ.
Niemniej warto poczytaæ o R-36o - bo to s± faktycznie dalecy przodkowie bazy orbitalnej w Van Burenie. Oczywi¶cie "przodkowie" ideowi. Pomys³ polega³ na wyniesieniu g³owic na orbitê.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Gdy pojawi³o siê Google Earth, tysi±ce zapaleñców z nadziej± szuka³o tajnych obiektów wojskowych. Wolê nie zgadywaæ jak wiele os³on mia³y zdjêcia s³ynnej Areny 51 wraz z rzekom± Baz± S4, gdzie ponoæ znajduj± siê najwa¿niejsze projekty.
Fan gatunku postapokalipsy natomiast, poza podziwianiem obiektów wojskowych na pewno zainteresuje siê... silosami miêdzykontynentalnych rakiet balistycznych przenosz±cych g³owice j±drowe. Tym razem natrafi³em na wpis na pewnym blogu, traktuj±cy o rosyjskich silosach przy polskiej granicy. Mowa rzecz jasna o Obwodzie Kaliningradzki.
Jak przeczytamy na blogu, by znale¼æ silos na tym obszarze, powinni¶my:
1. ¦ci±gn±æ, zainstalowaæ i w³±czyæ Google Earth.
2. Znale¼æ Obwód Kaliningradzki.
3. Fotografie obiektów strategicznych mo¿na poznaæ po tym, ¿e zrobione s± ze szczególnie dobr± rozdzielczo¶ci±, czêsto kilkakrotnie. Naj³atwiej rozpoznaæ te zdjêcia, które maj± kszta³t kwadratowej ³atki. Lub np. dwóch ³atek nak³adaj±cych siê na siebie - du¿e prawdopodobieñstwo, ¿e jest tam co¶ ciekawego.
Uwaga! Nie da siê tak wyszukiwaæ przez przegl±darkê w Google Maps, bo tam zdjêcia wysokiej rozdzielczo¶ci pokazuj± siê dopiero przy odpowiednim powiêkszeniu.
4. Zrobiæ lekkie zbli¿enie i szukaæ obiektów strategicznych:
a) Lotnisk wojskowych - d³ugi, wyra¼ny pasek. Je¶li lotnisko jest wojskowe, to przy zbli¿eniu zobaczymy samoloty, które nie wygl±daj± na pasa¿erskie.
b) Innych obiektów wojskowych - s± otoczone zaoranym pasem, takie ogrodzenie jest wyra¼niejsze ni¿ normalne ogrodzenia. Zwykle s± poza miastami, ale do¶æ blisko nich. Czasem nawet w samym mie¶cie.
c) Obiektów w lesie, zwróciæ uwagê np. na bocznice kolejowe wchodz±ce do lasu.
5. Silosy rakietowe maj± zwykle kszta³t okr±g³ych, p³askich u góry kopczyków.
Zdjêcia (rzekomych) silosów: Klik oraz klik.
¬ród³o: jedyniesluszne.blox.pl
Moim zdaniem to jest bzdura. Autor na blogu twierdzi, ¿e s± to silosy. Tymczasem IMHO s± to magazyny, sk³ady pocisków czy bomb.
Po pierwsze:
Nikt o zdrowych zmys³ach nie umieszcza³by silosów pocisków balistycznych (ICBM) o gigantycznym zasiêgu kilkadziesi±t kilometrów od granicy - tak, ¿e wroga artyleria mog³aby je ostrzelaæ.
Rosyjskie wyrzutnie rakiet krótszego zasiêgu ni¿ strategiczny - s± mobilne i ich bazy wygl±daj± kompletnie inaczej.
Po drugie:
Silosów nie widaæ w google earth. Te na tych zdjêciach s± za blisko siebie po³o¿one, za bardzo widoczne a infrastruktura nie odpowiada typowej ruskiej bazie rakietowej. Te na pierwszym zdjêciu to tylko jakie¶ sk³ady przy lotnisku a drugie - to jaki¶ magazyn. Obiekty najczê¶ciej rozpoznaje siê po kszta³cie i roz³o¿eniu dróg wewnêtrznych i budynków a nie po samych silosach.
Bazy rakietowe wygl±daj± np. tak: http://geimint.blogspot.com/2008/11/image-of-week-kansk.html
http://geimint.blogspot.com/2008/04/image-...tatischevo.html
Po trzecie:
Lokacje baz ICBN s± monitorowane na podstawie wzajemnych porozumieñ rozbrojeniowych - ich lokacje s± znane i w Kaliningradzie nie ma ¿adnej takiej bazy. Listê mo¿na znale¼æ w wielu miejscach - chocia¿by tu:
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/facil...icbm/index.html
http://russianforces.org/missiles/
Co nuklearnego mo¿e stacjonowaæ w Kaliningradzie?
G³ówne - mobilne wyrzutnie rakiet taktycznych, wyrzutnie rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasiêgu (mog± mieæ g³owice nuklearne); magazyny okrêtowego i lotniczego uzbrojenia nuklearnego (bomby, pociski przeciwokrêtowe, torpedy i bomby g³êbinowe).
Dla ciekawych - Rosyjskie kompleksy nuklearne:
http://geimint.blogspot.com/2008/05/soviet...ar-weapons.html
Tajne o¶rodki badañ w USA (w tym Area 51
):http://geimint.blogspot.com/2007/08/us-res...test-sites.html
Zreszt± szczególnie polecam bloga:
http://geimint.blogspot.com/
Facet, który go robi jest nieprzeciêtny. Bez takiej pomocy - zapoznania siê z tym co jak wygl±da - nie jest mo¿liwa analiza zdjêæ z google earth.
BTW: Facet zapowiada nowy tekst "Polish Cold War SAM Sites"
Je¶li tak rzeczywi¶cie jest to (imho) przyda³oby siê napisaæ jakie¶ sprostowanie w newsie, albo zdj±æ go z g³ównej.
News traktuje o wpisie na pewnym blogu, nie jest samym w sobie stwierdzeniem faktu, dlatego ¿adne sprostowanie ani zdjêcie z g³ównej nie jest konieczne.
Bez osobistych ucieczek.
Uhmmm W pierwszym przypadku po oddaleniu widaæ pas startowy, wiêc raczej nie s± to silosy... tylko jakie¶ zakopane zbiorniki na paliwo etc. w drugim przypadku prawdopodobnie te¿.
To co IMHO dyskwalifikuje to na silosy to zbyt bliskie po³o¿enie wzglêdem miast.
News traktuje o wpisie na pewnym blogu, nie jest samym w sobie stwierdzeniem faktu, dlatego ¿adne sprostowanie ani zdjêcie z g³ównej nie jest konieczne.
moim skromnym zdaniem wystarczy dopisaæ w topicu "rzekome"
Na to musisz sobie zas³u¿yæ
Widzê, ¿e rozpêta³em burzê.
Ale Chyba trochê niechc±cy. Tematem newsa by³o poszukiwanie obiektów na google earth - a poniewa¿ od czasu do czasu zagl±dam na podan± w poprzednim po¶cie stronkê, to mniej wiêcej jestem w stanie powiedzieæ - co silosem nie jest.
Czepianie siê Quinna, co nie by³o w ¿adnym przypadku moim zamiarem, jest absolutnie bez sensu - bo dziêki jego ostatnim dzia³aniom w koñcu jest CO komentowaæ. Nie by³o z tym ostatnio najlepiej - prawda?
A informacje w necie - no có¿ - nikt nie jest w stanie opanowaæ i sprawdziæ wszystkiego. Przy tym zalewie informacji to mo¿na skonaæ. Niemniej uwa¿am, ¿e obowi±zkiem jest pokazywanie - która strona jest ¼ród³em niezbyt rzetelnych informacji. A tu internetowy ³añcuszek zacz±³ wiadomy blog.
A ¿eby siê jeszcze trzymaæ tematu - to przedstawiam polsk± odpowied¼ na kaliningradzkie "silosy". Oto efekt moich godzinnych poszukiwañ: "silosy" na lotnisku w Poznaniu Krzesinach
http://maps.google.pl/maps?f=q&hl=pl&geoco...tate1=saveplace
mam nadziejê, ¿e zadzia³a bo nie wiem jak linkowaæ google maps
Kto z Poznania wie, ¿e niesie nuklearn± zag³adê?
Niestety ale s± to tylko zbiorniki paliwowe zakopane w ziemi
Autentyczne fotografie silosów rakiet balistycznych w Kazakhstanie to tak ad tematu ;].
Bardzo falloutowa okolica tych kazachstañskich silosów.
Letnia rezydencja Borata ;].
To kiedy wycieczka w te okolice?
To kiedy wycieczka w te okolice?
Autentyczne fotografie silosów rakiet balistycznych w Kazakhstanie to tak ad tematu ;].
Z opisu (ciê¿kie rakiety orbitalne) mo¿e to byæ np. o¶rodek testów (by³y takie przy kosmodromie Bajkonur / Tyuratam) lub nawet operacyjna baza dla rakiet R-36o. Wygl±da to w³a¶nie na nie - bo pl±tanina rur wskazuje na to, ¿e z tego miejsca odpalane by³y rakiety na paliwo ciek³e.
Dane o R-36o http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/r-36o.htm
http://modern-war.suite101.com/article.cfm...pace_based_nuke
Z drugiej strony mo¿e to byæ b³±d w opisie lub mój b³±d w interpretacji - taki dobry to nie jestem ¿eby mieæ pewno¶æ.
Niemniej warto poczytaæ o R-36o - bo to s± faktycznie dalecy przodkowie bazy orbitalnej w Van Burenie. Oczywi¶cie "przodkowie" ideowi. Pomys³ polega³ na wyniesieniu g³owic na orbitê.