Katalog znalezionych fraz
Ortografia i Gramatyka
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
[quote]Ortografia i Gramatyka (01-02-2004 do 01-01-2005)
--------------------------------------------------------------------------------
Sprawa jest prosta - posty maj± byæ poprawne ortograficznie i gramatycznie. W przypadku ma³ego b³êdu - poprawka z adnotacj±. W przypadku du¿ego "byka" - skasowany post, napisz jeszcze raz bez b³êdu. Bo nie wierzê, ¿e 8 na 10 u¿ytkowników forum ma dysleksjê. [/quote]
Obsy?? Jaja sobie robisz?
Ciekaw jestem kto to bedzie kontrolowal skoro 50 % adminow cierpi na dysleksjê.
Wsrod moderatorow tez ta choroba jest popularna
ja nie mam
mo¿na mi daæ super moderke
Nie wiem jak ci to wyszlo czechu.. ze 50% adminow ma dysortografie kogo rozci±³e¶ w pó³? Obsego? Kaza? mnie? 
---
I nie, to nie jest ¿art
Doc : sam mowisz ze masz ale nie uzywasz, ale wazne ze masz Obsy tez cos kiedys wspominal, zreszta nie rzadko zdaza mu sie napisac ,,dwuch" U kaza nie zauwazylem jakis problemow Liczac ze nie macie pelnej dysortografii to tak wyjdzie ze polowa 
hehe czyli od dzis hammer nie napisze zadnego posta...zreszta nie tylko on ciebie ace tez to dosiegnie:D:D
A ja uwazam, ze bardzo sluszne rozporzadzenie. Wreszcie ludzie przestana pisac "na odwal, byle szybko i bez sensu" ;>.
A ja mysle, ze na przyklad jest to skrajna glupota. Rozumiem, spokojne napomknac, zeby gosciu przeedytowal ktores zdanie, bo zrozumiec nie mozna, ale od razu usuwac.
Ze tak powiem - TOLERANCJA - musi byc
[QUOTE]widgetrex napisa³(a)
zreszta nie tylko on ciebie ace tez to dosiegnie:D:D [/QUOTE]
poka¿ mi gdzie ja napisa³em jaki¶ b³±d ortograficzny ? [pomijaj±c niusy na schronie]
bylo zwracanie uwagi, nie raz i nie dwa.. teraz bêdzie ostro.
Mia³em nie komentowaæ, ale skomentujê (pewnie jeszcze bêdê tego ¿a³owa³). Od d³u¿szego czasu wprowadzacie na Shamo system nakazowo-rozdzielczy i w koñcu siê to na Was zem¶ci.
ja siê ju¿ mszczê
[QUOTE]czechu napisa³(a)
U kaza nie zauwazylem jakis problemow [/QUOTE]
Kaz tylko czasem nie panuje nad klawiatura..
bedzie ostrzej.. ale jeszcze nie tragicznie - za jedenego 'byka', raz na jakis czas, nikt nikogo nie skarci
"Raz na jakis czas" to pojecie wzgledne ;>.
[QUOTE].:] Space Ace [:. napisa³(a)
poka¿ mi gdzie ja napisa³em jaki¶ b³±d ortograficzny ? [pomijaj±c niusy na schronie] [/QUOTE]
nie musze ci pokazywac wystarczy ze klikniesz w profilu pokaz wszystkie posty uzytkownika i tak w 70% znajdziesz blad ;]
[QUOTE]EFC napisa³(a)
"Raz na jakis czas" to pojecie wzgledne ;>. [/QUOTE]
raz na jakis czas = nie w kazdym pisanym poscie :]
Pisa³em ju¿ wcze¶niej w jednym temacie aby nie popadaæ ze skrajno¶ci w skrajno¶æ. Ale jako taka kontrola odno¶nie postów tudzie¿ ich jako¶ci musi byæ, bo to co ostatnio tu wyczyniali¶cie to ju¿ zakrawa na skrajne lenistwo.
qrcze... Trzeba bêdzie wprowadziæ grafik. Potrzeba chêtnych wolontariuszy do korekty postów Hammera:lol:
A teraz powa¿niej. Choæ moja przygoda z Shamo zaczê³a siê nie-najlepiej, to uwa¿am, ¿e im wiêkszy liberalizm(a dotychczas Shamo by³o w moich oczach forum "z ludzk± twarz±" tzn. admini/moderatorzy dla u¿ytkowników a nie forum-laurka dla tfurców ), tym wiêcej u¿ytkowników na forum. Im wiêcej userów-tym lepsza jako¶æ(mo¿e nie dla polonistów-chodzi mi o tre¶æ, content). Im wiêcej userów-tym Shamo bardziej popularne. I IMHO o to chodzi:D ! Restrykcje mog± wyj¶æ bokiem-wiêc bez przesady.
Poza tym-jakie wytyczne? Tylko orty? A mo¿e za brak przecinków, Capsy, wstawki obcojêzyczne(nno nie, spolszczone forum o Falloucie-to zakrawa na absurd).
Grig=> Raz na jaki¶ czas? Tekst w stylu- nie zbanujê ciê... dzisiaj.
Pozdr. MATT
EDIT: a propos "tfurców"-ilu adminów/moderatorów ma dyplom z polonistyki? Ilu potrafi dostrzec litentia poetica/wp³ywy dadaizmu& futuryzmu? :bs: . HA!
moze i zakrawa na absurd, moze i nie.
ale raczej nikomu sie krzywda nie stanie gdy bedzie mniej literówek (a niektorzy to az rozkoszuja sie w mnozeniu ich) i ortów ... (to ci sami od literówek). A co za tym idzie... pisanie dla nich bêdzie wymaga³o wiêcej wysi³ku (musz± w koñcu wkleiæ tekst do jakiego¶ edytora ze s³owniczkiem - potem wkleiæ go do posta) ... a wysi³ek nie idzie wspó³miernie z ilo¶ci± ... da to jako¶æ
A gdyby by³a przesada to by skasowali ci posta za : 'content' , IMHO, qrcze ... i takie tam ... wiêc nikt tu nie przesadza.
Wot filozofia.
(brak przecinków nazywamy interpunkcj±, 'content' zwany jest te¿ warto¶ci± merytoryczn± b±d¼ informacj±).
---[edit]
a ilu z 'userooff' ma chêæ stwarzania sztucznych problemów, w szczególno¶ci gdy ich one nie dotycz±?
Zaraz, zaraz - chcecie po³o¿yæ nacisk na to JAK piszemy, a nie na to CO piszemy?
Id±c dalej tym tropem.
"Nie jest wa¿ne, co napiszesz. Istotne jest, czy profesorowie Miodek i Bralczyk siê nie przyczepi±"
No teraz to ju¿ to naprawdê...
EDIT: poprawi³em orty;)
a co? masz problemy z pogodzeniem JAK i CO ?
no teraz to ju¿ naprawde...
--- i nie odwracaj kota ogonkiem, to jest niezdrowe
--- smiem zauwazyc ze na forum pojawiaja sie ludzie ekstremalnie przeinaczajacy wypowiedziane kwestie.
Doc, jeste¶ moim ulubionym adminem/moderatorem/whatever.
Mo¿esz sprawdziæ po moich postach czy mam problemy z CO i JAK(pewnie mam... :jezyk1: ).
Ale ton wypowiedzi obecnych tu forumowych w³odarzy jest... zbyt fundamentalistyczny(chyba dobrze napisa³em):jezyk:
no wiec wlasnie mnie to dziwi, po co robisz zadyme skoro ... cale to postanowienie odnosnie poprawnej pisowni i takich tam... tobie problemow stwarzac nie bedzie?
(ta cala jazda ma na celu ukrocenie akcji 'pisakow' pokroju Hammera - albo sie naucza pisac, albo przestana)
Pardon, ale pozwólcie, ¿e siê wtr±cê.
Jak dla mnie - pomys³ dobry, ogl±danie byków, którym te z Pampeluny do kopyt nie dorastaj±, w co drugim po¶cie, jest niezaprzeczalnie denerwuj±ce, ¿eby uj±æ rzecz najdelikatniej. Ale, gwoli ¶cis³o¶ci - pisanie po polsku bez polskich znaków diakrytycznych te¿ wo³a o pomstê do nieba. :cool: Czepiam siê? Mo¿e. Ale, je¶li celem takiego rozporz±dzenia jest zwiêkszenie klarowno¶ci i estetyki postów, a tak¿e, by³o nie by³o, okazanie jakiego¶ szacunku naszej naznaczonej licznymi szramami mowie ojczystej, to ja jestem za tym, ¿eby zwracaæ naszym drogim userom uwagê za pisanie po polsku alfabetem ³aciñskim
Btw - Matt, witaj Wybacz d³ugi brak odzewu... daj mi, proszê, parê dni, a postaram siê wygospodarowaæ trochê czasu i mocy umys³owej.
pisanie bez polskich znakow ... jest dopuszczalne bo ja przykladowo mam w twoim poscie sama sieczke.
Spojrz na ten link a dowiesz sie dlaczego niktorzy nie uzywaja polskich znakow - aby ich posty byly czytelne bez odszyfrowywania..
Ehm, no tak
Pardon, zupelnie zapomnia³em, jak tutaj konczy siê uzywanie polskich znakow.
To by by³o na tyle, jesli chodzi o moje swiatle idee. Dobranoc.
Ja mam tylko pytanie. Nie wiedzia³em, gdzie mia³em to wpisaæ.
Co to znaczy:
AAF edit
Anti Analfabetic Front - tajna i tak naprawde nieistniej±ca organizacja maj±ca za zadanie wypleniæ wtórny analfabetyzm forumowiczów, objawiaj±cy siê nagminnym robieniem byków ortograficznych, w celu podniesienia poziomu kultury s³owa pisanego na tym forum a takze na ca³ym swiecie...
Chociaz moge sie myliæ
Ja dodam jeszcze ¿e ta tajna organizacja jest jedyna s³uszna w walce z b³êdami ort.
Acha. To znaczy, ¿e jestem anaalfabet± jak takie co¶ dostane?
nic z tych rzeczy AAF nie pietnuje osób pope³niej±cych b³edy - wskazuje im tylko w³asciw± drogê, by w przysz³osci unikali ich ...prawdziwym analfabetom AAF stanowczo protestuje i zwalcza ich wszelkimi srodkami przymusu bezposredniego -natomiast edycja postów to jedynie lekkie srodki zapobiegawcze
Nie czuj sie analfabet±, czuj sie wyedytowany
Mnie to pachnie totalitaryzmem i ¦wiêt± Inkwizycj± czyli wszystko po staremu
Po prostu staraj sie pisaæ bez b³êdów, ot i ca³a filozofia. Zreszt± ca³a dyskusja na ten temat jest w tym topicu wiêc dalsze komentarze s± raczej zbêdne. Piszesz b³±d, ja albo którys z moderatorów albo super moderatorów to zauwa¿y to ci wyedytuje posta, pisanie z b³êdami nagminne koñczy siê ostrze¿eniem.
tu wypada zacytowaæ kwestie mego imiennika: "chcia³em dobze a wysz³o jak zawsze"...
Nie bede zakladac nowego tematu o taki szczególik, ale przy ogladaniu profilu uzytkownika jest b³±d mianowicie: "Znajd¼ wszystkie posty tego u¿tkownika"
jest tego pe³no... ale jedyn± osob± która mo¿e to poprawiæ jest Obsy i Abbadon... a ze Ab nie ma ostatnio czasu, cala robota spada na Obsydiana....
czyli mowiac ludzkim jêzykiem - nie bêdzie to poprawione.
Mo¿esz sobie darowaæ tego typu komentarze ?
Ju¿ sobie je podarowa³em, teraz obdarze nimi wszystkich.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
[quote]Ortografia i Gramatyka (01-02-2004 do 01-01-2005)
--------------------------------------------------------------------------------
Sprawa jest prosta - posty maj± byæ poprawne ortograficznie i gramatycznie. W przypadku ma³ego b³êdu - poprawka z adnotacj±. W przypadku du¿ego "byka" - skasowany post, napisz jeszcze raz bez b³êdu. Bo nie wierzê, ¿e 8 na 10 u¿ytkowników forum ma dysleksjê. [/quote]
Obsy?? Jaja sobie robisz?
Ciekaw jestem kto to bedzie kontrolowal skoro 50 % adminow cierpi na dysleksjê.
Wsrod moderatorow tez ta choroba jest popularna ja nie mam
mo¿na mi daæ super moderke Nie wiem jak ci to wyszlo czechu.. ze 50% adminow ma dysortografie
kogo rozci±³e¶ w pó³? Obsego? Kaza? mnie? ---
I nie, to nie jest ¿art
Doc : sam mowisz ze masz ale nie uzywasz, ale wazne ze masz
Obsy tez cos kiedys wspominal, zreszta nie rzadko zdaza mu sie napisac ,,dwuch" U kaza nie zauwazylem jakis problemow Liczac ze nie macie pelnej dysortografii to tak wyjdzie ze polowa hehe czyli od dzis hammer nie napisze zadnego posta...zreszta nie tylko on ciebie ace tez to dosiegnie
:D:DA ja uwazam, ze bardzo sluszne rozporzadzenie. Wreszcie ludzie przestana pisac "na odwal, byle szybko i bez sensu" ;>.
A ja mysle, ze na przyklad jest to skrajna glupota. Rozumiem, spokojne napomknac, zeby gosciu przeedytowal ktores zdanie, bo zrozumiec nie mozna, ale od razu usuwac.
Ze tak powiem - TOLERANCJA - musi byc
[QUOTE]widgetrex napisa³(a)
zreszta nie tylko on ciebie ace tez to dosiegnie
:D:D [/QUOTE]poka¿ mi gdzie ja napisa³em jaki¶ b³±d ortograficzny ? [pomijaj±c niusy na schronie
]bylo zwracanie uwagi, nie raz i nie dwa.. teraz bêdzie ostro.
Mia³em nie komentowaæ, ale skomentujê (pewnie jeszcze bêdê tego ¿a³owa³). Od d³u¿szego czasu wprowadzacie na Shamo system nakazowo-rozdzielczy i w koñcu siê to na Was zem¶ci.
ja siê ju¿ mszczê
[QUOTE]czechu napisa³(a)
U kaza nie zauwazylem jakis problemow
[/QUOTE]Kaz tylko czasem nie panuje nad klawiatura..
bedzie ostrzej.. ale jeszcze nie tragicznie - za jedenego 'byka', raz na jakis czas, nikt nikogo nie skarci
"Raz na jakis czas" to pojecie wzgledne ;>.
[QUOTE].:] Space Ace [:. napisa³(a)
poka¿ mi gdzie ja napisa³em jaki¶ b³±d ortograficzny ? [pomijaj±c niusy na schronie
] [/QUOTE]nie musze ci pokazywac wystarczy ze klikniesz w profilu pokaz wszystkie posty uzytkownika i tak w 70% znajdziesz blad ;]
[QUOTE]EFC napisa³(a)
"Raz na jakis czas" to pojecie wzgledne ;>. [/QUOTE]
raz na jakis czas = nie w kazdym pisanym poscie :]
Pisa³em ju¿ wcze¶niej w jednym temacie aby nie popadaæ ze skrajno¶ci w skrajno¶æ. Ale jako taka kontrola odno¶nie postów tudzie¿ ich jako¶ci musi byæ, bo to co ostatnio tu wyczyniali¶cie to ju¿ zakrawa na skrajne lenistwo.
qrcze... Trzeba bêdzie wprowadziæ grafik. Potrzeba chêtnych wolontariuszy do korekty postów Hammera:lol:
A teraz powa¿niej. Choæ moja przygoda z Shamo zaczê³a siê nie-najlepiej, to uwa¿am, ¿e im wiêkszy liberalizm(a dotychczas Shamo by³o w moich oczach forum "z ludzk± twarz±"
tzn. admini/moderatorzy dla u¿ytkowników a nie forum-laurka dla tfurców ), tym wiêcej u¿ytkowników na forum. Im wiêcej userów-tym lepsza jako¶æ(mo¿e nie dla polonistów-chodzi mi o tre¶æ, content). Im wiêcej userów-tym Shamo bardziej popularne. I IMHO o to chodzi:D ! Restrykcje mog± wyj¶æ bokiem-wiêc bez przesady.Poza tym-jakie wytyczne? Tylko orty? A mo¿e za brak przecinków, Capsy, wstawki obcojêzyczne(nno nie, spolszczone forum o Falloucie-to zakrawa na absurd).
Grig=> Raz na jaki¶ czas? Tekst w stylu- nie zbanujê ciê... dzisiaj.
Pozdr. MATT
EDIT: a propos "tfurców"-ilu adminów/moderatorów ma dyplom z polonistyki? Ilu potrafi dostrzec litentia poetica/wp³ywy dadaizmu& futuryzmu? :bs: . HA!
moze i zakrawa na absurd, moze i nie.
ale raczej nikomu sie krzywda nie stanie gdy bedzie mniej literówek (a niektorzy to az rozkoszuja sie w mnozeniu ich) i ortów ... (to ci sami od literówek). A co za tym idzie... pisanie dla nich bêdzie wymaga³o wiêcej wysi³ku (musz± w koñcu wkleiæ tekst do jakiego¶ edytora ze s³owniczkiem - potem wkleiæ go do posta) ... a wysi³ek nie idzie wspó³miernie z ilo¶ci± ... da to jako¶æ
A gdyby by³a przesada to by skasowali ci posta za : 'content' , IMHO, qrcze ... i takie tam ... wiêc nikt tu nie przesadza.
Wot filozofia.
(brak przecinków nazywamy interpunkcj±, 'content' zwany jest te¿ warto¶ci± merytoryczn± b±d¼ informacj±).
---[edit]
a ilu z 'userooff' ma chêæ stwarzania sztucznych problemów, w szczególno¶ci gdy ich one nie dotycz±?
Zaraz, zaraz - chcecie po³o¿yæ nacisk na to JAK piszemy, a nie na to CO piszemy?
Id±c dalej tym tropem.
"Nie jest wa¿ne, co napiszesz. Istotne jest, czy profesorowie Miodek i Bralczyk siê nie przyczepi±"
No teraz to ju¿ to naprawdê...
EDIT: poprawi³em orty;)
a co? masz problemy z pogodzeniem JAK i CO ?
no teraz to ju¿ naprawde...
--- i nie odwracaj kota ogonkiem, to jest niezdrowe
--- smiem zauwazyc ze na forum pojawiaja sie ludzie ekstremalnie przeinaczajacy wypowiedziane kwestie.
Doc, jeste¶ moim ulubionym adminem/moderatorem/whatever.
Mo¿esz sprawdziæ po moich postach czy mam problemy z CO i JAK(pewnie mam... :jezyk1: ).
Ale ton wypowiedzi obecnych tu forumowych w³odarzy jest... zbyt fundamentalistyczny(chyba dobrze napisa³em):jezyk:
no wiec wlasnie mnie to dziwi, po co robisz zadyme skoro ... cale to postanowienie odnosnie poprawnej pisowni i takich tam... tobie problemow stwarzac nie bedzie?
(ta cala jazda ma na celu ukrocenie akcji 'pisakow' pokroju Hammera - albo sie naucza pisac, albo przestana)
Pardon, ale pozwólcie, ¿e siê wtr±cê.
Jak dla mnie - pomys³ dobry, ogl±danie byków, którym te z Pampeluny do kopyt nie dorastaj±, w co drugim po¶cie, jest niezaprzeczalnie denerwuj±ce
, ¿eby uj±æ rzecz najdelikatniej. Ale, gwoli ¶cis³o¶ci - pisanie po polsku bez polskich znaków diakrytycznych te¿ wo³a o pomstê do nieba. :cool: Czepiam siê? Mo¿e. Ale, je¶li celem takiego rozporz±dzenia jest zwiêkszenie klarowno¶ci i estetyki postów, a tak¿e, by³o nie by³o, okazanie jakiego¶ szacunku naszej naznaczonej licznymi szramami mowie ojczystej, to ja jestem za tym, ¿eby zwracaæ naszym drogim userom uwagê za pisanie po polsku alfabetem ³aciñskim Btw - Matt, witaj
Wybacz d³ugi brak odzewu... daj mi, proszê, parê dni, a postaram siê wygospodarowaæ trochê czasu i mocy umys³owej. pisanie bez polskich znakow ... jest dopuszczalne bo ja przykladowo mam w twoim poscie sama sieczke.
Spojrz na ten link a dowiesz sie dlaczego niktorzy nie uzywaja polskich znakow - aby ich posty byly czytelne bez odszyfrowywania..
Ehm, no tak
Pardon, zupelnie zapomnia³em, jak tutaj konczy siê uzywanie polskich znakow. To by by³o na tyle, jesli chodzi o moje swiatle idee.
Dobranoc. Ja mam tylko pytanie. Nie wiedzia³em, gdzie mia³em to wpisaæ.
Co to znaczy:
AAF edit
Anti Analfabetic Front - tajna i tak naprawde nieistniej±ca organizacja maj±ca za zadanie wypleniæ wtórny analfabetyzm forumowiczów, objawiaj±cy siê nagminnym robieniem byków ortograficznych, w celu podniesienia poziomu kultury s³owa pisanego na tym forum a takze na ca³ym swiecie...
Chociaz moge sie myliæ
Ja dodam jeszcze ¿e ta tajna organizacja jest jedyna s³uszna w walce z b³êdami ort.
Acha. To znaczy, ¿e jestem anaalfabet± jak takie co¶ dostane?
nic z tych rzeczy
AAF nie pietnuje osób pope³niej±cych b³edy - wskazuje im tylko w³asciw± drogê, by w przysz³osci unikali ich ...prawdziwym analfabetom AAF stanowczo protestuje i zwalcza ich wszelkimi srodkami przymusu bezposredniego -natomiast edycja postów to jedynie lekkie srodki zapobiegawcze Nie czuj sie analfabet±, czuj sie wyedytowany
Mnie to pachnie totalitaryzmem i ¦wiêt± Inkwizycj± czyli wszystko po staremu
Po prostu staraj sie pisaæ bez b³êdów, ot i ca³a filozofia. Zreszt± ca³a dyskusja na ten temat jest w tym topicu wiêc dalsze komentarze s± raczej zbêdne. Piszesz b³±d, ja albo którys z moderatorów albo super moderatorów to zauwa¿y to ci wyedytuje posta, pisanie z b³êdami nagminne koñczy siê ostrze¿eniem.
tu wypada zacytowaæ kwestie mego imiennika: "chcia³em dobze a wysz³o jak zawsze"...
Nie bede zakladac nowego tematu o taki szczególik, ale przy ogladaniu profilu uzytkownika jest b³±d mianowicie: "Znajd¼ wszystkie posty tego u¿tkownika"
jest tego pe³no... ale jedyn± osob± która mo¿e to poprawiæ jest Obsy i Abbadon... a ze Ab nie ma ostatnio czasu, cala robota spada na Obsydiana....
czyli mowiac ludzkim jêzykiem - nie bêdzie to poprawione.
Mo¿esz sobie darowaæ tego typu komentarze ?
Ju¿ sobie je podarowa³em, teraz obdarze nimi wszystkich.