Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
My¶lê ¿e nie mo¿na przedobrzaæ pod wzglêdem ilo¶ci grup. Trzy grupy "standardowe" (mo¿e zamiast dzikus/cywil/obywatel cywil/obywatel/¿o³nierz albo defender jaki¶ ) + jedna albo dwie vipowskie (nowa i stara gwardia/armia/etc.) w zupe³no¶ci wystarcz±, zbytnie rozdrabnianie bêdzie sprzyjaæ wszelkim niezadowoleniom itp.
A rangi mog³yby byæ tak jak pisze Obsy (Arroyo, Den, etc.) albo tak jak lec± opisy Karmy w Falloutach (Wanderer, Defender itp.)
A jak to po polsku bêdzie? (no co, nie znam angielskiego....)
Nie pamietasz, jakie byly opisy przy karmie w polskim Falloucie?
To jest swietny pomysl! Zamiast tych rang wojskowych taki opis liczony wzgledem ilosci postow Brzmi wspaniale!!! Piwo dla tego pana
A co to grup, to te gwardie itd. nawet fajne, ale niech ktos wyjasni mi tak dokladnie o co z tym chodzi
pozdr.
Nie pamietam ale sobie gdzies poszukam....
Wêdrowca, Obroñca.. Naprawdê nie znasz angielskiego? Theya - naprawde
W³a¶ciwie to jest pewien k³opot z tym - tych rang w falloucie by³o bardzo malutko - na FC (cornerze ) znalaz³em tylko tyle:
Wonderer - 0 Defender (Obroñca) - 273 Shield of Hope (Tarcza Nadziei) - 481 Guard of the Wastes (Stra¿nik Pustkowi) - 750
ja sobie te¿ wiêcej nie przypominam. WIêc pomys³ choæ dobry, raczej siê nie sprawdzi. CHyba, ¿eby "dowymy¶laæ" jakie¶ swoje.
edit: jeszcze chyba Champion by³, ale to nie w karmie tylko w trailach.
edit dwa: acha, i takie podzia³y jak "stara gwardia" i "nowi frajerzy" mog± prowadziæ do niepotrzebnych, sztucznych podzia³ów pomiêdzy u¿ytkownikami na forum.
powiedzialem ze nowa gwardia jest grupa robocza wjec sama nazwa jako tako jeszcze nie funkcjonuje. Co do karmy to byla ona od negatywnej do pozytywnej.
Pomys³ Obsego bardzo mi siê podoba. Podpisujê siê pod tym obiema rêkami i nogami bêdzie tak klimatycznie
2 skrajne przypadki z reputacji w danym mie¶cie mo¿na wykorzystaæ - po pierwsze s± skrajne i znacz±co odcinaj± siê od t³a ...
a nie da rady dodac mozliwosci oddania glosu na usera? na vb byla chyba mozliwosc oceny dyskusji, wiesz o co mi chodzi...
w tej wersji invision nie ma takiej mozliwosci :/
a w 2.0?
musisz Obsy zrobic cos aby ludzi wkrecalo by "cos" robili aby dostac nowa range (nie poprzez samo wypowiadanie sie na forum - chociaz mozna zrobic jakies systemy ktore beda do tego pomocne) i kazda ranga powinna miec jakies przywileje - musisz nad tym pomyslec.
sorra za tego posta .. dopiero skonczylem robote nad bz i mam gabke zamiast mozgu (mam nadzieje ze rozumiesz o czym pisze Obsy )
tylko ze wtedy 90% ludzi bedzie mialo caly czas najnizsza range
walic to. chyba o to chodzi by lepsza range mieli ludzie ktorzy cos robia dla np. sceny ... z dupy tych rang sie chyba nie dostaje nie ?
za samo postowanie mozna dostac rangi do jakiegos poziomu
ja osobiscie rangi zaznaczalbym gwiazdkami im wiecej tym lepsza ranga - i walic jakies tytuly imo "pustynny popierdalacz", czy cos w tym stylu
Zrobimy skladke i ten kto dorzuci najwiecej bedzie mial najlepsza range
Zawsze mozna oceniac caloksztalt... ale czy to byloby obiektywne?
no w³a¶nie ¶rednio obiektywne ... poki co jeszcze pomysle ...
Wydaje mi sie ze rangi powinny byc na tyle zrozumiale, aby nowy user dokladnie wiedzial od razu z kim ma do czynienia A jak zobaczy takiego Mademan, chociaz to fajny epitet , to nie wiem czy zrozumie powage tego stanowiska
Ups... Tutaj chodzilo o same tytuly, czy nazwy grup? Jak o to pierwsze, to ja jestem za tym, zeby zostawic mi mojego Demona Pustkowia
Nowe graficzki (oznaczenia grup) sa super! Ale troche sie nie komponuja z pagonami... Mam taka nadzieje, ze wszystkie oznaczenia beda zmienione w tym guscie.
pozdr.
No to jak to w koñcu jest ja ju¿ siê pogubi³em czy walimy te karmy czy nie?
Wed³ug mnie powi±zanie stopnia wojskowego z liczb± postów jest jasnym i prostym pokazaniem z kim siê ma do czynienia na forum . Znaczy jaka jeest jego ranga - to raz.
Wiêcej informacji o randze danej osoby mo¿e mówiæ jego funkcja - czyli to co pokazuje "znaczek" wy¶wietlany pod avkiem.
Wprowadzanie jaki¶ konkretnych nawi±zañ do Fallouta (nazwy karmy, lokacje itp...) jest takim prostym z¿ynaniem z gry . Jakby sami falloutowicze nie potrafili nic nowego wymy¶leæ tylko odgrzewaj± stare szneki .
I kwestia ostania - gdzie¶ (w regulaminie choæby) wyja¶niæ jak mo¿na awansowaæ do danej grupy. Podzia³ na Obywateli, M³od± Gwardiê i Star± Gwardiê jest strza³em w 10kê. Tylko, ¿e np. je¶li kto¶ dzia³a czynnie na scenie (jest redaktorem którego¶ z serwisów) to jest tylko Obywatelem czy mo¿e byæ awansowany. No ale to chyba zostanie wyja¶nione w regulaminie .
EDIT: Wprowadzenie zamiast stopni wojskowych - okre¶leñ sk±d jest dany Obywatel, uwa¿am za ¶redni pomys³ . No bo: - jak piszê wy¿ej - to jest takie z¿ynanie z gry. A poza tym nie ka¿dy bêdzie siê orientowa³ czemu obywatelstwo Den ma byæ ni¿sze od obywatelstwa Broken Hills Stopnie wojskowe to jest to!!! Zreszt± one by³y przyczyn±, ze w koñcu siê zapisa³em na Shamo - obywatel 13 Schronu? Znaczy taki go¶æ bêdzie od nas? Czyli z za³ogi Trzynastego Schronu? Hmm... Co prawda to lekko "profanacyjna" nazwa naszego serwisu, ale nawet pomijaj±c poprawno¶æ pisowni - ju¿ to wprowadza lekki zamêt. Bo choæby od razu kto¶ mo¿e zadaæ pytanie, a czemu nie obywatel Fallout Corner Czyli choæby po tym widaæ, ¿e wprowadza siê tu ju¿ lekki zamêt .
Wkoncu moge tu napisac to napisze :
moim zdaniem karma z falla powinna byc uzywana do oznaczania poziomow ostrzezenia ( wkonu moze byc warn i morze byc pochwala ten sówak dziala we 2 strony )
A stopnie powinny byc mniejwiecej tak jak mowil Obsy jakis dzikus ,wiesniak , obywatel dziury , obywatel schronu itd ...
A np osoby bardzo zasluzone dla sceny ( nie wiem narazie kto ale kilku takich by sie znalazlo) powinno miec swoje oznaczenie w zaleznosci od dziedziny jakiej sie zajmuja ( osoby wszechstronnie uscennione lub ciezkie do sprecyzowania moga dostac jakies inne cus .
to jest ciezki orzech do zgryzienia i jak narazie wciaz mysle nad tym - ato co dalo sie uporzadkowac juz jest uporzadkowane.
mo¿e da³o by siê dodadæ ka¿demu krótk± informacjê, co robi dla sceny? tak oprócz grup i innych taklich? pisa³o brzy przy kazdym, ¿e na przyk³ad jest cz³onkiem PW, newsmanem schronu, zwyk³ym spamerem i inne takie. by³o by z tym trochê roboty, ale raczej niedu¿o (ilu jest aktywnych userów na Shamo? trzydziestu? to by zajê³o jak±¶ godzinê, zw³aszcza jakby ka¿dy wys³a³ PMkê z informacj±, czym dok³adnie siê zajmuje)
Wtedy by bylo ³adnie, wiadomo by by³o kto jest kto, kogo o co pytaæ i w ogóle porz±dek by by³.
Ewentualnie w profilu by³a by mo¿liwo¶c ustawienia sobie samemu takich informacji.
@entrop: a co je¶li kto¶ dzia³a w wielu przedsiêwziêciach naraz ? Które wtedy wpisaæ ?
no.. wszystkie. o to w³a¶nie chodzi.
W profilu mozesz sobie to wpisac... np. w hobby, biografie...
ale chodzi o to, ¿eby to by³o widoczne. do profilu ma³o kto zagl±da
Gdzie, kto dzia³a mo¿na wpisywaæ w sygnaturce. Bo jak to by mia³o wygl±daæ - kto¶ gdzie¶ awansowa³ i ju¿ leci do Obsydiana zawracaæ mu ty³ek aby dopisa³ mu tam jego zas³ugi Obecnie jest do¶æ przejrzy¶cie gdy chodzi oznaczanie rang i klas u¿ytkowników.
Natomiast stopnie wojskowe (i pagony) bym pozostawi³ W sposób i jasny i przejrzysty przekazuj± one jasn± infrormacjê. No i nie kojarz± siê tak "ziomalsko" z gr±. Choæ to ju¿ jest moja opinia.
BU! Jestem za tym ¿eby m³oda gwardia (równie¿?) mog³a wywaliæ z posta podpis "edytowane przez". To by³a jedyna przydatna rzecz jak± mia³ obywatel I kategorii
ja popieram ¦wiêtego w jego d±¿eniach i wnioskujê o utworzenie nowego miejsca w profilu, w którym by mo¿na by³o sobie wpisaæ gdzie kto dzia³a. bo mnie to na przyk³ad interesuje, a nie sadze, ¿eby ka¿dy chcia³ sobie to wpisywaæ w zainteresowaniach.
Tylko ¿e takie co¶ to by³aby chyba do¶æ spora modyfikacja mechanizmów forum.
Entrop: no w sumie to takie trudne by nie by³o, dodaæ pole na grupy w tabeli userów i odpowiedni formularz w opcjach profilu. A wy¶wietlaæ to siê by pewnie mia³o gdzie¶ pod/nad avatarem, nie?
Czego siê boisz ¦wiêty, przecie¿ siê NIE op******sz?
W spamowaniu nie, gorzej ze scen±
T± specjaln± mo¿liwo¶æ mia³o wiele osób. Obywatele I kategorii zas³y¿yli sobie widaæ, skoro dano im tak± mo¿liwo¶æ (np. nieskromnie Ja) czy VIPy (np. Smoq) a teraz wszyscy to utracili¶my. Zreszt± ja czêsto robiê ró¿ne literówki i lokalizujê je dopiero wtedy kiedy post jest ju¿ wys³any. A ten napis jest IMO bardzo nieestetyczny.
opcja przywrócona
Ostanio sie czuje jakbym byl na calkiem innym Shamo .... A co do tych stopni normalnych ( zaleznych od nabijania postow ) mozna by bylo zrobic tak ( o ile da sie technicznie) za kazde 100 postów 1lvl co 3 lub 4 level byla by tam jakis przypisek (perk) np : lvl 1 lvl 2 lvl 3 lvl 4 - Niszczyciel mutantów lvl5 lvl .... lvl 8 - Mistrz karawny . itd etc .
przydomki by byly z gory ustalone na kazdy poziom (po kilka) i kazdy by sobie wybieral jaki mu sie podoba lub zostawal ze starym lub bez.
edit - Theya
Eno bez jaj nie mow ze napisalem przez o ? Widze ¿e zmienilas kolor , chyba ¿e to tak ¿eby dac mi po oczach za te U
a ja powiem tylko tyle ze te gwardie moga wywolac klopoty.. bo widze ze sporo uzytkownikow ma takie gwardie a nie wiem czym sobie zasluzyli na takowe. czekam na czesc dalsza regulaminu ktora o tym bedzie tlumaczyc.
No wlasnie, dlaczego kolos ma mloda gwardie a nie na przyklad star±, to z racji jego wieku, czy daty rejestracji na forum?
z racji obecnosci na scenie - juz tlumaczylem w jednym temacie ze to sa ludzie ktorzy pamietaja czasy nethitowego forum i forum na fallout.pl (zielone)
Grig pozytywnie i to bardzo ... Mysle ¿e po zlocie shamo bedzie sie jeszcze szybciej i bardziej pozytywnie mutowac .
Dobra moge sie w koncu wypowiedziec... a mi sie podobalo tak jak bylo . Choc teraz jest fajna grafa tzn - mloda i stara gwardia, oraz oczywiscie mody/admini .
Bleee.
Ja chce moj dawny stopien wojskowy.
Od tych nowych udogodnieñ graficznych, a¿ kolorowo siê zrobi³o. Nie wiem, czy to fajnie. Forum Fallout Community, a tutaj takie oczopl±sowe kolorki. A teraz wiêcej mo¿e mi zedytowaæ posta, no pod presj± psychiczn± jestem
Ale na serio, mi to siê podoba. Robi siê jak w domu Znaczy nie mam we w³asnym domu tak kolorowo.
Ale grafiki odznaki nie mam. Taki stopien bez odznaki to sobie mozna...
Ale odznaka jest i tak bardziej wypasiona ni¿ baretka (???) jak± choæby mam i ja .
A tak poza tym, to bêdzie gdzie¶ to wyja¶nione jak mo¿na (i czy w ogóle) dostaæ zamiast nazwy stopnia jaki¶ w³asny, inny opis stopnia Np. z Trzynastego Schronu, Hammer ma wpisane "hammer man"
A mi sie nie podoba. A teraz jak wybrancy sobie powpisywali zamiast stopni "swoje widzimisie" to jzu zupelnie bez ladu i skladu jest...
No Zocik dok³adnie. Taka ma³a niekonsekwencja, a jednak razi. Stopnie powinni mieæ wszyscy, albo nikt. A "swoje widzimisiê" mo¿na by jako¶ inaczej zrobiæ, ¿eby te¿ by³o widaæ, ale nie zamiast stopnia. Mia³em niedawno (po przegl±dniêciu kodu IPB) pomys³ jak to zrobiæ, ale nie mia³em czasu dok³adniej przemy¶leæ, nied³ugo co¶ napiszê wiêcej to mo¿e administracja siê przychyli i bêdzie to zmienione.
Super moderatorzy mog± edytowaæ posty na wszystkich tablicach Moderatorzy mog± edytowaæ posty na tablicach, które moderuj± U¿ytkownicy, mog± edytowaæ tylko swoje posty, niezaleznie od rangi.
No ok, ale mi chodzi o to ze jesli ktos nie ma moderki to nie moze edytowac postow innych userów, o to pyta³ Public.
kazdy zarejestrowany moze edytowac swoje posty
no i to jest jeden plus
Mam pytanie czy mo¿na dodaæ rangê KOSZMAR POLONISTY tradycyjnie ró¿owy kolor tylko za 40 lub 30 % ostrze¿eñ za orty Bo lamienie to jedno a orty to drugie (jak kto¶ ma inne zdanie trudno ja mam takie...)
Moim zdaniem rangi powinny zostaæ takie jak do tej pory, dla urozmaicenia najbardziej zas³u¿eni mogliby dostawaæ stopnie z marynarki wojennej...
Ale my ca³y czas mówimy o forum po¶wiêconym grze Fallout?
Qrde bylo dobrze - stopnie wojskowe wraz z odznakami. Obywatele kategori I II III to tak rasistowsko jak w Vault City. A teraz to jest pomieszanie z poplataniem i mi sie nie podoba. I tyle!
Mi tez sie nie podoba.
EDIT: Poza tym czcionka, ktora napisano "gwardia" jest troche nie czytelna.
a mimo wszystko sie rozczytujesz ;] ... co do userow to nie koniec reform tylko mala przerwa ;] ...
A kiedy raczysz nas czyms nowym uraczyc?
A mnie dobijaja jak ktos robi za czyjegos adwokata.
Chcialem wiedziec czy jest to w fazie gdybania czy juz jakis konkretnych akcji. (bo ze bedzie gotowe przed swietami to wiem ale ktorymi?)
A co do marudzenia to mysle, ze mam prawo, skoro mi sie nie podoba. Od tego chyba sa komentarze?
Marudzisz ? nie podoba siê ? zrób co¶ zaproponuj - wyka¿ siê. Gdyby mia³obyæ gdybanie nie poruszy³bym tego na forum. Jak widaæ wy¿sze rangi a tym samym starsi u¿ytkownicy zostali zreorganizowani ... mnie siê wydajê ¿e tu nie chodzi o rangi tylko Twój inpersona ¿al ¿e nie jeste¶ w starej gwardii ... a na ten temat by³a ju¿ odpowied¼ ...
Tak przepraszam to sie wiecej nie powtorzy. Narazie.
Pisz bez b³êdów to ci nie bêdzie kolorowo
Ghul - nudzi mnie to - jesli chcesz wyleciec z forum, to popros admina a nie baw sie w taka babranine.
Gdzie ty tu ghula widzisz?
Ghul usunal posta, do ktorego byl powyzszy komentarz.
koniec spamu :/
Z racji, ¿e temat na powrót aktualny - otwieram.
No to powiem szczerze ¿e ten najbardziej pospolity dla nowych u¿ytkowników jest taki sobie. Ale jak gdzie¶ zauwa¿y³em potem pojawia siê co¶ w ¶rodku i ju¿ nie jest tak ¼le. Mo¿e za du¿o ¿ó³tego. No i to zero. Ale niech ju¿ bêdzie.
Z plusów. W koñcu jaka¶ innowacja. Widaæ na pierwszy rzut oka ¿e co¶ siê zmieni³o.
ja z ca³kowit± krytyk± poczekam a¿ sytuacja siê ustabilizuje bo przed chwil± mia³em jeszcze inn± range
-choæ co to za ranga skoro wszyscy wiedza ze jestem z fc a nawet jak nie wiedza to maja jak byk podpisie linka a tram mnie mog± ju¿ znale¼æ . - a co jak powstanie ranga FMC gdzie no co jak co jestem te¿ Adminem ? bêdê mia³ dwie plakietki czy bêdê musia³ wybraæ ? - boje siê ze niektórym w 1szym przypadku mog³o by zabrakn±æ miejsca na "ordery" - je¶li ju¿ co¶ robiæ o tym kto gdzie staje i przystaje z kim to proponuje nowe usebarki - tyle ze tym razem wszystkim po równo rozmiarowo
tyle na razie
EOT
W kwestiach spornych czy FC, FMC czy GWARDIA - na co¶ siê trzeba zdecydowaæ ;].
A nie mo¿na nie mieæ nic ? puste empty ? bo ja wybieraæ nie chce.
EMPTY = Zwyk³y USER
Zawsze mo¿na zostaæ cz³owiekiem legend± a chyba ta ranga nale¿y siê w³a¶nie tego typu ,,cz³owiekowi orkiestrze"
Rozmawialismy juz o tych, ktorzy beda musieli wybierac miedzy dwoma lub wiecej rangami dotyczacymi dzilalnosci na scenie. Wedlug mnie mozna to rozwiazac w ten sposob, ze wybierasz sobie plakietke, ktora jest dla Ciebie najwazniejsza, a w sygnaturke wklejasz sobie userbara (albo kilka) swiadczacych o reszcie dokonan...
A nie mo¿na nie mieæ nic ? puste empty ? bo ja wybieraæ nie chce.
Najprawdziwsza prawda. A tak OT to widzê, ¿e Shamo przezywa najazd starych znajomych... czy¿by z okazji nowych rang? ;]... 22 u¿ytkowników ;]
Mo¿naby zmieniæ kolorek nicka SM'ów, w miejscu gdzie wy¶wietlane s± obecne na forum/tablicy/w temacie osoby. Teraz ró¿nica miêdzy gwardi± a SM jest minimalna. ED: IMO niepotrzebne s± rangi FC i 13S, przynale¿no¶æ do serwisów czy te¿ organizacji mo¿e byæ przedstawiona za pomoc± userbara.
Problem ma jeden - nie rozumiem ich Co znaczy np. samo "Shamo" u np. Widgeta czy Hammera Co znaczy liczba gwiazdek przy moim GWR (jak rozumiem gwardia, ale czemu trzy?) Przy "zwyk³ych ludzikach" to jak mniemam stopieñ zale¿y od liczby postów. jakie s± progi?
Odpowiedzi na wszystkie pytania pojawi± siê po ¶wiêtach - wiêcej nie dam dzisiaj rady zrobiæ ;].
ED: IMO niepotrzebne s± rangi FC i 13S, przynale¿no¶æ do serwisów czy te¿ organizacji mo¿e byæ przedstawiona za pomoc± userbara.
1. Rangi FC i 13S nie bêd± poczebne je¶li mia³y by to byæ tylko rangi tych dwóch serwisów. Je¶li jednak - a takie s± poma³u realizowane plany - bêd± rangi dla pozosta³ych serwisów, które lansz± siê na Shamo - czyli FMC oraz Outpostu - to czemu ma ich nie byæ?
Minimalizm w stylu Kononowicza nie przeszed³ - za to mamy intryguj±co-klimatyczny, hmm... kubizm?
2. M³otkowy nale¿y do grupy 13S - dawno go nie by³o na forum to siê nie wypowie w tej sprawie Za¶ Widget i np. Wolv to Przyjaciel Shamo - nazwa chyba adekwatna do tych osób.
Zreszt± to tylko pewna formalizacja, która na takim forum jak to i tak musia³a by zaistnieæ
Hmm... skoro przyjaciel Shamo, to mo¿e zamiast gwiazdki przy "S" wstawiæ serduszko? ¯artujê!
Z ocenami wstrzymam siê do momentu gdy pojawi siê wyja¶nienie co poszczególne znacz±. Ale dobrze, ¿e co¶ siê dzieje.
Jak wy¿ej. Konkret wypowiem gdy konkrety sie pojawi±. A na razie - intryguije mnie skrót "GWR" Je¶li to od "gwardia" to mija siê z celem. "Stara gwardia" pojawi³a siê jako potoczne okre¶lenie "starych pierników co na falloucie zeby zjedli", potem powsta³a "m³oda" dla nowych, ale aktywnie dzia³aj±cych. Je¶li teraz ma ich byæ 6 (0-5), to kompletnie s³owo "gwardia" traci sens i znaczenie...
Obsy, zrób plakietkê dla osób przesiaduj±cych w bu... barze, ¿eby tego SHM-0 nie mieli
A dla Arii burdel-momma? :>
GWR-0 i 1 nie istnieja, GWR-2 jest puste... Nie lepiej zrobic taka klasyfikacje, zeby zadna gwardia nie byla pusta? Czy zapelnia sie one z czasem? ;]
Chyba zape³ni± siê one z czasem. IMHO, mo¿e GWR-2 nadaæ tym którzy Fallouta zaczêli poznawaæ od FO3?
A tak na marginesie, czy mi siê wydaje czy Stara Gwardia uleg³a podzia³owi (na GWR-5 oraz GWR-4)? I je¶li tak, to jakie by³y kryteria podzia³u?*
*tak z czystej ciekawo¶ci
GWR-2... gwardie sa za zaslugi na scenie - czyli czekamy na opisy.
Stara Gwardia... i mloda zostaly chyba calkiem puszczone w niepamiec, bo przed obecna ranga mialem GWR-4, a wczesniej Mg
Jak wy¿ej. Konkret wypowiem gdy konkrety sie pojawi±. A na razie - intryguije mnie skrót "GWR" Je¶li to od "gwardia" to mija siê z celem. "Stara gwardia" pojawi³a siê jako potoczne okre¶lenie "starych pierników co na falloucie zeby zjedli", potem powsta³a "m³oda" dla nowych, ale aktywnie dzia³aj±cych. Je¶li teraz ma ich byæ 6 (0-5), to kompletnie s³owo "gwardia" traci sens i znaczenie...
bylo wiadomo kto jest w jakiej i dlaczego? Ja z czasem nabralem watpliwosci
Raz - czy to nie wsio jedno w jakiej kto jest gwardii, je¶li to i tak jest gwardia, no i jeszcze taki detal - wyró¿nienia s± przecie¿ symboliczne, nie?
Dwa - czy numerek czasem nie okre¶la przybli¿onego sta¿u na forum? Wcze¶niej mia³em jednego z bardziej pospolitych z jedynk±, choæ rok konta nie mam, ale nadrabiam tre¶ciwymi i (;P) czasem przyd³ugawymi postami ;P
Trzy - skoñczy³o siê piwo ;P
Ulyssaeir jest wa¿ne - po ro s± te rangi - a teraz sens mi sie ich lekko zatraci³
Ech... Nie rozumiem o co Wam chodzi? GWR otrzymuja ludzie, ktorzy tu sa nie od wczoraj. Wiec chyba mozna sie domyslec, co ma znaczyc ta ranga...
nie mo¿na...
Czym siê ró¿ni GWR-4 od GWR-5? Czy jak kto¶ ma 4 to jeszcze "leszcz" a tego z 5 ju¿ wypada³oby szanowaæ? A mo¿e jednak GWR-4 tto ju¿ stary wyga, w takim razie czy GWR-5 to ju¿ dinozaur? Czy mo¿e jednak obaj s± w sumie tacy jak ja? A mo¿e tacy jak Ty? albo tacy jak on? Ale dlaczego on ma mieæ GWR-4 a ja tylko GWR-3?
Dopóki nie bêdzie dok³adnego obja¶nienia sposobu przydzielania tych "GWRów", to takich pytañ siê nie uniknie...
No przeciez Obsy wyraznie napisal (kilka razy), ze po swietach zrobi dokladna rozpiske, co dlaczego i za co.
Odnosze wrazenie, ze niektorzy chca tylko narzekac i robic nieprzyjemna atmosfere...
@Szponku Juz jest po swietach Niektorzy sa troche niecierpliwi.
A dopoki Obsy nie poda rozpiski nowych rang takie posty jak moj (czy inne) beda sie pojawiac. Ot, ludzka natura. Choc wydaje mi sie, ze nie chodzi tylko o "marudzenie i nieprzyjemna atmosfere".
Ech... ledwie podbi³em sobie rangê i ju¿ mnie zdegradowali... co za kraj
A tak NIE spamuj±c: ogólnie rangi s± spoko, estetyczne i jako¶ z komun± mi siê kojarz±... (w pozytywnym sensie) chyba przez te przyblak³e kolorki. No, mo¿e poszczególne rangi troszkê za ma³o siê od siebie ró¿ni±... ale poza tym OK
Zamieszanie o numerki przy GWR... hm... osobi¶cie mnie to za mocno nie rusza (5 lat na forum... nie licz±c mo¿e pó³rocznej przerwy... nigdy nie dochrapiê siê niczego powy¿ej obywatela Mo¿e dostanê kiedy¶ co¶ w stylu "najstarszy obywatel SHAMO albo co :D:D)
eee, odesz³em od tematu... no to wracam: Wcze¶niej jak kto¶ spojrza³ na napis "stara gwardia" to z miejsca wiedzia³: "ooo, szacun". A teraz widzi GWR. I co?? Ja jak pierwszy raz zobaczy³em "GWR" to my¶la³em ¿e to skrót od "Gawron":D
Niektórzy czuj± siê z lekka zdegradowani... ot i ca³y problem.
Mnie zdziwi³o, ¿e entrop ma tylko gawrona trójkê. Przecie¿ chyba bardzo du¿o zrobi³ dla sceny
Mnie zdziwi³o, ¿e entrop ma tylko gawrona trójkê. Przecie¿ chyba bardzo du¿o zrobi³ dla sceny
A ja radzê zacz±æ komentowaæ nowe rangi a nie osobiste aprobaty/dezaprobaty wobec przydzia³ów. Bo zaczn± siê sypaæ warny. Takie ¿ale to do klatki.
Podobaj± mi siê te ikony rang, wygl±daj± jak plakietki na ramiê.
Z robieniem "plakietek" konkretnych serwisów, projektów da³bym sobie jednak spokój... To niepraktyczne. Kto¶ chc±cy siê pochwaliæ tym, co robi, mo¿e wykorzystaæ podpis albo userbary. Tam mo¿na pokazaæ nawet kilka rzeczy, ró¿ne przynale¿no¶ci. A plakietka jest tylko jedna. Chocia¿ osobi¶cie nie jestem zaanga¿owany w ¿aden projekt - niech decyduj± ci, którzy s±...
A wg mnie plakietki serwisowe dodaj± w³a¶nie klimatu forum Je¶li jest przynale¿no¶æ do danej GWR czy przyjació³ forum to ¶wietnie siê komponuj±, tym bardziej ¿e s± wg schematu forum, a nie wedle w³asnego widzimisiê
Co do GWR'ów to jak siê spojrzy na cz³onków poszczególnych grup, mo¿na zaobserwowaæ, ¿e: GWR-5 to ludzie zarejestrowani w 2002, GWR-4 to 2003-2004 a GWR-3 to 2005-2006. Wynika³oby z tego podzia³u, ¿e sama plakietka GWR stanowi o jakim¶ wyró¿nieniu, za¶ cyferka o sta¿u na forum. ED: W sumie w GWR-5 jest kilka wyj±tków od powy¿szej regu³y. W pozosta³ych przypadkach jest tak jak napisa³em.
Tak a propos tych piêciogwiazdkowych gawronów <podoba mi siê to rozwiniêcie > - przejrza³em wyró¿nionych t± blach± i generalnie ok, mam tylko jedno "ale". Czy niejaki DarkOne, który zab³ysn±³ na tym forum ca³ymi o¶mioma postami, z czego na temat by³y dwa, a w pozosta³ych wykaza³ siê takimi kwiatuszkami jak "walcie siê na ryj" do ogó³u forumowiczów, czy "a ty m±drz siê dupku" do Obsego, faktycznie zas³uguje na takie wyró¿nienie?
Przy okazji zachêcam do przejrzenia tych o¶miu postów osoby przekonane, ¿e dzieci Neo to produkt ostatnich paru lat.
Pewnie chodzi³o o "darkone z tych darkonów" jak to deadlus napisa³. Kto¶ siê pomyli³ :)
Salmon- yeap pewnie masz racje sam jeszcze co¶ tam pamiêtam z ostatniej "jazdy". Co do argumentów Wilka no co jak co s± one prawdziwe tyle ¿e tycz± innej osoby. :]
Co do rang skoro nie mogê mieæ FC fMUDa FMC ZFF i Z¦P to chce gawrona z milionem gwiazdek i jedn± gwiazd± ¶mierci [joke]
GWR-5 to ludzie zarejestrowani w 2002, GWR-4 to 2003-2004 a GWR-3 to 2005-2006. Wynika³oby z tego podzia³u, ¿e sama plakietka GWR stanowi o jakim¶ wyró¿nieniu, za¶ cyferka o sta¿u na forum. No tak co¶ w sumie ma byæ - bo choæ ze Szponem przygotowali¶my wstêpny zarys zmian, to g³ównym kucharzem i tak jest OZ
S± ludzie, którym lata, kto i w którym roku, gdzie i na jakim forum siê zapisa³, s± jednak tacy dla których jest to wa¿ne. Nowy podzia³ rang ³±czy w sobie faktyczny (bo fizycznie zmierzalny) wk³ad danej osoby w forum (liczba postów - bez wnikania w ich merytom), oraz w³a¶nie te takie "pomizianie historyczne".
Za¶ gdyby zacz±æ robiæ spisy kto i czym siê wykaza³ - no to wiecie. Nie do¶æ, ¿e bez sensu (robota g³upiego), to jeszcze nie w tym kraju - gdzie kto wy¿ej wchodzi tego ci z do³u bardziej w dupê bij±.
Za¶ gdyby zacz±æ robiæ spisy kto i czym siê wykaza³ - no to wiecie. Nie do¶æ, ¿e bez sensu (robota g³upiego), to jeszcze nie w tym kraju - gdzie kto wy¿ej wchodzi tego ci z do³u bardziej w dupê bij±. A mo¿e zrobiæ takie ma³e "plakietki" - do wlepienia zamiast userbarów albo pod userbary? Ju¿ ka¿dy zainteresowany sam siê zg³osi z pro¶b± o stosown± "plakietkê". Robota g³upiego - odpada, konieczno¶æ wyboru tylko jednej "plakietki" pod avatar - odpada... A pod avatarami by³yby tylko odznaczenia bezpo¶rednio zwi±zane z SHAMO.
Juz kilka razy pisane bylo - jesli ktos chce podkreslic swoje zaslugi na scenie, to moze to zrobic uzywajac userbarow.
Mysle, ze niedlugo zostana podane wytyczne. Prawdopodobnie bedzie to wygladalo tak, ze kazdy bedzie mogl zrobic sobie userbara, chwalacego jego dokonanie. Oczywiscie owy userbar bedzie musial spelniac reguly przyjete dla userbarow i byc zaakceptowany przez obsluge...
Mysle, ze niedlugo zostana podane wytyczne. Prawdopodobnie bedzie to wygladalo tak, ze kazdy bedzie mogl zrobic sobie userbara, chwalacego jego dokonanie. Oczywiscie owy userbar bedzie musial spelniac reguly przyjete dla userbarow i byc zaakceptowany przez obsluge... No joo - choæ mo¿e nie tak sztywno jak dzi¶
Niejaki Dark One by³ znacz±c± postaci± "sceny" na d³ugo zanim powsta³o Shamo. To, ¿e tutaj siê nie popisa³ to inna bajka. Wg starej nomenklatury powinien byæ w SG. Teraz - poczekajmy na wyja¶nienia gawronów
Juz kilka razy pisane bylo - jesli ktos chce podkreslic swoje zaslugi na scenie, to moze to zrobic uzywajac userbarow.
[no flame mode] entrop ale fMUD by³ powi±zany z Shamo b.mocno jak by nie by³o przez d³ugi d³ugi czas. I nikt mu ju¿ tego nie we¼mie bo "fmud is death" a [joke] znaczy ¿art i nigdy nie my¶la³em powa¿nie nad 5 rangami :] . Dostane Co dostane i bêdê z tego zadowolony bo co jak co ale w moim mniemaniu nie ranga czyni cz³owieka jeno jego posty.
Jest powiazany, ale nie jest samym Shamem, tylko projektem powsta³ym na shamo. Nie chcê Ci w ¿aden sposób odbieraæ zas³ug, bo samemu pewnie Ci to dynda czy masz znaczek w sygnaturce czy pod avkiem. Chodzi tylko o sposób dzia³ania, ¿e "jak kto¶ bra³ udzia³ w wiêcej ni¿ jednym projekcie to sobie wybiera najwa¿niejszy" który jest imo bez sensu - lepiej by by³o, jakby to pod avkiem dotyczy³o tylko ilo¶ci postów/funkcji na forum/ogólnych zas³ug dla sceny, a szczegó³y by³y w sygnaturze. Alternatywnie znaczek usergrupy pomniejszyæ, a pod spód dorzuciæ ma³e userbarki kto w czym bierze udzia³. Oczywi¶cie tylko te wiêksze serwisy/projekty, ¿eby nie trzeba by³o za czêsto siê z tym babraæ. O ile silnik na to pozwala, ja tam wolê SMF
Rangi s± jeszcze w trakcie reorganizacji - to co jest w tej chwili to nie jest jeszcze ostateczny ich kszta³t, mam nadziejê, ¿e uda mi siê dzisiaj skoñczyæ porz±dki...
Dziwny ten nowy przydzia³ rang - z tego co mi wiadomo dzia³am na Scenie od 2007, a i tak mam zwyk³± rangê.
I bynajmniej nie mówiê tego, by takow± uzyskaæ - bo nawet nie chce, ale z czystej ciekawo¶ci.
Dziwny ten nowy przydzia³ rang - z tego co mi wiadomo dzia³am na Scenie od 2007, a i tak mam zwyk³± rangê.
I bynajmniej nie mówiê tego, by takow± uzyskaæ - bo nawet nie chce, ale z czystej ciekawo¶ci.
Dziwny ten nowy przydzia³ rang - z tego co mi wiadomo dzia³am na Scenie od 2007, a i tak mam zwyk³± rangê. Mo¿e po prostu za ma³o siê starasz
Jako nowo¶æ dodam, ¿e Cz³owiek Legenda bêdzie dok³adnie opisany co zrobi³ i za co dosta³ legendê - nie bêdzie kolesiostwa! ;]
Damn a ju¿ my¶la³em ¿e siê za³apiê
Rangi s± estetyczne, ale nie tak znowu jasne jakby siê wydawa³o. chyba ¿e powstanie podstrona lub podpiêty temat z wyja¶nieniami znaczenia poszczególnych rang. Podoba mi siê pomys³ z latami sta¿u I na koniec jakie jest kryterium tworzenia rang "specjalnych"? Widzia³em rangi Crossroads i 13 schronu (serwisy tematyczne/prasa) ale taki Fmud - projekt fanowski, zosta³ zamkniêty acz jego twórcy znajduj± siê pod rang± Fmud'a. Czy bêdzie to dotyczyæ innych projektów fanowskich, które b±d¼ istniej±/upad³y/zosta³y ukoñczone/przesz³y na profesjonalizm? Jak wiadomo tych by³o sporo i wiêcej.
ale taki Fmud - projekt fanowski, zosta³ zamkniêty acz jego twórcy znajduj± siê pod rang± Fmud'a. A nie pomyli³o ci siê czsami z Fallout Cornerem?
Rangi serwisowe maja tylko aktywne serwisy - jezeli cos padlo to taka ranga bedzie kasowana a osoba z niej korzystajaca bedzie wrzocona albo jako obywatel albo gwardia w zaleznosci od wkaldu...
Co do tworzenia takich rang serwisowych to jestem otwarty - czekam na ludzi z Outpostu az mi dadza odpowiedz co chce miec na randze jako "logo" ;]
Porusze ten temat na naszym forum - i dam znac...
Aczkolwiek chyba i tak tylko ja tu jestem od "zalania dziejow", no i Micro jeszcze czasem cos napisze - ale dam odpowiedz w tym temacie co i jak z nami....
EDIT: Chcemy - szczegoly beda na PW
Bardzo fajnie wygl±daj± rangi, dziêki za wsio
A nie pomyli³o ci siê czsami z Fallout Cornerem?
Aj rzeczywi¶cie - krzywo spojrza³em na lewo od posta spicmira, powszechnie siê z Fmudem kojarz±cego ;] My mystejk
No . dzieki Zoor
Chyba trzeba by te¿ opracowaæ nowy obrazek za³o¿yciela. Wiem, ¿e ma siê wyró¿niaæ, ale teraz to wyró¿nia siê a¿ za bardzo. Po prostu nie pasuje do reszty...
Tak z ciekawo¶ci: Po niegdysiejszej gwardii zosta³ mi tytu³. Zostanie, czy takie duperele wci±¿ czekaj± na porz±dki?
Czekaj± na porz±dki.