Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Czy¿by jednak Kingpin 2 mia³ siê nie ukazaæ? Wygl±da na to, ¿e tak bowiem wed³ug informatora Odina z NMA wynika, i¿ wczoraj wszystkich pracowników Interplay odes³ano do domu, a prawdopodobnie jeszcze w tym tygodniu korporacja ma og³osiæ bankructwo.
Có¿, mimo, i¿ IPLY ostatnimi czasy mocno nabru¼dzi³, chocia¿by poddaniem procesowi komercjalizacji tytu³u Fallout, to nie jest to do koñca mi³a wiadomo¶æ jak wiêkszo¶ci z Was mog³oby siê wydawaæ. Wraz z zamkniêciem tego studia developerskiego, zamknie siê pewien wa¿ny rozdzia³ w dziejach rozrywki komputerowej, bo pamiêtajmy, ¿e IPLY nie zawsze by³ tym, czym by³ przez ostatni czas, to by³ kiedy¶ Tim Cain, Feargus Urquhart, Chris Taylor i wielu innych wspania³ych twórców. Wiele gier, przy których spêdzili¶cie mnóstwo godzin zrodzi³o siê w³a¶nie w Interplay. Ale de facto, bior±c pod uwagê to, co siê dzia³o przez ostatni okres to i dobrze, ¿e siê tak sta³o, bo IPLY po prostu siê ju¿ wykrwawia³, choæ wielka szkoda, ¿e sprawy w tej firmie tak siê potoczy³y i maj± taki koniec.
Pytanie teraz, co z licencj± na zabijanie... tj. Fallout?
.. mimo wszystko smutna wiadomosc - ale tak to jest, gdy nie chce sie isc za glosem fanow i jest sie upartym jak osiol..
mam nadzieje, ze licencja jednak trafi w czyjes (dobre) rece, a nie umrze wraz z IPLY..
Nie to zebym sie cieszyl (jah jah), ale nalezalo siem bandzie kretynow. A prawa do F3 najlepiej mogli by oddac za friko userom. Wtedy by bylo w pyte. Ogolnoswiatowa brac falloutowa powolalaby Fundacje Wolnego Fallouta i bylby git!! Szkoda, ze to tylko marzenia...
byloby w deche ale fakt bardziej faktem nalezy sie martwic niz cieszyc bo przyszlosc F3 bedzie wtedy zagrozona mijmy nadzieje ze sprawa dobrze sie skonczy i ktos przejmie projekt ale co jesli nie? :|
Dobrze im tak, bo wydaje mi sie, ze Interplay moglby juz teraz wiecej napsuc krwi fanom Fallouta, niz zrobic dla tej spolecznosci dobrego ;].
Widaæ z tego, ¿e powód nie wydania F3 by³ brak kasy i paniczne szukanie oszczêdno¶ci.
Ofkorz paniczne i beznadziejne w skutkach bo F3 móg³ przynie¶æ wiêcej zysków ni¿ inne 2 pozycje ale to ju¿ sprawa wewnêtrza IPL
Takie jest moje zdanie ale mogê siê myliæ.
Z tego co sie orientuje Fallout byl dosc ryzykownym projektem. Interplay jest firma amerykanska i brala pod uwage rynek amerykanski... a tam poprzednie Fallouty nie odniosly takiego sukcesu (w porownaniu do innych gier). Nie ma tam takze tylu fanow serii co w np. w Polsce. Pisalo o tym calkiem nie dawno w jakims wywiadzie.
No to wszystkie klocki siê teraz u³o¿y³y
Z tego co wiemy Interplay ma ogromne d³ugi. D³ugi jak wiadomo musi sp³aciæ, a czym sp³aci jak nie ma pieniêdzy? Odpowied¼ jest prosta: bêdzie sprzedawa³ wszystko co sie da. Miejmy nadziejê, ¿e w tym tak¿e licencje Fallouta. Pozostaje siê jedynie modliæ aby licencja ta trafi³a w dobre rêce.
Wydaje sie, ze teraz kazde rece beda lepsze niz te Interplaya ;].
Moze nie kazde - ale istnieja takie, ktore z F3 zrobilyby arcydzielo.. wklimacie jaki sobie wymarzylismy - to oczywiscie tworcy dwoch pierwszych Falloutow..
Na NMA jest/byla wlasnie taka sonda, na Shamo tez byla juz jakis czas temu. Osobiscie glosowalbym za Troika, albo Bioware (ktore podobno ma zostac wykupione przez Microsoft ;]]).
Jezu tylko nie przez majktosyf - znowu po dobrej firmie.
taaaa f3 na silniku arcanum to by by³ co¶ - naweyt bym nie musia³ zabardzo kompa nowocze¶niaæ
Jak M$ przjemie bioware to chyba przestane grac w cokolwiek.
A tak w ogle, to uwolnic Fallouta. FO dla mas!!!
Majkroszit wcale nie jest taki z³y. Gierki wydaje ca³kiem niez³e. Ja wam powiem, ¿e on by³by idealny jakby mia³ Fallouta wydaæ. Ma tyle kasy, ¿e móg³ by wykupic licencje, zebraæ twórców poprzednich Falloutów do kupy. O ile nie wtr±ca³ by sie do procesu tworzenia, a udostêpni³ zaplecze finansowe, to by³oby to najlepsze wyj¶cie i powsta³o by z tego kolejne arcycie³o pod nazw± Fallout tym razem 3.
Kupienie Bioware przez MS nie musi byc takie zle. Podobno oznaczaloby to brak polskich wersji, a dla mnie to swietna wiadomosc, bo nie musialbym zamawiac wersji angielskich z zagranicy (w wersje polskie nie zamierzam grac) ;].
Heh... FO dla mas... A co te "masy" by z tym FO zrobily niby?
IPLY musi przetrwac jeszcze z dwa tygodnie albo nie wygram zakladow na RPG Codex :<
Panowie...nie wiem jak wy...ale ja piepsze taki interes...gdy zamiast pipboya zobacze Winshit XP2...
pozdro...
[QUOTE]Dr_Witt napisa³(a)
Majkroszit wcale nie jest taki z³y.[/QUOTE]
a to prawda np. Freelancer albo Dungeon Siege
Poza tym MS prawdopodobnie zaja by sie tylko strona marketingowa, nie wtracajac sie za bardzo w prace Bioware (przynajmniej teoretycznie) ;].
M$ wcale nie jest zly?? Ciekawe, po ilu latach po premierze f3 ukazalby sie patch pozwalajacy na uruchomienie gry!! Ja od razu mowie, pojawia sie najdrobniejze oficjalne wypowiedzi o maczaniu w jakikolwiek sposob przez m$ w f3, to ja tej grze podziekuje.
Heh... FO dla mas... A co te "masy" by z tym FO zrobily niby?
Powolaly by fundacje, ktora poprowadzila by rozwoj gierki i wydala ja na GNU GPL i koordynowaly prace zarowna nad samym procesem projektowania, kodowania jak i powstawania roznych wersji jezykowych czy na rozne platformy. Wtedy ludzie, ktorzy "czuje" FO, z calego swiata, mogliby siem wykazac.
Po raz kolejny... Tych gier nie bedzie robil MS, tylko je wydawal, dystrybuowal itd. Wiec i produkcja (ewentualnego) patcha takze nie nalezala by do nich. Poza tym osobiscie nie mam wiekszych zastrzezen do produktow Microsoftu ;].
Oczywiscie, motyw patch byl tylko ironia z mej strony, ale do wlasnie wydawca decyduje o ksztalcie gry, a nie jej wykonawca. Zreszta brzydzilbym sie logiem Microsoftu obok loga Fallout3.
Nie no bez jaj jestem typowym dzieckiem Majkrosoftu ale uwa¿am, ¿e ta firma wstrzyma³a rozwój oprogramowania o jakie¶ 2 dekady.
Spróbujcie zrobiæ porz±dny soft wielow±tkowy na linucha w czystym c++ czy c a potem przeenie¶cie to na M$yf
Ja próbowa³em z efektem natychamiastowego wy³±czenia komputera i wypaleniem fajki po tym jak mnie wpieni³o, ¿e nie dzia³a.
Wystarczy zwyk³e æwiczenia ze studiów na matrixa i efekt bêdzie mizerny.