Katalog znalezionych fraz
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress

Nie wiem czy powinienem to robiæ, ale ¿e w bu..barze tego tematu kontynuowaæ nie nale¿y, temat newsowy zosta³ zamkniêty, to postanowi³em otworzyæ co¶ czego wielu osobom brakuje, tak by mog³y swoje emocje wy³adowaæ tutaj, a nie w innych tematach.

¯eby nie by³o pusto i smutno zaczne kontrowersyjnie i z pieprzem

Forum SHAMO - 68 u¿ytkownik(ów) aktywny(ch) w ci±gu ostatnich 15 minut - 42 go¶ci, 25 u¿ytkowników 1 anonimowych u¿ytkowników
Forum OldTown - Na Forum jest 4 u¿ytkowników :: 3 Zarejestrowanych, 0 Ukrytych i 1 Go¶æ


Obstawiam (po prostu wydaje mi siê tak), ¿e co najmniej 3/4 z nich zagl±da tu wy³±cznie dla tematów o grach Fallout i tak naprawdê u¿yszkodnicy ci nie s± w ogóle zwi±zani z shamow± spo³eczno¶ci± i dla nich jest to miejsce do znalezienia potrzebnych info.
Choæ przyznajê, ilo¶æ dla mnie imponuj±ca, ale mimo wszystko, ¿eby jeszcze z 10% z nich udziela³o siê tu na codzieñ...
a jak wiele uzytkownikow pisze posty na forum OT? ^^ Nie liczac osob, ktorzy sa zmuszeni sie udzieliac? ;P

Forum SHAMO - 68 u¿ytkownik(ów) aktywny(ch) w ci±gu ostatnich 15 minut - 42 go¶ci, 25 u¿ytkowników 1 anonimowych u¿ytkowników
Forum OldTown - Na Forum jest 4 u¿ytkowników :: 3 Zarejestrowanych, 0 Ukrytych i 1 Go¶æ


No daj spokoj... jaki sens jest w porownywaniu?
Przeciez to kompletnie bez sensu. Jedno forum,
na ktorym od lat pisza ludzie na tematy, ktore
dotycza postapo i forum dotyczace tylko jednego
zlotu... Glupie.



Obstawiam (po prostu wydaje mi siê tak), ¿e co najmniej 3/4 z nich zagl±da tu wy³±cznie dla tematów o grach Fallout i tak naprawdê u¿yszkodnicy ci nie s± w ogóle zwi±zani z shamow± spo³eczno¶ci± i dla nich jest to miejsce do znalezienia potrzebnych info.
Choæ przyznajê, ilo¶æ dla mnie imponuj±ca, ale mimo wszystko, ¿eby jeszcze z 10% z nich udziela³o siê tu na codzieñ...


Chyba chodzilo o to, jak wielu uzytkownikow moze zainteresowac sie zlotem z jednego forum

Forum SHAMO - 68 u¿ytkownik(ów) aktywny(ch) w ci±gu ostatnich 15 minut - 42 go¶ci, 25 u¿ytkowników 1 anonimowych u¿ytkowników
Forum OldTown - Na Forum jest 4 u¿ytkowników :: 3 Zarejestrowanych, 0 Ukrytych i 1 Go¶æ

Je¿eli w ca³ej tej sprawie, bêd± pojawiaæ siê teksty w stylu ,,zobaczymy kto na tym wiêcej straci" to mo¿e i tak chocia¿ to nie jest jedyna miara sukcesu.
Hmm, ja uwa¿am, ¿e brzydko mówi±c jêzykiem marketingowców - target jest zupe³nie inny. Dam sobie rêkê uci±æ, ¿e zdecydowana megawiêkszo¶æ odwiedza S tylko dla gier Fallout. Tak samo jak w ¶rodowisku ogólnofantastycznym: sporo osób gra na kompach/fabularnie, czyta, ogl±da filmy, a tylko garstka w skali zjawiska je¼dzi na konwenty/dzia³a w bractwach itp. I tu uwa¿am podobnie, tak naprawdê OldTown czy Tornado s± niszowe, dla osób, które czaj± bazê, a nie przypadkowych ludzi, którzy zagl±daj±, ¿eby siê dowiedzieæ, gdzie znale¼æ pancerz wspomagany. Shamo prze¿yje bez OT, OT prze¿yje bez Shamo. Nie zauwa¿y³em, ¿eby osoby nieinteresuj±ce siê OT udziela³y siê w OT-owych tematach, a osoby jaraj±ce siê OT grasowa³y po tablicach falloutowych czy, ¿e tak powiem spo³eczno¶ciowych. To jednak trochê ró¿ne ¶rodowiska, które tylko, w niektórych sferach przenikaj± siê.
OT i tak siê wypromuje jako impreza: przez serwisy oko³oscenowe vide OUTPOST, XR, Schron, ale i ogólnofantastyczne - polter, paradoks, valkiria, gildia. Kto je¼dzi na konwenty/zloty jak zwa³ tak zwa³ i jest potencjalnym uczestnikiem, i tak dowie siê o tej imprezie, nie ma bata.

Ale pojawia³y siê g³osy mówi±ce zupe³nie co innego - ¿e SHAMO ¿yje g³ównie dziêki OT. Owszem, by³ to bardzo du¿y impuls, którzy podtrzyma³ scenê przy ¿yciu. Ale gdyby go nie by³o, to pewnie pojawi³yby siê inne i ,,jako¶ by to by³o"
Ok widzê, ¿e chyba nikt nie za³apa³ ¿artu ;]... Shamo i OT nie da siê porównaæ bo to zupe³nie inna skala i nawet nie to samo zjawisko tylko ogólna tematyka. Nie podsycaj±c za bardzo ognia dodam tylko, ¿e Shamo istnia³o na d³ugo przed powstaniem OT i bêdzie jeszcze na d³ugo po jego upadku / przemianowaniu / rozk³adzie etc.

Czechu wydaje mi siê, ¿e w pierwszy po¶cie chcia³ tylko pokazaæ wszystkim tym bucom wal±cym na o¶lep has³a w stylu: "Nu pagadi zajec!", ¿e nie by³y one zbyt przemy¶lane bo o trafno¶æ nie ma co pos±dzaæ.

Zreszt± jak Docent powiedzia³ w innym temacie Shamo OT straci³o ju¿ dawno temu, a mimo to jeste¶my i nadal bêdziemy ;], a Micronus równie¿ wcze¶niej wspomnia³, ¿e takiego potwora jak Shamo ciê¿ko bêdzie ubiæ z takimi plecami jak GOL ;].
Odnoszê dziwne wra¿enie, ¿e Admini/Modzi(nie wszyscy oczywi¶cie) Shamo maj± jakie¶ zawody w stylu "kto z nas jest najbardziej ¿a³osny i ma najwiêksze kompleksy"...

Odnoszê dziwne wra¿enie, ¿e Admini/Modzi(nie wszyscy oczywi¶cie) Shamo maj± jakie¶ zawody w stylu "kto z nas jest najbardziej ¿a³osny i ma najwiêksze kompleksy"...



Odnoszê dziwne wra¿enie, ¿e Admini/Modzi(nie wszyscy oczywi¶cie) Shamo maj± jakie¶ zawody w stylu "kto z nas jest najbardziej ¿a³osny i ma najwiêksze kompleksy"...


Ja od dawna widzê aktywno¶æ g³ównie albo w Cat's Paw, Thunderdome... te wszystkie ¿ywe dyskusje na tablicy OT które siê tu odbywa³y z pewno¶ci± dawa³y Shamo spory impuls ¿ycia - niestety, to siê skoñczy³o - i tyle - i na pewno Ci którzy przyszli tu i zarejestrowali siê g³ównie z powodu OT, przenios± siê na OTowe forum. Po za tym, ciê¿ko ¿eby na forum o konwencie odbywaj±cym siê raz w roku, ruch by³ ca³y rok - bez przesady. Po prostu: je¿eli Szpon mo¿e pisaæ ¿e FC daje wielkie wsparcie OT i nie dostaje za to nic, to i orgowie OT maj± prawo pisaæ ¿e daj± Shamo spore wsparcie.

A porównaæ jednego do drugiego siê nie da niestety - nie ta skala, nie ten cel i nie te za³o¿enia - jedynie temat pokrewny.
Rawdan : specjalnie dla Ciebie

Forum OldTown - Na Forum jest 1 u¿ytkownik :: 0 Zarejestrowanych, 0 Ukrytych i 1 Go¶æ (to chyba ja )
Forum SHAMO - 58 u¿ytkownik(ów) aktywny(ch) w ci±gu ostatnich 15 minut - 46 go¶ci, 11 u¿ytkowników 1 anonimowych u¿ytkowników
Nie czajê co to ma udowadniaæ?

EDIT:
Albo nie, mam lepsz± odpowied¼ na tego posta: "yyy... aha"
Czyli uwa¿asz, ¿e tych 11 u¿ytkowników jest tutaj tylko dlatego, ¿e jeszcze siê nie zorientowali, ¿e jest nowe forum OldTown ? I dlatego tam nie ma nikogo ? Go¶ci nie wliczam, bo oni tutaj z ró¿nych powodów trafiaj±.

W ka¿dym razie wiêcej nie mam ochoty mówiæ o tym, ¿e nie prawd± jest, jakoby SHAMO ¿y³o g³ównie z OldTown. Przy nastêpnej takiej sugestii po prostu kolejny raz wklejê informacje.
A ja powiem tak ¿e wywlekanie tego czy innego g³ówna nie jest dobre. Ludzie uspokójcie siê trochê ; usi±d¼cie zapalcie , wypijcie a nie skaczcie sobie w oczy.
Co z tego ¿e teraz jedni zaczn± wyci±gaæ brudy innych a inni zaczn± wyci±gaæ brudy jednych

Co¶ tu ¶mierdzi i to nie bynajmniej zdech³y koñ w barze... :]

Ja od dawna widzê aktywno¶æ g³ównie albo w Cat's Paw, Thunderdome... te wszystkie ¿ywe dyskusje na tablicy OT które siê tu odbywa³y z pewno¶ci± dawa³y Shamo spory impuls ¿ycia [..]


A ja Wam powiem jak to bêdzie. Narobi siê tu gnoju. Padn± ró¿ne dziwne s³owa. Kilka osób siê na siebie poobra¿a albo ju¿ poobra¿a³o. Temat ucichnie i wrócimy ka¿dy do swojej norki.

I tak niektórzy shamowcy wci±¿ bêd± je¼dziæ na OT - o ile jeszcze bêdzie organizowane. Niektórzy wybior± Zakonki - ta k³ótnia raczej tego nie zmieni. A bêd± i tacy, którzy zalicz± oba zloty.

Ach... Ja nikomu ¼le nie wró¿ê. Po prostu widzia³am ju¿ niejeden zlot, który znikn±³ z kalendarza fandomowego po wybiciu siê grupy trzymaj±cej w³adzê.

Jak mówi Spicmir -- wrzuæcie na luz, id¼cie sobie zajarajcie, walnijcie setkê (oczywi¶cie soczku marchewkowego )... Bêdzie dobrze.
Ruda dobrze prawi... nie ma sensu licytowaæ siê kto bardziej straci na roz³±ce, faktem jest ¿e strac± wszyscy. Straci OT, straci SHAMO, strac± szeregowi u¿ytkownicy (to o mnie ). I chyba podpadnê teraz wszystkim, ale chcia³bym zauwa¿yæ ¿e do k³ótni potrzebne jest zaanga¿owanie przynajmniej dwóch osób
No Ruda przynajmniej w jednej sprawie siê zgadzamy.

Panie i panowie mo¿e nie w klimacie ale dosadne s³owa z BG

"Czyny nie s³owa"

albo jak kto¶ woli ostrzej z "Ostatniego Dnia Jezusa"

"Koniec pier*** bo pier**** i tak nic nie zmienia"
I wszyscy podadza sobie ³apki a Obsy zablokuje tablice archiwalne
Usunie to podam ³apkê nawet Kaczyñskiemu .
Nie chce na Shamo tykaj±cej bomby
A w ogóle cala ta 'afera' przysporzy³a Shamo wiêcej popularno¶ci
Ale wyszed³ ka³ na wierzch i nie przymierzaj±c w s³owa jeb**
Nie takie ka³y siê widzia³o, to to jeszcze lajcik.
Przetrzyj okulary T.
To nie obrzucanie siê miechem przez sta³ych bywalców którzy za tydzieñ bêd± w barze razem browca piæ , a macanie siê murzyñskimi pytami po mózgu przez nos - a to jest ble!
Tego nie popieram dlatego naj³atwiej usun±æ co trza i kij w oko jednym , drugim i piêtnastym nie bêdzie siê o co k³óciæ .
My¶lisz ¿e jak Obsy skasuje ca³e archiwum dotyczace OT to zalatwi sprawe i wszystko bedzie juz ok? IMHO to wtedy dopiero cyrk sie zacznie... chyba ze ktos to juz ma skopiowane.
To ju¿ ich sprawa - mieli rok spokoju -ponadto skoro sprawê za³atwili tak a nie inaczej jaka¶ kara mo¿e ich spotkaæ.. <evil>

a tak btw T. mi³o Ciê widzieæ w¶ród ¿yj±cych :]
Ruda dobrze prawi! Dac Jej piwa czy czzego sobie zazyczy! Normalnie wyjela mi litery z klawiatury czy co? 100% popieram!

Zycie toczy sie dalej, za pare dni wszystko ucichnie (jak nie wczesniej). Ale Ci, ktorzy byli swiadkami tego zonka beda pamietac. Tak samo, jak aktywni przekrzykiwacze, z tym wyjatkiem, ze Ci podziela sie na dwa/trzy sfochowane fronty. Dla sceny ogolnie to bedzie duzy minus. Shamo i OT specjalnie tego nie odczuja. Kto bedzie szukal info o FO trafi tutaj, a kto bedzie chcial sie dowiedziec o zlocie trafi tam. Wczesniej czy pozniej.

Dlaczego zonka? A no dlatego, ze moim zdaniem takie sprawy powinny byc zalatwiane miedzy zainteresowanymi i nie powinny byc wywlekane na swiatlo dzienne, zeby pokazac, ze jedni sa lepsi, inni gorsi, ktos ma racje a ktos nie. Po co to wszystko? O_o

Forum SHAMO - 68 u¿ytkownik(ów) aktywny(ch) w ci±gu ostatnich 15 minut - 42 go¶ci, 25 u¿ytkowników 1 anonimowych u¿ytkowników
Forum OldTown - Na Forum jest 4 u¿ytkowników :: 3 Zarejestrowanych, 0 Ukrytych i 1 Go¶æ

A w ogóle cala ta 'afera' przysporzy³a Shamo wiêcej popularno¶ci I masz wyjasnienie Tylu luda w bu...barze na raz to ja juz dawno nie widzialem.

Podsumowujac. Szkoda, ze wyszlo tak a nie inaczej. Jak dla mnie to obie strony daly du... ciala. Mam jednak nadzieje (taka karma), ze da sie to wszysko wyjasnic na spokojnie, kiedy sprawa wystygnie i nie bedzie parzyc jednych ani drugich. Tralalala

Dlaczego zonka? A no dlatego, ze moim zdaniem takie sprawy powinny byc zalatwiane miedzy zainteresowanymi i nie powinny byc wywlekane na swiatlo dzienne, zeby pokazac, ze jedni sa lepsi, inni gorsi, ktos ma racje a ktos nie.
To trzeba by³o od pocz±tku definitywnie i ostatecznie wyja¶niaæ wszelkie smrody. Teraz za¶ wypuszczenie koñcowego smrodu daje niezorientowanym w czym rzecz pojêcie, ¿e jakoby wszystko zaczê³o siê od jakiej¶ g³upiej b³ahostki. I ci co kibicuj± jednym - bêd± kibicowaæ im do koñca, a ci co drugim - te¿ swoim.
Analogicznie mo¿na siê, zapytaæ czemu nikt wcze¶niej nie potrafi³ rozwi±zaæ problemu Hassana i w ramach posiadanych narzêdzi przeci±æ ten problem?

----

Od d³u¿szego ju¿ okresu czasu istnia³a sztucznie utrzymywana fikcja jedno¶ci sceny rilowej i sceny wirtualnej. G³ównie przez to, ¿e na Shamo istnia³a tablica informacyjnej OT. Kupa ludzi tu zagl±da³a/zapisa³a siê tylko przez wzglêdu na zlot, a takie co¶ jak scena - przy dobrej woli - im lata³o. Przy z³ej - zbywali stwierdzeniem, ¿e Shamo to jakie¶ "kó³ko wzajemnego lizania siê po dupach".

I wiêc czy nie dochodzi³o do ciekawego paradoksu, ¿e ludzie z wirtuala (stosujmy takie nazewnictwo - bez okre¶leñ Shamo/OT) byli nastawieni na tak gdy chodzi o ril, za¶ ekipom rilowym lata³y sprawy wirtualne? By³o parê mo¿liwo¶ci zacie¶nienia wspó³pracy, ale gówno z tego wysz³o. Ka¿dy, choæ trochê lepiej zorientowany w scenie - i nie uwa¿aj±cy, ¿e jej sercem jest shamowy Bu...Bar - mo¿e stwierdziæ.

A jak nie ma zrozumienia potrzeb i specyfiki dzia³ania strony "przeciwnej" to rodz± siê z tego takie kwasiory jak ten, które dla "zwyk³ego luda" albo tych co wpadaj± tu raz na ruski miesi±c - bêd± "kolejn± pyskówk± o nic - jakich by³o na Shamo sporo".

No to my¶lcie sobie tak dalej

Skoro wiêc po jednej stronie mog± istnieæ osoby, które w sprawy drugiej maj± wyjebane, to czemu strona przeciwna nie mo¿e mieæ wyjebane w nich? Tylko g³upio, ¿e symbolem powrotu do stanu równowagi staje siê splot nieporozumieñ i braku wykazania woli i zrozumienie drugiej strony - jak ten niby konflikt Shamo - OT.

Deczko przesadzasz i puszysz swe piórka ;]...

Na pewno nie swe bo ja w organizacji OT nie mam nic do powiedzenia


i jest to z Twojej strony bardzo buñczuczne, bo Shamo nie powsta³o dla sprawy i za spraw± OT. Natomiast je¶li by to odwróciæ w drug± stronê to ma to nawet sens. OT sporo zawdziêcza Shamo je¿eli chodzi o organizacjê pierwszych edycji konwentu. A tak w ogóle to "aaa... yyy" ;].



(...) por±bobanego tematu w Cat's Paw(...)


W tym temacie pad³y dziesi±tki niepotrzebnych postów, wyci±gano ¿ale i brudy, mieszano w sprawê kwestie zupe³nie z ni± nie zwi±zane.

Tymczasem sprawa jest prosta. Pisz±c w otwartej tablicy autor publikuje i udostêpnia swoj± wypowied¼ w formie posta. Pisz±c w tablicy dostêpnej dla w±skiego grona autor udostêpnia swój post temu gronu. Otwarcie tablic by³o wiêc naruszeniem prywatno¶ci grupy organizatorów. Równie dobrze mo¿na by opublikowaæ i wsadziæ do archiwum prywatne wiadomo¶ci u¿ytkowników, czy SMS'y - do takich rzeczy potrzeba wyra¼nej zgody.

I proszê bez wciskania kitu pt "maj±/nie maj± nic do ukrycia". Prywatne tre¶ci s± prywatne z konkretnych przyczyn. Je¶li w irytacji wypowiem siê na zastrzerzonej tablicy nazywaj±c kogo¶ durniem, ten obrazi siê kiedy to zobaczy. Nic nie jest bez znaczenia, a nawet jakby takich tre¶ci nie by³o, to osoba szukaj±ca "czego by siê tu nie czepiæ", zawsze swoje znajdzie. Orgowie z kolei rozstrzygali u siebie wiele tematów kontrowersyjnych i potencjalnie kwasogennych jak np bany na imprezê dla poszczególnych osób, czy zasadê o ograniczeniu wiekowym od lat 18, co do której pojawia³y siê oskar¿enia oszustwa i kolesiostwa. Kiedy tablice s± otwarte, wystarczy poszukaæ. Istny raj nie tylko dla ka¿dego z³o¶liwca, ale te¿ dla ka¿dego kto poczu³ siê na konwencie potraktowany niesprawiedliwie.
Gratulacje, Augustus - odrobina m±dro¶ci w zalewie jadu i prywaty. Zgadzam siê w zupe³no¶ci z powy¿szym postem, uzupe³niaj±c dodatkowo, ¿e czasami nie trzeba nawet szukaæ poszczególnych wypowiedzi - polityczn± zagrywk± mo¿e byæ ju¿ samo ujawnienie ca³ego tematu o dra¿liwej tre¶ci. Przyk³adów nie trzeba daleko szukaæ - ciekawe, ¿e decyzja o ujawnieniu w±tku w³amu na FC zapad³a tu¿ po tym gdy zrobi³o siê konfliktowo na linii Shamo-OT <a ¿eby, broñ Pambu, nikt tego faktu nie przeoczy³, dodatkowo rozreklamowano ten fakt w bu..barze>.

I tu mo¿e skoñczê zanim zostanê ubrany w szatki zwolennika jednej, lub drugiej strony. Z obrzucaniem siê b³otkiem obie strony radz± sobie ¶wietnie.

To trzeba by³o od pocz±tku definitywnie i ostatecznie wyja¶niaæ wszelkie smrody. No trzeba bylo. Zonk do kwadratu.

Teraz za¶ wypuszczenie koñcowego smrodu daje niezorientowanym w czym rzecz pojêcie, ¿e jakoby wszystko zaczê³o siê od jakiej¶ g³upiej b³ahostki. I ci co kibicuj± jednym - bêd± kibicowaæ im do koñca, a ci co drugim - te¿ swoim. Mi sie wydale, ze to jeszcze nie koniec (niestety), a smrod poczujemy nie raz. Byc moze nie jestem zorientowany tak bardzo jak Ty, ale zazwyczaj zaczyna sie od glupich blahostek. A w tym konflikcie nie zamierzam kibicowac nikomu.

Tak wiec siadam sobie z piwem i popcornem ogladajac dalszy rozwoj wydarzen. Byle mi browiec nie zsiadl...
Wiem, ¿e sytuacja jest do¶æ wyj±tkowa, ale taka postawa w stylu ,,dajcie sobie na luz, co siê bêdziecie k³óciæ, nie macie innych problemów" doprowadzi³a do tego, ¿e mieli¶my premiera Kaczyñskiego i wicepremierów Leppera i Giertycha. Te¿ ka¿dy sobie wrzuci³ na luz i mia³ wszystko gdzie¶ - nikt nie chcia³ siê babraæ w brudach, rozmawiaæ o problemach które siê pojawiaj±, wyci±gaæ wniosków i formu³owaæ postulatów na przysz³o¶æ. Ka¿dy umywa³ rêce, a tamci doszli tam gdzie doszli.

Nie ma to na celu podsycania atmosfery, ale umywanie r±k w sytuacji gdy dooko³a jest brudno niczego nie daje, a jest wrêcz przejawem braku odpowiedzialno¶ci za otaczaj±c± nas rzeczywisto¶æ. No bo po co siê czym¶ przejmowaæ jak mo¿na z³apaæ browara i go wychlaæ.

Otwarcie tablic by³o wiêc naruszeniem prywatno¶ci grupy organizatorów.

W tym temacie pad³y dziesi±tki niepotrzebnych postów, wyci±gano ¿ale i brudy, mieszano w sprawê kwestie zupe³nie z ni± nie zwi±zane.

Tymczasem sprawa jest prosta. Pisz±c w otwartej tablicy autor publikuje i udostêpnia swoj± wypowied¼ w formie posta. Pisz±c w tablicy dostêpnej dla w±skiego grona autor udostêpnia swój post temu gronu. Otwarcie tablic by³o wiêc naruszeniem prywatno¶ci grupy organizatorów. Równie dobrze mo¿na by opublikowaæ i wsadziæ do archiwum prywatne wiadomo¶ci u¿ytkowników, czy SMS'y - do takich rzeczy potrzeba wyra¼nej zgody.

I proszê bez wciskania kitu pt "maj±/nie maj± nic do ukrycia". Prywatne tre¶ci s± prywatne z konkretnych przyczyn. Je¶li w irytacji wypowiem siê na zastrzerzonej tablicy nazywaj±c kogo¶ durniem, ten obrazi siê kiedy to zobaczy. Nic nie jest bez znaczenia, a nawet jakby takich tre¶ci  nie by³o, to osoba szukaj±ca "czego by siê tu nie czepiæ", zawsze swoje znajdzie. Orgowie z kolei rozstrzygali u siebie wiele tematów kontrowersyjnych i potencjalnie kwasogennych jak np bany na imprezê dla poszczególnych osób, czy zasadê o ograniczeniu wiekowym od lat 18, co do której pojawia³y siê oskar¿enia oszustwa i kolesiostwa. Kiedy tablice s± otwarte, wystarczy poszukaæ. Istny raj nie tylko dla ka¿dego z³o¶liwca, ale te¿ dla ka¿dego kto poczu³ siê na konwencie potraktowany niesprawiedliwie.


Hm.... zanim jeszcze ta afera zaczê³a przejrza³em sobie te tablice (na zasadzie: o! zobaczê sobie co takiego ch³opaki planowali na OT...) I wiecie co? TAM NIC NIE MA! Nic interesuj±cego, nic kontrowersyjnego, NIC! Jeden mówi to zróbmy tak, drugi ¿e no dobra, trzeci ¿e nie bo co¶tam. Te teblice mog³y byæ do wgl±du od samego pocz±tku i nic by siê nie sta³o...
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • erfly06132.opx.pl


  • © Erotyka — strony, Obrazki i wiele wiÄ™cej na WordPress Design by Colombia Hosting