Katalog znalezionych fraz
Bio Shock
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Witam wszystkich!
Zauważyłem dzisiaj z rana, że od wczoraj można zassać demo BioShocka. Ja pobawię się nim dopiero jutro wieczorem, mam więc pytanie czy ktoś grał i jakie ma wrażenia? Ja po System Shocku 2 (który był moim zdaniem jedną z najbardziej strasznych, powodujących ciary na plecach gier w historii), produkcji jak na swoje czasy niemal doskonałej, oczekuję czegoś co zwali mnie z nóg:] Mam nadzieję że się nie pomylę.
Co za gówno!
Gra nie obsluguje kart z SM2.0 !!
Tandeta jak nie wiem. Czy naprawde producenci gier i sprzetu mysla ze wydam pieniadze na karte graficzna tylko po to zeby zagrac w jedna gre na rok?
Ehhh... Juz mialem czaic sie na allegro na angielska wersje (premiera juz byla w usa, a w ue 24.VIII).
Dyskusja o tandecie i pewna nadzieja
Polecam poczytac. Sa informacje m.in. o tym jak nvidia wykosila posiadaczy ati (w tym mnie) ze starszymi kartami.
Dowód na spisek Nvidii
SKANDAL!
A ja właśnie kupiłem karte nividy :| Jestem członkiem spiksu
ale przynajmniej sobie w tego Bios Shocka pogram. Chociaż opis fabuły jak z Z klasowego SF 
Ale ja lubie takie glupie motywy więc to coś dla mnie 
gry komputerowa to w tej chwili GRUBA kasa wiec ja sie nei dziwie ze kto moze to chce wyciagnac jeszcze wiecej, i wiele sie zmienia, eg. ostatnie spadki cen procesorow intel. A ze nvidia bedzie na czele to no sooory, jezeli widzicie top szutery ktore sa motorem rynku gier z logiem Nvidi w intro to przeprazam ale trzeba byc slepym zeby nei wiedziec jaka kolejna karte kupic.
Ze sztucznym wymuszaniem upgradu sprzetu czy oprogramowania aby sobie w cos pograc musimy zaczac zyc, bo to sie nie zmieni.. jedyne co zostaje to wlasnie fani ktorz beda down-gradeowac wymagania techniczne. No coz ja sobie dlugo eni pogram w UT 3, tak przynajmniej misie wydaje. A szkoda bo jestem mozna powiedziec fanem serii Choc w UT2 nie gralem 
Co nie zmienia faktu ze to idiotyzm.
Wg. valve steam jest kilkadziesiat tysiecy userow sm 2.0. Zakladajac ze 10000 kupi BSH to i tak im sie oplaca zrobic ten maly myk z ps2. Zreszta. Poczekam na reakcje fanow bo inaczej straca klienta.
Stac mnie nie tylko na nowa karte i na nowy komp ale jaki sens? Jak grywam bardzo sporadycznie a wydatki mam raczej "dorosle"?
Podpiszcie jak mozecie!
jesli sa gry ktore juz teraz mozna tylko odpalic na viscie, to pominiecie userow z sm2.0 jest malym pikusiem ;]
zreszta prawdopodobnie stwierdzili ze na startch kartach i tak gra bylaby niegrywalna, co w sumie ma sens - w przeciwienstwie do wydawania gier na viste - przynajmniej teraz (bo to co zrobbil ms to czyste skurwysynstwo z dx10, na dodatek teraz to 'uaktualnili' tak ze nowy dx jest niekompatybilny z kartami dx10 (!!!), a za to naprawde powinno sie zaczac te firme po prostu bojkotowac...)
Jak to?? Nowy DX10 nie jest kompatybilny z tymi nividami? :| No to nieźle się wpakowałem właśnie 8600 kupiłem :| Możesz coś więcej o tym napisać??
gdzies na benchmarku na to trafilem, znalezc cos nie moge ale chodzi o jakies zmiany w dx10 ktore powoduja ze ten w jakis konkretnych przypadkach jest niezgodny ze 'starymi' kartami dx10 (czyli de facto wszystkimi na rynku obecnie). nabijali sie ze teraz ms bedzie sobie wybuszczal dxy z numerkami 10.1.2 itd itd a kazdy nastepny bedzie niekomaptybilny z poprzednim
oj jak sie ciesze ze nie wpadlem w ten korkociag i nie wymienialem karty na gf 8xxx...
ps: http://www.purepc.pl/node/1459 - niby cos tam dementuja, ale sprawa i tak cuchnie okropnie. ja na viste sie nie przesiade poki naprawde nie bede musial.
No wiesz jaki marketing poprostu chciałem zagrać sobie w jakąś nową gre i nie oglądać pokazu solajdów po prostu kompa zmieniam średnio co 3 - 4 lata i teraz wypadł ten 4 rok. Dzięki za linka kurde czlowiek siedzie kilka tygodni wybiera karte której współczynnik cena-jakośc jest najlepszaa potem się dowiaduje że DX10 chodzić nie będzie.
"zreszta prawdopodobnie stwierdzili ze na startch kartach i tak gra bylaby niegrywalna"
Jasne. W tej chwili chodza mi wszystkie gry w ktore chce zagrac i chodza w full detalach. Wyjatkiem jest STALKER (wina programistow).
To nie jest to samo ze ktos chcial odpalic Obliviona na gf2 w czasach gf4/5 i zrobili oldbliviona. Kompa mam w miare mocnego i pewnie do konca 2008 pod katem gier bym mogl sie nim bawic. Niestety skoro jest jak jest, to ja po prostu grac nie bede. Rozwaze zakup xboxa pod katem gierek - na dluzej starczy
Pieca juz nie bede kupowal, tylko wezme laptoke.
Na pohybel zgnilcom prezesom!
I dobrze kombinujesz zakupienie nowego X - kloca to bardzo dobry pomysł i na dluższą mete bardzo opłacalny. Ale w naszym kraju i tak najpopularniejsza będzie PS3 bo ciemny lud daje sobie wmówić że konsola Sony jest najlepsza tak samo jak dał sobie wmówić "cienka" PS2 jest lepsza od dużej.
Tytulem sprostowania:
Oczywiście karty z prockami NV8 (GF8***) są w pełni kompatybilne z DX10, ale chodzi o DX10.0.
Ostatnio MS wydał DX 10.1, w którym kilka rzeczy dotąd opcjonalnych w kartach zgodnych z DX10.0 (filtrowania jakieś, wygładzania iluśtopniowe itp.) jest obligatoryjne. (z tego co wiem, mogę się mylić)
To jedna strona medalu - zmian nie jest dużo, ale kompatybilność zerwana.
Druga strona - czemu MS czekał do tej pory, kiedy już ludzie karty pokupowali zgodne z DX10? Węszę spisek.
I nie byłbym sobą, gdybym nie dodał, że dla użytkowników Windows innych niż Vista jedyna możliwość rozkoszowania się _wszystkimi_ możliwościami DX10 to OpenGL 2.x z odpowiednimi rozszerzeniami (NVidia w sterownikach do kart GF8*** dodała swoje autorskie rozszerzenia obsługujące wszystko to, co ma DX 10), a w przyszłości OpenGL 3.x (obligatoryjnie funkcje z DX10). Z OpenGLa z w/w funkcjami skorzystamy również na Linuksie.
Powiem wam tak czuje się okradziony wydaje krwawice na karte może nie najdroższą na rynku ale jednak to dla mnie bardzo duży wydatek a teraz sie dowiaduje że jednak będzie inny DX10 :| Coraz bardziej zaczynam sie skłaniać do X360 tam przynajmniej raz wydaje 1600 złoty i mam w d*pie dokupowanie podzespołów.
czy w tym topicu jest choc jeden post na temat?????
To Games for Vista to pic na wode - pisałem gdzieś o tym, że grupa zdolnych ludzi (hakiery czy jakieś crackiery) tak zmodyfikowali grę Shadowrun, że odpalili ja bez problemu na XP ... skoro maluczki potrafi to tym bardziej duży tylko, że duży nie ma w tym intere$u ...
jeju - nawet "ojciec therektor" spami - gdzie moderkaaa???
obsy, ameryki nie odkryles nie jest zadna tajemnica, ze dzisiaj gry robione sa z mysla o producentach oprogramowania i sprzetu komputerowego (glownie kart graficznych). a ci wykorzystuja to jako narzedzie swojej dyktatury. przy czym microsoftu bym sie tak nie obawial, jak producentow kart graficznych. bo mam nieodparte przeczucie, ze w przyszlosci (i to niedalekiej) moze byc tak, ze rynek gier komputerowych bedzie sie rozwijal tak jak nvidia i ati zagraja. tzn. nowe gry beda kompatybilne albo tylko z ukladami nvidii albo tylko z ukladami ati. w efekcie, aby moc zagrac w kazdy nadchodzacy tytul, trzeba bedzie miec w szaraku karty obu prducentow... tylko kto sie porwie na taki wydatek?
---
bio, masz dzisiaj napad konformizmu?...
W którymś CDA czytałem wywiad z szefem nvidy i powiedział on takie zdanie "Konsole są dla mięczaków" no fakt dla niego ktoś z konsolą to mięczak bo ten ktoś co roku nie wydaje kupe forsy na nową karte graficzną i nvida mniej zarabia. Dla tego z ich punktu widzenia konsole są ZŁE.
a ci wykorzystuja to jako narzedzie swojej dyktatury. przy czym microsoftu bym sie tak nie obawial, jak producentow kart graficznych
Np. NVidia wstrętnie oferuje w postaci rozszerzeń OpenGL dostępnych dla każdego wszystko to, co oferuje DX10 pod Vistą.
tzn. nowe gry beda kompatybilne albo tylko z ukladami nvidii albo tylko z ukladami ati.
Praktycznie niewykonalne, oprócz dwóch przypadków:
1. Optymalizacja pod konkretne chipsety, ale to normalka
2. Jeden producent będzie miał rozszerzenia, których nie ma inny, ale wtedy i tak będzie się można bez nich obyć.
Dlaczego? Jeżeli karta jest zgodna z Opengl czy tam DX, to gra ma głeboko gdzieś, co się dalej kryje, i nie ma dla niej różnicy. Jest skrajną niemożliwością żeby któraś z firm forsowała swój własny standard albo interfejs.
---
bio, masz dzisiaj napad konformizmu?...
Dobra, może ja zacznę w końcu gadać na temat.
Sprzęt mam następujący:
1 Gb ram, Core2duo 1,86, Palit 7600gs sonic (450/500), oczywiście odpowiednio podkręcone ale nie o tym będe się rozpisywał.
BioShock wymiata. Nie będę pisał o grafice która urzeka, FANTASTYCZNYM projekcie poziomów, odgłosach powodujących chary na plecach. Każda lokacja ma swój klimat budowany innym wystrojem, logicznym rozmieszczeniem pokoi, tuneli, skrytek, a także pozostawionymi taśmami z nagraniami, które wgniatają w fotel.. przytoczę choćby sam początek (uwaga, uważam że to nie jest żaden spoiler!) w którym trafiamy do stacji medycznej. Rządzi nią chirurg plastyczny, który zwariował.. stwierdził że tak jak Picasso odszedł od nudnej, symetrycznej natury tak i on będzie poszukiwał alternatywnego 'piękna'. Słuchanie nagrań jego przyszłych pacjentek i tych po operacji, nagrań pielęgniarek jak i samego oprawcy.. czegoś takiego nie pamiętam w jakiejkowlwiek innej produkcji. Same odgłosy robią moim zdaniem większe wrażenie niż fantastyczna grafika. Jedziemy dalej do najważniejszej części czyli samej walki, która tak naprawdę jest osią gry - zapewniam że w jakiejkolwiek innej produkcji nie widzieliście takiego wachlarza możliwości rozprawiania się z przeciwnikami. Możemy kopać prądem (smażąc w ten sposób przeciwników stojących w wodzie), podpalać (podpaleni szukają wtedy najczęściej wody..), napuścić wroga na sieibie, zamrozić, spowodować wywołanie alarmu i wysłanie robotów ochrony na delikwenta, zahipnotyzować 'Big Daddiego', który myśląc że jesteśmy jego małą dziewczynką zmiażdży każdego kto nas zaatakuje, zastawiać pułapki elektryczne, oczywiście rozstrzelać modyfikowalnymi broniami, rzucić beczką lub ciałem kolegi za pomocą telkinezy... ehh dużyo wyszło, ale zapewniam że możliwości jest więcej! Walka to czysta przyjemność a przeciwnicy, mimo powtarzalności wymagający i bardzo klimatyczni.
Słowem - sam miód gdyby nie totalna liniowość i coś co sprawia że chcesz (a wręcz musisz!) grę ukończyć, ale już raczej do niej nie wrócisz. Brak multi nie jest dla mnie problemem - zaraz wychodzi Quake Wars który moim skromnym zdaniem w multi kopie dupy.
A jakie wy macie wrażenia?
edit: No tak, podałem sprzęt a nie napisałem jak mi Bio chodzi.
Sprzętem wyciskam w 3dMarku05 około 5450 ptk, a Bio przechodzę w 1024x800 wszystko full. Czasem, przy dużej liczbie przeciwników i bogatych wystrojach gra zwalnia do ok. 20 klatek, ale gra się poza tym bardzo przyjemnie.
EDIT: Nie pisz dwóch postów jeden pod drugim - jeżeli chcesz coś dopisac to po prostu edytuj pierwszego. Moderka
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam wszystkich!
Zauważyłem dzisiaj z rana, że od wczoraj można zassać demo BioShocka. Ja pobawię się nim dopiero jutro wieczorem, mam więc pytanie czy ktoś grał i jakie ma wrażenia? Ja po System Shocku 2 (który był moim zdaniem jedną z najbardziej strasznych, powodujących ciary na plecach gier w historii), produkcji jak na swoje czasy niemal doskonałej, oczekuję czegoś co zwali mnie z nóg:] Mam nadzieję że się nie pomylę.
Co za gówno!
Gra nie obsluguje kart z SM2.0 !!
Tandeta jak nie wiem. Czy naprawde producenci gier i sprzetu mysla ze wydam pieniadze na karte graficzna tylko po to zeby zagrac w jedna gre na rok?
Ehhh... Juz mialem czaic sie na allegro na angielska wersje (premiera juz byla w usa, a w ue 24.VIII).
Dyskusja o tandecie i pewna nadzieja
Polecam poczytac. Sa informacje m.in. o tym jak nvidia wykosila posiadaczy ati (w tym mnie) ze starszymi kartami.
Dowód na spisek Nvidii
SKANDAL!
A ja właśnie kupiłem karte nividy :| Jestem członkiem spiksu
ale przynajmniej sobie w tego Bios Shocka pogram. Chociaż opis fabuły jak z Z klasowego SF Ale ja lubie takie glupie motywy więc to coś dla mnie gry komputerowa to w tej chwili GRUBA kasa wiec ja sie nei dziwie ze kto moze to chce wyciagnac jeszcze wiecej, i wiele sie zmienia, eg. ostatnie spadki cen procesorow intel. A ze nvidia bedzie na czele to no sooory, jezeli widzicie top szutery ktore sa motorem rynku gier z logiem Nvidi w intro to przeprazam ale trzeba byc slepym zeby nei wiedziec jaka kolejna karte kupic.
Ze sztucznym wymuszaniem upgradu sprzetu czy oprogramowania aby sobie w cos pograc musimy zaczac zyc, bo to sie nie zmieni.. jedyne co zostaje to wlasnie fani ktorz beda down-gradeowac wymagania techniczne. No coz ja sobie dlugo eni pogram w UT 3, tak przynajmniej misie wydaje. A szkoda bo jestem mozna powiedziec fanem serii
Choc w UT2 nie gralem Co nie zmienia faktu ze to idiotyzm.
Wg. valve steam jest kilkadziesiat tysiecy userow sm 2.0. Zakladajac ze 10000 kupi BSH to i tak im sie oplaca zrobic ten maly myk z ps2. Zreszta. Poczekam na reakcje fanow bo inaczej straca klienta.
Stac mnie nie tylko na nowa karte i na nowy komp ale jaki sens? Jak grywam bardzo sporadycznie a wydatki mam raczej "dorosle"?
Podpiszcie jak mozecie!
jesli sa gry ktore juz teraz mozna tylko odpalic na viscie, to pominiecie userow z sm2.0 jest malym pikusiem ;]
zreszta prawdopodobnie stwierdzili ze na startch kartach i tak gra bylaby niegrywalna, co w sumie ma sens - w przeciwienstwie do wydawania gier na viste - przynajmniej teraz (bo to co zrobbil ms to czyste skurwysynstwo z dx10, na dodatek teraz to 'uaktualnili' tak ze nowy dx jest niekompatybilny z kartami dx10 (!!!), a za to naprawde powinno sie zaczac te firme po prostu bojkotowac...)
Jak to?? Nowy DX10 nie jest kompatybilny z tymi nividami? :| No to nieźle się wpakowałem właśnie 8600 kupiłem :| Możesz coś więcej o tym napisać??
gdzies na benchmarku na to trafilem, znalezc cos nie moge ale chodzi o jakies zmiany w dx10 ktore powoduja ze ten w jakis konkretnych przypadkach jest niezgodny ze 'starymi' kartami dx10 (czyli de facto wszystkimi na rynku obecnie). nabijali sie ze teraz ms bedzie sobie wybuszczal dxy z numerkami 10.1.2 itd itd a kazdy nastepny bedzie niekomaptybilny z poprzednim
oj jak sie ciesze ze nie wpadlem w ten korkociag i nie wymienialem karty na gf 8xxx...
ps: http://www.purepc.pl/node/1459 - niby cos tam dementuja, ale sprawa i tak cuchnie okropnie. ja na viste sie nie przesiade poki naprawde nie bede musial.
No wiesz jaki marketing poprostu chciałem zagrać sobie w jakąś nową gre i nie oglądać pokazu solajdów po prostu kompa zmieniam średnio co 3 - 4 lata i teraz wypadł ten 4 rok. Dzięki za linka kurde czlowiek siedzie kilka tygodni wybiera karte której współczynnik cena-jakośc jest najlepszaa potem się dowiaduje że DX10 chodzić nie będzie.
"zreszta prawdopodobnie stwierdzili ze na startch kartach i tak gra bylaby niegrywalna"
Jasne. W tej chwili chodza mi wszystkie gry w ktore chce zagrac i chodza w full detalach. Wyjatkiem jest STALKER (wina programistow).
To nie jest to samo ze ktos chcial odpalic Obliviona na gf2 w czasach gf4/5 i zrobili oldbliviona. Kompa mam w miare mocnego i pewnie do konca 2008 pod katem gier bym mogl sie nim bawic. Niestety skoro jest jak jest, to ja po prostu grac nie bede. Rozwaze zakup xboxa pod katem gierek - na dluzej starczy
Pieca juz nie bede kupowal, tylko wezme laptoke.Na pohybel zgnilcom prezesom!
I dobrze kombinujesz zakupienie nowego X - kloca to bardzo dobry pomysł i na dluższą mete bardzo opłacalny. Ale w naszym kraju i tak najpopularniejsza będzie PS3 bo ciemny lud daje sobie wmówić że konsola Sony jest najlepsza tak samo jak dał sobie wmówić "cienka" PS2 jest lepsza od dużej.
Tytulem sprostowania:
Oczywiście karty z prockami NV8 (GF8***) są w pełni kompatybilne z DX10, ale chodzi o DX10.0.
Ostatnio MS wydał DX 10.1, w którym kilka rzeczy dotąd opcjonalnych w kartach zgodnych z DX10.0 (filtrowania jakieś, wygładzania iluśtopniowe itp.) jest obligatoryjne. (z tego co wiem, mogę się mylić)
To jedna strona medalu - zmian nie jest dużo, ale kompatybilność zerwana.
Druga strona - czemu MS czekał do tej pory, kiedy już ludzie karty pokupowali zgodne z DX10? Węszę spisek.
I nie byłbym sobą, gdybym nie dodał, że dla użytkowników Windows innych niż Vista jedyna możliwość rozkoszowania się _wszystkimi_ możliwościami DX10 to OpenGL 2.x z odpowiednimi rozszerzeniami (NVidia w sterownikach do kart GF8*** dodała swoje autorskie rozszerzenia obsługujące wszystko to, co ma DX 10), a w przyszłości OpenGL 3.x (obligatoryjnie funkcje z DX10). Z OpenGLa z w/w funkcjami skorzystamy również na Linuksie.
Powiem wam tak czuje się okradziony wydaje krwawice na karte może nie najdroższą na rynku ale jednak to dla mnie bardzo duży wydatek a teraz sie dowiaduje że jednak będzie inny DX10 :| Coraz bardziej zaczynam sie skłaniać do X360 tam przynajmniej raz wydaje 1600 złoty i mam w d*pie dokupowanie podzespołów.
czy w tym topicu jest choc jeden post na temat?????
To Games for Vista to pic na wode - pisałem gdzieś o tym, że grupa zdolnych ludzi (hakiery czy jakieś crackiery) tak zmodyfikowali grę Shadowrun, że odpalili ja bez problemu na XP ... skoro maluczki potrafi to tym bardziej duży tylko, że duży nie ma w tym intere$u ...
jeju - nawet "ojciec therektor" spami - gdzie moderkaaa???
obsy, ameryki nie odkryles
nie jest zadna tajemnica, ze dzisiaj gry robione sa z mysla o producentach oprogramowania i sprzetu komputerowego (glownie kart graficznych). a ci wykorzystuja to jako narzedzie swojej dyktatury. przy czym microsoftu bym sie tak nie obawial, jak producentow kart graficznych. bo mam nieodparte przeczucie, ze w przyszlosci (i to niedalekiej) moze byc tak, ze rynek gier komputerowych bedzie sie rozwijal tak jak nvidia i ati zagraja. tzn. nowe gry beda kompatybilne albo tylko z ukladami nvidii albo tylko z ukladami ati. w efekcie, aby moc zagrac w kazdy nadchodzacy tytul, trzeba bedzie miec w szaraku karty obu prducentow... tylko kto sie porwie na taki wydatek?---
bio, masz dzisiaj napad konformizmu?...
W którymś CDA czytałem wywiad z szefem nvidy i powiedział on takie zdanie "Konsole są dla mięczaków" no fakt dla niego ktoś z konsolą to mięczak bo ten ktoś co roku nie wydaje kupe forsy na nową karte graficzną i nvida mniej zarabia. Dla tego z ich punktu widzenia konsole są ZŁE.
a ci wykorzystuja to jako narzedzie swojej dyktatury. przy czym microsoftu bym sie tak nie obawial, jak producentow kart graficznych
Np. NVidia wstrętnie oferuje w postaci rozszerzeń OpenGL dostępnych dla każdego wszystko to, co oferuje DX10 pod Vistą.
tzn. nowe gry beda kompatybilne albo tylko z ukladami nvidii albo tylko z ukladami ati.
Praktycznie niewykonalne, oprócz dwóch przypadków:
1. Optymalizacja pod konkretne chipsety, ale to normalka
2. Jeden producent będzie miał rozszerzenia, których nie ma inny, ale wtedy i tak będzie się można bez nich obyć.
Dlaczego? Jeżeli karta jest zgodna z Opengl czy tam DX, to gra ma głeboko gdzieś, co się dalej kryje, i nie ma dla niej różnicy. Jest skrajną niemożliwością żeby któraś z firm forsowała swój własny standard albo interfejs.
---
bio, masz dzisiaj napad konformizmu?...
Dobra, może ja zacznę w końcu gadać na temat.
Sprzęt mam następujący:
1 Gb ram, Core2duo 1,86, Palit 7600gs sonic (450/500), oczywiście odpowiednio podkręcone ale nie o tym będe się rozpisywał.
BioShock wymiata. Nie będę pisał o grafice która urzeka, FANTASTYCZNYM projekcie poziomów, odgłosach powodujących chary na plecach. Każda lokacja ma swój klimat budowany innym wystrojem, logicznym rozmieszczeniem pokoi, tuneli, skrytek, a także pozostawionymi taśmami z nagraniami, które wgniatają w fotel.. przytoczę choćby sam początek (uwaga, uważam że to nie jest żaden spoiler!) w którym trafiamy do stacji medycznej. Rządzi nią chirurg plastyczny, który zwariował.. stwierdził że tak jak Picasso odszedł od nudnej, symetrycznej natury tak i on będzie poszukiwał alternatywnego 'piękna'. Słuchanie nagrań jego przyszłych pacjentek i tych po operacji, nagrań pielęgniarek jak i samego oprawcy.. czegoś takiego nie pamiętam w jakiejkowlwiek innej produkcji. Same odgłosy robią moim zdaniem większe wrażenie niż fantastyczna grafika. Jedziemy dalej do najważniejszej części czyli samej walki, która tak naprawdę jest osią gry - zapewniam że w jakiejkolwiek innej produkcji nie widzieliście takiego wachlarza możliwości rozprawiania się z przeciwnikami. Możemy kopać prądem (smażąc w ten sposób przeciwników stojących w wodzie), podpalać (podpaleni szukają wtedy najczęściej wody..), napuścić wroga na sieibie, zamrozić, spowodować wywołanie alarmu i wysłanie robotów ochrony na delikwenta, zahipnotyzować 'Big Daddiego', który myśląc że jesteśmy jego małą dziewczynką
zmiażdży każdego kto nas zaatakuje, zastawiać pułapki elektryczne, oczywiście rozstrzelać modyfikowalnymi broniami, rzucić beczką lub ciałem kolegi za pomocą telkinezy... ehh dużyo wyszło, ale zapewniam że możliwości jest więcej! Walka to czysta przyjemność a przeciwnicy, mimo powtarzalności wymagający i bardzo klimatyczni.Słowem - sam miód gdyby nie totalna liniowość i coś co sprawia że chcesz (a wręcz musisz!) grę ukończyć, ale już raczej do niej nie wrócisz. Brak multi nie jest dla mnie problemem - zaraz wychodzi Quake Wars który moim skromnym zdaniem w multi kopie dupy.
A jakie wy macie wrażenia?
edit: No tak, podałem sprzęt a nie napisałem jak mi Bio chodzi.
Sprzętem wyciskam w 3dMarku05 około 5450 ptk, a Bio przechodzę w 1024x800 wszystko full. Czasem, przy dużej liczbie przeciwników i bogatych wystrojach gra zwalnia do ok. 20 klatek, ale gra się poza tym bardzo przyjemnie.
EDIT: Nie pisz dwóch postów jeden pod drugim - jeżeli chcesz coś dopisac to po prostu edytuj pierwszego. Moderka