Wybory 2007

Katalog znalezionych fraz

Wybory 2007

Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress

Zbliżają się wybory, w telewizji co krok pokazują facjaty polityków i kłótnie. Tak się zastanawiam na kogo zamierza głosować społeszność shamo. Mógłbym dodać ankiete, ale byłoby to zbyt subiektywne (gdzieś słyszałem, że 40% wyborców PiS wstydzi się przyznać, że na nich głosowało. O zgrozo!).

Sam nie będę się wypowiadał, bo jeszcze troche mi brakuje do osiemnastki

Rany, chyba nie idę - nie ma na kogo głosować

No niestety mamy wybory.. Albo na szczęście bo aktualny rząd ni cholera sie nie sprwadził. Co gorsza miał bardzo niebezpieczne zapędy. Teraz na wybory na bank trzeba iść. choćby po to by odsunąć jak najdalej PIS od władzy. Bo wybrać teraz kogoś dobrego sie nie da. Trzeba wybierać mniejsze zło. Jak kaczorki ideały miały szczytne tak wykonanie do d.. i po pewnym czasie już zupełnie niezgodne z obietnicami wyborczymi. Osobiście zastanawiam się nad LiD'em. Głównie za sprawą Kwaśniewskiego. Mimo wszystkich swoich wad za jego kadencji prezydenckiej Polska była jakaś taka bardziej spokojna i przewidywalna. No i potrafił nas reprezentować za granicą czego nasz aktualny prezydent za grosz nie potrafi.
PS. A i tak jestem za autonomią Śląska.

Tylko jaka silna partia na to pójdzie?
Ja głosuje na Partie Kobiet, przekonał mnie ich plakat.

Mnie dziwi jedno. Ludzie zastanawiają się zazwyczej - PiS, PO albo jakaś LPR, Samoobrona.

spis partii

Wystarczy poszperać, a każdy na pewno znajdzie coś co mu odpowiada. Jest jeszcze inna możliwość

Samemu spróbować sił w polityce. Ale na to raczej porwą sie szaleńcy, a na tym forum ich nie brakuje

A`propos tego przypomniał mi się dowcip. Jak poznać, że polityk kłamie? - kiedy rusza ustami

Podzielam zdanie najbardziej "cytatej" (

) forumowiczki - nie ma na kogo glosować...ale na wybory i tak pojde - najwyzej oddam pustą karte do glosowania lub skresle kilku kandydatów by głos był niewazny - przynajmniej bede miał poczucie spełnionego obowiązku obywatelskiego...
Jako byly platformers z sympatii do kolegow glosuje za POlska

I tak PiS wygra bo polacy to bydlo i scierwo narodow swiata...

A`propos tego przypomniał mi się dowcip.
A wiesz jaki jest szczyt chamstwa? Zagłosować na PiS i wyjechać z kraju

przynajmniej bede miał poczucie spełnionego obowiązku obywatelskiego...
Ja tam nie czuję z powodu obywatelstwa poczucia żadnych obowiązków

I tak PiS wygra bo polacy to bydlo i scierwo narodow swiata...
Hmmmm... Może bez uogólniania?

Ja na wybori nie idę, bo i na kogo niby miałbym głosować? Na "mniejsze zło" jakoś do mnie nie przemawia. Może co najwyżej oddam głos jak Kononowicz coś założy, bo kupi od ruskich atomice, naciśnie przycisk i "niczego nie będzie"

Jako byly platformers z sympatii do kolegow glosuje za POlska

Panie, patrz Pan, układ, kolesiostwo i korupcją pogania...

Myślę, że Polska Partia Piratów ma rację bytu ;] ... skoro takie idiotyzmy z PiS przechodziły czy z Samoobrony to czemu nie PPP ?
NO! Ja bym chcial koalicje PPP z Partią Kobiet. Jak ten koleś od GG wszedł do PSL to wszystko jest możliwe.
A jak Miller wszedł do Samoobrony?

Żadna partia większości nie uzyska i znowu będzie tak samo jak teraz...nic konkretnego nie uchwalone, ciągle tylko kompromisy wiec po kiego grzyba mam patrzeć na programy, skoro bardziej się liczą dla polityków ich prywatne stosunki, oskarżenia, afery ;/
A zagłosować na partię, która i tak wcale albo mało będzie się liczyła...hmm...niby postępuje się zgodnie z sumieniem, tyle że co to zmieni? Moje zdanie jest takie samo jak Shafy:

Teraz na wybory na bank trzeba iść. choćby po to by odsunąć jak najdalej PIS od władzy. Bo wybrać teraz kogoś dobrego sie nie da. Trzeba wybierać mniejsze zło.
Echhh...gdyby tylko politycy zamiast swoich masek w mediach, gry pod publiczkę itd mówili co naprawdę myślą. Np. Rokitowie: Rokita faktycznie usuwa się ze sceny politycznej bo jest "pantoflarzem" i nie chce przeszkadzać żonie w karierze w opozycyjnej partii? Nelly nie zauważa, że robi Kaczorom tym samym wielką przysługę, gdyż chcieli się pozbyć Rokity ze sceny politycznej? Czy też może Pan Rokita nareszcie dostał pretekst żeby utrzeć nosa PO, bo podobno ostatnio nie układało mu się tam? Jak mam się w tym wszystkim połapać nie śledząc wszystkiego na bieżąco?

Osobiście zastanawiam się nad LiD'em. Głównie za sprawą Kwaśniewskiego. Mimo wszystkich swoich wad za jego kadencji prezydenckiej Polska była jakaś taka bardziej spokojna i przewidywalna. No i potrafił nas reprezentować za granicą czego nasz aktualny prezydent za grosz nie potrafi.
Ja nienawidzę Kwaśniewskiego i spółki za korupcję i za niszczenie polskich rodzin złodziejskimi podatkami.
Wtedy też spokoju nie było - byli za to policjanci strzelający do niewinnych ludzi i afera za aferą.

Ja najchętniej zagłosowałbym na partię graczy, która chroniłaby naszą chwalebną kulturę przed zdegenerowanymi podludzkimi obcymi spiskującymi w celu jej zniszczenia. Niestety takowej partii nie ma.

Ja głosuje na Partie Kobiet, przekonał mnie ich plakat.

Samo pójście na wybory niczego nie załatwia - trzeba obecną władzę (czyt. PiS) odsunąć jak najdalej od ważnych funkcji państwowych. I pal licho gospodarkę, bo właściwie się broni już sama, ale taka poruta, jak jest w naszej dyplomacji i wszelkich okołodyplomatycznych kwestiach musi się skończyć, bo wstyd nam przynoszą na całej linii - a pani minister często wypowiada się, jakby nie miała zielonego pojęcia, o co ją w ogóle pytają... A co do dokładniejszych preferencji - PO, bo na UPR nie warto

A co do dokładniejszych preferencji - PO, bo na UPR nie warto

Moge trochę nie w temacie zapytać się skąd u nowego członka SHAMO, posiadającego 0 postów nagła ciekawość na kogo zagłosje społeczność SHAMO ?

Tak tylko pytam

Z tego co się orientuję to kolesie z pisu spieprzają do po, takze rownie dobrze na pisiorki mozesz glosowac.
Albo po prostu co rozsądniejsi - widzą, że PiS się radykalizuje, że brata się z Radiem Maryja, wiedzieli, jak się zbratali z Samoobroną i LPRen, więc odchodzą do normalniejszej partii.

Ja się zastanawiam, czy PO zamierza walczyć z korupcją...

Ten Plakat Jak widać nie mają nic do ukrycia i jakoś wydają mi się w tym stwierdzeniu porzekonujące no i tą kampanią pokazały że mają jaja e no znaczy taki powiem swieżości do kampanii coś nowego ale mam nadzieje że samoobrona albo Lid nie będzie robil podobnych plakatów ze swoimi liderami

Pamiętajcie! Polska jest kobietą!!! Głosujemy albo na Partie Piratów albo na Partie Kobiet! Powiedzmy głośne NIE skorumpowanym agresywnych chamom z sejmu!!! Dosyć wyzyskiwania ludzi którzy mają prace i są w stanie sie utrzymać!!! Zasady Pisiorów: AGRESJA!

POWIEDZMY DOŚĆ AGRESJI!

A tak poza tym znowy głosuje na Donalda

Choć Partia Kobiet cały czas mnie kusi ale nie podoba mi się stawianie przez tą partie znaku równości między słowem facet a bandyta. Napisze do nich mejla i się zapytam dlaczego są warte mojego głusu.

.................... Nie no ca ja pisze nie ma mocnych głosuje na Platformersów!!! Choć może jednak...

Co do do Rokity to on na 150% obejmie ważne stanowisko rządowe gdy wygra PO

jak dla mnie to go premierem nawet zrobią mówie wam

Przecież te odejście od polityki to tylko pic na wode fotomontaż na potrzebe wyborów bo rozwiązuje dwa problemy: żone Rokity i konflikt PO w Krakowie. Jak na pytania czy planuje jeszcze pracować na rzecz dobra polski Rokita z pełnym uśmiechem odpowiada że nie wyklucza tego i zawsze jest otwarty na propozycje to znaczy ze już dawno z Tuskiem przegadał swoje miejsce w przyszłym rządzie

A żona Rokity jeszcze Pisiorom narobi problemów kobieta która pod domem Tuska krzyczała że ten człowiek na prezydenta sie nie nadaje Kaczyńskiemu też będzie potrafila sporo pokazać no i nie jest to osoba której Kaczory będa mogły zakazać wypowiadania się dziennikarzą albo będą jej mówić co ma on mówić, ona w przeciwieństwie do innych cżłonków lub współpracowników Pisuarów nie będzie potulna jak zbity pies

Narazie jescze nie wie że jest tylko narzędziem w rękach Pisu ktore jest potrzebny podczas wyborów a potem będzie wurzucone ale niedługo się zorientuje. A może dobrze wie? I to wszystko spisek PO? To też możliwe

POWIEDZMY DOŚĆ AGRESJI!
A tak poza tym znowy głosuje na Donalda Choć Partia Kobiet cały czas mnie kusi ale nie podoba mi się stawianie przez tą partie znaku równości między słowem facet a bandyta.
Coo? Nienawidzę seksizmu :/ . Niech spadają na drzewo.
:cenzura:ć matriarhat.
:cenzura:ć patriarhat.
Takie jest moje zdanie na ten temat.

Sorry, ale wypisywanie seksistowskich pomówień na pewno nie ma nic wspólnego z mówieniem dość agresji ani z równouprawnieniem.

Pamiętajcie! Polska jest kobietą!!!
Polska nie jest kobietą, Polska jest krajem. Kraje nie mają organów płciowych. To jest tandetne hasło mające na celu zawłaszczenie kraju dla jednej płci.

Powiedzmy głośne NIE skorumpowanym agresywnych chamom z sejmu!!! Dosyć wyzyskiwania ludzi którzy mają prace i są w stanie sie utrzymać!!! Zasady Pisiorów: AGRESJA!
Tak? A co właściwie PO ma do zaoferowania? Bo Ja w ich reklamach widzę głównie agresję przeciwko PiS i mętne obietnice "spokoju" i nic poza tym.

Mam pytanie, czym właściwie PO różni się od PiS poza większą niekompetencją?

Choć Partia Kobiet cały czas mnie kusi ale nie podoba mi się stawianie przez tą partie znaku równości między słowem facet a bandyta. Gdzie takie coś wyczytałeś?

Mam pytanie, czym właściwie PO różni się od PiS poza większą niekompetencją? Którą wykazała się poprzez?

Zagłosuję albo na SLD, albo na LiD, albo na PK. Na PO raczej niebardzo, bo wtedy jest duża szansa na POPiS, a wolałbym tego uniknąć. Silna pozycja PO jest pewna w rządzie, więc pora "wypchnąć" im jakiegoś sensownego koalicjanta (nie-PiS, nie-Samoobronę, nie-LPR). W sumie do takiej roli PSL by się nadawał. Ignorując gościa od GG, jest tam też jeszcze, a raczej przede wszystkim, Pawlak, który jest uznawany za dojrzałego polityka (i sprawia też takie wrażenie).
A ty to myślisz że ja na serio stalem się agitatorem Parti Kobiet

Poza tym ja wole plakat Parti Kobiet od kolejnych plakatów w stylu "człowiek z charakterem" "zasady zobowiązują" itp fakt że ten plakat został zrobiony aby przy skromnym budżecie na kampanie jakoś zaistnieć w mediach ale i tak brawa za ułańską fantazje Parti Kobiet

Co do PO to na kogo mam głosować niby na LiD (no na nich bym może i zaglosował jakby tam więcej tych demokratów.pl było

ale za usunięcie Milera brawa bo już myślałem ze Olejniczak nie ma jaj aby beton ruszyć ) a może mam głosowac na koalicję LPR - UPR. Co ja porodze że symapatyzuje najbardziej z PO za 4 lata pewnie się to zmieni ale narazie w nich widze nadzieje na lepsze jutro tego narodu!!! A CO!!! Mam prawo!

Niech tylko się za wyłudzenia zasiłków socjalnych wezmą i zrozumieją że samotna matka której należy się pomoc to nie tylko rozwódka ale też WDOWA bo jak narazie dla wdów pięniędzy nie ale dla rozwódek są, dla rodziców wychowujących niepełnosprawne dzieci nie ma ale dla rozwódek są. Kompletnie nie przemyślany socjal niech jego zreperują a będe wdzięczny. Ale czy się odważą? Wątpie ale można mieć nadzieje. I pamiętajcie Rządzi PIS a polakom WSTYD czy jakoś tak

A teraz do tego wyżej

Wyczytalem to z reklamówki w której facet bandyta zaciąga za włosy żone gnębioną kobiete do domu i wtedy dostaje w morde od pewnej sławnej bokserki której nazwisko przemilcze. Ta reklamówka właśnie mówi że PK będzie bronić gnębionych kobiet przed facetami bandziorami. To w stylu reklam "Bo zupa była za słona" stawianie znaku równości między słowem facet a bandyta mimo że kobiety przemocy tez się dopuszczają mordują dzieci albo (co ostatnio na czasie) przed porodem chlają wóde do nieprzytomności itp Ciekawe jak kobiety by sie poczuły gdyby była reklama Partii Facetów w której facet broni nienarodzonego dziecka przed matką alkoholiczką i wyrywa jej gożałe

I nie podawjacie mi za przyklad tej nowej reklamy nawołującej do nie picia w ciązy bo tam jest pokazana kobieta rozważna która odmawia teściowej i MĘŻOWI picia alkoholu w przeciwieństwie do reklam "Bo zupa była.." gdzie nie ma rozważnego dobrego faceta które nie krzywdzi żony i jest pokazany jako wzór do naśladowania. Tylko że faceci dali sobie wmówić że nie ma nic złego w tym jak w reklamie facet to albo bandzior albo idiota którego ochodzi tylko piwo i kupuje je na metry

ale jak kobieta jest przedstawiona koło pralki i zachwyca sie proszkiem do już dyskryminacja i okrutny stereotyp

Co do reklam "bo zupa była za słona", to z tej samej serii było przecież także "bo nie miała orgazmu" oraz "bo sąsiadka ma nowe futro" (czy jakoś tak). Więc, tam akurat było pokazane, że przedstawiciele obu płci maltretują swoich "towarzyszy".
Chciałbym, żeby tym krajem rządzili ludzie, którzy chcą i potrafią, ale wtedy musiałbym sam kandydować...

A na poważnie: gdybym mógł głosować, głosowałbym na PO. Chcą wprowadzić podatek liniowy, co jest sprawdzonym sposobem na rozwój gospodarki. POmysł na rozój edukacji też do mnie przemawia, generalnie popieram liberalizm.

Szkoda, że niewielu było genialnych cesarzy rzymskich, bo rządy genialnej i dobrej jednostki sprzyjają rozwojowi...

Pzdr.

A ty to myślisz że ja na serio stalem się agitatorem Parti Kobiet Poza tym ja wole plakat Parti Kobiet od kolejnych plakatów w stylu "człowiek z charakterem" "zasady zobowiązują" itp fakt że ten plakat został zrobiony aby przy skromnym budżecie na kampanie jakoś zaistnieć w mediach ale i tak brawa za ułańską fantazje Parti Kobiet
Tzn. w przeciwieństwie do plakatów ze sprawdzalnymi hasłami, jest czyste robienie wody z mózgu.

Co do PO to na kogo mam głosować niby na LiD (no na nich bym może i zaglosował jakby tam więcej tych demokratów.pl było ale za usunięcie Milera brawa bo już myślałem ze Olejniczak nie ma jaj aby beton ruszyć ) a może mam głosowac na koalicję LPR - UPR. Co ja porodze że symapatyzuje najbardziej z PO za 4 lata pewnie się to zmieni ale narazie w nich widze nadzieje na lepsze jutro tego narodu!!! A CO!!! Mam prawo!
No, ale jakie nadzieje? Jak dotąd nie widziałem w ich reklamówkach żadnego programu, tylko walkę z PiS.

A teraz do tego wyżej Wyczytalem to z reklamówki w której facet bandyta zaciąga za włosy żone gnębioną kobiete do domu i wtedy dostaje w morde od pewnej sławnej bokserki której nazwisko przemilcze. Ta reklamówka właśnie mówi że PK będzie bronić gnębionych kobiet przed facetami bandziorami. To w stylu reklam "Bo zupa była za słona" stawianie znaku równości między słowem facet a bandyta mimo że kobiety przemocy tez się dopuszczają mordują dzieci albo (co ostatnio na czasie) przed porodem chlają wóde do nieprzytomności itp Ciekawe jak kobiety by sie poczuły gdyby była reklama Partii Facetów w której facet broni nienarodzonego dziecka przed matką alkoholiczką i wyrywa jej gożałe I nie podawjacie mi za przyklad tej nowej reklamy nawołującej do nie picia w ciązy bo tam jest pokazana kobieta rozważna która odmawia teściowej i MĘŻOWI picia alkoholu w przeciwieństwie do reklam "Bo zupa była.." gdzie nie ma rozważnego dobrego faceta które nie krzywdzi żony i jest pokazany jako wzór do naśladowania. Tylko że faceci dali sobie wmówić że nie ma nic złego w tym jak w reklamie facet to albo bandzior albo idiota którego ochodzi tylko piwo i kupuje je na metry
Nie mówiąc już o tym, że nie pokazuje się przemocy psychicznej stosowanej wobec mężczyzn przez część kobiet zamiast normalnej komunikacji.

A tak odnosząc się do listy Partii politycznych Polski - zastanowiła mnie "Komunistyczna Partia Polski" i "Ruch Odrodzenia Gospodarczego im. Edwarda Gierka". Wydawało mi się że prawnie zabronione jest promowanie komuny czy cos takiego? To tak jak z koszulkami cze gewary - niby zabronione, a popularne.

Koszulki z Che zabronione? Nie wydaje mi się, z Hitlerem chyba też nie byłyby zabronione. Z tego co się orientuję, zabronione jest imanie się przemocy oraz "totalitarnych metod" - mających na celu szerzenie ideologii komunistycznej - sama ideologia komunistyczna nie.

Co do PO to na kogo mam głosować niby na LiD (no na nich bym może i zaglosował jakby tam więcej tych demokratów.pl było ale za usunięcie Milera brawa bo już myślałem ze Olejniczak nie ma jaj aby beton ruszyć )

Miller to akurat taki łatwy kozioł ofiarny i - w mniemaniu LiDowców - wyłączny symbol skorumpowanych rządów SLD oraz późniejszej druzgocącej porażki w wyborach, którego osobę niechętnie widzeli w strukturach LiD-u Kwaśniewski i Szmajdziński.

Olejniczak jakoś nie usunął Szmajdzińskiego, Janika, Zemkego, itd. Nawet skompromitowany Nikolski, jak ostatnio można było się dowiedzieć, piastuje od jakiegoś czasu cichą i ciepłą posadkę jako doradca LiD-u (eseldowski ośrodek powstał specjalnie dla Nikolskiego) i zdaje się pisze Olejniczakowi przemówienia.
To akurat widoczne jak na dłoni, że "bezplecowy" Olejniczak nie jest pełnoprawnym liderem partii, a jedynie sprawiającym dobre wrażenie figurantem, zresztą zaświadcza o tym jego życiorys: to taki młodszy Andrzej Lepper po kursie błyskawicznym w dziedzinie wysławiania się, jednak już bez tego chamskiego zacietrzewienia (bo póki co, lojalnie akceptuje swoje miejsce w szeregu). Podobnie zresztą jak Napieralski. Dwóch "młodzików" na przodzie to za mało, by świadczyło to o skruszeniu tylnego "betonu" czy usunięciu szarych, postkomunistycznych eminencji.

Co do reklam "bo zupa była za słona", to z tej samej serii było przecież także "bo nie miała orgazmu" oraz "bo sąsiadka ma nowe futro" (czy jakoś tak). Więc, tam akurat było pokazane, że przedstawiciele obu płci maltretują swoich "towarzyszy".

Ale te w/w to były chyba żartobliwymi, netowymi przeróbkami "oryginalnej przesolonej zupy"

?

Ale te w/w to były chyba żartobliwymi, netowymi przeróbkami "oryginalnej przesolonej zupy" ?

Moge trochę nie w temacie zapytać się skąd u nowego członka SHAMO, posiadającego 0 postów nagła ciekawość na kogo zagłosje społeczność SHAMO ?

Tak tylko pytam wink.gif

Faktycznie, obecna kampania to wzajemne obrzucanie się gównem przez 'wiodące' partie...

A dlaczego by nie wink.gif Jedna z ostatnich oaz spokoju (dziwnie to brzmi na postapokalipstycznym forum) na którym są ludzie o w "miarę" zdrowych poglądach

Generalnie świat postapokaliptyczny jest ostoją spokoju, bo z rzadka spotykasz kogokolwiek... ;] Niestety ludzie lubią się łączyć w grupy... (-;

Pzdr.

Nie, nie były. Widziałem je na billboardach.

Co do reklam "bo zupa była za słona", to z tej samej serii było przecież także "bo nie miała orgazmu" oraz "bo sąsiadka ma nowe futro" (czy jakoś tak). Więc, tam akurat było pokazane, że przedstawiciele obu płci maltretują swoich "towarzyszy".

Shafa - dobre

Okej, przyznaję się do błędu. W necie nie mogłem znaleźć info, które by świadczyło o tym, że jest to oficjalna część kampanii "niebieska linia".
Tak jest - trzeba odsunc pisiorow od wladzy, bo ja zaczynam sie juz po prostu bac, ze przyjdzie mi zyc w kraju ultraprawicowym z najwyzszym kaplanem "radiamatwarz" i czarnymi skrzynkami w kazdym domu do inwigilowania spoleczenstwa (oficjalnie dekoderami naziemnej telewizji cyfrowej, ktora to pis tak goraco popiera i obiecal wszystkim polakom...)

Na wybory trzeba isc i nie oddawac niewaznych glosow czy tez na jakies kanapowe partie w stylu "Polska_Partia_Bezow_i_Eklerek", bo to jest bez sensu, w zaden sposob tym nie zaszkodzicie pisiorom... oni maja staly elektorat, wiec zeby im zaszkodzic trzeba zaglosowac na kogos kto ma szanse wejsc w wiekszosci do parlamentu lub tez moze zawiazac taka wiekszosciowa koalicje...
Generalnie zostaje PO i LiD... ewentualnie PSL, ale z nimi nie wiadomo jak bedzie ostatecznie z poparciem spoleczenstwa dla nich...
Z tymi czarnymi skrzynkami to nie przesadzajmy że będą inwigilować konkretnie nas.
Byle elektronik jak to rozkręci i popatrzy, rozpozna co zacz i chryja będzię na cały świat. Pis by czegos takiego nie zaryzykował. Jedyne co moga zrobić to "badać oglądalność". bo jeśli czarna skrzyneczka będzie nadawać sygnał z danymi co domownicy najchętniej oglądają to już daje dużo. Bo taki kaczor gdy widzi że elektorat więcej ogląda np. debat o większych podatkach dla srednio zamoznych to zaraz ukuje pod publikę jakąś ustawę(oczywiście to i tak jest statystyczne bo oglądają ci co chcą większych podatków i ci co nie chcą). I zyska kolejne głosy. Kij z tym że ustawa zarżnie naszą gospodarkę. ważne że są głosy na partię. to zdaje się nazywa populizm.I to w najbardziej ordynarnym wydaniu.
198 4RP mowie stanowcze NIE! NIE podoba mi sie, ze decydujacymi glosami w sprawach waznych dla Polski (nowe ustawy, reformy, stosunki miedzynarodowe itd.) sa uprzedzenia, rozliczenia, dopieprzanie historyczne (w sensie, ze wszystko co przed 198 4RP to Zlo), zabobony i ogolna glopota pozbawiona jakiejkolwiek logiki. NIE podoba mi sie tez postawa (a raczej jej brak) opozycji. Czas to zmienic! Bic do urn i glosowac z wlasnym sumieniem i pogladami. Na taka Polske w jakiej chcielibyscie by zyc. Bo na Wyspach juz sie ciasno zaczyna robic ;P A jak wygra PiS, LPR, Samoobrona to Wam nakopie do d**y

to glosuj pazdzieju - a jak wygraja sam sobie nakopiesz

A Ja chciałbym, by znalazła się jakaś liberalna gospodarczo i obyczajowo partia, która jednocześnie tępiłaby korupcję i eksterminowałaby bandziorów, chuliganów, gwałcicieli, morderców, porywaczy, itd.
Tak by była wolność i bezpieczeństwo.
Bio -> zebys wiedzial, ze zaglosuje. Tzn. jak bede mogl.... Nie orientuje sie ktos jak wyglada sprawa z glosowaniem jesli jest sie wymeldowanym w PL? Bo niegdzie sie nie moge dowiedziec ;/
Biorąc pod uwagę ze większość kandydujących to ci sami ludzie nie obiecuję sobie zbyt wiele po wyborach.
Jedyny plus to to, że może zmieni się rozkład sił w parlamencie i będzie racjonalna większość która jakoś nas będzie reprezentować, a nie okłamywać i robić z polaków pośmiewisko.
Rzad powinien być raczej techniczny a nie podporządkowany interesom partii, nieważne której.
el_g -> O ile się orientuję, to musisz się zarejestrować w swojej komisji wyborczej/okręgu/obwodzie, czy jak to się tam nazywa.
Jeśli chodzi o głosowanie z zagranicy to nie jestem pewnien ale kiedys obiło mi sie o uszy że można głosować w ambasadzie polski w danym kraju. ale głowy nie dam.
Najlepiej będzie, jeżeli po prostu zadzwonisz do konsulatu/ambasady i dowiesz się, co i jak.
dlaczego nie ogladam TVPis :/

Tak czytam sobie wypowiedzi - czy to politykow, czy zwyklych ludzi, jak Wy tutaj - i widze ze wszyscy generalizuja LiD do SLD...
Przypomnijcie sobie co oznacza skrot LiD... Lewica i Demokraci.
O ile na lewicy malo jest osob ciekawych pod wzgledem merytorycznym, to u demokratow mozna juz conieco wyluskac.
Zreszta PSL tez bardzo dobrze sie prezentuje - tylko Pawlak podczas debaty o samorozwiazaniu sejmu zachowal sie jak na polityka przystalo. Mowil z sensem, czasem dowcipnie (ale nie ordynarnie jak reszta), logicznie... zmienil sie przez ostatnie parenascie lat in plus.
szczegolnie jak zazartowal do kurskiego (po tym jak giertych go oskarzyl, ze klamal w sprawie glosowania nad becikowym czy czyms tam), ze aby zaglosowac na tak - trzeba nacisnac ten zielony przycisk z krzyzykiem

Faktycznie, Pawlak ostatnio pozytywnie zaskakuje również mnie- zarówno na gruncie politycznym, jak i satyrycznym. Niejednokrotnie uśmiechałem się słyszac jego komentarze. Poza, wspomnianym już, uświadamianiem posła Kurskiego, zapamiętało mi się też fajne określenie, jakiego użył kiedyś mówiąc pozyskiwaniu środków z Unii. Nazwał to "wyciskaniem Brukselki".

@ Abadon. Qrde jak sobie poczytałem Twój link to nagle parę rzeczy stało się jasne.

A tak swoją droga zawsze mnie zastanawiało skąd przeważnie tacy kretyni są w rządzie.
Dotarłem do takiego wniosku że człowiek myślący się w politykę nie pcha. Jak ma głowę na karku to zakłada dobrze prosperującą firmę i robi kokosy(a jak nie kokosy to przynajmniej tak by rodzinie nie było ciężko). A jak przysłowiowej głowy na karku nie ma i dojdą do tego pewne skrzywienia psychiczne(kompleksy,chore ideologie,chorobliwa chęć władzy..itp) to pakuje się w politykę. eh...
Przypomina mi się widziany kiedyś napis na murze : "Jak my siE w RZyciu ni uda to zostane polYtYkem lub ksIndzem. Jasiu, lat 4 i puł"... (pisownia oryginalna

)

Ja jednak zagłosuje na partie kobiet

bo ponieważ że

uważam ze babki mogą coś zrobić dobrego, poza ty podoba mi sie to ze skupiają sie na wyborcy a nie na tym jak dokopać innym partiom.

Swoja drogom przydała by sie jakaś partia anarchistów

hehe
to bym na nich głosował
bo szczerze wole żeby wszystko było sprywatyzowane niż żeby ludzie typu Tusk czy Kaczyńscy rządzili polska o ile mi wiadomo to prezydent premier itp. Są przedstawicielami ludu czyli ze to my jesteśmy ich szefami a nie odwrotnie a ze niestety im sie wydaje ze jest odwrotnie

to wole anarchie

Swoja drogom przydała by sie jakaś partia anarchistów hehe
to bym na nich głosował
bo szczerze wole żeby wszystko było sprywatyzowane niż żeby ludzie typu Tusk czy Kaczyńscy rządzili polska o ile mi wiadomo to prezydent premier itp.

w anarchii nikt nikogo by nie zabijał

ani zamykał polega to bardziej na zasadzie rób co chcesz byle nie szkodzić drugiej osobie

Ale niestety jak już napisałeś nie jest to

możliwe bo zawsze znajdzie sie ktoś komu sie to nie podoba
co nie zmienia faktu ze założenia są bardzo dobre

ja bym moze nawet przycial ten slogan do samego "rob co chcesz" - i to by byla realna anarchia...

w anarchii nikt nikogo by nie zabijał ani zamykał polega to bardziej na zasadzie rób co chcesz byle nie szkodzić drugiej osobie
To jest raczej hasło przewodnie liberalizmu a nie anarchii.

A Ja chciałbym, by znalazła się jakaś liberalna gospodarczo i obyczajowo partia, która jednocześnie tępiłaby korupcję i eksterminowałaby bandziorów, chuliganów, gwałcicieli, morderców, porywaczy, itd.
Tak by była wolność i bezpieczeństwo.

Niestety, z tego co mnie nauczyli w szkole, bezpieczeństwo i wolność stoją niejako w opozycji do siebie.
To jest fałszywa dychotomia. Zauważ, że na przykład agresywne dresy ograniczają wolność ludzi do chodzenia po ulicach, złodzieje torebek, samochodów, itd. ograniczają wolność ludzi do dysponowania swoją własnością, mordercy ograniczają wolność do życia, gwałciciele ograniczają wolność decydowania o własnej seksualności, podludzcy miłośnicy cenzury zagrażają istnieniu naszej chwalebnej kultury, etc.

Problem polega na tym, że liberalne obyczajowo partie zwykle mają coś nie tak z głową i uważają pobłażanie podludziom za coś postępowego i cywilizowanego (bo pozwalanie na wielokrotne gwałty, pobicia, morderstwa, itd. jest według nich wyznacznikiem cywilizacji).

A łączenie obu tych potrzeb w programie jakiejkolwiek partii raczej nie nastąpi.
To smutne. Bo dla mnie, wolność jest tożsama z bezpieczeństwem. Zagrożeniem dla nich są są zarówno bandyci podwórkowi jak i państwowi.
Wszystkie lekcje filozofii, które dotychczas miałęm uwidaczniały tę dychotomię. Platon, tworząc model idealnego państwa, znacznie ograniczył wolność obywateli na rzecz bezpieczeństwa. I logiczne jest, że kiedy nie można zrobić wielu rzeczy, a działa się w granicach rygorystycznych norm prawnych, państwo jest bezpieczniejsze. Co do twojej wypowiedzi - żeby zwiększyć bezpieczeństwo ludzi, któzy mogą być ofiarami wszystkich tych osób, któe wymieniłeś: dresów, pedofili, trzeba zmniejszyć wolnośc osobistą tychże przestępców.

Oczywiście pojawiają się paradoksy w myśleniu, jak chociażby przykład Kanta, czy Fichtego, którzy głosili, że wolnośc jest wartością najwyższą, ale dość dziwnie motywowali wprowadzanie bezpieczeństwa, albo zwykły brak wolności. Kant - tworząc imperatyw kategoryczny, który pozornie propagował wolność, a z drugiej strony miał zapewnić bezpieczeństwo. Fichte twirdził natomiast, że nawet fizycznie zniewolony człowiek jest wolny, bo wolna jest jego inteligencja i ostatecznie stworzył koncepcję państwa zamkniętego, kontrolującego obywateli, bo miało zapewniać wszystkim dobrobyt i chronić ich przed obcymi wpływami (wiadomo jak neibezpieczna jest dla idealistów rzeczywistość). Oczywiście nie próbuję stanąc tutaj w opozycji do tych filozofów, bo ich działania istotnie zwiększyłyby bezpieczeństwo każdej jednostki, tylko należy zadać sobie pytanie czy można za to zapłacić tak wielką cenę, jaką jest wolność.

Tak czytam sobie wypowiedzi - czy to politykow, czy zwyklych ludzi, jak Wy tutaj - i widze ze wszyscy generalizuja LiD do SLD...
Przypomnijcie sobie co oznacza skrot LiD... Lewica i Demokraci.
O ile na lewicy malo jest osob ciekawych pod wzgledem merytorycznym, to u demokratow mozna juz conieco wyluskac.

Merytorycznych-przeterminowanych. Spora część z nich to jednak polityczni emeryci, pożenieni ratunkowo z postkomunistami, gorliwie pokrzykujący na Zachodzie o "gwałtach na demokrację", chociaż ich marne wyniki wyborcze to właśnie zasługa istnienia tejże demokracji - a współcześnie szerokiej maści polactwo, jak widać, prędzej zacznie wyborczo sprzyjać hordom lepperowców aniżeli dawnym, nierzadko zasłużonym opozycjonistom. Chyba, że wg nich demokracja oznacza wygrywanie UW/PD w wyborach parlamentarnych

.

W SLD za to można znaleźć ludzi "ciekawych pod względem merytorycznym", a przynajmniej z pozoru: błyskotliwych, otwartych i politycznie bezpardonowych, ale sporą szkodą jest fakt, że zasilają oni szeregi partii tak skompromitowanej jak SLD, która na dodatek nie potrafi obiektywnie odnieść się do minionego ustroju, potrafiąc owy okres jedynie bagatelizować, czym wprawiają wielu ludzi w niesmak. To tak, jakby jakiś wybitny polityk (i oczywiście nie mam na myśli Mill-Zera

) nagle znalazł się w Samooborze. Przynależność partyjna czasem wszystko przekreśla...
Choroba... tak sobie myślę że w Polsce lepiej będzie jak cała aktualna śmietanka polityczna po prostu... wymrze. Pytanie kto wejdzie na ich miejsce? Czy ludzie przez nich wytrenowani (zakładam pejoratywny wydzwięk słowa wytrenowani) czy ludzie lepsi,myslący o naszej gospodarce i wizerunku na arenie międzynarodowej a nie o własnych problemach ideologicznokompleksowych. Przerażają mnie wiadomości typu "syn Leppera na liście wyborczej..". przecież to jest masakra która może trwac w nieskończoność. A przynajmniej do czasu jak Polska zamieni się w świat bardziej.. hmm.. postapokaliptyczny.

40% wyborców PiS wstydzi się przyznać, że na nich głosowało. O zgrozo!).

Głosowałem na PiS i zagłosuje jeszcze raz... i tym bardziej nie wyjeżdżam z kraju

... Jedyną rozsądną alternatywą jest PO i ich również popieram (zresztą oferują "prawie" to samo). Skrajnym krety.... nieporozumieniem jest głosowanie na komuchów i pochodne, Samoobrona i LPR dla ciekawych świata "inaczej"...

Głosowałem na PiS i zagłosuje jeszcze raz... i tym bardziej nie wyjeżdżam z kraju ... Jedyną rozsądną alternatywą jest PO i ich również popieram (zresztą oferują "prawie" to samo). Skrajnym krety.... nieporozumieniem jest głosowanie na komuchów i pochodne, Samoobrona i LPR dla ciekawych świata "inaczej"...

Skrajnym krety.... nieporozumieniem jest głosowanie na komuchów i pochodne, Samoobrona i LPR dla ciekawych świata "inaczej"...

@Shafa To głosuj na PO i będzie dobrze (czyt. tak samo

).

@Vermin Ja na to nie głosowałem co wyżej opisałeś, ale najwidoczniej takie były warunki i inaczej sie nie dało.

Jedynym wyjściem jest "zrzucenie" głosów na jedną partię, aby była parlamentarna większość wtedy koalicje będą zbędne... do czegoś nie dojdzie...niestety

@Shafa To głosuj na PO i będzie dobrze (czyt. tak samo ).

Oj,Oj. nigdzie w mojej wypowiedzi nie mówiłem o PO więc nie za bardzo rozumiem czemu mnie o tą partie posądzasz. hmm?

@Vermin Ja na to nie głosowałem co wyżej opisałeś, ale najwidoczniej takie były warunki i inaczej sie nie dało.

Makiaweliczne podejście. Po trupach do celu tak? A jeśli po trupie Polski? (metaforycznie ujmując ; ) )
A to przepraszam

, a można dla jasności wiedzieć na kogo będziesz głosować, jeżeli zamierzasz oczywiście, bo krytykować cudzy wybór łatwo, a swój...

Makiaweliczne podejście. Po trupach do celu tak? A jeśli po trupie Polski? (metaforycznie ujmując ; ) )

Nie no myślę, że aż tak źle nie jest, jednak trzeba powiedzieć, że zmiany łączą się czasami z "ofiarami"

.
Ze swoimi sympatiami wyborczymi się nie kryję. Najprawdopodobniej LiD. I paranormalnie najbardziej mnie do tego skałania postać "tego obrzydłego komucha" Kwaśniewskiego. Nawet z jego wadami. choć do 21 mogę zmienić zapatrywania.

"tego obrzydłego komucha"

No trafnie to ująłeś, ale wnioski masz zle, ale to już połowa sukcesu

....

Wszystkie lekcje filozofii, które dotychczas miałęm uwidaczniały tę dychotomię. Platon, tworząc model idealnego państwa, znacznie ograniczył wolność obywateli na rzecz bezpieczeństwa. I logiczne jest, że kiedy nie można zrobić wielu rzeczy, a działa się w granicach rygorystycznych norm prawnych, państwo jest bezpieczniejsze. Co do twojej wypowiedzi - żeby zwiększyć bezpieczeństwo ludzi, któzy mogą być ofiarami wszystkich tych osób, któe wymieniłeś: dresów, pedofili, trzeba zmniejszyć wolnośc osobistą tychże przestępców.
Tyle, że zauważ, że obecnie pobicia, molestowanie seksualne dzieci, gwałt, już są czynami zakazanymi. Z drugiej strony pomysły "prewencji", typu cenzurowanie gier, muzyki, szeroko pojętej sztuki, zakazy pornografii, itd. są dla mnie nie do zaakceptowania.
Tak więc mówię o rzeczach, które są dla mnie praktyczne, tu i teraz, nie o wymysłach filozofów o zapędach dyktatorskich.
Różnica byłaby taka, że nie byłoby miłości państwa wobec bandytów (a wkrótce i samych bandytów

.).

Merytorycznych-przeterminowanych. Spora część z nich to jednak polityczni emeryci, pożenieni ratunkowo z postkomunistami, gorliwie pokrzykujący na Zachodzie o "gwałtach na demokrację", chociaż ich marne wyniki wyborcze to właśnie zasługa istnienia tejże demokracji - a współcześnie szerokiej maści polactwo, jak widać, prędzej zacznie wyborczo sprzyjać hordom lepperowców aniżeli dawnym, nierzadko zasłużonym opozycjonistom. Chyba, że wg nich demokracja oznacza wygrywanie UW/PD w wyborach parlamentarnych .
Zastanawiam się, czy ludzie w ogóle pamiętają jak się kończyły rządy SLD - korupcja, brutalność i niekompetencja policji - wtedy na serio był strach przed tym co oni mogą wymyślić.
Ale typy ustrojów państwowych sa po części wynikiem rozważań filozoficznych, albo są przez takie rozważanie usprawiedliwiane. Odebrałem to tak, jakbyś powiedział "filozofia swoją drogą, a państwo i rzeczywistośc swoją". Otóż wydaje mi się, że jest to w dużym stopniu połączone.

Nie no myślę, że aż tak źle nie jest, jednak trzeba powiedzieć, że zmiany łączą się czasami z "ofiarami"
Przypomina mi się "Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą" Mówiłto jakiś działacz komunistyczny z ZSRR i miało to być chyba usprawiedliwieniem śmierci 20 milionów niewystarczająco czerwonych ludzi podczas czystek w Rosji. Z takimi sformułowaniami lepiej uważnie

Oczywistym jest, że każdy rozsądny obywatel, mający w głębokim poważaniu chryje i dekadentyzm, a mającym na celu poprawę stanu życia swojego i innych zagłosuje na UPR. 'Alternatywa' PO czy PiS to wybór AWS+SLD lub AWS+UW, a te już pokazały na co je 'stać' i powinny zostać zaorane. Nie wspominam o SLD i LiD, bo ich fani powinni mocno przemysleć swój wybór, do czego zachęcam, wszak rewizja życiorysów ich członków to rzecz mocno wskazana, a rzekłbym że obowiązkowa.
A UPR przypadkiem nie połączyło się z LPR?
UPR startuje z listy nr3 należącej do LPR, wchodząc do urny zaznaczasz nazwiska ludzi z UPR z Twojego regionu (no chyba, że lubisz LPR i chcesz na nich głosować ^__^ )

Oczywistym jest, że każdy rozsądny obywatel, mający w głębokim poważaniu chryje i dekadentyzm, a mającym na celu poprawę stanu życia swojego i innych zagłosuje na UPR. 'Alternatywa' PO czy PiS to wybór AWS+SLD lub AWS+UW, a te już pokazały na co je 'stać' i powinny zostać zaorane. Nie wspominam o SLD i LiD, bo ich fani powinni mocno przemysleć swój wybór, do czego zachęcam, wszak rewizja życiorysów ich członków to rzecz mocno wskazana, a rzekłbym że obowiązkowa.

Ale typy ustrojów państwowych sa po części wynikiem rozważań filozoficznych, albo są przez takie rozważanie usprawiedliwiane. Odebrałem to tak, jakbyś powiedział "filozofia swoją drogą, a państwo i rzeczywistośc swoją". Otóż wydaje mi się, że jest to w dużym stopniu połączone.
To już zależy od stanu zdrowia psychicznego filozofa

.
Jak ktoś zaczyna wyjeżdżać z państwem idealnym albo światem idei albo miłością do wrogów, to siłą rzeczy na twórcę systemu państwowego się nie nadaje.

Osławiony Kwach mimo że nie jest idealnym człowiekiem w moim odczuciu jest wytrawnym politykiem i najlepszym z całej śmietanki politycznej. Za jego kadencji prezydenckiej dużo się działo lepszego dla gospodarki polski. A to że ekskomuch i lubi wypić (ah ten wałkowany Kijów) to trudno. jak dla mnie NA RAZIE(znaczy nie jestem fanatycznie zapatrzony) najlepszy wybór.
Ja pamiętam jeszcze trochę rządy SLD i były to czasy, kiedy było jeszcze dziwniej niż teraz. Pamiętam, że wtedy napisałem to opowiadanie w, którym dałem wyraz swojemu niezadowolenia z warunków życia w Złowieszczej Krainie Po.

A co do picia Kwacha to kto nie lubi?
Ja.

A co do picia Kwacha to kto nie lubi? Wszak my Polacy

Ja pamiętam jeszcze trochę rządy SLD i były to czasy, kiedy było jeszcze dziwniej niż teraz. Pamiętam, że wtedy napisałem to opowiadanie w, którym dałem wyraz swojemu niezadowolenia z warunków życia w Złowieszczej Krainie Po.

a propos picia kwacha... czy on zaliczyl taka wpadke gdzies na zachodzie??? jakos nie moge sobie przypomniec... z tego co pamietam to na wschodzie mu sie to zdarzalo, a to akurat nie powinno byc dziwne

A co do picia Kwacha to kto nie lubi?
A kto nie lubi uprawiać seksu? Tylko czy to od razu oznacza, że Kwaśniewski miałby prawo uprawiać seks na grobach pomordowanych w Charkowie? ...

To już zależy od stanu zdrowia psychicznego filozofa .
Jak ktoś zaczyna wyjeżdżać z państwem idealnym albo światem idei albo miłością do wrogów, to siłą rzeczy na twórcę systemu państwowego się nie nadaje.

Bo to byłaby utopia. Tylko nie negujmy w tej chwili
sensu istnienia idealistów.
Utopie mają to do siebie, że nie działają w praktyce i zwykle nie biorą pod uwagę ludzkiej natury.

Bo miłośc do wrogów głosił Chrystus i oczywiście nie chciał przez to tworzyć jakiś super sprawnie działających struktur państwowych, a to dlatego, że jeżeli taka miłość by była, albo przynajmniej szacunek, to struktury państwowe nie byłyby potrzebne (może).
Ta idea ma dość oczywistą wadę, która czyni ją niepraktyczną w państwie. To, że lewackie władze będą kochać przestępców i się nad nimi litować nie sprawi, że oni nie będą napadać ludzi.

Nie wiem czemu, ale ciągle wyczuwam, że chcesz kogoś ośmieszyć.
Aha. Kogo?

Pozatym taka już cena bezpieczeństwa.
O czym teraz mówisz?

W moim przypadku staram się wybrać taką partię która w swoich szeregach posiada ludzi którzy być może nie są idealni ale potrafią patrzeć bardziej w przyszłość.

To nie tak. Mnie nie interesują afery z czasów PRL'u. wtedy to ja już może nie srałem w pieluchy ale też niewiele więcej robiłem. Co one mnie aż tak interesują? Ja teraz studiuję i staram się jakoś miło poukładać życie W PRZYSZŁOŚCI a nie unosić się bo ten tamten jest bee bo on kiedyś był zrobił fuu(mówię o dalekiej przeszłości Kwacha). Dla mnie liczy się to co zrobili dla gospodarki. Powiem więcej, jeśli nawet któryś z nich się dorobił ale dobrze wypełniał swoje obowiązki polityka to mu się należy! W formie premii.Bo też nie oszukujmy się. to co teraz PIS się chwali o wyższych zarobkach,mniejszym bezrobociu,PKB i innych takich to jest to proces dłuuuuugotrwały. I wcale nie zapoczątkowany za kadencji PIS'u lecz daleko wcześniej. Przez nomen omen Wałęse i Kwaśniewskiego. Teraz PiS jedynie spija śmietanke i kwacze na prawo i lewo ile to ONI zrobili. Do tego już doszło że przypisują sobie osiągnięcia(jakie by nie były) innych ugrupowań bo swoich po prostu nie mają.(polecam Giertych kontra Kurski. doskonale widać ww.problem

) .

Powiem więcej, jeśli nawet któryś z nich się dorobił ale dobrze wypełniał swoje obowiązki polityka to mu się należy! W formie premii.

Należy? Ale ja powtarzam, że oni w większości dorobili się CZYIMŚ kosztem, on sobie zarobił (na lewo), to inny człowiek STRACIŁ, bo pieniądze się z kosmosu nie biorą i oto tu głownie chodzi, o ludzi których za przeproszeniem orżnęła tamta władza, bo nie ma się co oszukiwać to ludzie SLD->LiD'u wtedy rządzili i większość nie dorobiła się uczciwie, bo wtedy tak się nie robiło, wtedy "na lewo" to było uprawianie polityki, norma. Oczywiście z pewnością nawet tam byli ludzie uczciwi, ale to są wyjątki...

Należy? Ale ja powtarzam, że oni w większości dorobili się CZYIMŚ kosztem, on sobie zarobił (na lewo), to inny człowiek STRACIŁ, bo pieniądze się z kosmosu nie biorą i oto tu głownie chodzi

DOKŁADNIE o to chodzi że pieniądze się z kosmosu nie biorą! Gdyby się brały to wszyscy by zarabiali. A tak zawsze ktoś musi stracić by ktoś mógł zarobić. To się nazywa biznes.

, o ludzi których za przeproszeniem orżnęła tamta władza,

brzydko to nazwę ale ludzie ich sami sobie wybrali więc mieli(mamy?) co chcieli Bo chyba nie powiemy że SLD samo się ogłosiło rządem?

bo nie ma się co oszukiwać to ludzie SLD->LiD'u wtedy rządzili i większość nie dorobiła się uczciwie, bo wtedy tak się nie robiło, wtedy "na lewo" to było uprawianie polityki, norma. Oczywiście z pewnością nawet tam byli ludzie uczciwi, ale to są wyjątki...

Lol.
Zerknijcie sobie na to: http://www.przeciw.pl

Głosowałem przeciwko PiS, PO, LiD, LPR i SRP

.
Na Ojca Atomu! Shafa - bracie!!! Jak czytam twoje posty to jakbym wlasne mysli ogladal

Dodam jeszcze tylko ze jak piss ponownie wygra, to zapewne teraz do szwedow uderza o potop....

Wtedy,wtedy,wtedy.. Eh... a co mnie to?

Obchodziłoby Ciebie, gdy dotknęłoby to Twoją rodzinę, a w efekcie Ciebie samego. Przykładowo, przez układy i inne "sprawy" w czasie PRL-u Twój ojciec traci pracę, skutki tego z pewnością można by było widzieć po dziś dzień, w wyniku czego rodzina żyje poniżej poziomu, który powinien jej się należeć, nie stać ją na posłanie Ciebie na studia itd., skutki daleko falowe (oczywiście tego nie życze

)... a "tamta" władza śmieje Ci się w twarz bo okradli Twoją rodzinę wtedy, a teraz żyją sobie już w zgodzie z prawe (chodź nie zawsze) w dobrobycie... to taka przykładowa historia... która znajduje najczęściej odbicie w rodzinach osób, które walczyły wtedy z władzą, dzięki czemu Ty i ja mamy taką właśnie Polskę, a nie Birmę...

A co do "odświeżania" szeregów LiD-u, przewodniczący W. Olejniczak, miał w rodzinie wysoko postawionego sekretarza władzy ludowej, i pytanie za czyje pieniądze się wykształcił i wypłyną na polityczny piedestał?

A co Cie obchodzi za czyje pieniadze?
przestepstwa nie popelnil, nawet jesli mu tatus fundowal "wyksztalcenie" (swoja droga studia kiedys byly DARMOWE - teraz roznie z tym bywa...)

W PRLu z tego co pamietam byl swego czasu OBOWIAZEK pracy - tracic ja zaczeli ludzie juz w demokratycznej Polsce. I wiesz co? - slusznie ja tracili, bo gowno robili i zamiast jednego sprawnego pracownika zazwyczaj bylo po trzech dupawych.
Ale wtedy wlasnie bylo podejscie "solidarnego" (tak - dokladnie to mozna przypasowac do naszych rzadzacych) panstwa i "opieki" nad obywatelami... efekt taki ze ludzie prace mieli, ale kraj bankrutowal.
Wiec sluchajcie teraz tych samych hasel ze strony "antykomuchow" zamiast glosu rozsadku gospodarczego. Powodzenia.
Fuss... ja już nie mam siły tłumaczyć Ci po raz n-ty dlaczego mówię nie PIS i odmawiam spojrzenia na świat przez ich oczy. A z racji że zaczynasz mi przypominać fanatyka (argumenty masz jak z PISowskiego spotkania motywacyjnego) to sparafrazuję pewną wspomnianą gdzieś na Shamo akcję i powiem tak : "Schowaj bab.. Fuss'owi dowód".
Tak więc akcja "Schowaj Fuss'owi dowód!" rusza. kto się dopisze?

PS. dziś mam wybitnie zły humor więc nie bierz tego zbyt do siebie. Aczkolwiek też nie bagatelizuj za bardzo.

EDIT: po prostu nie mogłem się powstrzymać: brat podesłał z bash'a po tym jak napisałem powyższego posta:
<spooofffed> ej, badaj akcje
<spooofffed> ogladam se w nocy pornola, walac konia
<spooofffed> nagle matka wchodzi do pokoju
<spooofffed> jedyne co zdazylem zrobic to zmienic kanal
<spooofffed> no i moja matka zastaje mnie z "interesem" w reku patrzacego na przemowienie Lecha Kaczynskiego
ja sie dopisze

mecza mnie juz te powroty do przeszlosci... skoro przez prawie 20 lat nie potrafilismy rozliczyc komunistow - to juz dajmy sobie spokoj.. niech sami powymieraja... zamiast patrzec do przodu to oni ciagle w tyl...ich szczescie ze gospadarka sie sama kreci, bo inaczej chyba sam bym poszedl z widlami i molotowem na warszawe...
Mnie osobiscie najbardziej meczy arogancja (chamstwo?), awanturniczosc, megalomania, zaklamanie oraz bezkarnosc politykow PiS i Wielkich Kaczek...

Osobiscie pierwszy raz mi tak bardzo wstyd za ten naród (za tych co glosuja na nich i za tych co nie glosuja - bo to rownoznaczne z pomoca tym wariatom w zdobyciu swojego graala = wladzy).

Wiem ze 21.X.2k7 znowu nastapi smutny moment w naszej historii i bedziemy zmuszeni ogladac geby tych zakompleksionych nieudacznikow...

Nie popieram zadnej partii, ale zaglosuje albo na PO albo na PSL tylko dlatego zeby miec poczucie spelnionego patriotycznego obowiazku - zatrzymaniu PiS'u w psuciu Polski.

Pozdrawiam Polakow na emigracji!

Fuss... ja już nie mam siły tłumaczyć Ci po raz n-ty dlaczego mówię nie PIS i odmawiam spojrzenia na świat przez ich oczy. A z racji że zaczynasz mi przypominać fanatyka (argumenty masz jak z PISowskiego spotkania motywacyjnego) to sparafrazuję pewną wspomnianą gdzieś na Shamo akcję i powiem tak : "Schowaj bab.. Fuss'owi dowód".

Ale ja mówie, że nie jestem za PiS'em jestem za PRAWICĄ, a tu wybór jest prosty PO albo PiS... chyba niezbyt skomplikowane

i tylko mnie zastanawia co pcha ludzi do głosowania na LiD, ale już powoli mi się to rozjaśnia...

Kolego @Bio_Hazard, już "smażyłeś" jak sam to ująłeś posta w innym temacie i naprawdę "siła" Twojej argumentacji nie pozwala mi nic odpowiedzieć...

wyzwać a reszta sama się zrobi

(serio to nie chciałem pisać po raz kolejny w tamtym temacie nie na temat, dlatego pisze tu

).

Nie popieram zadnej partii, ale zaglosuje albo na PO albo na PSL tylko dlatego zeby miec poczucie spelnionego patriotycznego obowiazku - zatrzymaniu PiS'u w psuciu Polski.

I oto mi właśnie chodzi, nie podoba się PiS, czemu się w kilku kwestiach nie dziwie, to głosuj na PO, temu państwu potrzeba bardziej rządów prawicowych, centro prawicowych... Notabene nawet W. Pawlak zaczął mi sie podobać, pod względem swojego zrównoważenia politycznego, chociaż mówi "komputerowo", "to są to czasy komputerów" ja to kwituje p.Wałęsa

.

Tak więc akcja "Schowaj Fuss'owi dowód!"

A co do tych akcji to są nawet śmieszne, ale właśnie większość tak się interesuje polityką, podłapuje tanie teksty wpisze sobie w status gg i tym samym ulega pewnym prawą autosugestii, a później głosuje... kilka takich tekstów i zaraz ma się prawo gnoić, bo cały internet (czyt. czaty i forum onetu oraz gg, średnia wieku 15 lat) tak robią. Płytkie i głupie jak popularne niegdyś teksty o Chucku Norise...

Tak swoją drogą, to jaki jest stosunek PiSu do gier komputerowych, Black Metalu i pornografii?
a jaki jest stosunek LiD'u?

dziwne pytanie

Przy okazji - ciekawa była dzisiejsza debata Kwaśniewski vs. Kaczyński. Tzn. w sumie nic nowego nie powiedzieli, ale tak jak oboje przyznali "takie debaty są potrzebne". Dobrze IMHO obrazowały to za czym stoi każda z osobistości, czy też partię do których należą (osiągnięcia, sposób prowadzenia polityki itp.).

Ale ja mówie, że nie jestem za PiS'em jestem za PRAWICĄ, a tu wybór jest prosty PO albo PiS... chyba niezbyt skomplikowane i tylko mnie zastanawia co pcha ludzi do głosowania na LiD, ale już powoli mi się to rozjaśnia...

To dojdźmy do porozumienia że zagłosujesz na PO. Bo jak na razie nikt mnie nie uświadomił/przekonał że PiS nie jest bee. (oczywiście jesteś wolnym człowiekiem i nie moge Ci nic nakazać i bla bla bla...)

A co do tych akcji to są nawet śmieszne, ale właśnie większość tak się interesuje polityką, podłapuje tanie teksty wpisze sobie w status gg i tym samym ulega pewnym prawą autosugestii, a później głosuje... kilka takich tekstów i zaraz ma się prawo gnoić, bo cały internet (czyt. czaty i forum onetu oraz gg, średnia wieku 15 lat) tak robią. Płytkie i głupie jak popularne niegdyś teksty o Chucku Norise...

To dojdźmy do porozumienia że zagłosujesz na PO.

Ale porozumienie powinno być obustronne

... ja głosuje na PO a ty na cokolwiek innego niż LiD

hehehe (i w domysle także "nie", na pare innych

).

PS.To jest Forum i nie mam 15 lat wink.gif . A cały internet tak nie robi.

To był celowy ogólnik, nic osobistego

... mnie zresztą tez to bawi ale każdy kij ma 2 końce

A tak na poważnie to Giertych pod PiS'em już przy grach majstrował. Wymyślił.... oznaczenia wieku na pudełkach... Odkrywcze nie? oczywiście inne i proPolskie oznaczenia. Inne niż w reszcie europy. Na szczęście nie doszło do finalizacji pomysłu.
A z jakiego powodu?
Z powodu sprzeciwu opozycji czy co?

Podejście do blackmetalu naszego eksRządu dobrze pokazywała reklamówka bodajże LPR'u (pamiętajmy że dalej w koalicji Z PIS) o przemocy w szkole. Metalowcy jako ci źli w budzie.
Co za brudne podludzkie świnie :/ . Najlepszych ludzi tak szkalować :/ ?
A sam PiS?

A pornografia w PiSie to nie wiem. Ale mieli koalicjanta(póki dawał im władzę pod postacią mandatów) Samoobroną zwanego a Ci to się na temacie znają.OJ! znają...

Z tego co pamiętam to w zeszłej kadencji PiS był jedną z partii która chciała zakazać całkowicie pornografii była taka akcja z propozycją jakiejś ustawy o tym. Zresztą w tych kwestiach to byś musiał prześledzić wypowiedzi konkretnych głównych "fajterów" PiSu bo o takicj rzeczach jak metal albo gry komputerowe w programie nie poczytasz no już o pornografii na pewno coś będzie. Ale przecież i tak prawie nikt programów partii nie czyta. Zresztą to co jest w programie albo co myślą członkowie partii w przypadku PiSu jest bez znaczenia bo i tak partia zrobi to co Kaczyńskiemu się będzie opłacać, jak będzie trzeba naskoczyć na gangi metali i pornografie żeby zdobyć pare głosów to to zrobią. Więc ich stosunek do pewnych kwestii jest bez znaczenia bo on może sie zmieniać z godziny na godzinę

A pamiętacie jak PiS naskoczył na Kulczyka i SLD za to zę jego firma buduje autorstrade za 6 milionów z kilometra? Że to za drogo i ze to łaówki były na 100% a wiecie ile teraz rząd PiSu zapłaci firmie Kulczyka za kilometr? około 9 milionów

A i tak czekam na znikające jedzenie z lodówki

Wybory wygra partia która jako ostatnia walnie przed ciszą wyborczą dobrą reklamówkę bo większość tych nie zdecydowanych podejmuje decyzje na kogo zagłosują przed samymi wyborami i zazwyczaj kierują się emocjami.

Przy okazji - ciekawa była dzisiejsza debata Kwaśniewski vs. Kaczyński. Tzn. w sumie nic nowego nie powiedzieli, ale tak jak oboje przyznali "takie debaty są potrzebne". Dobrze IMHO obrazowały to za czym stoi każda z osobistości, czy też partię do których należą (osiągnięcia, sposób prowadzenia polityki itp.).

Kolego @Bio_Hazard, już "smażyłeś" jak sam to ująłeś posta w innym temacie i naprawdę "siła" Twojej argumentacji nie pozwala mi nic odpowiedzieć... wyzwać a reszta sama się zrobi (serio to nie chciałem pisać po raz kolejny w tamtym temacie nie na temat, dlatego pisze tu ).

Tak odnośnie debilizmu to ktoś kiedyś powiedział: "IQ na ziemi jest stałe. Tylko ludzi przybywa"

już wiemy po co jest polityka prorodzinna. Ciemny naród wszystko kupi....

Z tego co pamiętam to w zeszłej kadencji PiS był jedną z partii która chciała zakazać całkowicie pornografii była taka akcja z propozycją jakiejś ustawy o tym.
Z tego co czytałem, to wystąpił z takim projektem jeden koleś, który zresztą później uciekł z PiSu. A Kaczyński zorientował się, że koleś przesadził, bo się z tego sam wycofał i stwierdził, że to zbyt surowe, czy coś w tym stylu.
Ale miło by było, gdyby nikt nie wyskakiwał z podobnymi cenzorskimi pomysłami. Od razu żyłoby się bezpieczniej.

wtracajac do tematu - zerknalem dzis na jakis sondaz (chyba w wyborczej) i o zgrozo pisiory prowadza z 35%, potem PO 32%, LiD 17%, a dalej jakies popierdolki z ledwie przekroczonym progiem wyborczym czyli KaratePoPolsku i dziwny twor LPR/UPR/PR (chcialoby sie powiedziec PRRRRRRRR )..
Moim zdaniem PO to porażka - są kompletnie pozbawienie charyzmy a teraz zaangażowali się w kampanię wyborczą opartą na ciągłym obsmarowywaniu PiSu.
Nie wiem jak można być tak niekompetentnym.
Powinni byli dodatkowo prócz tępienia PiSu popisywać się swoim programem i przy okazji podebrać PiSowi kilka haseł - między innymi o likwidowaniu układów i korupcji i zmniejszaniu przestęczości

.

...o likwidowaniu układów...

Jeden układ został już rozpracowany ale zlikwidowac go będzie ciezko :>

MAPA UKŁADU

loooool no Martie z tym to przegiales

:D:D dupa mi odpadla ze smiechu ;]

zeby tak calkiem nie na temat bylo to uwazam ze poparcie PiS ma wiecej na papierze niz rzeczywiscie, chociaz wiadomo ze moherki poleca na nich glosowac, no i jeszcze moj stary ale on sie nie liczy ;D wiec fakt ze suma sumarum zlapie sie troche muszek na ich lep wyborczy, poza tym starszym ludziom (jak np Mama Xero Brothers) podoba sie jak kaczory rzadza, chociazby dlatego ze nie musza zapamietywac kto jest premierem a kto prezydentem, zawsze to jeden c...j ;D

Owszem, ciekawa była. Słuchałam akurat jej w radiu, nie chciałam przeoczyć (przeuszyć? ) ani momentu, więc godzinę spędziłam w samochodzie
Szkoda, że nie dali obu panom trochę więcej czasu na dyskusje, bo w wielu kwestiach chcieli 'przysrać' sobie bardziej i wytoczyć bardziej szczegółowe argumenty...mogło być jeszcze ciekawiej, a tak mam mały niedosyt

Coz dorzucam sie do zbyt malej ilosci czasu w debacie.
Co do wyborow, trzeba byc naprawde "przebieglym" zeby odruzniac gre wyborcza od tego co dana partia chce naprawde robic i kiedy gra na publike. A ostatecznie to jest i tak tylko liczenie glosow w parlamencie. Ale takie jest panstwo demokratyczne...
IMHO mam nadzieje ze nowa kadencja bedzie w stanie zrobic cos konstruktywnego i mam nadzieje ze nie wezma pisiorow do zadnej koalicji, a najlepiej zeby nie bylo koalicji tylko popieranie ustaw dobrych dla Polski [marzenia scietej glowy]. A jelsi mialaby byc koalicja to PO+PSL+LID, bo skrajna prawica to sie Polska zadlawila.
Jeszce pozwolcie takie przemyslenie mnie naszlo apropos walki z korupcja i budowy autostrad o czym bylow spomniane. Np. gowno mnie by interesowalo ze nawet niech bedzie 1/3 sumy na budowe to jakies lapowki czy machlojki jesli te autostrady sa naprawde budowane i to - o zgrozo - w jakichs rozsadnych teminach. Gowno mi po tym ze zlapali kogos na daniu 1 min lapowki, jak ja jezdze po dziurawych drogach a pociagiem trase 150 km robie w 3 godziny
Sa rzeczy wazne i rzeczy ktore zrobic trzeba a obecny rzad nie potrafi znalezc tych ktore zrobic trzeba wlasnie.
tak na szybko - jakby ktoś przegapił to debata jest do zobaczenia na iTVP.pl

dla leniwych

Pozdrawiam Polakow na emigracji! Polacy na emigracji pozdrawiaja DargH'a

Bo madrzejsi, ktorych nic tu nie trzyma uciekaja do normalnego swiata... Raczej normalniejszego, bo wszedzie sa brudy wieksze i mniejsze. Niestety z mojej perspektywy polskie brudy naleza do tej pierwszej grupy... Nie podoba mi sie jak obecna wladza lze (choc to nie elity), jak wykorzystuje swoja pozycje aby pograzyc niewygodna rzeczywistosc i dostosowac ja do swojej propagandy. Dla mnie nie ma zadnej wartosci czlowiek, ktory nie tylko nie przyznaje sie do popelnionych bledow, ale jeszcze obarcza nimi innych. Ktory mowi prosto w oczy jedno, a robi zupelnie cos innego nawet sie z tym nie kryjac. Ktory dzialajac w imieniu pewnych idealow wypacza ich znaczenie.
Dlatego pewni ludzie/partie sa u mnie na z gory przegranej pozycji. I nie wazne jak slodko beda mowic - licza sie czyny, nie slowa.
Apropo postu Sorrow'a (za szybko ta debata idzie

).
Zgodze sie z tym ze PO niepotrzebnie zrownalo sie do poziomu PiSu i populistycznych walk.
Coz zrobic jednak, kiedy 2 lata temu okazalo sie ze wyksztalciuchy nie daly rady z moherami i musialy spieprzac nach england...

Druga smutna prawda jest taka, ze platforma sie rozlazla i nie pomoze im ani Kutz, ani nikt. Depresja po 2 latach w tle?

Moze za 20lat takiej kotlowaniny dojdzie do wojny domowej i bedzie spokoj (nie bylo tego w bilbii fallouta ale ...

)

Apropo postu Sorrow'a (za szybko ta debata idzie ).
Zgodze sie z tym ze PO niepotrzebnie zrownalo sie do poziomu PiSu i populistycznych walk.
Problem polega na tym, że PiS przynajmniej ma jakieś hasła wyborcze, które nie są wymierzone w inne partie - z drugiej strony PO to czysta reakcja.

Coz zrobic jednak, kiedy 2 lata temu okazalo sie ze wyksztalciuchy nie daly rady z moherami i musialy spieprzac nach england...
A musiały? Mi się tutaj żyje dobrze - gier nie udało się ocenzurować ani zlikwidować pornografii. A takie chore inicjatywy pojawiają się na całym świecie.

W ogóle, to cały ten szum medialny wokół PiSu mi się nie podoba - trudno przez to wyczaić kiedy na serio robią coś groźnego.

Druga smutna prawda jest taka, ze platforma sie rozlazla i nie pomoze im ani Kutz, ani nikt. Depresja po 2 latach w tle?
No nie wiem - PO w ogóle była zawsze rozlazła - nagle się zmaterializowała w mediach przed wyborami i zawsze im brakowało charyzmatycznych ludzi.
Sam Tusk to kompletna porażka - zero charakteru, w zasadzie wykreowany przez media.

EDIT:
Pierdolę to wszystko, głosuję na LiD.
Dali mi do tego jeden powód:

Ostatni jest segment „Kraj wolnych ludzi”. Tu m.in. zapowiedź eliminacji cenzury w nauce i sztuce, modyfikacja przepisów o „obrazie uczyć religijnych”
Czyli zapis witalny dla graczy, metali i wszystkich związanych z kulturą. Coś na co czekałem od dłuższego czasu.
Wzięte z informacji o ich programie

Poza tym, jako jedyni mają za kogoś z charakterem, kto jednocześnie nie jest świrem (i.e. Kwaśniewskiego).

PiS mógł mieć mój głos za walkę z korupcją i przestępczością, ale zdecydowali się na głupie rozbijanie narodu Polskiego, więc odpadają.

PO mogło mieć mój głos bo nie jest SLD ani PiSem ale zaprzepaścili to swoją nieudolnością i głupotą. Poza tym, to kolibry, więc tak czy siak dla nich wszystko niechrześcijańskie jest złe.

Tak więc ze względu na dobro Polski i naszej chwalebnej kultury głosuję na LiD.
Heh - ostatnie zdanie mi sie podoba

Heh...
Tak w ogóle to istnieje coś takiego jak kalkulator wyborczy

.

Mi wyszło:

Lewica i Demokraci - 68% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:

* Polska Partia Pracy - 63%
* Platforma Obywatelska - 57%
* Polskie Stronnictwo Ludowe - 57%
* Samoobrona RP - 48%
* Prawo i Sprawiedliwość - 33%
* Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 28%
o matko - a mnie wyszlo tak:

Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:

Platforma Obywatelska - 70% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:

Samoobrona RP - 70%
Polska Partia Pracy - 70%
Lewica i Demokraci - 60%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 55%
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 50%
Prawo i Sprawiedliwość - 45%

no PO rozumiem, ale Samoobrona???

a LiD dopiro na 4 miejscu

Mi PO też wyszło 70 %... jakaś propaganda

... PiS coś 57%...a LiD na szczęście daleko

EEEEE.... to ja zostaje w domu w dniu wyborów

Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:

Lewica i Demokraci - 5% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:

Platforma Obywatelska - 5%
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 5%
Prawo i Sprawiedliwość - 5%
Samoobrona RP - 5%
Polska Partia Pracy - 0%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 0%

Nie wiem jak mi to wyszlo, bo tylko raz wybralem ,,nie mam zdania".
Sorry chłopaki, przyglądam się waszej dyskusji i nie mogę się powstrzymać:

EDIT:
Pierdolę to wszystko, głosuję na LiD.
Dali mi do tego jeden powód:

Czyli zapis witalny dla graczy, metali i wszystkich związanych z kulturą. Coś na co czekałem od dłuższego czasu.

Sorrow, oni to załatwią tak samo jak PiS 3 miliony mieszkań

Te brednie, podobnie jak brednie PiS, PO i masy innych partii to tylko obietnice - ile z poprzednich partii rządzących spełniło swoje obietnice ?

no ale owszem... na kogoś głosować trzeba...

tak tylko chciałem coś dorzucić do pieca

Ale się zdziwiłem, nawet ich lubię ale aż tak:

Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:
Lewica i Demokraci - 85% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:
Platforma Obywatelska - 75%
Polska Partia Pracy - 65%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 60%
Samoobrona RP - 55%
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 35%
Prawo i Sprawiedliwość - 15%
Sam nie wiem co o tym myśleć, zakładająć że obietnice wyborcze zostaną spełnione tak w 50%...
Jak za pierwszym razem to wypełniałem:
"Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:
Platorma Obywatelska - 68% zbieżnych odpowiedzi"
A jak zrobiłem to drugi raz, napisał, że popieram poglądy LiD-u.
Coś źle wypełniłem.
Rawdan : tylko realizacja tego ,,Kraj wolnych ludzi" nie wymaga środków fiansowych (których brak utrudnia budowe 3 mln mieszkan), więc w wypadku wygranej można się spodziewać zrealizowania tej obietnicy wyborczej.
Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:

Platforma Obywatelska - 70% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:

Lewica i Demokraci - 60%
Samoobrona RP - 50%
Polska Partia Pracy - 50%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 45%
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 40%
Prawo i Sprawiedliwość - 40%

Sorrow, oni to załatwią tak samo jak PiS 3 miliony mieszkań Te brednie, podobnie jak brednie PiS, PO i masy innych partii to tylko obietnice - ile z poprzednich partii rządzących spełniło swoje obietnice ? no ale owszem... na kogoś głosować trzeba...

tak tylko chciałem coś dorzucić do pieca

Akurat w hasła wolności obywatelskich różnego rodzaju oni wierzą - a to gwarantuje przynajmniej próbę realizacji tej części programu.
PiS raczej w 3 mln mieszkań nie wierzył (chyba że są zwyczajnie nienormalni - a w to wątpię), bo to niewykonalne było i tyle.

co do kalkulatora:

Platforma Obywatelska - 85% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:

* Lewica i Demokraci - 65%
* Polska Partia Pracy - 45%
* Polskie Stronnictwo Ludowe - 40%
* Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 35%
* Samoobrona RP - 35%
* Prawo i Sprawiedliwość - 30%

Ciekawe - tyle że na Platformę nie zagłosuję na pewno....

Wiesz, wolę gości, którzy chociaż obiecują, że zrobią Polskę dla wszystkich Polaków a nie tylko Polskę dla PiSiarzy.

A co to znaczy kraj wolnych ludzi ? ja się w Polsce zniewolony nie czuję

A może z tą wolnością to chodzi o to żeby wzorem SLDowskiego prezydenta powypuszczać na wolność przestępców ? (Sobotka, Vogel)

- apropo Sobotki... fajną kadrę mają komuszki i to bez zmian od dawna

Rawdan : tylko realizacja tego ,,Kraj wolnych ludzi" nie wymaga środków fiansowych (których brak utrudnia budowe 3 mln mieszkan), więc w wypadku wygranej można się spodziewać zrealizowania tej obietnicy wyborczej.

hehe

IV RP też nie wymaga wielkich nakładów finansowych a jakoś wciąż jej nie widzę

(zwłaszcza tych obiecanych standardów moralności - a przede wszystkim wśród rządzących - to nie wymaga żadnych nakładów finansowych), podobnie jak zmiana konstytucji i ustanowienie prawa bardziej przyjaznego potencjalnym przedsiębiorcom albo np. Odchudzenie administracji - to nawet przynosi zyski ale cóż... SLD na pewno to wszystko załatwi, a nie tak jak prawica! - bajki panowie, bajki i tyle

Zresztą, SLD już raz obiecało... wszyscy wiedzą co

I teraz dawać halfnastą szansę PZPR ?

no ale to wasza sprawa...

Zresztą, za rządów partii która cały czas podwyższała podatki i która obniżenie tych podatków uważa za niepotrzebne na pewno będzie nam lepiej

Żryjmy trawę, mieszkajmy w slumsach - ważna kultura i że mamy wolność

A co to znaczy kraj wolnych ludzi ? ja się w Polsce zniewolony nie czuję A może z tą wolnością to chodzi o to żeby wzorem SLDowskiego prezydenta powypuszczać na wolność przestępców ? (Sobotka, Vogel) - apropo Sobotki... fajną kadrę mają komuszki i to bez zmian od dawna
Wyjaśniłem już o co chodzi z wolnością.

podobnie jak zmiana konstytucji i ustanowienie prawa bardziej przyjaznego potencjalnym przedsiębiorcom albo np. Odchudzenie administracji - to nawet przynosi zyski ale cóż... SLD na pewno to wszystko załatwi, a nie tak jak prawica! - bajki panowie, bajki i tyle Zresztą, SLD już raz obiecało... wszyscy wiedzą co I teraz dawać halfnastą szansę PZPR ? no ale to wasza sprawa...
Wyjaśniłem już dlaczego nie będę głosować na żydo-prawicę. Skoro okazała się ona tworem obcym i wrogim, nie daje mi innego wyboru.

Zresztą, za rządów partii która cały czas podwyższała podatki i która obniżenie tych podatków uważa za niepotrzebne na pewno będzie nam lepiej
Już widzę jak ktokolwiek obniża podatki - LOL. Tyle powiem. Polityka prorodzinna? Publiczna służba zdrowia bez łapówek? Państwo solidarne? Sorry, takich rzeczy się nie da uzyskać obniżając podatki. Żadna partia, która ma takie rzeczy w programie nie obniży podatków. A chyba wszystkie dominujące partie coś takiego mają w ramach kiełbasy wyborczej - bo tak naprawdę w Polsce nie ma partii prawicowych z dużym poparciem - to jest po prostu socjalizm ubrany w konserwatywne hasła.

BTW.
Wie ktoś może co się stało z niesławną dziurą budżetową?

Żryjmy trawę, mieszkajmy w slumsach - ważna kultura i że mamy wolność
Skoro nikomu nie chce się wziąć Wolności na ostrzu bagnetu i zapłacić za nią życiem, to inaczej się nie da.

No ale to trochę utopijna wizja, nie sądzisz? Znowu pusta obietnica, ale za to jakże szczytna
Eee tam

...
Przecierz tak było za SLD. Byliśmy tylko my - ludzie i oni - politycy.
Teraz za to mamy IV RP, Kaczyńskich, naród polski występujący w stężeniu 33%, narzędzia Kaczyńskich oraz wrogowie narodu polskiego, czyli cała reszta.

Wyjaśniłem już dlaczego nie będę głosować na żydo-prawicę Kto jest żydo prawicą? PO czy PiS? No i co jest w nich takiego, że są "żydo"?

Kto jest żydo prawicą? PO czy PiS? No i co jest w nich takiego, że są "żydo"?

Dobra, nieważne

Nie będę się tutaj kłucił - śmiać mi się chce jak widzę niektóre wypowiedzi

Ale odwołam się jeszcze do tego, bo normalnie nie mogę ze śmiechu:

Wiesz, wolę gości, którzy chociaż obiecują, że zrobią Polskę dla wszystkich Polaków a nie tylko Polskę dla PiSiarzy.
I szczególnie wolę gości, którzy obiecują, że będą chronić kulturę, niż gości, którzy obiecują, że ją zniszczą.

Sorrow, zagłosuj na mnie! Obiecuję ci wszystko co zechcesz !!!

Dobra, nieważne Nie będę się tutaj kłucił - śmiać mi się chce jak widzę niektóre wypowiedzi
Tzn. śmiać Ci się chce z dziury budżetowej, którą zostawiła po sobie Twoja ukochana "prawica" i przez, którą SLD musiał zrezygnować z socjalnej części programu?

Czy też z tego, że jedyną różnicą w gospodarce za czasów PiSu (i zresztą jakiejkolwiek "prawicowej" socjalistycznej, populistycznej partii) jest to, że teraz łatwiej jest dostać kartę kredytową?

Sorrow, zagłosuj na mnie! Obiecuję ci wszystko co zechcesz !!!

Tzn. śmiać Ci się chce z dziury budżetowej, którą zostawiła po sobie Twoja ukochana "prawica" i przez, którą SLD musiał zrezygnować z socjalnej części programu?

Śmieszy mnie np. to że nie napisałem nigdzie że kogokolwiek kocham czy lubię (napisałem co myślę o SLD) a mimo to przylepiono mi karteczkę "prawica-lover"

Nie ma co - typowo komunistyczne: "kto nie z nami, ten przeciw nam"

- i z tego właśnie chce mi się śmiać

A tak btw... spora część tzw. dziury budżetowej to między innymi pozostałość po PRL - zarządzanej przez PZPR - którego SLD jest spadkobiercą

Sorry, ale jakoś Ci nie wierzę.

Czemu ? Przecież mam taki dobry program (wolność i wogóle) i przecież OBIECUJĘ!!

Mnie się obecny rząd ani trochę nie podoba - dwie największe w rozwiązanym parlamencie partie równierz straciły moją sympatię dawno temu (zwłasza jedna z nich) - ale tak na serio, jakoś nie rozumiem: czym konkretnie jest ta "rozwałka" PiS ?

Ale jaja

Śmieszy mnie np. to że nie napisałem nigdzie że kogokolwiek kocham czy lubię (napisałem co myślę o SLD) a mimo to przylepiono mi karteczkę "prawica-lover"
Nie ma co - typowo komunistyczne: "kto nie z nami, ten przeciw nam" - i z tego właśnie chce mi się śmiać
Sorry, wywnioskowałem to z Twojego przeciwstawienia LiDowi mitycznej prawicy przy okazji kawałku o gospodarce. Widocznie się trochę zagalopowałem

.

A tak btw... spora część tzw. dziury budżetowej to między innymi pozostałość po PRL - zarządzanej przez PZPR - którego SLD jest spadkobiercą
Nie chodzi czasem o dług zagraniczny a nie dziurę budżetową?

ale tak na serio, jakoś nie rozumiem: czym konkretnie jest ta "rozwałka" PiS ?
Ale jaja
Normalnie, tworzenie bezsensownych podziałów, wymysły, że niby tylko fanboye PiSu są narodem polskim, itd.
Do tego wpuszczanie do rządu dziwnych ludzi z dziwnymi pomysłami typu zwalczanie gier komputerowych i pornografii, czy też spisek niejakiego Nowaka w celu zniszczenia Metalu.

Zastanawiam się, czy ktokolwiek na scenie politycznej potrafi wprowadzić porządek (zwalczać korupcję, załatwić brutalnych przestępców) bez wpierdalania się w życie normalnych ludzi. Czy też jest jakiś chory podział na polityków na tych skorumpowanych i tych traktujących ludzi jak rzeczy :/ .

Nie chodzi czasem o dług zagraniczny a nie dziurę budżetową?

A no nie

Dług publiczny istanił już za PRLu ale nie wyglądało to tak strasznie dopóki gospodarka była centralnie sterowana. Nieważne jednak... modernizacja kraju z post-sowieckiej republiki na gospodarkę (wciąż nie do końca) rynkową musiała kosztować i tylko naiwni mogą wierzyć że koszty tejże transformacji poniesie ktoś inny niż społeczeństwo.

Normalnie, tworzenie bezsensownych podziałów, wymysły, że niby tylko fanboye PiSu są narodem polskim, itd.
Do tego wpuszczanie do rządu dziwnych ludzi z dziwnymi pomysłami typu zwalczanie gier komputerowych i pornografii, czy też spisek niejakiego Nowaka w celu zniszczenia Metalu.

Zastanawiam się, czy ktokolwiek na scenie politycznej potrafi wprowadzić porządek (zwalczać korupcję, załatwić brutalnych przestępców) bez wpierdalania się w życie normalnych ludzi. Czy też jest jakiś chory podział na polityków na tych skorumpowanych i tych traktujących ludzi jak rzeczy :/ .

http://wybory2007.wp.pl/kalkulatorq.html

ale odkryl ameryke - moze byc tak spojrzal na posty chociazby z dnia wczorajszego????

Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:

Platforma Obywatelska - 73% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:

* Polska Partia Pracy - 57%
* Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 48%
* Samoobrona RP - 48%
* Prawo i Sprawiedliwość - 48%
* Polskie Stronnictwo Ludowe - 43%
* Lewica i Demokraci - 43%

Heh, ja będę głosował na mniejsze zło, aka PO. Niektóre pytania były dziwnie sformułowane, albo odpowiedzi dla mnie nie byłyby jednoznaczne, trochę musiałbym je pomutować.

Skoro nikomu nie chce się wziąć Wolności na ostrzu bagnetu i zapłacić za nią życiem, to inaczej się nie da.

Lewica i Demokraci - 65%
zbieżnych odpowiedzi
# Platforma Obywatelska - 65%
# Polska Partia Pracy - 65%
# Polskie Stronnictwo Ludowe - 60%
# Samoobrona RP - 55%
# Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 45%
# Prawo i Sprawiedliwość - 35%

Cóż... LiD i tak był moim celem więc niewiele chyba się pomyliłem w swoich wcześniejszych wynurzeniach.
Platforma Obywatelska - 78% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:

* Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 68%
* Samoobrona RP - 63%
* Polska Partia Pracy - 53%
* Lewica i Demokraci - 48%
* Prawo i Sprawiedliwość - 43%
* Polskie Stronnictwo Ludowe - 38%

Ha! Jednak mam glosowac na kolege?

A mi dalej wychodzi, ze wszystkie partie sa zbiezne w 5%

i to nie jest jakis blad, bo gdy zaznaczylem inne odpowiedzi to wynik wyszedl ,,normalny".

Chyba pora zalozyc wlasna partie

No a potem tylko dostać się do sejmu i już sie ma dotacje i diety żyć nie umierać. Fakt że poseł to nie jest szanowany zawód ale i tak warto

Wynik pierwszego miejsca PO a następnego LiD bądź na odwrót to kwestia niczego innego, jak zbieżności partii. PO to kryptolewicowi 'postępowcy', grających centrystów czy centro-prawicę, LiD to różowe 'postępowe' komuszki, nie ukrywające swoich upodobań do socializmu. Na podobieństwo wskazują zarówno koneksje i pochodzenie członków partii jak i zbieżne programy wyborcze. O ile zrozumiem głosujących na Platformersów, którzy kuszą podatkiem liniowym, tak ze zdziwieniem obserwuję elektorat LiDu. Może lubią być dymani przez postpzprowską klikę? Wszak w SLD jak i LiDzie jest sporo 'kochających inaczej' oraz kochających dymać naiwniaków. A może mają przeszłość skalaną współpracą z systemem PRL? W takim wypadku zrozumiem, że wtedy kolesie im pomogli, a teraz się rewanżują. A może chcą podziękować Kwaśniewskiemu i jego pachołkowi, Belce, za wpędzenie nas do najprężniejszego imperium socializmu w europie, kołchozu zwanym Unią Europejską? A może coś innego? Bardzo chciałbym od nich to usłyszeć.
Ale dlaczego nie bierzesz pod uwage tego że SLD ma swój żelbetonowy elektorat który głosuje teraz na LiD? Poza tym cześć ludzi kuszą ci demokraci.pl bo prawie wcale ich nie widać ale kilka procent skuszą.

Poza tym PiS to też partia lewicowa, posłuchaj premiera.

U nas właściwie wszystkie partie są mniej lub bardziej lewicowe tylko jak ognia unikają określenia Lewica. To czy partia to lewica czy nie określają czyny jej czlonków a nie ich słowa.
Dokładnie tak jak mówisz KeniG. Dlatego dla przeciwników socializmu, zwolenników wolnego rynku i wolności zostaje jedna możliwość - UPR, startujące z listy numer 3, albo zostanie w domach i wypięcie się na wybory. Od nas zależy, czy wybierzemy wolność, własność i sprawiedliwość,
a nie populizm i socjalizm, partię obłudy czy lewaków i 'demokratów'.
Przeczytałem wczoraj wczoraj program PO - nie ma tam nic co by ich w zasadzie różniło od PiSu, oprócz braku pozowania na Piłsudskiego.

Przy okazji zastanawiam się jak oni chcą zrealizować swoje socjalistyczne zapowiedzi i jednocześnie obniżyć podatki.

Nie ma tam nic o wolności sztuki, itd. - a Nowak dalej swoją listę tworzy...

Ja osobiście ma dosyć "prawicy" z powodu tego, że gdziekolwiek oni rządzą, spiskują by zniszczyć kulturę graczy. :cenzura:, tak się nie da żyć.
Już raz zawaliłem studia z powodu działalności tych zdegenerowanych bestii.

A co do UPR. Czy rządy UPR rozwiązałyby ten problem?

Najpierw wydawało mi się, że krytkujesz idealistów, a teraz okazuje się, że jestes romantykiem Coś nie umiem wyczuć ludzi Chociaż coraz bardziej biorę pod uwagę fakt, że wszystkie ramy, które może jakoś tkwią w mojej świadomości wcale niczego nie porządkują, tylko ograniczają, ale mniejsza z tym.
Heh

...
Przechodziłem, przez różne etapy idealizmu, i wiem, że czasami idealiści mają skłonność do niewolenia innych ludzi w imię swoich idei. Tak więc trzeba ostrożnie

.

Tak, ich błędy i afery nas jednoczyły W sumie teraz też są błędy i afery i nawet władza się do nich przyznajde, ale co z tego, skoro jest niemal sakralna i ogólnie popierana przez ojca narodu, pana Rydzyka. Ktoś kiedyś powiedział, że autorytety w Polsce umierają(po śmierci Nowaka Jeziorańskiego, o ile dobrze pamięcam).Chyba własnie doświadczamy tego skutków.
Ja mam wrażenie, że coś za mało ich umarło.
Kiedy ostatnio rządziła prawica? Chyba w '92. PiS to raczej nie prawica. A jeżeli chodzi o 'kulturę graczy' i 'chęć jej zniszczenia' (nie wiem czy dobrze to zrozumiałem) przez władzę, to każda władza przychylna UE i jej dyrektywom będzie zobowiązana do nakładania na gry restrykcji wiekowych takich, jakie UE zadecyduje. Nie wiadomo co gorsze - restrykcje rodzimej władzy czy tej z Brukseli -P

A jeżeli chodzi o 'kulturę graczy' i 'chęć jej zniszczenia' (nie wiem czy dobrze to zrozumiałem) przez władzę, to każda władza przychylna UE i jej dyrektywom będzie zobowiązana do nakładania na gry restrykcji wiekowych takich, jakie UE zadecyduje. Nie wiadomo co gorsze - restrykcje rodzimej władzy czy tej z Brukseli -P
Czyli w zasadzie samo istnienie UE jest zagrożeniem dla sprawy - wystarczy, że do władzy dojdą nienawidzące gier bestie i będzie po grach w całej Europie.

Mam rozumieć, że UPR nie oferuje nic co by mogło rozwiązać ten problem?

W sumie, to chyba głównym problemem jest w takim razie brak partii graczy, która by dbała o nasze interesy...
głosując na UPR głosujesz na LPR, ot taki bonus.
Pamiętajcie że teraz wyrosło pokolenie ludzi WYCHOWANYCH na grach wideo (łącznie z pegazusem

) ludzie w naszym wieku prędzej czy później zaczną zajmować najwyższe stanowiska łącznie z UE a wtedy gry wideo mogą być nawet dofinansowywane niczym francuskie i polskie płody rolne. Naprawdę stare dziady nie będa rządzić wiecznie kiedyś umrą.

Pamiętajcie że teraz wyrosło pokolenie ludzi WYCHOWANYCH na grach wideo (łącznie z pegazusem ) ludzie w naszym wieku prędzej czy później zaczną zajmować najwyższe stanowiska łącznie z UE a wtedy gry wideo mogą być nawet dofinansowywane niczym francuskie i polskie płody rolne. Naprawdę stare dziady nie będa rządzić wiecznie kiedyś umrą.
Szczerze?
Ja widzę, że obecne pokolenie wychowane na grach nie tylko nie dąży do władzy, ale także olewa problemy - bo lekarstwem na wszystkie problemy jest upić się albo przespać z dziewczyną.

Jakoś nikomu nie chciało się ruszyć dupy by zaprotestować przeciwko uczynieniu ministrem edukacji człowieka, który należy do radykalnej partii, która weszła do sejmu ledwo przekraczając próg wyborczy.

głosując na UPR głosujesz na LPR, ot taki bonus.
Jak to właściwie działa? Z tego co pamiętam, to głosuje się na konkretnych ludzi?

Jakoś nikomu nie chciało się ruszyć dupy by zaprotestować przeciwko uczynieniu ministrem edukacji człowieka, który należy do radykalnej partii, która weszła do sejmu ledwo przekraczając próg wyborczy.

http://poland.indymedia.org/pl/2006/09/22907.shtml

Jak to właściwie działa? Z tego co pamiętam, to głosuje się na konkretnych ludzi?

Ordynacja wyborcza wygląda w następujący sposób (tak w skrócie)

Idziemy do wyborów, oddajemy głos na konkretnego kandydata należącego do konkretnego komitetu wyborczego. Następie po policzeniu głosów rozdziela się ilość uzyskanych mandatów w danym okręgu wyborczym pomiędzy komitety, wg ilości uzyskanych głosów. Na sam koniec rozdaje się mandaty tym, którzy z danej listy otrzymali najwięcej głosów.

W praktyce.

Pan A z LPR dostał 3000 głosów
Pan B z LPR dostał 2500 głosów
Pan C z UPR dostał 2000 głosów
itd...

W sumie cała lista dostała w danym okręgu X liczbę głosów, co pozwoliło na uzyskanie dwóch mandatów. Wchodzą ci, którzy otrzymali z listy najwięcej głosów więc A i B z LPR.
UPR startuje z list LPR, a to nie znaczy, ze glosujesz na daną parię. Głosujesz na konkretne osoby. Co do UPR to na pewno nie będą dofinansowywać nic (bo to zajeżdża wręcz gospodarką centralnie sterowaną - tu dodamy, tam odbierzemy i będzie działać), a ograniczenia wiekowe i temu podobne bzdury nie mogły by obowiązywać z racji ogólnodostępności produktu - gra jest dobrem, które się nabywa, a nie nakłada na nie ograniczenia. Ale i tak w tej sprawie my - Polacy - nic nie możemy, bo w tej kwesti karty rozdaje unia (tak, jesteśmy w tej materii niesuwerenni).

@czechu - dokładnie tak jak zobrazowałeś, na szczeście UPRowcy są na szczcytach list (z tego co widzialem przed rejestracją - wątpie, by coś się zmieniło), więc o to się (przynajmniej ja) nie martwię.
Co to znaczy na szczytach ? możesz podać jakieś konkrety ?

Z tego co prognozują sondaże i zdrowy rozsądek to KW LPR nie może liczyć na zbyt duże poparcie i gdyby się ono sprawdziło to zazwyczaj do parlamentu weszła by może jedna, w porywach dwie osoby - a z wielu list zapewne nikt.

Poza tym nie jest ważne miejsce, a to ile osób zagłosuje na danego kandydata - tutaj również wróżenie z fusów, ale mam wrażenie, że jednak popularniejsi są kandydaci z LPR, którzy dostaną się do sejmu dzięki poparciu ich list przez zwolenników UPR.

edit : pobieżnie sprawdziłem i rzeczywiście na kilku listach na pierwszych miejsach widnieją kandydaci UPR, ale nie wszedzie. Więc warto sprawdzić swój okręg i ocenić czy oddanie głosu na UPR ma sens i czy to nie okaże się czasem jedynie wspieraniem LPR'u czy PR.

http://wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/KOMITETY/k8.htm

Swoją drogą o czym my w ogóle dyskutujemy

skoro te dwa ugrupowania startują razem w wyborach, to chyba znaczy, że są do siebie programowo bardzo zbliżone, więc dlaczego ma ktoś się martwić tym, że zamiast kandydata URP wejdzie do parlamentu kandydat LPR ?
Akurat LPR ma w programie na celu 'koryto' i masę innych atrakcji, sporo też ekonomistów popierających system wolnorynkowy i ulgi podatkowe, więc mnie to nie przerazi. Mam nadzieję też, że dostaną się do senatu (UPRy). Nawet jak zajmą te 1-2 miejsca, albo i w ogóle, to będę miał czyste sumienie, że nie głosowałem na tych u szczytu i będę mógł na nich psioczyć =)

UPR startuje z list LPR, a to nie znaczy, ze glosujesz na daną parię. Głosujesz na konkretne osoby. Co do UPR to na pewno nie będą dofinansowywać nic (bo to zajeżdża wręcz gospodarką centralnie sterowaną - tu dodamy, tam odbierzemy i będzie działać), a ograniczenia wiekowe i temu podobne bzdury nie mogły by obowiązywać z racji ogólnodostępności produktu - gra jest dobrem, które się nabywa, a nie nakłada na nie ograniczenia.
No, jak to przeczytałem, to zdecydowałem się dać im szansę i wszedłem na ich stronę i przeczytałem ich program - odkryłem, że w 97% zgadza się z moimi poglądami w różnych sferach życia a szczególnie ekonomicznej.

Wygląda na to, że nie mają żadnych niebezpiecznych zapędów w stronę cenzury.

Obejrzałem też sobie trochę ich reklamówek, w, których obnażają komunistycznych złodziei, którymi się brzydzę od dłuższego czasu (przypominam, że już za czasów SLD napisałem moje opowiadanie o walce z podatkami) i miażdżą przeciwników pod względem merytorycznym.

Teraz widzę, że jako człowiek myślący i pragnący dobra Polski mam tylko jeden wybór:
Będę głosował na UPR.

(A i udało mi się przekonać moją mamę do głosowania na UPR)

Poza tym największe zagrożenie dla mojej kultury postrzegam właśnie w europejskim komunizmie - chociażby warto przypomnieć niemiecki spisek w celu zakazania wszystkich gier zawierających przemoc w całej EU oraz w populistycznych partiach katolewackich.

Ale i tak w tej sprawie my - Polacy - nic nie możemy, bo w tej kwesti karty rozdaje unia (tak, jesteśmy w tej materii niesuwerenni)
No to trzeba będzie się tej unii pozbyć

.

Co do występowania na jednej liście z LPR - jaka konkretnie była tego przyczyna?
UPR to jak zwykle sympatyczny folklor naszej sceny politycznej.
Startujac z LPR powoduja ze nie glosujemy na konkretnych ludzi tylko na partie niestety. Mozna sie nadymac i prezyc, ale i tak wejda konkretni ludzie z "ekipy".
Glosujcie jednak bo lepiej tak niz wcale

"super partia Ty ku**o!"

PS> Zrobiony apolitycznie

w kraju w którym połowa szpitali nie funkcjonuje, w razie nieszczesliwego wypadku czlowiek boi sie przyjac pomoc sanitariuszy [pavulonik?], a większośc rodaków ma prosty dylemat z dwoma odpowiedziami [anglia - irlandia ?] Wy piszecie o finansowaniu twórców gier? albo ja coś rozumiem albo to jest prowokacja której nie zauważyłem [liczę że to drugie].

postanowiłem - pójde głosować na antyklerykalną RACJE. nawet jesli zdobeda jakis maly procent to chociaz jest szansa ze wywalą paru czarnych z rządów [bynajmniej nie murzynów, bo do nich nic nie mam].
A oni w ogole startują w wyborach ?

UPR to jak zwykle sympatyczny folklor naszej sceny politycznej.
Startujac z LPR powoduja ze nie glosujemy na konkretnych ludzi tylko na partie niestety. Mozna sie nadymac i prezyc, ale i tak wejda konkretni ludzie z "ekipy".
Glosujcie jednak bo lepiej tak niz wcale "super partia Ty ku**o!"
Ej, to jak to w końcu jest

??

postanowiłem - pójde głosować na antyklerykalną RACJE. nawet jesli zdobeda jakis maly procent to chociaz jest szansa ze wywalą paru czarnych z rządów [bynajmniej nie murzynów, bo do nich nic nie mam].
A wiesz, że UPR ma w programie kompletny rozdział kościoła od państwa i wycofanie państwowego wsparcia finansowego i ulg podatkowych dla kościoła?
I przy swoim konserwatyzmie obnażyli naruszenie oddzielności kościoła od państwa przy budowie świątyni opatrzności bożej?
Sorrow : jeżeli moje tłumaczenia jak to jest z ordynacją nie są dla Ciebie wystarczające to zapoznaj się z ustawą

Ale inni mówią coś sprzecznego z tym co mówiłeś - jeśli dobrze rozumiem, to ci, co mają najwięcej głosów wchodzą do sejmu a reszta odpada.
Inni mówią, że jak się oddaje głos na UPR to tak czy siak liczy się miejsce na liście i inne rzeczy...
źródło : Ordynacja wyborcza do Sejmu i Senatu (do znalezienia wszędzie)

najpierw ustala się ile dana lista otrzymała mandatów w następujący sposób :

Art. 166.

1. Po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa w art. 165 ust. 2, okręgowa komisja wyborcza dokonuje podziału mandatów pomiędzy uprawnione listy okręgowe w sposób następujący:

1) liczbę głosów ważnych oddanych na każdą z tych list w okręgu wyborczym dzieli się kolejno przez: 1; 2; 3; 4 i dalsze kolejne liczby aż do chwili, gdy z otrzymanych w ten sposób ilorazów da się uszeregować tyle kolejno największych liczb, ile wynosi liczba mandatów do rozdzielenia między te listy,

2) każdej liście przyznaje się tyle mandatów, ile spośród ustalonego w powyższy sposób szeregu ilorazów przypada jej liczb kolejno największych.

Następnie :

Art. 167.

1. Mandaty przypadające danej liście okręgowej uzyskują kandydaci w kolejności otrzymanej liczby głosów.

Miejsce na liście liczy się tylko w sensie psychologicznym

bo jak ludzie nie znają nazwisk (a w 90% przypadków tak jest) to głosują na tego z numerem 1.

EJ - ale co takiego złego jest w ograniczeniach wiekowych (ROZSĄDNYCH oczywiście) dla gier w które ewidentnie nie powinni grać 10 latkowie, tak jak nie powinni oglądać pornoli ?

a tak btw. wiecie że "wolnością kulturową" nie płaci sie rachunków ani nie kupuje żywności ?

Ja w każdym razie na pewno na UPR będę głosował

- poglądy ekonomiczne tej partii bardzo do mnie przemawiają a gospodarko stoi u mnie w tej chwili na najwyższym priorytecie potrzeb tego kraju

EJ - ale co takiego złego jest w ograniczeniach wiekowych (ROZSĄDNYCH oczywiście) dla gier w które ewidentnie nie powinni grać 10 latkowie, tak jak nie powinni oglądać pornoli ?
Nikt tu nie mówi o ograniczeniach wiekowych, tylko o cenzurze - wycinaniu dzieci z ToEE, niezabijalnych dzieciach w Fallout 3, próbom wprowadzenia zakazów sprzedaży brutalnych gier i pornografii, próbom zakazania sprzedaży płyt black metalowych, itd.

Co do pornoli - zadziwia mnie jak partie "moralistyczne" chcą zakazywać pornografii, ale już nie są w stanie wymyślić np. nakazu dawania czarnych okładek dla czasopism pornograficznych albo umieszczania ich w odpowiednim, niedostępnym dla dzieci miejscu a nie obok czasopism dla dzieci.

a tak btw. wiecie że "wolnością kulturową" nie płaci sie rachunków ani nie kupuje żywności ?
Nom, wiemy.
Wojciech Popiela startuje z pozycji nr 2 w Warszawie chyba, Janusz Korwin-Mikke z pierwszego w Gdańsku, co do innych miast nie sprawdzałem, ale jeżeli w moim regionie nie będzie na jakimś sensownym miejscu ktoś z UPR albo na pierwszych będą ludzie opowiadający się za socialnym modelem państwa, to oddam nieważny głos.
Aj ja wam mówie, głosujcie sobie na LiD i tak głosujecie na "płotkę"

... zresztą twarz kampanii LiD'u p. Olek, dam kolejny przykład jaka to partia... mowa tu o konwencji ze Szczecina, na której albo był po bardzo złym dniu, albo znowu go przysuszyło

...