Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Skoro juz sie pojawilem to postanowilem przejrzec regulamin (w koncu nieznajomosc prawa nie zwalnie od odpowiedzialnosci) i znalazlem takiego potworka:
Ban jest raczej za 100 lub prawie 100 procent ostrze¿eñ, a troll wyszed³ tak jako¶ w trakcie pijatyki w bu...barze. Moim zdaniem poza odstraszeniem dogmeata (na jak d³ugo?) nic po¿ytecznego z tego nie wynik³o...
Pomog³o chyba raczej. Jak wchodzê na bardziej publiczne tematy, to co¶ cicho po psiaku
Bo co z tego, ¿e kto¶ przekroczy 40% (50%) poziomu ³ornów i ma lamusa? Ranga trolla to te¿ zwrócenie uwagi ni¿szym stopniem w moderatorskim teamie Kierowniczym, aby mieli baczniejsz± uwagê na tego delikwenta.
Jakby siê taki jeden z drugim pojawi³ w Nauce i Technice, i zacz±³ by tam spamiæ, to bym mu szybko pogoni³ kota (albo i psa)
Wiêc to chyba dobrze, ¿e jest ranga trolla
Chcialbym zwrocic uwage ze regulamin nie zostal do konca zaktualizowany. 1. w temacie "KRYTERIA" nie ma nic o trollu. 2. w temacie "uprawnienia" nie ma rowniez nic o trollu.
Tylko nie linczujcie mnie, ze sie czepiam:P
przecie¿ by³a propozycja trzech upomnieñ i blokada konta ale jak widaæ temat zosta³ olany, shamo woli bawiæ siê w jakie¶ lamy i trolle... ciekawe dlaczego jest taka niechêæ do ban'owania u¿ytkowników
No co wy dogmeat to szczególny przypadek wnosz±cy wiele dobrego do shamo....przynajmniej wg niego samego jakby¶cie zbanowali dogmeata to by by³o nie fer przecie¿ on nie spamuje w miejescach które naprawde by wkurza³y a jego komentarze s± nawet ¶mieszne czasami i dla takich osób istnieæ powinna dalej ranga troll
zbanowaæ zawsze siê zd±¿y
Pewnie ze zawsze sie zdazy... zwlaszcza jak juz bedzie z 10 trolli (sam bym tu kilka osob wskazal :/)
Poza tym, chodzilo mi raczej o jakiekolwiek sensowne wytlumaczenie tej glupoty ze strony administracji.... znajac zycie prozne moje nadzieje...
i ca³a tajemnica wysz³a na jaw Oby tak dalej na pewno to pomo¿e Shamo... To mo¿e po Trollu bêdzie ranga odpad atomowy ?
zgni³e jajo którego admini boj± sie tknaæ
a ja tu zaraz tykne paski ostrze¿eñ ;] ...
Wladza sie boi krytyki? Niedobrze. Byl juz temat gdzie kazdy sie wypowiedzial na temat systemu warnow, banow, trolli i marcinkiewiczow. Trzeba ustalic jasny, prosty regulamin gdzie wladza jest ostra dla tych ktorzy na to zasluguja i w miare liberalna dla tych ktorzy cos soba reprezentuja, a zdarzy im sie nagiac regulamin. Pisze to dlatego ze ten temat przewija sie w coraz wiekszej ilosci tablic i zaczyna mnie to juz draznic. W dodatku dzisiaj jest niekorzystny biorytm :/
Ale po co tu jakie¶ dywagacje. Troll nadany dogmeatowi zadzia³a³ (oby nie zapeszyæ) - ma³o go co¶ ostatnio. W klatce pojawi³o siê du¿o ostrych tematów, które nikt jako¶ nie za¶mieca g³upawymi uwagami czy po prostu zwyk³ym spamem. I nie mówiê, ¿e akurat dogmeat tak robi³, ale wystarczy jeden od rzeczy post, by s****æ ca³kiem fajnie rozwijaj±c± siê dyskusjê.
Wiêc jak widaæ dzia³a to.
to nie klatka nie bluzgaj nu nu nu -widgetrex
Plasiam Przed drug± w nocy, zawsze jêzyk to jest palce robi± siê l¿ejsze
Ab nie mam zamiaru wdawac sie w kolejne przyglupie dyskusje o tym jak to Tobie na tym swiecie jest zle i dlaczego jest tak a nie inaczej - jest jak jest - a temat odnosnie redukcji 3 warnow jest u administracji na wokandzie - co z tego wyjdzie zobaczymy
"Jest jak jest".... czyli Troll wzial sie znikad ale jak juz jest to niech bedzie... heh
No nie wiem czy tak znikad... Zostal wymyslony z pewnoscia po to zeby dogmeat nie mogl sie szczycic swoja lama z ktorej wiekszosc osob by sie wstydzilo:) i jak widac pomoglo;) zreszta w bu barze ktos pisal ze zaPMowal do kogos tam z administracji czy Obsego zeby taka ranga zostala utwozona- ale nie wiem czy dobrze pamietam- czy to moze odnosnie nadawania trolla od 70% a nie 90%
Nadal nie widze sensu powstania tego - byl lamer, ktory mial byc ostrzezeniem... niestety administracja zamiast po ostrzezeniu walic w pysk postanowila stosowac.... kolejne ostrzezenie...
Patrzac na to, uzytkownicy sa po prostu bezkarni. "Bo co mi zrobia - najwyzej Trolla dostane" :/
spokojnie Abciu wkrotce sie to zmieni
Mozna ab na to z innej perspektywy spojrzec - osoba majaca trolla, jest w kregu zainteresowan administracji i wiekszy stopien a takze nacisk polozony jest na jego resocjalizacje . Wiekszy dozor moderatorski, mniejsze pole do spamu w stosunku do lamera, etc. .
czy ja wiem widzac to co wyprawia to co wyprawia Hassan wcale nie jestem przekonany czy tak jest moj Blademasterze jestes chyba w bledzie. Bo w koncu nie tylko trzyliterowe posty sa spamem nie liczac takich rzeczy jak dublowanie postow , zakladanie sie tematow a'la STARWARS "far far away..." i inne rzeczy ....
Stara gwardia tez popelnia bledy - ot chocby Twoje dwa posty
A co do zapowiadanych zmian Widget - poki co to nie widze ich na lepsze w tej materii.
jak ktos mial lamera ( nie mowie o trollu nawet) to za wszystko dostaje warna i nie ma praktycznie mozliwosci go ponowinie nie dostac
Czy ja wieszcze przyszlosc?
Poki co - to oznacza (tlumacze rowniez pozostalym niewiedzacym) "jak do tej pory"
Bo "jak do tej pory" to widze zmiane na gorsze - dyskutowanego (choc ciezko to nazwac dyskusja...) Trolla.
Widze ze mnie wypraszasz ze swojej poaskownicy... no coz. Twoja piaskownica, Twoje zabawki, ja sie pojde chyba faktycznie pobawic z kims, kto przynajmniej zna odpowiedz na pytanie "dlaczego Twoje grabki sa czerwone?" i nie stwierdzi "sa, bo sa".
Mia³e¶ swoje piêæ minut ... mia³e¶ mo¿liwo¶ci ... ja pomimo tego, ¿e godzê wiele spraw mam nadal czas dla Shamo i staram siê je udoskonalaæ - ja wiem ¿e s± takie czasy i marzy siê co poniektórym trzymanie "ostro i za mordê", ale ja nie jestem tego zwolennikiem (poza uzasadnionymi przypadkami) i zawsze staram siê dawaæ szansê ... TROLL jest tak± ostatni± szans± ... mo¿esz sobie to krytykowaæ i zachowywaæ siê jak Sulki na jawie, masz do tego prawo - ale uszanuj te¿ innych.
nie chcialbym pouczac glownego admina i sg ale to sie zmienia w offtop...
A Ty The_Unforgiven nie masz czasem poraz 3 ró¿owego wdzianka ?
Troll powinien spelniac swoja role tylko w przypadku, kiedy ma sie go dozywotnio. Bo taka ostatnia-ostatnia szansa, ktora moze byc anulowana za dopbre sprawowanie to bezsens. Zreszta pozyjemy, zobaczymy jak to wyjdzie w praniu, nie ma sie co podniecac niepotrzebnie.
Odpowiedzcie mi czy osoby posiadajace obecnie statusy lamerow i trolli zasluzy na tak drastyczna kare jaka jest ban ? IMHO wyrzucanie osob, ktore napisaly na forum kilkaset postow i jakby na to nie patrzec sa zwiazane z nasza spolecznoscia, po dwoch upomnieniach bylo by jednak niezdrowe...
Jak dla mnie taki statusy sa przydate i mam wrazenie ze spelniaja swoje role...
¦mieszne, czy Unf dosta³ lamera za to, ze zwrocil uwage ze robi siê off-topic...? Gdyby to nie byl admin, tylko zwykly user, pewnie nic by sie nie stalo :/
Lol niech ¿yje przyk³adne dzia³anie Administracji
Rewelacyjny przyk³ad selektywno¶ci i niemo¿no¶ci przyjecia krytyki - super Obsy, Gratz...
Dajesz niekoñcz±ce siê szanse Trollowi, robi±c z kary bycie domnieman± maskotk± forum, tymczasem têpi±c zwyk³ego usera za zwrócenie Ci uwagi... czadowo, oby tak dalej
wasze opinie maja sie do rzeczywistosci tak jak slowa faceta oceniajacego wyglad budynku po wylaniu fundamentow...
Kara powinna mieæ tak¿e t³o pedagogiczne. Powinna uczyæ, zwracaæ uwagê i dawaæ do my¶lenia. Wasza teza, ¿e po trzech ³ornach dawaæ banana jest s³uszna, tylko ¿e co z tego? A mo¿e dawaæ po dwóch albo po jednym. I czemu nie po czterech albo piêciu?
Skoro przyjê³o siê, ¿e na Shamo istnieje system 10 ostrze¿eñ a po ich zdobyciu sijulejter eligejter to powinno tak byæ. Skoro kto¶ dostanie status lamera b±d¼ te¿ trolla, to aspekt wychowawczy jego kary powinien polegaæ na ograniczeniu dzia³ania jego konta. Czyli nie mo¿e za³adowaæ grafiki, post w tablicach punktowanych mo¿e byæ napisany po moderskim nadzorze.
Przeszkadza wam, ze kto¶ siê bêdzie puszy³ ¿e jest lamerem. No to niech siê puszy - jego wola, ¶wiadcz±ca o nim
Je¶li, za¶ kto¶ chce by Shamo by³o miejsce "czystym rasowo" - czyli zero spamu a jak ju¿ to trzy ³orny i ban, no to proszê bardzo. Tylko wtedy niech bêdzie napisane, gdzie¶ u góry obok u¶miechniêtej pani, ¿e najlepiej by¶ by³ "krewnym i znajomym królika, dzia³a³ d³ugo na scenie i ¿eby¶ z kim¶ wypi³ piwo - najlepiej na OT". Wtedy bêdzie wiadomo, ¿e jeste¶ w 100% czysty (bo nie bêdziesz pisa³ spamu) i opcja 3 ³ornów = ban, ciebie nie dotyczy. Równie dobrze Shamo mo¿na by przekszta³ciæ w elitarny klub, dla ludzi spe³niaj±cych kryteria napisane parê linijek wy¿ej
A je¶li kto¶ nie zrozumia³ sarakzmu z moje strony, to chcê mu tak jako¶ przypomnieæ, ¿e Shamo to otwarta platforma dyskusyjna (fuj - nie lubiê tego s³woa ). I ka¿dy tu siê mo¿e zapisaæ i czasesem i pospamiæ. Ale od tego by siê on nie rozbrykiwa³, jest Kierownictwo które go powinno sprawnie moderowaæ, a nie "quasi elitarny" system zachowania uczestnictwa na forum.
Omg .. znowu widze ze bede musi³ u¿yc kilka s³ow ogolnie wyazanych za wulgarne , porzuæ troche gumy i skopac troche dupsk . Potem pewnie na GG bedzie mnie sciagal jakis przedstawiciel Wastlandu albo innego servisu ktory chce mi wypomniec ze :cenzura: wiem o falloucie a jebie wszystkich mlodszych i sie wywy¿szam itd . Ze jestem jakims SGSem (stara gwardia shamo) i fanatykiem i takie tam ale coz mi zalezy .
Po first Obsy , Ab .... co do hu*ja pana ? Znacie sie jak dwa ³yse konie prze¿yli¶cie wiêcej ze soba ni¿ scena liczy lat , a tu takie cos ? Wezcie spotkajcie sie w Saloniku jebnijcie se z baski na og³upienie wypijcie troche beera potem Obsy wyplac Abowi jeszcze raz z lokówki a Ab Ci wyplaci z bañki i bedzie dobrze . powspinajcie sobie dobre stare i nie koniecznie stare czasy i :cenzura: nie robic mi tu szopek .
po szekund : Ktokolwiek tam jest po 2 stronie.
Musicie cos zrozumiec , shamo jest jak starozytna cywilizacja , panuja tu dziwne hierarhie i uklady (ktorych ja tez sam do konca nie rozumie) jest kilka rzeczy ktore mi sie nie podobaja ( i nie chodzi tu o spam) ale zeby wlasnemu ojcu w brode pluc i wypominac mu jakies bajery ? ... wiecie co obsy tu ma prawo dac warna kazdemu od ory do do³u , nawet za nie wiem co za brak ogonka w ± albo za podwojna spacje , za zbyt pozna lub wczesna godzine postu lub za nic . A wiecie dlaczego ? Dlatego ze jak wy w Arroyo uciekaliscie w panice przed mrowkami/skorpionami a ci lepsi przed gekonami to Obsy siedzial i w poczie palcow i czo³a tworzy³ shamo , dlatego ze jak juz stworzyl te shamo to nie bylo tu kilka osob tylko calkiem duzy t³um porzadnych osob . Dlatego ze Obsy codziennie mysli co jeszcze fajnego zrobic na shamo jak je usprawnic . A wy wchodzicie i mu wytykacie drobne potkniecie Moze wobec adminow , smow i sgs to bylo by mozliwe nawet czasem wskazane ale zeby ciepac sie do Boga ze ziemia jest okragla a przed domem nie stoi Bugati ?
Jak ktos ma inne zdanie ( oprocz Aba i Obsego) zapraszam do klatki .
Pozwólcie mi wtr±ciæ moje trzy grosze: teoretycznie troll ma byæ rang± odstraszaj±c±, ale po trochu jego jedyny jak na razie posiadacz wraca powoli do dawnych nawyków, a poza tym dla niektórych mo¿e to byæ swoista nobilitacja (dziwna jestr psychika ludzka) Ludziom, którzy namiêtnie spami± powinien byæ moim zdaniem dawany ban, bo jak na razie nasz w miarê liberalny system 10 ostrze¿eñ nie dzia³a zbyt dobrze.
fajnie jakby zrobiono co¶ z "lepszym" traktowaniu "elity" shamo. Niektórzy takie teksty wypisuj± za które "cywil" dosta³ od razu warna W±tpiê by te¿ cokolwiek by zrobiono z spamerami. Temat pójdzie w zapomnienie i bêdzie po staremu
Wiem, ¿e nie jestem tu zbyt czêsto i nie udzielam siê zbyt aktywnie, ale wydaje mi siê ¿e nale¿y poruszyæ ten temat. Uci±¿liwe, wrêcz irytuj±ce jest popularne tutaj piêtnowanie ka¿dego kto jest albo nowy albo nie poddaj±cy siê dogmatom. Proszê o wybaczenie, ale zawiewa tu elitaryzm jak za czasów Konstytucji Kwietniowej z '35. Wszyscy poni¿ej okre¶lonej rangi - laga. Wa¿ne ¿eby góra mia³a dobrze. A stwierdzenia ¿e "ka¿dego komu co¶ nie le¿y, zapraszam do klatki" (Spic, to o Tobie), ju¿ ca³kiem pogrzebój± sprawê.
Odnoszê siê te¿ do stwierdzenia Hassana, ¿e jesli kto¶ ma 1000 postów i siê zas³u¿y³, to czy nie mo¿na mu odpu¶ciæ? Przepraszam bardzo, ale wg mnie albo jest uczciwie, albo mamy przys³owiowy "przybytek publiczny".
Zapewne niektórym siê nara¿ê moj± postaw±, ale nie bêdê siedzia³ cicho gdy kto¶ odstawia tak± szopkê.
Dlatego jest to trudna decyzja czy ograniczyæ ostrze¿enia z 10 do 5 za spraw± paru u¿ytkowników, czy pozostaæ przy obecnych i obostrzyæ kryteria ...
Kuun-Lan87 > wiesz czemu np ja piêtnuje nowych na off-topach? bo bezczeszcza to czym zawsze by³o dla mnie i dla wielu innych shamo.
Je¶li kto¶ - czyli w tym przypadku troll - zas³u¿y sobie, to dostanie kolejnego ³orna. Jak dojdzie do dziesi±tego to sprawa siê sama, ¿e tak powiem wyja¶ni, wiêc o co tu kruszyæ kopiê.
Inn± spraw± jest "etyka bycia modem". Czy jak kto¶ walnie posta ze spamem to mu od razu ³orna, czy te¿ daæ mu upomnienie - czy to publiczne czy przez PM.
Je¶li rozwa¿amy moderatorsk± politykê na tablicach w których licznik jest wy³±czony, to sprawa powinna byæ trochê inna. Bardziej liberalna, ¿e tak powiem - i na posty w stylu "uwa¿am" czy "masz racjê" powinno patrzeæ siê przez palce. No chyba, ¿e kto¶ radykalnie przegnie pa³ê.
Dziwne, ale mnie to czasem zdumiewa, ¿e jak ciê¿ko jest ludziom skierowaæ siê w stronê logiki i racjonalno¶ci
Aha
Nie mam zamiaru, siê przepychaæ ze Spicmirem - z jego postem ogólnie mogê siê zgodziæ Tylko nale¿y te¿ pamiêtaæ ¿e mimo i¿ "Shamo to staro¿ytna cywilizacja" to przede wszystkim tworz± je ludzie. A nie koledzy z podwórka, czy ze zlotów. I to dobrze, ¿e to dziêki Shamo powsta³y takie, ¿e tak powiem zwi±zki. Ale s± te¿ ludzie, którzy w takich zwi±zkach nie s±. Oni podlegaj± przede wszystkim pod regulamin i os±d moderatorów, który powinien byæ w miarê sprawiedliwy i przejrzysty.
Reasumuj±c - uwa¿am, ¿e bardzo dobrze, ¿e zosta³a wprowadzoan ranga "trolla" Kara jak z niej wynika, powina byæ dobrym przyk³adem a przed wszystkim ostrze¿eniem aby stosowaæ siê go regulaminu. I tyle
W³a¶nie o tym mówiê, Tails. Gdyby SHAMO F A K T Y C Z N I E zajmowa³o siê tylko i wy³±cznie PA to wtedy nie ma sprawy. Szacunek siê nale¿y. No ale niech nie bedzie tak ¿e postawi siê monument i ka¿e siê biæ czo³em o grunt tylko za to, ¿e on tam stoi. A ka¿da "cywilizacja" z czasem kostnieje i siê kruszy. Bez dostaw "¶wie¿ej krwi" rozpadnie siê i nic po niej nie zostanie. Ale elita SHAMO zamiast to zrozumieæ i zachêciæ ludzi do przy³aczenia, odstraszacie ich swoim elitaryzmem i s(h)amouwielbieniem.
"Przy³±cz siê do SHAMO!!". "Czemu?". "Bo warto". Ale co warte jest udzielanie siê gdzie¶ gdzie aktywne jest tylko kilka topic'sów? I do tego mo¿na oberwaæ od tych wg których Shamo jest Alf± i Omeg± je¶li idzie o PA? Najczê¶ciej tylko za to ze jest siê "noob'sem"?
Hammer Man, ty chyba nale¿ysz do tej czê¶ci SHAMO która uwa¿a ¿e ta scena reprezentuje Polskie PA. Ale co pokazujecie? ¯e jeste¶my drugim U.S.A? Gdzie ten na górze jeb**** tych z na dole bo ma taki kaprys i jest tym kim jest?
Nie, chodzi³o mi o to ¿e jeste¶my Super chiper, chodzi mi o to ze zawsze by³ tu spam na poziomie... Dyskusje o wszytkim i o niczym, a jednoczesnie mia³o to sw± warto¶æ, a teraz czasem mnie krew zalewa za ten bezsens. Zwa¿ na to ¿e napisa³em o "off-topicach"... Nie moie tu o ca³ej reszcie, tylko o dóch tbalicach tzn Cats Paw i THUNDEOMIE.
A oto przyk³ad spamerskiej twórczo¶ci Obsydiana: tutaj, tutaj i tutaj. Rozumiem ¿e Nethitem nikt siê nie opiekuje ale jak wchodzisz do lasu to te¿ tak robisz? Bo ja nie. A jak ju¿ piêtnujesz spamerstwo u siebie to czemu za¶miecasz inne fora? Reklam ci ma³o? To reklamuj siê na chipsach .
Na Twoim miejscu uwa¿a³bym z takimi wypowiedziami ... nethit jak sam zauwa¿y³e¶ nie jest moderowany i nie ma rejestracji kont - ka¿dy mo¿e siê pod ka¿dego podszyæ - to tak jakbym ja w tej chwili napisa³ co¶ pod Twoim nickiem. Te posty które cytujesz nie mam pojêcia kto napisa³ - wiêc na przysz³o¶æ na Twoim miejscu zastanowi³bym siê 2 razy zanim co¶ napiszesz.
P.S. sk±d mam wiedzieæ czy czasem sam ich nie napisa³e¶ w celu prowokacji ? P.S. 2 Jeszcze co do Nethitu to prowadzi³em starania nad odzyskaniem moderacji w tym forum. Bo jest to kawa³ historii sceny Fallouta w Polsce - i jestem jedn± z osób które je powo³a³a i moderowa³a ... wiêc na przysz³o¶æ wysil siê przynajmniej minimalnie i postaraj siê czego¶ dowiedzieæ na temat w sprawie którego zabierasz g³os.
Có¿, je¶li rzeczywi¶cie to nie Ty naspami³e¶ to przepraszam. Wiedz ¿e podszywanie siê pod kogo¶ to nie mój styl, a gdy pope³niam b³±d to potrafiê przeprosiæ. A wiêc jeszcze raz: przepraszam i zwracam honor .
Tak Maniorku racja ... wiêcej chyba nie muszê pisaæ bo i tak nie przyjmiesz do wiadomo¶ci ...
Omg uczepila sie pchla ogona! Ja mysle ze system Shamo nie jest zly. Troll to tez byl "fajny" pomysl:P Co do traktowania nowych: W kazdym towarzystwie tak jest! Nowych zawsze traktuje sie niechetnie. Chyba nikt nie przyjmuje w swoje progi kazdej nowopoznanej osoby, dzieli sie sekretami itp bo nie mozna miec 100% pewnosci kim jest ta osoba naprawde. Tak samo jest z Shamo, ktore oswaja sie z nowymi ludzmi i ich ocenia, razem z uplywem czasu kazdy "swierzak" staje sie czlonkiem elity lub zostaje wydalony ze spolecznosci jesli do niej nie pasuje.
Pozdrawiam;)
A takie moje male pytanie: Czemu wszystko ma byc "po staremu" - warto czasem dodac cos nowego... taki czat, takiego trola czy skorki do forum... jakby ne bylo jakis zmian to niektore osoby dawno dalbyby sobie spokoj z tym forum. Tak samo te wszystko offtopici o asg etc. - tez jest potrzebne, gdyz nie tylko rozwija forum lecz poszerza horyzonty userow, ktorzy moga sie podzielic z innymi swa wiedza.
tylko LoL.
Hehe fajny wykret Obsy... naprawde fajny...
Jakby komus sie zechcialo poczytac cale te teamty reklamujace shamo na nethicie to i tak zobaczy, ze to Ty tam spamujesz :/
I tylko po to jeszcze tu zagladam - zeby Cie poprosic o niezasmiecanie tego rdzewiejacego juz ze starosci zalazka polskiej sceny...
Squonk > tamten art mia³ byæ mój,a el siê kapeñkê nie wyrobi³em i szpon uratowa³ sytuacje, zaraz poprawie art do nastêpnego numeru :] I tak jak radzi³ Wolv (moja korekta :> ) dopisze co nieco o Schronie... ;]
A ja powiem jedno, scen± jeste¶my wszyscy pocz±wszy od takich antyków jak Schron a skoñczywszy na tak nowej stronie jak unknow. Do tego wszystkie projekty niezale¿ne mo¿na troszkê podci±gn±æ pod nas.
Wiesz Squonk po prostu dziwne jest to ¿e regulamin nie dotyczy ludzi z "rangami" (zw³aszcza powy¿ej MG) co mo¿na by³o zobaczyæ w wielu tematach.. najwy¿ej dostan± upomnienie lub w najgorszym przypadku bêd± mieli z edytowanego posta. Zero szans na warna. A co do k³ócenia siê z nimi to najczê¶ciej oni zaczynaj± chocia¿by godne po¿a³owania teksty spica w tym temacie. Po co by³o siê unosiæ emocjami, szarpaæ jêzyk ró¿nymi przekleñstwami ? Jak brakuje komu¶ takich emocji niech sobie pójdzie powyzywaæ osiedlowych dresiarzy bo to ten sam poziom... A nowy lay ? na starym znajdowa³y siê linki do zagranicznych i polskich stron o Fallout i Post - Apo i by³o spoko. Jako¶ w nowym nie znalaz³o siê miejsce na linki, dla wielu serwisów które s± naprawdê godne uwagi, nie zapominaj±c ¿e same podaj± link do shamo... Jaka¶ izolacja od sceny ? Shamo nie jest wysok± poprzeczk± jak uwa¿acie, ona coraz ni¿ej opada. Ale chyba nam wszystkim chodzi oto by nasza ulubiona tematyka ciêgle siê rozwija³a i przyci±ga³a jak najwiêcej ludzi ? Chyba ¿e o tym zapomnieli¶cie...
Tradycyjnie zacznê od koñca.
Ja zgodze sie tylko z tym ze jest za duzo emocji a za malo konkretnej, rzeczowej dyskusji. Naprawde shamo zaczyna przypominac kochana IV RP, a pewne osoby mozna utozsamiac z n(w)aszymi wspanialymi politykami...
Obsy ma racje ze nie daje sobie wchodzic na glowe, w koncu jest da boss, ale tez moglby konkretniej popierac swoje wypowiedzi, decyzje lub linie obrony. Dla niektorych osob postronnych moze to niesmacznie wygladac (znow odsylam do polityki).
Temat spamerow i lamerow pomine, bo niestety demokracja musi dawac im jakies szanse na poprawe
Dorzuce tylko komentarz do rozbójników pokroju Spicimira ktory bez przerwy robi jakies wichury a tak naprawde kompletnie nie wnosi nic sensownego dla sprawy...
Ta ca³a dyskusja (mimo ¿e tak wygl±da w moich postach) ¿eby atakowaæ kogo¶.. chyba wszystkim obserwuj±cym i bior±cych udzia³ w dyskusji chodzi oto by Shamo by³o tym co pisa³ Grigorij - najwiêksz± polsk± spo³eczno¶ci± zrzeszaj±c± fanów post-apo. Jednak pewne sytuacje do jakich dochodzi na shamo s± po prostu dziwne. Strzêpieniem jêzyków, obrzucaniem siê miêchem w niczym nie pomo¿e tylko pogorszy sprawê. A mo¿e nast±pi spokojna rozmowa ?
A mnie w tej dyskusji dziwi nadgorliwo¶æ co niektórych do stawiania zarzutów Obsydianowi. Kiedy byli na "stanowisku" to jako¶ nie mieli oporów by siê szarogêsiæ - czy¿by korona od zaszczytów uwiera³a? Nie wiem... Jak ju¿ nie s± to dalej biæ w ura¿one tony. Je¶li pamiêta kto¶ historiê z Kotem to bêdzie wiedzia³ o co chodzi.
A do ludzi robi±cych wichury - przyk³ad pos³a Kurskiego idzie z góry Krzycz± i ma³o co z tego wynika - choæ smród po tym pozostaje
A tak w ogóle to mi siê wydaje, ¿e niechêæ do tego aby zosta³± wprowadzona ranga trolla wynika chyba z chêci aby na Shamo utrwala³y siê uk³ady i powi±zania. Kiedy one dobrze funkcjonowa³y to by³o ¶wietnie. Ale kiedy co¶ siê spieprzy³o (pewnie piórka w które siê obros³o zas³oni³y widok) to od razu odej¶cia z hukiem, obra¿one emocje i w ogóle.
Eee tam... I ci mali i ci wiêksi Shamowicze - nie uwa¿ajcie siê za Bóg wie kogo. Je¶li zrobili¶cie co¶ dobrego dla sceny - to zrobili¶cie to po to przys³u¿yæ siê ca³ej spo³eczno¶ci a nie karmiæ swoje ego
Tails my zawsze siê obrzucali¶my miêchem, co nie znaczy ¿e nie potrafimy za³atwiæ czego¶ jak przyjdzie co do czego. Obrzucanie to jedno, a to jak to bierzemy do siebie to drugie.
Nie no ja nie chce warna ale wam sie ³adnie w g³ówkach pojeba³o . Jasne zajebiscie i ogolnie fajnie jestb.. jestescie starymi wymaiataczami macie juz swoja historie napisana ale jak opuscicie scena to my dopiszemy wam wasze zakonczenie .. a chyba nie hcecie zeby o was zle pamietano ... ze byl ten i ten zajebisci ludzie , naprawde ale pod koniec cos im odjebalo i sie zachowywali jak male dziecko/Docent
Ab i Obsy prosze was o jedno . Przeniescie swoja debilna niczym ja sprzeczka na PRV , proponuje najlepiej Salonik po kilku browarach - lepiej sie dogadacie .
Reszta prosze was porzuccie swe negatywne emocje i nie skaczcie sobie do garde³ o pierdo³y , bo czy to ma sens ... No jasne w tej chwili moze dla ciebie miec lae jak ochloniesz to zobaczyc ze to by³o pojebanie niepotrzebne .
wiec wniosek na przyszlosc "...make fallout not war..."
Spic warn za przeklinanie - to nie klatka.
nie ? a mi to klatke przypomina (wiedzialem ze tak bedzie ) ale fajnie jest :0
a tak pozatym to ja proponuje zamknac topic bo tu juz dawno nic sensownego w temacie nie padlo pozatym topic by³ bezsensowny wiec szkoda kb na servie .
Pewnie bêdê cyniczny i z³o¶liwy, ale ca³a ta ranga to dla mnie tylko w³a¿enie w D w³a¶cicielom serva. No bo co? Zbanujesz durnia za wyg³upy, to i klikniêæ na reklamy mo¿e byæ mniej. Co z tego, ¿e u³atwi to ¿ycie innym forumowiczom (mniej durnot i pustych postów do przegl±dania). Powiedzcie szczerze: Ilu ju¿ jest na Shamo go¶ci, co FALLOUTA koja¿± tylko z nazwy? A krzykacze? Ten gatunek ma siê nadzyczaj dobrze (znak naszych czasów?). No i te ankiety, okienka z reklamami, paski banerów... Ale jak ju¿ wspomnia³em, jestem jednostk± cyniczn±, z³o¶liw±, asocjaln±, egoistyczn±, recydywistyczn± i mam kiepsk± ortografiê!
Pozdrawiam! Lesto
Przychylam siê do opini Lesto. Zapewne s± tu stare wiarusy, które ca³a sage FO znaja jak w³asn± kieszeñ (m.in ja ) i kilka innych gier. Ale zapewne s± i tacy dla których to tylko nazwa. Obejrzeli serie Mad Max i maja siê za lordów PA. A zacznij takiego pytaæ, to sie zmiesza i obrazi. Napewno nie brak te¿ takich co s± tu tylko po to ¿eby sobie poczytaæ i po¶miaæ siê, mimo i¿ sami nic nowego nie wnosz±. Albo sie rozleklamuj± ze "O to tworz± wspania³e, wiekopomne dzie³o z dziedziny PA" a potem ¶lad siê urwa i nie ma nic.
My¶lê, ¿e temat zosta³ wyczerpany i chyba mo¿na zamkn±æ?