Katalog znalezionych fraz
Telewizor do około 1500 dla starszych osób do odbioru podstawowych kanałów
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Witam,
Dziadkom zepsuł się telewizor kineskopowy, a ponieważ to już nie pierwsza jego awaria, kolejna naprawa nie ma sensu. Chętnie kupiłbym nowy również kineskopowy, ale wybór obecnie jest żaden, a nowego już praktycznie dostać się nie da. Stąd decyzja o kupnie raczej czegoś płaskiego.
Wymagania są dosyć specyficzne, bo żadne bajery, ani wysokie rozdzielczości potrzebne nie są i nie będą.
Istotne jest:
- dobry odbiór podstawowych kanałów telewizyjnych (kablówka) - jedynka, dwójka, polsat, tvn itp.
- dość dobra jakość dźwięku z głośników w telewizorze (żadne zewnętrzne systemy głośnikowe na pewno nie będą kupowane)
- umiarkowane gabaryty (42 cale to na pewno za dużo, 40 zależy od obudowy, 37, ewentualnie 32 wydaje mi się optimum)
- prosta obsługa (rzecz względna) i szybkie działanie
Byłem już w kilku sklepach, ale nie znalazłem nic, co wywarłoby na mnie pozytywne wrażenie. Najważniejsze, to aby telewizor dobrze wyświetlał zwykły obraz telewizyjny, a tym było bardzo kiepsko. Jak będę zainteresowany konkretnym modele, to przetestuję go dokładniej, dlatego byłbym wdzięczny za podpowiedź, na jaki ewentualnie warto byłoby zwrócić uwagę.
Pozdrawiam,
Ja bym jednak spróbował upchnąć plazmę 42 cale, panasonica hd ready da się kupić w tych pieniądzach.
ja rowniez polecam plazmy panasa seria x10 lub x20 42 lub 37 cali.
a ja na przyszłość polecam pisać w tym temacie -> http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12712
a ja na przyszłość polecam pisać w tym temacie -> http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12712
Napisałem. Przez 5 dni nie było żadnej odpowiedzi i jak widzę, moje pytanie nie było w tym odosobnione (inne także pozostawały bez odpowiedzi).
@ Sober
Jak mógłbyś podać konkretne modele, to chętnie się im przyjrzę. Widziałem, że poszczególne modele potrafią się znacznie różnić gabarytami, pomimo tej samej rozdzielczości ekranu. Jednak generalnie zakładam, że 42 cale na takie niewielki w sumie pokój (bez przesady, ale nie jest to duży salon) to za dużo.
@ vandel1
Dzisiaj oglądałem jeden telewizor 37 calowy Panasonica, na pewno z którejś z tych serii (w Saturnie kosztował ok. 2 tys). Obraz był poprawny, ale sygnał był w większej rozdzielczości. Czy przy sygnale telewizyjnym również jakość obrazu jest dobra? I jak z dźwiękiem?
Ja polecam SAMSUNG'a PS42C450 lub LG 42PJ350(550). Wielkość nie ma kompletnie znaczenia przy płaskich TV. Jeżeli chodzi o starszych użytkowników przyzwyczajonych do obrazu jaki mieli na kineskopie zdecydowanie polecam plazmę. Jeżeli wielkość 42 cale to jednak za dużo - jest rozwiązanie. PANASONIC produkuje 37-mio calowe plazmy -> TX-P37X20E lub TX-P37C2E (ceny zaczynają się od 1600 z groszami).
POZDRAWIAM SERDECZNIE
Jeśli szukasz niedużego telewizora do kanałów SD to tylko plazma. Tak jak koledzy wcześniej mówili panasonic ma w ofercie modele 37".
Sam posiadam taki właśnie odbiornik u siebie ze względu na kubaturę pomieszczenia i rozmieszczenie mebli.
Mogę powiedzieć z doświadczenia, że seria X10 jest b. dobra do SD (na pewno lepsza niż LCD o podobnej przekątnej). Bardziej naturalne kolory, podobne do tych z CRT.
Natomiast z obecnie dostępnych masz do wyboru właściwie dwa modele (wspomniane wcześniej panasy):
1) TX-P37X20 (następca X10): link
2) TX-P37C2 (bardziej podobny technologią do X10, uboższy w wyposażeniu): link
Jednak generalnie zakładam, że 42 cale na takie niewielki w sumie pokój (bez przesady, ale nie jest to duży salon) to za dużo.
Pamiętaj, że większość kanałów z kablówki jest w formacie 3x4, a więc na ekranie 37'' obraz będzie miał przekątną ok 30'', a więc malutko.
Pamiętaj, że większość kanałów z kablówki jest w formacie 3x4, a więc na ekranie 37'' obraz będzie miał przekątną ok 30'', a więc malutko.
Ciekawe kto ogląda w takim formacie(4:3)
Panasy mają funkcję auto i to na niej jest domyślnie ustawiona seria x20. Dziadki będą się cieszyć ,że w końcu wszystko widać w TV. Sam się cieszę hehe ,zakupiłem 42" i po 21" CRT wydawał się prawdziwym bydlakiem w pokoju ,jednak po dwuch/trzech tygodniach widzę że nawet 50" by mnie nie przerażało. Na początku zamierzałem zakupić coś 32 i b.dobrze że się zdecydowałem jednak na to 10" więcej.
Ciekawe kto ogląda w takim formacie(4:3)
Taki się ogląda format w jakim nadają. Chyba że ktoś lubi obcinanie/rozciąganie czy inne deformacje obrazu.
Odświeżę temat. Pochodziłem trochę po sklepach, poczytałem, porozmawiałem i zastanawiam się nad trzema modelami. Wszystkie udało mi się mniej więcej przetestować i u każdego są zalety, jak i pewne wady czy mankamenty. Po kolei:
1. SAMSUNG PS42C430 (450)
http://www.ceneo.pl/6514398
http://www.ceneo.pl/5817274
Na ten jako pierwszy zwróciłem uwagę patrząc na jakość obrazu i będąc już zrezygnowanym, że nie ma płaskich ekranów, na których da się oglądać sygnał telewizyjny. Tu przekonałem się, że jednak się da, chociaż jakość obrazu nie jest rewelacyjna, ale przynajmniej poprawna.
+ dość dobra (jak na płaski telewizor) jakość obrazu przy sygnale SD (HD nie miałem okazji sprawdzić)
+ dość wygodna obsługa (przyciskami na obudowie, pilota nie widziałem, ale czytałem, że jest wygodny i łatwy w obsłudze)
+ odtwarzanie (nie testowałem i chciałbym potwierdzić) zdjęć i filmów spod gniazda USB
+ ogólne pozytywne wrażenie
- kiepska jakość dźwięku
Niestety tego nie udało mi się przeskoczyć. Przy każdym ustawieniu jakość dźwięku była bardzo słaba (płaski dźwięk) i mnie raziła.
Interesuje mnie także, czym różnią się wersje 430 i 450? Testowałem tą pierwszą, ale chyba raczej nie ma nadziej na to, że w modelu wyższym jest różnica w jakości głośników?
2. LG 42PJ550
http://www.ceneo.pl/6361905
Tu trochę gorsza niż w Samsungu wydawała mi się jakość obrazu, jednak nie mogłem ich bezpośrednio porównać, bo stały w innych rzędach. Niemniej za każdym razem miałem podobne wrażenie. Zaskakująco dobra natomiast była jakość dźwięku i tu naprawdę LG przypadł mi do gustu.
+ akceptowalna jakość obrazu
+ bardzo dobry (jak na płaski telewizor, ale w sumie nie tylko) jakość dźwięku (plus dużo jego ustawień)
+ odtwarzanie zdjęć i filmów spod gniazda USB
+ duży pilot
- jakość obrazu jednak trochę gorsza niż w Samsungu
- dość powolne przełączanie kanałów
Moje wątpliwości budzi także odtwarzanie sygnału HD i FullHD na tym telewizorze. Widziałem taki podłączony w jednym sklepie i wyglądał tam fatalnie. Nie miałem możliwości zweryfikowania tego gdzie indziej, ale pojawiły się wątpliwości, czy może ten akurat model nie ma problemów ze skalowaniem (choć nie znalazłem nigdzie potwierdzenia takiego problemu).
3. Panasonic TX-P42X20E
http://www.ceneo.pl/5772471
Co do tego modelu od początku miałem wątpliwości (sam nie wiem, z jakiego powodu), jednak widzę, że co chwila się 'przewija', a i polecali mi go w kilku sklepach, więc ostatecznie zainteresowałem się bardziej. Cały czas jednak mam wątpliwości porównując go do poprzednich dwóch.
+ dość dobra jakość obrazu (nie miałem okazji porównać z LG czy Samsungiem, oglądałem w innym sklepie, na innym sygnale)
+ przyzwoita jakość dźwięku (ale trochę gorsza niż w LG)
+ wygodny i szybko działający pilot
+ marka ?
- jakość dźwięku jednak gorsza niż w LG (dźwięk bardziej płaski)
- waga (większa niż u konkurentów, to niby świadczy o jakości, ale też akurat w tym przypadku jest dla mnie wadą)
- zużycie energii (nie wiem, jak przekłada się to na praktykę, ale w suchych danych telewizor wydaje się zużywać zauważalnie więcej energii niż Samsung czy LG. Choć nie mam potwierdzenia, jak jest w rzeczywistości
- brak odczytu filmów z kart pamięci
Zastanawia mnie czy faktycznie tego odczytu nie ma (po zmianie firmware), bo czytałem na jednym forum, że ktoś filmy oglądał, ale nie jest pewien, czy na pewno chodziło o tej model.
Pod uwagę biorę także model 37 calowy, jako, że może ze względu na jego mniejsze rozmiary, lepiej prezentowałby się także obraz w SD.
Do jutra jeszcze jest promocja na ten model w jednym sklepie mogę go na miejscu kupić za niecałe 1800 zł. Wydaje mi się to atrakcyjną ofertą, dlatego chcę szybko podjąć decyzję.
Generalnie interesuje mnie, czy jest coś, co przemawia na korzyść któregoś z wymienionych modeli. Cudów nie oczekuję, chcę tylko jak najlepszej jakości obraz (głównie telewizyjny) oraz przyzwoity dźwięk i wygodną obsługę. Jeśli ktoś mógłby jeszcze coś dodać do moich rozważań (forum przeglądałem już wielokrotnie), byłbym wdzięczny. Jutro jest także promocja w Media Markcie ze sprzętem RTV bez Vatu, więc całkiem możliwe, że zakupu będę dokonywał w ten weekend. Dlatego pytanie jest dość pilne.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam,
Dziadkom zepsuł się telewizor kineskopowy, a ponieważ to już nie pierwsza jego awaria, kolejna naprawa nie ma sensu. Chętnie kupiłbym nowy również kineskopowy, ale wybór obecnie jest żaden, a nowego już praktycznie dostać się nie da. Stąd decyzja o kupnie raczej czegoś płaskiego.
Wymagania są dosyć specyficzne, bo żadne bajery, ani wysokie rozdzielczości potrzebne nie są i nie będą.
Istotne jest:
- dobry odbiór podstawowych kanałów telewizyjnych (kablówka) - jedynka, dwójka, polsat, tvn itp.
- dość dobra jakość dźwięku z głośników w telewizorze (żadne zewnętrzne systemy głośnikowe na pewno nie będą kupowane)
- umiarkowane gabaryty (42 cale to na pewno za dużo, 40 zależy od obudowy, 37, ewentualnie 32 wydaje mi się optimum)
- prosta obsługa (rzecz względna) i szybkie działanie
Byłem już w kilku sklepach, ale nie znalazłem nic, co wywarłoby na mnie pozytywne wrażenie. Najważniejsze, to aby telewizor dobrze wyświetlał zwykły obraz telewizyjny, a tym było bardzo kiepsko. Jak będę zainteresowany konkretnym modele, to przetestuję go dokładniej, dlatego byłbym wdzięczny za podpowiedź, na jaki ewentualnie warto byłoby zwrócić uwagę.
Pozdrawiam,
Ja bym jednak spróbował upchnąć plazmę 42 cale, panasonica hd ready da się kupić w tych pieniądzach.
ja rowniez polecam plazmy panasa seria x10 lub x20 42 lub 37 cali.
a ja na przyszłość polecam pisać w tym temacie -> http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12712
a ja na przyszłość polecam pisać w tym temacie -> http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12712
Napisałem. Przez 5 dni nie było żadnej odpowiedzi i jak widzę, moje pytanie nie było w tym odosobnione (inne także pozostawały bez odpowiedzi).
@ Sober
Jak mógłbyś podać konkretne modele, to chętnie się im przyjrzę. Widziałem, że poszczególne modele potrafią się znacznie różnić gabarytami, pomimo tej samej rozdzielczości ekranu. Jednak generalnie zakładam, że 42 cale na takie niewielki w sumie pokój (bez przesady, ale nie jest to duży salon) to za dużo.
@ vandel1
Dzisiaj oglądałem jeden telewizor 37 calowy Panasonica, na pewno z którejś z tych serii (w Saturnie kosztował ok. 2 tys). Obraz był poprawny, ale sygnał był w większej rozdzielczości. Czy przy sygnale telewizyjnym również jakość obrazu jest dobra? I jak z dźwiękiem?
Ja polecam SAMSUNG'a PS42C450 lub LG 42PJ350(550). Wielkość nie ma kompletnie znaczenia przy płaskich TV. Jeżeli chodzi o starszych użytkowników przyzwyczajonych do obrazu jaki mieli na kineskopie zdecydowanie polecam plazmę. Jeżeli wielkość 42 cale to jednak za dużo - jest rozwiązanie. PANASONIC produkuje 37-mio calowe plazmy -> TX-P37X20E lub TX-P37C2E (ceny zaczynają się od 1600 z groszami).
POZDRAWIAM SERDECZNIE
Jeśli szukasz niedużego telewizora do kanałów SD to tylko plazma. Tak jak koledzy wcześniej mówili panasonic ma w ofercie modele 37".
Sam posiadam taki właśnie odbiornik u siebie ze względu na kubaturę pomieszczenia i rozmieszczenie mebli.
Mogę powiedzieć z doświadczenia, że seria X10 jest b. dobra do SD (na pewno lepsza niż LCD o podobnej przekątnej). Bardziej naturalne kolory, podobne do tych z CRT.
Natomiast z obecnie dostępnych masz do wyboru właściwie dwa modele (wspomniane wcześniej panasy):
1) TX-P37X20 (następca X10): link
2) TX-P37C2 (bardziej podobny technologią do X10, uboższy w wyposażeniu): link
Jednak generalnie zakładam, że 42 cale na takie niewielki w sumie pokój (bez przesady, ale nie jest to duży salon) to za dużo.
Pamiętaj, że większość kanałów z kablówki jest w formacie 3x4, a więc na ekranie 37'' obraz będzie miał przekątną ok 30'', a więc malutko.
Pamiętaj, że większość kanałów z kablówki jest w formacie 3x4, a więc na ekranie 37'' obraz będzie miał przekątną ok 30'', a więc malutko.
Ciekawe kto ogląda w takim formacie(4:3)
Panasy mają funkcję auto i to na niej jest domyślnie ustawiona seria x20. Dziadki będą się cieszyć ,że w końcu wszystko widać w TV
. Sam się cieszę hehe ,zakupiłem 42" i po 21" CRT wydawał się prawdziwym bydlakiem w pokoju ,jednak po dwuch/trzech tygodniach widzę że nawet 50" by mnie nie przerażało. Na początku zamierzałem zakupić coś 32 i b.dobrze że się zdecydowałem jednak na to 10" więcej.Ciekawe kto ogląda w takim formacie(4:3)
Taki się ogląda format w jakim nadają. Chyba że ktoś lubi obcinanie/rozciąganie czy inne deformacje obrazu.
Odświeżę temat. Pochodziłem trochę po sklepach, poczytałem, porozmawiałem i zastanawiam się nad trzema modelami. Wszystkie udało mi się mniej więcej przetestować i u każdego są zalety, jak i pewne wady czy mankamenty. Po kolei:
1. SAMSUNG PS42C430 (450)
http://www.ceneo.pl/6514398
http://www.ceneo.pl/5817274
Na ten jako pierwszy zwróciłem uwagę patrząc na jakość obrazu i będąc już zrezygnowanym, że nie ma płaskich ekranów, na których da się oglądać sygnał telewizyjny. Tu przekonałem się, że jednak się da, chociaż jakość obrazu nie jest rewelacyjna, ale przynajmniej poprawna.
+ dość dobra (jak na płaski telewizor) jakość obrazu przy sygnale SD (HD nie miałem okazji sprawdzić)
+ dość wygodna obsługa (przyciskami na obudowie, pilota nie widziałem, ale czytałem, że jest wygodny i łatwy w obsłudze)
+ odtwarzanie (nie testowałem i chciałbym potwierdzić) zdjęć i filmów spod gniazda USB
+ ogólne pozytywne wrażenie
- kiepska jakość dźwięku
Niestety tego nie udało mi się przeskoczyć. Przy każdym ustawieniu jakość dźwięku była bardzo słaba (płaski dźwięk) i mnie raziła.
Interesuje mnie także, czym różnią się wersje 430 i 450? Testowałem tą pierwszą, ale chyba raczej nie ma nadziej na to, że w modelu wyższym jest różnica w jakości głośników?
2. LG 42PJ550
http://www.ceneo.pl/6361905
Tu trochę gorsza niż w Samsungu wydawała mi się jakość obrazu, jednak nie mogłem ich bezpośrednio porównać, bo stały w innych rzędach. Niemniej za każdym razem miałem podobne wrażenie. Zaskakująco dobra natomiast była jakość dźwięku i tu naprawdę LG przypadł mi do gustu.
+ akceptowalna jakość obrazu
+ bardzo dobry (jak na płaski telewizor, ale w sumie nie tylko) jakość dźwięku (plus dużo jego ustawień)
+ odtwarzanie zdjęć i filmów spod gniazda USB
+ duży pilot
- jakość obrazu jednak trochę gorsza niż w Samsungu
- dość powolne przełączanie kanałów
Moje wątpliwości budzi także odtwarzanie sygnału HD i FullHD na tym telewizorze. Widziałem taki podłączony w jednym sklepie i wyglądał tam fatalnie. Nie miałem możliwości zweryfikowania tego gdzie indziej, ale pojawiły się wątpliwości, czy może ten akurat model nie ma problemów ze skalowaniem (choć nie znalazłem nigdzie potwierdzenia takiego problemu).
3. Panasonic TX-P42X20E
http://www.ceneo.pl/5772471
Co do tego modelu od początku miałem wątpliwości (sam nie wiem, z jakiego powodu), jednak widzę, że co chwila się 'przewija', a i polecali mi go w kilku sklepach, więc ostatecznie zainteresowałem się bardziej. Cały czas jednak mam wątpliwości porównując go do poprzednich dwóch.
+ dość dobra jakość obrazu (nie miałem okazji porównać z LG czy Samsungiem, oglądałem w innym sklepie, na innym sygnale)
+ przyzwoita jakość dźwięku (ale trochę gorsza niż w LG)
+ wygodny i szybko działający pilot
+ marka ?
- jakość dźwięku jednak gorsza niż w LG (dźwięk bardziej płaski)
- waga (większa niż u konkurentów, to niby świadczy o jakości, ale też akurat w tym przypadku jest dla mnie wadą)
- zużycie energii (nie wiem, jak przekłada się to na praktykę, ale w suchych danych telewizor wydaje się zużywać zauważalnie więcej energii niż Samsung czy LG. Choć nie mam potwierdzenia, jak jest w rzeczywistości
- brak odczytu filmów z kart pamięci
Zastanawia mnie czy faktycznie tego odczytu nie ma (po zmianie firmware), bo czytałem na jednym forum, że ktoś filmy oglądał, ale nie jest pewien, czy na pewno chodziło o tej model.
Pod uwagę biorę także model 37 calowy, jako, że może ze względu na jego mniejsze rozmiary, lepiej prezentowałby się także obraz w SD.
Do jutra jeszcze jest promocja na ten model w jednym sklepie mogę go na miejscu kupić za niecałe 1800 zł. Wydaje mi się to atrakcyjną ofertą, dlatego chcę szybko podjąć decyzję.
Generalnie interesuje mnie, czy jest coś, co przemawia na korzyść któregoś z wymienionych modeli. Cudów nie oczekuję, chcę tylko jak najlepszej jakości obraz (głównie telewizyjny) oraz przyzwoity dźwięk i wygodną obsługę. Jeśli ktoś mógłby jeszcze coś dodać do moich rozważań (forum przeglądałem już wielokrotnie), byłbym wdzięczny. Jutro jest także promocja w Media Markcie ze sprzętem RTV bez Vatu, więc całkiem możliwe, że zakupu będę dokonywał w ten weekend. Dlatego pytanie jest dość pilne.