Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Ciekawe czy bezimienny w Gothic Arcania bêdzie dobry czy z³y bo podobno w czwartej ods³onie serii Gothic jest królem tyranem i to od nas bêdzie zale¿eæ czy zmieni swe postêpowanie ,przecie¿ wszyscy wiemy ¿e Bezimienny by³ zawsze dobrym cz³owiekiem (przynajmniej ja tak s±dzê) Co o tym s±dzicie??
Ciekawe czy bezimienny w Gothic Arcania bêdzie dobry czy z³y bo podobno w czwartej ods³onie serii Gothic jest królem tyranem i to od nas bêdzie zale¿eæ czy zmieni swe postêpowanie ,przecie¿ wszyscy wiemy ¿e Bezimienny by³ zawsze dobrym cz³owiekiem (przynajmniej ja tak s±dzê) Co o tym s±dzicie?? Bezimienny by³ skazañcem, nie wiemy co prawda za co go skazano i czy by³ to sprawiedliwy wyrok, czy kto¶ go po prostu wrobi³. O Bezim wiemy tylko tyle ¿e by³ skazañcem, a oprócz tego jego obraz kreujemy sami przez nasz± grê. Graj±c w Gothica I&II a tak¿e w MT, postêpowa³em tak aby nie mieæ problemów, co nie znaczy ¿e postêpowa³em s³usznie, to ¿e by³em w Gothic'u II paladynem nie znaczy ¿e by³em bez skazy, ¿e nie rabowa³em i nie krad³em. Podobnie w Gothic'u I, w kolonii karnej wszystkie chwyty by³y dozwolone, panowa³o prawo kast i prawo silniejszego, ka¿dy móg³ sobie pozwoliæ na tyle na ile mia³ szerokie bary i ostry miecz. Chcia³abym zobaczyæ kogo¶ kto przechodzi dowoln± grê z serii nie pope³niaj±c ¿adnego wystêpku Osobi¶cie zawsze gra³em na wszystkie strony, tak ¿eby zyskaæ na tym najwiêcej, by³em niez³ym ³otrem choæ nigdy nie wchodzi³em oficjalnie w konflikt z prawem, w gruncie rzeczy temu co robi³em przy¶wieca³ szczytny cel (dla miekszañców Khorinis by³o to uratowanie ich przed ¦ni±cym i smokami, dla Beziego by³o to uratowanie w³asnego ty³ka a dla mnie skoñczenie gry). Uwa¿am ¿e liczy siê nie tylko efekt koñcowy tak¿e ¶rodki które do niego prowadz±. Tymczasem ilu graczy tyle ¶rodków. Uwa¿am ¿e nie mo¿na stwierdziæ czy Bezi jest z³y czy dobry. Ilu z Was graj±c w grê kogo¶ pobi³o (nie w samoobronie)? Ilu z Was graj±c w grê kogo¶ zabi³o (z premedytacj± i w ukryciu, bynajmniej nie w samoobronie)? Ilu z Was graj±c w grê wykiwa³o kogo¶ dla w³asnej korzy¶ci, co mog³o mieæ potem ró¿ne skutki (np. g³upie przekazanie listy zamówieñ Laresowi)?
Mi siê bardziej zdaje ¿e Bezimienny jest raczej neutralny.Przecie¿ nawêd jak jest paladynem to mo¿e pomagaæ gildzie z³odziei.
Bezimienny dobrym? Haha. Sympatycznym tak, ale dobrym? Co niby siê sta³o, ¿e sta³ siê on takim dobrym cz³owiekiem? Co, ¿e trafi³ do Kolonii Karnej za jakie¶ przestêpstwo? Co, ¿e aby uciec zabi³ ¦ni±cego? Co, ¿e aby uratowaæ w³asny ty³ek pozabija³ smoki? Co prawda pomóg³ ludziom, ale w Wie¿y Xardasa zaraz po rozpoczêciu gry mo¿emy odpowiedzieæ co¶ w stylu ''Wiêc wyno¶my siê st±d jak najprêdzej.'' W GIII kanonicznym rozwi±zaniem jest ucieczka (droga Adanosa). O Zmierzchu siê nie wypowiem, bo dla mnie seria jak na razie skoñczy³a siê na GIII. Bezimienny nie jest z³y ani dobry. Wszystko robi³ dla w³asnej korzy¶ci. W systemie D&D powiedzia³bym, ¿e jest Neutralny praworz±dny.
Bezimienny w G 4 bdzie z³y. Je¶li dobrze tam przeczyta³em (na jakiej¶ stronce) to zaw³adnê³y nim jakie¶ Mroczne si³y. Czyli bêdzie z³y, ale nie ze swojej winy.
ludzie bezimiennego w G4 opaowa³ amulet ¶ni±cego czyta³em na gothicsite ¶ni±cy powróci g4
Mo¿e jak uda nam siê zniszczyæ amulet w G4 to bezi bêdzie dobry ?
Znam tak± tajemnice w g4 z xardasem bo to o niego wszystko chodzi.