Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Zaczynam siê zastanawiaæ czy Shamo to stronk± o "klimatach", czy klub dla niepe³noletnich dziewic. Wszyscy gramy w przepe³nione przemoc± oraz bluzgami gry, a w odpowiednim kontek¶cie nie mo¿emy nawet powiedzieæ jednego ma³ego "kuXXX" bo ju¿ zlatuj± siê moderatorzy... I siê dziwicie ¿e strona zdycha skoro skutecznie zniechêcacie ludzi do pisania. I nie chodzi mi o pisanie owego s³owa jako przecinek, lecz jako ¶rodek stylistyczny.
Innaczej mówi±c, je¿eli wklei³bym tutaj jaki¶ cytat z Fallouta, gdzie jest pe³no "ujów" i "urw", to te¿ by by³ warn? Jak tak to dziwne wydaje mi siê cenzurowanie czego¶ co mia³o chyba najwiêkszy wp³yw na powstanie tej strony. A je¿eli nie, to dlaczego sankcjonowane s± wypowiedzi staraj±ce siê nawi±zaæ do tego¿ klimatu?
Zaczynam siê zastanawiaæ czy Shamo to stronk± o "klimatach", czy klub dla niepe³noletnich dziewic. Wszyscy gramy w przepe³nione przemoc± oraz bluzgami gry, a w odpowiednim kontek¶cie nie mo¿emy nawet powiedzieæ jednego ma³ego "kuXXX" bo ju¿ zlatuj± siê moderatorzy... I siê dziwicie ¿e strona zdycha skoro skutecznie zniechêcacie ludzi do pisania. I nie chodzi mi o pisanie owego s³owa jako przecinek, lecz jako ¶rodek stylistyczny.
Innaczej mówi±c, je¿eli wklei³bym tutaj jaki¶ cytat z Fallouta, gdzie jest pe³no "ujów" i "urw", to te¿ by by³ warn? Jak tak to dziwne wydaje mi siê cenzurowanie czego¶ co mia³o chyba najwiêkszy wp³yw na powstanie tej strony. A je¿eli nie, to dlaczego sankcjonowane s± wypowiedzi staraj±ce siê nawi±zaæ do tego¿ klimatu?
Tu nie chodzi o bluzgi same w sobie, tylko o kulturê dyskusji - a je¶li to zniechêca ciê do pisania, to trudno. Je¶li post jest na wysokim merytorycznym poziomie, to przynajmniej ja nie postawiê warna za bluzgi - ale je¶li kto¶ napisze (sorry za wyra¿enie, ale to tylko przyk³ad): "no ¿esz, k.urwa, rozpierdoli³a mnie znowu ta jebana wie¿yczka i wkurwi³em siê jak c.h.u.j", to ma jak w banku 20% (tym bardziej, ¿e omija autocenzora, który tu sobie dzia³a).
Co do punktu drugiego - cytat pozostanie cytatem, wiêc jego cenzurowaæ nie trzeba, a nawet jest to niewskazane. A bluzganie dla nawi±zania do klimatu, ¿eby byæ pro, czy kim¶ tam, to zwyk³e chamstwo jest. nie ¿yjemy na wastelandzie, a je¶li ko¶ chce tak bardzo nawi±zywaæ do "klimatów", to niech sobie wyjdzie na ulicê i zacznie np. okradaæ ludzi.
Tak w ogóle, to temat nadaje siê do klatki, wiêc tam l±duje.
I siê dziwicie ¿e strona zdycha skoro skutecznie zniechêcacie ludzi do pisania.
Wed³ug Ciebie strona upada poniewa¿ moderatorzy zniechêcaj± ludzi do pisania zabraniaj±c u¿ywania wulgaryzmów, dbaj±c o te resztki kultury osobistej ^^? Có¿ za eee... prymi... pogl±dy[?] ciekawe. Nie no ¿artujesz?
A teraz nawet kasujecie niewygodne dla was posty... Wiem ¿e prawda boli ale to ju¿ jest ¿a³osne...
Ten oraz poni¿szy post wydzielone z bu...baru. Zoor
Morbid, do cholery jasnej! Temat wyl±dowa³ w klatce, bo tam jego miejsce. Je¶li masz co¶ do powiedzenia, to napisz tam, a nie wyje¿d¿asz z jakimi¶ insynuacjami. Od tego s± moderatorzy, ¿eby robiæ na forum porz±dek - a to oznacza równie¿ przenoszenie offtopu do odpowiednich tematów/tworzenie z niego nowych. To tyle w tej kwestii.
Je¿eli kto¶ jeszcze co¶ napisze w zwi±zku z tym w bu...barze, niech siê liczy z konsekwencjami - to nie miejsce na przepychanki, tylko na picie.
No ale za przeproszeniem, czy kiedykolwiek u³o¿y³em zdanie o tre¶ci chocia¿ odrobinê podobnej do "no ¿esz, k.urwa, rozpierdoli³a mnie znowu ta jebana wie¿yczka i wkurwi³em siê jak c.h.u.j"
A co do klatki, nie zwróci³em uwagi wiêc za to akurat przepraszam. Ale nadal twierdze ¿e wypowiedz (mo¿e nawet nie udolnie) ale jednak stylizowana, nie powinna byæ traktowana jak wcze¶niej wymieniony przez Ciebie przyk³ad.
Wed³ug Ciebie strona upada poniewa¿ moderatorzy zniechêcaj± ludzi do pisania zabraniaj±c u¿ywania wulgaryzmów, dbaj±c o te resztki kultury osobistej ^^? Có¿ za eee... prymi... pogl±dy[?] ciekawe. Nie no ¿artujesz?
Czytanie z zrozumieniem siê k³ania, nie chodzi mi o to aby pozwalaæ na sypanie bluzgami na lewo i prawo, lecz na ocenianie ca³ego posta a nie jego sk³adowych. To chyba nie jest trudne do zrozumienia? Hm?
QUOTE Wed³ug Ciebie strona upada poniewa¿ moderatorzy zniechêcaj± ludzi do pisania zabraniaj±c u¿ywania wulgaryzmów, dbaj±c o te resztki kultury osobistej ^^? Có¿ za eee... prymi... pogl±dy[?] ciekawe. Nie no ¿artujesz?
Czytanie z zrozumieniem siê k³ania, nie chodzi mi o to aby pozwalaæ na sypanie bluzgami na lewo i prawo, lecz na ocenianie ca³ego posta a nie jego sk³adowych. To chyba nie jest trudne do zrozumienia? Hm?
w odpowiednim kontek¶cie nie mo¿emy nawet powiedzieæ jednego ma³ego "kuXXX" bo ju¿ zlatuj± siê moderatorzy... I siê dziwicie ¿e strona zdycha skoro skutecznie zniechêcacie ludzi do pisania.
Có¿, albo masz problem z przekazem swoich my¶li albo sam nie rozumiesz co piszesz.
Nie zamierzam siê k³óciæ, wtr±ci³em tylko swoje 3 grosze bo rozbawi³ mnie Twój post.
Je¶li post jest na wysokim merytorycznym poziomie, to przynajmniej ja nie postawiê warna za bluzgi
Wydaje mi siê ¿e post na "wysokim merytorycznie poziomie" nie zawiera bluzgów. To jest tak samo durne jak pisanie CAPS LOCKIEM. Wystarczy, ¿e na ulicy nas³uchasz siê wulgaryzmów, po co na forum mam to czytaæ.
No i tak na koniec, po co sie drapiesz ogólnym, za³atw sobie na pm.
No ale za przeproszeniem, czy kiedykolwiek u³o¿y³em zdanie o tre¶ci chocia¿ odrobinê podobnej do <nie warto tego przytaczaæ znowu> Nie - to by³ tylko bardzo przejaskrawiony przyk³ad, pokazuj±cy, do czego taka liberalizacja, a w zasadzie psucie obyczajów, mo¿e doprowadziæ. A tego chyba nikt nie chce, prawda?
A co do klatki, nie zwróci³em uwagi wiêc za to akurat przepraszam. Ale nadal twierdze ¿e wypowiedz (mo¿e nawet nie udolnie) ale jednak stylizowana, nie powinna byæ traktowana jak wcze¶niej wymieniony przez Ciebie przyk³ad. Przeprosiny przyjête. Co do wcze¶niejszego twojego przyk³adu - có¿, wypowied¼ zawieraj±ca bluzgi, choæby by³a na najwy¿szym, merytorycznie poziomie, zostanie stosownie nagrodzona, bo to wynika z regulaminu (no, chyba ¿e jest postem w stylu starych, dobrych czasów - czyli na prawie ca³y ekran i co¶ tam siê przypadkiem zapl±cze - wtedy mo¿na pomy¶leæ ).
Od bluzgów - i to te¿ z umiarem - jest Klatka. W pozosta³ych czê¶ciach forum jest to zabronione regulaminem i tyle. I nie jest to wcale klimatyczne, pro, czy jakkolwiek to nazwaæ, ¿e kto¶ rzuca wulgaryzmami na lewo i prawo. Tak by³o tu dawniej, tak jest i teraz. A zmniejszenie ilo¶ci aktywnych u¿ytkowników nie ma nic do rzeczy - inne czynniki s± o niebo istotniejsze.
Kto¶, gdzie¶, za co¶ jakiego¶ warna dosta³? Czy mi siê tylko zdawa³o, ¿e konto co niektórych pozostaje puste ?
I guess, ¿e kolega pije do mojej zasadniczo¶ci. Kolegi prawo. Ka¿dy mod ma swój styl, a ja na patyczkowanie siê z nikim czasu nie mam.
A je¶li chodzi o bluzgi to mam o nich takie a nie inne zdanie. Co innego LARP w klimacie, a co innego forum dyskusyjne, które - wbrew pozorom - nie jest czatem. Mo¿na swoj± wypowied¼ przemy¶leæ, edytowaæ. Obowi±zuje pewien poziom.
Co do tekstu:
I siê dziwicie ¿e strona zdycha skoro skutecznie zniechêcacie ludzi do pisania. w tym kontek¶cie siê nie wypowiem, bo ¶wiadczy o poziomie autora.
Ech, gdzie te czasy, gdy potrafi³am wywaliæ gracza z kampanii za bluzgi OOC.
Moim zdaniem to zale¿y od poziomu samych u¿ytkowników - jak ludzie s± na poziomie, to przeklinanie jest w porz±dku - jak s± dzieci neo, to i zakazanie bluzgów nie pomo¿e .
Ale czy naprawdê tak bole¶nie trudne jest zastosowanie siê do tego zakazu? Wywo³uje skutki uboczne czy jak? Jak idê do pracy to nie zak³adam koronkowej czerwonej bluzki i mini, bo takie s± zasady - idê w garsonce, nie t³ukê po g³owie dziecka, które mnie oplu³o, bo mi nie wolno i nie chodzê ¶rodkiem jezdni, bo takie s± przepisy. I jako¶ da siê z tym ¿yæ...
Co to ma do mojego postu? Tylko stwierdzi³em, ¿e praktycznie mi siê nie zda¿a, ¿eby na forach dzia³y siê takie rzeczy jak w przytoczonym przesadzonym przyk³adzie, bo tak siê zachowuj± tylko dzieci neo.
BTW A co w³a¶ciwie robisz z takim zdegenerowanym podludzkim bachorem jak Ciê opluje?
Raczej zwracam uwagê jego matce, by posz³a na jakie¶ szkolenie z wychowania czy co¶. Bo to, ¿e dziecko pluje na przechodniów, to w najmniejszym stopniu jest jego wina.
Id±c tym tokiem rozumowania, nic nie jest niczyj± win±.
Przecie¿ napisa³a, ¿e g³ówna wina le¿y po stronie matki. Chodzi Ci o to, ¿e matka te¿ zosta³a pewnie ¼le wychowana wiêc to wina matki tej matki ? Bo je¿eli tak to wiedz, ¿e cz³owiek dorastaj±c zaczyna coraz bardziej rozumieæ otaczaj±c± go rzeczywisto¶æ, a co za tym idzie potrafi samodzielnie oceniæ co jest dobre a co z³e. Nie ka¿dy niestety wykorzystuje odpowiednio ten drogocenny czas dojrzewania
Ale wiecie, mnie siê zdarzy³o dostaæ warna za wyra¿enie potoczne, nie za¶ za wulgaryzm, podczas gdy na przestrzeni lat setki osó bluzga³o na lewo i prawo i nie by³o ani cenzury, ani ¶cigania, ani niczego podobnego.
Przyda³oby siê ciut wiêcej konsekwentnych dzia³añ
Id±c tym tokiem rozumowania, nic nie jest niczyj± win±.
Przecie¿ napisa³a, ¿e g³ówna wina le¿y po stronie matki. Chodzi Ci o to, ¿e matka te¿ zosta³a pewnie ¼le wychowana wiêc to wina matki tej matki ? Bo je¿eli tak to wiedz, ¿e cz³owiek dorastaj±c zaczyna coraz bardziej rozumieæ otaczaj±c± go rzeczywisto¶æ, a co za tym idzie potrafi samodzielnie oceniæ co jest dobre a co z³e. Nie ka¿dy niestety wykorzystuje odpowiednio ten drogocenny czas dojrzewania Mo¿e ci ludzie, którzy czyni± z³o nie s± w stanie, bo z jakich¶ powodów dorastanie jest opó¼nione?
Poza tym, nie s±dzê, by takie dziecko nie rozumia³o, ¿e plucie na ludzi jest z³e. Moim zdaniem doskonale to rozumie i czerpie z czynienia z³a perwersyjn± przyjemno¶æ. Szczególnie, jak siê okazuje, ¿e za to nic mu nie grozi.
Wed³ug mnie to jest ca³kiem prosta sprawa i nawet nie ma o czym dyskutowaæ.
Cytaty i opowiadania - jak nabardziej jest sens u¿ywaæ przekleñstw, o ile nie cytuje siê czego¶ tylko po to, ¿eby uzasadniæ przekleñstwo w po¶cie i by³o fajnie ¿e jaka¶ ku*** siê tam pojawi³a. Co do opowiadañ - aby przekazaæ w pe³ni ca³± sytuacjê.
Regulamin forum jest, trzeba siê do niego stosowaæ. Wiadomo, ¿e zasady nigdy nie bêd± pasowa³y ka¿demu, ale nie ma na to rady i trzeba zrozumieæ, ¿e z za³o¿enia s± one takie a nie inne dla dobra ogólnego forum. Jako¶ nigdy mi nie przeszkadza³ brak mo¿liwo¶ci przeklinania na forum. Tym bardziej, ¿e nie podoba mi siê, jak widzê szczyla który klnie jak szewc, a wiadomo, ¿e sk±d¶ dzieciaki siê tego ucz± i to mo¿e byæ równie¿ takie forum.
I od razu odpowiadaj±c na kolejne posty.
Wiadomo, ¿e pierwszy raz nikt nie dowie siê o istnieniu niektórych s³ów z Shamo, ale nie ma co przekonywaæ m³odszych u¿ytkowników, ¿e jest na to przyzwolenie. Amen.
Tu nie chodzi o demoralizacje najm³odszych, tylko do ekskluzywnych restauracji czy do opery chodzi siê w garniturze po to, ¿eby zachowaæ pewien poziom kultury. Tak samo tutaj siê nie przeklina po to, ¿eby zachowaæ pewien poziom dyskusji i nie robiæ z tego jakiej¶ speluny...
Tu nie chodzi o demoralizacje najm³odszych, tylko do ekskluzywnych restauracji czy do opery chodzi siê w garniturze po to, ¿eby zachowaæ pewien poziom kultury. Tak samo tutaj siê nie przeklina po to, ¿eby zachowaæ pewien poziom dyskusji i nie robiæ z tego jakiej¶ speluny... Hmmm...
Wulgaryzmy przekazuj± pewne ³adunki emocjonalne. £adunek ten zostaje przekazany do odbiorców. Od tolerancji danego odbiorcy zale¿y, czy zaabsorbuje i zachowa go dla siebie, czy przeka¿e dalej. Te drugie koñczy siê coraz to wiêkszymi emocjami w dyskusji, bo czyta siê pó¼niej "n" takich na³adowanych wypowiedzi. Ogólnie bluzgi w dyskusji s± bliskie obra¿aniu innych. Np. na "kur... maæ", to moje pytanie, "czyja matka jest prostytutk±?" Obraza rodziców to chyba najgorsza, jaka istnieje.
Wiêkszo¶æ tego typu s³ów dotyczy spraw intymnych, o których siê nie rozmawia ze wzglêdów umiejêtno¶ci ludzkiej wyobra¼ni oraz czu³o¶ci rosn±cej wraz z ucywilizowaniem.
Nadu¿ywanie przez spo³eczeñstwo bluzgów prowadzi do ich pewnej neutralizacji. Z tego, co czyta³em, s³owo "kiepskie" by³o uwa¿anie za bardzo wulgarne, i odnosi³o siê do "kiepa", który oznacza³ ¿eñski narz±d p³ciowy. Tak mo¿e byæ nied³ugo z wyrazem "ch**".
I teraz siê pojawia pytanie, czy chcesz byæ tak± osob±, która swój jêzyk wzbogaca prostytutkami i penisami? Wypada wiedzieæ, co siê mówi.
U¿ywanie tego czêsto ¶wiadczy o braku zasobu s³ownictwa lub braku poczucia etyki.
Sorry, ale Ty nie potrafi³e¶ Nie mówi±c ju¿ o wtr±caniu do co trzeciego posta p³aczów po plebixie. Nie ripostuj, fakty s± powszechnie znane...;P
Ale¿ nie mam najmniejszego zamiaru ripostowaæ zi±, poniewa¿ wiem, ¿e to ja mia³em racjê Pocz±wszy od takich "drobnostek" jak odej¶cia z Outpostu (zw³aszcza Twoje ), a skoñczywszy na plebixie, gdzie kolejni s± dymani i nadal ka¿dy zainteresowany udaje zdziwienie.
ja powiem krótko i w temacie ... p!erdo|!c!e
S± tematy i momenty na forum ze bez siarczystego kur** siê nie obejdzie i nawet najbardziej zatwardzia³y mod to rozumie [ oczywi¶cie je¶li dane s³owo nie jest skierowane w czyj±¶ osobê] . Ta dyskusje ogólnie nie ma najmniejszego sensu.
I co? Masz jaki¶ problem? Tak . Ze z³udzeniami na temat "pewnego poziomu kultury" i przyrównywaniem forum do opery/ekskluzywnej restauracji .
Lepiej ju¿ wierzyæ w nierealny mit restauracji czy opery, ni¿ nie zwracaæ uwagi na ewidentne kurestwa i zbywaæ je w imiê w³asnego, dobrego samopoczucia.
Usun±³em swój post, poniewa¿ uwa¿a³em ¿e przesadzi³em. Jednak po przemy¶leniu tego i owego, stwierdzam ¿e niektórych spraw nie mo¿na ot tak przemilczeæ.
Wracaj±c do tematu, tak samo jak niektórzy siê tutaj ju¿ wypowiedzieli - ja nie toleruje wulgaryzmów nieuzasadnionych. Nie u¿ywam ujów i urw jako przecinków. Tak samo jak w temacie o prawie, nie napisa³bym posta "o uj, Czechu ma racje, o urwa, Sqounk siê myli", tak samo uwa¿am ¿e w temacie jak Bu...bar, niektóre wypowiedzi nie powinny byæ traktowane jako "typowe", bo przecie¿ osoby które mnie znaj± np. z owego Shamo, wiedz± ¿e nie napisa³bym postu takiego jak wy¿ej, ot tak "se".
A mój post w b...b który zapocz±tkowa³ ten temat, powsta³ z mo¿e i naiwnej wiary, ale wiary w to ¿e wypowiedzi pasuj±ce stylistycznie do tego tematu (bo skoro i temat jest na luzie, to dlaczego wypowiedzi nie maj± takie byæ?) nie bêd± traktowane tak bezwzglêdnie.
w tym kontek¶cie siê nie wypowiem, bo ¶wiadczy o poziomie autora.
oo.. Morbid w koñcu powiedzia³ to co wielu z nas my¶li ale nie ka¿dy ma cywilna odwagê do tego siê przyznaæ. Shamo siê przejad³o swoja shamowo¶ci±... i ju¿ nic nie zmieni tego. Shamo funkcjonuje teraz jako czat dla ludzi graj±cych w foonline , jako spambox w bb i tyle...
A wracaj±c do przeklinania na forum - jak i w ogóle- to z tym jest jak z przekleñstwami w sztuce [film/ksi±¿ka/piosenka czy wiersz] je¶li s± wstawione w odpowiednim momencie/miejscu, pasuj± do natury osoby u¿ywaj±cej je oraz nadaj± charakteru wypowiedzi - no i co najwa¿niejsze o ile nie ma ich zbyt wielu - s± w porz±dku. Kawa³/dowcip z jednym dobitnym k*rwa w puencie ¶mieszy ale dziesiêæ k*rwa i piêæ h*jów w marnym dowcipie nikogo nie ¶mieszy wrêcz odrzuca. I tak bêdzie zawsze i wszêdzie - kto tego nie rozumie ... no có¿ nie bêdê mówi³ ze ma problemy z pojmowaniem zagadnieñ ¶wiata ale powinien t± kwestie jeszcze raz sam przemy¶leæ...
z dla Was Spicmir http://www.youtube.com/watch?v=7DyeVRtnHps "..Gdyby Polakom zakazaæ qurwy, niektórzy z nich przestaliby w ogóle mówiæ, gdy¿ nie umieliby wyraziæ inaczej swoich uczuæ. Ca³a Polska zaczê³aby porozumiewaæ siê na migi i gesty. Doprowadzi³oby to do nerwic, nieporozumieñ, niepewno¶ci i niepotrzebnych naprê¿eñ w Narodzie Polskim. A wszystko przez jedna ma³± qurwê..." Prof. Miodek
Na forum dyskusyjnym porozumiewanie siê za pomoc± r±k mog³yby zast±piæ emotikonki, tylko w takim wypadku z³o¿one tre¶ci (jak ten post) by³yby niewyra¿alne.
"...Dziwi jednak jedno - dlaczego s³owo to nie jest u¿ywane publicznie (nie licz±c filmów typu 'PSY', gdzie aktorzy prze¶cigaj± siê w rzucaniu qurwami), praktycznie nie s³yszymy aby politycy czy dziennikarze wplatali w swe zdania zgrabne qurwy..."
Problemy Shamo wynikaj± z podej¶cia. Chêæ traktowania siê "elitarnie" (ekskluzywna restauracja czy opera) os³abia kolektyw, który jest podstawow± jednostk± spo³eczn± tematycznych portali internetowych. Dzisiaj opera jest symbolem dobrego smaku i nienagannej kultury osobistej, ale tak¿e skrajnej niszowo¶ci i gigantycznego snobizmu. Masy nie chodz± do opery, tylko na musicale i do kina.
Nie dziwi wiêc popularno¶æ bu...baru, gdzie ju¿ sama nazwa pokazuje, jak "niskiego" poziomu dyskusje siê tam tocz±. Tak, ja wiem, ¿e tam siê prawie nie klnie, ale wulgaryzmy (próba zwiêkszenia swojego znaczenia, stosowana przez chamstwo) zosta³a tam zast±piona jak najlepszymi gadkami (kto wali najlepsze teksty jest najlepszy, a inni mu zazdroszcz±).
Ten post jest niekrótki (na obecne standardy wrêcz d³ugi!), merytoryczny, w "starym dobrym stylu", z cytatami, wiêc moderzy chyba wybacz± mi uzasadnione u¿ycie paru qurw...
PS Je...ZUS (ten drugi cz³on powoli staje siê przekleñstwem ), wypie... ków dostajê od tego autocenzora!
Dawno tutaj nie pisalem, ale sie wypowiem teraz bez zadnego, specyficznego wyboru.
Czytajac pierwsze wypowiedzi moderatorow, pomyslalem sobie "Co takie pussies robia na forum o grze dla doroslych?", gdzie sex, uzywki i przemoc jest czescia swiata tej gry. Oczywiscie mowie tutaj o serii Fallout.
Jezeli niektorzy z was, cocksuckers, pomylili to miejsce z forum o grze Barbie albo My Little fucking Pony, myslie ze powinniscie get the fuck out of here. Albo przynajmniej przestac bitching about it.
Pamietam czasy czatowania tutaj, oj fucking dobre czasy to byly. Gdy ludzie uzywali slow jak Fuck, czy Cunt, czy jakies bardziej rozwiniete, lecz w jezyku polskim, jako to ze przeklenstwa w tym pieknym jezyku brzmia i moga byc skonstruowane wrecz poetycznie...z wiekszym i milszym charakterem niz jezyk angielski.
Ale niestety, widze ze moje czasy mijaj i nowe czesy nadchodza. Czasy poprawnej polszczyzny na forum dyskusyjnym o grze z niepoprawna wymowa i wulgaryzmem.
To jest jak zagadaywanie kulturalnie do prostytutki, czy moze mi suck my pipe and swollow the gravy.
On: Witam pania Pro: Witam pana. Jak moge panu dzisiaj pomoc? On: Ile bys wziela za wkladnie i wykladanie mojego pracia w swoje usta i przy uzyciu jezyka i pani dloni masowanie az do wyprysniecia bialej substancji z cewki moczowej? Pro: Ahh, chodzi panu o seks oralny? On: Oh tak! Pro: To bedzie 20 zlotych. On: O, to bylbym zainteresowany. Pro: Chce pan zrobic to tutaj? On: Oh nie, ja znam bardzo mile miejsce, gdzie nikt nam nie bedize przeszkadzal.
"Hmm..."- sie mozecie zastanawiac. "...po co to on to pisze i o co mu chodzi?". Juz tlumacze panstwu...
COCK! CUNT! FUCK! FUCK IT! FUCK OFF! PISS OFF! SHITHOLE! MOTHERFUCKER! SON OF A BITCH! RETARD! BITCHES! PUSSY! COCKSUCKER! A WHORE! FUCKING IN DIRTY SHIT, ASS YOU MOTHERFUCKING RETARD!
Bite me!
Dobre
Jednak uwa¿am, ¿e rozmowa miêdzy fanami Fallouta jest na nieco wy¿szym poziomie ni¿ rozmowa z prostytutk±. Je¿eli uwa¿acie inaczej, to niestety ja tutaj moderatorem byæ nie mogê...
Ale co je¿eli fani Fallouta zechc± pogadaæ jak postacie w Falloucie? Przecie¿ podczas sesji rpg osoba która odgrywa np. handlarza drugów, który sypie wulgaryzmami (trudno sobie wyobraziæ, aby osobnik utrzymuj±cy siê z takiego procederu by³ elokwentny i kulturalny), nie jest ju¿ traktowany jako cham i prostak.
Fallout to gra dla doros³ych (18+), wiêc domniemujê, ¿e tylko takie tutaj osoby zagl±daj± (ofc wiem, ¿e tak nie jest, ale to, ¿e sprzedawcy olewaj± oznaczenia na grach, to ju¿ nie mój problem), i naturalnym jest, ¿e ka¿dy z Shamowiczów (w tym i moderatorzy) wie co to jest "¶rodek stylistyczny".
Jednak uwa¿am, ¿e rozmowa miêdzy fanami Fallouta jest na nieco wy¿szym poziomie ni¿ rozmowa z prostytutk±.
To co zrobi³e¶ jest karygodne, wyci±gn±³e¶ fragment wypowiedzi Publica z kontekstu, nie patrz±c zupe³nie na przekaz ca³o¶ci (który mo¿e trochê jednak przejaskrawi³ sytuacje). Zaczynam siê zastanawiaæ czy Wy nie umiecie, czy nie chcecie zrozumieæ tego, co niektóre osoby staraj± siê powiedzieæ.
£opatologicznie mówi±c, nikt nie zamierza prowadziæ tutaj rozmów jak z prostytutk±. Co wiêcej, nikt te¿ nie zamierz± sypaæ bez powodu owymi wulgaryzmami. Ale krytykuj±c, nazywaj±c niewychowanym, czy te¿ warnuj±c osobê która u¿ywa wulgaryzmu tylko jako ¶rodka stylistycznego to sroga przesada. Mam rozumieæ, ¿e podczas lektury np. Sapkowskiego czy Kossakowskiej (nie mówi±c ju¿ o grze w Fallouta) co chwila przechodzi po Was dreszcz odrazy i zgorszenia? Jeste¶cie pe³ni sprzeczno¶ci, tak samo jak regulamin.
A skoro o niego ju¿ zahaczamy, to wrócê jeszcze do sprawy sygnaturki. Zawsze mi siê wydawa³o, ¿e regulamin jest dla u¿ytkowników, a nie vice versa. Naturalne jest to, ¿e je¿eli jaki¶ przepis nie sprawdza siê, nie ma absolutnie ¿adnego sensu, lub, co gorsza, jest krzywdz±cy i robi wiêcej z³ego ni¿ po¿ytku, to siê go albo zmienia, albo usuwa.
Jednak uwa¿am, ¿e rozmowa miêdzy fanami Fallouta jest na nieco wy¿szym poziomie ni¿ rozmowa z prostytutk±. Je¿eli uwa¿acie inaczej, to niestety ja tutaj moderatorem byæ nie mogê...
Pozwolicie mi pu¶ciæ do was serie z minigana, tylko dlatego, ¿e postacie z Fallouta te¿ tak postêpuj± ? Powinni¶my propagowaæ za¿ywanie narkotyków, bo postacie z Fallouta je za¿ywaj± ?
Chyba nie...
Tak¿e argument, ¿e bêdziemy niegrzeczni, bo w Falloucie postacie te¿ s± niegrzeczne jako¶ do mnie nie przemawia...a to co od was czytam to tym bardziej mnie przekonuje, ¿e zakaz przeklinania jest s³uszny i powinno siê go jeszcze bardziej przestrzegaæ. Serio nie widzicie ró¿nicy miêdzy ¶wiatem z gry, a ¶wiatem w którym obecnie egzystujemy ?
Rozumiem konwencje naszego najbardziej popularnego tematu, w którym przymykamy oko na niektóre sprawy (bo jak ju¿ wy¿ej wspomnia³em, chyba nikt nie dosta³ jeszcze warna za przeklinanie w bu...barze).
Squonk: Pocz±wszy od takich "drobnostek" jak odej¶cia z Outpostu O co kaman bo chyba nie w temacie jestem
A co do przeklinania to niech ten dowcip pos³u¿y za moje zdanie :
Poranek w alpejskim kurorcie. Na taras wychodzi Anglik i wola: - How wonderful! Wychodzi Niemiec i wzdycha: - Das ist wunderbar! Wychodzi Rosjanin i dziwuje siê: - Kak prikrasna! Wychodzi Polak i stwierdza: - Ja pierdolê!
Im wiêcej przeklinania tym bardziej nam to w krew wchodzi. I tyle w temacie
Czechu, ale mi chodzi jedynie o w³a¶ciwe rozró¿nianie wulgaryzmów na "przecinki" i u¿yte jako "¶rodek stylistyczny". Ja nie jestem za zniesieniem tego zakazu, bo to oczywiste ¿e trzeba krótko trzymaæ osoby które zamierzaj± u¿ywaæ bluzgów niczym interpunkcji.
Pozwolicie mi pu¶ciæ do was serie z minigana, tylko dlatego, ¿e postacie z Fallouta te¿ tak postêpuj± ? smile.gif
Jasne, tylko ubiorê ca, gdzie¶ on tam w szafie siê zawieruszy³
Powinni¶my propagowaæ za¿ywanie narkotyków, bo postacie z Fallouta je za¿ywaj± ?
Ale nie widzisz ró¿nicy miêdzy æpaniem, czy te¿ zachêcaniem do niego, a u¿yciem wulgaryzmu jako ¶rodka stylistycznego?
I tak z ciekawo¶ci siê zapytam, czy naprawdê my¶lisz ¿e chodzi mi o zezwolenie na sypanie miêsem na lewo i prawo?
Zreszt± swoim postem poniek±d zrobi³e¶ to samo co Public, przejaskrawi³e¶ ca³a sprawê.
Rozumiem konwencje naszego najbardziej popularnego tematu, w którym przymykamy oko na niektóre sprawy (bo jak ju¿ wy¿ej wspomnia³em, chyba nikt nie dosta³ jeszcze warna za przeklinanie w bu...barze).
Ale jednak mnie nim straszy³e¶
Pozwolicie mi pu¶ciæ do was serie z minigana...
"RUN FOR YOUR FUCKING LIVES!!"
Jakas osoba krzyknela z oddali, po czym chaos sie rozlegly po calej okolicy. Nagle ciezko uzbrojony facet wkroczyla na scene z pol wypalonym kiepem w ryju
"Let's do this, asshole"- cicho wyszeptala te slowa, gdy przeciwnik go zauwazyl i skierowal swojego miniguna w jego strone
"What...the...fuck did you say?"- zapytal
"I said...BRING IT ON BITCH!!"- odparl pewnym okrzykiem, gotowym na kazda akcje niczym z filmu Micheal Bay'a.
Czy naprawde wierzysz w to, ze pisanie o dragach, przeklinaniu i zabijaniu na forum internetowym skloni innych do takowych czynow? For fuck sake, przeciez jestesmy dorosli tutaj...czy nie jest tak? To jest forum o grze dla doroslych i nie dla idiotow. Glupie dzieciaki nie graja w takie gry jak Fallout 1 i 2, ze wzgledu na cienka grafike i niski poziom akcji i eksplozji
Czechu, co ty masz 100 lat czy jestes fucking retarded? A moze przewrazliwiony?
Popatrzcie na forum NMA. Oni sa swietnym przykladem forum dla ludzi, ktorzy w realnym zyciu sa po slubie, maja rodzine na utrzymaniu, duzo pija, duzo fucking around i gadaja o tym! Kazde przeklenstwo czy niestylistyczne uzycie wulgaryzmu, swiadczy o poziomie uzytkownika. Do tego...WIEKSZOSC NA TO NIE ZWRACA UWAGI!
pozdrawiam
Wolê nie zaczynaæ tematu o grupach na naszej scenie, którzy maj± w³asne ¿ycie, a du¿o pij±, du¿o kln± i maja na wszystko wyje...
Ta dyskusja jest o tyle bez sensu na obecnym etapie, ¿e prowadz± j± kumate i konkretne osoby, w przeciwieñstwie do ¶wiêtojebliwych konformistów, obiektywnych mêdrców czy takich, którym Shamo robi³o kiedy¶ za przed³u¿enie lizania siê po dupach w rilu.
To na nich skierowa³bym ostrze wkoorfa za nawarstwianie siê od lat sytuacji, która sprawi³a, ¿e np. jedynym ¿ywym tematem na Shamo jest niepotrzebny BB, a nie na czecha, który a i owszem - ale ma do¶æ stateczne podej¶cie do spraw skrótowo rzecz mówi±c "zwyrolenia"
Czekaj, czekaj... Zaraz uwierzê, ¿e wypowiadasz siê w stylu role-play, jako postaæ grana, któr± sterujecie w ¶wiecie Fallouta, a nie jako "ja" .
Popatrzcie na forum NMA. Oni sa swietnym przykladem forum dla ludzi, ktorzy w realnym zyciu sa po slubie, maja rodzine na utrzymaniu, duzo pija, duzo fucking around i gadaja o tym! Ano, na wysokim poziomie. Nie licz±c momentów kiedy zaczynaj± siê gry¼æ, ale to dotyczy prawie ka¿dego forum.
To na nich skierowa³bym ostrze wkoorfa za nawarstwianie siê od lat sytuacji, która sprawi³a, ¿e np. jedynym ¿ywym tematem na Shamo jest niepotrzebny BB To jest raczej zwi±zane z tym jaki jest FINO3 i z brakiem Godnego Nastêpcy Fallout'a, ni¿ z obyczajami panuj±cymi na forum.
Wolê nie zaczynaæ tematu o grupach na naszej scenie, którzy maj± w³asne ¿ycie, a du¿o pij±, du¿o kln± i maja na wszystko wyje...
To jest raczej zwi±zane z tym jaki jest FINO3 i z brakiem Godnego Nastêpcy Fallout'a, ni¿ z obyczajami panuj±cymi na forum. Heh, no nie nadawajmy znaczenia rzeczom które na to nie zas³uguj±. Kto bêdzie chcia³ widzieæ spo³eczno¶æ tylko z pozycji Falloutów, temu wystarczy kolejny mod do F2 daj±cy bohaterowi ró¿owe majty
Jako¶ s± w sieci miejsca, które nie p³acz± po Falloucie 3, a które têtni± ¿yciem, i na których nie ma szczegó³owych regulaminów co mo¿na a czego nie, jak i nie ma te¿ kó³ek wzajemnej adoracji zacieszaj±cych halfnaste posty o machaj±cym avku czy pimpusiu w wanience.
IMHO to na Shamo jest wiêcej ¿ywych tematów (np. ten jest ca³kiem ¿ywy ), ale widaæ jaki¶ zastój. I to nie tylko tutaj. Na FMC te¿ co¶ cichutko. Miejmy nadziejê, ¿e jak nadejd± d³ugie, nudne zimowe wieczory ludzie siê ludzie siê o¿ywi±
Co do u¿ywania spornych s³ów i sporu ogólnie:
My¶lê, ¿e ka¿dy z was ma racjê. No, czê¶æ racji. Z jednej strony, brutalny ¶wiat gry, przepe³niony przemoc±, z drugiej jednak podstawowa kultura komunikacji. Nie jest mi³e czytanie postów z chujami i kurwami jako przecinkami, ale '¶wiêtoszkowate' formy wypowiedzi te¿ jako¶ tak, no nie wiem, nie wszêdzie pasuj±. Patrz±c na t± dyskusjê obiektywnie i widz±c dobre argumenty po obu stronach, chyba jedynym wyj¶ciem jest kompromis. Zamiast tyle gadaæ, mo¿e spróbujcie siê dogadaæ?
Edit: Znowu przestawiony zegar. Przy edycji tego posta mam godzinê 23:51.
A Ja my¶lê, ¿e s± sytuacje, w, których wrêcz nieprzyzwoitym jest niezaklêcie - w takim wypadku bêd±ce oznak± braku wra¿liwo¶ci i oziêb³o¶ci.
Skoro ju¿ sobie pogadali¶cie jaki to jestem z³y, to niech zg³osz± siê osoby pokrzywdzone moimi warnami za przeklinanie
ja mam warna za przeklinanie ale nie od ciebie :>
moje zdanie gdzies juz przestawialem, moze nawet bylo ono po czesci zalazkiem calej dyskusji ja takze znam fora - rozne, fotograficzne, turystyczne etc gdzie srednia wieku blizej jest 50 niz 20, gdzie udzielaja sie ludzie bedacy wykladowcami, tzw swiatowcami, gdzie sa kobiety itd itp i jakos nikomu nie pzeszkadza tzw miecho. oczywiscie miecho nie na kazdym kroku ale pojawiajace sie, czy to dla podkreslenia emocji wypowiedzi czy tez samo w sobie w tonie zartobliwym lub wrecz przesmiewczym (lubuja sie w tym alpinisci ) to jest normalne, normalne w zyciu wiec niech tez bedzie normalne na forum. w innym wypadku jest to hipokryzja i tyle.
bywalcy tytana pamietaja pamietny wjazd jakiejs ekipy z katolickiego forum ktora tez zaczela nas moralizowac. czasy byly wtedy jeszcze kapke inne, nie bylo tej mody na 'poprawnosc internetowa' (i dalo sie zyc bez niej). odwet tytana byl taki ze ekipa szturmowa zrobila wjazd na insze forum (i bynajmniej nie hakerski, choc byli hakerzy na forum, byli ) i przez tydzien mielismy fun z dyskusji z tymi dewotami (wy k.urwa sztanisci jestescie, s.piedalac z naszego forum, bedziecie smazyc sie w piekle - to byl najwiekszy ubaw kiedy my spokojnie a oni juz rzucali miechem i az sie gotowali, a bynajmniej nie bylo to nawiedzeni 12 latkowie z oazy )
anyway - ja uwazam ze shamo nie jest na to - czyli akceptacje na totalna wolnosc jezykowa - gotowe. czemu ? ano temu ze taka dyskusja ma wogole miejsce. dziwi mnie to, ale coz, dzisiejszy przewrazliwiony na wszystko internet jest wogole jakis dziwny :>
Skoro ju¿ sobie pogadali¶cie jaki to jestem z³y...
Nie jestes zly, poprostu nie jestes kompatygilny do roli moderatora na tym forum.
Szkieletro jest zly. Joker. Tyler Durden. Teletubisie, ale Ty??
Hell no!
Problem le¿y w tym, ¿e na shamo zawsze znalaz³a siê banda dziwnych, ¶wiêtojebliwych, nudnych pseudointelektualistów i ta banda reagowa³a histerycznie na ka¿d± kurwê, :cenzura: czy skurwysyna. Rozumiem, nie zawsze trzeba co drugie s³owo rzucaæ miêchem, ale od czasu do czasu nawet wypada.
No je¶li userzy uwa¿aj±, ¿e nale¿y od czasu do czasu, dla formy, rzuciæ kur@±, to ja mogê pakowaæ manatki.
Mnie prawdê mówi±c ta kwestia zwisa i powiewa bywam tu i tak rzadko. To ju¿ wasz problem co postanowicie w kwestii cenzury. Po prostu takie jest moje zdanie. Nie ma co wpadaæ w ¶wiêtojebliwo¶æ.
No je¶li userzy uwa¿aj±, ¿e nale¿y od czasu do czasu, dla formy, rzuciæ kur@±, to ja mogê pakowaæ manatki. CODE
No je¶li userzy uwa¿aj±, ¿e nale¿y od czasu do czasu, dla formy, rzuciæ kur@±, to ja mogê pakowaæ manatki.
a na codzien przebywasz w jakims klasztorze czy na stancji u siostr ?
Ogoniok papa ... jako¶ mi tu ni w :cenzura: ni w z±b nigdy nie pasowa³a¶ ... Ja jestem tego samego /niemal identycznego/ zdania co LoveBear [ cholera co siê ze mn± ostatnim laty dzieje zgadzam siê z innym lud¼mi ....]
Moderuje forum o "broni wszelakiej ma¶ci" gdzie ¶rednia wieku tez jest bli¿ej 50 ni¿ 20 , mam airsoftowy team gdzie ¶rednia wieku wypada gdzie¶ pod 30 i sk³ada on siê w du¿ej mierze z pracowników biurowych nauczycieli, moderuje najlepszy polski serwer w pewnej ciekawej grze MP i wybaczcie ale jak bym mia³ kopaæ ka¿dego za jednego ma³ego hujika czy kurewke to chyba bym zosta³ tam sam [ ale w to tez w±tpiê ] . Mam kilka zasad które stosuje i jest okej. Nie ma obra¿ania przez wulgaryzmy kogo¶ [userów/graczy/narodów/nacji/organizacji itde etc] nie ma 2 przekleñstw w jednym zdaniu i nie wiêcej ni¿ 4 na rozbudowany post. Zakaz umieszczania wulgaryzmów w podpisach itd etc i jest porz±dek... jest to mo¿ne niespisane prawo ale dzia³a. A strefie airsoftu tez nie s³ysze od moich ch³opaków co chwile kur***, hu**, sku***** mimo ze emocje nieraz s± naprawdê spore.
Prawda jest taka ze wulgaryzmów nie wyeliminujemy z naszego ¿ycia [ i to nie dlatego ze nie umieliby¶my gadaæ - tylko dlatego ze siê przyzwyczaili¶my do nich i polubili¶my / ja sobie lobie siarczy¶cie zakln± jak jest okazja/ ] wiec staramy siê jej jako¶ kontrolowaæ.
Je¶li Ty Ogoniok chcesz ¿yæ w ¶wiece bez przekleñstw to wst±p do klasztoru i wyjedz na misje gdzie¶ na czarny l±d gdzie nasi ciemniejsi bracia nie znaj± polskiego. Ewentualnie drewniana kawalerka z mosiê¿nymi klamkami na centralnym w twoim mie¶cie.
A ja dodam jeszcze to...
Co tu siê do diaska w ogóle dzieje? Jaka¶ ¿a³osna politpoprawno¶æ i cenzura? O co do diaska biega? ¯e kto¶ bluzga waln± w po¶cie? Wielkie mi rzeczy, tak jak kto¶ ju¿ zauwa¿y³ TU NIE MA NIELETNICH a przynajmniej byæ nie powinno. No i po czemu Morbid ma ocenzurowany opis...??
Obraza uczuæ religijnych, post w stylu "zgadzam siê z przedmówc±", o by³ym papie¿u: "ka¿dy polew z tego obroñcy pedofili i ludobójców jest dobry". Nie wiedzia³em, ¿e osoba by³ego papie¿a mo¿e byæ obiektem kultu religijnego. A no tak - dla polakokatolika ten cz³owiek sta³ wy¿ej ni¿ Bóg Czemu tylko ten polityczno poprawny pierdolec dopada Shamo? Bo jak siê podaje motyw "obrazy uczuæ religijnych" to warto by mo¿e podaæ ich definicjê. Bo np. czy zjadanie parówek, dla kogo¶ kto siê do nich modli te¿ bêdzie obraz± uczuæ religijnych?
Nie wnikam tu w tre¶æ wypowiedzi, za któr± zosta³o przyznane ostrze¿enie. By³a ona równie g³upia i na równie niskim - wrêcz nêdznym poziomie. Ale moderatorzy powinni patrzeæ trochê szerzej i dalej.
¯enua i ¿al - jak to siê teraz mawia.
EDIT: ¯eby nie by³o, ¿e dajê tylko m±dre rady w stylu kó³ka szyderców z Wroc³awia albo ¶wiêtojebliwych mêdrców w rodzaju np. Vermina. Otó¿ Havocowi trzeba by³o wlepiæ ostrze¿enie, ale za spam i pieprzenie od rzeczy, a nastêpnie konsekwentnie siê tego trzymaæ, a nie wchodziæ w rejony, które prowadz± do ¶mieszno¶ci i wyrabiania ewidentnego zdania o Shamo.
To tyle gdy chodzi o konsekwentno¶æ w przestrzeganiu regulaminu.
Mi³o ¿e to wyci±gn±³e¶. Mia³em wtedy napisaæ ¿e wszystko co godzi w polskie "¶wiêto¶ci" jest ¶mieszne, ale postanowi³em pojechaæ po bandzie. No i siê przekona³em z kim mam tu do czynienia. Poprawno¶æ polityczna nas kiedy¶ zje :/
Ojej Spic, nie nadymaj siê tak. Poza tym - czy my siê znamy? Rzucasz do¶æ ogólnikowe stwierdzenia...
¦miem twierdziæ, ¿e w Polsce panuje wolno¶æ z poszanowaniem wolno¶ci drugiego cz³owieka. Mam prawo nie tolerowaæ przekleñstw na forum i wysy³anie mnie z tego powodu do Afryki ¶wiadczy o Twoim poziomie.
Wchodzê na Shamo teraz z obowi±zku, którego siê pozbêdê bez ¿alu, je¶li tylko jaki¶ admin raczy mnie od niego uwolniæ.
A mi nikt dalej nie wskaza³, gdzie w koñcu le¿y problem, bo jako¶ poszkodowanych w ca³ej sprawie za wielu chyba nie ma ?
Wchodzê na Shamo teraz z obowi±zku, którego siê pozbêdê bez ¿alu, je¶li tylko jaki¶ admin raczy mnie od niego uwolniæ.
No je¶li userzy uwa¿aj±, ¿e nale¿y od czasu do czasu, dla formy, rzuciæ kur@±, to ja mogê pakowaæ manatki.
Hipokryzja must go on!
¦miem twierdziæ, ¿e w Polsce panuje wolno¶æ z poszanowaniem wolno¶ci drugiego cz³owieka. Mam prawo nie tolerowaæ przekleñstw na forum i wysy³anie mnie z tego powodu do Afryki ¶wiadczy o Twoim poziomie. Czemu drugie zdanie zaprzecza pierwszemu :facepalm: ?
Morbid, czytanie ze zrozumieniem must start. Jak mnie nie chc± to trudno. By³o mi³o (kiedy¶). A ¿e na forum zosta³a banda zgorzknia³ych "legend sceny" (z tego, czy innego powodu), którzy szukaj± czego¶ co ich rozrusza wszystkich i natchnie, to tym bardziej nie ma tu po co siedzieæ. Ale chyba nie têdy droga.
Sorrow tylko Tobie siê tak wydaje. Granice Twojej wolno¶ci wyznacza wolno¶æ drugiego cz³owieka. Masz prawo lubiæ kl±æ, ale nie masz prawa podchodziæ do ludzi i rzucaæ w nich k@rwami.
Szukajcie dalej koz³a ofiarnego. Pozdrawiam wszystkich.
edit: Jak znam ¿ycie to co nie powiem teraz zostanie przekrêcone, pragnê wiêc tylko poinformowaæ, ¿e zainteresowana wychodzi, a publiczno¶ci nie zosta³o za wiele.
A mi nikt dalej nie wskaza³, gdzie w koñcu le¿y problem, bo jako¶ poszkodowanych w ca³ej sprawie za wielu chyba nie ma ?
Ruda no nie znamy siê ale jak mam czytaæ ¿e cierpisz katusze za nas shamowiczów wole ¿eby¶ sobie ju¿ posz³a... szczególnie ¿e to ci siê tu nie podoba a nie nam . Osobi¶cie boleje nad kasza osoba opuszczaj±c± shamo [ bardziej lub mnie] i nie chce ¿eby ktokolwiek sobie st±d szed³ ale te forum to nie miejsce dla uber poprawnych politycznie,religijnie itd etc ludzi.
Co do kondycji shamo to ka¿dy tego tu siedzi zdaje sobie z tego sprawê - a dlaczego siedzi to ju¿ jego indywidualna sprawa. Tylko zwa¿ na to ¿e okre¶lenie wszystkich pozosta³ych userów zgorzknia³ymi legendami sceny jest nie fair - rozumie masz chêæ siê odgry¼ czy co... ale nie tedy droga. Postaw po piwku i wspominaj ciep³o.
sorry ze tak prosto z mostu... ale mlodas ty i glupia. ochlon troche i nie bierz takich internetowych pierdol do siebie. jak mawiaja anglosasi - nothing personal.
HEHEHE
Stare dobre SHAMO nikt nie rzuca³ kurwami, nikt nie dosta³ za warna, a wszyscy siê o to k³óc±, obra¿aj± na wzajem i wychodz±
Sorrow tylko Tobie siê tak wydaje. Granice Twojej wolno¶ci wyznacza wolno¶æ drugiego cz³owieka. Masz prawo lubiæ kl±æ, ale nie masz prawa podchodziæ do ludzi i rzucaæ w nich k@rwami.
A kto mówi o rzucaniu w kogokolwiek kurwami ?
k@rwami. Tak samo jak Ty nie masz prawa rzucaæ w ludzi pokemonizmami.
Jako ze to Klatka, to pozwolê sobie na czê¶ciowy Offtop, bo tak mnie sprawa tego warna za Wojty³ê zastanawia. Jaka obraza uczuæ religijnych? Katolicy zrobili z niego jakiego¶ mesjasza, czwartego w trójcy ¶wiêtej, teraz jest czwórca? Pytam powa¿nie bo nie przebywam w rafinerii ob³udy zwanej ko¶cio³em. Albo jak, nie doczyta³em ustawy i tam gdzie¶ jest napisane ¿e kap³anów/szamanów/dyktatorów religijnych nie wolno obra¿aæ? (mo¿e jaka¶ nowelizacja by³a?). W uzasadnieniu warna na PM dosta³em ¿e niby martwych nie wolno obra¿aæ. No jako¶ na inne trupy ludzie nie raz pomyj nie szczêdz± i jest w porz±dku? Kto¶ mówi ¿e jacy to byli SSmañcy ¼li, tfu, bleh, a ja mia³em cholera krewnego w SS (notabene gorliwy katolik) i co? Nie mam prawa byæ obra¿ony?
Ludzie, mamy przesrane. Jak rz±dz±cy nami w lewo skrêcaj± to siê nam mordy knebluje skrajn± politpoprawno¶ci±, jak w prawo to tradycj± "autorytetami" takimi jak Wojty³a (Pyta³em WIELU ludzi co ten cz³owiek zrobi³ KONKRETNEGO ¿eby go tak ubóstwiaæ i NIKT mi nie odpowiedzia³) i inn± wersj± politpoprawno¶ci. My na dole tutaj w tym padole z dala od wielkiej polityki te¿ siê nawzajem cenzurujemy, jakby w naszym ¿yciu ma³o by³o zakazów. Po kiego grzyba pytam? To na tyle ma³a spo³eczno¶æ ¿e siê mo¿emy ka¿dy z ka¿dym jako¶ dogadaæ (nawet je¶li owo dogadanie skutkuje przeniesieniem k³ótni gdzie¶ indziej). A czy warto siê k³óciæ? Jasne cholera ¿e warto, historia pokazuje ¿e prawdziwy postêp dokonuje siê tam, gdzie spotykaj± siê ludzie o ró¿nych zdaniach. Ze s³owami jest odwrotnie jak z atomami, jak siê je z³o¿y do kupy, to wiêcej wa¿±. Dlatego nie wa¿ne czy kto¶ w jakie¶ zdanie wplecie kurwê czy inne pr±cie, wa¿ne co to wszytko znaczy. Ka¿dy czasem przeklnie, ba, mnie zastanawia ile bluzgów na minutê by³o w takim warsztacie DaVinciego.
A tak w skrócie, to po prostu wrzuæcie na luz.
Je¿eli jednak znajdzie siê kto¶ pokrzywdzony warnem za przeklinanie to proszê o wiadomo¶æ na PW. Bo ju¿ zaczynacie siê nakrêcaæ niebotycznie, a to nie s³u¿y dobrze zdrowiu