Katalog znalezionych fraz
Jak oznaczać użytkowników forum?
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Dyskusja została wydzielona z tematu Troll/Trolling. Mam nadzieję, że choć czasem sprawy tam poruszane, zazębiały się ze sprawami poruszanymi tutaj - to jasność i czytelność dyskusji będzie zachowana i rozumiania
Squonk
A tak z ciekawości... Czemu są rangi "forumowy Lamer" czy "nie karmić Trolla", a nei ma rangi "spammer"? Jak się spytałem pewnej osoby za co dogmeat dostał rangę trolla (myślałem, że miał jakieś ostre wybryki), to wyszło na to że za spam - zdziwiłem się. Trolling to jedno z najgorszych zachowań w necie, a na shamo spamera określa się trollem. To jak złodzieja nazywać seryjnym mordercą*.
Poza tym jaki jest cel tej rangi? Bo jeśli chodzi o ośmieszenie to moim zdaniem ośmieszający jest już lamer - za trolla to można (nie trzeba, zależy od osobowości) się obrazić gdy się już pozna jego prawdziwą definicję.
Nie lepiej by było dostosować to do rzeczywistości? Dawać Trolla osobom uprawiającym rzeczywisty trolling z zakazem wejścia na wszystkie tablice? Trolling to jedno z najgorszych zachowań w necie więc raczej nie kojarzy się pozytywnie.
EDIT: tak na marginesie, gdybyś Obsy nie zrobił tak fajnego obrazka trollowi to pewnie nigdy bym się tym nei zainteresował :]
EDIT2: Zakaz na wszystkie tablice ale nie na zawsze tylko na jakis np. tydzień. Takie coś na ochłonięcie rozwścieczonego usera. Przy okazji wtedy podpis "nie karmić trolla" zaczyna nabierać sensu bo od razu widać, że ktoś dostał tymczasowego bana (trolla) i powinno sie mu dac ochłonąć, czyli nie podejmować jego rozmowy by po powrocie nie zaczynał dalszej jadki.
EDIT: tak na marginesie, gdybyś Obsy nie zrobił tak fajnego obrazka trollowi to pewnie nigdy bym się tym nei zainteresował :]
No a u nas pojęcie Trolla jest inne ;]. Tylko mi nie mów, że przez ten status grupy który zrobiłem bycie Trollem jest trendi ;].
P.S. Chodzi mi po głowie od dłuższego czasu myśl aby jakoś ufalloucić rangi ... - może zrobić referendum shamowe na nowe rangi ? ;]
Była już o tym dyskusja - choć nie w formie sondy. Ja osobiście uważam, że stopnie na forum w stylu "Paladyn Gwiazdy Północy" albo skryba "Skryba Bibloteki Komputerów" są co najmniej infantylne. No i co z głosami, czemu stopień "członka Enklawy" ma być wyżej "od członka BS"
Natomiast postawil bym wniosek o zmianę wizerunku Trolla na ten >>> http://tbn0.google.com/images?q=tbn:d87hsp...les/troll_2.jpg - raczej nie wygląda na coś czym można by się "szczycić" i głupio chełpić.
No to się ktoś zapyta czemu mieszkaniec Arroyo stoi niżej od mieszkańca NRK? Żeby niby chodzi o dochód na jednego mieszkańca, liczba ludności, poziom posiadanych technologii, kolejność odkrywania?
Hmm... każdy z tych podanych argumentów jest dość kruchy, a cała ta zmiana może sugerować cheć podlizania się się mlokosom. Zresztą takie klimaciarstwo jest np na PHX - i to, że ktoś jest paladynem, ktoś protektorem a ktoś kapłanem Phoenixa - to nic mi to nie mówi
A, że ktoś ma być mieszkańcem VC cz Redding - też będzie raczej mętne
Ja tam wolę proste, wojskowe klimaty i takie ich stosowanie Jest wówczas jasno, że np taki Docent może się czasem mylić a może i nie - ale skoro ma tego generała brygady to za coś go musiał dostać. I to nie tylko za spam 
A co komu powie stopień "dziecko pustkowi" albo "zabójca mutantów" ewentualnie "hodowca szponów"?
Chłopaki z Wastelandu mają takie oznaczenia stopni/rang na swoim forum - ale czym się różni taki "Wasteland Merc" od "Naczelnego Skryby Pustkowi" to nie wiem. Owszem pewnie to gdzieś u nich jest wyjaśnione - że pewnie to od liczby postów
Na Shamo mamy za to wiele rozróźnień kto jest kto. Są stopnie i rangi. Może czasem to trochę przerażać - jak przerażało mnie, i dlatego od razu się tu nie zapisałem . Ale z drugiej strony nie miałem zamiaru wszystkich na forum przekonywać do własnych racji, więc dyskusja z kimś uhonorowanym bądź też nie - nie robiła mi żadnej różnicy. A jedynie pozwala na wstępne rozpoznanie się kto zacz.
Zresztą o ile dobrze pamiętm to 2 lata temu nie było jeszcze rang MG, SG czy CzL - a tylko same stopnie
Co do rang wojskowych itp. z normalnego życia, to ja np. nie mam zielonego pojęcia co one oznaczają. Pomysł wzięcia rang zainspirowanych Falloutami nie jest zły, gdyż wszyscy są zaznajomieni z tematem (no chyba że ktoś się zapisał dla towarzystwa).
Hym... tak nawiasem mówiąc bo już się pogubiłem... to mówimy tu o zmianie tych rang jak u mnie jest "Plutonowy" (notabene jak awansuję, to będzie mi szkoda tego falloutowego hasła) czy o zmianie tych jak u mnie jest Cz. Legenda? Chyba o te drugie chodziło... no chyba że o jedne i drugie.
A tak właściwie? Na co komu te Plutonowy, Szeregowy itp. Kto ile postów ma, każdy widzi. Ale jesli już musi to być, to czemu by "ilości postów" nie zmienić na "karma", a rangi które zdaje się bazują na tej liczbie wzorować na "karmowych" perkach z Falla "Shield of Hope" itp. Heh... a jak ktoś ma ostrzeżenie jedno, dwa itd. to niezaleznie od "karmy" zmienić te rangi na negatywne.
Co do zmiany tych nadawanych rang Jak Stara, Młoda Gwardia, Legenda, Moderatorzy, Lamer... yh, Troll. To są bardzo subiektywne rangi, coś jak drugi avatar ale mówiący coś o danej osobie. No np. Człowiek Legenda to mnie sie kojarzy - emeryt. Ale jak to zmienić na hasła Falloutowe? Ciężka sprawa moim zdaniem. Bo Legenda=Vault Dweller? Administrator=Overseer? Stara Gwardia=Citizen, Młoda Gwardia=Tribial? Moderator=Ranger?, Super Moderator=Frank Horrigan? heh, mogło by być smiesznie... ale niekoniecznie dla wszystkich. Każdy gra w Fallouta i na własny sposób odbiera grę. Nie kazdemu np. może podobać się Ranger, Farmer , czy chociazby Vault Dweller... bo Vault Dweller był tylko jeden.
Zamiast robić podmiane, nie lepiej jeszcze raz do tego podejść? Te rangi z obrazkami pod avatarem, nie tylko mają funkcję nadającą jakies uprawnienia, ale tez rzeczywiście informacyjną. Stara, Młoda Gwardia bym zostawił, to daje jakies pojecie jak długo ktoś jest... choć musze przyznać, że dla mnie stara gwardia jest jak młoda gwardia.
Człowiek Legenda... dosyć chyba kontrowersyjna ranga, mocno subiektywna i nie jestem pewien czy powinna istnieć. Oznacza tyle, co ta osoba kiedyś coś zdziałała, ale bliżej nie wiadomo co... albo w ogóle bo by się dowiedzieć to trzeba się nieraz niexle nagłowić. Dla młodej gwardii i pewnie części starej gwardii, czasy sceny z np. '99 czy '00, '01 są zupełnie obce, już nei wspominając o tym czy kogokolwiek znają - szczególnie, że przynajmniej w tamtych latach scena była bardzo mocno rozdrobniona i jedyne co ją w jakiś sposób spajało to chyba OPCF (no przynajmniej ja miałem takie wrażenie - w końcu jak by nie było, oficjalny sajt).
Nie wiem czy jest to regułą, ale na ogół osoby z "Człowiek Legenda" coś robiły dla sceny, może pod takim kątem należało by to zmienić. Przestało by to mieć charakter czysto uznaniowy przez jakąś grupę ludzi. Może po prostu stare pryki, działacze z zamierzchłych czasów gdy jeszcze Fallouty miały super grafikę dla każdego, powinni się kwalifikować do innej kategorii. W zasadzie może i mam ciekawszy pomysł na zastąpienie starej, nowej gwardii... A gdyby tak rocznikami? Już ciężko się wycofać do czasów z przed shamo, ale może wraz z datą założenia usera, otrzymywało się rocznik jakiś... np. co roku na forum userzy podejmowali by decyzję pod jakim znakiem bedzie kolejny rok np. pod znakiem Geckosa'a. User który się przyłaczył w danym roku już zawsze miał by przypisaną taką rangę. Wymagało by to tworzenia nowych rang/obrazków co roku, ale mogło by być ciekawe.
Oczywiscie te rangi były by zastępowane np. na admin, supermoderator, moderator, spammer itp. ale by zaczęły znaczyć coś więcej niż tylko stara, nowa gwardia. Tak jak dla mnie teraz, dla obecnej starej gwardii, za kilka lat "nowa" stara gwardia będzie czymś obcym.
I mam jeszcze propozycję innej rangi... coś w ramach rzeczywistej nagrody dla ludzi, którzy aktywnie działają na scenie. Specjalna ranga dla tych, którzy tworzą strony, ziny, mody, gry - niezalezna od efektów, ale odbierana gdy osoba przestaje się udzielać. To mogło by być trochę pracochłonne, ale było by czymśc co rzeczywiście mogło by dać ludziom jakąs dodatkową gratyfikację za ich pracę.
OK, kończę. Jak tego nie przeczytałeś to Ci się nei dziwię drogi userze. Sam takich długich postów nie koniecznie lubię czytać.
EDIT: Może by wydzielić sprawę nowych rang na inny temat? Coś czuję, że dyskusja na temat Trolla jeszcze wróci. :]
EDIT2: Tak cos mnie ruszyło... I to na temat! Forum ma coś takiego jak zabezpieczenie przed szybkimi postami chyba. Wiem że Legenda ma to zabezpieczenie chyba bardzo krótkie, ale inni userzy już chyba to dostrzegają czasem. A gdyby tak stworzyć rangę "Spemmer" z ogranicznikiem jednego posta na 5 godzin? Nawet jak by ktoś chciał spamic, to by nei mógł... A ranga Troll (z zakazem wstępu na wszystkie lub większość tablic), mogła by osobę zniechęcić do prób zakładania wielu kont.
co do tych roków bardzo fajny pomysł - a co do sposobu nadawania tego - nastręcza jeden problem który mi się na szybko na suwa ... załóżmy że ktoś jest a shamo zarejestrowany w 2004 a stycznosc z fallem mial od 2001 jak to zdefiniowac ?
Nie mniej jednak warto sie nad tym wszystkim zastanowic ... na razie na forum publicznym ... jednak pomysl z rokiem pod znakiem xxx i szczegolne wyroznienie mi sie podoba.
EDIT: widze DoPr, że masz owocną noc ;] to z Trollem i zakazami tez jest niezle ;]
Tak cos mnie ruszyło... I to na temat! Forum ma coś takiego jak zabezpieczenie przed szybkimi postami chyba. Wiem że Legenda ma to zabezpieczenie chyba bardzo krótkie, ale inni userzy już chyba to dostrzegają czasem. A gdyby tak stworzyć rangę "Spemmer" z ogranicznikiem jednego posta na 5 godzin? Nawet jak by ktoś chciał spamic, to by nei mógł... A ranga Troll (z zakazem wstępu na wszystkie lub większość tablic), mogła by osobę zniechęcić do prób zakładania wielu kont.[/b]
Oczywiscie te rangi były by zastępowane np. na admin, supermoderator, moderator, spammer itp. ale by zaczęły znaczyć coś więcej niż tylko stara, nowa gwardia. Tak jak dla mnie teraz, dla obecnej starej gwardii, za kilka lat "nowa" stara gwardia będzie czymś obcym.
Nie bedzie "nowej" starej gwardii - stara gwardia to ludzie "z czasow przed shamo" (no chyba ze sie pozmienialy zasady przyznawania rang.. ale raczej zostaloby to jakos ogloszone chyba)
Generalnie temat rang itd. przewijal sie niejednokrotnie... moze tym razem cos Wam z tego wyjdzie
Ciekaw jestem efektow
o Abadon witam
A co do rang SM i SG no to co jak co ale SM można jeszcze zdobyć ale SG nie da rady ... dlaczego? jest to wytłumaczone w temacie o rangach w technikaliach .
A co do SG to w zasadzie racje Abadonie ... tyle ze zawsze są wyjątki
Szybka odpowiedź... ok, nie wiedziałem o tym, ale sytuacja jest analogiczna. Dla młodej gwardii za kilka lat kolejna, "nowa" młoda gwardia będzie czymś obcym. (edit: w młodej gwardii i tak stworzy się kolejna stara gwardia, tylko nie bedzie nazwana)
ps.
młodą gwardię chyba można zdobyć, rozumię? i "SM" to skrót 'Shamo Moderator"?
Po co wybiegać tak w przyszłość ? zawsze można dorobić jakieś nowe rangi ...
Ogólnie pomysł DoPr'a jest słuszny - z tym że będzie prowokował nowe pytania i wątpliwości. Choćby ze mną - mającym styczność z Falloutem od końca 2000 roku, biernie schronującym się od 2002 (albo i 2001), aktywnie schronującym się od 2004, a shamojącym się od początku 2005 roku.
Jeśli ranga związana z rokiem miałaby coś dawać - to też tak średnio. Bo co z tego, że ktoś zapisał się na Shamo w 2003 roku, natrzaskał 20 postów - i teraz kłaniajcie mu się w pas???
Obecnie jak ktoś nie ma żadnych zasług - bo może i niechce, albo nie interesuje go to - to ma "goły" stopień - adekwatny do liczby napisanych postów. Czyli tak jak na każdym forum. Od tego by te posty nie były spamem - jest kierownictwo.
Pomysł DoPa'a z większym uszczególnieniem rang - czyli kto co robi to co ma - jest słuszny. Bo dzięki temu wyjaśnią się wątpliwości kto za co ma MG czy SG, a kto CzL.
A jeśli tak - to powinno być to oznaczane w miarę prosty sposób - czyli np ludzie z AF i ND powinni mieć to samo - "Twórca gry". No chyba, że można to bardziej uszczegółowić.
A co do zamiany stopni na określenia z Fallouta. No fakt - kto nie miał styczności z wojskiem - to to mu nic nie mówi. Z drugiej jednak strony patetyczne określenia wzięte żywcem z Fallouta też mało komu będą co mówić.
To tak samo jak na OT - czy jest to zlot ASG, falloutowy czy może tylko fanów cRPG. I teraz jedna grupa zdobywa dominację nad całością i narzuca jej wolę
Uważam, że jak na razie - z obecną nomeklaturą posty/stopnie - na Shamo panuje dobre wyważenie między falloutowymi infantylnymi farmazonami - a całkowitym brakiem falloutowego klimaciarstwa
EDIT:
A kwestię CzL tez bym rozwinął. Np u nas - zasługi Sajdona są niepodważalne, ale fakty są takie, że od prawie dwóch lat nic na Schronie nie zrobił. Więc jeśli miałby on mieć rangę "Redaktor strony" - to też by to było lekko mijające się z prawdą.
A chyba o to w tej dyskusji chodzi - by to co jest pod avkiem odpowiadało jako tako rzeczywistości
Karmowe rangi byłyby dużo lepsze a co do zasług do zawsze można wybrac jedną i nazwać po Falloutowemu.
dla mnie do kitu wyszczególnianie co kto zrobił albo za co ma swoja rangę..... a usebraki no hmm może w jakimś stopniu pokazują w czym kto siedzi ..
A wracając do tego kitu z wyszczególnieniem to chciałbym tu sie argumentować "wielowatkowoscią" działalności rożnych ludzi typy KDS , Qcza itd .. bądź nic nieróbstwem innych [ tu nie będę wymieniać] .
Dla mnie tez było by problemem wymyślić jedne spólne określenie nie zabierając mi "trochę z tego" czy "więcej z tamtego".
Dla mnie rangi powinny być przede wszystkim czytelne po drugie powinny byc w miarę oryginalne i klimatyczne. Ot tak jak kiedyś było w klanie f2c Cokolwiek sie robi trzeba zachować dystans i umiar .. poza tym ja jestem zdania że guana nie rusza póki nie śmierdzi .
Jak w dawnym podpisie Abadona: (...) wielbiciel chłopców (...)
Wiedzialem ze o czyms zapomnialem
Moje zdanie na temat trolla jest znane ;P
Rangi - szczerze mowiac "karmiczne" rangi tez nie sa odpowiednie - nie kazdy chce byc "shield of hope" - rangi powinny byc proste i w miare neutralne, ot tylko taka informacja o ilosci spa.. znaczy postow danego usera
I z tej perspektywy "militarne" rangi sa w sumie ok, choc oczywiscie mozna zrobic standard w stylu (malomowny, gadula, maniak... itd.)
Ale to juz kwestia decyzji szefostwa tego przybytku, jak wspomnialem - trzymam kciuki.
No ale rangi mogą sie opiwerać na sytemie karmy z Fallouta ale nie muszą być identyczne.
na przykład najnisza ranga.
Szary mieszkaniec, niczym sie nie zasłyżył - zwykłe mięso armatnie
i najwyższa:
Żywa legenda znany każdemu mieszkańcowi on był, jest i będzie zasługi dla społeczności sprawiają że ludzie swym dzieciom nadaja jego imie
I dla juz nie działających na forum ale zasłużonych:
Legenda Pustkowi - Postać podobno autentyczna, lecz znana z jedynie słownych przekazów, nikt nie wie czy istniał naprawdę lecz jego legenda żyje w umysle każdego mieszkańca SHAMO.
Dla zabanowanych:
Wyjęty spod prawa - osoba łamiąca święty Kodeks Obsydiana, przestepca z zakazem wstepu na tereny administrowane przez SHAMO, człowiek który calym swoim życiem szkodzi innym.
Dla trolii:
Zakała SHAMO - postępujący tak idiotycznie i głupio że dla własnego bezpieczeństwa i bezpieczeństwa reszty SHAMO otrzymał zakaz wstępu na jego tereny.
Wiem głupie
No wlasnie... glupie :/
Moim skromnym zdaniem obecny zasób rangi/grupw w stylu SG, MG etc w zupełności wystarczają i są takim optymalnym kompromisem między uhonorowaniem zasłużonych a niezaśmiecaniem forum milionami różnych tytułów rodem z dworu Króla - Słońce...
@KeniG - rangi karmowe w twoim ujęciu zbytnio wszystko upraszczają - nie dość, że bardziej odpowiadają grupom użytkowników, a nie ilościom napisanych postów. Obecny system jest dla większości czytelny i nawet po obrazach rang widać od razu kto jak się udzielał.
A biorąc pod uwagę rangi oparte na karmie - doggy kiedys musiałby zostać Tarczą Nadziei - wyobrażacie sobie to? Bo ja nie za bardzo...
Standard w postaci małomówny/gaduła/maniak też nie musi się sprawdzać - bardziej odnosi się to w moim przekonaniu do ilości postów dziennie, wykazywania się w dyskusjach i tak dalej. bo co z tego, że ktoś jest gadułą, jeżeli ostatni raz napisał coś trzy lata temu?
Podsumowując - militarne rangi - tak, karmowe - nie, grupy - niech zostaną tak jak są.
(...) Wyjęty spod prawa - osoba łamiąca święty Kodeks Obsydiana...
Pomysł z rokiem dobry, może moderator założy nowy temat o nowych rangach i przeniesie częśc postów?
DoPr pisałem, że z tym rokiem to będzie problematyczne .. co do samych rang to czego nie wymysle i tak bedzie zle ;] nigdy nie zdowoli sie 100% ludzi ;]
DoPr pisałem, że z tym rokiem to będzie problematyczne .. co do samych rang to czego nie wymysle i tak bedzie zle ;] nigdy nie zdowoli sie 100% ludzi ;]
DoPr ma racje - w sumie oprócz nika i avatara nic wiecej nie trzeba.
Zawsze uwazałem ze największym bólem dla kazdego forum jest licznik postów. Biorąc pod uwagę jego brak otrzymujemy userów którzy chcą cos przekazac - natomiast wszyscy ci co chca tylko nabic cyfrę traca motywację.
Jezeli chodzi orangi i inne zdobniczki to najlepiej uznaniowo, absolutnie nieobiektywnie - to zawsze najlepiej działa.
hm juz widze jak uzytkownicy podnosza lament "gdzie moj licznik postow, co sie stalo z moja ranga, czemu zabraliscie.... itd."
Choc minimalizm proponowany przez DoPra moglby byc ciekawym eksperymentem
hehe pytania pojawialy by sie z szybkoscia blyskawic podobnie jak przy kazdej, nawet najmniejszej zmianie ;]
ale Obsy ma racje, nigdy nei dogodzisz wszystkim, znowu by niektorzy narzekali ;]
Co byście powiedzieli na rangi na zasadzie SHAMO jako miasteczka na pustyni.
Idolized (Bożyszcze tłumów)
Liked (Lubiany)
Accepted (Akceptowany)
Neutral (Obojętny)
Antipathy (Nie lubiany)
Hated (Znienawidzony)
Vilified (Wróg publiczny)
Coś w powyższy deseń ale nie dokładnie to - potraktujmy to jako forma bazowa.
Jedno pytanko: od jakiego stopnia miałby zaczynać użytkownik? Od Neutral (jakie byłyby w tym wypadku kryteria przyznawania niższych rang?), czy od Villified (co mogłoby nowych dość skutecznie IMO zniechęcić do Shamo)?
Wróg publiczny to ban - a hated to spammer np. ;]/
E tam moje propozycje były lepsze Ale zmiana rang by się przydfała może ktoś zrobi jakąś ankiete?
zeby zrobic ankiere musza powstac konkretne propozycje ;]
Ale zapytać sie ludzi o to czy chcieli by jakiejś zmiany można.
A czy reorganizacji ma ulec standardowy system rang (ten quasi-wojskowy) czy też wszystkie rangi w tym i specjalne?
Sądzę, że taki "stosunkowy" system rang jaki został zaproponowany powyżej jest za mało neutralny. Powrót do karmicznych rang byłby w tym wypadku lepszą alternatywą.
Jeżeli chodzi o "ufalloutowione rangi", to prócz tych karmiczno-reputacyjnych, są jeszcze rangi BoS-u, które wyznaczają kompromis, bo łączą 'militarne' z falloutowym . I niekoniecznie musi być mowa o tych z F:T. Jest też przecież system rang Bractwa z F1, nieznacznie inny, który możnaby zmodyfikować do tego stopnia, że Scribe nie byłby równoległym stopniem wobec Knighta, a wobec niego niższym. Ikoną takich rang mogłyby być modele postaci z F1 (tj. postać bez pancerza, postać w szatach skryby, postać w pancerzu Bractwa, postać w zbroi wspomaganej i postać w szatach starszego), ładne nałożone na symbol BoS-u - przy czym jeśli byłaby konieczność, aby odróżnić te same modele postaci różniące się jednak stopniem (czyli np. paladyna od starszego paladyna), symbol BoS-u w tle mógłby mieć różne odcienie, np. brąz, srebro, złoto, platyna.
Chociaż ja ze swojej strony zdążyłem się już przyzwyczaić do 'enklawowo-militarnych' rang.
Obsydian - a nie za malo tych rang bedzie? W koncu teraz jest sporo...
Obsy, a może zrobić jeszcze rangi typu Skryba lub Inżynier dla ludzi znających się na takowych rzeczach. ^^
I wybór rasy :-D
Obsydian - a nie za malo tych rang bedzie? W koncu teraz jest sporo...
Obsy, a może zrobić jeszcze rangi typu Skryba lub Inżynier dla ludzi znających się na takowych rzeczach. ^^
Pomysł ze skrybami i inżynierami... Hmmm... Taką rangę mogliby otrzymywać twórcy jakiś projektów, skrybowie robią strony www, piszę teksty do zinów, a inżynierowie to robią gry, mody itd...
Tylko teraz brakuje paladynów :-D
Ale popatrz Squonku. Jeżeli ktoś miałby pomysł na jakiś ciekawy mod, ale nie znał się na kodowaniu - widzi człowieka z rangą Inżynier - aha, czyli ten człowiek zna się na kodowaniu. Pisze do niego i możliwe, że zacznie współpracę.
Innym razem ktoś chciałby zrobić stronę swojego klanu, dajmy na to do FT. Ale nie zna się na webdesign, więc pisze do Skryby z prośbą o wgranie i zainstalowanie forum na serwerze.
Stworzyłoby to Kasty co prawda, ale w sumie to nie aż tak głupi pomysł.
I oczywiście kastę Ghuli też :-D A Paladynami mogliby być moderatorzy!!!
Ale popatrz Squonku. Jeżeli ktoś miałby pomysł na jakiś ciekawy mod, ale nie znał się na kodowaniu - widzi człowieka z rangą Inżynier - aha, czyli ten człowiek zna się na kodowaniu. Pisze do niego i możliwe, że zacznie współpracę.
Innym razem ktoś chciałby zrobić stronę swojego klanu, dajmy na to do FT. Ale nie zna się na webdesign, więc pisze do Skryby z prośbą o wgranie i zainstalowanie forum na serwerze.
Zawsze mozna sobie w podpisie walnac taka informacje, albo aby bylo widoczniej zrobic userbara na ten temat
Zawsze mozna sobie w podpisie walnac taka informacje, albo aby bylo widoczniej zrobic userbara na ten temat
Squonk - posty sie edytuje, a nie zamieszcza pod soba Pouczam moderatora, moja smierc jest blisko
zrobic userbara na ten temat
Przeczytaj regulamin to bedziesz wiedzial ze zanim pozwola umiescic userbara to beda musieli go zatwierdzic. I raczej watpie zeby przepuszczali userbary kazdego kto ma na to ochote i ma jakas propozycje na takowy.
Spokojna Twoja owłosiona - ten drugi to post "roboczy" powstały przy założeniu nowego tematu i przenoszeniu do niego postów z innego tematu
No i podawaj kogo cytujesz - aby zasług jak i zmywania głowy nikt inny sobie nie przypisywał
Edit >>> by Squonk
Squonk, racja, userbary w podpisie świadczące o umiejętnościach to najlepsze rozwiązanie.
RAS_AL_GHUL, od takich uwag jest moderacja.
raczej watpie zeby przepuszczali userbary kazdego kto ma na to ochote i ma jakas propozycje na takowy.
Ale treść tych userbarów musi nawiązywać do tematyki jak na Shamo jest obecna. Czyli kółko fanów pieczenie serników i spece od tych spraw raczej tu nie będą mieli brania
Ale kółko fanów broni czy pojazdów mechanicznych na pewno tak. Wszystko rozbija się o dobre uzasadnienie - nie ograniczone tylko, że "ja chcem - bo jestem w tym dobry".
Ale treść tych userbarów musi nawiązywać do tematyki jak na Shamo jest obecna
No dobra, daje userbara w ktorym jest tylko tekst "Necropolis" i białe tło. Przejdzie czy nie? Userbary jednak powinny trzymac jakis poziom, tak jak twoje dziela
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Dyskusja została wydzielona z tematu Troll/Trolling. Mam nadzieję, że choć czasem sprawy tam poruszane, zazębiały się ze sprawami poruszanymi tutaj - to jasność i czytelność dyskusji będzie zachowana i rozumiania
Squonk
A tak z ciekawości... Czemu są rangi "forumowy Lamer" czy "nie karmić Trolla", a nei ma rangi "spammer"? Jak się spytałem pewnej osoby za co dogmeat dostał rangę trolla (myślałem, że miał jakieś ostre wybryki), to wyszło na to że za spam - zdziwiłem się. Trolling to jedno z najgorszych zachowań w necie, a na shamo spamera określa się trollem. To jak złodzieja nazywać seryjnym mordercą*.
Poza tym jaki jest cel tej rangi? Bo jeśli chodzi o ośmieszenie to moim zdaniem ośmieszający jest już lamer - za trolla to można (nie trzeba, zależy od osobowości) się obrazić gdy się już pozna jego prawdziwą definicję.
Nie lepiej by było dostosować to do rzeczywistości? Dawać Trolla osobom uprawiającym rzeczywisty trolling z zakazem wejścia na wszystkie tablice? Trolling to jedno z najgorszych zachowań w necie więc raczej nie kojarzy się pozytywnie.
EDIT: tak na marginesie, gdybyś Obsy nie zrobił tak fajnego obrazka trollowi to pewnie nigdy bym się tym nei zainteresował :]
EDIT2: Zakaz na wszystkie tablice ale nie na zawsze tylko na jakis np. tydzień. Takie coś na ochłonięcie rozwścieczonego usera. Przy okazji wtedy podpis "nie karmić trolla" zaczyna nabierać sensu bo od razu widać, że ktoś dostał tymczasowego bana (trolla) i powinno sie mu dac ochłonąć, czyli nie podejmować jego rozmowy by po powrocie nie zaczynał dalszej jadki.
EDIT: tak na marginesie, gdybyś Obsy nie zrobił tak fajnego obrazka trollowi to pewnie nigdy bym się tym nei zainteresował :]
No a u nas pojęcie Trolla jest inne ;]. Tylko mi nie mów, że przez ten status grupy który zrobiłem bycie Trollem jest trendi ;].
P.S. Chodzi mi po głowie od dłuższego czasu myśl aby jakoś ufalloucić rangi ... - może zrobić referendum shamowe na nowe rangi ? ;]
Była już o tym dyskusja - choć nie w formie sondy. Ja osobiście uważam, że stopnie na forum w stylu "Paladyn Gwiazdy Północy" albo skryba "Skryba Bibloteki Komputerów" są co najmniej infantylne. No i co z głosami, czemu stopień "członka Enklawy" ma być wyżej "od członka BS"
Natomiast postawil bym wniosek o zmianę wizerunku Trolla na ten >>> http://tbn0.google.com/images?q=tbn:d87hsp...les/troll_2.jpg - raczej nie wygląda na coś czym można by się "szczycić" i głupio chełpić.
No to się ktoś zapyta czemu mieszkaniec Arroyo stoi niżej od mieszkańca NRK? Żeby niby chodzi o dochód na jednego mieszkańca, liczba ludności, poziom posiadanych technologii, kolejność odkrywania?
Hmm... każdy z tych podanych argumentów jest dość kruchy, a cała ta zmiana może sugerować cheć podlizania się się mlokosom. Zresztą takie klimaciarstwo jest np na PHX - i to, że ktoś jest paladynem, ktoś protektorem a ktoś kapłanem Phoenixa - to nic mi to nie mówi
A, że ktoś ma być mieszkańcem VC cz Redding - też będzie raczej mętne
Ja tam wolę proste, wojskowe klimaty i takie ich stosowanie
Jest wówczas jasno, że np taki Docent może się czasem mylić a może i nie - ale skoro ma tego generała brygady to za coś go musiał dostać. I to nie tylko za spam A co komu powie stopień "dziecko pustkowi" albo "zabójca mutantów" ewentualnie "hodowca szponów"?
Chłopaki z Wastelandu mają takie oznaczenia stopni/rang na swoim forum - ale czym się różni taki "Wasteland Merc" od "Naczelnego Skryby Pustkowi" to nie wiem. Owszem pewnie to gdzieś u nich jest wyjaśnione - że pewnie to od liczby postów
Na Shamo mamy za to wiele rozróźnień kto jest kto. Są stopnie i rangi. Może czasem to trochę przerażać - jak przerażało mnie, i dlatego od razu się tu nie zapisałem
. Ale z drugiej strony nie miałem zamiaru wszystkich na forum przekonywać do własnych racji, więc dyskusja z kimś uhonorowanym bądź też nie - nie robiła mi żadnej różnicy. A jedynie pozwala na wstępne rozpoznanie się kto zacz.Zresztą o ile dobrze pamiętm to 2 lata temu nie było jeszcze rang MG, SG czy CzL - a tylko same stopnie
Co do rang wojskowych itp. z normalnego życia, to ja np. nie mam zielonego pojęcia co one oznaczają. Pomysł wzięcia rang zainspirowanych Falloutami nie jest zły, gdyż wszyscy są zaznajomieni z tematem (no chyba że ktoś się zapisał dla towarzystwa
).Hym... tak nawiasem mówiąc bo już się pogubiłem... to mówimy tu o zmianie tych rang jak u mnie jest "Plutonowy" (notabene jak awansuję, to będzie mi szkoda tego falloutowego hasła) czy o zmianie tych jak u mnie jest Cz. Legenda? Chyba o te drugie chodziło... no chyba że o jedne i drugie.
A tak właściwie? Na co komu te Plutonowy, Szeregowy itp. Kto ile postów ma, każdy widzi. Ale jesli już musi to być, to czemu by "ilości postów" nie zmienić na "karma", a rangi które zdaje się bazują na tej liczbie wzorować na "karmowych" perkach z Falla "Shield of Hope" itp. Heh... a jak ktoś ma ostrzeżenie jedno, dwa itd. to niezaleznie od "karmy" zmienić te rangi na negatywne.
Co do zmiany tych nadawanych rang Jak Stara, Młoda Gwardia, Legenda, Moderatorzy, Lamer... yh, Troll. To są bardzo subiektywne rangi, coś jak drugi avatar ale mówiący coś o danej osobie. No np. Człowiek Legenda to mnie sie kojarzy - emeryt.
Ale jak to zmienić na hasła Falloutowe? Ciężka sprawa moim zdaniem. Bo Legenda=Vault Dweller? Administrator=Overseer? Stara Gwardia=Citizen, Młoda Gwardia=Tribial? Moderator=Ranger?, Super Moderator=Frank Horrigan? heh, mogło by być smiesznie... ale niekoniecznie dla wszystkich. Każdy gra w Fallouta i na własny sposób odbiera grę. Nie kazdemu np. może podobać się Ranger, Farmer , czy chociazby Vault Dweller... bo Vault Dweller był tylko jeden.Zamiast robić podmiane, nie lepiej jeszcze raz do tego podejść? Te rangi z obrazkami pod avatarem, nie tylko mają funkcję nadającą jakies uprawnienia, ale tez rzeczywiście informacyjną. Stara, Młoda Gwardia bym zostawił, to daje jakies pojecie jak długo ktoś jest... choć musze przyznać, że dla mnie stara gwardia jest jak młoda gwardia.
Człowiek Legenda... dosyć chyba kontrowersyjna ranga, mocno subiektywna i nie jestem pewien czy powinna istnieć. Oznacza tyle, co ta osoba kiedyś coś zdziałała, ale bliżej nie wiadomo co... albo w ogóle bo by się dowiedzieć to trzeba się nieraz niexle nagłowić. Dla młodej gwardii i pewnie części starej gwardii, czasy sceny z np. '99 czy '00, '01 są zupełnie obce, już nei wspominając o tym czy kogokolwiek znają - szczególnie, że przynajmniej w tamtych latach scena była bardzo mocno rozdrobniona i jedyne co ją w jakiś sposób spajało to chyba OPCF (no przynajmniej ja miałem takie wrażenie - w końcu jak by nie było, oficjalny sajt).
Nie wiem czy jest to regułą, ale na ogół osoby z "Człowiek Legenda" coś robiły dla sceny, może pod takim kątem należało by to zmienić. Przestało by to mieć charakter czysto uznaniowy przez jakąś grupę ludzi. Może po prostu stare pryki, działacze z zamierzchłych czasów gdy jeszcze Fallouty miały super grafikę dla każdego, powinni się kwalifikować do innej kategorii. W zasadzie może i mam ciekawszy pomysł na zastąpienie starej, nowej gwardii... A gdyby tak rocznikami? Już ciężko się wycofać do czasów z przed shamo, ale może wraz z datą założenia usera, otrzymywało się rocznik jakiś... np. co roku na forum userzy podejmowali by decyzję pod jakim znakiem bedzie kolejny rok np. pod znakiem Geckosa'a. User który się przyłaczył w danym roku już zawsze miał by przypisaną taką rangę. Wymagało by to tworzenia nowych rang/obrazków co roku, ale mogło by być ciekawe.
Oczywiscie te rangi były by zastępowane np. na admin, supermoderator, moderator, spammer itp. ale by zaczęły znaczyć coś więcej niż tylko stara, nowa gwardia. Tak jak dla mnie teraz, dla obecnej starej gwardii, za kilka lat "nowa" stara gwardia będzie czymś obcym.
I mam jeszcze propozycję innej rangi... coś w ramach rzeczywistej nagrody dla ludzi, którzy aktywnie działają na scenie. Specjalna ranga dla tych, którzy tworzą strony, ziny, mody, gry - niezalezna od efektów, ale odbierana gdy osoba przestaje się udzielać. To mogło by być trochę pracochłonne, ale było by czymśc co rzeczywiście mogło by dać ludziom jakąs dodatkową gratyfikację za ich pracę.
OK, kończę. Jak tego nie przeczytałeś to Ci się nei dziwię drogi userze. Sam takich długich postów nie koniecznie lubię czytać.
EDIT: Może by wydzielić sprawę nowych rang na inny temat? Coś czuję, że dyskusja na temat Trolla jeszcze wróci. :]
EDIT2: Tak cos mnie ruszyło... I to na temat! Forum ma coś takiego jak zabezpieczenie przed szybkimi postami chyba. Wiem że Legenda ma to zabezpieczenie chyba bardzo krótkie, ale inni userzy już chyba to dostrzegają czasem. A gdyby tak stworzyć rangę "Spemmer" z ogranicznikiem jednego posta na 5 godzin? Nawet jak by ktoś chciał spamic, to by nei mógł... A ranga Troll (z zakazem wstępu na wszystkie lub większość tablic), mogła by osobę zniechęcić do prób zakładania wielu kont.
co do tych roków bardzo fajny pomysł - a co do sposobu nadawania tego - nastręcza jeden problem który mi się na szybko na suwa ... załóżmy że ktoś jest a shamo zarejestrowany w 2004 a stycznosc z fallem mial od 2001 jak to zdefiniowac ?
Nie mniej jednak warto sie nad tym wszystkim zastanowic ... na razie na forum publicznym ... jednak pomysl z rokiem pod znakiem xxx i szczegolne wyroznienie mi sie podoba.
EDIT: widze DoPr, że masz owocną noc ;] to z Trollem i zakazami tez jest niezle ;]
Tak cos mnie ruszyło... I to na temat! Forum ma coś takiego jak zabezpieczenie przed szybkimi postami chyba. Wiem że Legenda ma to zabezpieczenie chyba bardzo krótkie, ale inni userzy już chyba to dostrzegają czasem. A gdyby tak stworzyć rangę "Spemmer" z ogranicznikiem jednego posta na 5 godzin? Nawet jak by ktoś chciał spamic, to by nei mógł... A ranga Troll (z zakazem wstępu na wszystkie lub większość tablic), mogła by osobę zniechęcić do prób zakładania wielu kont.[/b]
Oczywiscie te rangi były by zastępowane np. na admin, supermoderator, moderator, spammer itp. ale by zaczęły znaczyć coś więcej niż tylko stara, nowa gwardia. Tak jak dla mnie teraz, dla obecnej starej gwardii, za kilka lat "nowa" stara gwardia będzie czymś obcym.
Nie bedzie "nowej" starej gwardii - stara gwardia to ludzie "z czasow przed shamo" (no chyba ze sie pozmienialy zasady przyznawania rang.. ale raczej zostaloby to jakos ogloszone chyba
)Generalnie temat rang itd. przewijal sie niejednokrotnie... moze tym razem cos Wam z tego wyjdzie
Ciekaw jestem efektow
o Abadon
witamA co do rang SM i SG no to co jak co ale SM można jeszcze zdobyć ale SG nie da rady ... dlaczego? jest to wytłumaczone w temacie o rangach w technikaliach .
A co do SG to w zasadzie racje Abadonie ... tyle ze zawsze są wyjątki
Szybka odpowiedź... ok, nie wiedziałem o tym, ale sytuacja jest analogiczna. Dla młodej gwardii za kilka lat kolejna, "nowa" młoda gwardia będzie czymś obcym.
(edit: w młodej gwardii i tak stworzy się kolejna stara gwardia, tylko nie bedzie nazwana)ps.
młodą gwardię chyba można zdobyć, rozumię? i "SM" to skrót 'Shamo Moderator"?
Po co wybiegać tak w przyszłość ? zawsze można dorobić jakieś nowe rangi ...
Ogólnie pomysł DoPr'a jest słuszny - z tym że będzie prowokował nowe pytania i wątpliwości. Choćby ze mną - mającym styczność z Falloutem od końca 2000 roku, biernie schronującym się od 2002 (albo i 2001), aktywnie schronującym się od 2004, a shamojącym się od początku 2005 roku.
Jeśli ranga związana z rokiem miałaby coś dawać - to też tak średnio. Bo co z tego, że ktoś zapisał się na Shamo w 2003 roku, natrzaskał 20 postów - i teraz kłaniajcie mu się w pas???
Obecnie jak ktoś nie ma żadnych zasług - bo może i niechce, albo nie interesuje go to - to ma "goły" stopień - adekwatny do liczby napisanych postów. Czyli tak jak na każdym forum. Od tego by te posty nie były spamem - jest kierownictwo.
Pomysł DoPa'a z większym uszczególnieniem rang - czyli kto co robi to co ma - jest słuszny. Bo dzięki temu wyjaśnią się wątpliwości kto za co ma MG czy SG, a kto CzL.
A jeśli tak - to powinno być to oznaczane w miarę prosty sposób - czyli np ludzie z AF i ND powinni mieć to samo - "Twórca gry". No chyba, że można to bardziej uszczegółowić.
A co do zamiany stopni na określenia z Fallouta. No fakt - kto nie miał styczności z wojskiem - to to mu nic nie mówi. Z drugiej jednak strony patetyczne określenia wzięte żywcem z Fallouta też mało komu będą co mówić.
To tak samo jak na OT - czy jest to zlot ASG, falloutowy czy może tylko fanów cRPG. I teraz jedna grupa zdobywa dominację nad całością i narzuca jej wolę
Uważam, że jak na razie - z obecną nomeklaturą posty/stopnie - na Shamo panuje dobre wyważenie między falloutowymi infantylnymi farmazonami - a całkowitym brakiem falloutowego klimaciarstwa
EDIT:
A kwestię CzL tez bym rozwinął. Np u nas - zasługi Sajdona są niepodważalne, ale fakty są takie, że od prawie dwóch lat nic na Schronie nie zrobił. Więc jeśli miałby on mieć rangę "Redaktor strony" - to też by to było lekko mijające się z prawdą.
A chyba o to w tej dyskusji chodzi - by to co jest pod avkiem odpowiadało jako tako rzeczywistości
Karmowe rangi byłyby dużo lepsze a co do zasług do zawsze można wybrac jedną i nazwać po Falloutowemu.
dla mnie do kitu wyszczególnianie co kto zrobił albo za co ma swoja rangę..... a usebraki no hmm może w jakimś stopniu pokazują w czym kto siedzi ..
A wracając do tego kitu z wyszczególnieniem to chciałbym tu sie argumentować "wielowatkowoscią" działalności rożnych ludzi typy KDS , Qcza itd .. bądź nic nieróbstwem innych [ tu nie będę wymieniać] .
Dla mnie tez było by problemem wymyślić jedne spólne określenie nie zabierając mi "trochę z tego" czy "więcej z tamtego".
Dla mnie rangi powinny być przede wszystkim czytelne po drugie powinny byc w miarę oryginalne i klimatyczne. Ot tak jak kiedyś było w klanie f2c
Cokolwiek sie robi trzeba zachować dystans i umiar .. poza tym ja jestem zdania że guana nie rusza póki nie śmierdzi .Jak w dawnym podpisie Abadona: (...) wielbiciel chłopców (...)
Wiedzialem ze o czyms zapomnialem
Moje zdanie na temat trolla jest znane ;P
Rangi - szczerze mowiac "karmiczne" rangi tez nie sa odpowiednie - nie kazdy chce byc "shield of hope"
- rangi powinny byc proste i w miare neutralne, ot tylko taka informacja o ilosci spa.. znaczy postow danego useraI z tej perspektywy "militarne" rangi sa w sumie ok, choc oczywiscie mozna zrobic standard w stylu (malomowny, gadula, maniak... itd.)
Ale to juz kwestia decyzji szefostwa tego przybytku, jak wspomnialem - trzymam kciuki.
No ale rangi mogą sie opiwerać na sytemie karmy z Fallouta ale nie muszą być identyczne.
na przykład najnisza ranga.
Szary mieszkaniec, niczym sie nie zasłyżył - zwykłe mięso armatnie
i najwyższa:
Żywa legenda znany każdemu mieszkańcowi on był, jest i będzie zasługi dla społeczności sprawiają że ludzie swym dzieciom nadaja jego imie
I dla juz nie działających na forum ale zasłużonych:
Legenda Pustkowi - Postać podobno autentyczna, lecz znana z jedynie słownych przekazów, nikt nie wie czy istniał naprawdę lecz jego legenda żyje w umysle każdego mieszkańca SHAMO.
Dla zabanowanych:
Wyjęty spod prawa - osoba łamiąca święty Kodeks Obsydiana, przestepca z zakazem wstepu na tereny administrowane przez SHAMO, człowiek który calym swoim życiem szkodzi innym.
Dla trolii:
Zakała SHAMO - postępujący tak idiotycznie i głupio że dla własnego bezpieczeństwa i bezpieczeństwa reszty SHAMO otrzymał zakaz wstępu na jego tereny.
Wiem głupie
No wlasnie... glupie :/
Moim skromnym zdaniem obecny zasób rangi/grupw w stylu SG, MG etc w zupełności wystarczają i są takim optymalnym kompromisem między uhonorowaniem zasłużonych a niezaśmiecaniem forum milionami różnych tytułów rodem z dworu Króla - Słońce...
@KeniG - rangi karmowe w twoim ujęciu zbytnio wszystko upraszczają - nie dość, że bardziej odpowiadają grupom użytkowników, a nie ilościom napisanych postów. Obecny system jest dla większości czytelny i nawet po obrazach rang widać od razu kto jak się udzielał.
A biorąc pod uwagę rangi oparte na karmie - doggy kiedys musiałby zostać Tarczą Nadziei - wyobrażacie sobie to? Bo ja nie za bardzo...
Standard w postaci małomówny/gaduła/maniak też nie musi się sprawdzać - bardziej odnosi się to w moim przekonaniu do ilości postów dziennie, wykazywania się w dyskusjach i tak dalej. bo co z tego, że ktoś jest gadułą, jeżeli ostatni raz napisał coś trzy lata temu?
Podsumowując - militarne rangi - tak, karmowe - nie, grupy - niech zostaną tak jak są.
(...) Wyjęty spod prawa - osoba łamiąca święty Kodeks Obsydiana...
Pomysł z rokiem dobry, może moderator założy nowy temat o nowych rangach i przeniesie częśc postów?
DoPr pisałem, że z tym rokiem to będzie problematyczne .. co do samych rang to czego nie wymysle i tak bedzie zle ;] nigdy nie zdowoli sie 100% ludzi ;]
DoPr pisałem, że z tym rokiem to będzie problematyczne .. co do samych rang to czego nie wymysle i tak bedzie zle ;] nigdy nie zdowoli sie 100% ludzi ;]
DoPr ma racje - w sumie oprócz nika i avatara nic wiecej nie trzeba.
Zawsze uwazałem ze największym bólem dla kazdego forum jest licznik postów. Biorąc pod uwagę jego brak otrzymujemy userów którzy chcą cos przekazac - natomiast wszyscy ci co chca tylko nabic cyfrę traca motywację.
Jezeli chodzi orangi i inne zdobniczki to najlepiej uznaniowo, absolutnie nieobiektywnie - to zawsze najlepiej działa.
hm juz widze jak uzytkownicy podnosza lament "gdzie moj licznik postow, co sie stalo z moja ranga, czemu zabraliscie.... itd."
Choc minimalizm proponowany przez DoPra moglby byc ciekawym eksperymentem
hehe pytania pojawialy by sie z szybkoscia blyskawic
podobnie jak przy kazdej, nawet najmniejszej zmianie ;]ale Obsy ma racje, nigdy nei dogodzisz wszystkim, znowu by niektorzy narzekali ;]
Co byście powiedzieli na rangi na zasadzie SHAMO jako miasteczka na pustyni.
Idolized (Bożyszcze tłumów)
Liked (Lubiany)
Accepted (Akceptowany)
Neutral (Obojętny)
Antipathy (Nie lubiany)
Hated (Znienawidzony)
Vilified (Wróg publiczny)
Coś w powyższy deseń ale nie dokładnie to - potraktujmy to jako forma bazowa.
Jedno pytanko: od jakiego stopnia miałby zaczynać użytkownik? Od Neutral (jakie byłyby w tym wypadku kryteria przyznawania niższych rang?), czy od Villified (co mogłoby nowych dość skutecznie IMO zniechęcić do Shamo)?
Wróg publiczny to ban - a hated to spammer np. ;]/
E tam moje propozycje były lepsze
Ale zmiana rang by się przydfała może ktoś zrobi jakąś ankiete?zeby zrobic ankiere musza powstac konkretne propozycje ;]
Ale zapytać sie ludzi o to czy chcieli by jakiejś zmiany można.
A czy reorganizacji ma ulec standardowy system rang (ten quasi-wojskowy) czy też wszystkie rangi w tym i specjalne?
Sądzę, że taki "stosunkowy" system rang jaki został zaproponowany powyżej jest za mało neutralny. Powrót do karmicznych rang byłby w tym wypadku lepszą alternatywą.
Jeżeli chodzi o "ufalloutowione rangi", to prócz tych karmiczno-reputacyjnych, są jeszcze rangi BoS-u, które wyznaczają kompromis, bo łączą 'militarne' z falloutowym
. I niekoniecznie musi być mowa o tych z F:T. Jest też przecież system rang Bractwa z F1, nieznacznie inny, który możnaby zmodyfikować do tego stopnia, że Scribe nie byłby równoległym stopniem wobec Knighta, a wobec niego niższym. Ikoną takich rang mogłyby być modele postaci z F1 (tj. postać bez pancerza, postać w szatach skryby, postać w pancerzu Bractwa, postać w zbroi wspomaganej i postać w szatach starszego), ładne nałożone na symbol BoS-u - przy czym jeśli byłaby konieczność, aby odróżnić te same modele postaci różniące się jednak stopniem (czyli np. paladyna od starszego paladyna), symbol BoS-u w tle mógłby mieć różne odcienie, np. brąz, srebro, złoto, platyna.Chociaż ja ze swojej strony zdążyłem się już przyzwyczaić do 'enklawowo-militarnych' rang.
Obsydian - a nie za malo tych rang bedzie? W koncu teraz jest sporo...
Obsy, a może zrobić jeszcze rangi typu Skryba lub Inżynier dla ludzi znających się na takowych rzeczach. ^^
I wybór rasy :-D
Obsydian - a nie za malo tych rang bedzie? W koncu teraz jest sporo...
Obsy, a może zrobić jeszcze rangi typu Skryba lub Inżynier dla ludzi znających się na takowych rzeczach. ^^
Pomysł ze skrybami i inżynierami... Hmmm... Taką rangę mogliby otrzymywać twórcy jakiś projektów, skrybowie robią strony www, piszę teksty do zinów, a inżynierowie to robią gry, mody itd...
Tylko teraz brakuje paladynów :-D
Ale popatrz Squonku. Jeżeli ktoś miałby pomysł na jakiś ciekawy mod, ale nie znał się na kodowaniu - widzi człowieka z rangą Inżynier - aha, czyli ten człowiek zna się na kodowaniu. Pisze do niego i możliwe, że zacznie współpracę.
Innym razem ktoś chciałby zrobić stronę swojego klanu, dajmy na to do FT. Ale nie zna się na webdesign, więc pisze do Skryby z prośbą o wgranie i zainstalowanie forum na serwerze.
Stworzyłoby to Kasty co prawda, ale w sumie to nie aż tak głupi pomysł.
I oczywiście kastę Ghuli też :-D A Paladynami mogliby być moderatorzy!!!
Ale popatrz Squonku. Jeżeli ktoś miałby pomysł na jakiś ciekawy mod, ale nie znał się na kodowaniu - widzi człowieka z rangą Inżynier - aha, czyli ten człowiek zna się na kodowaniu. Pisze do niego i możliwe, że zacznie współpracę.
Innym razem ktoś chciałby zrobić stronę swojego klanu, dajmy na to do FT. Ale nie zna się na webdesign, więc pisze do Skryby z prośbą o wgranie i zainstalowanie forum na serwerze.
Zawsze mozna sobie w podpisie walnac taka informacje, albo aby bylo widoczniej zrobic userbara na ten temat
Zawsze mozna sobie w podpisie walnac taka informacje, albo aby bylo widoczniej zrobic userbara na ten temat
Squonk - posty sie edytuje, a nie zamieszcza pod soba
Pouczam moderatora, moja smierc jest blisko zrobic userbara na ten temat
Przeczytaj regulamin to bedziesz wiedzial ze zanim pozwola umiescic userbara to beda musieli go zatwierdzic. I raczej watpie zeby przepuszczali userbary kazdego kto ma na to ochote i ma jakas propozycje na takowy.
Spokojna Twoja owłosiona - ten drugi to post "roboczy" powstały przy założeniu nowego tematu i przenoszeniu do niego postów z innego tematu
No i podawaj kogo cytujesz - aby zasług jak i zmywania głowy nikt inny sobie nie przypisywał
Edit >>> by Squonk
Squonk, racja, userbary w podpisie świadczące o umiejętnościach to najlepsze rozwiązanie.
RAS_AL_GHUL, od takich uwag jest moderacja.
raczej watpie zeby przepuszczali userbary kazdego kto ma na to ochote i ma jakas propozycje na takowy.
Ale treść tych userbarów musi nawiązywać do tematyki jak na Shamo jest obecna. Czyli kółko fanów pieczenie serników i spece od tych spraw raczej tu nie będą mieli brania
Ale kółko fanów broni czy pojazdów mechanicznych na pewno tak. Wszystko rozbija się o dobre uzasadnienie - nie ograniczone tylko, że "ja chcem - bo jestem w tym dobry".
Ale treść tych userbarów musi nawiązywać do tematyki jak na Shamo jest obecna
No dobra, daje userbara w ktorym jest tylko tekst "Necropolis" i białe tło. Przejdzie czy nie? Userbary jednak powinny trzymac jakis poziom, tak jak twoje dziela