Katalog znalezionych fraz
projektor do Kina domowego około 10kz
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Witam
Uprzejmie proszę o poradę dotyczącą projektora. Jak w temacie cena ok 10 000zł, odległość do ekranu 4,25 mocowanie na suficie, jasne ściany (salon), ekran będzie matt grey o przekątnej jak wynika z kalkulacji mnie więcej 260cm . Preferuje szczególowy "filmowy" obraz z żywymi kolorami. Ważna jest płynnośc ruchu.
Po wstępnym studiowaniu internetu zainteresowałem się projektorami LCOS sony hw15 oraz LG cf181d (który wygląda nawet lepiej od sony szczególnie pod względem świecenia, wykorzystuje matryce sxrd sonego zresztą) W grę wchodziłyby również projektory epson tw5000(starszy ale technicznie chyba nawet bardziej zaawansowany od tw44000 bo ma 12 bitowy procesor video) lub epson tw4400 lub najtańszy z nich mitsubishi hc7000. Niestety generalnie jest duży problem z zobaczeniem na żywo projektorów a zwłaszcza porównaniem ich względem siebie. Na razie udało mi się oglądnąć na żywo panasonica ae4000(odpadł z powodu przesadzonej czerwieni i subiektywnie obraz po prostu mi się nie podoba) optomę 82HD (jest nawet po skalibrowaniu niebieska pozatym boję się efektu tęczy, może to sugestia ale szkoda mi wydać 10kz i miec ew,. problem)
LG nie ma nikt do pokazania, sonego mogą mi w sklepie pokazać ale model starszy hw10 nowy hw15 sprowadzą i pokażą mi jak się zdeklaruję że kupię... Ci co mają projektory LCOS w dobrej cenie straszą mnie tęczą i wypalaniem się matryc LCD, Ci co mają LCD straszą mnie że LG nigdzie nie naprawię i że to na pewno badziew pomimo że testy na projectocentral mówią coś innego...
jestem już nieco skołowany . Proszę o ew sugestie. Z góry dziękuję.
wez pod uwage rowniez Panasonica AE4000, a jak chcesz zobaczyc TW5000, zapraszam do mnie. Mam tez aktualnie Sony HW10, masz racje, HW15 nikt nie ma jako demo.
Mam pytanko gdzie widziałeś prezentacje Optomy , bo od dawna usiłuje ja zobaczyc na zywo prosze o podanie miejsca jesi to mozliwe, ja widziałem osobiscie sony hw 15 i powiem że czerń jest wysmienita obraz bardzo dobry ,al jek dlamnie za mało nasycone kolory , jestem zwolennikiem DLP więc może dlatego,jesli chcesz to podam ci gdzie mozna go zobaczyc i kupic w dobrej cenie :-)
Niestety został już sprzedany .Ogladałem go w Klinice |Dzwieku w Krakowie .Teraz będą tam mieć panasonica ae3000 (i to nie wiadomo kiedy) w związkuz tym sprawa już nieaktualna. Nowy model hd86 jest już bardzo drogi , bo ok 17kz , przekracza nawet jvc 550-tke jesli chodzi o cenę.
Niestety został już sprzedany .Ogladałem go w Klinice |Dzwieku w Krakowie .Teraz będą tam mieć panasonica ae3000 (i to nie wiadomo kiedy) w związkuz tym sprawa już nieaktualna. Nowy model hd86 jest już bardzo drogi , bo ok 17kz , przekracza nawet jvc 550-tke jesli chodzi o cenę.
Kurcze szkoda bo jest to projek który mocno biore pod uwagę, i nigdzie nie moge go namierzyc na prezentacje, hd 86 moge załatwic za 14000 PLN, a 82 moge miec za 8500, soniaczyk za 9800 więc bardzo kusi mnie hd82, ale nie chciałbym kupowac kota w worku bo to jednak sporo kaski
no to masz problem podoobny do mojego. Można jeszcze spróbowac w sklepie arcanvision w Krakowie, aczkolwiek szczerze mówić , w mojej opini sklep jet bardzo drogi, w kontakcie sprzedawcy nieuprzejmi opryskliwi robiący łaskę że w ogóle z Tobą rozmawiają. Ale wiem że handlują optomą
Witam,
Za nieco więcej niż 10tyś zł mógłbyś się pokusić o używane JVC HD350. Wielu uważa że proje tej firmy mają najbardziej "filmowy" obraz. Ja wiem że w życiu nie kupię czegoś co mocno bazuje na dynamicznej przesłonie. Zraziłem się do sprzętu który ma niski natywny kontrast, HD350 bije tu każdego... Dodatkowo JVC mają wysoką jasność w trybie kinowym, przy sporej przekątnej i Matt Grey to duża zaleta...
Pozdr / Cezarh.
Rozważałem taki pomysł ale kłopot w tym że musi to być sprzęt na fakturę...
Pytanie do Setina
W audio video piszą o problemach z fomatem obrazu przy połaczeniu przez hdmi z przypadku tw5000. Chodzi o to ze w ustawieniu normalnym obraz jest rozciągnięty a w anamorficznym jest obcięty .Prosze o ew komentarz pozdrawiam WOtek
Tez planuje zakup projektora i po kilkudziesieciu godzinach meczenia tematu, sprawdzanie testow, ocen wszedzie gdzi emozliwe i rozmowie z wieloma osobami ktore sporo projektorow widzialy najciekawszy projektor to JVC 350 ale niestety praktycznie w anglii nie osiagalny bo oficjalnie ju znie oferowany. Jego nastepca to 550 i taki zamowilem ale pomimo ze czekam juz chyba z 10 dni nadal nie maja na stanie a chce z gwarancja i wszytskimi papierami a nie z importu z USA czy Honkongu. Z tego co wiem warto dolozyc do 550 bo wedlog wielu jest to najlepszy projektor amatorski na rynku.
pozdr. dawmac
Dla mnie sprawa jest dość jasna. Ponieważ należę do pechowców wrażliwych na efekt tęczy, DLP dla mnie odpada. Poza tym czasami oglądam po 3-4 filmy naraz i po DLP bolał mnie łeb już po drugim
Jeśli kupowałbym nowy projektor to do 10000 Epson TW5000. Widziałem w akcji. Sam mam TW2000. W codziennym użytkowaniu, nawet do telewizji, bardzo wygodny sprzęt. Obraz z BD powala. Jeśli jednak miałbym troszkę więcej kasy, to nie TW5500 tylko któryś z JVC. Mimo że teoretycznie ma niższą jasność. Jednak obraz po prostu niewiarygodny. Moja znajoma ma RS2 i jest to nadal (mimo wieku) świetny projektor również dziś. Spokojnie dokopuje soniakom. Jednak 550 (którą ma inny znajomy) wspina się jeszcze wyżej. Nie wiem jak to opisać. Może tak. Oglądając na moim epku powiedzmy DVD, co pewien czas uświadamiam sobie, że cały czas korzystam ze sprzętu. Natomiast nawet z RS2 jestem tylko ja i film. Zwyczajnie, mimo iż jestem maniakiem, nie myślę o medium tylko o podmiocie. Tak naturalny i „pewny” jest to obraz. Jedna słabsza cecha JVC które widziałem: nieco mniej wysycone kolory (zwłaszcza w cieniach. Nawet w moim epku łatwiej np wyróżnić np. niebieskawe zabarwienie głebszych cieni. Ale to tylko na granicy percepcji więc nie warto brac tego pod uwagę. Czepiam się 
Jeśli zaś chodzi o „wypalanie” się LCD, to teraz podobno są odporniejsze panele nieorganiczne.
Rozważałem taki pomysł ale kłopot w tym że musi to być sprzęt na fakturę...
zebym dobrze zrozumial. pytasz o to, czy automatycznie projektor dostosowuje sie do formatu ktory dostaje na wejsciu, tak? czy o co? dzisiaj bede go wlaczal i porownywal z Sony HW10 (w koncu dostalem z Sony...), to moge sie pobawic chwile.
Witam
Odnośnie tw5000 to sama informacja jest podana w audio video dośc lapidarnie. W rubryce wady jest wpis niedogodne formaty obrazu przy połączeniu hdmi. W opisie testu jest wyjaśnienie: przy połaczeniu projektora ze źródlem sygnału przez HDMI pojawia się kłopot związany z formatem obrazu. Z 6 możliwości ustawienia formatu można korzystać z dwóch: W ustawieniu normalnym obraz jest jednak rozciągnięty w poziomie , a w anamorficznym obcięte są góra i dól obrazu. Wiecej szczegółow nie podają. Chętnie zobaczyłbym TW5000 w akcji.Pozdrawiam Wotek
no rzeczywiscie tak jest ze mozna uzywac tylko dwoch formatow, ale nie zauwazylem takich problemow o jakich mowia (przynajmniej wczesniej), mam nadzieje ze dzisiaj bede mial chwile zeby sie temu przyjzec (wczoraj niestety mi sie nie udalo).
ok...to po tescie...zrobilem go na playbox'ie Asmaxa, ktory w ogole tak sobie radzi sobie z formatem anamorficznym, no ale jakies wnioski moge wyciagnac...
był to bardzo szybki i krótki test porownawczy Epsona TW5000 i Sony HW10. Pomijam fakt ogolnych wrazen, z formatem zdecydowanie lepiej radzi sobie Sony (ale tylko dlatego ze ma wiecej opcji). Epson poprawnie wyswietla obraz 16:9, natomiast anamorficzny rzeczywiscie w trybie zwyklym jest scisniety, a w trybie anamorficznym ucina za duzo gory i dolu. Natomiast obawiam sie ze duzo tutaj miesza playbox, poniewaz na Sony film anamorficzny tez byl scisniety, dopiero tryb Wide Zoom w Sony pomogl, ale tez nieznacznie obcial gore i dol (ale tez nie w takim stopniu jak Epson).
Śmieszna sprawa w projach za, jakby nie było, nie małą kasiorę .... Wstyd . A jak się ma do tego problemu tryb " BEZ OVERSCANU" , także
fisiują ?
tutaj wydaje mi sie ze jest to glownie zalezne od sygnalu wejsciowego. Ten playbox ktorego mam w biurze, jak zauwazylem srednio radzi sobie z formatem anamorficznym (o czym pisalem), natomiast zakladam ze jezeli podlaczylbym do tych projektorow zwyklego blu raya to sprawa wygladalaby lepiej, natomiast juz po samym tym co mialem, widzialem, ze nie jest idealnie. Po wlaczeniu trailera w formacie 16:9, wyswietlany obraz byl jak najbardziej poprawny. Sprawdze to kiedys jak w koncu przyniose blu raya do biura
Ciekawe, czy aktualizacja firmware tego Epsona jest możliwa do wykonania przez użytkownika, czy tylko przez serwis?
o ile w ogole istnieje update firmware w serii EH-TW to raczej nawet nie ma jak...ani usb, ani SD, ani LAN...jedynie RS232, wiec co najwyzej ta droga.
Witam ponownie
W ostateczności pozostały na placu boju sony hw15, epson tw4400 i LG cf181d. W czerwcu pewnie odwiedzę Warszaw i postaram sie na żywo porównać, przynajmniej sonego i epsona.Trochę szkoda bo LG w przypadku jasnych ścian i białego sufitu świeci najjaśniej a matryce ma takie same jak sony SXRD (to ponoć te same nawet) i zbiera sporo pochlebnych recenzji na projectorcentral i projectorreview , no i kosztuje 2kz taniej od sonego. Wszyscy odradzają jak ognia. W załączeniu fotka pomieszczenia które będzie KD Poradzcie coś... Pozdrawiam
No i pięknie - pomyśl nad ekranem akustycznie przezroczystym i ekran na całą szerokość - bo to trochę mało "pomiędzy" , a pomieszczenie chyba
ma coś z 2.5 metra. Co to za kolumny - DIY ? Daj większe foto, bo ciekawie wyglądają , prawie jak Wilsony
Witam.
mam takie lamerskie pytanie odnośnie wspólpracy z hdmi oraz opisywanych obcięć, rozciągnięć itp. obrazu w projektorach.
Czy jest cos takiego jak pixel na pixel w projektorze na wzór tv?
zauwazylem srednio radzi sobie z formatem anamorficznym (o czym pisalem), natomiast zakladam ze jezeli podlaczylbym do tych projektorow zwyklego blu raya to sprawa wygladalaby lepiej, natomiast juz po samym tym co mialem, widzialem, ze nie jest idealnie. Po wlaczeniu trailera w formacie 16:9, wyswietlany obraz byl jak najbardziej poprawny. nie bardzo to rozumiem. Czy jak puszcze sygnał np. 1920x1080 to projektor nie wyświetli mi dokładnie takiej rozdzielczości? zakładam, ze pixel jest kwadratowy, a projektor full HD.
Pomieszczenie ma 4.1m szerokości. Także ekran wg kalkulatorów na projectorreview powinien mieć ok 230-240cm w podstawie. Odnośnie kolumn to są wykonane przez manufakturę z Krakowa (dalsze ew szczegóły poza forum bo chyba nie można robic kryptoreklamy).
Właściwie są one w trakcie wykonywania, bo jeszcze będą dorabiane połączenia z hornami, zakładane dodatkowe głośniki midowe na wysięgnikach do wewnątrz itd.
Sprzet u góry to dwa horny z płaskomembranowymi driverami o napędzie kobaltowo neodymowym. Dolny drewniany owinięty skórą obejmujący pasmo średniotonowe (ok 5kHz w górę) górny aluminiowy grający od ok 10kHz. Posiadają zwrotnice bezpłytkowe wykonane metodą punkt punkt,cewki powietrzne z drutem srebrnomiedzianym kondensatory gładkofoliowe, oporniki bezindukcyjne , mają 36db na oktawę(technika nie jest moją mocną stroną).
Kolumny są 6 drożne , głośnik basowy 38cm , głośniki midowe z drzewa karkasowego lakierowanego, pudła kolumn wykonane z profili drewnianych owiniętych skórą podparte z przodu szkłem hartowanym barwionym wypełnione są piaskiem. To fragmenty opisu który na razie dostałem :-)
Kolumny będą stać na dwóch subwooferach w obudowach ze szkła (są w trakcie wykonywania)
Z góry pragnę zapewnić że CI którzy mają jakieś dziwne wrażenie odnośnie stanu psychicznego właściciela , mają niestety rację:-)
Kolumny będą stać na dwóch subwooferach w obudowach ze szkła
Pytanie moje jak to bedzie gralo(niezly wyglad)?
Na razie gra bardzo dobrze, jak zamkniesz oczy to wydaje ci się że Dianę Krall masz na wyciągnięcie ręki:-)
Problem w tym że część moich ulubionych płyt okazuje się byc kiepsko nagrana i praktycznie brzmią tak samo jak ze zwykłego sprzetu. Np koncert Thin Lizzy na który liczyłem okazał się kompletną klapą: szeleszczący bełkot. Fantastycznie brzmią niektóre płyty Emerson Lake Palmer. Możdzer jest nagrywany rewelacyjnie
:to pierwszy wykonawca (oczywiście to moja subiektywna ocena) którego nie tylko słychać ale i czuć jego obecność na sali.
Technicznie był pewien problem podziału pasma w przypadku hornów i zanim to zabrzmiało tak jak wg mojej opinii powinno minęło sporo czasu i eksperymentów ze zwrotnicami.
Teraz zakładam że może być już tylko lepiej. Subwoofery są bardziej już pod KD , mam problem czym to napędzić bo będą dość potężne.
czy ten off topic do czegos zmierza? bo chyba przestal byc zgodny z tematem, albo zgubilem gdzies watek...
Racja , zeszło na tematy poboczne. W dalszym ciągu prosze o ew sugestie /opinie odnosnie sony hw15 /epsona tw4400/lg cf181d do pomieszczenia jak na zdjęciu
Racja , zeszło na tematy poboczne. W dalszym ciągu prosze o ew sugestie /opinie odnosnie sony hw15 /epsona tw4400/lg cf181d do pomieszczenia jak na zdjęciu
z mojego subiektywnego pkt widzenia, jako ze masz jasne sciany, TW4400 sie sprawdzi lepiej, a najlepiej TW5500 (ma lepsza obróbkę czerni). Ale jezeli po zaciemnieniu, masz tam w miare ciemno i farba ktora masz na scianach bocznych (bo bialy sufit na pewno odbija swiatlo) nie odbija za duzo swiatla, to wybralbym Sony HW15, który w "prawdziwych" warunkach kinowych sprawdzi sie duuuuuuuuuuuuuuuzo lepiej.
i to jest dla mnie bardzo ważna opinia. Tw5500 jest dla mnie troche za drogi a nie widać żeby miał w niedługiej przyszłości zejść z ceny. Sony jest 2000zł tańszy. Jest szansa że w czerwcu będę miał możliwość porównania na żywo obu , wtedy dokonam ostatecznego wyboru. Dziękuję .Pozdrawiam
i to jest dla mnie bardzo ważna opinia. Tw5500 jest dla mnie troche za drogi a nie widać żeby miał w niedługiej przyszłości zejść z ceny. Sony jest 2000zł tańszy. Jest szansa że w czerwcu będę miał możliwość porównania na żywo obu , wtedy dokonam ostatecznego wyboru. Dziękuję .Pozdrawiam
Witam serdecznie.
Podepnę się do tematu bo mam identyczną sytuację. Stoję przed wyborem pomiędzy Epson5000, a Sony HW15. Widziałem obydwa projektory wyświetlone obok siebie na jednym ekranie ale warunki nie były idealne (światło dzienne). Epson wydawał mi się mniej kinowy. Kolory były nieco przejaskrawione ale zaznaczam że warunki nie były idealne. Chciałbym jeszcze dla spokoju ducha obejrzeć Optomę HD82 żeby zobaczyć słynny efekt tęczy.
Pytanie do wotka100. Co ostatecznie wybrałeś. Planuję zakupy zrobić w Krakowie może podpowiesz coś na priva.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam
Uprzejmie proszę o poradę dotyczącą projektora. Jak w temacie cena ok 10 000zł, odległość do ekranu 4,25 mocowanie na suficie, jasne ściany (salon), ekran będzie matt grey o przekątnej jak wynika z kalkulacji mnie więcej 260cm . Preferuje szczególowy "filmowy" obraz z żywymi kolorami. Ważna jest płynnośc ruchu.
Po wstępnym studiowaniu internetu zainteresowałem się projektorami LCOS sony hw15 oraz LG cf181d (który wygląda nawet lepiej od sony szczególnie pod względem świecenia, wykorzystuje matryce sxrd sonego zresztą) W grę wchodziłyby również projektory epson tw5000(starszy ale technicznie chyba nawet bardziej zaawansowany od tw44000 bo ma 12 bitowy procesor video) lub epson tw4400 lub najtańszy z nich mitsubishi hc7000. Niestety generalnie jest duży problem z zobaczeniem na żywo projektorów a zwłaszcza porównaniem ich względem siebie. Na razie udało mi się oglądnąć na żywo panasonica ae4000(odpadł z powodu przesadzonej czerwieni i subiektywnie obraz po prostu mi się nie podoba) optomę 82HD (jest nawet po skalibrowaniu niebieska pozatym boję się efektu tęczy, może to sugestia ale szkoda mi wydać 10kz i miec ew,. problem)
LG nie ma nikt do pokazania, sonego mogą mi w sklepie pokazać ale model starszy hw10 nowy hw15 sprowadzą i pokażą mi jak się zdeklaruję że kupię... Ci co mają projektory LCOS w dobrej cenie straszą mnie tęczą i wypalaniem się matryc LCD, Ci co mają LCD straszą mnie że LG nigdzie nie naprawię i że to na pewno badziew pomimo że testy na projectocentral mówią coś innego...
jestem już nieco skołowany . Proszę o ew sugestie. Z góry dziękuję.
wez pod uwage rowniez Panasonica AE4000, a jak chcesz zobaczyc TW5000, zapraszam do mnie. Mam tez aktualnie Sony HW10, masz racje, HW15 nikt nie ma jako demo.
Mam pytanko gdzie widziałeś prezentacje Optomy , bo od dawna usiłuje ja zobaczyc na zywo prosze o podanie miejsca jesi to mozliwe, ja widziałem osobiscie sony hw 15 i powiem że czerń jest wysmienita obraz bardzo dobry ,al jek dlamnie za mało nasycone kolory , jestem zwolennikiem DLP więc może dlatego,jesli chcesz to podam ci gdzie mozna go zobaczyc i kupic w dobrej cenie :-)
Niestety został już sprzedany .Ogladałem go w Klinice |Dzwieku w Krakowie .Teraz będą tam mieć panasonica ae3000 (i to nie wiadomo kiedy) w związkuz tym sprawa już nieaktualna. Nowy model hd86 jest już bardzo drogi , bo ok 17kz , przekracza nawet jvc 550-tke jesli chodzi o cenę.
Niestety został już sprzedany .Ogladałem go w Klinice |Dzwieku w Krakowie .Teraz będą tam mieć panasonica ae3000 (i to nie wiadomo kiedy) w związkuz tym sprawa już nieaktualna. Nowy model hd86 jest już bardzo drogi , bo ok 17kz , przekracza nawet jvc 550-tke jesli chodzi o cenę.
Kurcze szkoda bo jest to projek który mocno biore pod uwagę, i nigdzie nie moge go namierzyc na prezentacje, hd 86 moge załatwic za 14000 PLN, a 82 moge miec za 8500, soniaczyk za 9800 więc bardzo kusi mnie hd82, ale nie chciałbym kupowac kota w worku bo to jednak sporo kaski
no to masz problem podoobny do mojego. Można jeszcze spróbowac w sklepie arcanvision w Krakowie, aczkolwiek szczerze mówić , w mojej opini sklep jet bardzo drogi, w kontakcie sprzedawcy nieuprzejmi opryskliwi robiący łaskę że w ogóle z Tobą rozmawiają. Ale wiem że handlują optomą
Witam,
Za nieco więcej niż 10tyś zł mógłbyś się pokusić o używane JVC HD350. Wielu uważa że proje tej firmy mają najbardziej "filmowy" obraz. Ja wiem że w życiu nie kupię czegoś co mocno bazuje na dynamicznej przesłonie. Zraziłem się do sprzętu który ma niski natywny kontrast, HD350 bije tu każdego... Dodatkowo JVC mają wysoką jasność w trybie kinowym, przy sporej przekątnej i Matt Grey to duża zaleta...
Pozdr / Cezarh.
Rozważałem taki pomysł ale kłopot w tym że musi to być sprzęt na fakturę...
Pytanie do Setina
W audio video piszą o problemach z fomatem obrazu przy połaczeniu przez hdmi z przypadku tw5000. Chodzi o to ze w ustawieniu normalnym obraz jest rozciągnięty a w anamorficznym jest obcięty .Prosze o ew komentarz pozdrawiam WOtek
Tez planuje zakup projektora i po kilkudziesieciu godzinach meczenia tematu, sprawdzanie testow, ocen wszedzie gdzi emozliwe i rozmowie z wieloma osobami ktore sporo projektorow widzialy najciekawszy projektor to JVC 350 ale niestety praktycznie w anglii nie osiagalny bo oficjalnie ju znie oferowany. Jego nastepca to 550 i taki zamowilem ale pomimo ze czekam juz chyba z 10 dni nadal nie maja na stanie a chce z gwarancja i wszytskimi papierami a nie z importu z USA czy Honkongu. Z tego co wiem warto dolozyc do 550 bo wedlog wielu jest to najlepszy projektor amatorski na rynku.
pozdr. dawmac
Dla mnie sprawa jest dość jasna. Ponieważ należę do pechowców wrażliwych na efekt tęczy, DLP dla mnie odpada. Poza tym czasami oglądam po 3-4 filmy naraz i po DLP bolał mnie łeb już po drugim
Jeśli kupowałbym nowy projektor to do 10000 Epson TW5000. Widziałem w akcji. Sam mam TW2000. W codziennym użytkowaniu, nawet do telewizji, bardzo wygodny sprzęt. Obraz z BD powala
. Jeśli jednak miałbym troszkę więcej kasy, to nie TW5500 tylko któryś z JVC. Mimo że teoretycznie ma niższą jasność. Jednak obraz po prostu niewiarygodny. Moja znajoma ma RS2 i jest to nadal (mimo wieku) świetny projektor również dziś. Spokojnie dokopuje soniakom. Jednak 550 (którą ma inny znajomy) wspina się jeszcze wyżej. Nie wiem jak to opisać. Może tak. Oglądając na moim epku powiedzmy DVD, co pewien czas uświadamiam sobie, że cały czas korzystam ze sprzętu. Natomiast nawet z RS2 jestem tylko ja i film. Zwyczajnie, mimo iż jestem maniakiem, nie myślę o medium tylko o podmiocie. Tak naturalny i „pewny” jest to obraz. Jedna słabsza cecha JVC które widziałem: nieco mniej wysycone kolory (zwłaszcza w cieniach. Nawet w moim epku łatwiej np wyróżnić np. niebieskawe zabarwienie głebszych cieni. Ale to tylko na granicy percepcji więc nie warto brac tego pod uwagę. Czepiam się Jeśli zaś chodzi o „wypalanie” się LCD, to teraz podobno są odporniejsze panele nieorganiczne.
Rozważałem taki pomysł ale kłopot w tym że musi to być sprzęt na fakturę...
zebym dobrze zrozumial. pytasz o to, czy automatycznie projektor dostosowuje sie do formatu ktory dostaje na wejsciu, tak? czy o co? dzisiaj bede go wlaczal i porownywal z Sony HW10 (w koncu dostalem z Sony...), to moge sie pobawic chwile.
Witam
Odnośnie tw5000 to sama informacja jest podana w audio video dośc lapidarnie. W rubryce wady jest wpis niedogodne formaty obrazu przy połączeniu hdmi. W opisie testu jest wyjaśnienie: przy połaczeniu projektora ze źródlem sygnału przez HDMI pojawia się kłopot związany z formatem obrazu. Z 6 możliwości ustawienia formatu można korzystać z dwóch: W ustawieniu normalnym obraz jest jednak rozciągnięty w poziomie , a w anamorficznym obcięte są góra i dól obrazu. Wiecej szczegółow nie podają. Chętnie zobaczyłbym TW5000 w akcji.Pozdrawiam Wotek
no rzeczywiscie tak jest ze mozna uzywac tylko dwoch formatow, ale nie zauwazylem takich problemow o jakich mowia (przynajmniej wczesniej), mam nadzieje ze dzisiaj bede mial chwile zeby sie temu przyjzec (wczoraj niestety mi sie nie udalo).
ok...to po tescie...zrobilem go na playbox'ie Asmaxa, ktory w ogole tak sobie radzi sobie z formatem anamorficznym, no ale jakies wnioski moge wyciagnac...
był to bardzo szybki i krótki test porownawczy Epsona TW5000 i Sony HW10. Pomijam fakt ogolnych wrazen, z formatem zdecydowanie lepiej radzi sobie Sony (ale tylko dlatego ze ma wiecej opcji). Epson poprawnie wyswietla obraz 16:9, natomiast anamorficzny rzeczywiscie w trybie zwyklym jest scisniety, a w trybie anamorficznym ucina za duzo gory i dolu. Natomiast obawiam sie ze duzo tutaj miesza playbox, poniewaz na Sony film anamorficzny tez byl scisniety, dopiero tryb Wide Zoom w Sony pomogl, ale tez nieznacznie obcial gore i dol (ale tez nie w takim stopniu jak Epson).
Śmieszna sprawa w projach za, jakby nie było, nie małą kasiorę .... Wstyd . A jak się ma do tego problemu tryb " BEZ OVERSCANU" , także
fisiują ?
tutaj wydaje mi sie ze jest to glownie zalezne od sygnalu wejsciowego. Ten playbox ktorego mam w biurze, jak zauwazylem srednio radzi sobie z formatem anamorficznym (o czym pisalem), natomiast zakladam ze jezeli podlaczylbym do tych projektorow zwyklego blu raya to sprawa wygladalaby lepiej, natomiast juz po samym tym co mialem, widzialem, ze nie jest idealnie. Po wlaczeniu trailera w formacie 16:9, wyswietlany obraz byl jak najbardziej poprawny. Sprawdze to kiedys jak w koncu przyniose blu raya do biura
Ciekawe, czy aktualizacja firmware tego Epsona jest możliwa do wykonania przez użytkownika, czy tylko przez serwis?
o ile w ogole istnieje update firmware w serii EH-TW to raczej nawet nie ma jak...ani usb, ani SD, ani LAN...jedynie RS232, wiec co najwyzej ta droga.
Witam ponownie
W ostateczności pozostały na placu boju sony hw15, epson tw4400 i LG cf181d. W czerwcu pewnie odwiedzę Warszaw i postaram sie na żywo porównać, przynajmniej sonego i epsona.Trochę szkoda bo LG w przypadku jasnych ścian i białego sufitu świeci najjaśniej a matryce ma takie same jak sony SXRD (to ponoć te same nawet) i zbiera sporo pochlebnych recenzji na projectorcentral i projectorreview , no i kosztuje 2kz taniej od sonego. Wszyscy odradzają jak ognia. W załączeniu fotka pomieszczenia które będzie KD Poradzcie coś... Pozdrawiam
No i pięknie - pomyśl nad ekranem akustycznie przezroczystym i ekran na całą szerokość - bo to trochę mało "pomiędzy" , a pomieszczenie chyba
ma coś z 2.5 metra. Co to za kolumny - DIY ? Daj większe foto, bo ciekawie wyglądają , prawie jak Wilsony
Witam.
mam takie lamerskie pytanie odnośnie wspólpracy z hdmi oraz opisywanych obcięć, rozciągnięć itp. obrazu w projektorach.
Czy jest cos takiego jak pixel na pixel w projektorze na wzór tv?
zauwazylem srednio radzi sobie z formatem anamorficznym (o czym pisalem), natomiast zakladam ze jezeli podlaczylbym do tych projektorow zwyklego blu raya to sprawa wygladalaby lepiej, natomiast juz po samym tym co mialem, widzialem, ze nie jest idealnie. Po wlaczeniu trailera w formacie 16:9, wyswietlany obraz byl jak najbardziej poprawny. nie bardzo to rozumiem. Czy jak puszcze sygnał np. 1920x1080 to projektor nie wyświetli mi dokładnie takiej rozdzielczości? zakładam, ze pixel jest kwadratowy, a projektor full HD.
Pomieszczenie ma 4.1m szerokości. Także ekran wg kalkulatorów na projectorreview powinien mieć ok 230-240cm w podstawie. Odnośnie kolumn to są wykonane przez manufakturę z Krakowa (dalsze ew szczegóły poza forum bo chyba nie można robic kryptoreklamy).
Właściwie są one w trakcie wykonywania, bo jeszcze będą dorabiane połączenia z hornami, zakładane dodatkowe głośniki midowe na wysięgnikach do wewnątrz itd.
Sprzet u góry to dwa horny z płaskomembranowymi driverami o napędzie kobaltowo neodymowym. Dolny drewniany owinięty skórą obejmujący pasmo średniotonowe (ok 5kHz w górę) górny aluminiowy grający od ok 10kHz. Posiadają zwrotnice bezpłytkowe wykonane metodą punkt punkt,cewki powietrzne z drutem srebrnomiedzianym kondensatory gładkofoliowe, oporniki bezindukcyjne , mają 36db na oktawę(technika nie jest moją mocną stroną).
Kolumny są 6 drożne , głośnik basowy 38cm , głośniki midowe z drzewa karkasowego lakierowanego, pudła kolumn wykonane z profili drewnianych owiniętych skórą podparte z przodu szkłem hartowanym barwionym wypełnione są piaskiem. To fragmenty opisu który na razie dostałem :-)
Kolumny będą stać na dwóch subwooferach w obudowach ze szkła (są w trakcie wykonywania)
Z góry pragnę zapewnić że CI którzy mają jakieś dziwne wrażenie odnośnie stanu psychicznego właściciela , mają niestety rację:-)
Kolumny będą stać na dwóch subwooferach w obudowach ze szkła
Pytanie moje jak to bedzie gralo(niezly wyglad)?
Na razie gra bardzo dobrze, jak zamkniesz oczy to wydaje ci się że Dianę Krall masz na wyciągnięcie ręki:-)
Problem w tym że część moich ulubionych płyt okazuje się byc kiepsko nagrana i praktycznie brzmią tak samo jak ze zwykłego sprzetu. Np koncert Thin Lizzy na który liczyłem okazał się kompletną klapą: szeleszczący bełkot. Fantastycznie brzmią niektóre płyty Emerson Lake Palmer. Możdzer jest nagrywany rewelacyjnie
:to pierwszy wykonawca (oczywiście to moja subiektywna ocena) którego nie tylko słychać ale i czuć jego obecność na sali.
Technicznie był pewien problem podziału pasma w przypadku hornów i zanim to zabrzmiało tak jak wg mojej opinii powinno minęło sporo czasu i eksperymentów ze zwrotnicami.
Teraz zakładam że może być już tylko lepiej. Subwoofery są bardziej już pod KD , mam problem czym to napędzić bo będą dość potężne.
czy ten off topic do czegos zmierza? bo chyba przestal byc zgodny z tematem, albo zgubilem gdzies watek...
Racja , zeszło na tematy poboczne. W dalszym ciągu prosze o ew sugestie /opinie odnosnie sony hw15 /epsona tw4400/lg cf181d do pomieszczenia jak na zdjęciu
Racja , zeszło na tematy poboczne. W dalszym ciągu prosze o ew sugestie /opinie odnosnie sony hw15 /epsona tw4400/lg cf181d do pomieszczenia jak na zdjęciu
z mojego subiektywnego pkt widzenia, jako ze masz jasne sciany, TW4400 sie sprawdzi lepiej, a najlepiej TW5500 (ma lepsza obróbkę czerni). Ale jezeli po zaciemnieniu, masz tam w miare ciemno i farba ktora masz na scianach bocznych (bo bialy sufit na pewno odbija swiatlo) nie odbija za duzo swiatla, to wybralbym Sony HW15, który w "prawdziwych" warunkach kinowych sprawdzi sie duuuuuuuuuuuuuuuzo lepiej.
i to jest dla mnie bardzo ważna opinia. Tw5500 jest dla mnie troche za drogi a nie widać żeby miał w niedługiej przyszłości zejść z ceny. Sony jest 2000zł tańszy. Jest szansa że w czerwcu będę miał możliwość porównania na żywo obu , wtedy dokonam ostatecznego wyboru. Dziękuję .Pozdrawiam
i to jest dla mnie bardzo ważna opinia. Tw5500 jest dla mnie troche za drogi a nie widać żeby miał w niedługiej przyszłości zejść z ceny. Sony jest 2000zł tańszy. Jest szansa że w czerwcu będę miał możliwość porównania na żywo obu , wtedy dokonam ostatecznego wyboru. Dziękuję .Pozdrawiam
Witam serdecznie.
Podepnę się do tematu bo mam identyczną sytuację. Stoję przed wyborem pomiędzy Epson5000, a Sony HW15. Widziałem obydwa projektory wyświetlone obok siebie na jednym ekranie ale warunki nie były idealne (światło dzienne). Epson wydawał mi się mniej kinowy. Kolory były nieco przejaskrawione ale zaznaczam że warunki nie były idealne. Chciałbym jeszcze dla spokoju ducha obejrzeć Optomę HD82 żeby zobaczyć słynny efekt tęczy.
Pytanie do wotka100. Co ostatecznie wybrałeś. Planuję zakupy zrobić w Krakowie może podpowiesz coś na priva.