Katalog znalezionych fraz
Telewizor FullHD 46" + Kino Domowe + Odtwarzacz HD
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Witam wszystkich na forum
W ci±gu ostatnich dni podj±³em decyzjê o zakupie nowego sprzêtu telewizyjnego. Zdecydowa³em, ¿e chcê telewizor 46", do tego kino domowe i odtwarzacz, tak aby mo¿na by³o ujrzeæ pe³niê mo¿liwo¶ci telewizora z HD. Na wszystko chcia³bym przeznaczyæ pomiêdzy kwot± 8000 a 9000 z³. Jako, ¿e trafi³em chyba na jedno z najwiêkszych polskich fór o tej tematyce, proszê o pomoc
Oto moje wymagania/propozycje/pytania:
1) Chcia³bym, aby sam koszt telewizora zamkn±³ siê w kwocie 6000 z³.
My¶la³em na takim oto telewizorem Sharp LC46XL2E. Cena bardzo kusz±ca, ju¿ od 5300 z³. Chcia³bym poznaæ wasze opinie.
2) Zastanawia³em siê nad PlayStation 3 w roli odtwarzacza - z tego co s³ysza³em jest jednym z najlepszych urz±dzeñ blu-ray w cenie do 1500 z³, no i zawsze mo¿na by w co¶ zagraæ.
3) Kino domowe - warto kupiæ jaki¶ gotowy zestaw od którego¶ z producentów, np. Sony? Od razu zapowiadam, ¿e audiofilem nie jestem.
Podsumowuj±c:
TV 46" z FullHD - do 6000 z³
zestaw kina domowego - do 1500/2000 z³
odtwarzacz HD - do 1500 z³ (Playstation 3?)
Pozdrawiam i czekam na propozycje.
No to masz szanse na znacznie ciekawsze rozwi±zanie .
TV - Samsung PS-50A656 - rewelacja za 4 900 pln. ( a nawet taniej )
http://www.kupsprzedaj.pl/elektronika_agd_...ert2121762.html
Kompletne kino HD - Samsung HT-BD2 za 3 100 pln.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Offers...d2-samsung.html
Lepiej tych 8 000 pln. nie wydasz ...
Pzdr.
Witam.
A czy jest mo¿e równie dobry telewizor firmy Samsung (powiedzmy o podobnych parametrach) ale o nieco mniejszym rozmiarze, tj. 46 cali?
Oraz czy lepiej braæ szklan±, czy matow± matrycê?
Pozdrawiam!
Edit: oraz czy warto¶ci dotycz±ce parametrów nie s± nieco przek³amane?
Z tego co wiem to jest to telewizor o matrycy PDP, a nie LCD. Czy jest to du¿a ró¿nica w u¿ytkowaniu? Mo¿e lepiej zainwestowaæ w LCD? Je¶li tak, to jaki telewizor LCD polecacie (46 cali)?
Bo na temat PDP wikipedia mówi o takich wadach:
wiêksza masa ni¿ panele LCD
ekran plazmowy zu¿ywa ¶rednio 2 razy wiêcej energii, ni¿ ekran LCD o tej samej przek±tnej
s± kruche i podatne na st³uczenie, co sprawia, ¿e trudniej jest je transportowaæ i instalowaæ
tendencja do nierównomiernego wypalania luminoforu, zw³aszcza przy wy¶wietlaniu statycznego obrazu; aby unikn±æ efektu nierównomiernego wypalania wy¶wietla siê na ekranie "¶nieg" lub specjalnie spreparowany obraz przez kilka sekund na godzinê; wiele telewizorów plazmowych ma specjaln± funkcjê (np. "Orbitowanie", w której obraz jest okresowo nieznacznie przesuwany), by ten problem zminimalizowaæ; wady tej nie maj± panele LCD
wy¶wietlacz jest ja¶niejszy przez pierwsze 2000 godzin pracy, po czym, obraz stopniowo ciemnieje na skutek wypalania siê luminoforu; deklarowany czas dzia³ania wspó³czesnych wy¶wietlaczy plazmowych dochodzi do 60 000 godzin; firma Sony deklaruje, ¿e po 5 latach wy¶wietlacz plazmowy u¿ywany w warunkach domowych ma ok. 60% pocz±tkowej jasno¶ci
na wiêkszych wysoko¶ciach, zazwyczaj powy¿ej 1 800 metrów n.p.m., wy¶wietlacze plazmowe wydaj± z siebie wyra¼ne brzêczenie
przy wy¶wietlaniu obrazu o bardzo wysokim kontra¶cie, pojawia siê czasami "efekt têczy" polegaj±cy na zielonych b³yskach w czasie szybkiego prze³±czania z bieli do czerni
przy d³u¿szym ogl±daniu mêczy siê wzrok ? wynika to z tego, ¿e ka¿dy piksel mo¿e byæ tylko w³±czony lub wy³±czony, co zmusza do emulowania po¶rednich poziomów jasno¶ci poprzez bardzo szybkie w³±czanie i wy³±czanie piksela (na odpowiedni czas np. 2/3 w³±czony i 1/3 wy³±czony) ? widz tego ¶wiadomie nie odczuwa, ale oko i mózg usi³uj± siê dostowaæ do tak szybkich zmian i szybko siê mêcz±.
EDIT :
Poni¿ej przyk³ad - od lewej LCD Toshiba , PDP Panasonic , PDP Samsung
Wiêkszo¶æ Twoich rewelacji mija siê ju¿ z aktualn± prawd± .
Pzdr.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam wszystkich na forum
W ci±gu ostatnich dni podj±³em decyzjê o zakupie nowego sprzêtu telewizyjnego. Zdecydowa³em, ¿e chcê telewizor 46", do tego kino domowe i odtwarzacz, tak aby mo¿na by³o ujrzeæ pe³niê mo¿liwo¶ci telewizora z HD. Na wszystko chcia³bym przeznaczyæ pomiêdzy kwot± 8000 a 9000 z³. Jako, ¿e trafi³em chyba na jedno z najwiêkszych polskich fór o tej tematyce, proszê o pomoc
Oto moje wymagania/propozycje/pytania:1) Chcia³bym, aby sam koszt telewizora zamkn±³ siê w kwocie 6000 z³.
My¶la³em na takim oto telewizorem Sharp LC46XL2E. Cena bardzo kusz±ca, ju¿ od 5300 z³. Chcia³bym poznaæ wasze opinie.
2) Zastanawia³em siê nad PlayStation 3 w roli odtwarzacza - z tego co s³ysza³em jest jednym z najlepszych urz±dzeñ blu-ray w cenie do 1500 z³, no i zawsze mo¿na by w co¶ zagraæ.
3) Kino domowe - warto kupiæ jaki¶ gotowy zestaw od którego¶ z producentów, np. Sony? Od razu zapowiadam, ¿e audiofilem nie jestem
.Podsumowuj±c:
TV 46" z FullHD - do 6000 z³
zestaw kina domowego - do 1500/2000 z³
odtwarzacz HD - do 1500 z³ (Playstation 3?)
Pozdrawiam i czekam na propozycje.
No to masz szanse na znacznie ciekawsze rozwi±zanie .
TV - Samsung PS-50A656 - rewelacja za 4 900 pln. ( a nawet taniej )
http://www.kupsprzedaj.pl/elektronika_agd_...ert2121762.html
Kompletne kino HD - Samsung HT-BD2 za 3 100 pln.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Offers...d2-samsung.html
Lepiej tych 8 000 pln. nie wydasz ...
Pzdr.
Witam.
A czy jest mo¿e równie dobry telewizor firmy Samsung (powiedzmy o podobnych parametrach) ale o nieco mniejszym rozmiarze, tj. 46 cali?
Oraz czy lepiej braæ szklan±, czy matow± matrycê?
Pozdrawiam!
Edit: oraz czy warto¶ci dotycz±ce parametrów nie s± nieco przek³amane?
Z tego co wiem to jest to telewizor o matrycy PDP, a nie LCD. Czy jest to du¿a ró¿nica w u¿ytkowaniu? Mo¿e lepiej zainwestowaæ w LCD? Je¶li tak, to jaki telewizor LCD polecacie (46 cali)?
Bo na temat PDP wikipedia mówi o takich wadach:
wiêksza masa ni¿ panele LCD
ekran plazmowy zu¿ywa ¶rednio 2 razy wiêcej energii, ni¿ ekran LCD o tej samej przek±tnej
s± kruche i podatne na st³uczenie, co sprawia, ¿e trudniej jest je transportowaæ i instalowaæ
tendencja do nierównomiernego wypalania luminoforu, zw³aszcza przy wy¶wietlaniu statycznego obrazu; aby unikn±æ efektu nierównomiernego wypalania wy¶wietla siê na ekranie "¶nieg" lub specjalnie spreparowany obraz przez kilka sekund na godzinê; wiele telewizorów plazmowych ma specjaln± funkcjê (np. "Orbitowanie", w której obraz jest okresowo nieznacznie przesuwany), by ten problem zminimalizowaæ; wady tej nie maj± panele LCD
wy¶wietlacz jest ja¶niejszy przez pierwsze 2000 godzin pracy, po czym, obraz stopniowo ciemnieje na skutek wypalania siê luminoforu; deklarowany czas dzia³ania wspó³czesnych wy¶wietlaczy plazmowych dochodzi do 60 000 godzin; firma Sony deklaruje, ¿e po 5 latach wy¶wietlacz plazmowy u¿ywany w warunkach domowych ma ok. 60% pocz±tkowej jasno¶ci
na wiêkszych wysoko¶ciach, zazwyczaj powy¿ej 1 800 metrów n.p.m., wy¶wietlacze plazmowe wydaj± z siebie wyra¼ne brzêczenie
przy wy¶wietlaniu obrazu o bardzo wysokim kontra¶cie, pojawia siê czasami "efekt têczy" polegaj±cy na zielonych b³yskach w czasie szybkiego prze³±czania z bieli do czerni
przy d³u¿szym ogl±daniu mêczy siê wzrok ? wynika to z tego, ¿e ka¿dy piksel mo¿e byæ tylko w³±czony lub wy³±czony, co zmusza do emulowania po¶rednich poziomów jasno¶ci poprzez bardzo szybkie w³±czanie i wy³±czanie piksela (na odpowiedni czas np. 2/3 w³±czony i 1/3 wy³±czony) ? widz tego ¶wiadomie nie odczuwa, ale oko i mózg usi³uj± siê dostowaæ do tak szybkich zmian i szybko siê mêcz±.
EDIT :
Poni¿ej przyk³ad - od lewej LCD Toshiba , PDP Panasonic , PDP Samsung
Wiêkszo¶æ Twoich rewelacji mija siê ju¿ z aktualn± prawd± .
Pzdr.