Prezes Piotr Farfał i TVP zbawcami polskiej telewizji cyfrowej?

Katalog znalezionych fraz

Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress

Czy Prezes Piotr Farfał i TVP zbawcami polskiej telewizji cyfrowej?
Czy Polacy dostaną TV za darmo bądź za prawie darmo?

dobre zrobią podobnie jak TNK a na dodatek będzie w MPEG-4:)

Czy Polacy dostaną TV za darmo bądź za prawie darmo?

Nigdy nie ma nic za darmo, a w sumie to o jakim "darmo" tu mowa ...

Niech ktoś policzy ile w jego dochodach i rocznych wydatkach jest tego "darmo" dokładanego do wspólnego garnka
zwanego budżetem . Niech jeszcze sprzedadzą ostatnie firmy + te strategiczne za cenę dwuletniej dywidendy i
wtedy wsZystko będzie za darmo .... Ci sprytniejsi dopchają się do koryta, a cały pozostaly tłum będzie niewolnikiem
ekonomicznym w swoim własnym kraju. Kraju,którego nie stać na to, aby kanały publiczne wspierane przez reklamy były "za darmo".

Póki co, ta każdy, nawet ten posiadający telefon z radiem jest zobowiązany do płacenia abonamentu ...

W naszym pakiecie FTA - spot beam, czyli bez konieczności kupowania karty, będą kanały TVP1, TVP2, TVP INFO, TVP Polonia, TVP Historia, TVP Kultura, TVP HD, TV Puls i TV Trwam

Cieszy obecność TVP HD, jestem ciekaw jakie programy zaoferują w tych płatnych pakietach.

Cieszy obecność TVP HD, jestem ciekaw jakie programy zaoferują w tych płatnych pakietach.
ciekawe może w tym płatnym, Polsaty będą?????

ciekawe może w tym płatnym, Polsaty będą?????

Cytując P. Farfała "W zamian za samo kupno karty widz otrzyma dodatkowo, bez późniejszych comiesięcznych opłat abonamentowych kanały Polsat, Polsat 2, TVN, TVN7 i TVP Sport. "
Nawet rozsądnie mówił. Ale co z tego jeśli jego dni sa policzone. Nowa rada nadzorcza jest już wybrana i po ekstremalnie chorym sojuszu PIS+SLD nowym prezesem zostanie Janusz Pietkiewicz. Nie po to aby reformować TVP ale aby "obronić" ją przed PO. Wiadomo, już za rok wybory prezydenckie i chłopaki (czerwoni z pisiorami) blatują się przeciwko Tuskowi.
Oj, chory ten kraj....
Swoją droga to jeszcze niedawno nie pomyślałbym, że powiem coś pozytywnego o neonaziście Farfale

Ten pan nie jest "z mojej bajki" ale z kilkoma tezami bym sie zgodzil - przy okazji ladnie wypunktowal TVN HD!

JS: Czy na 100% w ofercie platformy TVP będą Polsat, TV 4, TV Puls, TVN? TVN HD? i jeśli tak to jakiej zasadzie?

PF: TVN HD ze względu na upscaling, a nie transmisję HD nas w ogóle nie interesuje. W tym względzie nasza konkurencja nie buduje u klienta wiarygodności i jakości kanałów HD, a to powinno być zadaniem całego rynku. To jest nieuczciwe nazywać kanał HD, gdzie w rzeczywistości jest to tylko trochę lepsze SD. W naszym pakiecie FTA - spot beam, czyli bez konieczności kupowania karty, będą kanały TVP1, TVP2, TVP INFO, TVP Polonia, TVP Historia, TVP Kultura, TVP HD, TV Puls i TV Trwam . Dodatkowo prowadzimy rozmowy z kilkoma nadawcami, którzy za darmo chcieliby zaprezentować swoją ofertę programową, ale na dzień dzisiejszy nie otrzymaliśmy finalnej odpowiedzi, więc nie jestem upoważniony do składania tego typu deklaracji. Do tego dojdą kanały FTA z Astry.
A mnie to wisi, kto z kim się brata w celu przejęcia publicznej. Ważne, żeby zrobili tę cyfryzację, a nie tylko obiecywali. Zależy mi na tym z jednego, podstawowego powodu. Otóż każda nowa oferta będzie osłabiała pozycję istniejących platform. Uważam, że dzisiaj jest ona zbyt dominująca wobec odbiorców.
Cytat przytoczony przez Mobora potwierdza tę tezę. W swoim czasie złożyłem w eŃce reklamację w związku z brakiem sygnału HD na kanale TVN HD. Odpowiedź była taka, że jest to kanał "testowy" i z tego powodu nie wszystkie pozycje programowe są nadawane w rozdzielczości HD. Na moje zapytanie, dlaczego wobec tego we wszystkich materiałach informacyjnych oraz oficjalnej ofercie, figuruje jako kanał HD, nie udzielono mi odpowiedzi.
Jak abonent podpisuje umowę "dostaje" kanał HD, później jednak okazuje się, że jest to dopiero test takiego kanału.

Farfał:
Człowiek wrzucony nagle w środowiski "Woronicza" robi "rzeźnię".
I bardzo dobrze.
Zaś brak umoczenia się w środowisku nadawców pozwala podejmować zuchwałe decyzje, bez liczenia się z kolesiami z CP/C+/ITI/DVB-T.

Popieram tego gościa.
Niech wietrzy dalej wbrew koterii.
ale popierasz dlaczego?
bo obiecuje wszystkim za darmo, i w HD a nie upscal ?

jak ma sie perspektywe bliskiego odwolania - to mozna obiecac nawet drugie bbc - za darmo, dla kazdego, i w nawet w ultra hd, a co to kosztuje
w polityce tez tak popieracie kazdego kto obieca wiecej za darmo ?

a moze zastanowic sie trzeba ile to za darmo bedzie kosztowalo?
Popieram, bo wreszcie w TVP coś, ktoś chce.
Od lat TVP płaci SES ASTRA za transpondery i gotowość.

- Super pomysł z nadawaniem ograniczonej wiązki do obszaru RP.
To zwalnia z opłat linencyjnych w skali europejskiej za emitowane filmy !

- Ciekawa konstrukcja mieszania FTA z FTV (jednorazowa opłata za kartę dostepową) no i rewolucyjna koncepcja opłat za każy kanał z osobna.

- projekt zakłada powstanie w polsce drugiej po CP platformy z kompletem "lokomotyw" (czyt. Polsat,TVN, TVP1/2)

Teraz dni Farfała sa naprawde policzone, bo uderza w wielki biznes.

Niestety podwójnie jest do kitu. Po pierwsze, bo jak już napisano Farfał idzie do odstrzału. Po drugie, spalony imho wyśmienity pomysł na cyfryzację i telewizję w ogóle. Teoretycznie następca mógłby z niewielkimi mod. nazwać to swoim pomysłem... ale tylko w teorii. Tak jest w normalnych krajach, gdzie dobre pomysły poprzedników / konkurentów się po prostu wdraża. U nas nie ma na to szans. Wymyślił Farfał? No to do kosza. Plus to co wspomnieliście odnośnie koterii i śmierdzących układów. Siak czy tak ktoś wreszcie wyartykułował jak to powinno wyglądać. Można będzie nawiązując napisać jak denne są pomysły następców (nawet tego moim zdaniem nie będzie - siłą inercji TVP będzie dryfowała, bez platformy, z rozkopaną cyfrówką naziemną i brakiem jakiejkolwiek wizji). Też nigdy bym nie przypuszczał, że pochwalę tego gościa, biorąc pod uwagę jego przeszłość. Wygląda na to, że zamiast kręceniem lodów, układaniem się ze ścierwem (zaliczamy ogół "klasy" politycznej w tym kraju) postanowił coś zrobić. Szkoda tylko, że nie miał/ma szans.
chodzi o to ze zapewne nie mial nawet zamiaru czegos robic
obietnice sa tanie, i jak widac bardzo skuteczne w pozyskiwaniu wyborczej klienteli.
chlop wie ze tu nie ma dla niego miejsca i sprzedaje sie jak doda. wywiady w wielu pismach, sypanie pomyslami ( wziętymi zapewne z szaf TVP ) i zgrywanie mędrca
czyt. syndrom Kazia M.

Farfał nie uderza w ani mały ani wielki biznes, bo uderzyc nie moze. TVP jest na krawedzi bankructwa, a cale to wypuszczenie kolejnej platformy to jest mydlenie oczu.
czy ktos sprawdzil czy TVP jest w stanie finansowo wypuscic oferte FTA i to wtym roku

przepraszam, a gdzie to będzie sprzedawac? w kioskach ? ma jakies umowy z dystrybutorami ? czy sa gotowi wprowadzic to nowoczesne rozwiazanie nadawcze ( zasoby techniczno finansowe )

Ale widze ze faktycznie znac sie na robocie nie trzeba. wystarczy po przejrzeniu prasy branzowej , moze jakis for o tematyce sat wypuscic balona z obietnicami zlozonymi z nowych technologicznych rozwiazan i "pragnien" wyrazanych na forach

to naprawde nietrudne, tak jak obietnica miliona nowych miejsc pracy
tylko co z tego ?
zamiast popierac tego karierowicza, moze piszcie ze popieracie pomysł takiego rozwiazania, bedzie uczciwiej
Ciekawe.
To jest projekt, na realizację którego czekam od dawna. I nie jest dla mnie ważne, czy promotorem działania jest ktoś z prawa czy z lewa. Ważne jest to, że TEN facet ma odwagę zrobić coś pożytecznego a jednocześnie chyba pod prąd. I dlatego mu kibicuję (a jeśli się zawiodę - to trudno). A że trudności piętrzą się z różnych stron świadczy takie oto zdarzenie. Dziś na forum EMITEL'a umieściłem podobnego posta. Napisałem, że prezes TVP powinien poczuć za plecami siłę tych z nas, którzy na taką platformę czekają - i co - za godzinę post zniknął z forum. Nie nawoływałem przecież do rewolucji - a jednak...

tak ciekawe ze chodzisz od forum do forum i piszesz te same posty
tu nawet jako debiut na forum

nie pisze ze jestes lobbysta od pana F
a jednak ....

Dziś na forum EMITEL'a umieściłem podobnego posta. Napisałem, że prezes TVP powinien poczuć za plecami siłę tych z nas, którzy na taką platformę czekają - i co - za godzinę post zniknął z forum.

Oj ... nie kuś

.

Pozdro

Gdyby chłopak nie miał takiej przeszłości to byliby z niego ludzie.
Z drugiej strony jest od groma urzędasów i prezesuniów, którzy teoretycznie mają zacne biografie a w pracy/na stanowiskach dają ciała co krok.
Polska ten kraj się nazywa, jakby ktoś nie wiedział

Z drugiej strony są ludziska, którzy dzielnie wypełniają swoje obowiązki, ale w młodości popełniali błędy. Wole takich od tych, co uważają, że nigdy się nie mylą
Piotrek wtedy zamawiał pięć browców.
I foto mu zrobili.

wtedy zamawial browar

a teraz robi sobie PR przed zmiana roboty, normalna sprawa

zapewne, gdyby mial szanse zostac na stanowisku nigdy by nawet o tym nie pomyslal. W koncu musialby wymyslic finansowanie operacji i poprowadzic rzeczywisty biznes

Farfał miał pecha że bawił się w nazizm w czasach kiedy aparaty były już łatwo dostępne. Gdyby to robił teraz to obciążałyby go nie tylko zdjęcia ale i pewnie filmiki z telefonów komórkowych. A gdyby to robił z 10-15 lat wcześniej to prawdopodobnie nie byłoby śladu po jego zabawach. Kto wtedy miał aparat i pieniądze na klisze i ich wywoływanie? Tusk przyznał się że zapalił jointa. Gdyby ktoś mu wtedy zrobił fotkę to czy dzisiaj byłby premierem?
A Farfał raczej w małym stopniu przyczynił się do powstania tej platformy. Przetarg rozpisano i rozstrzygnięto chyba jeszcze za Wildsteina. Za Urbańskiego wszystko dopracowano, Farfał ogłosił szczegóły a platforma pewnie wystartuje za panowania następnego prezesa

Nawet rozsądnie mówił. Ale co z tego jeśli jego dni sa policzone. Nowa rada nadzorcza jest już wybrana i po ekstremalnie chorym sojuszu PIS+SLD nowym prezesem zostanie Janusz Pietkiewicz. Nie po to aby reformować TVP ale aby "obronić" ją przed PO. Wiadomo, już za rok wybory prezydenckie i chłopaki (czerwoni z pisiorami) blatują się przeciwko Tuskowi.
Oj, chory ten kraj....
Swoją droga to jeszcze niedawno nie pomyślałbym, że powiem coś pozytywnego o neonaziście Farfale

PO nie chce zdobywac tego molocha jakim jest TVP i PR ....
Gdyby chciala , to zrobila by juz dawno akcje taka na wzor tej nocnej PIS !
Wielka szkoda , ze nie zostawiono 2 programow TV i radiowych , a reszty nie sprywatyzowano. Z tego co widac wydaje sie ze wybrano opcje zakrecenia kurka z kasa dla tzw mediow publicznych ... Ciekaw jestem skad socjalisci ( SLD ) wraz z narodowymi socjalistami ( PIS ) wezma kase na swoja TV ??
Do tej pory było tak, że ten kto miał "radio-komitet" ten przegrywał wybory.
Do przemyślenia.

Komunikat grzybny HD Fana w krzakach:
chwilowo grzybów u mnie brak.
10 stopni dzis było w nocy.
Sucho w lesie.
Niech zacznie wreszcie lać.
Dominikjestem, sugeruję przerzucić się na kilka dni na ryby. Woda, "dzięki" niższym temperaturom w nocy, ochłodziła się lekko. Ryby, dodatkowo są pobudzone pełnią Księżyca, biorą jak cholewka. Dzisiaj w moim menu rodzinnym kilka "japońców" i amur z grilla. No i browar rzecz jasna.

A wracając do platformy TVP to przy takim tempie zwalniania pracowników nie będzie miał niedługo kto budować tej platformy. Mnóstwo fachowców pouciekało korzystając z programu dobrowolnych odejść, co zresztą było logiczne, bo jak ktoś wiedział, że jest na tyle dobry, że dostanie bez problemu pracę gdzie indziej, to był to świetny moment na odejście (w sumie można było zgarnąć niezłą kasę). Teraz wywalają już jak leci, a żeby było ciekawiej to przy okazji całych tych zwolnień Farfał przez cały czas swojego urzędowania konsekwentnie zatrudniał niekompetentnych kolesi z LPRu na wszelkie możliwe stanowiska (od stycznia 100 osób zostało przyjętych, mimo, że oficjalnie nowe etaty są wstrzymane). Takiej rzeźni nie było za żadnego prezesa.
Więc pomysł jest dobry, chociaż nie nowy, przecież już za Kwiatkowskiego były przymiarki do platformy, tylko trzeba pamiętać, że kolejne rządy nie wiedzieć czemu rzucały temu projektowi kłody pod nogi.
A co do Astry i Eutelsata, to te wolne pojemności to jest niestety ściema, a prawda o związku TVP z Astrą jest wiele smutniejsza.
Przetargów na pojemności było już kilka i zawsze Eutelsat dawał taką ofertę żeby przez przypadek nie wygrać. Tajemnicą poliszynela jest to, że Eutelsat i Astra podzieliły pomiędzy siebie rynek europejski jakiś czas temu, żeby nie musieć (zbyt ostro) konkurować pomiędzy sobą. Pech chciał, że TVP "trafiło" do Astry.
Na czym polega pech "trafienia TVP do Astry"?
W czym lepszy jest Eutelsat?
I może jakiś skan tej umowy?

Na czym polega pech "trafienia TVP do Astry"?
W czym lepszy jest Eutelsat?
Głównie w tym, że wszystkie anteny w Polsce wycelowane są w Eutelsata i wszystkie polskie programy FTA są na Eutelsacie. Biorąc pod uwagę fakt, że anteny we wszystkich chyba umowach kupuje się na własność to przejście pomiędzy platformami nadającymi z tej samej pozycji jest bardzo łatwe.

Oprócz tego gdyby TVP była na HotBirdzie to już od dawna mogłaby sama emitować swoje programy, kodować w multicrypcie i udostępniać je innym platformom. Nie byłoby by problemów z niską jakością TVP HD na N-ce, żałosną jakością TVP1 i TVP2 na Polsacie czy cały czas kiepską jakością TVP1, 2, i 3 nadawanego przez Cyfrę (z którego korzysta też N). Tak robi TVN od początku. Łatwiej byłoby też wprowadzać do innych platform kanały tematyczne (poszczególne plaformy nie przejmowałyby się pojemnością swoich transponderów).

I może jakiś skan tej umowy?

To było na serio z tym skanem? ; p
Ja mam nadzieję, że nie było serio bo akurat skanu nie mam. Tylko mikrofilm

Podobno wybrali już system warunkowego dostepu. Ma być NDS.
Moim zdaniem z Astrą, NDS-em i MPEG-4 bedą w czarnej doopie.
Tzn. masowo rzecz ujmując bo dla niektórych, np. dla mnie bedzie to znakomita nisza i zamierzam taką kartę za te 50,- zł zakupić. Odbiornik z MPEG-4/DVB-S2 już mam. Antenę wycelowaną na inne satelity również.
Ale z punktu widzenia normalnego Kowalskiego sukcesu nie wróżę. Chyba, że podobnie jak Orange/TP bedą to rozdawać za darmochę ale wtedy niestety z naszych (podatników) pieniędzy (abonamentu).

Pozdro

Tylko mikrofilm

...w ostateczności...

Jak dobrze rozumiem taki Polsat, Cyfra, N, czy też inny dowolny nadawca mógłby teoretycznie podpisać umowę z Astrą, ale w praktyce tego nie zrobi, gdyż Kowalscy w Polsce mają anteny nakierowane na Eutelsat?
Jeśli tak, to strategia TVP w tej dziedzinie wydaje się co najmniej dziwna, Kowalscy mieszkający w blokowiskach mają przecież ograniczone możliwości zmiany położenia anten

No może nie tak tragicznie. Bo dziś na platformach kanały TVP są dostępne - słabej jakości, jak słusznie zauważacie, ale są. W przyszłości, wymagający abonent, może dokupić monolocka lub uchwyt typu zez z drugim konwerterem i strzelić się w Astrę. Teoretycznie znajdzie sygnał paczki TVP, ale będzie on zakodowany w taki sposób, że jego dekoder i tak nie poda sygnału. Zatem należy uaktualnić soft dekoderów, co jest chyba mało możliwe, lub zaopatrzyć się w kartę, o której napisał pmcomp.
Alternatywa, to sygnał naziemny DVB-T. Tutaj również trzeba zainwestować w antenę siatkową lub przeprogramować dekodery - Cyfra już to zrobiła, eŃka chyba się mocno przymierza.
"Kowalski" ma mieć możliwość nabycia dodatkowego tunera, aby sygnał odebrać. Zawsze istnieją jakieś koszty. Taka jest cena postępu

Nie byłoby by problemów z niską jakością TVP HD na N-ce, żałosną jakością TVP1 i TVP2 na Polsacie czy cały czas kiepską jakością TVP1, 2, i 3 nadawanego przez Cyfrę (z którego korzysta też N). Tak robi TVN od początku. Łatwiej byłoby też wprowadzać do innych platform kanały tematyczne (poszczególne plaformy nie przejmowałyby się pojemnością swoich transponderów).
Ta kiepska jakość TVP1 i TVP2 to niezupełnie się potwierdza . TVP na Astrze nadaje z niższym bitrate niż C+ ( światłowód z Woronicza ).
Astra 19,2E : TVP1 - 2620 Kb/s, TVP2 - 2493 Kb/s
HB 13E : TVP1 - 3473 Kb/s, TVP2 - 2543 Kb/s
Pzdr.

Moim zdaniem z Astrą, NDS-em i MPEG-4 bedą w czarnej doopie.
Hehe, dokładnie, TNK nie ma się czego obawiać.

W przyszłości, wymagający abonent, może dokupić monolocka lub uchwyt typu zez z drugim konwerterem i strzelić się w Astrę.
Tylko to niby ma być oferta nie dla wymagających abonentów a dla przeciętnego oglądacza i tu może być problem. Bo wszystkie FTA są na HB, czyli kupując zestaw TVP zamiast na przykład TNK, klient na starcie ma mniej programów do wyboru (niby wiele tych FTA polskich nie ma, ale jest 4fun, TV Biznes, VIVA, Puls, ITV, TVN Warszawa). Poza tym TVP będzie musiała inwestować w kilka transponderów, żeby móc emitować inne kanały (które na HB są już emitowane i platformy co do większości dogadały się i nie powielają ich na swoich transponderach) albo bardzo zaniży ich jakość. Suma sumarum tyle samo (albo mniej) kosztowałoby wejście na HB.

Alternatywa, to sygnał naziemny DVB-T.

Zanim ruszy drugi i trzeci multiplex na którym TVP będzie mogło swoje kanały zmieścić (w wątpliwej jakości zresztą, bo 1-wszy multiplex jest żałosny) to miną pewnie ze dwa lata.

Ta kiepska jakość TVP1 i TVP2 to niezupełnie się potwierdza . TVP na Astrze nadaje z niższym bitrate niż C+ ( światłowód z Woronicza ).
Astra 19,2E : TVP1 - 2620 Kb/s, TVP2 - 2493 Kb/s
HB 13E : TVP1 - 3473 Kb/s, TVP2 - 2543 Kb/s
Pzdr.
Teraz jak nadają głównie dla nikogo a ostatnio doszło TVP HD to faktycznie na tych dwóch transponderkach bida jest, ale rozważamy teoretyczną sytuację kiedy nadawaliby na HB dla jakiś 5 mln abonentów platform "obcych" (CP, C+, N, TNK) i iluśtam swoich.
Po ostatnich informacjach prezesa TVP

LINK

możemy założyć na forum kolejny blok tematyczny poświęcony cyfrowej platformie satelitarnej TVP. Kilka dni temu pisałem o tym, że tworzy się "naturalne" miejsce dla czwartego operatora. I jest decyzja w tej sprawie, potwierdzona przez prezesa Astry w Polsce.
Martwię się tylko, czy lista kanałów na dedykowanych dekoderach zostanie skorygowana i zamiast bieżących informacji z zakakazia i świata arabskiego, będę mógł zobaczyć co nowego w naszym kraju.

Na koniec jeszcze krótki cytat

LINK

A już chciałem zapytać kiedy TVPHD będzie na Cyfrze... bo nie każdy ma dostęp do kablówek a "n" - wolę przemilczeć.

To jest świetna wiadomość - mam tylko nadzieję, że ziści się przed jego (p.Farfała) odwołaniem - bo potem... kto wie co będzie.

Chociaż wiadomo : TVP1 dla PiS, TVP2 dla SLD, TVPHD - "..a co to jest haj defyniszyn..?"

pzdr
Coś w końcówce mówią o wycofaniu paczki TVP z innych platform !
Gdzie ty to widzisz (?), dla mnie sens tej wypowiedzi jest inny.
oczywiscie jezeli ktoś bierze na poważnie prezesa którego planuje sie odwołac ASAP.

Pomijajac nawet fakt tymczasowosci prezesa, który pragnie zostac zapamietany to naprawde wrózycie powodzenie usługi bez wsparcia marketingowego, bez zaangazowania sil sprzedazy ?
bo na razie tvp bez pieniedzy proponuje jedynie udostepnic swoj sygnal szerokiej publicznosci, a wlasciwie publicznosci ktora kupi sobie gdziekolwiek tuner satelitarny z osprzetem. Juz widze te masy ludzkie krązace po mediamarktach wsrod tunerów SAT.

Po co ?
@mati29

Wydaje się, że należy patrzeć na to z punktu widzenia przejścia na cyfrę; wyłączenie sygnału analogowego - to jest punkt krytyczny. Spójrz na to ze strony liczby abonentów platform cyfrowych (CP+n+C+ w sumie maja pewnie z 4-5 mln abonentów, bo część jest wspólna) dodać do tego abonentów kablówek i już jest z 10mln gospodarstw domowych. To już jest liczba z którą się trzeba liczyć.

Poza tym te osoby już nie muszą latać po marketach kupować tunery - bo juz mają dostęp.

To jest dużo lepszy pomysł niż mrzonki o DVB-T w Bieszczadach albo w Puszczy Noteckiej czy innej Piskiej. Dostęp do TV publicznej jest i musi być gwarantowany. Najtańszy tuner sat+ antena? 150PLN - zamiast 450 przy DVB-T... Prosta kalkulacja.

pzdr
kto ma dostep do astry ?
abonenci kablówek ? a moze platform satelitarnych ?
bo ci co korzystaja z druta, w domkach i blokach, ci ktorzy nie skusili sie dotad na zadna platna oferte chyba nie poleca na zakupy tunerow satelitarnych.
a ci co maja platforme cyfrowa lub kablowke przelicza sobie zyski z kupna dodatkowego sprzetu ( czy nowego tunera w przypadku abonentow n-ki czy tylko zmiany konwentera w innym przypadku )
co zyskaja i za ile. Owszem garstka maniakow zakupi kolejny sprzet, oni i tak maja zeza na astre i HB ale oni nie robia powszechnej ofeerty

Gdzie ty to widzisz (?), dla mnie sens tej wypowiedzi jest inny.
11 minuta programu.
Coś takiego pada: ... po przebudowaniu rynku w związku z ustaniem wymogu koncesji prawdopodobnie jednym z kolejnych kroków będzie wycofanie telewizji (TVP zapewnie) z tych platform (komercyjnych).
Dotyczy zapewnie roku 2012 (np. EURO)

No ale inna sprawa to realność tej agresywnej polityki. No i minimalne szanse przetrwania ekipy Farfała.
Wskazuje na to dodatkowo wybór TVP takiego systemu kodowania, który ten manewr umożliwia.

Inna ciekawostka to tempo wprowadzania w życie tej koncepcji, czyli metoda faktów dokonanych.
Będzie trudno wycofać następcom paczkę TVP FTA z Astry. To takie nie medialne. No i kary umowne dka SES ASTRA.

Mi się podoba, że wreszcie pada (Farfał) do narodu informacja o osłabianiu jakości TVP SAT przez "komerchów".
Bo też bitrate żródłowy z ASTRY jest znacznie większy niż ten z którym mamy do czynienia na N/CP/C+.
Ja usłyszałem-wychwyciłem ciekawy (równie ciekawy) fragment : "... widz nie będzie długo czekać - tydzień, dwa tygodnie..." To się szybko wyjaśni. A druga sprawa - ktoś wreszcie nazwał głośno : " ... nadawane HD czy tez raczej pseudo HD nadawane przez platformy..." Myślę, że to może solidnie wpłynąć na JAKOŚĆ przekazu w ogóle.

pzdr
Kolejne informacje - wynika z tego, że platforma testowo ruszy 15.09 a realnie w grudniu. Ciekawa jest argumentacja przeciwników jak i kontry Farfała.... Zdaje się, że chodzi o naprawde duuuuuże pieniądze....

szczegóły TUTAJ

za dziennik.pl

pzdr
Powstanie platformy TVP, ale każdej innej zawsze przyjmę z radością. Nie ma niczego bardziej motywującego od konkurencji na rynku usług. Dotyczy to każdej usługi, telefonów, internetu itp.
Ja wiem, że niektórych szlag trafia, że abonenci będą mieli bezpłatną usługę, za którą dotychczas można było brać pieniądze. Panowie, wyluzujcie - wasi abonenci zostaną z wami. Zmobilizują was jedynie do bardziej wydajnej pracy. Ja w każdym razie, nie widzę powodu do rezygnacji z usług płatnej telewizji. Pakiet TVP, choć interesujący, to nie wszystko. Pewnie w przyszłości będzie on uzupełniany kanałami, ale to samo można powiedzieć o DVB-T, którego nie unikniemy.
Zatem, moja rada jest taka, zamiast tracić energię na tworzenie przeszkód, weźcie się do roboty i pracujcie na rzecz atrakcyjnej oferty programowej, za rozsądne pieniądze. Na telewizji można zarobić, a że nie będą to miliardy, z "zaledwie" miliony rocznie, to rzeczywiście macie kłopot...

Pewnie w przyszłości będzie on uzupełniany kanałami, ale to samo można powiedzieć o DVB-T, którego nie unikniemy.

..no właśnie mam wrażenie, że chodzi o to aby uniknąć DVB-T!! Bo to tańsze i łatwiej do realizacji.

Zwróć uwagę na propozycję p.Solorza - to jest dokładnie to o czym mówię - myślę, że chodzi o zneutralizowanie (IMO) świetnego pomysłu p.Farfała. Cienko widzę przyszłość takich propozycji jak "Pakiety mini", TNK itp. i stąd taki strach padł na platformy płatne. Nie można bagatelizować wymagań 60% odbiorców (kanały podstawowe).

Moim zdaniem - platformy płatne dołączą się i to ochoczo - jak tylko to ruszy (niestety tutaj trzeba dodać słowa : JEŚLI ruszy....)

pzdr

Obecna propozycja TVP nie ma szans zagrozic w czymkolwiek TNK albo pakietowi mini.
Bez włąsnej sieci sprzedazy , bez subsydiowania sprzętu oferta TVP sprowadza sie do odkodowania swojego sygnału.
To za mało by rozruszac rynek. Zresztą zobaczymy za jakis czas

Natomiast prawdziwy bój toczy się właśnie o DVB-T, bo ta propozycja ma zmieśc ze sceny pakiet mini i TNK.
Bez satelity i instalatora, wiekszosc nowych tv dekodery ma wbudowane, a jeśli na następne multipleksy wejdzie prawdziwa konkurencja ( kanały bez licencji KRRiT, kanaly płatne , tematyczne ) to na co komu talerz na chałupie

Poruszyłeś temat kluczowy tj. Pakiet mini i Tv na kartę. Tutaj istotnie "komercyjnym" może spaść masełko z chlebka. Dla CP może to być duży cios, ale ITI nie powinno się obawiać. Mimo wszystko ich klient to trochę inna bajka. Ja w każdym razie widzę możliwość wzmacniania swojej pozycji rynkowej wchodząc do projektu i jest ona zdecydowanie bardziej znacząca, niż przejściowe kłopoty wynikające z rezygnacji, niewiele przecież wnoszących, abonentów pakietu mini.

Bez satelity i instalatora, wiekszosc nowych tv dekodery ma wbudowane, a jeśli na następne multipleksy wejdzie prawdziwa konkurencja ( kanały bez licencji KRRiT, kanaly płatne , tematyczne ) to na co komu talerz na chałupie

Niestety mamy tutaj (na forum) spaczenie obrazu - "każdy"- kto to jest?

Sprzedaje się ok. z 1.5mln TV rocznie (z tego może 60% ma dekodery MPEG-4) na 16-18 mln gospodarstw domowych. Najtańszy dekoder zewnętrzny do MPEG-4 - 350,00. Nieee - przyszłość to przekaz satelitarny. Dokładnie z tym co mówisz (kanały). DVB-T - kto zapłaci za tę fanaberię? Przelicz to. Na pewno nie TVP. Kontrola przekazu sat jest dużo prostsza - kodujemy sygnały dodatkowe i karta (a przy tym abonament czy jakas jego forma)

pzdr

http://www.tvp.pl/o-tvp/centrum-prasowe/ko...dzorczej-spolki

Farfał jeszcze zostaje na stanowisku. Platforma wystartuje.
nie zartuj

po pierwsze cytujesz mnie a tam nie pada slowo kazdy, wiec o co chodzi. Wiekszosc nowosprzedawanych telewizorow posiada MPEG4, ostatnio kupilem tesciom jakiegos samsunga, wlasnie z MPEG 4 za niecalo póltora tysiąca. Wiec jeśli juz musisz cos kupic do odbioru TV to odpowiedz sobie czy komus, kto do tej pory korzysta z druta, latwiej kupic tuner satelitarny w MPEG4 i DVB-S2 wraz z czasa i usługą instalacji do starego sprzetu, czy moze kupic nowy telewizor w podobnej cenie i podlaczyc do starego druta.

Co do DVB-T w ogóle to akurat to ma szanse na finansowanie. Bo projektu TVP nie ma kto finansowac. TVP slania sie finansowo na krawedzi płynnosci finansowej, wiec nie zrobi zadnego kroku w celu zdynamizowania oferty sat.
Jeżeli chodzi o o koszty powstania platformy TVP to są one według mnie relatywnie niskie.

1. Pojemności na satelicie są już zakontraktowane od 2006 roku.
2. SES Astrze zależy aby być na Polskim rynku zmonopolizowanym przez Eutelsat (Hotbird), dzięki temu TVP dostała możliwość taniego wynajmu pojemności.
3. Centrum nadawcze TVP jest gotowe już od dawna i marnuje się potencjał tego sprzętu.
4. TVP ma niewykorzystany czas na reklamy i autopromocję więc bez uszczerbku na zarobkach z reklam może promować Digital TVP.
5. Koszt infrastrukturalny w TVP to dekodery do ośrodków regionalnych, wozów transmisyjnych dla tych które mają starą wersje MPEG2.
6. Zostaje koszt kart kodowych które opłacą klienci, call center, systemy informatyczne.
nie brales udzialu chyba w projekcie wprowadzania produktu na rynek

nawet zakładając, że TVP bedzie raklamowala sie tylko w TVP to jest pojęcie utraconych przychodów
koszty marketingowe to nie tylko koszt transmisji reklamy telewizyjnej.

koszty kreacji całęj kampanii. Kwestia kart kodowych - mówisz zapłacą klienci. Fajnie
a gdzie je kupisz ?
ktos podpisał jakies umowy na dystrybucję ? czy zakupiono już karty kodowe zeby je pózniej dystrybuowac?

Samo odkodowanie sygnału i autopromocja w kilku dziennikach nie tworzy jeszcze platformy satelitarnej

OK !
Ale kto to zobaczy 15 b.m. ?

Zgodnie z informacją o wyborze systemu dostępu warunkowego dla platformy TVP - potwierdzono, że będzie nim NDS VideoGuard

Czy coś wiemy jakie trzeba mieć graty ?
Zwłaszcza chodzi mi o kodowanie NDS i DVB-S2.

Sprzedaje się ok. z 1.5mln TV rocznie (z tego może 60% ma dekodery MPEG-4) na 16-18 mln gospodarstw domowych.

Jeśli teraz sprzedaje się 1.5 mln (trzymam Cię za słowo) to w przyszłym roku będzie to 2 mln.
Jeśli teraz 60% TV ma dekoder MPEG-4 to za rok będzie miało 100%.
Gospodarstw nie jest 16-18 mln tylko mniej. Przyjmujesz, że typowa polska rodzina to 1+1 ... chyba nie za bardzo ?

Za rok czy dwa spokojnie połowa ludzi w kraju będzie miała potencjalną możliwość odbioru nowych cyfrowych kanałów naziemnych.

nie zartuj

po pierwsze cytujesz mnie a tam nie pada slowo kazdy, wiec o co chodzi. Wiekszosc nowosprzedawanych telewizorow posiada MPEG4, ostatnio kupilem tesciom jakiegos samsunga, wlasnie z MPEG 4 za niecalo póltora tysiąca. Wiec jeśli juz musisz cos kupic do odbioru TV to odpowiedz sobie czy komus, kto do tej pory korzysta z druta, latwiej kupic tuner satelitarny w MPEG4 i DVB-S2 wraz z czasa i usługą instalacji do starego sprzetu, czy moze kupic nowy telewizor w podobnej cenie i podlaczyc do starego druta.

Co do DVB-T w ogóle to akurat to ma szanse na finansowanie. Bo projektu TVP nie ma kto finansowac. TVP slania sie finansowo na krawedzi płynnosci finansowej, wiec nie zrobi zadnego kroku w celu zdynamizowania oferty sat.

Słowo "każdy" potraktowałem jako rozszerzony synonim słowa "większość" (to takie gierki semantyczne

)

Co do sfinansowania - to KTO ma finansować DVB-T? Tam są koszty wymierne - konieczność postawienia masztów (chodzi o dostępność sygnału) DVB-T nie tylko w Warszawie, Poznaniu i Gdańsku ale na równi (z pełnym szacunkiem) w Mszanie Dolnej, Ustrzykach Górnych i Puszczy Noteckiej.

@Fantom

Za rok czy dwa spokojnie połowa ludzi w kraju będzie miała potencjalną możliwość odbioru nowych cyfrowych kanałów naziemnych. .... Gospodarstw nie jest 16-18 mln tylko mniej. Przyjmujesz, że typowa polska rodzina to 1+1 ... chyba nie za bardzo ? smile.gif

A druga połowa...? Za pięć lat? Dziesięć...? I bardziej chodziło mi nie o dekodery w TV ale stacje nadawcze/przekaźnikowe (wyżej). Jako gospodarstwo domowe potraktowałem sytuację, że w jednym domu jest więcej niż 1TV bo jest więcej niż jedna rodzina (dziadki, wnuki, itp)

Bardziej obawiam się (od realności pomysłu, możliwości sfinansowania...) tego co zasygnalizował @dominikjestem - w poście #12 tego wątku - Farfał nadepnął solidnie koterii płatnych platform na bolesny odcisk. W grę wchodzą zbyt duże pieniądze aby go zostawili w spokoju. Pewnie dlatego, że zdaje sobie sprawę, że jego dni są policzone robi to co robi - bo co ma do stracenia...? Jeżeli się nie mylę, to 16.09 odwołają go i będzie dwuwładza - żeby utrącić pomysł. A może chodzi o "zdobycie" TVN i "odbicie" CP - pozbywając się konkurencji w najlepszym (masowym) rynku podstawowych kanałów...?

Mam nadzieję, że się mylę.

pzdr

Na Astrze od godziny 7.00 odkodowane TVP HD, TVP1, TVP2, TVP Sport.
Facet (Farfał) podejmuje decyzje i je realizuje. Bez względu na to, co dalej z tego wyniknie, trzeba przyznać że facet ma charakter.
to prawda.

niemniej połowa z dotychczasowych prezesów, gdyby postawi ją z nożem na gardle zaczęłaby może działac
Szkoda tylko ze promując Astre sabotuje rozwój DVB-T.
Z tego co się dowiedziałem, sprawy już dawno zaszły tak daleko, że nie ma mowy o odwołaniu startu platformy.
Polska zasługuje na swój wysokiej jakości Freeview a to, że ktoś budował przez wiele lat swą glinianą potęgę na wyłączności Polsatu lub wciska kit o "HD z VBR 9-14Mbit/s" to już jego problem.
Jestem daleki od bronienia naszych graczy na rynku audiowizualnym. I właśnie dlatego trzymałęm kciuki za pomysł by do nadawania w multipleksie nie była potrzebna koncesja naszej KRRiT, a wystarczyłby naprzykład offcom. Niestety chyba to nie przejdzie i zostaniemy skazani na decyzje naszej światłej rady, która nigdy nie wpuści tu naziemnie BBC, Murdocha czy ktokolwiek by tu zechciał sprzedawac swój program

Ale myslę ze prawdziwa konkurencja byłaby możliwa właśnie na multipleksach DVB-T. Jeden format jedna antena jeden system kodowania i niech wygra lepszy
a tak to przepraszam Arsenal, ale to żadna konkurencja jest, niestety
Z tego co gdzie czytalem o 12:00 miala sie jakas konferencja TVP rozpoczac na ktorej to maja byc podane pewne szczegoly dotyczace platformy.
Polska jako jedyny chyba kraj w EU bez emisji DVB-T.

http://satkurier.pl/news/49338/i-multiplek...0-wrzesnia.html

Zgodnie z pierwotnymi planami, jeszcze przed 30 września 2009 roku w kilku polskich miastach ruszyć ma pierwszy multipleks DVB-T, zawierający następujące kanały: TVP1, TVP2, TVP INFO, Polsat, TVN, TV Puls i TV 4. Wygląda jednak na to, że do tego startu może nie dojść. Nie wybrano jeszcze operatora I multipleksu, a po drugie nie wyjaśniono do tej pory kwestii rezerwacji częstotliwości, nie wspominając o braku rządowej strategii cyfryzacji.

Dlatego Farfał musi trwać na stanowisku prezesa ku chwale PO i platform cyfrowych.
Platforma TVP powstanie tylko po to by mogła po krótkim okresie paść i wypompować reszte pieniędzy z TVP patrz - Telewizja Familijna.

Dlatego Tusku cieszy się takim poważaniem w TVN 24 - tyle dla nich robi.

http://satkurier.pl/news/49380/oficjalny-k...tformy-tvp.html

Coś tam działają.....
Na papierze to wygląda pięknie.
Dla widza jeszcze tańsze będzie kupienie dekodera DVB-T, antenę już ma ma dachu.
Nowa platforma nie będzie konkurencyjna w stosunku do istniejących komercyjnych.
Kasa wyrzucona w błoto.
Ale przecięż w multiplex mógłby wejść jakiś duży gracz np. Murdoch i co wtedy?
Po Farfale trzeba będzie tylko później posprzątać. Studia telewizyjne się przydadzą jeszcze są archiwa itd.
Afera Rywina to przy tym pikuś

Konfa trwa... TVP Info
Odbiornik na samej gorze (z tych pokazanych na konferencji) to chyba sagem itsad85

http://www.sagem-communications.com/index....id=1535&L=0
CYFROWA REWOLUCJA

..z informacji o platformie TVP:

parametry TVP HD:
...Jakość obrazu: 1920x1080 (1080i), 6,93 Mbit/s

Cyfrowa rewolucja?

...jak to mówią w niektórych kręgach - 'jaja jak berety'

jak zwał, tak zwał ale...

Nie można podważyć samego faktu.
Na pewno zmieni to rynek satelitarny w Polsce. Tylko patrzeć jak rozpoczną się próby konsolidacji. Nie mnie tu oceniać kto z kim będzie prowadził rozmowy i negocjacje, ale to raczej pewnik. Polska to jedyny chyba na świecie kraj z tyloma ofertami różnych platform (jeszcze szykuje się do wejścia TP z Orange). Bez względu na sympatie polityczne trzeba przyznać, że mr. Farfał trochę namieszał pozostałym graczom w ich wizjach i strategiach (z pozytywnym skutkiem dla odbiorców końcowych).
i pięknie odwrócona uwaga od blokowania startu DVB-T. I kolejna okazja do wyprowadzenia trochę kasy z tonącej spółki

nowe kanały, nowe przedsięwzięcia ( nie zdziwiłbym się, gdyby satelitarną transmisje organizowały jakies spólki córki )

a na dodatek ma się grupę zadowolonych, bo obiecano im darmowe igrzyska ( czyli HD za darmo )

a juz widac posty na forach satkuriera i innych tego typu wylewanie gorzkich żali, ze mialo byc za darmo a tu jakis drogi tuner trzeba kupic

Zycze powodzenia
To fajnie, ciekawe tylko, jak będzie wyglądała sprawa usprzętowienia. Moduły lub same karty - OK. A dekodery?

I, nie wierzę, że to napiszę, chyba można powiedzieć, że P.Farfał to ten prezes TVP, który w ostatnich latach popchnął ją naprzód. TVP HD działa i się rozwija, DVB-T - w toku, sprzedaż kanałów tematycznych do platform i kablówek, a teraz platforma TVP...Intrygujące. Czyli doradcy biznesowi całkiem nieźli. Ale księgowi to chyba już wszyscy zwolnieni, bo jakoś się to wszystko nie kalkuluje...
Czemu nikt nie zadał tam pytania: a na czym mamy to dzisiaj oglądać? Czyli o dekodery..... bo niby jest za darmo. Niby.

I, nie wierzę, że to napiszę, chyba można powiedzieć, że P.Farfał to ten prezes TVP, który w ostatnich latach popchnął ją naprzód. TVP HD działa i się rozwija, DVB-T - w toku, sprzedaż kanałów tematycznych do platform i kablówek, a teraz platforma TVP...Intrygujące. Czyli doradcy biznesowi całkiem nieźli. Ale księgowi to chyba już wszyscy zwolnieni, bo jakoś się to wszystko nie kalkuluje...

A slyszales ze TVP zablokowalo start komercyjny pierwszego multipleksu ? ciekawe jaki to ma zwiazek z ich platforma cyfrowa?

DVB-T sie nie rozwija, jest wstrzymywane do granic mozliwosci

..z informacji o platformie TVP:

parametry TVP HD:
...Jakość obrazu: 1920x1080 (1080i), 6,93 Mbit/s

Cyfrowa rewolucja? ...jak to mówią w niektórych kręgach - 'jaja jak berety'

Tak z ciekawości - jaka jest jakość obrazu telewizji "nowej generacji" n...?

Dziwię się tym pokpiwaniom zwolenników n ... - człowiek zaproponował bardzo dobre, relatywnie najtańsze (tak dla samej firmy jak i dla klientów) rozwiązanie... widać, że nacisnął na bolesną część nogi , oj , nadepnął.

Nikt nie zauważył, że zaproponuje dobór pojedynczych kanałów jako opcję - nie o to chodziło, żeby nie mieszać gooowien z rzeczami które chce się oglądać? A świetny pomysł z jednorazową opłatą za kanały ogólnopolskie? Trzeba dać mu szansę i czas na zrealizowanie pomysłu - po wynikach go ocenicie.

Tak naprawdę - już widać - również na tym forum - w kogo to najbardziej uderzy - w TKN i pakiety Mini. Człowiek nie jest (bynajmniej) z mojej bajki - ale jest pierwszym który się odważył chcieć.

pzdr

gunt ze mi tvp HD w koncu ladnie swieci /za free/ - jestem coraz blizszy by pozegnac sie z kablowką ...

...Jakość obrazu: 1920x1080 (1080i), 6,93 Mbit/s
No to jest sukces, pełne HD z bitratem DVD. No ale jaki kraj takie HD...
Konsolidacja nastąpi. Podoba mi się zawsze rozwiązanie - własny ODBIORNIK (podkreślam to słowo bo dekoder to co innego) ze slotami lub wbudowanymi modułami jest najlepszy.
Można na jednym STB oglądać PC, C+, TNK i Farfała. PVR też jest. OK, nie ma VOD.

Wszystkie te ruchy, to metoda faktów dokonanych, Orange, TVP i już trzeba się z tym liczyć. Była Wizja i jej nie ma, nikt dzisiaj nie płacze.
W jakim innym kraju jest tyle platform?

Pozdr.

No to jest sukces, pełne HD z bitratem DVD. No ale jaki kraj takie HD...

Nie ma co grymasić jak jest za darmo. Do mojej babci będzie jak znalazł zamiast anteny naziemnej analogowej. To jest krok w dobrą stronę (konkurencja to jest to).
a która INNA stacja /polska/ daje choćby takie lipne HD za free ?? Konkurencja daje za to skalowane SD i kaze sobie jeszcze za to płacić...SD puszczają za to w obnizonej rozdzialce zeby bylo widac roznice....Oczywiscie, mozna psioczyc na transfery i boczyc sie ze z nieba nie kapie 30 megabitów w full hd - i to za free.

Przyglądałem się od jakiegoś czasu bitrare TVP HD z Astry i zazwyczaj średni był na poziomie około 9Mb/s.
Poczekajmy, zobaczymy co będzie dalej. Przy FEC 5/6 mają duże możliwości.
W weekend zamierzam ożywić stary zestaw od Cyfry+ (philips po wizjiTV) - zna ktoś parametry nowej platformy. Jakoś nie mogę w sieci znaleźć.

W weekend zamierzam ożywić stary zestaw od Cyfry+ (philips po wizjiTV) - zna ktoś parametry nowej platformy. Jakoś nie mogę w sieci znaleźć.

Ten zestaw to mozesz wurzucic do kosza (ew. po zminaie softu do tnk).
Do TVP potrzebujesz dekodera DVB-S2 z MPEG-4 !!!

Pozdro

W jakim innym kraju jest tyle platform?

Pozdr.
W Rumunii, nawet podobny do naszego.

Nawet jest icg chyba 6 (pisze z pamięci).

Pozdro

..z informacji o platformie TVP:

parametry TVP HD:
...Jakość obrazu: 1920x1080 (1080i), 6,93 Mbit/s

Cyfrowa rewolucja? ...jak to mówią w niektórych kręgach - 'jaja jak berety'

No pewno, że jaja. eŃka ma 9-14 Mbit ...tak powiedział Pan Dyrektor. Chyba nie chciał abonentów w błąd wprowadzić.
I jeszcze na stronie n.pl, przy zamówieniu pakiet nFilm, proponują dźwięk przestrzenny, ale to chyba w opcji z szyberdachem do szklarni.

Co do jakości TVP HD podam dane z 30-to minutowego czasu oglądania

Bitrate

średnio: 9 466 kbit/s

min: 6 112 kbit/s
max: 14 035 kbit/s

Co do jakości TVP HD podam dane z 30-to minutowego czasu oglądania
Jeżeli możesz to podaj takie parametry z meczu koszykówki w dniu jutrzejszym. Pzdr.

a która INNA stacja /polska/ daje choćby takie lipne HD za free ?? Konkurencja daje za to skalowane SD i kaze sobie jeszcze za to płacić...SD puszczają za to w obnizonej rozdzialce zeby bylo widac roznice....Oczywiscie, mozna psioczyc na transfery i boczyc sie ze z nieba nie kapie 30 megabitów w full hd - i to za free.
nie ma nic za free w swiecie. podniecajac sie marketingowym przekazem "HD dla każdego za darmo" moze zastanówcie sie jakim kosztem sie to odbywa

ze strony nadawcy cierpiącego na najwieksze klopoty finansowe od czasu likwidacji radiokomitetu - wprowadzenie nowych kanałów nowej platformy i to za darmo moze okazac sie zabójcze i wtedy przestana nadawac tvp hd gdziekolwiek , bo ich nie bedzie na to stac

ze strony konsumenta, darmowe to znaczy takie zeby zakupic sprzet za okolo tysiaka, niezla darmocha. Sprzet na ktorym mozna ogladac kilka programow ( o kontencie masowo wysmiewanym chociazby na tym forum - tvp historia, tvp sport ) w tym jeden HD. A co w przyszłosci - mgliste obietnice, bo kto to moze wiedziec co zrobia nastepcy megabiznesmena F.

Te zapowiadane 900 tys abonentow to chyba jakies marzenia senne panów z TVP.

A wszystkim wiecznie niezadowolonym z jakosci i cen obecnych graczy na rynku, ktorzy ciesza sie ze Farfal zrobil im kuku. Mylicie sie - Farfał tworząc tak absurdalną finansowo platformę wbil kolejny gwoźd do trumny z napisem tvp. dodatkowo wzmocnił prywatnych nadawców blokując start pierwszego multipleksa i praktycznie wstrzymujac prace nad kolejnym. Bo to czego boi sie telewizja na karte i pakiet mini to powszechna naziemna telewizja cyfrowa, a nie kilkanascie tysiecy maniaków z najnowoczesniejszymi tunerami sat kupionymi w specjalistycznych sklepach
pozyjemy - zobaczymy. Wieksza dostepnosc programow=wieksza ilosc potencjalnych reklamoodbiorców
...
Juz nie raz okazywalo sie ze z pozoru durny pomysl wychodzil na finansowy plus...
Sprzet mam - dla mnie TVP HD spadlo z nieba /walterowi ani solorzowi kabzy nabijać nie będę bo i wartosc merytoryczna tych telewizji jest dla mnie mierna / dlatego bede kibicowac temu projektowi. Mnie akurat nie bawią tance z gwiazdami, brzydule czy inne podobne badzieiwa poprzeplatane wybitnie kretynskimi reklamami w stylu "bo z brzucha się bierze"...

Latka lecą - z płycizny sie wyrasta a przynajmniej powinno
Szczera prawda w rzeczy samej!!!
Naziemna cyfrowa 2010 roczek jak dobrze pójdzie!!
Mecz piłki noznej Włochy - Brazylia ogladany przez 38 minut (powtórka):

Bitrate

średnio: 12 897 kbit/s

min: 10 066 kbit/s
max: 14 007 kbit/s

Tak więc nie jest tak źle jak by chcieli widzieć co niektórzy forumowicze

Też go oglądam i jest super ; p więc nie ma co się spinać.
3 ścieżki dźwiękowe w tym jedna 5.1.

Obraz, nie mam możliwości sprawdzenia bitrate'u, ale mogę powiedzieć, że czekałem na to chyba już 4 lata..

. Płynny mecz w HD z pol. językiem FTA i DD.

Pozdr.
Cyfra+ dodała już kanały.

Mecz piłki noznej Włochy - Brazylia ogladany przez 38 minut (powtórka):

Bitrate

średnio: 12 897 kbit/s

min: 10 066 kbit/s
max: 14 007 kbit/s

Tak więc nie jest tak źle jak by chcieli widzieć co niektórzy forumowicze

To o klase lepiej niz w N, gdzie srednio jest 6-7 (od czasu dolaczenia ANIMAL i NAT GEO), w porywach do 10-11 Mbits.

mozemy miec ( my abonenci dotychczasowych platform ) korzysc z tego niejasnego dealu Farfala z ...
Cyfra juz to dodałą, teraz jesli zrobi to samo CP i n to mamy dostęp, przynajmniej na razie do prawdziwego HD

super.

Juz czekam na House'a
ze zwyklej sat , czy zwyklej naziemnej ?
Czy oni czasem nie beda zmuszeni zakodowac wszystko w nds predzej czy pozniej z powodu transmisji sportowych i filmow (np. dr House) bo wiazka i na kraje bałtyckie i na Czechy Słowacje Białorus siega , przeciez ci co prawa sprzedaja nie sa idi..tami(to słowo jest cenzurowane to juz przesada). Jak wszystko byłoby w nds to kazdy musiałby miec odpowiedni dekoder do nds i karte. Ja uwarzam to za wielce prawdopodobne szczególnie wtedy jak juz Farfała nie bedzie.
Jedno jest pewne:
Wielu posiadaczy instalacji SAT wreszcie zzobaczyło kawał dobrego HD dzięki akcji TVP.
Następny cytat- Farfał sabotuje start naziemnej TV cyfrowej:

- Nie ma szans wystartować. Taka sytuacja jest dobra dla komercyjnych stacji, które mają telewizję cyfrową płatną - przyznaje w wywiadzie dla dziennika Polska Anna Streżyńska, prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Opóźnienie spowodowane jest problemami prawnymi związanymi z wyborem technicznego operatora pierwszego multipakietu.

Rozwiązaniem problemu może być uruchomiona kilka dni temu satelitarna platforma TVP, która może zastąpić naziemną telewizję w Polsce. - Nie musi być naziemnej telewizji cyfrowej (DVB-T) pod warunkiem, że będzie też taka, która oferuje telewizję za darmo - przyznaje prezes UKE, która dodaje, że na razie przyszłość platformy TVP jest niepewna. - Jeśli też okazałoby się, że z powodu jakichś błędów cyfrowa TVP padnie, to ludzie byliby zmuszeni płacić za możliwość oglądania telewizji stacjom prywatnym - mówi dziennikowi "Polska".

http://nt.interia.pl/audio-wideo/news/tvp-...a-cyfre,1370049

Co do jakości TVP HD, to całkowicie się zgadzam, że jet to kawał dobrego HD.
Do niedawna program osiągalny był na naziemnej antenie ale jak widać komuś to przeszkadzało.

Czy oglądaliscie dzisiaj wieczorne wiadomości na TVP-1?

TVP i Prezesowi Farfałowi odwaliło zupełnie. Pomieszali całkowicie w swoich wiadomościach platformę satelitarną TVP z cyfrową telewizją naziemną DVB-T.
Masakra !!!

Ciekawe jaki bęcwał od techniki redagował te widomości bo zna się chyba tylko na ... gadaniu głupot.
A może komuś zależy aby takie nieprawdziwe, sprzecze, wzajemnie sie wykluczające i mącące telewidzom w głowach wiadomości rozpowszechniać?

.

Co raz bardziej przychylam się do co poniektórych dzisnnikarzy, którzy twierdzili z miesiąc temu na łamach jednego z poczytniejszych tygodników w Polsce, że ta cała cyfrowa TVP to tylko ściema polityczna i narzędzie w walce PIS kontra PO.

Jestem zniesmaczony ... choć TVP HD leci w znakomitej jakości.

Pozdro
Przychylam sie ku twierdzeniu że platforma ma głebszy podtekst i sa sprawy i powody o których nie wiemy bo jeszcze nigdy i nigdzie nie słyszałem zeby ktoś coś chciał dac za darmo a szczególnie władza lub władze spółek. To jest działanie na czyjes zlecenie a my jestesmy pionkami i tłem w tej grze. Nikogo nie ochodza widzowie ale jezeli jest okazja namieszac im w głowie to tv nadaje sie do tego najlepiej a kiedy ludzie sie zorietuja jezeli wogóle to już bedzie po zawodach czyli np.po wyborach lub czyms innym co ma byc uzyskane za posrednictwem platformy. Na 100% my widzowie Farfała nic nie obchodzimy a to jest czysta czyli brudna gra a przegraja ci co uwierza i dadza soba manipulowac za pomoca platformy.
Zajęty poważnymi sprawami nie obserwowałem dzisiejszych wiadomości z tego tematu. Padają tu bardzo krytyczne słowa. Ja jednak (pomimo pewnych luk w wiedzy) jestem nadal na TAK. Nadawcy komercyjni zrobią wszystko, alby ten projekt "uwalić", bo jak sami zauważacie sygnał naziemny został już uwalony. Wynika z tego, że istniejący stan rzeczy, ma szansę jeszcze trochę potrwać. Im dłużej potrwa, tym dłużej "kapuchę" można ściągać. I to jest właściwa ocena tej "gry".
jakbys sie zastanowil, to bys zauwazyl ze ta platforma tvp to spełnienie życzeń prywatnych nadawców, angażuje ostatnie rezerwy finansowe, całą parę i moce tvp w projekt niewypał, jednocześnie oddala w czasie do niewiadomo kiedy jedyne prawdziwe zagrożenie dla pary polsat - tvn - czyli Naziemną Telewizję Cyfrową.

czyli osiągna cel. dotychczasowi gracze sa zadowoleni, bo niby platforma ma odbior w granicach błędu statystycznego. nikt nie mowi o DVB-T i kolejna zimę mogą przespac spokojnie.

to pisałem od miesiąca:)
Uwalenie DVB-T nastąpiło wraz z regulacją, że TVP musi wybrać operatota technicznego (nie mylić z EMITELem) emisji w drodze przetargu (spółka skarbu państwa).
A jeszcze szczegółowiej:
Przez brak wyłączenia ustawowego na tę okoliczność.

Nawet, jeżeli TVP taki przetarg rozstrzygnie to i tak POLSAT i TVN nie muszą się zgodzić na tak wyłonionego przez TVP operatora.
I tak do 2015 kiedy to analog się wyłączy. I już.

A pamiętacie " ..... lub czasopisma. "

Czyli ewidentny feler legislacyjny na zamówienie nadawców komercyjnych.
To Farfała już nie ma

Ciekawe co to dalej będzie się działo.
Oj, jeszcze nie wiadomo jak to sie skonczy - juz raz Farfal mial wyleciec i jednak on mial racje w kwestii interpretacji prawa.
Jutro moze byc ciekawie - beda sie "przepychac" przy bramce wejsciowej do firmy.

Ktos mowil w TV, ze najbardziej wspolczuje ochronie biurowca TVP

Może obstawimy kogo karta nie będzie działać?

przedszkole jak nic
Farfał to twardziel.
Stawiam na Farfała.

A widzieliście tego nowego prezesia Szwedo ?
Toż to jakiś troll.

Ja najbardziej się uśmiałem, jak po wczorajszej rezygnacji członków Rady Nadzorczej, minister Grad wyraził swoje "zdziwienie".
W wojsku było takie powiedzenie: "koty" zawsze zdziwione. Coś w tym chyba jest.
No to mamy pierwszy rezultat ataku na TVP - sygnał jest WYŁĄCZONY nie jest zakodowany, tylko wyłączony ! Czy ktoś to może potwierdzić u siebie ? Nie tylko TVP HD ale pozostałych też - czy zmieniono częstotliwości? Pisze o sygnale z Astry.

pzdr
na razie nie sprawdzilem ale byłoby to dziwne poniewaz taka emisja z astry jest zawsze poprzedzona stosownymi umowami - zwykle na lata

No to mamy pierwszy rezultat ataku na TVP - sygnał jest WYŁĄCZONY nie jest zakodowany, tylko wyłączony ! Czy ktoś to może potwierdzić u siebie ? Nie tylko TVP HD ale pozostałych też - czy zmieniono częstotliwości? Pisze o sygnale z Astry.

pzdr

http://satkurier.pl/news/49467/zmiana-para...analow-tvp.html

Zmienili FEC transpondera.
Podobno bitwa sie szykuje pod TVP, jacyś kolesie z taczkami juz są. Ja proponuję odkurzyc widły, grabie (a może jakis granat sie jeszcze uchował) i na Woronicza

Tylko nie wiem po której stronie się opowiedzieć

Zgadza się - na nowych działa. Sprawdzone

pzdr

Zgadza się - na nowych działa. Sprawdzone

pzdr

K....a, tak co chwila będą zmieniać ???

.

Pozdro
Jak każdy wprowadzi jakąś nowa platformę cyfrową, to niech się zmieniają.

Jakie efekty dają (czy też mogą dać) zmiany tego parametru transpondera czy też nadawcze FEC 5/6 na FEC 8/9? Ktoś wie? Teoretycznie powinno to poprawić błędy (czytaj - poprawić jakość). A może pogorszyć..?Ale realnie ...? Nie zmniejszy to możliwości ILOŚCI przesyłu informacji...? Nie łapię tego technicznego języka...

Forward Error Correction

Korekcja błędów - poprawność przekazywanej informacji - ilość bitów niosących informacje do wszystkich odebranych np. w przypadku FEC 1/2 na dwa odebrane bity informacji jeden niesie informację natomiast drugi jest wykorzystywany do korekcji (itd. przy np. 7/8 na osiem bitów siedem to wiadomość natomiast jeden wykorzystywany jest do krekcji).

cytat za digipedia.pl

K....a, tak co chwila będą zmieniać ??? .

Pozdro

Przecież n robi to samo ...

Ale czy przekłada się to na polepszenie jakości ? Czy tylko na zwolnienie więcej miejsca na transponderze..

Zobacz TUTAJ

Czyli już wiem więcej : to MOŻE być dobra wiadomość, ale ... nie musi

pzdr

Czyli już wiem więcej : to MOŻE być dobra wiadomość, ale ... nie musi

pzdr

Zależy dla kogo. Dla kogoś na granicy wiązki będzie gorzej, dla innego w centrum wiązki z mocnym sygnałem i 100 cm anteną - bez zmian.
Wyrażnie szukają miejsca, albo te prawa autorskie i kontrola wiązki są istotne.
Pamiętam z Anglią tak było przy ITV hd, ktoś się pytał na forum, czy jest ta astra 28st łatwo dostepna, nawet sam napisałem, że odbieram, ale okazało się, że nie tą polaryzację, trzeba by było mieć antenę 1,8 m do tej polaryzacji. To samo będzie tutaj. Nie wiem jak u ciebie koło Poznania, bo w centrum na 105 cm "siedzi" na TF + inverto 0,2 db+ obrotn., na 100%.

pozdr.

Przecież n robi to samo ... Ale czy przekłada się to na polepszenie jakości ? Czy tylko na zwolnienie więcej miejsca na transponderze..

Zobacz TUTAJ

Czyli już wiem więcej : to MOŻE być dobra wiadomość, ale ... nie musi

pzdr

No tak ale n przy zmianie parametrów wysyła nowy setting a tutaj muszę znowu ręcznie przeskanować transponder i przenieść do ulubionych.

A ja wygodny jestem

.

Pozdro

Nie wiem jak u ciebie koło Poznania, bo w centrum na 105 cm "siedzi" na TF + inverto 0,2 db+ obrotn., na 100%.

Dokładnie - wyraźne polepszenie wskaźnika - oba na 100% (na czerwono).

To moje "może" oznaczało, że zależy w którą stronę pójdą decyzje - zwiększenia bitratu czy zwiększenia ilości kanałów - bo zdaje się taka jest alternatywa zmiany FEC. Piszę to na podstawie informacji o FEC9/10 (nawet) w Niemczech i znanej jakości nadawania niemieckich sygnałów SD.

@pmcomp

Tak imo to jest jedyna zaleta tunerów n - łatwość obsługi - no - OK - druga

- szybkość przełączania kanałów. Gdyby n (czego może się kiedyś doczekamy, choć wątpię...) wprowadziło możliwość oglądania platformy na niezależnych tunerach - sytuacja byłaby dokładnie taka sama.

pzdr

no i jak obstawiamy ? Wyłączą platformę TVP?

pzdr
Tylko co tu wyłączać ; ) te kanały moim zdaniem zawsze powinny być FTA. A z reszty to nic nie ma ; ) A co do samego pomysłu to ciekawe jaka jest wiedza na takie tematy nowego szefa... chociaż może i bym się zdziwił

nie wyłaczą bo transpondery są opłacone
opłacone są od dawna i teraz wznowione, więc nie to jest argumentem... Poza tym, już nie takie projekty były zarzucane z powodów np. "...braku zainteresowania i dla oszczędności w trudnych czasach.." a poza tym trzeba "..dokończyć juz rozpoczęty z takim sukcesem proces cyfryzacji DVB-T...". To takie wymyślone "cytaty", żeby nie było... Jakoś jestem podejrzliwy...

pzdr
Zakoduja i zmusza do kupowania specjalnej karty i dekodera który ma system nds videoguard i pewnie nie beda czekac az takie beda dostepne bo to nie ich problem tylko producentow dekoderów. Tak obstawiam bo i dlaczego maja udostepniac za darmo tvp hd i inne dla plarform które biora od ludzi kase dodajac te kanały bez jakiejkolwiek opłaty za nie udaja ze maja lepsza oferte bardziej bogata a tak naprawde to tylko dodali kanały do listy i nic wiecej.
Wydaje mi się, że działa support dla kart NDS niemieckiej platformy na diablo. Nie rozumiem tego zamieszania z CI+.
Czytałem, że robią nowe moduły to wspierające. Czy ktoś mnie oświeci?

Jeżeli działają w diablo karty NDS, to nie trzeba nowego STB od telewizji. Z kolei jezeli to ma być jakiś CI+, to może być, że wystarczy nowy moduł a nie zakup jakiegoś badziewia od tvp.

pozdr.
Podobno działa Diablo z kartami Sky, która jest tez kodowana w NDS, więc nie powinno być żadnych problemów z TVP. Gdzieś czytałem, że na pewno na wsadzie oficjalnym (nie UW tylko Horizon). Więc czekam cierpliwie. Głupio tak podawać "podobno" "gdzieś" itp. Ale póki nikt tego oficjalnie nie sprawdzi - to zero pewności.

pzdr

Podobno działa Diablo z kartami Sky, która jest tez kodowana w NDS, więc nie powinno być żadnych problemów z TVP. Gdzieś czytałem, że na pewno na wsadzie oficjalnym (nie UW tylko Horizon). Więc czekam cierpliwie. Głupio tak podawać "podobno" "gdzieś" itp. Ale póki nikt tego oficjalnie nie sprawdzi - to zero pewności.

pzdr

Na pewno, a nie podobno działa niemiecki NDS z uw185, ale czytałem wcześniej o nowym CI+ dla farfała-TV , nowy standard jakiś.

Pozdr.
Wiadomość z dzisiaj, za papierowym wydaniem Dziennika : cytat :

"...do Szwedy zostali wezwani menedżerowie, którzy odpowiadali za uruchomienie platformy. Nowy zarząd chciał się zapoznać z umową z SES Astra i przekonać się, czy rzeczywiście jej zerwanie grozi wypłatą odszkodowania..."

ciekawią mnie dwie rzeczy : czas przeszły co do menedżerów i no i oczywiście przymiarki do wyłączenia TVP z sat Astra. Jasna prawda? Oglądajcie póki mozna - juz wkrótce nie będziemy oglądali FTA TVP HD.....

pzdr

edit . Dla tych co wątpią czy dobrze się stało, że TVP HD jest (jeszcze) FTA kilka cytatów za satkurierem :

W jesiennej ramówce TVP HD pojawiły się także propozycje zagraniczne. Emocji w jakości HD dostarczają filmy i seriale cieszące się sympatią widzów i wysoką oglądalnością. Są to m.in.: ?Doktor House?, ?Wojny Klonów?, ?Lipstick Jungle 2? i ?Heroes 3?. Nie zabraknie też audycji dla dzieci i młodzieży.

W przyszłości widz zobaczy takie wydarzenia sportowe jak: Letnie i Zimowe Igrzyska Olimpijskie (Londyn 2012 i Vancouver 2010), Mistrzostwa Świata w piłce nożnej (RPA 2010)

Wrzesień i październik to także czas rozstrzygnięć w eliminacjach piłkarskich mistrzostw świata RPA 2010. Kibice mieli już możliwość obejrzenia 9 września pierwszego meczu biało-czerwonych w TVP HD. Kolejny mecz Polska ? Słowacja będzie transmitowany 14 października.

Chłopaki.... czy jest aż tak drogo w n, c+ żeby tyle tracić? Macie aż taki problem gdy korzystacie z kilku dekoderów? Można tak dobrać ofertę (n+multipakiet C+ i ewentualnie CP dla sportu w HD) że będzie dobrze. Ja mam wszystko i wcale dużo nie płacę (stosunkowo bo przecież za 40zł nie liczę na wiele... ) a mam co tylko dusza zapragnie i nie jaram się ; ) TVP HD które od zawsze mam dostępne (i jak czytam podniety o TVP HD to sobie myślę: spaliście dwa lata w temacie? Wiecie ile tam już było takich relacji?).... Macie sprzęty do HD za masę $ a na źródło żałować?

Wiem, że jesteście zatwardziali maniacy jednego dekodera i jakiś modułów diablo itd.... ale ręczę, że takie Turbo zjada w tym momencie każdy dekoder na rynku (i nie chodzi mi o skanowanie nieba itd czyli rzeczy po kij potrzebne większości ale o sposób sprawnego oglądania telewizji z polskimi kanałami....) .... Polecam wam się jednak tym zainteresować jak już wyjdzie

Nie ma co siedzieć w epoce kamienia

Macie dobre dekodery pod C+ i CP to już sam Turbo z dość niskim abo daje sporo kanałów HD w tym omawiany TVP HD....

Może czas odpuścić bo naprawdę współczuję wam, że tak wiele tracicie i czekacie na jakieś FTA.... za darmo to nic nie będzie. A na pewno nie HD...
Nie wiem czy platforma TVP przetrwa - mam nadzieję, że tak. I w najmniejszym stopniu chodzi mi (w tym momencie) o zawartość programów - bo jest taka sobie. Ale chodzi mi o to, żeby wreszcie platformy cyfrowe zaczęły traktować klienta poważnie :

a. podchodzić do KLIENTA a nie natręta
b. przestać podchodzić do już zdobytego klienta jak do dojnej krowy (chodzi mi o szukanie wybiegów formalnych aby naciągnąć na jeszcze-jeden-miesiąc, rozwiązania umowy, itp)
c. oszukiwanie na jakości HD - zaniżanie bitratu, chamski upscal treści, brak 5.1, często 4/3 zamiast 16:9,...
d. wciskanie gooownianego sprzętu - przerywanie dźwięku w n, jakość dekoderów podstawowych
e. wciskanie nikomu nie potrzebnych kanałów w pakiecie - odpowiedz sobie sam ile oglądasz programów z poszczególnych pakietów
f. naciąganie klientów na tzw pakiety mini - TNK, Pakiety mini - kiedy z mocy ustawy to się widzom należy (choć nie znoszę tego słowa - jako zwolennik liberalizmu gospodarczego)

Czy szansą, powtarzam SZANSĄ a nie pewnością jest propozycja platformy TVP? Wyliczę kilka elementów :
- porównajcie już teraz jakość nadawania TVP z C+, CP i n do tego z Astry - ja to mogę zrobić i tę różnicę widzę gołym okiem
- zobaczcie jakość bitrate TVP HD
- zobaczcie, że kanały koncesyjne mają być za darmo (za abonament TV jak myślę) + jednorazowa płatność za dodatkowe (Czyli pakiety mini umierają)
- brak wymuszenia dekodera - to klient decyduje co go interesuje, skończy się narzekanie na jakość białego czy czarnego - wolny rynek
- wybór pojedynczych kanałów zamiast pakietów

Każda nowa platforma jest taką szansą na wzrost konkurencji i rozbicie monopolu lub raczej oligopolu n/C/CP. Czy to nie są wystarczające powody aby myśleć o sytuacji? Dla was (pewnie tylko w jakiejś części) pracowników stowarzyszonych/powiązanych z n - TO JEST problem. Ale dla nas klientów to jest szansa. I nie ma tutaj nic do rzeczy czy masz TV za 5 czy 15k, BD w PS3 czy też LX91, amplituner za 900 czy za 9000 - chodzi o zasadę.

Kwota potrzebna do oglądania tego co by się chciało nie jest taka mała jak sugerujesz. Policz sam, chcę oglądać Extraklasę PL, Ligę UK, FR, HIszp, D, Ligę mistrzów, lige europejską - to o kopanej; siatkówkę, Olimpiadę, filmy z różnych wytwórni - a nie z filmoteki rosyjskiej, Discovery, Animal Planet, NG..... Wyliczać dalej? (z góry odrzucam argumenty typu : i tak tego nie oglądasz wszystkiego, są powtórki bo to jest to samo, itp)

Ale znowu - nie o to chodzi. Jeżeli mógłbyś kupić pojedynczo : TVPHD, TVP1, TVNHD, PolsatHD, TVN24, TVNCNBS, ESPHD, ESP2HD, C+SportHD, PolsatSportHD, C+HD, NGHD, APHD, DiscovHD.,... i co kto woli nie skusiłbyś się odrzucając cały ten szit pozostały? Ja wole płacic za 15 kanałów które realnie oglądam a nie za wypełniacze.

Nie wiem czy tak się stanie - pewnie nie. Ale chodzi o szansę, którą (jak uważam dla pieniędzy) ktoś (wiadomo kto) świadomie niszczy.

pzdr

@ gmeru nie wszyscy mają tyle kasy, ja bardzo liczyłem, że inne platformy pójdą śladem platformy tvp i wprowadzą opłaty za poszczególne kanały a nie za pakiety. Są też ludzie którym wystarczają kanały tvp
Ale jest jak jest. Jako fan HD kupuję to, co jest dostępne na rynku a jest bardzo dobrze a wybór jest ogromny. Masa kanałów, jakość do codziennego oglądania dobra (nie muszę się męczyć z szeroki twarzami na TVN SD np jak i innymi kanałami SD) , bardzo dobry sprzęt(no tutaj mówię tylko o n ale do C+ czy CP kupuje się porządny dekoder tylko jego cena....) (sorry, mnie nic nie przerywa np. na nboxie (Kuro-Onkyo 905-recorder - a to co było problemem (bo kiedyś pisałem, że mam problem z płynnością obrazu) stało po mojej stronie i zazwyczaj tak jest - brak wiedzy przy podłączeniu, ustawieniu anteny itd) a sposób w jaki zarządzam wszystkim jest tak szybki, że nie mam pytań)

Na stan dzisiejszy są takie promocje w C+ czy n że mogę powiedzieć śmiało: jest tanio za dostęp do zaawansowanej technologii (poczytajcie bo na bank nie znacie obecnej oferty tylko piszecie to co macie zakodowane w głowach od zawsze). A na gwiazdkę jak znam życie będą rozdawać wszystko za darmo

Więc nadal uważam, że podniecanie się czymś takim jak platforma TVP jest w tym momencie słabe bo tak naprawdę nic nie ma. Same FTA i już jest platforma. I jak znam życie to nic z tego nie będzie bo powtórzę się: zrobienie platformy to nie taka prosta sprawa. Wiem to po nce.

ps. Już widzę, jak np. HBO sprzeda kanał na sztukę. Nie ma takiej opcji. Myślcie, że TVP jest pierwsze które wymyśliło, że będą kanały na sztuki? Każdy operator platformy by tak chciał..... terefere.

ps.2 Wydaje mi się, że jak ktoś nie ma kasy na abonament HD (100zł miesięcznie za np. n+C+) to po co kupować za masę $ płaski ekran? Dziwna sprawa i podejście.... poza tym, wszystkiego mieć nie można. Więc wolałbym kupić chociaż część oferty i cieszyć się HD niż czekać i tracić tak wiele.... mając dedykowany sprzęt w domu do oglądania tego wszystkiego.

A dla takich kanałów jak TVP HD, TVN HD( tak tak bo format obrazu to już połowa sukcesu niż ten syf na TVN SD...) Eurosport HD, NG HD (Wild), MTV HD i w sumie długa jeszcze mogłaby być lista warto nabyć platformę.

- brak wymuszenia dekodera - to klient decyduje co go interesuje, skończy się narzekanie na jakość białego czy czarnego - wolny rynek

Widzisz, gdyby wszyscy mieli takie podejście, to takich dekoderów jak Turbo nigdy byśmy nie zobaczyli...NIGDY.... a dzięki temu, że dużo się tego sprzedało (i na szczęście ludzie wiedzą, że warto sprawdzić coś niż czytać opinie wyssane z palca) a ADB ma pierwszeństwo w oprogramowywaniu procków STI mamy takie cuda w kraju zwanym Polską a nie gdzie indziej. (Jak ty miałeś jakiegoś dekoderka HD w 2006 (jeżeli w ogóle bo dopiero to wchodziło) to ja cofałem i nagrywałem kanały HD co było obce na całą EU) A to wszystko dla masowego odbiorcy a nie takich freaków jak np. Ty i wielu których znam;). Bo tutaj chodzi o masowe wprowadzania zaawansowanej technologii a nie tylko dla wyjadaczy satelitarnych których i tak się nie zadowoli i zawsze ale to zawsze będą narzekać bo to a sramto ; ) Taki sposób zarządzania dekoderami (czyli właśnie jak to określasz wciskanie ) powoduje, że tak szybko się rynek technologii rozwija w Polsce w platformach satelitarnych jak n. Inaczej dalej byśmy siedzieli w gównianych mediasatach a żeby zobaczyć coś fajnego musiałbym wybulić (jak wy ;p ) ze 2tys na dekoder z nagrywarką HD a co z resztą funkcji?
Dokładnie jest jak mówisz gmeru

Ale najśmieszniejsze jest to, Farfał odniósł sukces. Zawrócił w głowach maniakom pikseli i najnowszych kodeków do spółki z "antykapitalistami" patrzącymi krzywo na każdą większą firmę. Wmówił wszystkim, że przyniósł ludziom kaganek technologii i przeprowadził rewolucję technologiczną. Wszystko to z marszu, bez wsparcia marketingowego i kapitału. I cała masa ludzi mu uwierzyła

. A wszak koleś zaledwie odkodował kilka kanałów FTA ( czym naraził zresztą swoją firmę na straty finansowe - sieci kablowe i oczywiście Solorz już żadają sygnału TVP HD za darmo ). JAk zauważył Gmeru, do stworzenia platformy to nie wystarcza.

Tylko dwoma rzeczami nie sposób się nie zgodzić : n była pionerem w Polsce na rynku HD i dzięki niej to wszystko się zaczęło na masową skalę. I chwała im za to. I druga rzecz - łatwość/szybkość obsługi i funkcje dekoderów n. Z tym się w 100% zgadzam.

Ale czy to stanowi o wszystkim? Czy powinniśmy do usranej śmierci bić pokłony przed n za to? Nie wymagać więcej? Nie reagować na ewidentne wtopy i naciąganie? Nie cieszyć się i nie kibicować, że ktoś chce ten stan zmienić , popchnąć do przodu?

Na stan dzisiejszy są takie promocje w C+ czy n że mogę powiedzieć śmiało: jest tanio za dostęp do zaawansowanej technologii (poczytajcie bo na bank nie znacie obecnej oferty tylko piszecie to co macie zakodowane w głowach od zawsze).

Ja mam tak, że - ponieważ wykorzystuję zawsze dwie platformy (2xTV) to sobie zamieniam : raz C+ raz CP raz n i tak w kółko. Więc śledzę propozycje na bieżąco. I niestety ale promocje to jedna rzecz a czas poza promocją to już całkiem inna bajka.

pzdr

Nie wiem czy platforma TVP przetrwa - mam nadzieję, że tak. I w najmniejszym stopniu chodzi mi (w tym momencie) o zawartość programów - bo jest taka sobie. Ale chodzi mi o to, żeby wreszcie platformy cyfrowe zaczęły traktować klienta poważnie :

. Jeżeli mógłbyś kupić pojedynczo : TVPHD, TVP1, TVNHD, PolsatHD, TVN24, TVNCNBS, ESPHD, ESP2HD, C+SportHD, PolsatSportHD, C+HD, NGHD, APHD, DiscovHD.,... i co kto woli nie skusiłbyś się odrzucając cały ten szit pozostały? Ja wole płacic za 15 kanałów które realnie oglądam a nie za wypełniacze.

Nie wiem czy tak się stanie - pewnie nie. Ale chodzi o szansę, którą (jak uważam dla pieniędzy) ktoś (wiadomo kto) świadomie niszczy.

pzdr

ile powinna wynosić cena za 1 kanał HD?
To wynika samo przez się : jeżeli C+ daje ok. 15.00 za 5 kanałów w pakiecie - to 1 kanał=3złote. Jeżeli HBO pojedyncze w CP jest za 6.00 to imo - max 4.0 złote. Moze chciejstwo - ale dla fana HD i tak to będzie 60-90 PLN na miesiąc. A dla nie-fana to i tak nie ma znaczenia

pzdr

Póki co nie da się czegoś takiego zrobić (same kanały HD i jeszcze dekoder do tego). Każda firma by upadła a na tym chyba trzeba coś zarobić

. Może kiedyś. Nawet kanałów HD jest za mało na coś takiego... kupowanie kanałów na sztuke jest nierealne w tym kraju, przy tej konkurencji i z takim podejściem..... połowa kanałów by od razu upadła bo nikt by ich nie brał. A i bez tego kanały czasem są wyłączane. Znamy przecież wiele takich przypadków nawet z tego roku.
Więcej wiary - A kto mówi, że ma to być jedyna opcja...?

Jeżeli ktoś chce łączyć pakiety - to wolna droga. A poza tym, bedzie duza grupa ludzi, która chce mieć filmy fabularne a przyroda ich nie interesuje, inni wola sport a nie filmy itp. Tak jak teraz.

pzdr

Więcej wiary - A kto mówi, że ma to być jedyna opcja...?

Jeżeli ktoś chce łączyć pakiety - to wolna droga. A poza tym, bedzie duza grupa ludzi, która chce mieć filmy fabularne a przyroda ich nie interesuje, inni wola sport a nie filmy itp. Tak jak teraz.

pzdr

coś pomieszałeś z tymi cenami
ile teraz kosztuje cały pakiet HBO i Multipakiet C+ ( bez promcji )

Może czas odpuścić bo naprawdę współczuję wam, że tak wiele tracicie i czekacie na jakieś FTA.... za darmo to nic nie będzie.
Myslę, że to nostalgia po mijającej epoce totalnego piratowania TV SAT.
Wpisywanie "kluczyczków" wydaje się procederem , który odszedł w przeszłość.
Zaś piratowanie hamowało rozwój nadawców.
Pierwsza pokonała całkowicie ten problem platforma N.
To ja sobie policze cene pakietu optymalnego.
1. eNka promocyjnie 38 zł pol roku, plus 8 * 35 (HBO, NfilmHD) = 280zl, 6 razy 48 zł=288. Srednio 68 zł miesięcznie.
2. Cyfra+ Promo Podstawowy+, PVR HD, Canal+ HD, NGHD. Sredni abo 60 zł
3. Kanał Polsat SD z DVB-T albo drut. Darmo.

Za 130 zł jest oferta spełniająca prawie wszystkie wymagania.

coś pomieszałeś z tymi cenami
ile teraz kosztuje cały pakiet HBO i Multipakiet C+ ( bez promcji )

No i w tym tkwi problem : ile za pakiet.. Ale czemu za pakiet? Ale proszę : HBO (3+1) = w CP 26,00 a w C+ 35,90. Jak podzielisz przez 4 programy to wychodzi ile? - 6,00PLN. To samo w C+ (C+, C+F, C+Sport i odmiany HD).

Myslę, że to nostalgia po mijającej epoce totalnego piratowania TV SAT.
Wpisywanie "kluczyczków" wydaje się procederem , który odszedł w przeszłość.
Zaś piratowanie hamowało rozwój nadawców. Pierwsza pokonała całkowicie ten problem platforma N.

@dominikjestem - i dobrze się stało; pytanie tylko jak tę sytuację platformy wykorzystują?

pzdr
Cena posiadania wszystkich polskich kanałow hd aktualnie to:

1. pakiet w N za 68zł na 18 m-cy mozliwy dekoder turbo hd
2. pakiet w cyfrze pakiet+canal+ 42,90+29,90zł na 13 miesiecy opcje hd gratis az 9miesiecy z 13 50proc taniej taka polityka cenowa wiec trzeba przeliczyc ile wyjdzie za 1 m-c bo duzo mniej bedzie po przeliczeniu 946złminus327=618zł za 14miesiecy jezeli podpiszemy 2dnia miesiaca to do konca m-aca gratis cena za m-c 44zł
3. pakiet w cyfrowym polsatcie familijny+ opłata za polsat sport hd 37,90zł+5zł w promocji kilka miesiecy gratis wiec wyjdzie taniej w całokształcie.

1. 68zł obecnie w tej promocji 14 kanałow hd (wyjatek to filmbox hd bedzie tylko 1 m-c w tej cenie)
2. 44zł 3 kanały hd których nie bedzie w n
3. 37zł około po odjeciu gratisowych m-cy 2 kanały hd których nie bedzie w n
suma 149zł i mamy wszystkie dostepne kanały hd polskie

Co myslicie czy to bardzo duzo za tyle kanałów hd? dokładnie 19 kanałow w hd.

Własciwie to prosze moderatora o przeniesienie tego w bardziej odpowiednie miejsce.