Katalog znalezionych fraz
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress

I tak oto, pod choinkê, dostajecie trzeci numer naszego zina.
A w nim rozstrzygniêcie konkursu na opowiadanie i nowy konkurs dla weso³ych, i pomys³owych. Nowe twarze w Re<d>akcji, rozbudowa i przebudowa dzia³u recenzji, bogaty dzia³ opowiadañ, filozoficzno-polemiczne teksty Czecha, nowe czcionki. Do tego sympatyczne, edenowa, grafika na ok³adce. S± te¿ sta³e punkty i kontynuacje - oryginalny Fotoplastykon autorstwa edena, wspomnienia scenowe <tym razem by Hammer> , Ogoniokowy cykl o CP2200, kolejna Odprawa Kwatermistrza, czy ci±g dalszy Z³ego Dnia.

Zin pobraæ mo¿na, jak zwykle, ze strony naszego patrona - Fallout Corner. Dok³adnie ST¡D

Zapraszam do lektury!


przejrza³em szcz±tkowo i widze ze zapowiada siê mnóstwo wspania³ej lektury.
Panowie chylê czo³a.
Czechu twoje txt czytam w pierwszej kolejno¶ci !
Zassa³em dopiero teraz, ale jak widaæ Reaktor to solidna firma Swoj± drog± mam teraz do czytania ksi±¿kê Ziemkiewicza, CD-Action wraz z bonusami i Reaktor - od przybytku g³owa nie boli
Spicmir : Bo krótkie ?

Swoja droga cieszy mnie, ¿e Reaktor liczy ju¿ prawie 40 stron. Uwa¿am do za spory sukces moze nie jest to 40 ubitych tekstem stron, ale mimo wszystko kazda z nich jest dosc pojemna


Czechu wybitne:P
Pewnie tak, ale bywaly lepsze

Nikt wiecej nie ma ochoty niczego skomentowac ? juz pare dni minelo...
pewnie wszyscy jeszcze czytaja (tak jak np. ja to robiê)

Obiecujê napisaæ obszernego posta jak tylko skoñczê ca³o¶æ, czyli ju¿ niebawem!
jako ze txt jest multum to wole napisaæ pokolei co mysle o ka¿dym z nich
A wiec Czechu :

Zapach ¶wi±t ... normalnie by mnie ten txt albo wkurzy³ albo wzruszy³ ... jako ze ja ¿adnych rodzinnych ¶wi±t na trze¼wo nie umie wytrzymaæ to niezbyt mnie interesuje czy jest fajnie ¶wi±tecznie czy raczej niezbyt ... wazne zeby albo nie by³o rodziny albo by³ alkohol .

Wojny nie bêdzie -polemika ... no tu sie zgadzam z Czechem moze nie w 100% Swoje za³o¿enia poparles s³usznymi argumentami ... i dobrze bo txt Cichego mia³ byæ m±dry ale mu nie wyszed³... tak to jest jak sie pisze o tym o czym sie nic nie wie.

Wolvson no no niez³y ten art o M3A1 jakos takos fajna bron a zawsze umyka³a mej uwadze , teraz przynajmniej wiem co¶ wiêcej ju¿ na jej temat

Hammer twoja historia jest hmm no powiedzmy wprost niez³a ... jednak kilka szczegó³ów zapad³o mi w pamieæ nieco inaczej ... i pewnie nie tylko mi
poza tym razi mnie w oczy : "...Fallout Corner istnieje do dzi¶ w prawie w
niezmienionej formie..."
No nie no albo za m³odu na FC nie wchodzi³e¶ albo tam dawno dawno nie by³es

Eden - fotki hmm nie wiedzia³em o co chodzi na pocz±tku po chwili zakapowa³em i szczerze - materia³ pod³ej jako¶ci jedynie ta przy txt "...JASNO¦Æ NIE PRZYJDZIE OD BOGA..." nie wywo³a³a u mnie odruchów wymiotnych ... ca³o¶æ tez ogólnie kieprawo zmontowana widzia³em lepsze "slajdy"

Dla mnie on istnieje w taka samo niezmienionej formie jak Schron, co nie znaczy ze s± idealnym odwzorowaniem tego co by³o na samym pocz±tku. Po porostu kwestia tego co rozumiemy przez to stwierdzenia.

Wiesz Spic co do mojego tekstu... to jest napisane subiektywnie, jak kiedy¶ przeczytam co ty naprodukujesz to mo¿emy siê posprzeczaæ i pewnie dojdziemy do porozumienia :]
Tekst Hammera podoba³ mi siê najbardziej z ca³ego numeru:) Pozatym ¿a³ujê trochê ¿e recezje "Kantyny" s± takie króciutkie (choæ taki dzia³).

No i ta recenzja Bad Day L.A. - z ca³ym szacunkiem, ale jako¶ mi nie pasowa³a :/
o tak BD.LA jakos mi tez nie pasuje ... wola³bym rzeczowa recke the fall

Hammer ja nigdy nie wezne sie za opisywanie historii sceny bo to zbyt zagmatwane i mam za du¿e dziury w pamiêci ... ale nie ukrywam ze pisze w³asne "rozliczenie" ze scen± ...
Trzeba by³o nie piæ tyle ;> Mo¿e by¶ nie przespa³ tych wydarzeñ...
Wlasnie chcialem napisac to samo, tylko zdecydowalem ze przywala sie za spam

Zreszta z tekstu Hammera wielu nowych rzeczy tez sie nie dowiedzialem
Nareszcie jaka¶ krytyka.

\QUOTE (Hassan)
No i ta recenzja Bad Day L.A. - z ca³ym szacunkiem, ale jako¶ mi nie pasowa³a :/

QUOTE (Spic)
o tak BD.LA jakos mi tez nie pasuje ...

Hmm... chcia³êm spojrzeæ na kwestiê apokalipsy z trochê innej, humorystycznej perspektywy. Nie spodoba³o siê - trudno\

Wolv nie chodzi o to ze jest zle bo recka jest OKEJ ... tyle ze mi to jakos ma³o pasuje do Rejdaktora
A na recke the fall czekam

Tylko pobie¿nie oblooka³em i zatrzyma³em siê na razie tylko na jeden art. Jaki? Oczywi¶cie opis Grease Guna - miodzio Wolv.
Tylko tak przysz³o co¶ do g³owy, sporo osób ze sceny bawi siê w ASG i fajnie by by³o jakby dodawaæ do takich opisów mini reckê airsoftowej repliki (a replika Grease Guna jest). To oczywi¶cie tylko taka moja opinia, mo¿e nieco maniakalna, ale có¿...

I kurde zapomnia³em o tym konkursie na miss/mistera post-apo, a mog³em ch³opaków kopn±æ w zadki i by¶my podes³ali parê fotek coby siê Ruda po¶lini³a
Wra¿enia po wydrukowaniu i pobie¿nym przejrzeniu.

1) Powiêkszona objêto¶æ - hmm... W³a¶ciwie to dobrze

2) Nadal brak w stopce informacji sk±d zassaæ Reaktora.

3) Gacie MartEEgo wróci³y na swoje miejsce - czyli Ruda ograniczy³a swoje "ziomalsko - klimaciarskie" wstawki*, i zw³aszcza we Wstêpniaku, konkretnie i tre¶ciwie wypowiada siê o nowym numerze.

Pierwsze wra¿enie jest bardzo dobre

* - wiem, ¿e siê czepiam ale to nie powód by robiæ z tego potencjaln± aferê na ca³e Shamo jak kiedy¶ psychotique - info dla Rudej, je¶li by chcia³a takow± robiæ
Ok! Trzeci numer przeczyta³em, to nadszed³ czas na zaopiniowanie

Drukuj±c go sobie, chodzi³a mi jedna my¶l po g³owie - redakcja przegiê³a z ilo¶ci± stron - po co ich a¿ tyle. Jednak po lekturze twierdzê, ¿e to nadal ma³o Ale z drugiej strony, dobrze, ¿e jest tyle ni¿ ma byæ 100 stron wype³nionych n-tymi recenzjami Mad Maxa albo Fallouta

Idziemy od pocz±tku:

1) Nowiny - krótko, ciekawie i konkretnie.

2) Opowiadania

"Osada" - sprawnie napisane, choæ brak w tym tek¶cie jakiego¶ g³êbszego rozwiniêcia tre¶ci, przekazania nam - czytelnikom - jakiej¶ historii.

"Przeklête dziecko" - krótkie i konkretnie napisane, choæ nie bardzo odnalaz³em tam puentê.

"Omen" - dowcipna i przewrotna historia, przypomina mi styl pisania Janusza A. Zajdla, co jest du¿ym komplementem.

"Ob³awa" - sprawnie napisany kruciak, trzeba du¿ej wprawy by w takiej formie przekazaæ spojrzenie na kwestiê prze¿ycia, pokazan± z dwóch perspektyw.

"Vendetta" - wed³ug mnie to g³ówne danie w¶ród opowiadañ w Reaktorze. Dobrze napisana i rozwiniêta historia, dobra na zastanowienie siê na zasadami (a raczej ich brakiem) panuj±cymi na dzikich Pustkowiach. W tek¶cie jest jedna gu³a - brak kresek przed pocz±tkami dialogów.

"Epilog" - poprawnie zrobiony tekst, którego wad± jest to, ¿e jest za krótki. Wygl±da mi na taki ma³y wype³niacz

Uwa¿am, ¿e wszystkie teksty prezentuj± wysoki poziom, nie s± czym¶ co bardzo mnie dra¿ni, w tematyce "falloutowo - postapokaliptycznej". Czyli spisywaniem akcji z ekranu komputera.
Przyznam siê, ¿e czyta³em je z zapartym tchem, a "Vendettê" nawet dwa razy, bo dopiero za drugim podej¶ciem znalaz³em czas na nieprzerwan± lekturê od pocz±tku do koñca.

3) Publicystyka Czecha - ma³o jej, ale dobrze, ¿e tyle W sprawie polemiki z tekstem z FuW'a trochê ja bym doda³ to i owo, w kontek¶cie obecnych powodów do wybuchu wojny

4) Grease Gun - hehehe. Podobnie jak pisa³em o numerze drugim, tak i ten tekst mogê podsumowaæ:

Nadesz³a i pora na zapowiedzian± przeze mnie opiniê

Po pierwsze, jest to pierwszy numer zina który wydrukowa³em (nawet postara³em siê trochê i druk jest z obu stron kartek) - muszê ka¿demu poleciæ taki w³a¶nie sposób czytania Reaktora. Jest o niebo lepszy od odbierania go z ekranu.

Zaczynaj±c od pocz±tku nie sposób nie wspomnieæ o ok³adce - jest to ma³y prze³om, nie wiem, czy zamierzony przez re(d)akcjê, czy nie. Rysunek na pierwszej stronie, miast dotychczasowego tekstu na styl gazeciarski, jasno wskazuje kierunek rozwoju Reaktora (podobnie zreszt± jak i tre¶æ, ale o tym dalej) i bardziej go przybli¿a do formy magazynu. Moim osobistym zdaniem taki "gazetowy" styl z szortami na pierwszej stronie jest ciekawszy (bo oryginalniejszy), jednak nie jest to jaka¶ bardzo istotna sprawa i p³akaæ z tego powodu nie bêdê.

Natomiast co do tre¶ci:

Ju¿ stopka przywita³a mnie porz±dnie rozmieszczonym spisem tre¶ci i uczciwie napisanym wstêpniakiem, choæ co do tego drugiego (prawdopodobnie nie powinienem siê wtr±caæ bo jest to tylko i wy³±cznie wypowied¼ re(d)aktora naczelnego) to chêtniej przeczyta³ bym co¶ trochê bardziej od siebie, ni¿ "fabularyzowany" spis tre¶ci

Wie¶ci - to co tygryski lubi± najbardziej. Krótko, rzeczowo, z obrazkami Szkoda tylko ¿e tak ma³o. My¶lê, ¿e tych newsów da³o by siê sp³odziæ o dwie strony wiêcej, w koñcu ca³kiem sporo siê w falloutowym ¶wiatku dzieje. Natomiast wielki plus za wypisanie tych najbardziej istotnych informacji (sam sobie przeczê), które nawet osoba nie bêd±ca na scenie jest w stanie sobie ³atwo przyswoiæ.

Osada - Ciekawy pomys³, sprawnie napisane, jednak jako¶ za bardzo mnie nie chwyci³o. Jestem prawie pewien, ¿e to z powodu nagromadzenia w nim du¿ej ilo¶ci zdarzeñ przy stosunkowo niewielkiej objêto¶ci, ale takie by³y przecie¿ za³o¿enia konkursu. I niestety w tek¶cie widoczne jest to a¿ do bólu. Mo¿e na przysz³o¶æ narzucaæ mniej?

Przeklête dziecko - Z pozytywnych rzeczy.. jest krótkie, poza tym napisane bardzo ³adnym jêzykiem. Niestety przypomina mi niegdysiejsze sesje rpg u pewnego m³odego MG, który mia³ w³a¶nie sk³onno¶æ do wprowadzania super-nadprzyrodzonych, niewyja¶nionych mutacji, niezrozumia³ych zdarzeñ, akcji w stylu deus ex machina etc., etc. I po raz kolejny za du¿o akcji a za ma³o objêto¶ci - to nigdy nie pomaga.

Omen - ¦wietny pomys³, wrêcz b³agaj±cy o rozwiniêcie do przynajmniej mini-powiesci. Tekst jest niestety krótki, co z drugiej strony nagradza czytelnika szybkim i zaskakuj±cym zakoñczeniem. Prawdê mówi±c, ju¿ z pocz±tku domy¶li³em siê fina³u (tytu³ za du¿o mówi³) ale nie przes³oni³o mi to rado¶ci z czytania. Bravo, bravo

Ob³awa - Widaæ ¿e Wilczek z niejednego zaj±ca miêso jad³ Czê¶æ pierwsza, pogoñ, to arcydzie³o, zdecydowanie najlepszy kawa³ek w ca³ym Reaktorze. Doskonale oddana zosta³a atmosfera pogoni, zaszczucia, walki o ¿ycie. Zdania krótkie, ucinane, niepewno¶æ i strach dominuj± w ka¿dym akapicie. Czyta³em z zapartym tchem. Niestety druga czê¶æ mnie nieco rozczarowa³a.. nie jestem jednak w stanie powiedzieæ dlaczego. Niby puenta ciekawa, jednak, czy ja wiem.. za bardzo rozwleczona? My¶lê, ¿e jakby przed³u¿yæ scenê po¶cigu a rozwi±zanie skróciæ o po³owê , to wysz³o by opowiadanku bardzo na dobre. Nie mniej jednak ten tekst spodoba³ mi siê w Reaktorze najbardziej.

Dziedzictwo Fallouta - przyznajê siê bez bicia, ¿e nie czyta³em, a to dlatego, ¿e jeszcze nie widzia³em poprzednich czê¶ci - i to nie z jakichkolwiek uprzedzeñ, ale z lenistwa. Z pewno¶ci± jednak nied³ugo usi±dê i przerobiê opowiadanie od deski do deski, zw³aszcza, ¿e tak bardzo jest tu chwalone. A wtedy napiszê jak mi siê podoba³o jako ca³o¶æ.

Epilog - z rêk± na sercu, czyta³em dwa razy i nie wiem do teraz o czym jest ten tekst. Wygl±da trochê jak wyciêty fragment wiêkszego opowiadania. Mam nadziejê, ¿e tak jest w istocie i wkrótce zostanie zamieszczone rozwiniêcie :> Bo jak nie to wentrop!

Z³y Dzieñ - no ba.

Zapach ¦wi±t - taki trochê felieton ¶wi±teczny, trudno wiêc go oceniaæ. Nie mniej jednak czytaj±c go nie mog³em oprzeæ siê wra¿eniu, ¿e Czechu czuje siê staro

Wojny nie bêdzie - rzut b³otem. Ciekawe, czy odrzuc± i wojna jednak bêdzie.

Odprawa Kwatermistrza #2 - Podoba mi siê zarówno pomys³ na cykl, jak i wykonanie, zw³aszcza te drobne ¿arciki tu i ówdzie Na prawdê czujê siê jakbym siedzia³ pomiêdzy "naszymi ch³opcami" a nawet nie by³em jeszcze w wojsku Nie mówi±c ju¿ o warto¶ci merytorycznej.

Og³oszenia matrymonialne - tanie zagranie maj±ce a celu odmieniæ moj± opiniê na temat tego klonu "og³oszeñ drobnych". Po czê¶ci siê Wam uda³o

Historia sceny by Hammer - teraz to ja siê czu³em staro :> Fajnie siê czyta, ale je¶li siê nie by³o podczas dokonywania siê opisanych zdarzeñ, to a¿ tak bardzo nie wci±ga. Za to w przeciwnym przypadku przywo³uje na wierzch w³asne wspomnienia.

Recenzja Defconu - Gra mi siê nie podoba zbytnio, ale recenzja tak. Z pewno¶ci± gdybym j± przeczyta³ zanim uruchomi³em grê, to pewnie spêdzi³ bym nad komputerem trochê wiêcej czasu. A tak to przeszed³em tutoriala i pó³ meczu z elektronicznym przeciwnikiem, po czym usun±³em z dysku. Za recenzjê jednak plus. Mo¿e tylko trochê mnie dra¿ni³o u¿ycie emotek, ale ju¿ widaæ taki styl robota s.m.a.r.t.i.e.e.g.o.

Recenzja Bad Day LA - zainteresowa³a mnie gr±, có¿ wiêcej powiedzieæ. Jak pogram to powiem czy nie nak³amali¶cie

Mini-recenzje - szczyt chaosu, siedlisko entropii i doskona³a odwzorowanie ruchów Browna. Jedynka z wykrzyknikiem za ³amanie tekstu, rozmieszczenie obrazków, rozmiar i miejsce legendy i ogólnie za napisanie. Ca³o¶æ dobrze by wygl±da³a jakby wyci±æ do s³ów "Od Bio:" (choæ nie wiem po co ten absurdalny podzia³ i w ogóle po co czytelnikowi informacje znajduj±ce siê na ok³adce) do koñca, po drodze wygryzaj±c têpymi zêbami i pal±c na stosie ¦wiêtej Wiary "fajny patent" i kolejne wersje ok³adek. A¿ czeka³em na rzuty z boku i pod k±tem.

Cyberpunk: Schron korporacyjny typu Ul - Jakkolwiek jako rpg-owiec z krwi elfów i ko¶ci androidów nie mam specjalnych zastrze¿eñ do ¿adnego systemu (no dobra, mam) i mniej lub wiêcej orientujê siê w wiêkszo¶ci, to doprawdy nie wiem po co przek³adaæ Cyberpunka na Fallouta. O wiele lepiej zrobi³o by chyba jakby tekst uczyniæ "bezsystemowym" i umie¶ciæ ogólne informacje jak móg³by wygl±daæ wymieniony schron, bez narzucania systemu. Dobry Mistrz Gry wprawdzie bez problemu prze³o¿y sobie to nawet na Warhammera, a s³aby nie po to kupuje Cyberpunka, ¿eby graæ w Fallouta. Zw³aszcza, ¿e cech typowo cyberpunkowych jest w tek¶cie do¶æ ma³o.
Poza ta drobn± uwag± tekst jest dobry, rzetelny, choæ z pewno¶ci± dok³adane opisanie tak olbrzymiego schronu i praw nim rz±dz±cych wymaga³o by zdecydowanie wiêcej miejsca. Jednak zawsze pozostaje to dobrym pomys³em na (wiêcej ni¿ jedn±) sesjê w klimatach falloutowych.

Rockman - je¶li to jest zapychacz, to bardzo dobry zapychacz Koncepcja ¶wietna i chêtnie widzia³bym w przysz³o¶ci wiêcej takich niepokoj±cych (czarne t³o ¶wietnie siê sprawdza), zupe³nie niezapowiedzianych kawa³ków.

Fotoplastykon: "Jasno¶æ" - niestety, wy¿ej wspomniana przeze mnie drukarka by³a czarno-bia³a i zdjêcia wysz³y do¶æ marnej jako¶ci. Ale zawsze pozostaje wersja na komputerze.
Co do samych zdjêæ, to bardzo mi siê podoba³y, jednak podczas ogl±dania nieustannie drêczy³o mnie uczucie, ¿e czego¶ na nich brakuje.. potem, ¿e tak powiem, "sp³ynê³a na mnie jasno¶æ": niema wiatru. Gdyby te krzaki pod blokiem, drzewa, w³osy dziewczyny uwiecznione zosta³y w³a¶nie w tym momencie, gdy szarpie nimi nag³y podmuch, w i e l e by to doda³o. Ale i bez tego jest dobrze. I przede wszystkim, oryginalnie.

Kilka lu¼nych uwag:

* imiona - w róznych miejscach reaktora ksywki autorów pisane s± raz du¿ymi, raz ma³ymi literami. Jak ju¿ ¼le, to chocia¿ konsekwentnie.

* kapitaliki w "Z³ym Dniu" - zapewne podczas formatowania z doc'a na pdf zagubi³y siê gdzie¶ kapitaliki. Wszystkie imiona dramatis personae wymieniane w didaskaliach pisane by³y kapitalikami, ale Acrobat chyba to gdzie¶ zgubi³ i teraz wypisane s± normaln± czcionk±. Jest to w pewnym stopniu b³êdem, gdy¿ konwencja pisania dramatu narzuca wielkie litery. Pojawi³o siê to ju¿ poprzednio, ale jako¶ zapomnia³em zwróciæ Wam na to uwagê.

* numeracja stron - jest zupe³nie do dupy (po co pisaæ za ka¿dym razem ile numer liczy stron) i nie tam gdzie byæ powinna.

* ³amanie tekstu - nie chcê narzekaæ, bo wiem, ¿e nie macie w swojej ekipie osoby która, ¿e tak powiem, profesjonalnie by siê zajmowa³a ³amaniem. Ale jest wam ona potrzebna!

P³omienne pozdrowienia dla ca³ego Reaktora,
¦wiêty Inkwizytor "Zaraza Na Wasze Domy" entrop, oddany czytelnik.
pomys³ dobry pod warunkiem ze opisujesz cos co miales to w ³apie , strzela³es z tego bo reklama typu "super Grass gun Asg z firmy xxx ma takie tak takie zalety i tak taki i takie wady" ( a to wszytko z takiego a takiego portalu) mi sie jakos nie widzi .. albo wlasna recka oparta o same dane fabryczne i foty .
Wiem ze w przypadko broni zwyklej jest konieczne .
Ale co do replik asg no wybacz ale da sie rade

ja moge do rejdaktora opisac ca³e wyposarzenie bojowe ( giwery) polskiego ¿o³nierza i to z pamieci ale jedynie o ka³aszu na kukli moge sie wypowiedziec bo z takiego strzela³em ... i tu nie mogbym z mijesca przytoczyc ¿adnych wielkosci ... wiec
Recenzje ASG tak pod warunkiem ze w³asne
@Spicmir:
Chyba nie za³apa³e¶ mojej idei. Po pierwsze pisa³em, ¿e chodzi o mini-recenzjê repliki ASG, a wiêc nic specjalnego. Chodzi mi po prostu o to, ¿e np. ma³o kto zdaje sobie sprawê, ¿e jest na rynku gazówka Grease Guna (u nas na specshopie jakby kto¶ chcia³ poszukaæ) i ¿eby u¶wiadomiæ o tym ludzi. Nie musi to byæ mega-recezja tylko ma³a adnotacja, ¿e je¶li kto¶ by³by zainteresowany to jest mo¿liwo¶æ zdobycia w³asnej falloutowej broni. W³asne recezje bêd± raczej nudnawe a poza tym te repliki to czêsto okazy kolekcjonerskie, trudno dostêpne i drogie. Dlatego raczej wchodzi w grê w³a¶nie bazowanie na opisach producenta lub recenzjach znalezionych na necie, ale nie w formie osobnej recezji tylko np. dodanej ma³ej tabelki pod tytu³em "Replika ASG" z podstawowymi danymi dla zainteresowanych.
Tak w³a¶nie zrozumia³em smoqow± propozycjê. Jako sugestiê zamieszczania wzmianek o tym, ¿e dany model jest te¿ dostêpny jako asg.
Bo jest jeszcze jeden problem z reckami "z w³asnego do¶wiadczenia". Za³o¿eniem "Odpraw" jest prezentowanie tych, spo¶ród falloutowych broni, które s± ma³o popularne i nieznane bli¿ej szerszej publiczno¶ci. Co przek³ada siê równie¿ na ich popularno¶æ na poulu ASG. O ile bez problemu znajdê cz³owieka, który pyka z Ka³acha, Mp5, czy Mossberga, o tyle posiadacza M3A1 musia³bym szukaæ w¶ród grup rekonstrukcyjnych.
a da sie czytac martEE ...
nie czepiam sie tresci reaktora, bo jak zwykle pokazaliscie sie od dobrej strony, czyli od strony fachowej w merytoryce ... reszta to tylko kwestia gustu.
sa jednak rzeczy nie odnoszace sie do tresci a sposobu jej przekazania. moj najwiekszy zarzut to lamanie na stronach ... chaotyczne i wybijajace do tego stopnia, ze niesety momentami nie wiadomo kiedy czyta sie juz inny tekst i gdzie skonczyl sie poprzedni. Od siebie dam wam jedna rade, wydaje mi sie ze za bardzo przyzwyczailiscie sie traktowac zin w kategoriach slupkowych. Jak ciagnie sie jakis artykul to ciagnie sie juz do konca strony a potem zabiera moze jeden modul nastepnej szpalty. to robi fatalne wrazenie. Chociaz musze wam oddac to, ze z modulow umiejetnie korzystacie przy opowiadaniach. Dlatego dziwi mnie dlaczego nie korzytsacie z tego wszedzie.
Z drugiej strony jestem swiadomy faktu, ze duzo ludzi korzysta jedynie z formy elektronicznej zina, co troche pomniejsza pole manewru... jednak wierze ze potraficie lepiej, i wiem ze dacie z siebie wszystko zeby to naprawic. :]
I w³a¶nie dlatego szukamy kogo¶, kto umia³by zaj±æ siê DTP profesjonalnie. Ruda wk³ada w sk³ad du¿o pracy i serca, i wychodzi jej to ca³kiem nie¼le, ale by³oby ¶wietnie, gdyby znalaz³ siê kto¶, kto zaj±³by siê tylko tym <choæ je¶li mia³by ochotê tak¿e co¶ skrobn±æ, nie widzê przeszkód > i zaj±³ fachowo. Je¶li wiêc znacie kogo¶ takiego, kto mia³by czas i ochotê zaj±æ siê sk³adem Reaktora - byliby¶my zobowi±zani.
Jam to owo popelnil wiec odniose sie do konstruktywnej krytyki...

Jak juz zes mnie Wilczku przyciagnal zebiskami na Shamo to sie tu wypada udzielic....

Generalnie moja opinia pokrywa sie z ta wygloszona przez entropicznego, choc np. oblawa powinna moim zdanie m zakonczyc sie na pierwszej czesci tekstu.
No i w sumie nie przypadly mi do gustu konkursowe opowiadania - widac w nich, ze sa pisane "pod cos".
po prostu wpad³em na ten pomys³ pewnego dnia i nawet posun±³em siê do sprawdzenia czy da siê go zrealizowaæ - uda³o mi siê dorwaæ gdzie¶ zbiór oko³o dwustu obrazków zatytuowany "erotic pin-up art" w razie czego chêtnie moge udostêpniæ, niema tam ¿adnych wulgarnych, a niektóre mo¿na by by³o myslê z powodzeniem wykorzystaæ w Reaktorze. Ale to wasza decyzja.

Poza tym nie wiem jak by by³o z prawami autorskimi i czy nie lepiej by by³o zdobywaæ takie fotki bardziej oficjalnymi drogami.
O Abadobn !
nice

A co do rejdaktora to powiem tyle ze przeczytalem opowiadanka i cos hmmm niby fajnie ale tak cos mi smierdzi . Fajnie sie czyta fabu³a tez okej ale do konca jakos mnie nie przekonuj± ... Nie sa "wysrane" tylko przemyslane i to moze czasem za bradzo .

I mam ma³a sugeste co by wtracac troche szkiców siakis albo obrazków w txt opowiadan ( bo jak ten sie ciagnie przez kilka stron to tak pusto /smutno jest ... pisze to bo 4 nr mam zamiar druknac .... szkoda mi oczu do czytania na kompie
entrop: fakt, wchodz± w to kwestie legalne. Ale pode¶lij, proszê, ten zbiorek. I oczy nacieszê i bêdzie co¶, od czego mo¿na bêdzie zacz±æ dyskusjê.

Szkice to dobry pomys³, ale jest z nimi jeden problem - potrzebny jest kto¶, kto je narysuje. A pomimo zamieszczanych og³oszeñ, nikt taki siê nie zg³osi³.

I dbaæ mi tu o kulturê jêzyka, bo bêdziecie u pani!
To jest jakie¶ wyj¶cie, ale s± dwa problemy - to, o czym pisa³ MartEE, czyli nie zawsze da siê dobraæ gotowy obrazek do tre¶ci. I to, ¿e ponownie bêd± to odgrzewane kotlety, czyli "Eee.. tam, by³o ju¿ na NMA"....
Po co pisaæ, przy obrazku ¿e jest z NMA? Wystarczy sam autor, a dopiero w stopce informacja sk±d to jest

¯e obrazki ju¿ gdzie¶ by³y umieszczane? Hmm... No sam Reaktor jest poniek±d dzie³em bazuj±cym na "odgrzewanym" kotlecie jakim mo¿na uznaæ Fallouta, no nie? "A ile¿ to razy gra³em w Fallouta, i jeszcze mam o tym czytaæ zina?" - kto¶ mo¿e powiedzieæ

Je¶li kto¶ narysuje mutanta specjalnie na potrzeby Reaktora, to czym siê ten art bêdzie ró¿niæ od tego narysowanego ju¿ dla NMA. Owszem - problemu by nie by³o, gdy w Redakcji by³ kto¶, kto ma dobre umiejêtno¶ci rysownicze. Ale ja tak± osob± nie jestem, a i szukaj takich ze ¶wiec± (flar±) w ³apie

Reaktor ma ju¿ trzy numery - a to powoduje, ¿e za zinem zaczyna siê unosiæ zapach (z³e sformu³owanie ) powa¿nego i profesjonalnego (w miarê mo¿liwo¶ci oczywi¶cie) podej¶cia do sprawy. A to powoduje, ¿e umieszczenie tam czego¶ swojego, dla autora bêdzie powodem do dumy, a nie form± zapchajdziurstwa

No i ile luda z Shamo, bywa na NMA i tam buszuje? No pewnie trochê ich jest. Ale skoro wiadomo, ¿e i tak wszystkich siê nie zadowoli, to lepiej zadowoliæ ju¿ kogo¶

Zk³adam te¿, ¿e umieszczenie co lepszych artów z NMA podzia³a na ambicjê dla czytaj±cych i kto¶ siê mo¿e znajdzie co rysuje nawet i lepiej
Zapomnialem o najwazniejszym zarzucie

POLEMIKE, to sie raczej uprawia na lamach medium, w ktorym umieszczony zostal przekaz pierwotny ;P (przynajmniej tak sie dzieje w normalnych tytulach prasowych)
No dobra mam nadziej ¿e wpadniecie na jkis sensowny pomysl z tymi ilustracjami ale jeszcze wpadl mi jeszcze jeden pomysl a mianowicie yhmm cos ala gamewalker z CDA z tym jedym z zastrzezen cze co miesiac mozna by opisac jeden jakis konkretny projekt a w fromir krotkich notek kazdy z redaktorow napisal by co o tym sadzi .. jakie sa jego odczucia itd
i nie chodzi mi tu o projekty typu fmud, afterfall tlko ale takie jak FaloutX tez no i oldtwon , fallout pnp , rpg klub , f2cklan, ksgr , po czesci tez mozna by bylo zrecenzjowac jakis portal (shamo) itd ... wszytko ³adnie opisac jak sie da okrasic kilkoma screenami i dopiskami innych redaktorów (wspolredaktorów)

A Bio .. chyba swoimi recenzjami zacheciles mnie do lektory .. szczegolnie ze ksiazki zapowaiadaja sie swietnie ... piekne polaczenie tego co kocham w Thiefcie (m³otozercy) i klimat PA
Dziêkujê za opinie. Na pewno je wykorzystam.

@ entrop
Czy mog³abym Ciê prosiæ o ma³ego mailika z dok³adnymi wytycznymi co do umieszczeniem numeracji stron itepe? Z tego, co widzê, znasz siê na tym nieco...
Czas bym pokrótce wyrazi³ swe opinie o #3 Reaktora.

Squonk:

Jak dla mnie to narazie najlepszy numer który wyszed³. Mia¿d¿y FuWa Bardzo podoba mi siê koncepcja gazety jako lay
Czy naprawde musicie na kazdym kroku mierzyc jakosc Reaktora przyrownujac go do FuWa ?

Mysle, ¿e ca³a ekipa Reaktora ma nieco wiêksze ambicje, ni¿ ,,tylko" byæ lepsza od FuWa
Czechu bycie lepszym od FuWa to ¿aden problem hmmm wiec to raczej nie mo¿e byæ (nawet je¶li ) ambicja kogokolwiek .

Dlatego nie chce by wlasnie miara sukcesu byl lepszy poziom od FuWa...
Bo jakby¶cie chcieli byc tylko lepsi od FuWa to na dobre nie wysz³o by to A tak w ogóle to my¶leli¶cie aby byc w CDA?
Jest taki pomys³, nie wiem jeszcze, czy siê na to zdecydujemy.

Cóz, na scenie s± dwa ziny, trudno wiêc ich nie porównywaæ. Choæ wola³bym ¿eby uk³adem odniesienia do Reaktora by³o jednak Radiated. Ale z legend± bardzo trudno siê mierzyæ.
Dopiero wczoraj mia³em czas, ¿eby przeczytaæ Reaktora od deski do deski (prawie) i poczytaæ na forum Wasze opinie. My¶lê pozytywnie, ¿e status zina-legendy Reaktor osi±gnie przeskakuj±c siódmy level (czytaj: wydaj±c nr 8, o numer wiêcej ni¿ Radiated) przy za³o¿eniu, ¿e ogólny poziom "radioaktywno¶ci" (miodno¶ci, jako¶ci) artów nie bêdzie mala³ (chocia¿ z drugiej strony, nie wiem, czy "za ¿ycia" zin mo¿e byæ legend±, mo¿e dopiero po odej¶ciu w niebyt). Nie uwa¿am, ¿eby ogólny poziom Reaktora by³ superwysoki (moim zdaniem jest "niez³y", co i tak du¿o jak na zin fanowski), ale z Radiated na pewno porównanie wytrzymuje (wg mnie to mniej wiêcej podobny poziom).
Jedynym chyba problemem jaki móg³by zinowi przeszkodziæ w "zostaniu legend±" s± kwestie kadrowe, tzn. niewielka redakcja i braki czasowe u wiêkszo¶ci redaktorów. Czyli k³opot wiêkszo¶ci zinów niekomercyjnych;/

Zdumia³y mnie wypowiedzi Spicmira. Spicmir, piszesz: "przeczytalem opowiadanka i cos hmmm niby fajnie ale tak cos mi smierdzi . Fajnie sie czyta fabu³a tez okej ale do konca jakos mnie nie przekonuj± ... Nie sa "wysrane" tylko przemyslane i to moze czasem za bradzo."

Mnie siê widzi, ¿e autorzy przemy¶leli swoje opowiadanka mniej lub bardziej, ale na pewno wszyscy przemy¶leli. Andrzej "qluch" G³uchowski przemy¶la³ na pewno bardzo szczegó³owo, bo wykaza³ siê inwencj±, spe³niaj±c wszystkie 7 (siedem!) wymogów konkursu (Cieszê siê, ¿e Kamilos skomplementowa³ ten tekst bo i mnie siê on podoba³, autor naprawdê siê musia³ porz±dnie nag³owiæ, a Ed/Gordon jest po prostu ¶wietny). Nie bêdê tu dalej wyciska³ wazeliny, bo nie uwa¿am, ¿eby ogólnie by³o super, a poza tym "zawsze mo¿e byæ lepiej". W ka¿dym razie, nie rozumiem Twojej pseudokrytyki. Ka¿dy tekst literacki ¿eby zostaæ zrozumiany, musi byæ przemy¶lany, czy to bêdzie Kantyczka, czy Tryfidy, czy Heinrich Potter czy cokolwiek. Epitety z Twojego analityczno-krytycznego s³ownika kompletnie nic nie mówi±, jestem tego pewien, ani autorom, ani czytelnikom, ani innym forumowiczom. Co to znaczy, ¿e co¶ jest "przemy¶lane i to mo¿e czasem za bardzo". ¯e niby fajnie obmy¶lona fabu³a, ale mo¿e za fajnie (za skomplikowana??) ? Niby Stara Gwardia, a wys³owiæ siê nie potrafisz. Czy móg³by¶ sprecyzowaæ, co ci ¶mierdzi, i co ci "nie pasuje" (np. w recenzji Wolva, bo "nie pasowaæ" to mog± spodnie; [w Bad Day jest apokalipsa "na ¿ywo", wiêc nie rozumiem pretensji, z kolei The Fall chyba ju¿ wiêkszo¶æ czytelników ma/gra³a]) ¿eby redaktorzy wiedzieli, O CO CI CHODZI?

Nic dziwnego, ¿e masz odruchy wymiotne ogl±daj±c moje fotki. Jak co¶ ¶mierdzi pod nosem, to takie odruchy s± normaln± reakcja organizmu. A je¶li to moje fotki w³a¶nie spowodowa³y odruchy zwracaj±ce to przepraszam, nie takiej reakcji chcia³em;) Zgadzam siê, ¿e ich jako¶æ techniczna jest kiepska - nie oczekuj jednak, ¿e w zinie bêd± du¿e fotki o wysokiej rozdzielczo¶ci - dzia³ fotoplastykon zajmuje nawet w takiej postaci sporo miejsca (Ogoniok i tak dzielnie siê spisa³a ze sk³adem, zdjêcia które mia³y byæ czytelne - s± czytelne, te które nie mia³y - nie s±). Pod wzglêdem estetycznym, jako oddzielne zdjêcia, wiêkszo¶æ z nich jest równie¿ nie do obrony, ale te¿ za³o¿enie by³o od pocz±tku takie, ¿e nale¿y te fotki rozpatrywaæ w powi±zaniu z tekstem. Tekst je uzupe³nia i dopowiada, a brak tonalno¶ci i "s³aba/prawie zerowa widoczno¶æ" w tych rozja¶nionych fotkach s± celowe. Nie wiem, czy jest tak jak piszesz, ¿e zrozumia³e¶, o co chodzi z tym pomys³em, bo twoja ¿o³±dkowa nadwra¿liwo¶æ sugeruje wg mnie co¶ zupe³nie przeciwnego. Entrop, Squonk i Kamilos potrafili wyraziæ swoje zdanie i podaæ konkretne argumenty, Ty zadowalasz siê paroma mocnymi, lecz niewiele nam mówi±cymi epitetami: "wysrane", "wymiotne", "(za bardzo)przemy¶lane" oraz stwierdzeniem "nie pasuje".

Acha, sprawa rysunków:
- pewnie, ¿e fajnie by by³o gdyby ilustracje towarzyszy³y artom, ja te¿ jestem za (no i ¿aden zin Falloutowy nie mia³ jeszcze ilustracji!), na pewno urozmaici³yby wygl±d zina, ale taki g³upi miko³aj z roozg± zajmuje ok. 1,5-2 godziny, wiêc ja tego za bardzo nie widzê w moim wykonaniu na wiêksz± skalê. Mo¿e konkurs na komiks jednoplanszowy z Re #3 (z nagrod±!) odkryje jaki¶ talent, który w zamian za klepniêcie w plecy i dobre s³owo "odrobi pañszczyznê" ;P

EDIT: Squonk ma absolutn± racjê, ¿e gdzie¶ na pocz±tku zina, w stopce czy mo¿e pod tytu³em - powinien byæ adres internetowy strony z której zina mo¿na zassaæ (nie wiem jak Wy sobie z tym poradzili¶cie, ze mn± strona downloadu Fallout Corner nie chce wspó³pracowaæ i musia³em "dooko³a" ¶ci±gaæ --> przez 13 Schron).
Powinien te¿ byæ link tutaj, czyli do Reaktorowego forum. Ludzie czasem nie maj± ¶mia³o¶ci/ochoty/itd., ¿eby uderzyæ na mejla redakcyjnego (zreszt± to takie oficjalne, "Szanowna Redakcjo"), a jak zobacz±, ¿e jest jakie¶ forum i tam siê ludzie wypowiadaj±, to od razu mo¿e im przyj¶æ ochota na dorzucenie w³asnych trzech kapsli. Trochê sobie w ten sposób (nie umieszczaj±c linków reaklamuj±cych nasz zin i nasze forum) samobója strzelamy: a nu¿ kto¶ mia³ ochotê nas nama¶ciæ wazelin±, albo te¿ konstruktywnie zrównaæ z ziemi± i w ten sposób zdopingowaæ do wytê¿onej pracy - i musia³ obej¶æ siê smakiem.
Ma³o tego, ko³o linka powinno byæ jakie¶ zaproszenie do tañca: "forum Reaktora - wpadnij, wyra¼ siebie i dowiedz siê kiedy nastêpny numer", wiecie o co chodzi, tak jak w tych reklamach Shamo czy FC;)
Krótkie aczkolwiek rzeczowe podsumowanie edena, z którym siê w pe³ni zgadzam.
A w rysunkach jest przysz³o¶æ, tylko trzeba chêtnych znale¼æ.
Kilka s³ów wyja¶nieñ, wyrazów pokory i lizania po butach PT Czytelników:

Z ró¿nych przyczyn mieli¶my kilka obsuw podczas tworzenia i sk³adu R#3. A nie mogli¶my dowolnie wybraæ sobie czasu premiery, gdy¿ mia³ to byæ numer ¶wi±teczny. W zwi±zku z tym, trzeci Reaktorek nie przeszed³ zwyczajowych beta-testów, co wp³ynê³o na jego koñcow± postaæ. Ale nie ma tego z³ego, co by na dobre nie wysz³o - pozwoli³o to na bie¿±co uwzglêdniæ sugestie czytelników.
Do czego zmierzam? Na FC jest do pobrania Reaktor 3.1 <figuruje jako R#3>. Zmiany s± kosmetyczne, ale pojawi³ siê m.in. podpis pod rysunkiem Edena, adres, z którego R mo¿na pobieraæ, a Kaczmarski wreszcie nazywa siê, jak powinien! Zmianom uleg³y te¿ mini-recki Bio. Czy na lepsze - oceñcie sami.
W imieniu Re<d>akcji serdecznie przepraszam za niedoróbkê i zapewniam, ¿e w przysz³o¶ci do³o¿ymy starañ, by¶cie do ¶ci±gania otrzymywali produkt kompletny.
Buuuu, na stos!

Tak serio - teraz to juz w sumie musztarda po obiedzie chyba
Mi³o by by³o jak by kto¶ mi powiedzia³ o tym ze podmienili¶cie plik...
Wyslalem Ci notke na GG ...
dlaczego po obiedzie?
- jesli ktos jeszcze nie zdazyl przeczytac, to sobie podmieni i przeczyta wersje popraina juz
- jesli ktos juz przeczytal, to tez moze sobie podmienic, obejzec i miec juz na dysku wersje poprawiona

moim zdaniem bardzo dobrze, ze wyszla taka errata to swiadczy in plus o redakcji
No i dla kolekcjonerów jest to do¶æ istotna informacja

Swoj± drog± nikt siê chyba specjalnie nie skar¿y³ na b³edy z tego co widzia³em...
Faktycznie, warto przeczytaæ chocia¿by recenzjê Bio
faktycznie teraz wyglada o wieele lepiej
By³o parê g³osów, ¿e z FC nie mo¿na by³o ¶ciagn±æ Reaktora - wiêc ludzie pos³u¿yli siê 13S. Nie ¿ebym wypina³ pier¶ po zaszczyty i medale, ale w stopce mo¿na by te¿ umie¶ciæ info - ¿e ewentualnie od nas (bez podawania linka) mo¿na te¿ zassaæ zina

Bo nie zak³adam, ¿e w Re(d)akcji nadal panuje linia polityczna, jak± po¶rednio kiedy¶ (w okolicach 1go zina) wy³o¿y³a mi Ruda (chodzi³o o przes³anie tekstu) - "¿e nie bêdzie ¿adnego wspierania siê i tworzenia kó³ek towarzyskich"

Co¶ ju¿ trzeci post dzi¶ piszê na Shamo, w temacie TWA - ale uwa¿am, ¿e zachowanie zdrowego rozs±dku jest wszem i wobec wymagane.
Wyjdê na samczego szowinistê i zarazem lizusa - ale muszê stwierdziæ, ¿e z facetami to zawsze s± jakie¶ konkrety
Ja nale¿ê do tych, co z FC nie mogli zassaæ. Klikam w linka da³nlo³duj±cego i ciemno¶æ widzê, i zero reakcji przegl±darki. Mo¿e to zale¿y od konfiguracji, czy co¶. A na 13 Schronie bez problemu, oldskulowo, prawym przyciskiem myszy cyk, zapisujê na dysku, i zaraz procenty bij±. Nie wiem na czym ten problem z dowloadem z FC polega, ale fajnie by by³o, gdyby z obu miejsc siê da³o równie skutecznie zasysaæ.
Ehm w sprawie problemów na FC powiem krótko : Wystarczy³o trochê cierpliwo¶ci . Serwer trochê przymula³ i z t±d niby ten "problem".
Pyzatym dziwne ze nikt nic nie napisa³ skoro nie workowa³o ,zrobienie alternatywnego ¼ród³a to 5 sekund .

Tak te¿ s±dzi³em, i ju¿ parê razy próbowa³em, ale bezskutecznie. Mam IE 5.0 i modem. Wy¶wietla siê czarna plansza, na pasku na dole strony napis gotowe, czekam, czekam, i nic, ani znaku zasysania, a cierpliwo¶æ modemowca jest ograniczona (choæ raz "czarna strona" by³a otwarta kilkana¶cie minut, i nic;)). Jak Ci siê uda, to mo¿e faktycznie dobrym pomys³em by³oby dodanie opcji alternatywnej czyli opcji starego dobrego klikniêcia PPM z "zapisaniem elementu docelowego".
ie i modem ?!?!? jezus marija co ty kamikaze jestes?
Moze to wina ie ... takie lekko przystarzale...
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • erfly06132.opx.pl


  • © Erotyka — strony, Obrazki i wiele wiÄ™cej na WordPress Design by Colombia Hosting