Katalog znalezionych fraz
Nowa platforma cyfrowa ?
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Już kolejny raz czytam że zupełnie nowa (dla naszego kraju ) platforma szykuje się z b.ciekawą ofertą na nasz rynek.
To wyrwany kawałem z mało wiarygodnego satkurier.
Trzy polskie platformy chyba nie zdają sobie sprawy, że do Polski może w każdej chwili wejść nieznany dotąd w naszym kraju potężny operator zagraniczny, który już rozpoczął negocjacje w sprawie wynajmu pierwszego transpondera. Wtedy wszystkie trzy platformy zaczną się 'kochać' i 'lubić', bo zagraniczny operator (potencjalny wróg - czwarta platforma w Polsce!) nie będzie się z nimi patyczkował, tylko permanentnie obniży ceny, eliminując biurokrację i problemy techniczne, oferując zupełnie nowe kanały na tanim sprzęcie z bardzo dobrą jakością SD, dorównującą jakości HD!
Zagubiłem linka.Na jednej z brytyjskich stron była wzmanika o SKY i jego planach we wschodniej europie.
Może to oni coś knują cichaczem.
Osobiście nie mam nic przeciwko.
Po co tworzyć nową? Nie lepiej przejąć istniejącą, np. "n"
Od samego początku "n" mam niejasne wrażenie że jest szykowana pod przejęcie przez Murdocha.
Jestem patriotą ale naszym platformom przydałoby się utrzeć nosa!
Już kolejny raz czytam że zupełnie nowa (dla naszego kraju ) platforma szykuje się z b.ciekawą ofertą na nasz rynek.
....
Zagubiłem linka.Na jednej z brytyjskich stron była wzmanika o SKY i jego planach we wschodniej europie.
Może to oni coś knują cichaczem.
Osobiście nie mam nic przeciwko.
Watek najlepiej zamknąć, coś mi zalatuje trollowaniem.
Ciekawi mnie co nadawałaby ta platforma. Wiele programów platformy mają na wyłączność. Czym miałaby przyciągnąć klientów?
Watek najlepiej zamknąć, coś mi zalatuje trollowaniem.
Ciekawi mnie co nadawałaby ta platforma. Wiele programów platformy mają na wyłączność. Czym miałaby przyciągnąć klientów?
właśnie. dziwne że Hiszpania, choć liczy tyle samo społeczeństwa ma tylko jedną!!!! DIGITAL+
dlaczego tutaj SKY nie inwestuje, całe wybrzeże południowe to sami angole?
ja też uważam że to spam.
Szanowni, nawet sobie sprawy nie zdajecie jakie są powiązania finansowe,własnościowe i decyzyjne pomiedzy róznymi firmami nad którymi stoją poważne osoby jak np. właściciel BSkyB,niejaki Pan Murdoch.
ITI Neovision , odpowiedzialna za platformę N należy do Holdingu ITI który, wiadomo, stworzyło dwóch naszych rodaków.I myślicie ,że oni tak z własnej kasy to zrobili?Popatrzcie na skład tych co na górze:dwa polskie ,znane nazwiska założycieli i jedno włoskie...
Panowie , za tym stoją giganci finansjery, prawdopodobnie BSkyB już dawno u nas jest tylko nie poprzez logo stacji a poprzez udziałowców takich jak wspomniany wyżej rekin.Poczytajcie o nim, on w swoich rękach ciekawe kąski.
Parę miechów temu wysunąłem przypuszczenie ,że BSkyB maczało ręce w tworzeniu telewizji N(może nie samo BSkyB ale osoby ją tworzące a konkretnie ich platformę ze Skayem w HD).....czyli wynika z tego ,że i Murdoch...Nie zdziwcie sie jak sie okaże ,że Religia TV będzie klonem TVPuls za którą, jak juz wiecie stoi oczywiscie Pan M.
właśnie. dziwne że Hiszpania, choć liczy tyle samo społeczeństwa ma tylko jedną!!!! DIGITAL+
dlaczego tutaj SKY nie inwestuje, całe wybrzeże południowe to sami angole?
Dla Anglosasa nasza, słowiańska, rzeczywistość może być porażająca, a nawet wprost przerażająca.
Przed zainwestowaniem grubych milionów, każdy normalny biznesmen musi sobie postawić pytanie czy ma ochotę na umizgi wobec wiecznie zmieniających się władz i skorumpowanych, nad wyraz często, NIEKOMPETĘTNYCH urzędasów. Czy potencjalny zysk jest tego wart?
Mr. Murdoch, keep away, it is not place for You.
Szanowni, nawet sobie sprawy nie zdajecie jakie są powiązania finansowe,własnościowe i decyzyjne pomiedzy róznymi firmami nad którymi stoją poważne osoby jak np. właściciel BSkyB,niejaki Pan Murdoch.
ITI Neovision , odpowiedzialna za platformę N należy do Holdingu ITI który, wiadomo, stworzyło dwóch naszych rodaków.I myślicie ,że oni tak z własnej kasy to zrobili?Popatrzcie na skład tych co na górze:dwa polskie ,znane nazwiska założycieli i jedno włoskie...
Panowie , za tym stoją giganci finansjery, prawdopodobnie BSkyB już dawno u nas jest tylko nie poprzez logo stacji a poprzez udziałowców takich jak wspomniany wyżej rekin.Poczytajcie o nim, on w swoich rękach ciekawe kąski.
Parę miechów temu wysunąłem przypuszczenie ,że BSkyB maczało ręce w tworzeniu telewizji N(może nie samo BSkyB ale osoby ją tworzące a konkretnie ich platformę ze Skayem w HD).....czyli wynika z tego ,że i Murdoch...Nie zdziwcie sie jak sie okaże ,że Religia TV będzie klonem TVPuls za którą, jak juz wiecie stoi oczywiscie Pan M.
To by nie było głupie... Ojcom franciszkanom czy jak tam sie oni zwią... odpali nowa stacje gdzie moga sie wypowiadać do woli... a Murdoch przejmuje TV PULS a oni sie go wogóle nie czepiają... co on tam sobie robi z ta stacją...
Szanowni, nawet sobie sprawy nie zdajecie jakie są powiązania finansowe,własnościowe i decyzyjne pomiedzy róznymi firmami nad którymi stoją poważne osoby jak np. właściciel BSkyB,niejaki Pan Murdoch.
ITI Neovision , odpowiedzialna za platformę N należy do Holdingu ITI który, wiadomo, stworzyło dwóch naszych rodaków.I myślicie ,że oni tak z własnej kasy to zrobili?Popatrzcie na skład tych co na górze:dwa polskie ,znane nazwiska założycieli i jedno włoskie...
Panowie , za tym stoją giganci finansjery, prawdopodobnie BSkyB już dawno u nas jest tylko nie poprzez logo stacji a poprzez udziałowców takich jak wspomniany wyżej rekin.Poczytajcie o nim, on w swoich rękach ciekawe kąski.
Parę miechów temu wysunąłem przypuszczenie ,że BSkyB maczało ręce w tworzeniu telewizji N(może nie samo BSkyB ale osoby ją tworzące a konkretnie ich platformę ze Skayem w HD).....czyli wynika z tego ,że i Murdoch...Nie zdziwcie sie jak sie okaże ,że Religia TV będzie klonem TVPuls za którą, jak juz wiecie stoi oczywiscie Pan M.
Mam podobne wrażenie, jednak niepoparte żadnymi dowodami. Kiedyś próbowałem rozwikłać zagadkę nadzwyczaj rozbudowanej struktury własnościowej ITI ale mi się nie udało, jednak przy okazji zaciekawił mnie fakt że struktura ADB jest poniekąd podobna. Składa mi się to w pewną, uzasadnioną ekonomicznie, całość. Oczywiście nie widzę nic w tym złego, po prostu tak sobie dywaguję.
Postrzegam to trochę inaczej.
Jaki kraj w tej cześci Eutropy na tym rynku rozwija się naj........ ?
Odp. NASZ.
To są fakty.
To chyba też jest moje pobożne życzenie.
Ale sz.p. Robert.M. chyba coś w tym widzi.
Miał swoje mierne udziały w pakieci (WizjaTV) nie wiem czy wiecie i pamiętacie o tym ?
Ale teraz to już inny rynek.
Bardziej chłonny (czyt.kasiasty)
To ma sens.
Nie chce żeby było off topic ale Pampallini ,właśnie w tym ,że nie możesz dojść do końca w strukturach własnościowych ITI jest wskazówka.Popatrzcie, ITI jest notowane w Luksemburgu a dlaczego nie w innym miejscu?
To tam działają finansowe szychy, popatrzcie ile osób z Polskiej finansjery i z nie do końca czystą przeszłoscią miało lub ma dalej coś wspólnego z tym krajem?Solorz też jest w tej grupie przykładowo.Pozatym nie tylko Polacy którzy są płotkami.
Do czego zmierzam, Murdoch wchodzi do nas tylnymi drzwiami czy też małymi krokami.Niech wchodzi, zrobi kokurencje i może na tym zyskamy.Prawa rynku są takie ,że jak ktos chce i ma kasę to może zrobić wszystko i stworzyć nawet kolejną platformę cyfrową nawet z korzyścią dla siebie i trochę mniejszą dla nas.
Dla nich ważne są finanse a co za tym idzie ciągłe zmiany.Te na rynku(powstanie nowego produktu czyli np. kolejnej platformy) i te w strukturach właśnościowych(przejęcia- przykład Wizja)itd.Pieniądz nie lubi bezruchu.
Niech powstanie nowa platforma tylko taka która będzie takim pstryczkiem w nos dla pozostałych,taka platforma jakią była N,przecierając szlak.Może oczywiście tak być ,że ta platforma będzie należała do kogoś kto już jedną ma.......
Podam Wam przykład sposób działania "wielkich":potężny ,światowy koncern wykupuje w Polsce dużą , starą firmę notowaną na giełdzie,jest jej właśćicielem ale nie zmienia jej nazwy i firma dalej funkcjonuje,następnie ta firma wykupuje od tego koncernu jedną z jego marek, włącznie z nieruchomościami, więc co? wychodzi na to ,że ten gigant ma tą naszą,starą firmę za friko......a firma znosi złote jaja.....Sami widziscie ,że w biznesie wszystko jest mozliwe....i na satelitarnym niebie też bo to wielka kasa.
I tu Satkurier ma rację.Wychamować to może tylko pojednanie się naszych platform.
Czemu w Niemczech/Francji/Hiszpanie i ...... (chciałem napisać Włoszech ale to nie jest dobry przykład) jest tylko jeden nadawca.
Bogate kraje a .......... .Wiedzą co robią.
Np. czego Murdoch może szukać w Niemczech ? lol.
koles w Niemczech nie jest jeden nadawca , we Francji też nie , hiszpania - nie pamietam ale tam chyba tez nie - jedynie we włoszech jest Sky ... i coś Berlusconi kombinuje ze swoim Mediaset ale to raczej w DVB-T. Jednak takiego natężenia jak u nas to chyba nigdzie nie ma
Szanowni, nawet sobie sprawy nie zdajecie jakie są powiązania finansowe,własnościowe i decyzyjne pomiedzy róznymi firmami nad którymi stoją poważne osoby jak np. właściciel BSkyB,niejaki Pan Murdoch.
ITI Neovision , odpowiedzialna za platformę N należy do Holdingu ITI który, wiadomo, stworzyło dwóch naszych rodaków.I myślicie ,że oni tak z własnej kasy to zrobili?Popatrzcie na skład tych co na górze:dwa polskie ,znane nazwiska założycieli i jedno włoskie...
Panowie , za tym stoją giganci finansjery, prawdopodobnie BSkyB już dawno u nas jest tylko nie poprzez logo stacji a poprzez udziałowców takich jak wspomniany wyżej rekin.Poczytajcie o nim, on w swoich rękach ciekawe kąski.
Parę miechów temu wysunąłem przypuszczenie ,że BSkyB maczało ręce w tworzeniu telewizji N(może nie samo BSkyB ale osoby ją tworzące a konkretnie ich platformę ze Skayem w HD).....czyli wynika z tego ,że i Murdoch...Nie zdziwcie sie jak sie okaże ,że Religia TV będzie klonem TVPuls za którą, jak juz wiecie stoi oczywiscie Pan M.
Nie włoskie tylko szwajcarskie !
A notowane w Luksemburgu dlaczego że to się opłaca. Wystarczy się trochę znać na finansach, kredytach (nie takich hipotecznych ;-) ) i podatkach w wszystko było by jasne.
Już pisałem, temat nie ma sensu. Samo gdybanie, gdzieś czytałem, słyszałem, być może.
Kiedyś pisano że do Polski może wejść rumuńska platforma Digi TV. Było to wtedy gdy wchodziła na rynek węgierski, czeski i słowacki. Ciekawostka, w Rumunii jest 5 platform cyfrowych.
Jedyną nową platformą cyfrową może być tylko TVP. Reszta może oferować tylko kanały Discovery, Eurosporty, Cinemaxy i inne mniej ambitne. Raczej nie miałaby w swej ofercie żadnego kanału filmowego czy sportowego. Więc czym miałaby konkurować?
Dlaczego na zachodzie platformy sie łączą? Muszą się łączyć by konkurować z platformami DVB-T i cyfrowymi kablówkami. W Polsce nie ma tego "problemu" więc platformy cyfrowe mają się nie źle i jeszcze nie myślą o fuzjach.
Najbardziej rozśmieszył mnie fragment o jakichś tajnych udziałach BSkyB w n
to nie jest biznes klepany w garażu. Każdy eurocent jest dokładnie rozliczany i KRRiT musiała dokładnie wiedzieć kto jest inwestorem n przyznając koncesję. Gdyby BSkyB miało cokolwiek wspólnego z ITI już dawno byłoby o tym głośno.
I kolejny dowód że Murodoch wkracza do polski:
Za satkurierem:
W ciągu najbliższych miesięcy zostanie uruchomiony w Polsce kanał dla mężczyzn - FX. Natomiast w 2008 roku można się spodziewać kolejnego kanału z oferty Fox International Channels - Nat Geo Music, który obecnie stopniowo rozszerza swój zasięg na kolejne europejskie rynki, począwszy od Włoch.
Podczas konferencji, która odbyła się 10 września, przedstwiciele Fox International Channels oświadczyli, że trwają prace nad uruchomieniem w Polsce kanału FX.
Będzie to kanał adresowany do mężczyzn, emitujący amerykańskie seriale i programy rozrywkowe. - powiedziała Sharon Tal, odpowiedzialana za sprawy programowe.
Prawdopododnie w 2008 roku pojawi się kanał Nat Geo Music, którego sygnał będzie identyczny na wszystkich rynkach, co pozwoli stacji na dużą oszczędność.
W październiku bieżącego roku Nat Geo Music pojawi się we Włoszech, a w przyszłym roku także na innych rynkach europejskich.
Naszym zamiarem jest zaoferowanie jak największej liczby stacji na polskim rynku. Zależy to jednak od współpracy z platformami cyfrowymi i sieciami kablowymi. - powiedział Jesus Perezagua, prezes Fox International Channels. Z tego wynika, że na dwóch nowych kanałach się nie skończy.
No tak ale tutaj jasno się wypowiedział , że zależy to od współpracy z platformami :-) Jak na razie to jedyną platformą , która oferuje NG ( SD i HD ) jest C+ a i FoxLife teraz został dodany do oferty... Chyba trzeba będzie spokojnie poczekać bo niby współpracują z CP ( FoxLife w ofercie od stycznia ) a jednak cała ich oferta w Polsce zawarta jest w platformie Cyfra+. Jakoś nie łapię o co chodzi ...
Dla waszej informacji - nie będzie to SKY.
Zupełnie inny operator.
Zaskoczenie będzie na MAXA
Z tą nową platformą to prawda- czy SATKURIER robi nas w konia? Wiadomo już coś więcej na ten temat( nazwa operatora, jakie kanały będzie miał, kiedy pojawi sie w Polsce)?
Jeśli wiecie coś w tej sprawie to piszcie!
Dla waszej informacji - nie będzie to SKY.
Zupełnie inny operator.
Zaskoczenie będzie na MAXA
Jak już cos wiesz panie AMSTRAD... to prosze o obszerniejszą wypowiedź...
Jakiś czas temu czytałem, że może być to TP?
Stara ale jara metoda Pieprzenia i Straszenia: ".. a ja wiem, ale nie powiem. Jak powiedziałbym, to by Wam gały z oczu powypływały!!!" Amstrad, nie bądź takie żebro, puść chociaż odrobinę pigmentu! Może pierwsza litera nazwy
Zastanawiam się ostro nad operatorem (w tym miesiącu kończy mi się umowa) i takie wiadomości strasznie podgrzewają mi krew!
news z 2007-07-31 20:04
"Telekomunikacja Polska rozdysponowała wśród klientów około 300 tys. modemów Livebox tp, spośród których zaledwie 9 tys. korzysta z usługi videostrada tp. To niewiele biorąc pod uwagę fakt, że usługa jest dostępna na rynku od jesieni zeszłego roku.
W tej chwili usługa nie jest aktywnie promowana, ale ma to zmienić się w IV kwartale. Wtedy mają być wprowadzone takie ulepszenia, jak kanały HDTV (w tym własne, autorskie kanały TP) i PVR (ang.Personal Video Recorder, czyli dekoder z twardym dyskiem umożliwiającym nagrywanie programów). W ofercie wideo na żądanie ma być dostępnych wtedy ponad tysiąc filmów. Ma być także, w końcu, możliwy odbiór sygnału na więcej niż jednym telewizorze.
TP myśli także o rozszerzeniu dostępu do swojej platformy o transmisję satelitarną. Decyzje mają zapaść w ciągu kilku najbliższych miesięcy."
źródło:
telepolis.pl
- Będzie to nowa platforma.
- Nie będą nadawać z HB.
- stawiają na "tani" abonament
Nie mogę podawać żadnych innych informacji.
to pewnie bedzie DigiTV albo jakaś Dolce .. żeby tylko nie było że taka oferta jaki abonament
- Będzie to nowa platforma.
- Nie będą nadawać z HB.
- stawiają na "tani" abonament
Nie mogę podawać żadnych innych informacji.
A mozesz chocby napisac czy to bedzie calkiem nowy gracz na naszym rynku (ktos z zewnatrz - tzn zagraniczny op) czy tez chodzi o kogos z wlasnego podworka?
To ze nie bedzie z HB to wielki plus (bo tam autentycznie nie ma juz miejsca na cokolwiek sensownego), tani - hmmm czyzby wojna cenowa ala telefonia komorkowa sie nam szykowala? Szkoda ze jedna z platform nie daje osobno modulow i kart... choc mozna to zrozumiec wlasnie przez chec wiekszego uzalezniania od siebie klienta. Stawiam na Murdocha.
Jezu 4 platformy - toc zaraz bedzie tu wiecej op niz w Stanach! To tak na marginesie...
news z 2007-07-31 20:04
"Telekomunikacja Polska rozdysponowała wśród klientów około 300 tys. modemów Livebox tp, spośród których zaledwie 9 tys. korzysta z usługi videostrada tp. To niewiele biorąc pod uwagę fakt, że usługa jest dostępna na rynku od jesieni zeszłego roku.
W tej chwili usługa nie jest aktywnie promowana, ale ma to zmienić się w IV kwartale. Wtedy mają być wprowadzone takie ulepszenia, jak kanały HDTV (w tym własne, autorskie kanały TP) i PVR (ang.Personal Video Recorder, czyli dekoder z twardym dyskiem umożliwiającym nagrywanie programów). W ofercie wideo na żądanie ma być dostępnych wtedy ponad tysiąc filmów. Ma być także, w końcu, możliwy odbiór sygnału na więcej niż jednym telewizorze.
TP myśli także o rozszerzeniu dostępu do swojej platformy o transmisję satelitarną. Decyzje mają zapaść w ciągu kilku najbliższych miesięcy."
źródło:
telepolis.pl I oczywiscie nadal tylko w dużych miastach.
-Nowy gracz
-Nie będzie to TP
(chociaż może i oni kiedyś coś zrobią, jak wynika z zapowiedzi).
- Będzie to nowa platforma.
- Nie będą nadawać z HB.
- stawiają na "tani" abonament
Nie mogę podawać żadnych innych informacji.
To jeszcze napisz co mają zamiar nadawać. Jeśli nie HB to co? To raczej nie jest wielka tajemnica.
Amstrad, napisz jeszcze kiedy. Warto czekać?
- Będzie to nowa platforma.
- Nie będą nadawać z HB.
- stawiają na "tani" abonament
Nie mogę podawać żadnych innych informacji.
Jeśli to prawda... to jest to napewno jakiś znany światowy potężny operator...
... Trzy polskie platformy chyba nie zdają sobie sprawy, że do Polski może w każdej chwili wejść nieznany dotąd w naszym kraju potężny operator zagraniczny, który już rozpoczął negocjacje w sprawie wynajmu pierwszego transpondera.
I juz nadający gdziekolwiek bo nawet znana jest jakość nadawania...
... bo zagraniczny operator (potencjalny wróg - czwarta platforma w Polsce!) nie będzie się z nimi patyczkował, tylko permanentnie obniży ceny, eliminując biurokrację i problemy techniczne, oferując zupełnie nowe kanały na tanim sprzęcie z bardzo dobrą jakością SD, dorównującą jakości HD!
Zastanawia mnie jedno... ''eliminując biurokrację'' - Takie rzeczy to tylko w erze...
To może być na zasadzie pracy tylko z kartami pre-paid. Znacie może kogoś na rynku europejskim pracującego w takim systemie ... ?
I już wiemy że 4 platofromą będzie Viasat narazie nieoficjalnie:)
Kolejna platforma z naszym ulubionym pilotem:)
Zobaczcie na tej stronie : http://www.viasat.no/cm/2.10/2.162/1.3353
Czy podział pakietów Wam czegoś nie przypomina ? nawet jakby lekko grafika poszczególnych tablic prezentujących pakiety z lekka do czegoś podobna Czy to będzie nowa platforma czy przejęcie któreś z istniejących ?
A tak swoją drogą ...jesli to prawda to czy ja wiem , że to taki potężny gracz ?
Viasat wszedł ostatnio na Ukraine, więc może i do Polski wejdzie. W sumie mozna już kilka ich programów oglądać: TV1000, Viasat Explorer i Viasat History.
rzeczywiście oprócz pilota to i tabelka prawie identyczna.Voda mają ładnego(apocalypto,300,hanibal,babel) i dziwnym zbiegiem okoliczności są to te same filmy co u nas na hd-dvd wychodzą?
Ale Viasat wcześniej był bliżej polsatu.
Jeśli nie HB to co?
Ekhm... ktoś tu zapomniał że fruwają nad nami satelity z "Astra" w nazwie i kiedyś taka pewna polska platforma tam działała o nazwie "Wizja TV"
hehe tylko pozazdroscic im tego VOD'a , tak powinien wygladac vod a nie jak nasze padło n'kowe. Sojka bedzie bondem sie podniecac w vod, niech se w d.u.p.e wsadzi tego jego bonda...
Zgadzam się emigrant Tak własnie powinna wyglądać oferta VOD AMEN
A więc wszedłem na ViasatOnDemand i... wszystkie nowości są sprzedawana po 45 SEK = 18 zł ale... juz naprzykład "16 dzielnica" kosztuje 39 SEK. W Szwecji najniższa płaca za godzine wynosi 160 SEK czyli gdzieś 3,5 filmu za godzine pracy można kupić... TO SIE ROZUMIE
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Już kolejny raz czytam że zupełnie nowa (dla naszego kraju ) platforma szykuje się z b.ciekawą ofertą na nasz rynek.
To wyrwany kawałem z mało wiarygodnego satkurier.
Trzy polskie platformy chyba nie zdają sobie sprawy, że do Polski może w każdej chwili wejść nieznany dotąd w naszym kraju potężny operator zagraniczny, który już rozpoczął negocjacje w sprawie wynajmu pierwszego transpondera. Wtedy wszystkie trzy platformy zaczną się 'kochać' i 'lubić', bo zagraniczny operator (potencjalny wróg - czwarta platforma w Polsce!) nie będzie się z nimi patyczkował, tylko permanentnie obniży ceny, eliminując biurokrację i problemy techniczne, oferując zupełnie nowe kanały na tanim sprzęcie z bardzo dobrą jakością SD, dorównującą jakości HD!
Zagubiłem linka.Na jednej z brytyjskich stron była wzmanika o SKY i jego planach we wschodniej europie.
Może to oni coś knują cichaczem.
Osobiście nie mam nic przeciwko.
Po co tworzyć nową? Nie lepiej przejąć istniejącą, np. "n"
Od samego początku "n" mam niejasne wrażenie że jest szykowana pod przejęcie przez Murdocha.
Jestem patriotą ale naszym platformom przydałoby się utrzeć nosa!
Już kolejny raz czytam że zupełnie nowa (dla naszego kraju ) platforma szykuje się z b.ciekawą ofertą na nasz rynek.
....
Zagubiłem linka.Na jednej z brytyjskich stron była wzmanika o SKY i jego planach we wschodniej europie.
Może to oni coś knują cichaczem.
Osobiście nie mam nic przeciwko.
Watek najlepiej zamknąć, coś mi zalatuje trollowaniem.
Ciekawi mnie co nadawałaby ta platforma. Wiele programów platformy mają na wyłączność. Czym miałaby przyciągnąć klientów?
Watek najlepiej zamknąć, coś mi zalatuje trollowaniem.
Ciekawi mnie co nadawałaby ta platforma. Wiele programów platformy mają na wyłączność. Czym miałaby przyciągnąć klientów?
właśnie. dziwne że Hiszpania, choć liczy tyle samo społeczeństwa ma tylko jedną!!!! DIGITAL+
dlaczego tutaj SKY nie inwestuje, całe wybrzeże południowe to sami angole?
ja też uważam że to spam.
Szanowni, nawet sobie sprawy nie zdajecie jakie są powiązania finansowe,własnościowe i decyzyjne pomiedzy róznymi firmami nad którymi stoją poważne osoby jak np. właściciel BSkyB,niejaki Pan Murdoch.
ITI Neovision , odpowiedzialna za platformę N należy do Holdingu ITI który, wiadomo, stworzyło dwóch naszych rodaków.I myślicie ,że oni tak z własnej kasy to zrobili?Popatrzcie na skład tych co na górze:dwa polskie ,znane nazwiska założycieli i jedno włoskie...
Panowie , za tym stoją giganci finansjery, prawdopodobnie BSkyB już dawno u nas jest tylko nie poprzez logo stacji a poprzez udziałowców takich jak wspomniany wyżej rekin.Poczytajcie o nim, on w swoich rękach ciekawe kąski.
Parę miechów temu wysunąłem przypuszczenie ,że BSkyB maczało ręce w tworzeniu telewizji N(może nie samo BSkyB ale osoby ją tworzące a konkretnie ich platformę ze Skayem w HD).....czyli wynika z tego ,że i Murdoch...Nie zdziwcie sie jak sie okaże ,że Religia TV będzie klonem TVPuls za którą, jak juz wiecie stoi oczywiscie Pan M.
właśnie. dziwne że Hiszpania, choć liczy tyle samo społeczeństwa ma tylko jedną!!!! DIGITAL+
dlaczego tutaj SKY nie inwestuje, całe wybrzeże południowe to sami angole?
Dla Anglosasa nasza, słowiańska, rzeczywistość może być porażająca, a nawet wprost przerażająca.
Przed zainwestowaniem grubych milionów, każdy normalny biznesmen musi sobie postawić pytanie czy ma ochotę na umizgi wobec wiecznie zmieniających się władz i skorumpowanych, nad wyraz często, NIEKOMPETĘTNYCH urzędasów. Czy potencjalny zysk jest tego wart?
Mr. Murdoch, keep away, it is not place for You.
Szanowni, nawet sobie sprawy nie zdajecie jakie są powiązania finansowe,własnościowe i decyzyjne pomiedzy róznymi firmami nad którymi stoją poważne osoby jak np. właściciel BSkyB,niejaki Pan Murdoch.
ITI Neovision , odpowiedzialna za platformę N należy do Holdingu ITI który, wiadomo, stworzyło dwóch naszych rodaków.I myślicie ,że oni tak z własnej kasy to zrobili?Popatrzcie na skład tych co na górze:dwa polskie ,znane nazwiska założycieli i jedno włoskie...
Panowie , za tym stoją giganci finansjery, prawdopodobnie BSkyB już dawno u nas jest tylko nie poprzez logo stacji a poprzez udziałowców takich jak wspomniany wyżej rekin.Poczytajcie o nim, on w swoich rękach ciekawe kąski.
Parę miechów temu wysunąłem przypuszczenie ,że BSkyB maczało ręce w tworzeniu telewizji N(może nie samo BSkyB ale osoby ją tworzące a konkretnie ich platformę ze Skayem w HD).....czyli wynika z tego ,że i Murdoch...Nie zdziwcie sie jak sie okaże ,że Religia TV będzie klonem TVPuls za którą, jak juz wiecie stoi oczywiscie Pan M.
To by nie było głupie... Ojcom franciszkanom czy jak tam sie oni zwią... odpali nowa stacje gdzie moga sie wypowiadać do woli... a Murdoch przejmuje TV PULS a oni sie go wogóle nie czepiają... co on tam sobie robi z ta stacją...
Szanowni, nawet sobie sprawy nie zdajecie jakie są powiązania finansowe,własnościowe i decyzyjne pomiedzy róznymi firmami nad którymi stoją poważne osoby jak np. właściciel BSkyB,niejaki Pan Murdoch.
ITI Neovision , odpowiedzialna za platformę N należy do Holdingu ITI który, wiadomo, stworzyło dwóch naszych rodaków.I myślicie ,że oni tak z własnej kasy to zrobili?Popatrzcie na skład tych co na górze:dwa polskie ,znane nazwiska założycieli i jedno włoskie...
Panowie , za tym stoją giganci finansjery, prawdopodobnie BSkyB już dawno u nas jest tylko nie poprzez logo stacji a poprzez udziałowców takich jak wspomniany wyżej rekin.Poczytajcie o nim, on w swoich rękach ciekawe kąski.
Parę miechów temu wysunąłem przypuszczenie ,że BSkyB maczało ręce w tworzeniu telewizji N(może nie samo BSkyB ale osoby ją tworzące a konkretnie ich platformę ze Skayem w HD).....czyli wynika z tego ,że i Murdoch...Nie zdziwcie sie jak sie okaże ,że Religia TV będzie klonem TVPuls za którą, jak juz wiecie stoi oczywiscie Pan M.
Mam podobne wrażenie, jednak niepoparte żadnymi dowodami. Kiedyś próbowałem rozwikłać zagadkę nadzwyczaj rozbudowanej struktury własnościowej ITI ale mi się nie udało, jednak przy okazji zaciekawił mnie fakt że struktura ADB jest poniekąd podobna. Składa mi się to w pewną, uzasadnioną ekonomicznie, całość. Oczywiście nie widzę nic w tym złego, po prostu tak sobie dywaguję.
Postrzegam to trochę inaczej.
Jaki kraj w tej cześci Eutropy na tym rynku rozwija się naj........ ?
Odp. NASZ.
To są fakty.
To chyba też jest moje pobożne życzenie.
Ale sz.p. Robert.M. chyba coś w tym widzi.
Miał swoje mierne udziały w pakieci (WizjaTV) nie wiem czy wiecie i pamiętacie o tym ?
Ale teraz to już inny rynek.
Bardziej chłonny (czyt.kasiasty)
To ma sens.
Nie chce żeby było off topic ale Pampallini ,właśnie w tym ,że nie możesz dojść do końca w strukturach własnościowych ITI jest wskazówka.Popatrzcie, ITI jest notowane w Luksemburgu a dlaczego nie w innym miejscu?
To tam działają finansowe szychy, popatrzcie ile osób z Polskiej finansjery i z nie do końca czystą przeszłoscią miało lub ma dalej coś wspólnego z tym krajem?Solorz też jest w tej grupie przykładowo.Pozatym nie tylko Polacy którzy są płotkami.
Do czego zmierzam, Murdoch wchodzi do nas tylnymi drzwiami czy też małymi krokami.Niech wchodzi, zrobi kokurencje i może na tym zyskamy.Prawa rynku są takie ,że jak ktos chce i ma kasę to może zrobić wszystko i stworzyć nawet kolejną platformę cyfrową nawet z korzyścią dla siebie i trochę mniejszą dla nas.
Dla nich ważne są finanse a co za tym idzie ciągłe zmiany.Te na rynku(powstanie nowego produktu czyli np. kolejnej platformy) i te w strukturach właśnościowych(przejęcia- przykład Wizja)itd.Pieniądz nie lubi bezruchu.
Niech powstanie nowa platforma tylko taka która będzie takim pstryczkiem w nos dla pozostałych,taka platforma jakią była N,przecierając szlak.Może oczywiście tak być ,że ta platforma będzie należała do kogoś kto już jedną ma.......
Podam Wam przykład sposób działania "wielkich":potężny ,światowy koncern wykupuje w Polsce dużą , starą firmę notowaną na giełdzie,jest jej właśćicielem ale nie zmienia jej nazwy i firma dalej funkcjonuje,następnie ta firma wykupuje od tego koncernu jedną z jego marek, włącznie z nieruchomościami, więc co? wychodzi na to ,że ten gigant ma tą naszą,starą firmę za friko......a firma znosi złote jaja.....Sami widziscie ,że w biznesie wszystko jest mozliwe....i na satelitarnym niebie też bo to wielka kasa.
I tu Satkurier ma rację.Wychamować to może tylko pojednanie się naszych platform.
Czemu w Niemczech/Francji/Hiszpanie i ...... (chciałem napisać Włoszech ale to nie jest dobry przykład) jest tylko jeden nadawca.
Bogate kraje a .......... .Wiedzą co robią.
Np. czego Murdoch może szukać w Niemczech ? lol.
koles w Niemczech nie jest jeden nadawca , we Francji też nie , hiszpania - nie pamietam ale tam chyba tez nie - jedynie we włoszech jest Sky ... i coś Berlusconi kombinuje ze swoim Mediaset ale to raczej w DVB-T. Jednak takiego natężenia jak u nas to chyba nigdzie nie ma
Szanowni, nawet sobie sprawy nie zdajecie jakie są powiązania finansowe,własnościowe i decyzyjne pomiedzy róznymi firmami nad którymi stoją poważne osoby jak np. właściciel BSkyB,niejaki Pan Murdoch.
ITI Neovision , odpowiedzialna za platformę N należy do Holdingu ITI który, wiadomo, stworzyło dwóch naszych rodaków.I myślicie ,że oni tak z własnej kasy to zrobili?Popatrzcie na skład tych co na górze:dwa polskie ,znane nazwiska założycieli i jedno włoskie...
Panowie , za tym stoją giganci finansjery, prawdopodobnie BSkyB już dawno u nas jest tylko nie poprzez logo stacji a poprzez udziałowców takich jak wspomniany wyżej rekin.Poczytajcie o nim, on w swoich rękach ciekawe kąski.
Parę miechów temu wysunąłem przypuszczenie ,że BSkyB maczało ręce w tworzeniu telewizji N(może nie samo BSkyB ale osoby ją tworzące a konkretnie ich platformę ze Skayem w HD).....czyli wynika z tego ,że i Murdoch...Nie zdziwcie sie jak sie okaże ,że Religia TV będzie klonem TVPuls za którą, jak juz wiecie stoi oczywiscie Pan M.
Nie włoskie tylko szwajcarskie !
A notowane w Luksemburgu dlaczego że to się opłaca. Wystarczy się trochę znać na finansach, kredytach (nie takich hipotecznych ;-) ) i podatkach w wszystko było by jasne.
Już pisałem, temat nie ma sensu. Samo gdybanie, gdzieś czytałem, słyszałem, być może.
Kiedyś pisano że do Polski może wejść rumuńska platforma Digi TV. Było to wtedy gdy wchodziła na rynek węgierski, czeski i słowacki. Ciekawostka, w Rumunii jest 5 platform cyfrowych.
Jedyną nową platformą cyfrową może być tylko TVP. Reszta może oferować tylko kanały Discovery, Eurosporty, Cinemaxy i inne mniej ambitne. Raczej nie miałaby w swej ofercie żadnego kanału filmowego czy sportowego. Więc czym miałaby konkurować?
Dlaczego na zachodzie platformy sie łączą? Muszą się łączyć by konkurować z platformami DVB-T i cyfrowymi kablówkami. W Polsce nie ma tego "problemu" więc platformy cyfrowe mają się nie źle i jeszcze nie myślą o fuzjach.
Najbardziej rozśmieszył mnie fragment o jakichś tajnych udziałach BSkyB w n
to nie jest biznes klepany w garażu. Każdy eurocent jest dokładnie rozliczany i KRRiT musiała dokładnie wiedzieć kto jest inwestorem n przyznając koncesję. Gdyby BSkyB miało cokolwiek wspólnego z ITI już dawno byłoby o tym głośno.I kolejny dowód że Murodoch wkracza do polski:
Za satkurierem:
W ciągu najbliższych miesięcy zostanie uruchomiony w Polsce kanał dla mężczyzn - FX. Natomiast w 2008 roku można się spodziewać kolejnego kanału z oferty Fox International Channels - Nat Geo Music, który obecnie stopniowo rozszerza swój zasięg na kolejne europejskie rynki, począwszy od Włoch.
Podczas konferencji, która odbyła się 10 września, przedstwiciele Fox International Channels oświadczyli, że trwają prace nad uruchomieniem w Polsce kanału FX.
Będzie to kanał adresowany do mężczyzn, emitujący amerykańskie seriale i programy rozrywkowe. - powiedziała Sharon Tal, odpowiedzialana za sprawy programowe.
Prawdopododnie w 2008 roku pojawi się kanał Nat Geo Music, którego sygnał będzie identyczny na wszystkich rynkach, co pozwoli stacji na dużą oszczędność.
W październiku bieżącego roku Nat Geo Music pojawi się we Włoszech, a w przyszłym roku także na innych rynkach europejskich.
Naszym zamiarem jest zaoferowanie jak największej liczby stacji na polskim rynku. Zależy to jednak od współpracy z platformami cyfrowymi i sieciami kablowymi. - powiedział Jesus Perezagua, prezes Fox International Channels. Z tego wynika, że na dwóch nowych kanałach się nie skończy.
No tak ale tutaj jasno się wypowiedział , że zależy to od współpracy z platformami :-) Jak na razie to jedyną platformą , która oferuje NG ( SD i HD ) jest C+ a i FoxLife teraz został dodany do oferty... Chyba trzeba będzie spokojnie poczekać bo niby współpracują z CP ( FoxLife w ofercie od stycznia ) a jednak cała ich oferta w Polsce zawarta jest w platformie Cyfra+. Jakoś nie łapię o co chodzi ...
Dla waszej informacji - nie będzie to SKY.
Zupełnie inny operator.
Zaskoczenie będzie na MAXA
Z tą nową platformą to prawda- czy SATKURIER robi nas w konia? Wiadomo już coś więcej na ten temat( nazwa operatora, jakie kanały będzie miał, kiedy pojawi sie w Polsce)?
Jeśli wiecie coś w tej sprawie to piszcie!
Dla waszej informacji - nie będzie to SKY.
Zupełnie inny operator.
Zaskoczenie będzie na MAXA
Jak już cos wiesz panie AMSTRAD... to prosze o obszerniejszą wypowiedź...
Jakiś czas temu czytałem, że może być to TP?
Stara ale jara metoda Pieprzenia i Straszenia: ".. a ja wiem, ale nie powiem. Jak powiedziałbym, to by Wam gały z oczu powypływały!!!" Amstrad, nie bądź takie żebro, puść chociaż odrobinę pigmentu!
Może pierwsza litera nazwy Zastanawiam się ostro nad operatorem (w tym miesiącu kończy mi się umowa) i takie wiadomości strasznie podgrzewają mi krew!
news z 2007-07-31 20:04
"Telekomunikacja Polska rozdysponowała wśród klientów około 300 tys. modemów Livebox tp, spośród których zaledwie 9 tys. korzysta z usługi videostrada tp. To niewiele biorąc pod uwagę fakt, że usługa jest dostępna na rynku od jesieni zeszłego roku.
W tej chwili usługa nie jest aktywnie promowana, ale ma to zmienić się w IV kwartale. Wtedy mają być wprowadzone takie ulepszenia, jak kanały HDTV (w tym własne, autorskie kanały TP) i PVR (ang.Personal Video Recorder, czyli dekoder z twardym dyskiem umożliwiającym nagrywanie programów). W ofercie wideo na żądanie ma być dostępnych wtedy ponad tysiąc filmów. Ma być także, w końcu, możliwy odbiór sygnału na więcej niż jednym telewizorze.
TP myśli także o rozszerzeniu dostępu do swojej platformy o transmisję satelitarną. Decyzje mają zapaść w ciągu kilku najbliższych miesięcy."
źródło:
telepolis.pl
- Będzie to nowa platforma.
- Nie będą nadawać z HB.
- stawiają na "tani" abonament
Nie mogę podawać żadnych innych informacji.
to pewnie bedzie DigiTV albo jakaś Dolce .. żeby tylko nie było że taka oferta jaki abonament
- Będzie to nowa platforma.
- Nie będą nadawać z HB.
- stawiają na "tani" abonament
Nie mogę podawać żadnych innych informacji.
A mozesz chocby napisac czy to bedzie calkiem nowy gracz na naszym rynku (ktos z zewnatrz - tzn zagraniczny op) czy tez chodzi o kogos z wlasnego podworka?
To ze nie bedzie z HB to wielki plus (bo tam autentycznie nie ma juz miejsca na cokolwiek sensownego), tani - hmmm czyzby wojna cenowa ala telefonia komorkowa sie nam szykowala? Szkoda ze jedna z platform nie daje osobno modulow i kart... choc mozna to zrozumiec wlasnie przez chec wiekszego uzalezniania od siebie klienta. Stawiam na Murdocha.
Jezu 4 platformy - toc zaraz bedzie tu wiecej op niz w Stanach! To tak na marginesie...
news z 2007-07-31 20:04
"Telekomunikacja Polska rozdysponowała wśród klientów około 300 tys. modemów Livebox tp, spośród których zaledwie 9 tys. korzysta z usługi videostrada tp. To niewiele biorąc pod uwagę fakt, że usługa jest dostępna na rynku od jesieni zeszłego roku.
W tej chwili usługa nie jest aktywnie promowana, ale ma to zmienić się w IV kwartale. Wtedy mają być wprowadzone takie ulepszenia, jak kanały HDTV (w tym własne, autorskie kanały TP) i PVR (ang.Personal Video Recorder, czyli dekoder z twardym dyskiem umożliwiającym nagrywanie programów). W ofercie wideo na żądanie ma być dostępnych wtedy ponad tysiąc filmów. Ma być także, w końcu, możliwy odbiór sygnału na więcej niż jednym telewizorze.
TP myśli także o rozszerzeniu dostępu do swojej platformy o transmisję satelitarną. Decyzje mają zapaść w ciągu kilku najbliższych miesięcy."
źródło:
telepolis.pl I oczywiscie nadal tylko w dużych miastach.
-Nowy gracz
-Nie będzie to TP
(chociaż może i oni kiedyś coś zrobią, jak wynika z zapowiedzi).- Będzie to nowa platforma.
- Nie będą nadawać z HB.
- stawiają na "tani" abonament
Nie mogę podawać żadnych innych informacji.
To jeszcze napisz co mają zamiar nadawać. Jeśli nie HB to co? To raczej nie jest wielka tajemnica.
Amstrad, napisz jeszcze kiedy. Warto czekać?
- Będzie to nowa platforma.
- Nie będą nadawać z HB.
- stawiają na "tani" abonament
Nie mogę podawać żadnych innych informacji.
Jeśli to prawda... to jest to napewno jakiś znany światowy potężny operator...
... Trzy polskie platformy chyba nie zdają sobie sprawy, że do Polski może w każdej chwili wejść nieznany dotąd w naszym kraju potężny operator zagraniczny, który już rozpoczął negocjacje w sprawie wynajmu pierwszego transpondera.
I juz nadający gdziekolwiek bo nawet znana jest jakość nadawania...
... bo zagraniczny operator (potencjalny wróg - czwarta platforma w Polsce!) nie będzie się z nimi patyczkował, tylko permanentnie obniży ceny, eliminując biurokrację i problemy techniczne, oferując zupełnie nowe kanały na tanim sprzęcie z bardzo dobrą jakością SD, dorównującą jakości HD!
Zastanawia mnie jedno... ''eliminując biurokrację'' - Takie rzeczy to tylko w erze...
To może być na zasadzie pracy tylko z kartami pre-paid. Znacie może kogoś na rynku europejskim pracującego w takim systemie ...
?I już wiemy że 4 platofromą będzie Viasat narazie nieoficjalnie:)
Kolejna platforma z naszym ulubionym pilotem:)
Zobaczcie na tej stronie : http://www.viasat.no/cm/2.10/2.162/1.3353
Czy podział pakietów Wam czegoś nie przypomina ? nawet jakby lekko grafika poszczególnych tablic prezentujących pakiety z lekka do czegoś podobna
Czy to będzie nowa platforma czy przejęcie któreś z istniejących ? A tak swoją drogą ...jesli to prawda to czy ja wiem , że to taki potężny gracz ?
Viasat wszedł ostatnio na Ukraine, więc może i do Polski wejdzie. W sumie mozna już kilka ich programów oglądać: TV1000, Viasat Explorer i Viasat History.
rzeczywiście oprócz pilota to i tabelka prawie identyczna.Voda mają ładnego(apocalypto,300,hanibal,babel) i dziwnym zbiegiem okoliczności są to te same filmy co u nas na hd-dvd wychodzą?
Ale Viasat wcześniej był bliżej polsatu.
Jeśli nie HB to co?
Ekhm... ktoś tu zapomniał że fruwają nad nami satelity z "Astra" w nazwie i kiedyś taka pewna polska platforma tam działała o nazwie "Wizja TV"
hehe tylko pozazdroscic im tego VOD'a , tak powinien wygladac vod a nie jak nasze padło n'kowe. Sojka bedzie bondem sie podniecac w vod, niech se w d.u.p.e wsadzi tego jego bonda...
Zgadzam się emigrant
Tak własnie powinna wyglądać oferta VOD AMENA więc wszedłem na ViasatOnDemand i... wszystkie nowości są sprzedawana po 45 SEK = 18 zł ale... juz naprzykład "16 dzielnica" kosztuje 39 SEK. W Szwecji najniższa płaca za godzine wynosi 160 SEK czyli gdzieś 3,5 filmu za godzine pracy można kupić... TO SIE ROZUMIE