Jesli co¶ z tego wyjdzie tak jak pisz± to w przysz³ym roku bedzie siê dzia³o .... i to bardzo - oczywi¶cie na nasz± korzy¶æ
Pzdr
Przeczyta³em ten tekst w Pulsie Biznesu. Maj± min 2 mld pln na ten projekt !!! W zamian za op³aty abonentowe darmowy dekoder. Rozsiew za pomoc± SES Astra i dalej przez naziemny system masztów POLKOMTEL-a. Czyli system SAT-DVBT. Rozjad± rynek. Je¿eli PiS wygra wybory.
Przeczyta³em ten tekst w Pulsie Biznesu. Maj± min 2 mld pln na ten projekt !!! W zamian za op³aty abonentowe darmowy dekoder. Rozsiew za pomoc± SES Astra i dalej przez naziemny system masztów POLKOMTEL-a. Czyli system SAT-DVBT. Rozjad± rynek. Je¿eli PiS wygra wybory. rozjad± rynek ? ciekawe bardzo , jak nie bedzie w ofercie polsatu i tvn to raczej rynek ich rozjedzie . bo tvp jest wszedzie no poza tvp sport ale co tam ciekawego puszczaj±? wszystko wykupuje canal+ lub polsat albo nka , nawet zuzel tvp wykupi³o i odsprzedaje czê¶æ praw polsatowi wiec pewnie siana na duze imrezy nie maj± wszystko zalezy od tego jakie kana³y beda w pakiecie a mi sie wydaje ze tvp kase przewali i nic z teg nie bedzie zreszta jak zawsze ma to miejsce w pañstwowych firmach
Jak nie bêdzie polsatów i tvn'ów to raczej nic z tego nie wyjdzie. Bo niby co tam ogl±daæ?
Autorus
Rozjad± rynek?
1. Nie ma nic za free, trzeba bêdzie p³aciæ abonement RTV - czyli min. 17 z³. W tej chwili 75% nie p³aci. 2. Czy Plus ma wystarczaj±co du¿o nadajników na tak du¿y projekt? 3. Us³uga skierowana g³ównie dla miast, a tam rz±dz± kablówki np. multimedia za 19 z³ - 31 kana³ów w tym jeden HD!!!
Co¶ mi siê wydaje, ¿e ten projekt podzieli los telewizji Familijnej.
Jak sie nie dogadaja platforma TVP z POT to mozliwe, ze beda kolejne dwa dekodery. W ekstremalnej sytuacji to na "stoliku" moze byc 5 dekoderow, a nawet 6 z dekoderem od kablowki :-))
Jak nie bêdzie polsatów i tvn'ów to raczej nic z tego nie wyjdzie. Bo niby co tam ogl±daæ?
Autorus
Jak rozdadz± milion dekoderów, to polsaty i tvny same poprosz± ich o przyjêcie. Business is business.
3. Us³uga skierowana g³ównie dla miast, a tam rz±dz± kablówki np. multimedia za 19 z³ - 31 kana³ów w tym jeden HD!!!
Co¶ mi siê wydaje, ¿e ten projekt podzieli los telewizji Familijnej.
19z³ + op³ata za tv analogowa, np w moim mie¶cie multimedia kosztuje 56z³ + 19z³ = 75z³ W tej chwli ju¿ bardziej op³aca siê kupiæ satelite!!
A to zdanie: "Rz±d od miesiêcy bezskutecznie próbuje opracowaæ strategiê przej¶cia z nadawania analogowego na cyfrowy. Wydaje siê, ¿e znaleziono sposób, by do 2012 r. wy³±czyæ analogow± transmisjê telewizyjnê. " ?
Przecie¿ to sugeruje odej¶cie wogole od telewizji analogowej i rozsy³anie tylko sygna³u cyfrowego. Oj co¶ mi sie wydaje ze TVN i Polsat bêd± chcia³y z tego skorzystac
Rozjad± rynek. Je¿eli PiS wygra wybory.
TVPis cyfrowy? Dla mnie nie ma znaczenia czy propaganda jest podawana cyfrowo czy analogowo ;-) I tak tego nie ogl±dam
Jak to zwykle bywa w spólkach skarbu panstwa pare firm/osób siê na tym dorobi a ca³o¶æ i tak nie wypali. Ech.. trzeba w koncu sprzedac to w ch....erê
Niespodziewanie ostro temat sie ruszyl, ciekawe czy gdzies tam od tylu w tym interesie kreci Keith Rupert Murdoch.
Przypone, ze kilka tygodni temu tez nieoczekiwanie Rupert M. spotkal sie z Jaroslawem K.
jak to czytam to od razu ¶mierdzi mi to kampani± wyborcz±, Pan Urbañski (do spó³ki z p. Cabañskim) to na razie wyró¿ni siê roz³o¿eniem na 4 ³apaki super dochodowego interesu czyli "Expressu Wieczornego" (kto jeszcze pamiêta co to by³a z gazeta????). Ca³e top porozumienie ¶mierdzi na kilometr. jak patrze na dzia³ania PiSu w kwestiach gospodarczo-inwestycyjnych to maj± gêby pe³ne frazesów i zero umiejêtno¶ci ich realizacji (kto pamiêta jeszcze obietnice Kaczyñskiego jak by³ prezydentem Warszawy??? i do jakiego zastoju inwestycyjnego doprowadzili w stolicy???). Zreszt± prawdziwe intencje PiSu widaæ jak to odebra³ kolega w pierwszym po¶cie zdaniem "Rozjad± rynek. Je¿eli PiS wygra wybory." szukaj±c g³osów bêd± obiecywaæ z³ote góry... Ja im za grosz nie wierzê (podobnie staraj± siê przedstawiæ sprawe stadionu narodowego na euro 2012 - nie bedzie Pisu nie bêdzie stadionu, a to czysta demagogia, jednocze¶nie stawiaj± na czele komitetu niejakiego pana Borowskiego(nie Marka z LiDu), który juz sie da³ poznaæ swoj± totaln± niekompetencj± w Warszawie....
Nikogo nie staæ na budowê kolejnego systemu masztów. Po wy³±czeniu analogu zgodnie z koncesj± POLSAT i TVN oraz inni nadawcy musz± wej¶æ w system cyfrowy pod gro¼b± utraty koncecji. Cieszy tak¿e ogromna dotacja z Unii na cyfryzacjê TV. To dla nas du¿a ulga kapita³owa. Z tego tak¿e powodu nadawcy prywatni bêd± chêtnie korzystaæ z tego systemu rozsiewu. Bo chyba nie wierzycie aby sami budowali maszty bez dotacji z Unii.
Po pierwsze ciesze sie, ze nie place abonamentu w Polsce, bo projekt smierdzi utopieniem 1 mld zlotych.
A fachowcow prosze o odpowiedz: ile kanalow SD zmiesci sie w tym systemie. Bo w Szwecji, ktora przeszla w tamtym roku calkowicie na na ten cyfrowy system miesci sie okolo 20 kanalow SD i zostalo chyba miejsce na dwa kanaly HD. Nie bede tu opisywal, jakie byly historie, gdy sygnal przestal docierac do wielu domow (zasloniete przez drzewa lub gory), ani jak ludzie odkryli, ze do kazdego telewizora trzeba kupic dekoder. Najlepsze jednak bylo przed nimi - zmuszeni kupic dekodery (bo wylaczono analogi) odkryli po 2 miesiacach, ze panstwowa szwedzka telewizja zaczyna nadawac w HD, a ich nowe dekodery (np. 3 sztuki po 400 zl), beda nie calkiem uzyteczne.
Powodzenia z nowym systemem w Polsce. Bedzie lansowany tak jak tutaj: lepszy obraz i dzwiek niz w analogu. No coz propaganda jest nie tylko w polityce .
Generalnie przelicznik jest prosty. Jeden kana³ analogowy = jeden multipleks (podobnie jak na satelicie). W eterze jest miejsce (np w £odzi) na siedem kana³ów analogowych + rezerwa na jeden multipleks. Czyli po wy³±czeniu transmisji analogowej dostajemy osiem multipleksów po kilkana¶cie programów, daje to ok 100. Jednak s± to tylko moje szacunki. Wiele zale¿y oczywi¶cie od sposobu kompresji, sposobu modulacji, ale przede wszystkim od rzeczywistej minimalnej odleg³o¶ci pomiêdzy nadajnikami pracuj±cymi na tej samej, lub zbli¿onej czêstotliwo¶ci. Niestety nie uda³o mi siê dogrzebaæ do szczegó³owych wyników badañ w tej materii, je¿eli istnieje jaki¶ ca³o¶ciowy plan zagospodarowania dostêpnego pasma to niewykluczone ¿e mo¿liwe jest upchniêcie wiêkszej ilo¶ci multipleksów. A tak z praktyki, w Londynie dostêpnych jest 5 kana³ów analogowych i ok. 40 DVB-T (w wiêkszo¶ci MPEG2). Trochê szczegó³ów tutaj i tutaj Co do tego konkretnego projektu to coraz bardziej przekonujê siê do tej koncepcji. Organizacyjnie to ma sens, ale mam powa¿ne w±tpliwo¶ci co do wykonawców, zw³aszcza ¿e w tle jest polityka i Kaczory.
Warto zwróciæ uwagê, ¿e to nie ma byæ klasyczne DVB-T, komunikat jest na tyle ogólnikowy, ¿e nie jest dla mnie do koñca jasne, czy tworz± po prostu kolejn± platformê cyfrow±, czy te¿ ma to byæ platforma satelitarna dystrybuowana naziemnie przez nadajniki Plusa.
2. Czy Plus ma wystarczaj±co du¿o nadajników na tak du¿y projekt?
Dok³adne dane o liczbie stacji bazowych poszczególnych operatorów
UKE opublikowa³ bardzo dok³adny spis stacji bazowych, które uzyska³y pozwolenie radiowe, nie tylko z obs³ugiwan± przez nich czêstotliwo¶ci± i technologi±, ale i dok³adnym adresem, a nawet szeroko¶ci± i d³ugo¶ci± geograficzn±!
Oto tabela ilustruj±ca ilo¶æ pozwoleñ radiowych dla stacji GSM (900/1800) oraz UMTS poszczególnych operatorów.
(niestety nie uda³o mi siê wkleiæ tej ramki proszê wej¶æ na stronê wg niej Polkomtel ma wszystkich nadajników najwiêcej 9962)
¼ród³o: UKE, w³
Niestety juz wiadomo, ze ta lista BTSow jest mocno niekompletna...
Panowie spokojnie anten GSM nie da siê wykorzystaæ do transmisji telewizji, to nie to pasmo. GSM to 900 lub 1800, a TV to 100 - 850. Artyku³ mówi jedynie o wykorzystaniu masztów na których dopiero trzeba zamontowaæ anteny dostosowane do konkretnej czêstotliwo¶ci emisji, a do tego stosowne modulatory i wzmacniacze. A takich instalacji w skali kraju trzeba kilkadziesi±t.