Katalog znalezionych fraz
Mechem przez Świat
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Zapewne pamiętacie wypowiedź SODY, w której nadmienił, iż w Shell-Pit będzie można poruszać się trzymetrowym mechem? Otóż dzisiaj, tylko u nas, możecie zobaczyć jak ten mech będzie wyglądał i jakie typy broni wchodzą w skład jego uzbrojenia. Wyobraźcie sobie potyczkę z grupą przeciwników, kiedy siedzimy w środku takiej maszyny i siejemy, dajmy na to, z działek obrotowych. Coś pięknego ;-).
Jak znam zycie to zaraz polecą komentarze ze są podobne do mechow z "czegos tam"
dokładnie (mi na myśl przychodza te mechy z matrixa 3
)
:]
No lepsze były w matrixie niż w obcym 2:d
Zalezy pod jakim wzgledem lepsze.
Eee tam, mi to sie kojarzy z takim smiesznym robotem z Robocopa.)
NIe no w robokopie był klasa robocik:d
Mi się podobał a jaki zły:d
Chyba jedyny robot narkoman swiata ;>.
A ja myslalam, ze chozi o taki zwykly mech ;P ;]
BTW: mechy z Obcego mi sie bardziej podobaly jakos ...od tych z Matrixa
no mnie toze - te w matrixie to jakies smieszne byly z tymi dlugimi ramionkami...eeeee.. a te w obcym- ciezko je w ogole mechami nazwac, to raczej takie zaawansowane ladowarki - mialy klimat....
W obcym Mechy byly jakies takie... realistyczniejsze. A te wykonane komputerowo w Masmixie jednak poruszaly sie dosyc sztucznie (nawet jak na mechy ;>).
osobiscie wolalbym juz chodzic pieszo niz w czyms takim. trzesie pewnie przy kazdym kroku i najszybsze tez raczej nie jest ;p
Fakt w matrixie głupio chodziły, a co do tego mecha zobaczycie jak bedzie animacja:d
Co do trzęsienia w takim mechu to fotem może byc na siłownikach hydraulicznych więc nie będzie tak źle:d
Jak dla mnie może rzucać kolesiem na wszystkie strony ważne ze "siła ognia" takiego cacuszka jest gigantyczna.
W martixie były spoko meszki:) a ten z obcego to rzeczywiście jakąś ładowarka.. W tym to przejść 10 metrów to katastrofa hehe...
mech z obcego, nie byl mechem a ... ładowarką
mechy są w mech warriorze...
to o toto jest to walker - jesli byc precyzyjnym w okresleniach.
Robociki z Robocopa byly fajne, ale tylko ten z 1 czesci
a ten mech co tu jest prezentowany wciaz wyglada mi na ładowarke, a nie na model bojowy... ale to kwestia kabiny 'kierowcy' ...
pierwszy wyglada jak wielka lokówka
trzeci jak wielki mikser
a drugi....chyba nawet fajny
Gwoli scislosci, to ten sam mech z roznymi typami uzbrojenia.
Wygląda ładnie i owszem ale projektant popełnił kardynalny błąd ( z resztą ten sam co przy "mechach" z Matrixa ), mianowicie - kabina jest OTWARTA .
Co więc mu przyjdzie z ładowności i miażdżącej siły ognia, jeżeli "pilota" można jednym strzałem puknąć?
Dla mnie otwarte kabiny w takich pojazdach to totalny bezsens, poza tym twórcy wszelakich mechów i walkerów stawiają chyba na wygląd nie na funkcjonalność bo taniej i proścej zrobić czołg, który się nie kiwa ( żeby można było kierować ogniem z idącego mecha, każda broń musiała by mieć żyroskopy ) ani nie potknie i nie przewróci ( dla mecha to katastrofa. Pomijam fakt, że wywrócić go może choćby odpowiednio ulokowane trafienie ).
a ja sie w ogole zastanawiam po co w mechach bojowych miejsce na kabine "mecha-nika" - przy takim poziomie technicznym bezproblemowo chyba mozna by bylo operatora umiescic w bezpiecznym miejscu z dala od pola walki, np w jakims a'la symulatorze, zeby zdalnie nim kierowal....
poza tym twórcy wszelakich mechów i walkerów stawiają chyba na wygląd nie na funkcjonalność bo taniej i proścej zrobić czołg, który się nie kiwa ( żeby można było kierować ogniem z idącego mecha, każda broń musiała by mieć żyroskopy ) ani nie potknie i nie przewróci ( dla mecha to katastrofa. Pomijam fakt, że wywrócić go może choćby odpowiednio ulokowane trafienie ).
tez tak sadze, mimo wszystko mechy maja uzasadnienie swojego istnienia w pewnych, trudnych i specyfficznych warunkach uksztaltowania terenu ( czy innych przeszkod )
bo pojazd gasiennicowy pod bardzo stroma gorke, lub strome schody nie podjedzie
O tak - bezpilotowce to jest to !
Może się jednak pojawic problem z zakłucaniem sygnału sterującego przez wroga albo co gorsza przejęcie maszyny...
Więc lepiej już niech kierowca będzie ( zawsze to taniej a i ewentualną lipę można zrzucić na tzw. Czynnik ludzki ), byle był zabudowany...
Chciałbym zauwazyć ze w SP są generatory tarczy energetycznych na tyle małe, by mozna ich było używać osobiście, o mechach nie wspominając.
Zwykły pancerz w przypadku mecha na niewiele się zda (nawet aktywny, ale takiego nikt na mechu nie zamocuje bo się po prostu nie da) gdyż jak łatwo zauważyć, trafienie pocisku w pancerz spowoduje prawdopodobnie przewrócenie pojazdu (nie mówię tu oczywiście o broni ręcznej ale o czymś co ma wiekszego kopa). Dlatego zastosowanie tarczy siłowej która pochłania energię jest jedynym słusznym rozwiązaniem.
Mecha mozna było wyposarzyć w jakiś lekki pancerz chroniący operatora przed strzałami z broni ręcznej, ale stanowiło by to dodatkowe, całkowicie zbędne obciążenie. Nietrzeba tez wspominać, że otwarta "kabina" ma też pewne zalety - pełne pole widoku, mozłiwosć łatwego zajęcia miejsca oraz jeszcze szybszej ewakuacji
PS. mi też się "otwarty" mech nie podoba (za bardzo trąca Matrixem) ale ma to logiczne uzasadnienie i nie ma się czego czepiać.
Daj spokój - generatory tarcz energetycznych? To po co wogóle to obudowywać, powinna być sama rama. Poza tym w kwestii widoczności to racja ale czy kabina nie powinna być wtedy na górze? A problem ewakuacji rozwiązało by się systemem katapultowania ( na wzór lotniczy ).
A jest tam coś poza sama "ramą"? Tzn. widzisz tam jeszcze jakieś elementy które można odszczuplić? Nie mówię o usuwaniu siłowników, elementów szkieletu itd tylko i jakiś zbędnych szczegółach. Są tam?
Ech, cos tu dziwne dyskusje.
Mechy skoro istanieja znaczy sie mamy doczynienia z innym swiatem lub alternatywnym.
Gadanie w konwencjach ZIEMIA AD 2004 i porownywanie do czolgow jakos mi sie nie lapie.
PS>Mechy lubie od Earthsiege po MechWarriora IV (tylko nie mangowo/animowe gowna! ).
=> Gerard
Jak na moje oko to tam jest z pół tony zbędnej blachy a ty mi pancerza na kabinę żałowałeś mówiąć o zbędnym balaście...
Poza tym skoro konstrukcja taka niby nowoczesna to i materiały powinny byc wytrzymałe więc po co jest taki masywny?
Ja tam mechy lubę za wygląd, poza tym pomysł ich jakiegokolwiek zastosowania uważam za z zgóry chybiony... ale to pewnie kwestia gustu...
Mef :
zbedna blacha jest po to by cos co jest wewnatrz pola ochronnego nie uszkodzilo maszyny, czy to jakis kamien, czy kabel... poprostu by to wszystko nie wystawalo i nie bujalo sie.
A co do samego 'odkrycia' kierowcy - to sprawa ma sie tak, iz w SP bronie sa takie ze z mecha by zostala malutka kupka pogniecionej blachy z pilotem gdzies wewnatrz... jesli w ogole by cos zostalo ... dlatego sa pola ochronne - bo latwiej zamontowac pole, niz zbudowac pancerz co by chronil przed tym (a nie zawsze da sie takowy zbudowac)
O miejscu siedzenia kierowcy - to ... jesli chcesz miec 30 metrowego dreadnougta ktory tupiac przewraca auta - to mozesz montowac gdzie chcesz siedzisko czleka - tu maszyna nie ma byc ogromna... a i z takiej pozycji lepiej sie lapkami macha
---
Samo zastosowanie mechow nie jest glupia sprawa - mechy z definicji sa ogromne (kolo 12-20m wysokosci), przewrocenie takiego czegos to zwyciestwo - ale na ogol toto wybucha
A do SzelPitowych walkerow to : lzejszy od czolgu, zwrotniejszy, all-terrain, napewno sie lepiej sprawdza w terenie zabudowanym niz czolg.... mniej miejsca zajmuje i mozna mu jump-packa zamontowac.
Powiedzmy, że czuje się bardziej przekonany ale tylko z założeniami realiów SP - natomiast co do prędkości jaką to może rozwinąć to... powiedzmy, że nieduża ( możliwość wywrotki ) natomiast współczesne czołgi mogą całkem nieźle zasuwać.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Zapewne pamiętacie wypowiedź SODY, w której nadmienił, iż w Shell-Pit będzie można poruszać się trzymetrowym mechem? Otóż dzisiaj, tylko u nas, możecie zobaczyć jak ten mech będzie wyglądał i jakie typy broni wchodzą w skład jego uzbrojenia. Wyobraźcie sobie potyczkę z grupą przeciwników, kiedy siedzimy w środku takiej maszyny i siejemy, dajmy na to, z działek obrotowych. Coś pięknego ;-).
Jak znam zycie to zaraz polecą komentarze ze są podobne do mechow z "czegos tam"
dokładnie (mi na myśl przychodza te mechy z matrixa 3
):]
No lepsze były w matrixie niż w obcym 2:d
Zalezy pod jakim wzgledem lepsze
.Eee tam, mi to sie kojarzy z takim smiesznym robotem z Robocopa.
)NIe no w robokopie był klasa robocik:d
Mi się podobał a jaki zły:d
Chyba jedyny robot narkoman swiata ;>.
A ja myslalam, ze chozi o taki zwykly mech ;P ;]
BTW: mechy z Obcego mi sie bardziej podobaly jakos ...od tych z Matrixa
no mnie toze - te w matrixie to jakies smieszne byly z tymi dlugimi ramionkami...eeeee.. a te w obcym- ciezko je w ogole mechami nazwac, to raczej takie zaawansowane ladowarki - mialy klimat....
W obcym Mechy byly jakies takie... realistyczniejsze. A te wykonane komputerowo w Masmixie jednak poruszaly sie dosyc sztucznie (nawet jak na mechy ;>).
osobiscie wolalbym juz chodzic pieszo niz w czyms takim. trzesie pewnie przy kazdym kroku i najszybsze tez raczej nie jest ;p
Fakt w matrixie głupio chodziły, a co do tego mecha zobaczycie jak bedzie animacja:d
Co do trzęsienia w takim mechu to fotem może byc na siłownikach hydraulicznych więc nie będzie tak źle:d
Jak dla mnie może rzucać kolesiem na wszystkie strony ważne ze "siła ognia" takiego cacuszka jest gigantyczna.
W martixie były spoko meszki:) a ten z obcego to rzeczywiście jakąś ładowarka.. W tym to przejść 10 metrów to katastrofa hehe...
mech z obcego, nie byl mechem a ... ładowarką
mechy są w mech warriorze...
to o toto jest to walker
- jesli byc precyzyjnym w okresleniach.Robociki z Robocopa byly fajne, ale tylko ten z 1 czesci
a ten mech co tu jest prezentowany
wciaz wyglada mi na ładowarke, a nie na model bojowy... ale to kwestia kabiny 'kierowcy' ...pierwszy wyglada jak wielka lokówka
trzeci jak wielki mikser
a drugi....chyba nawet fajny
Gwoli scislosci, to ten sam mech z roznymi typami uzbrojenia.
Wygląda ładnie i owszem ale projektant popełnił kardynalny błąd ( z resztą ten sam co przy "mechach" z Matrixa ), mianowicie - kabina jest OTWARTA .
Co więc mu przyjdzie z ładowności i miażdżącej siły ognia, jeżeli "pilota" można jednym strzałem puknąć?
Dla mnie otwarte kabiny w takich pojazdach to totalny bezsens, poza tym twórcy wszelakich mechów i walkerów stawiają chyba na wygląd nie na funkcjonalność bo taniej i proścej zrobić czołg, który się nie kiwa ( żeby można było kierować ogniem z idącego mecha, każda broń musiała by mieć żyroskopy ) ani nie potknie i nie przewróci ( dla mecha to katastrofa. Pomijam fakt, że wywrócić go może choćby odpowiednio ulokowane trafienie ).
a ja sie w ogole zastanawiam po co w mechach bojowych miejsce na kabine "mecha-nika" - przy takim poziomie technicznym bezproblemowo chyba mozna by bylo operatora umiescic w bezpiecznym miejscu z dala od pola walki, np w jakims a'la symulatorze, zeby zdalnie nim kierowal....
poza tym twórcy wszelakich mechów i walkerów stawiają chyba na wygląd nie na funkcjonalność bo taniej i proścej zrobić czołg, który się nie kiwa ( żeby można było kierować ogniem z idącego mecha, każda broń musiała by mieć żyroskopy ) ani nie potknie i nie przewróci ( dla mecha to katastrofa. Pomijam fakt, że wywrócić go może choćby odpowiednio ulokowane trafienie ).
tez tak sadze, mimo wszystko mechy maja uzasadnienie swojego istnienia w pewnych, trudnych i specyfficznych warunkach uksztaltowania terenu ( czy innych przeszkod )
bo pojazd gasiennicowy pod bardzo stroma gorke, lub strome schody nie podjedzie
O tak - bezpilotowce to jest to !
Może się jednak pojawic problem z zakłucaniem sygnału sterującego przez wroga albo co gorsza przejęcie maszyny...
Więc lepiej już niech kierowca będzie ( zawsze to taniej a i ewentualną lipę można zrzucić na tzw. Czynnik ludzki
), byle był zabudowany...Chciałbym zauwazyć ze w SP są generatory tarczy energetycznych na tyle małe, by mozna ich było używać osobiście, o mechach nie wspominając.
Zwykły pancerz w przypadku mecha na niewiele się zda (nawet aktywny, ale takiego nikt na mechu nie zamocuje bo się po prostu nie da) gdyż jak łatwo zauważyć, trafienie pocisku w pancerz spowoduje prawdopodobnie przewrócenie pojazdu (nie mówię tu oczywiście o broni ręcznej ale o czymś co ma wiekszego kopa). Dlatego zastosowanie tarczy siłowej która pochłania energię jest jedynym słusznym rozwiązaniem.
Mecha mozna było wyposarzyć w jakiś lekki pancerz chroniący operatora przed strzałami z broni ręcznej, ale stanowiło by to dodatkowe, całkowicie zbędne obciążenie. Nietrzeba tez wspominać, że otwarta "kabina" ma też pewne zalety - pełne pole widoku, mozłiwosć łatwego zajęcia miejsca oraz jeszcze szybszej ewakuacji
PS. mi też się "otwarty" mech nie podoba (za bardzo trąca Matrixem) ale ma to logiczne uzasadnienie i nie ma się czego czepiać.
Daj spokój - generatory tarcz energetycznych? To po co wogóle to obudowywać, powinna być sama rama. Poza tym w kwestii widoczności to racja ale czy kabina nie powinna być wtedy na górze? A problem ewakuacji rozwiązało by się systemem katapultowania ( na wzór lotniczy ).
A jest tam coś poza sama "ramą"? Tzn. widzisz tam jeszcze jakieś elementy które można odszczuplić? Nie mówię o usuwaniu siłowników, elementów szkieletu itd tylko i jakiś zbędnych szczegółach. Są tam?
Ech, cos tu dziwne dyskusje.
Mechy skoro istanieja znaczy sie mamy doczynienia z innym swiatem lub alternatywnym.
Gadanie w konwencjach ZIEMIA AD 2004 i porownywanie do czolgow jakos mi sie nie lapie.
PS>Mechy lubie od Earthsiege po MechWarriora IV (tylko nie mangowo/animowe gowna!
).=> Gerard
Jak na moje oko to tam jest z pół tony zbędnej blachy a ty mi pancerza na kabinę żałowałeś mówiąć o zbędnym balaście...
Poza tym skoro konstrukcja taka niby nowoczesna to i materiały powinny byc wytrzymałe więc po co jest taki masywny?
Ja tam mechy lubę za wygląd, poza tym pomysł ich jakiegokolwiek zastosowania uważam za z zgóry chybiony... ale to pewnie kwestia gustu...
Mef :
zbedna blacha jest po to by cos co jest wewnatrz pola ochronnego nie uszkodzilo maszyny, czy to jakis kamien, czy kabel... poprostu by to wszystko nie wystawalo i nie bujalo sie.
A co do samego 'odkrycia' kierowcy - to sprawa ma sie tak, iz w SP bronie sa takie ze z mecha by zostala malutka kupka pogniecionej blachy z pilotem gdzies wewnatrz... jesli w ogole by cos zostalo ... dlatego sa pola ochronne - bo latwiej zamontowac pole, niz zbudowac pancerz co by chronil przed tym (a nie zawsze da sie takowy zbudowac)
O miejscu siedzenia kierowcy - to ... jesli chcesz miec 30 metrowego dreadnougta ktory tupiac przewraca auta - to mozesz montowac gdzie chcesz siedzisko czleka - tu maszyna nie ma byc ogromna... a i z takiej pozycji lepiej sie lapkami macha
---
Samo zastosowanie mechow nie jest glupia sprawa - mechy z definicji sa ogromne (kolo 12-20m wysokosci), przewrocenie takiego czegos to zwyciestwo - ale na ogol toto wybucha
A do SzelPitowych walkerow to : lzejszy od czolgu, zwrotniejszy, all-terrain, napewno sie lepiej sprawdza w terenie zabudowanym niz czolg.... mniej miejsca zajmuje i mozna mu jump-packa zamontowac.
Powiedzmy, że czuje się bardziej przekonany ale tylko z założeniami realiów SP - natomiast co do prędkości jaką to może rozwinąć to... powiedzmy, że nieduża ( możliwość wywrotki ) natomiast współczesne czołgi mogą całkem nieźle zasuwać.