Katalog znalezionych fraz
Linux
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
wiem ¿e przynajmniej czê¶c z was u¿ywa linuxa, i w zwi±zku z tym mam do was pytanie. ostatnio sie zastanawiam nad przesiadk± z xp na jakiego¶ linuxa [ew zostawienie sobie ma³ej partycji z xp do gier]. kompa u¿ywam teraz g³ównie do ogl±dania filmów, s³uchania muzyki, internetowania ew lekkie zabawy w obróbke filmów, powoli sie zaczynam bawiæ w pisanie jaki¶ ma³ych programików w pascalu
znacie jakie¶ godne polecenia dystrybucje ? co¶ dla pocz±tkuj±cego, z nak³±dk± graficzn±, no i by³oby mi³o jakby wykorzystywa³ mojego 64bitowego amd.
Use http://jakilinux.org Luke. Ja ze swojej strony polecam Kubuntu. Odradzam za to mocno Fedorê, OpenSuse ma pewne wady, ale ma te¿ i zalety je rekompensuj±ce.
Wersje 64 bit s± (ale np. z 32 bitowym flashem wtedy s± problemy itd.), odtwarzanie filmów i muzyki to jest niebo.
PS. "Nak³adki graficzne" to we wspó³czesnych dystrybucjach standard, wiêc trybu tekstowego na dzieñ dobry nie oczekuj. Niektóre rzeczy tam siê robi (tzn. administracyjne), ale to dla wygody.
W zasadzie nic do dodania do wypowiedzi Vica nie mam. Jedynie siê z ni± w 100% mogê zgodziæ. Kubuntu jest IMO chyba obecnie najlepszym wyborem na pierwsz± dystrybucjê.
a jak jest ze sterownikami pod linuxa ?
Zale¿y do czego i zale¿y chyba od dystrybucji. Ale na *buntu raczej nie powinno byæ z niczym problemów, drukarki w wiêkszo¶ci przypadków dzia³aj± bez doinstalowywania czegokolwiek. Kartê sieciow± te¿ powinien wykryæ bez problemu (jedynie z wifi mog± byæ problemy). Je¶li bêdziesz potrzebowa³ akceleacjê 3D to w przypadku nvidii nie ma ¿adnego problemu (u ati z reszt± chyba te¿) - ¶ci±gasz paczkê, instalujesz i dzia³a. Z kart± muzyczn± kiedy¶ na Suse mia³em problemy, ale Kubuntu te¿ chyba wykrywa³o wszystkie moje karty bez bólu.
Ogólnie je¶li nie dysponujesz jakim¶ egzotycznym sprzêtem, to podstawow± obs³ugê urz±dzeñ powiniene¶ mieæ "na dzieñ dobry".
Ja na próbê (ale te¿ do codziennego u¿ywania) polecam Slaxa (www.slax.org - strona w ma³ej przebudowie, ale system jest do pobrania).
O systemie wiedzia³em ju¿ od dwóch lat, ale z braku laku i takie tam - zla³em to sikiem falistym. Dopiero jako¶ tak w ten szabas - kiedy kombinowa³em nad sytemem Live (czyli odpalanym z p³yty CD/z pendrajwa) natrafi³em z powrotem na stronê Slaxa.
Wypali³em CD-RW z obrazem ISO systemu, odpali³em i mnie powali³o
Spodziewa³em siê jakiego¶ drêtwego gówna - a tu system jak w mordê strzeli³. Wszystko ³adnie wykry³, net od razu siê zainstalowa³ - no i w ogóle wypas.
Teraz mam go te¿ zainstalowanego na pendrajwa - taki system ratunkowy.
Od razu zaznaczê, ¿e system nie jest jakim¶ wypasionym bykiem - choæ dodatków do niego jest w pip (tylko, ¿e obecnie nie s± dostêpne - bo strona jest w rozbudowie). Je¶li kto¶ jednak chce mieæ kompletny system operacyjny w swojej kieszonce (portfelu) i zarazem obadaæ co to je ten ca³y Linux - to polecam mu Slaxa.
Choæby dlatego, ¿e nie trzeba nic tu instalowaæ - mo¿na mieæ go na pendrajwie. A w tym przypadku - wszelkie zmiany s± zapisywane, wiêc niczego nie bêdziemy musieli od nowa wklepywaæ.
Moje wstêpne obserwacje:
Dzia³a³o:
- odtwarzanie DivX, Mp3, filmów DVD (wybór ¶cie¿ki napisów i d¼wiêku)
- zmiana rozdzielczo¶ci ekranu/czêstotliwo¶ci od¶wierzania
- po³±czenie z sieci± - modem pod³±czony do LAN na p³ycie g³ównej
- programy biurowe, komunikacyjne i takie tam
- wykrycie urz±dzeñ do³±czanych przez USB - choæ nie sprawdza³em czy twardego przez IDE/USB by zczai³
Nie dzia³a³o:
- polska wersja jêzykowa - zapewno bedzie do pobrania, ale jak mówiê - strona jest rozbudowana. A zreszt± - anglik to nasz drugi jêzyk no nie
- obs³uga tunera TV - no co¶ mi nie móg³ odtworzyæ telewizji, choæ Slax go wykry³
Co bêdzie dalej to zobaczymy. Poza tym istnieje wersja Slaxa do odpalania programów pod Windowsa - zwie siê to Kill Bill - ale nie sprawdza³em co i jak.
----
Temat z racji jego walorów edukacyjnych - przenoszê do Nauki
Spodziewa³em siê jakiego¶ drêtwego gówna - a tu system jak w mordê strzeli³.
To zdanie mnie zabi³o
- wykrycie urz±dzeñ do³±czanych przez USB - choæ nie sprawdza³em czy twardego przez IDE/USB by zczai³
Z tym nie ma raczej problemów, je¿eli urz±dzenie w wystarczaj±cym zakresie trzyma siê norm/standardów to dzia³a od kopa.
Nie dzia³a³o:
- polska wersja jêzykowa - zapewno bedzie do pobrania, ale jak mówiê - strona jest rozbudowana. A zreszt± - anglik to nasz drugi jêzyk no nie
Slaxa nie u¿ywam, ale to jest na 100% do pobrania jako dodatek.
PS. Do listy dzia³aj±cych ficzerów, o ile ma fsck, a zapewne ma, nale¿y dodaæ odzyskiwanie danych z fatów
Zainstaluj sobie Kubuntu.
Potem zobacz stronê
http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Gutsy_pl
gdzie masz opisane jak wszytsko zrobiæ.
Tam, gdzie bêdzie napisane gedit zmieñ na kate - inny edytor tekstowy.
Nie dzia³a³o:
- polska wersja jêzykowa - zapewno bedzie do pobrania, ale jak mówiê - stona jest rozbudowana. A zreszt± - anglik to nasz drugi jêzyk no nie
Jest modu³ z polonizacj±, ale nie wiem czy to polonizuje wsio, czy jedynie czê¶æ systemu, niestety jak ju¿ Squonk wspomnia³, strona jest w pzebudowie i jedyny dostêpny obecnie do pobrania modu³ to jaka¶ gra
mo¿na mieæ go na pendrajwie. A w tym przypadku - wszelkie zmiany s± zapisywane, wiêc niczego nie bêdziemy musieli od nowa wklepywaæ.
Dodam jeszcze, ¿e Slax nie zmienia systemu plików na pendrive, wiêc jak siê znudzi mo¿na skasowaæ system z no¶nika i u¿ywaæ go z powrotem jedynie jako "dyskietki". Ca³a zawarto¶æ dysku jest widoczna zatem z poziomu Windows, zainstalowaæ to mo¿na oczywi¶cie równie¿ z poziomu Windowsa.
http://jakilinux.org/livecd/wlasny-slax-w-...-spod-windowsa/ <- Tutaj jest dostêpny poradnik jak to zrobiæ.
Aha co do kasowania, to z samym sytemem nie ma problemu, pozostaje jedynie kwestia wyczyszczenia MBR'a, ale i to zapewne da siê jakim¶ programem wykonaæ. Je¶li kto¶ chcia³by jedynie zobaczyæ jak linux mniej-wiêcej wygl±da i z czym to siê je, to gor±co polecam wypróbowanie SLAX'a.
Poza tym dziêki Squonku, za przypomnienie mi tego distra. Akurat kupujê nowego pendrajwa, wiêc stary pos³u¿y mi jako no¶nik na SLAX'a Zawsze warto mieæ jaki¶ dobry system ratunkowy.
ED: Natkê³em siê przed chwil± na tak± stronkê:
http://www.linux-live.org/#
Wygl±da na to, ¿e mo¿na przenie¶æ swoj± ulubion± i odpowiednio pod w³asne gusta skrojon± dystrybucjê na LiveCD
Ja akurat tego posta trzepiê siedz±c na Slaxie
Trochê trzeba w³o¿yc wysi³ku by siê nauczyæ nowych nawyków - a odzwyczaiæ od starych zwi±zanych z Windowsem
System zainstalowa³em na penie 256 MB, rozpakowuj±c tylko plik TAR (polecam zrobiæ to programem 7-zip) na niego. No i klikaj±c na plik z rozszerzeniem BAT - celem instalacji owego MBR'a.
Natomiast nie widzê powodów by ¶ciskaæ po¶lady z powodu obecno¶ci sytemu na pendrajwie. Jak nam co¶ siê nie spodoba, to robimy format i po sprawie. W koñcu Windows traktuje pendrajwy jak normalne dyski i takowa opcja jest mo¿liwa. Nalezy przy tym pamiêtaæ, ¿eby format zrobiæ w sytemie plików FAT - najbardziej ekumeniczny - tak¿e i w przypadku u¿ycia go dla Slaxa.
PS.
A jak kto ma opory to niech pobierze obraz ISO i nagra go na plytê CD-RW. I tak niech odpali system - pamiêtaj±c w tym jak i w poprzednim przypadku, aby w BIOS'ie ustawiæ:
- system na pendrajwie >>> USB Legacy na Enabled, boot z USB-ZIP lub wybraæ konkretnie z czego (zale¿y to od posiadanego rodzaju biosu)
- system na z CD >>> boot z CD
Co¶ panowie od slaxa siê obijaj±... ci±gle tylko kilka z po¶ród kilkuset modu³ów do ¶ci±gniêcia... a ostatni raz zagl±da³em na salx.org mniej wiêcej kiedy ostatni raz odwiedza³em SHAMO, czyli prawie miesi±c bêdzie. A szkoda bo chêtnie bym sobie system ratunkowy na USB postawi³.
I tak jest w sumie dobrze, bo do dwóch tygodni mamy dostêpn± w miarê stabiln± wersjê Slaxa - 6.0.6. A nie, ¿e co piêæ dni nowa wersja.
Ogólnie po moich do¶wiadczeniach z kompem swoim (nowy ale 3-4 lata temu), jak i nie moim (komp nowy do roku wstecz) widzê, ¿e tylko Slax w sumie daje radê w rozpoznawaniu sprzêtu i wspó³pracy z nim. Taki CDLinux.pl np. chodzi w kratkê a i wspó³praca z dyskiem NTFS sz³a mu opornie. Za¶ z Linuxem-EduCD da³em sobie jak na razie spokój.
Za to SLAX - mimo jak na razie biednego wyposa¿enia - pozwala na to i na owo
tylko Slax w sumie daje radê w rozpoznawaniu sprzêtu i wspó³pracy z nim. [...] wspó³praca z dyskiem NTFS sz³a mu opornie.
Polecam *buntu, ze sprzêtem nie ma problemu... o czym ju¿ chyba nawet wspomina³em. A tak w ogóle to niebawem uka¿e siê KDE 4.1 która ma byæ w pe³ni u¿ykowaln± wersj± tego ¶rodowiska graficznego, wiêc bêdzie ³adniej wygl±da³o wszystko. (mowa o Kubuntu konkretnie, którego sam u¿ywam)
Co do NTFS, to trzeba zainstalowaæ ntfs-3g i mamy pe³n± obs³ugê tego fs'a
Zarzuæ jak±¶ zweryfikowan± i obadan± przez ciebie stron± - sk±d mogê tego "misiuntu" zassaæ No i pod warunkiem, ¿e jest to sytem LiveCD - bo instalki na twardym nie chcê
Natomiast jak mówiê - jak na razie, na trzy obadane przeze mnie systemy (Slax, CDLinux, Linux-EduCD) najbardziej efektowny w dopasowaniu do tego co bym chcia³ mieæ i u¿ywaæ, jest Slax.
Squonk wystarczy w google wpisaæ
Dobry te¿ jest Dyne: bolic do zajmowania siê ró¿nej ma¶ci mediami. Jest to dystrybucja Live CD z atrakcyjnym sposobem instalacji na twardziela.
Ja od roku z hakiem u¿ywa³em Ubuntu 6.06 LTS (te bez etykietki LTS mnie nie przekonywa³y) i sprawdza³ siê ¶wietnie a teraz mam Xubuntu 8.04 Horny Heron i dzia³a lepiej ni¿ zwyk³e Ubuntu 8.04, mniej zasobów poch³ania. W sumie ta dystrybucja przekona³a mnie ¿e da radê funkcjonowaæ na kompie bez Windowsa.
Dobrym patentem na Pendrive jest wspomniany Slax chocia¿ Damn Small Linux te¿ jest niczego sobie.
No i pod warunkiem, ¿e jest to sytem LiveCD - bo instalki na twardym nie chcê
Eee, to Ciê raczej *buntu nie zachwyci. Jest to co prawda LiveCD ale nastawione bardziej na szybkie zorientowanie siê o co chodzi i zainstalowanie na HDD.
Je¶li jednak kiedy¶ by³by¶ zainteresowany to: http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/kubuntu
W menu z lewej strony s± ró¿ne odmiany Ubuntu (ró¿ni±ce siê ¶rodowiskiem graficznym b±d¼ domy¶lnym przeznaczeniem), po klikniêciu na wybran± nale¿y odszukaæ link "download" i potem wybraæ 8.04 + pewnie architekture sprzetowa itd
Misiuntu, piesiuntu, sruntu - kurde - wiêcej ich matka nie mia³a? I jak tu siê potem dziwiæ, ¿e znajduj± siê tacy ludzie jak KeniG który woli chwyciæ za mordê Vistê ni¿ obadaæ sobie takiego Slaxa
Squonk wystarczy w google wpisaæ
I dlatego uwa¿am, ¿e przy takiej ró¿norodno¶ci, porady tych co ju¿ przetarli ¶cie¿ki s± wa¿niejsze ni¿ samodzielne poszukiwania. Przy z³ym trafieniu mo¿na siê tylko sparzyæ i zlaæ to skiem falistym.
Jest ju¿ Slax w wersji 6.0.7, ale za to nowych modu³ów ci±gle brak.
Co sie mnie czepiasz?? Tak bardzo boli cie to ¿e z moj± Vist± nie mam ¿adnych problemów?? Ja tobie do komputera nie zagl±dam wiêc ty od mojego sie odczep. Naprawdê móg³by¶ sobie darowaæ takie wtr±cenie tekstów o kim¶ i to jeszcze w klimacie perioratywnym.
Sam wtr±ca³e¶ o mnie wtrêty przy dyskusji o Falloucie 3 - jakby ta gra le¿a³a mi jako¶ mocno na sercu i duszy. Wiêc siê nie dziw, ¿e to sobie odbijam
Pewnie to taki objaw "headbangerzenia" - my¶lenia, ¿e jak kto¶ jest redaktorem naczelnym pierwszej polskiej strony o Falloucie 3 to jego s³owa trzeba spijaæ jak miód (a potem siê rozczarowaæ ) i ca³ymi nocami oraz dniami nic nie robiæ tylko my¶leæ o tej grze 
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
wiem ¿e przynajmniej czê¶c z was u¿ywa linuxa, i w zwi±zku z tym mam do was pytanie. ostatnio sie zastanawiam nad przesiadk± z xp na jakiego¶ linuxa [ew zostawienie sobie ma³ej partycji z xp do gier]. kompa u¿ywam teraz g³ównie do ogl±dania filmów, s³uchania muzyki, internetowania ew lekkie zabawy w obróbke filmów, powoli sie zaczynam bawiæ w pisanie jaki¶ ma³ych programików w pascalu
znacie jakie¶ godne polecenia dystrybucje ? co¶ dla pocz±tkuj±cego, z nak³±dk± graficzn±, no i by³oby mi³o jakby wykorzystywa³ mojego 64bitowego amd.Use http://jakilinux.org Luke. Ja ze swojej strony polecam Kubuntu. Odradzam za to mocno Fedorê, OpenSuse ma pewne wady, ale ma te¿ i zalety je rekompensuj±ce.
Wersje 64 bit s± (ale np. z 32 bitowym flashem wtedy s± problemy itd.), odtwarzanie filmów i muzyki to jest niebo.
PS. "Nak³adki graficzne" to we wspó³czesnych dystrybucjach standard, wiêc trybu tekstowego na dzieñ dobry nie oczekuj. Niektóre rzeczy tam siê robi (tzn. administracyjne), ale to dla wygody.
W zasadzie nic do dodania do wypowiedzi Vica nie mam. Jedynie siê z ni± w 100% mogê zgodziæ. Kubuntu jest IMO chyba obecnie najlepszym wyborem na pierwsz± dystrybucjê.
a jak jest ze sterownikami pod linuxa ?
Zale¿y do czego i zale¿y chyba od dystrybucji. Ale na *buntu raczej nie powinno byæ z niczym problemów, drukarki w wiêkszo¶ci przypadków dzia³aj± bez doinstalowywania czegokolwiek. Kartê sieciow± te¿ powinien wykryæ bez problemu (jedynie z wifi mog± byæ problemy). Je¶li bêdziesz potrzebowa³ akceleacjê 3D to w przypadku nvidii nie ma ¿adnego problemu (u ati z reszt± chyba te¿) - ¶ci±gasz paczkê, instalujesz i dzia³a. Z kart± muzyczn± kiedy¶ na Suse mia³em problemy, ale Kubuntu te¿ chyba wykrywa³o wszystkie moje karty bez bólu.
Ogólnie je¶li nie dysponujesz jakim¶ egzotycznym sprzêtem, to podstawow± obs³ugê urz±dzeñ powiniene¶ mieæ "na dzieñ dobry".
Ja na próbê (ale te¿ do codziennego u¿ywania) polecam Slaxa (www.slax.org - strona w ma³ej przebudowie, ale system jest do pobrania).
O systemie wiedzia³em ju¿ od dwóch lat, ale z braku laku i takie tam - zla³em to sikiem falistym. Dopiero jako¶ tak w ten szabas - kiedy kombinowa³em nad sytemem Live (czyli odpalanym z p³yty CD/z pendrajwa) natrafi³em z powrotem na stronê Slaxa.
Wypali³em CD-RW z obrazem ISO systemu, odpali³em i mnie powali³o
Spodziewa³em siê jakiego¶ drêtwego gówna - a tu system jak w mordê strzeli³. Wszystko ³adnie wykry³, net od razu siê zainstalowa³ - no i w ogóle wypas.Teraz mam go te¿ zainstalowanego na pendrajwa - taki system ratunkowy.
Od razu zaznaczê, ¿e system nie jest jakim¶ wypasionym bykiem - choæ dodatków do niego jest w pip (tylko, ¿e obecnie nie s± dostêpne - bo strona jest w rozbudowie). Je¶li kto¶ jednak chce mieæ kompletny system operacyjny w swojej kieszonce (portfelu) i zarazem obadaæ co to je ten ca³y Linux - to polecam mu Slaxa.
Choæby dlatego, ¿e nie trzeba nic tu instalowaæ - mo¿na mieæ go na pendrajwie. A w tym przypadku - wszelkie zmiany s± zapisywane, wiêc niczego nie bêdziemy musieli od nowa wklepywaæ.
Moje wstêpne obserwacje:
Dzia³a³o:
- odtwarzanie DivX, Mp3, filmów DVD (wybór ¶cie¿ki napisów i d¼wiêku)
- zmiana rozdzielczo¶ci ekranu/czêstotliwo¶ci od¶wierzania
- po³±czenie z sieci± - modem pod³±czony do LAN na p³ycie g³ównej
- programy biurowe, komunikacyjne i takie tam
- wykrycie urz±dzeñ do³±czanych przez USB - choæ nie sprawdza³em czy twardego przez IDE/USB by zczai³
Nie dzia³a³o:
- polska wersja jêzykowa - zapewno bedzie do pobrania, ale jak mówiê - strona jest rozbudowana. A zreszt± - anglik to nasz drugi jêzyk no nie
- obs³uga tunera TV - no co¶ mi nie móg³ odtworzyæ telewizji, choæ Slax go wykry³
Co bêdzie dalej to zobaczymy. Poza tym istnieje wersja Slaxa do odpalania programów pod Windowsa - zwie siê to Kill Bill - ale nie sprawdza³em co i jak.
----
Temat z racji jego walorów edukacyjnych - przenoszê do Nauki
Spodziewa³em siê jakiego¶ drêtwego gówna - a tu system jak w mordê strzeli³.
To zdanie mnie zabi³o
- wykrycie urz±dzeñ do³±czanych przez USB - choæ nie sprawdza³em czy twardego przez IDE/USB by zczai³
Z tym nie ma raczej problemów, je¿eli urz±dzenie w wystarczaj±cym zakresie trzyma siê norm/standardów to dzia³a od kopa.
Nie dzia³a³o:
- polska wersja jêzykowa - zapewno bedzie do pobrania, ale jak mówiê - strona jest rozbudowana. A zreszt± - anglik to nasz drugi jêzyk no nie
Slaxa nie u¿ywam, ale to jest na 100% do pobrania jako dodatek.
PS. Do listy dzia³aj±cych ficzerów, o ile ma fsck, a zapewne ma, nale¿y dodaæ odzyskiwanie danych z fatów
Zainstaluj sobie Kubuntu.
Potem zobacz stronê
http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Gutsy_pl
gdzie masz opisane jak wszytsko zrobiæ.
Tam, gdzie bêdzie napisane gedit zmieñ na kate - inny edytor tekstowy.
Nie dzia³a³o:
- polska wersja jêzykowa - zapewno bedzie do pobrania, ale jak mówiê - stona jest rozbudowana. A zreszt± - anglik to nasz drugi jêzyk no nie
Jest modu³ z polonizacj±, ale nie wiem czy to polonizuje wsio, czy jedynie czê¶æ systemu, niestety jak ju¿ Squonk wspomnia³, strona jest w pzebudowie i jedyny dostêpny obecnie do pobrania modu³ to jaka¶ gra
mo¿na mieæ go na pendrajwie. A w tym przypadku - wszelkie zmiany s± zapisywane, wiêc niczego nie bêdziemy musieli od nowa wklepywaæ.
Dodam jeszcze, ¿e Slax nie zmienia systemu plików na pendrive, wiêc jak siê znudzi mo¿na skasowaæ system z no¶nika i u¿ywaæ go z powrotem jedynie jako "dyskietki". Ca³a zawarto¶æ dysku jest widoczna zatem z poziomu Windows, zainstalowaæ to mo¿na oczywi¶cie równie¿ z poziomu Windowsa.
http://jakilinux.org/livecd/wlasny-slax-w-...-spod-windowsa/ <- Tutaj jest dostêpny poradnik jak to zrobiæ.
Aha co do kasowania, to z samym sytemem nie ma problemu, pozostaje jedynie kwestia wyczyszczenia MBR'a, ale i to zapewne da siê jakim¶ programem wykonaæ. Je¶li kto¶ chcia³by jedynie zobaczyæ jak linux mniej-wiêcej wygl±da i z czym to siê je, to gor±co polecam wypróbowanie SLAX'a.
Poza tym dziêki Squonku, za przypomnienie mi tego distra. Akurat kupujê nowego pendrajwa, wiêc stary pos³u¿y mi jako no¶nik na SLAX'a
Zawsze warto mieæ jaki¶ dobry system ratunkowy.ED: Natkê³em siê przed chwil± na tak± stronkê:
http://www.linux-live.org/#
Wygl±da na to, ¿e mo¿na przenie¶æ swoj± ulubion± i odpowiednio pod w³asne gusta skrojon± dystrybucjê na LiveCD
Ja akurat tego posta trzepiê siedz±c na Slaxie
Trochê trzeba w³o¿yc wysi³ku by siê nauczyæ nowych nawyków - a odzwyczaiæ od starych zwi±zanych z Windowsem System zainstalowa³em na penie 256 MB, rozpakowuj±c tylko plik TAR (polecam zrobiæ to programem 7-zip) na niego. No i klikaj±c na plik z rozszerzeniem BAT - celem instalacji owego MBR'a.
Natomiast nie widzê powodów by ¶ciskaæ po¶lady z powodu obecno¶ci sytemu na pendrajwie. Jak nam co¶ siê nie spodoba, to robimy format i po sprawie. W koñcu Windows traktuje pendrajwy jak normalne dyski i takowa opcja jest mo¿liwa. Nalezy przy tym pamiêtaæ, ¿eby format zrobiæ w sytemie plików FAT - najbardziej ekumeniczny - tak¿e i w przypadku u¿ycia go dla Slaxa.
PS.
A jak kto ma opory to niech pobierze obraz ISO i nagra go na plytê CD-RW. I tak niech odpali system - pamiêtaj±c w tym jak i w poprzednim przypadku, aby w BIOS'ie ustawiæ:
- system na pendrajwie >>> USB Legacy na Enabled, boot z USB-ZIP lub wybraæ konkretnie z czego (zale¿y to od posiadanego rodzaju biosu)
- system na z CD >>> boot z CD
Co¶ panowie od slaxa siê obijaj±... ci±gle tylko kilka z po¶ród kilkuset modu³ów do ¶ci±gniêcia... a ostatni raz zagl±da³em na salx.org mniej wiêcej kiedy ostatni raz odwiedza³em SHAMO, czyli prawie miesi±c bêdzie. A szkoda bo chêtnie bym sobie system ratunkowy na USB postawi³.
I tak jest w sumie dobrze, bo do dwóch tygodni mamy dostêpn± w miarê stabiln± wersjê Slaxa - 6.0.6. A nie, ¿e co piêæ dni nowa wersja.
Ogólnie po moich do¶wiadczeniach z kompem swoim (nowy ale 3-4 lata temu), jak i nie moim (komp nowy do roku wstecz) widzê, ¿e tylko Slax w sumie daje radê w rozpoznawaniu sprzêtu i wspó³pracy z nim. Taki CDLinux.pl np. chodzi w kratkê a i wspó³praca z dyskiem NTFS sz³a mu opornie. Za¶ z Linuxem-EduCD da³em sobie jak na razie spokój.
Za to SLAX - mimo jak na razie biednego wyposa¿enia - pozwala na to i na owo
tylko Slax w sumie daje radê w rozpoznawaniu sprzêtu i wspó³pracy z nim. [...] wspó³praca z dyskiem NTFS sz³a mu opornie.
Polecam *buntu, ze sprzêtem nie ma problemu... o czym ju¿ chyba nawet wspomina³em. A tak w ogóle to niebawem uka¿e siê KDE 4.1 która ma byæ w pe³ni u¿ykowaln± wersj± tego ¶rodowiska graficznego, wiêc bêdzie ³adniej wygl±da³o wszystko. (mowa o Kubuntu konkretnie, którego sam u¿ywam)
Co do NTFS, to trzeba zainstalowaæ ntfs-3g i mamy pe³n± obs³ugê tego fs'a
Zarzuæ jak±¶ zweryfikowan± i obadan± przez ciebie stron± - sk±d mogê tego "misiuntu" zassaæ
No i pod warunkiem, ¿e jest to sytem LiveCD - bo instalki na twardym nie chcê Natomiast jak mówiê - jak na razie, na trzy obadane przeze mnie systemy (Slax, CDLinux, Linux-EduCD) najbardziej efektowny w dopasowaniu do tego co bym chcia³ mieæ i u¿ywaæ, jest Slax.
Squonk wystarczy w google wpisaæ
Dobry te¿ jest Dyne: bolic do zajmowania siê ró¿nej ma¶ci mediami. Jest to dystrybucja Live CD z atrakcyjnym sposobem instalacji na twardziela.
Ja od roku z hakiem u¿ywa³em Ubuntu 6.06 LTS (te bez etykietki LTS mnie nie przekonywa³y) i sprawdza³ siê ¶wietnie a teraz mam Xubuntu 8.04 Horny Heron
i dzia³a lepiej ni¿ zwyk³e Ubuntu 8.04, mniej zasobów poch³ania. W sumie ta dystrybucja przekona³a mnie ¿e da radê funkcjonowaæ na kompie bez Windowsa.Dobrym patentem na Pendrive jest wspomniany Slax chocia¿ Damn Small Linux te¿ jest niczego sobie.
No i pod warunkiem, ¿e jest to sytem LiveCD - bo instalki na twardym nie chcê
Eee, to Ciê raczej *buntu nie zachwyci. Jest to co prawda LiveCD ale nastawione bardziej na szybkie zorientowanie siê o co chodzi i zainstalowanie na HDD.
Je¶li jednak kiedy¶ by³by¶ zainteresowany to: http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/kubuntu
W menu z lewej strony s± ró¿ne odmiany Ubuntu (ró¿ni±ce siê ¶rodowiskiem graficznym b±d¼ domy¶lnym przeznaczeniem), po klikniêciu na wybran± nale¿y odszukaæ link "download" i potem wybraæ 8.04 + pewnie architekture sprzetowa itd
Misiuntu, piesiuntu, sruntu - kurde - wiêcej ich matka nie mia³a?
I jak tu siê potem dziwiæ, ¿e znajduj± siê tacy ludzie jak KeniG który woli chwyciæ za mordê Vistê ni¿ obadaæ sobie takiego Slaxa Squonk wystarczy w google wpisaæ
I dlatego uwa¿am, ¿e przy takiej ró¿norodno¶ci, porady tych co ju¿ przetarli ¶cie¿ki s± wa¿niejsze ni¿ samodzielne poszukiwania. Przy z³ym trafieniu mo¿na siê tylko sparzyæ i zlaæ to skiem falistym.
Jest ju¿ Slax w wersji 6.0.7, ale za to nowych modu³ów ci±gle brak.
Co sie mnie czepiasz?? Tak bardzo boli cie to ¿e z moj± Vist± nie mam ¿adnych problemów?? Ja tobie do komputera nie zagl±dam wiêc ty od mojego sie odczep. Naprawdê móg³by¶ sobie darowaæ takie wtr±cenie tekstów o kim¶ i to jeszcze w klimacie perioratywnym.
Sam wtr±ca³e¶ o mnie wtrêty przy dyskusji o Falloucie 3 - jakby ta gra le¿a³a mi jako¶ mocno na sercu i duszy. Wiêc siê nie dziw, ¿e to sobie odbijam
Pewnie to taki objaw "headbangerzenia" - my¶lenia, ¿e jak kto¶ jest redaktorem naczelnym pierwszej polskiej strony o Falloucie 3 to jego s³owa trzeba spijaæ jak miód (a potem siê rozczarowaæ
) i ca³ymi nocami oraz dniami nic nie robiæ tylko my¶leæ o tej grze