Katalog znalezionych fraz
Jacek zadaje pytania na prv
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Nie mam czasu ani ochoty przekopywac fora w odpowiedzi na pytanie , ktory z tych dwoch odtwarzacay wybrac : HD A35 , czy HD XA2 .
Dziekuje z gory za porade i odpowiedz.
Jacek
No i musia³em JACKOWI odpowiedzieæ;
Je¿eli Ty nie masz czasu to rozumiem, ¿e w Twoim mniemaniu ja go mam mieæ w Twoim interesie ?
Mam tak¿e mieæ w Twojej opcji ochotê na kopanie w forach dla Ciebie.
Nie jestem studeñcikiem czy bezrobotnym go¶ciem. Jaka¶ pomy³ka.
Mój czas te¿ kosztuje. I to du¿o.
Wiêc nie zwracaj siê do mnie w trybie:
"Go¶ciu, nie chce mi siê wiêc pisz mi tu szybko jak jest, bo chcê mniej wydaæ mojej kochanej kasy".
hehe
kompletny brak kultury i smierdzi lenistwem
oczywiscie tyczy sie to jacka....
Dominik - Ty stary LENIU
Zamiast ch³opakowi szybko odpowiedzieæ, ¿e HD-XE1 Rulez - mega jako¶æ i zabija cen± takie zabawki jakie s±
np. w posiadaniu pewnego BARANA , to wbijasz siê niepotrzebnie w "fizjologowanie"
Sam masz , wiêc wiedzê posiadasz ...
Wiêcej zmarnowa³e¶ czasu i cennej energii na napisanie powy¿szego, ni¿ na odp : HD-XE1 !
Koniec transmisji !
Pozdrawiam.
Jedyne co mo¯na powiedzieæ to DOROS£E DZIECKO NEOSTRADY
tak jak napisa³ BoDeX wiêcej czasu i energii kosztowa³o napisanie tej "odpowiedzi" ni¿ napisanie jednego zania typu: " poszukaj a znajdziesz odpowied¼ a moim zdaniem to ..... " od tyle, odrobina ¿yczliwo¶ci.
pozdr. dawmac
zgadzam sie z przedmowca: pisac nieistotne posty to mamy czas, a tak na marginesie prywatna wiadomosc byla skierowana tylko do Ciebie i moim zdaniem wiekszym chamstwem jest jej upublicznianie niz zadanie pytania w ktorym nie widze nic niestosownego. Po to jest forum i eksperci na nim funkcjonujacy jesli ktos zwrocil sie do Ciebie widocznie uznal na podstawie twoich postow ze znasz sie na tym lepiej i potrafisz udzielic odpowiedzi bez problemu. Jesli nie masz ochoty to odpisz i nie rob z tego wielkiego chalo
Forum istnieje po to aby pomagaæ wielu ludziom. Uzyskuj±c odpowied¼ na pytanie, pomagamy równocze¶nie innym osobom, które mia³y lub mog± mieæ taki sam lub podobny problem.
PRV jest do komunikacji miêdzy dwiema osobami, które z ró¿nych wzglêdów nie chc± dzieliæ siê z innymi u¿ytkownikami forum wymienianymi informacjami (np. adres zamieszkania, czy sprawy finansowe) - pytanie Jacka napewno nie nale¿a³o do tego typu informacji.
Je¶li pytanie faktycznie zosta³o zadane w takiej aroganckiej formie, to nawet nie odpowiedzia³bym na nie.
Taka forma komunikacji najczê¶ciej nie koñczy sie na jednym pytaniu, jasne ¿e forum jest po to by pomagaæ innym ale to jest ju¿ przegiêcie, zrozumie to jedynie ten co szanuje swój w³asny czas i czas innych.
Od tego jest forum , a sporo osób nie zadaje sobie nawet trudu u¿ycia wyszukiwarki, mo¿e wypada³oby zrobiæ poradnik w formie MEGA-TEST jak z niej efektywnie korzystaæ.
Je¶li jeszcze kto¶ ma w±tpliwo¶ci ja zareagowaæ na takie prv to kogo¶ zacytujê
"NIE odpowiadam na prywatne wiadomo¶ci typu: jaki TV, jaka jest N itd. Od tego jest forum i opcja szukaj. Pozdrawiam"
Pozdrawiam
Nie chcê Jacka broniæ ale przez okazanie zaufania do Dominika powinien jego "JA" pod³echtaæ
O ile zrozumieæ mo¿na oburzenie na fakt, i¿ kto¶ z wrodzonego lenistwa nie chce poszukaæ informacji na forum i wybiera drogê na skróty, to ju¿ forma reakcji i uzewnêtrznienia tego oburzenia wydaje siê byæ wielce w±tpliw±. Upublicznianie korespondencji, która w samym za³o¿eniu i intencji autora mia³a byæ korespondencj± prywatn±, nie jest czym¶ w³a¶ciwym i to niezale¿nie od tre¶ci samej korespondencji. I jako¶ trudno znale¼æ sensowne, a przede wszystkim po¿yteczne dla pozosta³ych u¿ytkowników forum, uzasadnienie dla tej formy "publicznej" odpowiedzi.
Jedynym co mnie powstrzymuje od usuniêcia w±tku jest fakt, ¿e wyl±dowa³ on w dziale "na luzie". Ale na przysz³o¶æ proszê jednak od powstrzymania siê od tak kontrowersyjnych form wyra¿ania publicznie dezaprobaty, na czyje¶ prywatne pro¶by i maile.
Gdyby takie formy by³y ogólnie przyjêtymi, to same moje publiczne odpowiedzi na setki zalewaj±cych moj± prywatn± skrzynkê mali, zajê³yby pewnie wiêkszo¶æ serwera forum. A jako¶ tego nie robiê, bo nie jest to w³a¶ciwa forma namawiania kogo¶ do poszukania informacji na w³asn± rêkê.
I jak zwykle przy postach S³awka: nic dodaæ nic uj±æ.
A ja temat zamykam i l±duje w ¶mietniku, bo nawet nie zas³uguje ¿eby byæ na forum "Na luzie", bo w ca³ym w±tku nic "lu¼nego" nie ma.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Nie mam czasu ani ochoty przekopywac fora w odpowiedzi na pytanie , ktory z tych dwoch odtwarzacay wybrac : HD A35 , czy HD XA2 .
Dziekuje z gory za porade i odpowiedz.
Jacek
No i musia³em JACKOWI odpowiedzieæ;
Je¿eli Ty nie masz czasu to rozumiem, ¿e w Twoim mniemaniu ja go mam mieæ w Twoim interesie ?
Mam tak¿e mieæ w Twojej opcji ochotê na kopanie w forach dla Ciebie.
Nie jestem studeñcikiem czy bezrobotnym go¶ciem. Jaka¶ pomy³ka.
Mój czas te¿ kosztuje. I to du¿o.
Wiêc nie zwracaj siê do mnie w trybie:
"Go¶ciu, nie chce mi siê wiêc pisz mi tu szybko jak jest, bo chcê mniej wydaæ mojej kochanej kasy".
hehe
kompletny brak kultury i smierdzi lenistwem
oczywiscie tyczy sie to jacka....
Dominik - Ty stary LENIU
Zamiast ch³opakowi szybko odpowiedzieæ, ¿e HD-XE1 Rulez - mega jako¶æ i zabija cen± takie zabawki jakie s±
np. w posiadaniu pewnego BARANA , to wbijasz siê niepotrzebnie w "fizjologowanie"
Sam masz , wiêc wiedzê posiadasz ...
Wiêcej zmarnowa³e¶ czasu i cennej energii na napisanie powy¿szego, ni¿ na odp : HD-XE1 !
Koniec transmisji !
Pozdrawiam.
Jedyne co mo¯na powiedzieæ to DOROS£E DZIECKO NEOSTRADY
tak jak napisa³ BoDeX wiêcej czasu i energii kosztowa³o napisanie tej "odpowiedzi" ni¿ napisanie jednego zania typu: " poszukaj a znajdziesz odpowied¼ a moim zdaniem to ..... " od tyle, odrobina ¿yczliwo¶ci.
pozdr. dawmac
zgadzam sie z przedmowca: pisac nieistotne posty to mamy czas, a tak na marginesie prywatna wiadomosc byla skierowana tylko do Ciebie i moim zdaniem wiekszym chamstwem jest jej upublicznianie niz zadanie pytania w ktorym nie widze nic niestosownego. Po to jest forum i eksperci na nim funkcjonujacy jesli ktos zwrocil sie do Ciebie widocznie uznal na podstawie twoich postow ze znasz sie na tym lepiej i potrafisz udzielic odpowiedzi bez problemu. Jesli nie masz ochoty to odpisz i nie rob z tego wielkiego chalo
Forum istnieje po to aby pomagaæ wielu ludziom. Uzyskuj±c odpowied¼ na pytanie, pomagamy równocze¶nie innym osobom, które mia³y lub mog± mieæ taki sam lub podobny problem.
PRV jest do komunikacji miêdzy dwiema osobami, które z ró¿nych wzglêdów nie chc± dzieliæ siê z innymi u¿ytkownikami forum wymienianymi informacjami (np. adres zamieszkania, czy sprawy finansowe) - pytanie Jacka napewno nie nale¿a³o do tego typu informacji.
Je¶li pytanie faktycznie zosta³o zadane w takiej aroganckiej formie, to nawet nie odpowiedzia³bym na nie.
Taka forma komunikacji najczê¶ciej nie koñczy sie na jednym pytaniu, jasne ¿e forum jest po to by pomagaæ innym ale to jest ju¿ przegiêcie, zrozumie to jedynie ten co szanuje swój w³asny czas i czas innych.
Od tego jest forum , a sporo osób nie zadaje sobie nawet trudu u¿ycia wyszukiwarki, mo¿e wypada³oby zrobiæ poradnik w formie MEGA-TEST jak z niej efektywnie korzystaæ.
Je¶li jeszcze kto¶ ma w±tpliwo¶ci ja zareagowaæ na takie prv to kogo¶ zacytujê
"NIE odpowiadam na prywatne wiadomo¶ci typu: jaki TV, jaka jest N itd. Od tego jest forum i opcja szukaj. Pozdrawiam"
Pozdrawiam
Nie chcê Jacka broniæ ale przez okazanie zaufania do Dominika powinien jego "JA" pod³echtaæ
O ile zrozumieæ mo¿na oburzenie na fakt, i¿ kto¶ z wrodzonego lenistwa nie chce poszukaæ informacji na forum i wybiera drogê na skróty, to ju¿ forma reakcji i uzewnêtrznienia tego oburzenia wydaje siê byæ wielce w±tpliw±. Upublicznianie korespondencji, która w samym za³o¿eniu i intencji autora mia³a byæ korespondencj± prywatn±, nie jest czym¶ w³a¶ciwym i to niezale¿nie od tre¶ci samej korespondencji. I jako¶ trudno znale¼æ sensowne, a przede wszystkim po¿yteczne dla pozosta³ych u¿ytkowników forum, uzasadnienie dla tej formy "publicznej" odpowiedzi.
Jedynym co mnie powstrzymuje od usuniêcia w±tku jest fakt, ¿e wyl±dowa³ on w dziale "na luzie". Ale na przysz³o¶æ proszê jednak od powstrzymania siê od tak kontrowersyjnych form wyra¿ania publicznie dezaprobaty, na czyje¶ prywatne pro¶by i maile.
Gdyby takie formy by³y ogólnie przyjêtymi, to same moje publiczne odpowiedzi na setki zalewaj±cych moj± prywatn± skrzynkê mali, zajê³yby pewnie wiêkszo¶æ serwera forum
. A jako¶ tego nie robiê, bo nie jest to w³a¶ciwa forma namawiania kogo¶ do poszukania informacji na w³asn± rêkê.I jak zwykle przy postach S³awka: nic dodaæ nic uj±æ.
A ja temat zamykam i l±duje w ¶mietniku, bo nawet nie zas³uguje ¿eby byæ na forum "Na luzie", bo w ca³ym w±tku nic "lu¼nego" nie ma.