Katalog znalezionych fraz
DVB-T2 nadchodzi
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Myślę że do nazwy działu można już dodać DVB-T2
www.dvb.org
The specification setting work is largely completed. The draft specification will be before the DVB Steering Board forapproval at the end of June 2008. On approval it will be released as a DVB BlueBook and sent to ETSI (EuropeanTelecommunications Standards Institute) for publication as a formal standard. Vendors are already working on the designof DVB-T2 equipment, with the first prototypes expected by the end of 2008. In parallel, further work will be required withinthe DVB Project and elsewhere on the creation of implementation guidelines, validation testing, etc.
Mam nadzieję, że żenujące tempo cyfryzacji w Polsce może mieć swoje plusy. W trakcje konsultacji TVN wyraźnie sugerował zbudowanie multipleksu DVB-T2 nawet z modulacją 256QAM. Oczywiście nie ma mowy, aby to dotyczyło pierwszego multipleksu, ale jeżeli Polsat i TVN po wyłączeniu analogu dostaną "swoje" multipleksy to pewnie będą przeć w kierunku DVB-T2 i HDTV.
O nie. Testy chcą rozpocząć pod koniec tego roku, rozpoczęcie masowej produkcji urządzeń DVB-T2 zajmie następny rok i na dodatek damy rządzącym kolejny temat do zastanawiania się latami, tak jak w przypadku MPEG2 i MPEG4. Do czasu wdrożenia DVB-T2 zdążymy uruchomić trzy multipleksy DVB-T.
Raczej zanosi się na to że wyłączą analog nie wcześniej niż w 2012 i dopiero wówczas będzie możliwe uruchomienie drugiego i kolejnych multipleksów ogólnokrajowych, na chwilę obecną jest problem w niektórych regionach z miejscem w eterze na pierwszy multipleks. Co do urządzeń to specyfikacja DVB-T2 jest już gotowa i nie będzie na pewno zmieniana, jest ona dostępna dla wszystkich członków DVB, czyli również dla największych producentów sprzętu (głównie chodzi o odpowiednie chipy).
Ja jestem dobrej myśli zwłaszcza że Brytyjczycy planują uruchomić pierwszy multipleks DVB-T2 już w przyszłym roku (inna rzecz że to oni byli motorem prac nad nowym standardem, a naszych spokojnie można by nazwać hamulcowymi). Ponad to pamiętaj jakim zyskiem dla nadawcy może być przejście na nowy standard - DVB-T2, w zależności od konkretnej implementacji może powiększyć przepustowość cieniutkiego 8MHz pasma o 50% do 70%, dając w efekcie dodatkowe 10-15 Mbit/s czyli dodatkowo nawet dwa kanały HD, lub 5-7 kanałów SD. Oczywiście jest i koszt bo nowe odbiorniki przez kilka pierwszych lat będą sporo droższe.
Właśnie czas i koszt jest problemem. Wszyscy wiemy, jak bardzo cyfryzacja opóźniła się do tej pory z powodu decyzji między MPEG2 a MPEG4. W tej chwili priorytetem jest ostateczne wybranie obecnie dostępnego standardu i rozpoczęcie budowania nadajników. Twierdzę, że na chwilę obecną po prostu nie mamy czasu na nastawianie się na nieistniejący jeszcze system, nie wiedząc kiedy pojawią się pierwsze urządzenia nadawcze i odbiorcze, bo to może przedłużyć cyfryzację o kolejne cenne lata. A tego chyba nie chcemy.
Oczywiście DVB-T2 daje pewne możliwości, ale trzeba sobie zadać pytanie, czy są one nam potrzebne w obecnej sytuacji rynkowej, gdzie mamy tylko garstkę nadawców. Jeśli policzymy kanały, które istnieją obecnie bądź mają szansę na zaistnienie w przyszłości (TVP HD, TVP1, TVP2, TVP Info, TVP Sport, TVP Kultura, TVP Parlament(?), TVP Rozrywka(?), TVP Film(?), Polsat HD, Polsat, Polsat News(?), TVN HD, TVN, TVN Siedem(?), TVN 24(?), TV Puls) otrzymamy 8-13 kanałów SD i 3 kanały HD, co wymaga łącznej przepustowości 46-56 Mbps. Można to upchnąć na 2-3 multipleksach DVB-T w standardzie brytyjskim (QAM64, 2/3, 1/32) i jeszcze może zostać trochę miejsca. Już zapełnienie czwartego multipleksu wydaje się problematyczne. Tak więc póki co nawet niespecjalnie potrzebujemy tej dodatkowej przepustowości, jaką daje DVB-T2.
Ależ jest wprost przeciwnie, opóźnienie wdrożenia cyfryzacji w RP wiąże się w najmniejszym stopniu z wyborem systemu kompresji. Problem bierze się z chęci dostępu do tego tortu (pasma) większej liczby podmiotów niż te które z niego obecnie korzystają, interesy nadawców telewizyjnych nie do końca pokrywają się z interesami operatorów GSM, ponadto do dzisiejszych "głównych" nadawców (TVP, TVN, Polsat) dołączają nowi zainteresowani, a Ci którzy obecnie mają koncesje na transmisje analogowe tworzą nowe programy w tempie dwóch rocznie każdy (trochę to radosna twórczość i na dłuższą metę moim zdaniem nie ma sensu ale tak jest). Daleki jestem od oczekiwania aby pierwszy multipleks powstał w standardzie DVB-T2, tak na pewno się nie stanie, za to kolejne multipleksy zaczną powstawać dopiero w okolicy roku 2012, a wtedy użycie pojemniejszego standardu będzie jak najbardziej uzasadnione. Policz to jeszcze raz, obecnie mamy miejsce w eterze na osiem pokryć (siedem analogowych programów + rezerwa na pierwszy multipleks DVB-T) jednak już niemal na pewno wiemy że w sumie możemy liczyć na max. sześć multipleksów DVB-T/T2, a realnie tylko 4 i to w dość odległej perspektywie. W pierwszym multipleksie DVB-T docelowo będzie np. 1 HD i 6 SD czyli tyle ile na chwilę obecną może spokojnie wykorzystać TVP, a taki TVN ma: TVN, TVN7, TVN24, TVN CNBC, Religia TV, TVN Meteo, TVN Discovery Historia, TVN Lingua, NSport, TVN Turbo, TVN Style, NTalk, OTV - to jest 13 programów z czego 2 HD, może być problem z upchnięciem ich wszystkich nawet w multipleksie DVB-T2 a do tego najwyraźniej dąży TVN. Poczytaj sobie ich stanowisko na ten temat tutaj, popatrz co zrobili wchodząc z enką - DVB-S2 MPEG4. Ponadto pamiętaj że specyfikacja jest już gotowa i znana członką DVB tj. zarówno producentom sprzętu, jak i wszystkim polskim nadawcą i niezależnie od tego czy zostanie "klepnięta" za miesiąc czy za trzy przez odpowiednie polityczne gremium to na pewno się nie zmieni. Na 100% najwięksi producenci sprzętu już pracują nad praktyczną implementacją standardu, który przecież epokowym odkryciem nie jest i w momencie jego powstawania brano pod uwagę obecne możliwości techniczne jego wdrożenia. Zresztą po stronie sprzętowej niezbędna jest jest jedynie modyfikacja głowicy UHF/VHF, resztę na upartego może załatwić dostatecznie wydajny procesor z odpowiednim oprogramowaniem, choć z pewnością powstaną rozwiązania sprętowe, specjalizowane pod obsługę DVB-T2.
A ja znalazłem taką wiadomość:
http://www.networld.pl/news/163729/DVB.T2....a.dla.HDTV.html
Myślę, że tam są opisane wszystkie istotne informacje na temat porównania DVB-T i DVB-T2
A co najważniejsze:
Nowe rozwiązanie DVB-T2 (Digital Video Broadcasting), będące rozwinięciem funkcjonujących od lat platform DVB-T (z kompresją MPEG-2) bądź nowszych DVB-T+ (z kompresją MPEG-4) zapewnia zgodność transmisyjną "w dół", czyli poprawną współpracę poprzez transkoder z już zainstalowanymi urządzeniami odbiorczymi telewizji naziemnej DVB-T starszego typu.
I to mnie cieszy
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Myślę że do nazwy działu można już dodać DVB-T2
www.dvb.org
The specification setting work is largely completed. The draft specification will be before the DVB Steering Board forapproval at the end of June 2008. On approval it will be released as a DVB BlueBook and sent to ETSI (EuropeanTelecommunications Standards Institute) for publication as a formal standard. Vendors are already working on the designof DVB-T2 equipment, with the first prototypes expected by the end of 2008. In parallel, further work will be required withinthe DVB Project and elsewhere on the creation of implementation guidelines, validation testing, etc.
Mam nadzieję, że żenujące tempo cyfryzacji w Polsce może mieć swoje plusy. W trakcje konsultacji TVN wyraźnie sugerował zbudowanie multipleksu DVB-T2 nawet z modulacją 256QAM. Oczywiście nie ma mowy, aby to dotyczyło pierwszego multipleksu, ale jeżeli Polsat i TVN po wyłączeniu analogu dostaną "swoje" multipleksy to pewnie będą przeć w kierunku DVB-T2 i HDTV.
O nie. Testy chcą rozpocząć pod koniec tego roku, rozpoczęcie masowej produkcji urządzeń DVB-T2 zajmie następny rok i na dodatek damy rządzącym kolejny temat do zastanawiania się latami, tak jak w przypadku MPEG2 i MPEG4. Do czasu wdrożenia DVB-T2 zdążymy uruchomić trzy multipleksy DVB-T.
Raczej zanosi się na to że wyłączą analog nie wcześniej niż w 2012 i dopiero wówczas będzie możliwe uruchomienie drugiego i kolejnych multipleksów ogólnokrajowych, na chwilę obecną jest problem w niektórych regionach z miejscem w eterze na pierwszy multipleks. Co do urządzeń to specyfikacja DVB-T2 jest już gotowa i nie będzie na pewno zmieniana, jest ona dostępna dla wszystkich członków DVB, czyli również dla największych producentów sprzętu (głównie chodzi o odpowiednie chipy).
Ja jestem dobrej myśli zwłaszcza że Brytyjczycy planują uruchomić pierwszy multipleks DVB-T2 już w przyszłym roku (inna rzecz że to oni byli motorem prac nad nowym standardem, a naszych spokojnie można by nazwać hamulcowymi). Ponad to pamiętaj jakim zyskiem dla nadawcy może być przejście na nowy standard - DVB-T2, w zależności od konkretnej implementacji może powiększyć przepustowość cieniutkiego 8MHz pasma o 50% do 70%, dając w efekcie dodatkowe 10-15 Mbit/s czyli dodatkowo nawet dwa kanały HD, lub 5-7 kanałów SD. Oczywiście jest i koszt bo nowe odbiorniki przez kilka pierwszych lat będą sporo droższe.
Właśnie czas i koszt jest problemem. Wszyscy wiemy, jak bardzo cyfryzacja opóźniła się do tej pory z powodu decyzji między MPEG2 a MPEG4. W tej chwili priorytetem jest ostateczne wybranie obecnie dostępnego standardu i rozpoczęcie budowania nadajników. Twierdzę, że na chwilę obecną po prostu nie mamy czasu na nastawianie się na nieistniejący jeszcze system, nie wiedząc kiedy pojawią się pierwsze urządzenia nadawcze i odbiorcze, bo to może przedłużyć cyfryzację o kolejne cenne lata. A tego chyba nie chcemy.
Oczywiście DVB-T2 daje pewne możliwości, ale trzeba sobie zadać pytanie, czy są one nam potrzebne w obecnej sytuacji rynkowej, gdzie mamy tylko garstkę nadawców. Jeśli policzymy kanały, które istnieją obecnie bądź mają szansę na zaistnienie w przyszłości (TVP HD, TVP1, TVP2, TVP Info, TVP Sport, TVP Kultura, TVP Parlament(?), TVP Rozrywka(?), TVP Film(?), Polsat HD, Polsat, Polsat News(?), TVN HD, TVN, TVN Siedem(?), TVN 24(?), TV Puls) otrzymamy 8-13 kanałów SD i 3 kanały HD, co wymaga łącznej przepustowości 46-56 Mbps. Można to upchnąć na 2-3 multipleksach DVB-T w standardzie brytyjskim (QAM64, 2/3, 1/32) i jeszcze może zostać trochę miejsca. Już zapełnienie czwartego multipleksu wydaje się problematyczne. Tak więc póki co nawet niespecjalnie potrzebujemy tej dodatkowej przepustowości, jaką daje DVB-T2.
Ależ jest wprost przeciwnie, opóźnienie wdrożenia cyfryzacji w RP wiąże się w najmniejszym stopniu z wyborem systemu kompresji. Problem bierze się z chęci dostępu do tego tortu (pasma) większej liczby podmiotów niż te które z niego obecnie korzystają, interesy nadawców telewizyjnych nie do końca pokrywają się z interesami operatorów GSM, ponadto do dzisiejszych "głównych" nadawców (TVP, TVN, Polsat) dołączają nowi zainteresowani, a Ci którzy obecnie mają koncesje na transmisje analogowe tworzą nowe programy w tempie dwóch rocznie każdy (trochę to radosna twórczość i na dłuższą metę moim zdaniem nie ma sensu ale tak jest). Daleki jestem od oczekiwania aby pierwszy multipleks powstał w standardzie DVB-T2, tak na pewno się nie stanie, za to kolejne multipleksy zaczną powstawać dopiero w okolicy roku 2012, a wtedy użycie pojemniejszego standardu będzie jak najbardziej uzasadnione. Policz to jeszcze raz, obecnie mamy miejsce w eterze na osiem pokryć (siedem analogowych programów + rezerwa na pierwszy multipleks DVB-T) jednak już niemal na pewno wiemy że w sumie możemy liczyć na max. sześć multipleksów DVB-T/T2, a realnie tylko 4 i to w dość odległej perspektywie. W pierwszym multipleksie DVB-T docelowo będzie np. 1 HD i 6 SD czyli tyle ile na chwilę obecną może spokojnie wykorzystać TVP, a taki TVN ma: TVN, TVN7, TVN24, TVN CNBC, Religia TV, TVN Meteo, TVN Discovery Historia, TVN Lingua, NSport, TVN Turbo, TVN Style, NTalk, OTV - to jest 13 programów z czego 2 HD, może być problem z upchnięciem ich wszystkich nawet w multipleksie DVB-T2 a do tego najwyraźniej dąży TVN. Poczytaj sobie ich stanowisko na ten temat tutaj, popatrz co zrobili wchodząc z enką - DVB-S2 MPEG4. Ponadto pamiętaj że specyfikacja jest już gotowa i znana członką DVB tj. zarówno producentom sprzętu, jak i wszystkim polskim nadawcą i niezależnie od tego czy zostanie "klepnięta" za miesiąc czy za trzy przez odpowiednie polityczne gremium to na pewno się nie zmieni. Na 100% najwięksi producenci sprzętu już pracują nad praktyczną implementacją standardu, który przecież epokowym odkryciem nie jest i w momencie jego powstawania brano pod uwagę obecne możliwości techniczne jego wdrożenia. Zresztą po stronie sprzętowej niezbędna jest jest jedynie modyfikacja głowicy UHF/VHF, resztę na upartego może załatwić dostatecznie wydajny procesor z odpowiednim oprogramowaniem, choć z pewnością powstaną rozwiązania sprętowe, specjalizowane pod obsługę DVB-T2.
A ja znalazłem taką wiadomość:
http://www.networld.pl/news/163729/DVB.T2....a.dla.HDTV.html
Myślę, że tam są opisane wszystkie istotne informacje na temat porównania DVB-T i DVB-T2
A co najważniejsze:
Nowe rozwiązanie DVB-T2 (Digital Video Broadcasting), będące rozwinięciem funkcjonujących od lat platform DVB-T (z kompresją MPEG-2) bądź nowszych DVB-T+ (z kompresją MPEG-4) zapewnia zgodność transmisyjną "w dół", czyli poprawną współpracę poprzez transkoder z już zainstalowanymi urządzeniami odbiorczymi telewizji naziemnej DVB-T starszego typu.
I to mnie cieszy