Katalog znalezionych fraz
DVB-T2 nadchodzi
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
My¶lê ¿e do nazwy dzia³u mo¿na ju¿ dodaæ DVB-T2
www.dvb.org
The specification setting work is largely completed. The draft specification will be before the DVB Steering Board forapproval at the end of June 2008. On approval it will be released as a DVB BlueBook and sent to ETSI (EuropeanTelecommunications Standards Institute) for publication as a formal standard. Vendors are already working on the designof DVB-T2 equipment, with the first prototypes expected by the end of 2008. In parallel, further work will be required withinthe DVB Project and elsewhere on the creation of implementation guidelines, validation testing, etc.
Mam nadziejê, ¿e ¿enuj±ce tempo cyfryzacji w Polsce mo¿e mieæ swoje plusy. W trakcje konsultacji TVN wyra¼nie sugerowa³ zbudowanie multipleksu DVB-T2 nawet z modulacj± 256QAM. Oczywi¶cie nie ma mowy, aby to dotyczy³o pierwszego multipleksu, ale je¿eli Polsat i TVN po wy³±czeniu analogu dostan± "swoje" multipleksy to pewnie bêd± przeæ w kierunku DVB-T2 i HDTV.
O nie. Testy chc± rozpocz±æ pod koniec tego roku, rozpoczêcie masowej produkcji urz±dzeñ DVB-T2 zajmie nastêpny rok i na dodatek damy rz±dz±cym kolejny temat do zastanawiania siê latami, tak jak w przypadku MPEG2 i MPEG4. Do czasu wdro¿enia DVB-T2 zd±¿ymy uruchomiæ trzy multipleksy DVB-T.
Raczej zanosi siê na to ¿e wy³±cz± analog nie wcze¶niej ni¿ w 2012 i dopiero wówczas bêdzie mo¿liwe uruchomienie drugiego i kolejnych multipleksów ogólnokrajowych, na chwilê obecn± jest problem w niektórych regionach z miejscem w eterze na pierwszy multipleks. Co do urz±dzeñ to specyfikacja DVB-T2 jest ju¿ gotowa i nie bêdzie na pewno zmieniana, jest ona dostêpna dla wszystkich cz³onków DVB, czyli równie¿ dla najwiêkszych producentów sprzêtu (g³ównie chodzi o odpowiednie chipy).
Ja jestem dobrej my¶li zw³aszcza ¿e Brytyjczycy planuj± uruchomiæ pierwszy multipleks DVB-T2 ju¿ w przysz³ym roku (inna rzecz ¿e to oni byli motorem prac nad nowym standardem, a naszych spokojnie mo¿na by nazwaæ hamulcowymi). Ponad to pamiêtaj jakim zyskiem dla nadawcy mo¿e byæ przej¶cie na nowy standard - DVB-T2, w zale¿no¶ci od konkretnej implementacji mo¿e powiêkszyæ przepustowo¶æ cieniutkiego 8MHz pasma o 50% do 70%, daj±c w efekcie dodatkowe 10-15 Mbit/s czyli dodatkowo nawet dwa kana³y HD, lub 5-7 kana³ów SD. Oczywi¶cie jest i koszt bo nowe odbiorniki przez kilka pierwszych lat bêd± sporo dro¿sze.
W³a¶nie czas i koszt jest problemem. Wszyscy wiemy, jak bardzo cyfryzacja opó¼ni³a siê do tej pory z powodu decyzji miêdzy MPEG2 a MPEG4. W tej chwili priorytetem jest ostateczne wybranie obecnie dostêpnego standardu i rozpoczêcie budowania nadajników. Twierdzê, ¿e na chwilê obecn± po prostu nie mamy czasu na nastawianie siê na nieistniej±cy jeszcze system, nie wiedz±c kiedy pojawi± siê pierwsze urz±dzenia nadawcze i odbiorcze, bo to mo¿e przed³u¿yæ cyfryzacjê o kolejne cenne lata. A tego chyba nie chcemy.
Oczywi¶cie DVB-T2 daje pewne mo¿liwo¶ci, ale trzeba sobie zadaæ pytanie, czy s± one nam potrzebne w obecnej sytuacji rynkowej, gdzie mamy tylko garstkê nadawców. Je¶li policzymy kana³y, które istniej± obecnie b±d¼ maj± szansê na zaistnienie w przysz³o¶ci (TVP HD, TVP1, TVP2, TVP Info, TVP Sport, TVP Kultura, TVP Parlament(?), TVP Rozrywka(?), TVP Film(?), Polsat HD, Polsat, Polsat News(?), TVN HD, TVN, TVN Siedem(?), TVN 24(?), TV Puls) otrzymamy 8-13 kana³ów SD i 3 kana³y HD, co wymaga ³±cznej przepustowo¶ci 46-56 Mbps. Mo¿na to upchn±æ na 2-3 multipleksach DVB-T w standardzie brytyjskim (QAM64, 2/3, 1/32) i jeszcze mo¿e zostaæ trochê miejsca. Ju¿ zape³nienie czwartego multipleksu wydaje siê problematyczne. Tak wiêc póki co nawet niespecjalnie potrzebujemy tej dodatkowej przepustowo¶ci, jak± daje DVB-T2.
Ale¿ jest wprost przeciwnie, opó¼nienie wdro¿enia cyfryzacji w RP wi±¿e siê w najmniejszym stopniu z wyborem systemu kompresji. Problem bierze siê z chêci dostêpu do tego tortu (pasma) wiêkszej liczby podmiotów ni¿ te które z niego obecnie korzystaj±, interesy nadawców telewizyjnych nie do koñca pokrywaj± siê z interesami operatorów GSM, ponadto do dzisiejszych "g³ównych" nadawców (TVP, TVN, Polsat) do³±czaj± nowi zainteresowani, a Ci którzy obecnie maj± koncesje na transmisje analogowe tworz± nowe programy w tempie dwóch rocznie ka¿dy (trochê to radosna twórczo¶æ i na d³u¿sz± metê moim zdaniem nie ma sensu ale tak jest). Daleki jestem od oczekiwania aby pierwszy multipleks powsta³ w standardzie DVB-T2, tak na pewno siê nie stanie, za to kolejne multipleksy zaczn± powstawaæ dopiero w okolicy roku 2012, a wtedy u¿ycie pojemniejszego standardu bêdzie jak najbardziej uzasadnione. Policz to jeszcze raz, obecnie mamy miejsce w eterze na osiem pokryæ (siedem analogowych programów + rezerwa na pierwszy multipleks DVB-T) jednak ju¿ niemal na pewno wiemy ¿e w sumie mo¿emy liczyæ na max. sze¶æ multipleksów DVB-T/T2, a realnie tylko 4 i to w do¶æ odleg³ej perspektywie. W pierwszym multipleksie DVB-T docelowo bêdzie np. 1 HD i 6 SD czyli tyle ile na chwilê obecn± mo¿e spokojnie wykorzystaæ TVP, a taki TVN ma: TVN, TVN7, TVN24, TVN CNBC, Religia TV, TVN Meteo, TVN Discovery Historia, TVN Lingua, NSport, TVN Turbo, TVN Style, NTalk, OTV - to jest 13 programów z czego 2 HD, mo¿e byæ problem z upchniêciem ich wszystkich nawet w multipleksie DVB-T2 a do tego najwyra¼niej d±¿y TVN. Poczytaj sobie ich stanowisko na ten temat tutaj, popatrz co zrobili wchodz±c z enk± - DVB-S2 MPEG4. Ponadto pamiêtaj ¿e specyfikacja jest ju¿ gotowa i znana cz³onk± DVB tj. zarówno producentom sprzêtu, jak i wszystkim polskim nadawc± i niezale¿nie od tego czy zostanie "klepniêta" za miesi±c czy za trzy przez odpowiednie polityczne gremium to na pewno siê nie zmieni. Na 100% najwiêksi producenci sprzêtu ju¿ pracuj± nad praktyczn± implementacj± standardu, który przecie¿ epokowym odkryciem nie jest i w momencie jego powstawania brano pod uwagê obecne mo¿liwo¶ci techniczne jego wdro¿enia. Zreszt± po stronie sprzêtowej niezbêdna jest jest jedynie modyfikacja g³owicy UHF/VHF, resztê na upartego mo¿e za³atwiæ dostatecznie wydajny procesor z odpowiednim oprogramowaniem, choæ z pewno¶ci± powstan± rozwi±zania sprêtowe, specjalizowane pod obs³ugê DVB-T2.
A ja znalaz³em tak± wiadomo¶æ:
http://www.networld.pl/news/163729/DVB.T2....a.dla.HDTV.html
My¶lê, ¿e tam s± opisane wszystkie istotne informacje na temat porównania DVB-T i DVB-T2
A co najwa¿niejsze:
Nowe rozwi±zanie DVB-T2 (Digital Video Broadcasting), bêd±ce rozwiniêciem funkcjonuj±cych od lat platform DVB-T (z kompresj± MPEG-2) b±d¼ nowszych DVB-T+ (z kompresj± MPEG-4) zapewnia zgodno¶æ transmisyjn± "w dó³", czyli poprawn± wspó³pracê poprzez transkoder z ju¿ zainstalowanymi urz±dzeniami odbiorczymi telewizji naziemnej DVB-T starszego typu.
I to mnie cieszy
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
My¶lê ¿e do nazwy dzia³u mo¿na ju¿ dodaæ DVB-T2
www.dvb.org
The specification setting work is largely completed. The draft specification will be before the DVB Steering Board forapproval at the end of June 2008. On approval it will be released as a DVB BlueBook and sent to ETSI (EuropeanTelecommunications Standards Institute) for publication as a formal standard. Vendors are already working on the designof DVB-T2 equipment, with the first prototypes expected by the end of 2008. In parallel, further work will be required withinthe DVB Project and elsewhere on the creation of implementation guidelines, validation testing, etc.
Mam nadziejê, ¿e ¿enuj±ce tempo cyfryzacji w Polsce mo¿e mieæ swoje plusy. W trakcje konsultacji TVN wyra¼nie sugerowa³ zbudowanie multipleksu DVB-T2 nawet z modulacj± 256QAM. Oczywi¶cie nie ma mowy, aby to dotyczy³o pierwszego multipleksu, ale je¿eli Polsat i TVN po wy³±czeniu analogu dostan± "swoje" multipleksy to pewnie bêd± przeæ w kierunku DVB-T2 i HDTV.
O nie. Testy chc± rozpocz±æ pod koniec tego roku, rozpoczêcie masowej produkcji urz±dzeñ DVB-T2 zajmie nastêpny rok i na dodatek damy rz±dz±cym kolejny temat do zastanawiania siê latami, tak jak w przypadku MPEG2 i MPEG4. Do czasu wdro¿enia DVB-T2 zd±¿ymy uruchomiæ trzy multipleksy DVB-T.
Raczej zanosi siê na to ¿e wy³±cz± analog nie wcze¶niej ni¿ w 2012 i dopiero wówczas bêdzie mo¿liwe uruchomienie drugiego i kolejnych multipleksów ogólnokrajowych, na chwilê obecn± jest problem w niektórych regionach z miejscem w eterze na pierwszy multipleks. Co do urz±dzeñ to specyfikacja DVB-T2 jest ju¿ gotowa i nie bêdzie na pewno zmieniana, jest ona dostêpna dla wszystkich cz³onków DVB, czyli równie¿ dla najwiêkszych producentów sprzêtu (g³ównie chodzi o odpowiednie chipy).
Ja jestem dobrej my¶li zw³aszcza ¿e Brytyjczycy planuj± uruchomiæ pierwszy multipleks DVB-T2 ju¿ w przysz³ym roku (inna rzecz ¿e to oni byli motorem prac nad nowym standardem, a naszych spokojnie mo¿na by nazwaæ hamulcowymi). Ponad to pamiêtaj jakim zyskiem dla nadawcy mo¿e byæ przej¶cie na nowy standard - DVB-T2, w zale¿no¶ci od konkretnej implementacji mo¿e powiêkszyæ przepustowo¶æ cieniutkiego 8MHz pasma o 50% do 70%, daj±c w efekcie dodatkowe 10-15 Mbit/s czyli dodatkowo nawet dwa kana³y HD, lub 5-7 kana³ów SD. Oczywi¶cie jest i koszt bo nowe odbiorniki przez kilka pierwszych lat bêd± sporo dro¿sze.
W³a¶nie czas i koszt jest problemem. Wszyscy wiemy, jak bardzo cyfryzacja opó¼ni³a siê do tej pory z powodu decyzji miêdzy MPEG2 a MPEG4. W tej chwili priorytetem jest ostateczne wybranie obecnie dostêpnego standardu i rozpoczêcie budowania nadajników. Twierdzê, ¿e na chwilê obecn± po prostu nie mamy czasu na nastawianie siê na nieistniej±cy jeszcze system, nie wiedz±c kiedy pojawi± siê pierwsze urz±dzenia nadawcze i odbiorcze, bo to mo¿e przed³u¿yæ cyfryzacjê o kolejne cenne lata. A tego chyba nie chcemy.
Oczywi¶cie DVB-T2 daje pewne mo¿liwo¶ci, ale trzeba sobie zadaæ pytanie, czy s± one nam potrzebne w obecnej sytuacji rynkowej, gdzie mamy tylko garstkê nadawców. Je¶li policzymy kana³y, które istniej± obecnie b±d¼ maj± szansê na zaistnienie w przysz³o¶ci (TVP HD, TVP1, TVP2, TVP Info, TVP Sport, TVP Kultura, TVP Parlament(?), TVP Rozrywka(?), TVP Film(?), Polsat HD, Polsat, Polsat News(?), TVN HD, TVN, TVN Siedem(?), TVN 24(?), TV Puls) otrzymamy 8-13 kana³ów SD i 3 kana³y HD, co wymaga ³±cznej przepustowo¶ci 46-56 Mbps. Mo¿na to upchn±æ na 2-3 multipleksach DVB-T w standardzie brytyjskim (QAM64, 2/3, 1/32) i jeszcze mo¿e zostaæ trochê miejsca. Ju¿ zape³nienie czwartego multipleksu wydaje siê problematyczne. Tak wiêc póki co nawet niespecjalnie potrzebujemy tej dodatkowej przepustowo¶ci, jak± daje DVB-T2.
Ale¿ jest wprost przeciwnie, opó¼nienie wdro¿enia cyfryzacji w RP wi±¿e siê w najmniejszym stopniu z wyborem systemu kompresji. Problem bierze siê z chêci dostêpu do tego tortu (pasma) wiêkszej liczby podmiotów ni¿ te które z niego obecnie korzystaj±, interesy nadawców telewizyjnych nie do koñca pokrywaj± siê z interesami operatorów GSM, ponadto do dzisiejszych "g³ównych" nadawców (TVP, TVN, Polsat) do³±czaj± nowi zainteresowani, a Ci którzy obecnie maj± koncesje na transmisje analogowe tworz± nowe programy w tempie dwóch rocznie ka¿dy (trochê to radosna twórczo¶æ i na d³u¿sz± metê moim zdaniem nie ma sensu ale tak jest). Daleki jestem od oczekiwania aby pierwszy multipleks powsta³ w standardzie DVB-T2, tak na pewno siê nie stanie, za to kolejne multipleksy zaczn± powstawaæ dopiero w okolicy roku 2012, a wtedy u¿ycie pojemniejszego standardu bêdzie jak najbardziej uzasadnione. Policz to jeszcze raz, obecnie mamy miejsce w eterze na osiem pokryæ (siedem analogowych programów + rezerwa na pierwszy multipleks DVB-T) jednak ju¿ niemal na pewno wiemy ¿e w sumie mo¿emy liczyæ na max. sze¶æ multipleksów DVB-T/T2, a realnie tylko 4 i to w do¶æ odleg³ej perspektywie. W pierwszym multipleksie DVB-T docelowo bêdzie np. 1 HD i 6 SD czyli tyle ile na chwilê obecn± mo¿e spokojnie wykorzystaæ TVP, a taki TVN ma: TVN, TVN7, TVN24, TVN CNBC, Religia TV, TVN Meteo, TVN Discovery Historia, TVN Lingua, NSport, TVN Turbo, TVN Style, NTalk, OTV - to jest 13 programów z czego 2 HD, mo¿e byæ problem z upchniêciem ich wszystkich nawet w multipleksie DVB-T2 a do tego najwyra¼niej d±¿y TVN. Poczytaj sobie ich stanowisko na ten temat tutaj, popatrz co zrobili wchodz±c z enk± - DVB-S2 MPEG4. Ponadto pamiêtaj ¿e specyfikacja jest ju¿ gotowa i znana cz³onk± DVB tj. zarówno producentom sprzêtu, jak i wszystkim polskim nadawc± i niezale¿nie od tego czy zostanie "klepniêta" za miesi±c czy za trzy przez odpowiednie polityczne gremium to na pewno siê nie zmieni. Na 100% najwiêksi producenci sprzêtu ju¿ pracuj± nad praktyczn± implementacj± standardu, który przecie¿ epokowym odkryciem nie jest i w momencie jego powstawania brano pod uwagê obecne mo¿liwo¶ci techniczne jego wdro¿enia. Zreszt± po stronie sprzêtowej niezbêdna jest jest jedynie modyfikacja g³owicy UHF/VHF, resztê na upartego mo¿e za³atwiæ dostatecznie wydajny procesor z odpowiednim oprogramowaniem, choæ z pewno¶ci± powstan± rozwi±zania sprêtowe, specjalizowane pod obs³ugê DVB-T2.
A ja znalaz³em tak± wiadomo¶æ:
http://www.networld.pl/news/163729/DVB.T2....a.dla.HDTV.html
My¶lê, ¿e tam s± opisane wszystkie istotne informacje na temat porównania DVB-T i DVB-T2
A co najwa¿niejsze:
Nowe rozwi±zanie DVB-T2 (Digital Video Broadcasting), bêd±ce rozwiniêciem funkcjonuj±cych od lat platform DVB-T (z kompresj± MPEG-2) b±d¼ nowszych DVB-T+ (z kompresj± MPEG-4) zapewnia zgodno¶æ transmisyjn± "w dó³", czyli poprawn± wspó³pracê poprzez transkoder z ju¿ zainstalowanymi urz±dzeniami odbiorczymi telewizji naziemnej DVB-T starszego typu.
I to mnie cieszy