cyfra na kilka tv

Katalog znalezionych fraz

cyfra na kilka tv

Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress

siema

jako że planuje podpisać umowę z cyfrą + muszę wiedzieć czy da sie jakoś w domu podzielić sygnal. posiadam w domu 3 tv i teraz nie wiew czy po zakupie nie zostanie mi telewizja tylko w 1 odbiorniku (co nie wchodzi w gre)
jestem kompletnie zielony w tych sprawach więc sory jeśli już było

aha jeśli można to jakie są koszty takiego podzielenia sygnałui przynajmniej na 2 tv?
proszę o odpowiedz

z góry thx

z tego co jest mi wiadomo musisz miec trzy dekodery z podpiete pod czasze i jeszcze do tego podpiete pod splitter w ktorym masz oryginalna karte

z tego co jest mi wiadomo musisz miec trzy dekodery z podpiete pod czasze i jeszcze do tego podpiete pod splitter w ktorym masz oryginalna karte

Istnieje także opcja bezprzewodowego połączenia splittera z kartami klienckimi. Jedna z ofert: http://www.greeneightsystem.pl/

Czy ktoś wie, czy splittery będą działały z nowymi kartami C+?
http://www.satkurier.pl/news/41833/jak-wyg...arta-cyfry.html
w papierowym wydaniu jest troche szerzej to opisane

Moja rada:

1. Instalacja antenowa. Standard z uzyciem typowego Multiwsitcha 9*4. Zalecam dwie pozycje HB + Astra. Wspólna instalacja z sygnałem naziemnej TV. Gniazda ze zwrotnicą. Jeden kabel do gniazdka a nie plątanina kabli.

2. Tunery. Zdecydowanie kupić tunery z linuxem. Żadnych innych wynalazków - tylko tunery z linuxem Jeden droższy model - np. Dreambox 7025, a reszta nawet tanie Dreamboxy 500. Nie potrzebujesz gównianych splitterów i innego tego śmiecia. Tylko kable Ethernet i huba sieciowego. Drożej - ale nie płacisz 10 zeta miesięcznie za terminal albo 25 za terminal PVR. Z terminala PVR nie wyciągniesz nagrania. Z Dreamboxa - poprzez sieć przekopiujesz do komputera, i zrobisz z tego DVD czy DiVX'a.
Nie ma wystających płytek z tunera, ni ma non-stop otwartych klapek itd. Ba i pewności działania.

Istnieje także opcja bezprzewodowego połączenia splittera z kartami klienckimi. Jedna z ofert: http://www.greeneightsystem.pl/

Czy ktoś wie, czy splittery będą działały z nowymi kartami C+?
Będą działać.Sprawdzone na DM800,Fergusonie HF8900 HD,toteż na innych też będą.

Będą działać.Sprawdzone na DM800,Fergusonie HF8900 HD,toteż na innych też będą.

Hmm po co splittery na Dreamboxie????? Zwłaszcza modelu gdzie nie włożysz modułu CAM.
Przeciz to pozbawione sensu.

Hmm po co splittery na Dreamboxie????? Zwłaszcza modelu gdzie nie włożysz modułu CAM.
Przeciz to pozbawione sensu.
Nie każdy sobie potrafi sharing ustawić, po prostu.

Nie każdy sobie potrafi sharing ustawić, po prostu.

Przepraszam a co tam jest takiego skomplikowanego do ustawiania?
Czy edycja plików tekstowych, nadanie adresów IP ma tłumaczyć fakt dojenia klientów (czyt frajerów wg sprzedawców) na niepotrzebne splittery? To samo z siebie jest karygodne żeby zachęcać do kupna czegoś co tuner ma w sobie od razu. Bardzo blisko do przestępstwa wyłudzenia.

Witam ponownie.

Chciałbym ponowić pytanie. Czy po wymianie kart wiecie już lub sami sprawdzaliście, czy splittery firmy Green Eight System lub innych firm działają z nowymi kartami C+ i dekoderami HD Cyfry? Wiem, że Green Eight System udostępnił aktualizację w tym celu ale czy rzeczywiście nowa karta działa poprawnie w splitterze? Pytam bo odnowiłem umowę z C+ (po złożeniu rezygnacji zaoferowali zadowalające mnie warunki) i kupuję od nich dekoder HD na własność za 149zł, a potem będę chciał wydzierżawić PVR. Jak wiadomo przyda się wtedy splitter.

Z góry dzięki za odpowiedzi i... przepraszam za upierdliwość

Przepraszam a co tam jest takiego skomplikowanego do ustawiania?
Czy edycja plików tekstowych, nadanie adresów IP ma tłumaczyć fakt dojenia klientów (czyt frajerów wg sprzedawców) na niepotrzebne splittery? To samo z siebie jest karygodne żeby zachęcać do kupna czegoś co tuner ma w sobie od razu.
Ty chyba żyjesz wśród samych informatyków, albo dawno nie miałeś kontaktu z ludźmi w wieku 40-60 lat. Nie ma opcji, żeby wytłumaczyć osobom, które ledwo sobie radzą z instalacją myszki USB jak poustawiać sharing. Nadanie adresów IP, błagam Cie, zejdź na ziemie, przecież już na tym forum pewnie połowa nie wie co to jest IP. Nie wspominając o znalezieniu opcji w routerze która danemu MAC będzie zawsze przydzielać to samo IP.

Bardzo blisko do przestępstwa wyłudzenia.
Bardzo to nie znasz się na prawie. Ofertę Media Markt też będziesz pod wyłudzenie podciągał?

Ty chyba żyjesz wśród samych informatyków, albo dawno nie miałeś kontaktu z ludźmi w wieku 40-60 lat. Nie ma opcji, żeby wytłumaczyć osobom, które ledwo sobie radzą z instalacją myszki USB jak poustawiać sharing.

1. A sprzedawca też nie potrafi? Ale potrafi wcisnąć zalegający towar w magazynie....
2. Jaki problem przygotować configi dla domowego 'sharingu' na poziomie cardservera? Ile tunerów w domu będzie - przekroczy klasę C sieci?
3. Jaki problem oferować usługę konfiguracja sharingu na tunerach z linuxem. Sprzedaje sie wtedy wiedzę a nie sprzęt, zarobek większy przy niższej cenie dla odbiorcy.
4. Mam kontakt ze swoimi rówieśnikami i wiele osób lepiej sobie z tym radzi niż ich dzieci po pseudonauce informatyki w szkole. Po prostu potrafią się zapytać....

Prawo - sorry ale jeśli ktoś będzie mi wciskał droższy produkt zamiast tańszego tych samych (a może i lepszych ) parametrach użytkowych to jest to jawne oszustwo. UOKK się kłania - zakłada spawy i wygrywa panie mądralo.

Po za tym pojechałeś sobie równo z instalacją myszki po USB..... Od Win98SE mysz USB jest natywnie obsługiwana w systemie. Nawet na poziomie czystego DOS'a przy BIOSie z LegacyUSB (od dość dawna jest taka funkcjonalność oferowana).

Witam ponownie.

Chciałbym ponowić pytanie. Czy po wymianie kart wiecie już lub sami sprawdzaliście, czy splittery firmy Green Eight System lub innych firm działają z nowymi kartami C+ i dekoderami HD Cyfry? Wiem, że Green Eight System udostępnił aktualizację w tym celu ale czy rzeczywiście nowa karta działa poprawnie w splitterze? Pytam bo odnowiłem umowę z C+ (po złożeniu rezygnacji zaoferowali zadowalające mnie warunki) i kupuję od nich dekoder HD na własność za 149zł, a potem będę chciał wydzierżawić PVR. Jak wiadomo przyda się wtedy splitter.

Z góry dzięki za odpowiedzi i... przepraszam za upierdliwość

Nie wiem czy te splittery.
Ale nie ma żadnych przesłanek by splittery nie działały. nowe karty aktywowały sie, pracują na softcamach.
Jeśli tylko autor oprogramowania splittera nie wymyślił kretyńskich wodotrysków to MUSI działać.

Problem jest z blockerami (a czesto dołącza się tę funkcjonaność do splittera). Sama instrukcja EMM'a się zmieni - bowiem treść EMM będzie inna niż dla dotychczasowych kart. Typowy blocker nie przepuszcza tego cze go nie zna jako rozkaz który nie powoduje dezaktywacji karty.

Jeśli splitter wymaga zmiany softu pod nowe karty - to jeden wniosek - G***** nie splitter. Splitter ma być przezroczysty dla przenoszonych instrukcji. Jedynie może cache'ować ECM'y (przy dwóch trzech odbiornikach nawet jest to zbędne). Powinien przenieść nie tylko jeden system kodowania - jeśli nie ma patentów typu przypisanie do modułu CAM w odbiorniku albo wsadzanego do odbiornika modułu CAM.

Fakt aktualizacji softu splittera świadczy na jego niekorzyść. Moje zdanie.

Dowód na moją tezę - sofcamy to nic innego jak splittery. Emulator CAM'u poprzez sieć TCP/IP łączy się z cardserverem - ten może być w innym tunerze lub uruchomiony na komputerze PC. To działa bez zarzutu w tunerach z linuxem i bez konieczności szukania nowych wersji programów softcam.

1. A sprzedawca też nie potrafi? Ale potrafi wcisnąć zalegający towar w magazynie....
2. Jaki problem przygotować configi dla domowego 'sharingu' na poziomie cardservera? Ile tunerów w domu będzie - przekroczy klasę C sieci?
3. Jaki problem oferować usługę konfiguracja sharingu na tunerach z linuxem. Sprzedaje sie wtedy wiedzę a nie sprzęt, zarobek większy przy niższej cenie dla odbiorcy.
Bla, bla, bla. Załóż firmę i oferuj. Na razie na szczęście mamy wolny rynek i każdy może sobie sprzedawać co chce i za ile chce. Naprawdę nie wiem w jakiej ty galaktyce żyjesz. Configi to jedno, ale klient musi je sobie wgrać, musi skonfigurować router. Usługa? Żartujesz, trzeba pojechać do klienta, skonfigurować i potem jeszcze być na każde zawołanie bo na bank coś będzie kombinował i przestanie mu działać już po tygodniu. Czyli kolejna wizyta (w ramach gwarancji), strata czasu i pieniędzy. Nie wspominając o tym, że ciężko sprzedaje się wiedzę wysyłkowo. Sprzęt łatwiej.

Prawo - sorry ale jeśli ktoś będzie mi wciskał droższy produkt zamiast tańszego tych samych (a może i lepszych ) parametrach użytkowych to jest to jawne oszustwo. UOKK się kłania - zakłada spawy i wygrywa panie mądralo.
Mądralo? Wypisujesz bzdury o sprawach o których nie masz pojęcia i mnie nazywasz mądralą?
"będzie mi wciskał droższy produkt zamiast tańszego tych samych (a może i lepszych ) parametrach użytkowych to jest to jawne oszustwo"
Żartujesz, prawda? Idź już skarżyć BMW, Audi i Mercedesa, bo wciskają samochody z takimi samymi parametrami co Fiat ale wiele drożej. A odtwarzacze Pioneera? Wciskają że niby lepsze a Manta przecież ma takie same parametry.
No i nie zapomnij do UOKiKu zgłosić Benettona, Zare i Wranglera, przecież na rynku to samo można kupić 50 razy taniej.

Może i ja jestem mądrala, ale Ty przedstawiasz teorie tzw. "chłopskiego filozofa".

Po za tym pojechałeś sobie równo z instalacją myszki po USB..... Od Win98SE mysz USB jest natywnie obsługiwana w systemie. Nawet na poziomie czystego DOS'a przy BIOSie z LegacyUSB (od dość dawna jest taka funkcjonalność oferowana).
Panie wykładowca, chodzi o FIZYCZNĄ instalację myszki USB. Popytaj informatyków z różnych firm, co paniom Kasiom i innym Czesiom wyjmowali wtyczkę USB z gniazda sieciowego...

Dowód na moją tezę - sofcamy to nic innego jak splittery. Emulator CAM'u poprzez sieć TCP/IP łączy się z cardserverem - ten może być w innym tunerze lub uruchomiony na komputerze PC. To działa bez zarzutu w tunerach z linuxem i bez konieczności szukania nowych wersji programów softcam.
Dowód obalowy. Softcamy to nie to samo co splitter. Splitter nie jest przezroczysty, bo karta kliencka musi emulować kartę danego systemu kodowania. Karta kliencka musi "rozmawiać" z tunerem odpowiednimi instrukcjami a serwer musi "gadać" z kartą.

Dowód obalowy. Softcamy to nie to samo co splitter. Splitter nie jest przezroczysty, bo karta kliencka musi emulować kartę danego systemu kodowania. Karta kliencka musi "rozmawiać" z tunerem odpowiednimi instrukcjami a serwer musi "gadać" z kartą.

Hmm czyli zostaje jedynie sprawdzenie na żywym organizmie

Hmm czyli zostaje jedynie sprawdzenie na żywym organizmie
Większość dostępnych na polskim rynku modeli będzie działać. Na pewno działają stare splittery oparte na procesorach PIC z oprogramowaniem bezerkera i modyfikowanym i splittery na atmelu.
Ze sprawdzonych na nowej karcie i działających mogę polecić:
http://www.epsilon.com.pl/sklep/index.php?p386

Ciekawa konstrukcja, oprogramowanie napisane od nowa (zaimplementowana inteligencja), możliwość prostego update'u oprogramowania przez USB. No i testowane z wieloma różnymi odbiornikami.

Jak chcesz bezprzewodowy to sprawdzone i działające: http://www.greeneightsystem.pl
Bodajże kupione po 26.09 będą miały oprogramowanie obsługujące nowe karty wgrane "firmowo". Ja miałem możliwość testowania wersji "beta" tego oprogramowania i wszystko śmigało. Ale podobno na starym też działa bez problemu.

Generalnie to im więcej "inteligencji" ma splitter tym większa szansa, że będzie potrzebny mu upgrade oprogramowania. Dla przykładu mądrzejsze splittery zapisują sobie do pamięci instrukcje które karta przesyła podczas inicjalizacji i potem przy włączeniu tunera symuluje tę inicjalizację zamiast przepuszczać instrukcje bezpośrednio do karty. Dzięki temu przy większej ilości klientów nie ma efektu zrywania sygnału kiedy ktoś włączy tuner. Oczywiście przy dwóch czy trzech nie ma to większego znaczenia.

Powinien przenieść nie tylko jeden system kodowania - jeśli nie ma patentów typu przypisanie do modułu CAM w odbiorniku albo wsadzanego do odbiornika modułu CAM.
Dopiero teraz doczytałem to zdanie. Nieźle pojechałeś. A słyszałeś o inicjalizacji karty? Karta wysyła ATR i na jego podstawie dostaje odpowiedź instrukcją która zależy od systemu kodowania (a ten jest zależny od ATRu). Potem dalej karta gada z odbiornikiem, przesyłając takie rzeczy jak obsługiwani providerzy, uprawnienia itp. A jak żaden tuner nie jest przyłączony to niby kto ma mu tę odpowiedź dać? Energia kosmiczna? A może jednak splitter? Czyli jeżeli splitter nie będzie miał zaimplementowanego innego systemu kodowania to lipa.

Twoja teoria o "przenoszeniu" innych systemów kodowania pokazuje, że nie masz zielonego pojęcia o tym jak działają splittery.
Proponuję sesje z loggerem i przestudiowanie instrukcji SECA i porównanie do na przykład Nagravision.
Całkiem fajny ten greeneigtsystem, nie tani, ale widać, że dość dobrze zrobione choć mogliby zrobić odkręcane antenki żeby można było podłączyć antenę kierunkową(tylko, że wychodząc z założenia, że nie można dzielić poza swój lokal to po co kierunkowe anteny ;p). Za bardzo nie wierzę w te 600 metrów na tych małych dipolach, choć piszą, że testy były przeprowadzone w realnych warunkach i do 2km z małymi przeszkodami, hmm ciekawe. Niby można zwiększyć moc do 450mW(w Polsce dozwolone max 100mW, ale to dla 2.4GHz, właśnie w jakim paśmie te splittery nadają?),ale im większa moc tym mniejsza czułość. W swoim zakresie wylutowac żaden big deal, ale szkoda stracić gwarancję.
Dobra opcja dla ludzi, którzy się zgadają żeby wziąć prestiż i wspólnie opłacać, oczywiście nie jest to legalne, ale mniejsze zło niż sharing przez neta za "friko". W swoim domu tylko dla siebie idealne rozwiązanie choć nie tanie. Rozwiązania przewodowe niby tanie, ale trzeba z tym kabelkiem się bawić, chować, czasami specjalnie robić dziurę w ścianie żeby przeciągnąć kabel już nie mówiąc o sterczącym kablu z przodu tunera, który gdzieś tam sobie idzie z tyły czy z innej strony.

A słyszałeś o inicjalizacji karty?

No to pojechałeś. Czytywałem STUDIego na forach satelitarnych od ładnych kilku lat (SDTV rulez), i zawsze były to kompetentne wypowiedzi, fakt trochę gaduła, ale zapewniam Cię akurat o tym słyszał.

Dowód obalowy. Softcamy to nie to samo co splitter. Splitter nie jest przezroczysty, bo karta kliencka musi emulować kartę danego systemu kodowania. Karta kliencka musi "rozmawiać" z tunerem odpowiednimi instrukcjami a serwer musi "gadać" z kartą.

Widzisz ale cardserver SoftCAM'u musi jakoś gadać z kartą czyż nie?

Nadawca śle jedynie rozkazy EMM i ECM. Żadnego innego.
CAM ma tylko przełumaczyć te dane na instrukcje w tym przypadku SECA - tak naprawdę dodać te początkowych 5 bajtów bez ingerencji w treść instrukcji.

Do tego jest kilka instrukcji wykorzystywanych przez CAM do odczytu w przypadku SEC a ID PROVIDERA, UA i SA z CUSTWP. Te dwie ostatni edane służa do filtrowanie EMM'ów (odrzucanie tych któe nie dotyczą karty). Dodatkowe dane do sprawdzeni uprawnień (nie jest potrzebne do dekodowania), wpisanie PIN'u itp.

EMU CAM odbiera ECM i EMM i kieruje je do cardserverów. Cardserver ma odebrać te dane przekierować do karty i odesłać do EMU CAM. Nic ponadto. Żadnej ingerencji w treść. Dodaje się czasem funkcjonalnośc blockera ale to dotyczy tylko EMM'ów.

Dokładnie to samo robi splitter. Masz jeden co ma kartę i klientów. Jeśli był poprawnie napisany nie wymaga żadnej modyfikacji softu. Śmiechu warty splitter który nie potrafi przechować sobie danych karty (instrukcje do tego nie zmieniły się) i wysyłanie ich do klienta.

ATR nie ma nic wspólnego z systemem kodowania. Widać nie znasz nawet podstaw -> ISO 7816.
ATR informuje o hardware'owych parametrach (szybkość transmisji danych, kolejnośc bitów w bajcie i wiele innych) i dodatkowo zwiera ileś danych do wykorzystania przez producenta karty.
Te dane dodatkowe nie służą do poprawnej pracy karty. Dane ATR mają jedynie zainicjować komunikację czytnika z kartą.

Nowa karta cyfry to dla CAM'u jest nadal kartą SECA. Treść ECM'a i EMM'a może byc dowolna - to problem KARTY (i tylko KARTY) - jak te dane zinterpretować.
CAM do danych z sat dodaje tylko te bajty informujące o tym ze jest to protokół SECA, kod instrukcji, parametry wyliczone z na podstawie odczytanych przez CAM - lista providerów i długość instrukcji. Nic więcej. Reszta to sprawa karty a nie CAM'u!!!

Po włączeniu zasilania - CAM tunera odpytuje o numer seryjny, listę providerów. Więcej nie potrzebuje w przypadku SECA.
Te wszelkie dane pochodzą z KARTY. Czyli nie ma żadnej potrzeby implementowania tych odpowiedzi w splitterze (nic nie trzeba emulować). To są niewielkie ilości danych. Ba można je trzymać na cześci klienckiej (EEPROM) i podczas startu klienta jedynie zapytać serwerowa cześć splittera czy potrzeba te dane uaktualnić (bo wsadzono inna kartę). W przypadku stary serwera czy włożenia nowej karty serwer ma wysłać info do klientów o możliwej zmianie zawartości karty.

Cacheowanie - nie ma potrzeby zaglądać do zawartośći ECM'a tylko go porównać jeśli identyczny z tym który już był wysłany do karty, to należy poczekać na odpowiedź z karty. I nic więcej. Cacheowanie ECM - to podstawa działania POPRAWNIE ZREALIZOWANEGO splittera.

Co ma Nagravision do komunikacji CAM <-> karta? To dane wewnętrzne EMM i ECM. Ich obróbka zajmuje się software karty. Gdyby było inaczej toby była wymiana oprogramowania terminali (była w przypadku trunerów po WzijiTV - dodanie CAM SECA), moduły CAM musiałby być wymieniane.

Tunelowano protokół Nagravision w protokole SECA po to aby nie było potrzeby modyfikacji CAM'ów. Więc Twoje wynurzenia o Nagravision są nie na miejscu. Chyba że próbujesz robić ściemę by wmówić że komunikacja nadawca - CAM - karta uległa zmianie - co niejst zgodne z rzeczywistością.
Obecne (SECA2) karty przecież maja inne dane wysyłanie w ECM jak i w EMM niż dane karty nazywane potocznie SECA 1 (tj. wersja 3.0, 4.0, 4.1 i 6.0) i jakoś archaiczny moduł ASTON poprawnie obsługuje karty SECA2 jak i te nowe nazywane SECA4. Mimo iz treść danych ECM i EMM jest zupełnie odmienna.

Ba nawet w SECA2 treść ECM'a uległa zmianie po uruchomieniu kryptorocesora na karcie. I jakoś sobie moduły CAM, tunery poradziły bez upgrade'u firmware'u.

Co do sprzedawania rzeczy zbędnej - nie masz racji. Wymieniasz przypadki gdzie klient ma wybór. Marka samochodu - klient wybiera opcja samochodu, standard wyposażenia, markę jako prestiż czyli symbol swoje statusu społecznego itd.

Ty negujesz wybór - splitter - wbudowana analogiczna funkcjonalność w tunerze. Zupełnie co innego.
Twoja nerwowa reakcja jeszcze jedno sugeruje - sprzedajesz splittery więc będziesz robił wszystko aby inna alternatywna metoda nie była zaprezentowana klientowi. Zresztą wypowiedź Twoja dokładnie to udowadnia. Takie postępowanie to już nadużycie. Tak jak pobieranie opląty za dostępną za friko rzecz. Tylko nie neguj faktu że nie czerpiesz korzyści ze sprzedaży lub produkcji splitterów - możesz takie bajki wciskać niedoświadczonej życiowo młodzieży nie mnie. To widać w każdym zdaniu jaki napisałeś, ba Twoje wypowiedzi to klasyczna reakcja, wręcz podręcznikowa.

Widać że niewiele wiesz - gdybyś wiedział miałbyś swój firmware (jeśłi jesteś tym co zaprojektował jakiś splitter a nie jedynie powielał inną konstrukcję - de facto kradzież) który nie wymagałby żadnego update'tu. Podstawą jest DOBRZE PRZYGOTOWANA koncepcja. Wierz mi to ze sharing (a on jest podstawą działania splittera) znam na wiele lat wcześniej niż komukolwiek na typowych forach SAT się to śniło.

Widzisz ale cardserver SoftCAM'u musi jakoś gadać z kartą czyż nie?
Musi, od tej strony splitter i cardserver robi to samo.

EMU CAM odbiera ECM i EMM i kieruje je do cardserverów. Cardserver ma odebrać te dane przekierować do karty i odesłać do EMU CAM. Nic ponadto. Żadnej ingerencji w treść. Dodaje się czasem funkcjonalnośc blockera ale to dotyczy tylko EMM'ów.
Zgadza się, ale cały czas piszesz cardserverach i emulatorach cam.

Dokładnie to samo robi splitter. Masz jeden co ma kartę i klientów. Jeśli był poprawnie napisany nie wymaga żadnej modyfikacji softu. Śmiechu warty splitter który nie potrafi przechować sobie danych karty (instrukcje do tego nie zmieniły się) i wysyłanie ich do klienta.
No nie do końca robi to samo, bo karty muszą zachowywać się tak jak oryginalne. O ile do poprawnej inicjalizacji karty potrzebne są te kroki które opisałeś, to niektóre tunery dodatkowo odpytują kartę o różne bzdury. I wtedy można albo przepuszczać to do karty albo zaimplementować w karcie klienckiej żeby sama odpowiadała. Inne tunery (na przykład Kenwoody) mają bardzo zawężoną tolerancję na czasy odpowiedzi.

Chociaż generalnie zgadzam się że splitter powinien być tak napisany, żeby teraz po zmianie providera (bo właściwie tylko to się zmieniło) działał bez problemu. No ale rozumiem, też że niektórzy poszli na skróty i coś poknocili

ATR nie ma nic wspólnego z systemem kodowania. Widać nie znasz nawet podstaw -> ISO 7816.
ATR informuje o hardware'owych parametrach (szybkość transmisji danych, kolejnośc bitów w bajcie i wiele innych) i dodatkowo zwiera ileś danych do wykorzystania przez producenta karty.

Źródło: http://faq.dvb-board-pl.com/index.php?id=500,0,0,1,0,0

Po resecie do tunera wysyłany jest ATR w formacie: 3B F7 11 00 01 40 96 70 70 07 0E 6C B6 D6 90 00 (10-ty bajt o wartości 07 powoduje identyfikację karty jako S2 w MHW Mediasatów z oryginalnym softem - brak komunikatu o nieaktywnej karcie i działanie na oryginalnym sofcie).

Dalej:

Źródło: The NagraVision2 hacking FAQ

KOD

Jak chcesz bezprzewodowy to sprawdzone i działające: http://www.greeneightsystem.pl
Bodajże kupione po 26.09 będą miały oprogramowanie obsługujące nowe karty wgrane "firmowo". Ja miałem możliwość testowania wersji "beta" tego oprogramowania i wszystko śmigało. Ale podobno na starym też działa bez problemu.

Dzięki wielkie za odpowiedź. Właśnie o tym systemie myślałem

Drogi uzytkowniku!