Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
a celuj±æ nie_na_myszce mozna siê poci±æ. Przesadzasz. Mam w domciu COD5 na xboxa i tylko na pocz±tku by³y k³opoty z przyzwyczajeniem siê, potem ju¿ zupe³nie bezwiednie sieka³em japoñców seriami z mojego Tommy Guna Teraz sobie pykam w Mass Effect (które wygra³o u mnie przy dylemacie co kupiæ - GTAIV vs Mass Effect) i celuje siê du¿o lepiej ni¿ na PC (g³ównie to wina kiepskiej obs³ugi myszy w portach z konsoli na pieca). I wiem co mówiê, przez 15 lat gra³em tylko na komputerach. A wystarczy³o 15 minut ciupania padem i w ogóle nie zwracam uwagi czy to mysz czy ga³ka. Nie mówi±c o tym, ¿e po tylu latach przygód z PC (patchami, wiecznie zdezaktualizowanymi kartami graficznymi i procesorami, beznadziejn± optymalizacj± gier i innymi pierdo³ami), zakocha³em siê w Xboxie
Przesadzasz. Mam w domciu COD5 na xboxa i tylko na pocz±tku by³y k³opoty z przyzwyczajeniem siê
Chcia³bym Ciê widzieæ, jak grasz po sieci z kim¶ u¿ywaj±cym myszy do celowania. biggrin.gif
Gram sobie w COD5 na xbox live i nie idzie mi ani gorzej ani lepiej ni¿ graj±c w multi COD4 na PC. Zreszt± pewnie dobry gracz konsolowy skopa³ by mi pupê na padzie, nawet gdybym ja gra³ na myszce. Tylko... co z tego? Nie jestem zawodowcem, ani nawet nie gram w ¿adnym klanie, ot czasami lubiê sobie pociupaæ dla relaksu, wiêc nie potrzebujê super precyzji. A w singlu to ju¿ w ogóle gra mi siê bardzo fajnie na padzie.
Bo problemem GTA IV nie s± a¿ tak wysokie wymagania, tylko to, ¿e nawety spe³niaj±c zalecane nie jeste¶ w stanie okre¶liæ, czy gra ci pójdzie.
No tak. Mój laptop spe³nia³ wymagania sporo powy¿ej minimalnych. Mia³em ju¿ lecieæ do sklepu, jednak po ca³ym zamieszaniu w mediach, ¿e niby taka kiepska optymalizacja, ¶ci±gn±³em wpierw pirata. No i mia³em nosa. Gra uruchamia³a siê w najni¿szej rozdzielczo¶ci przy wszystkim na low i tak siê ciê³a, ¿e nijak nie da³o siê graæ. W dodatku te straszne znikaj±ce tekstury, brrr... Wykopa³em toto z dysku i ze zgroz± pomy¶la³em ¿e prawie bym wtopi³ stówkê... Jak stanieje to kupiê wersjê na xpud³o.
No i tak apropos. Gdzie¶ czyta³em jaki¶ test, w którym wysz³o, ¿e GTA IV najwiêcej ci±gnie mocy z CPU i tak naprawdê to od procka zale¿y czy gra pójdzie czy nie. Wysz³o te¿, ¿e przy s³abszym procesorze nawet potê¿ne karty graficzne nic nie daj±.
Za swoj± "zapobiegliwo¶æ" i "sprawdzenie" gry przed zakupem, który byæ mo¿e nigdy nie nast±pi (pomijaj±c ju¿ nawet prosty fakt, ¿e chwalisz siê tym na forum) otrzymujesz stosown± nagrodê. Zoor
Zreszt± pewnie dobry gracz konsolowy skopa³ by mi dupê na padzie, nawet gdybym ja gra³ na myszce. Obstawiam przeciwn± sytuacjê - nawet dobremu graczowi konsolowemu da³by¶ spokojnie radê, u¿ywaj±c zestawu klawiatura + mysz. Kwestia precyzji i mo¿liwo¶ci, których na padzie nie bêdziesz mia³ IMO nigdy. Ale ale, koniec offtopu z mojej strony.
Vic ma racjê. Konsolówki maj± 1 wadê, co uwidacznia siê w niektórych grach przenoszonych z konsoli na PC - p³ywaj±cy kursor, który nie jest ani trochê precyzyjny. Co widaæ np. gdy ruszy siê nim pod k±tem prostym. Kursor w PC-tówce pójdzie za myszk±, w konwersie z konsoli "po³ynie" ³ukiem.
Akurat graj±c na konsoli siê tego nie czuje, wiêc ja tego za wadê nie uznajê. Taki problem ujawnia siê przy kiepskim porcie z konsoli na PC. W ten sposób spaprano niejedn± konwersjê. Wg. mnie tak naprawdê przewaga myszy nad ga³kami polega na jej intuicyjno¶ci.
A czy uw¿aszasz, ¿e móg³by¶ zagraæ na padzie w np. quake 3 jakby wszyscy inni mieli myszki? quake 3 wygl±da tak:
Taki do¶æ, rzek³abym, ¶redni aim. Ale ja siê w Quake'u nie specjalizujê.
A tak poza tym wpad³am, ¿eby przywo³aæ do tematu.
A czy uw¿aszasz, ¿e móg³by¶ zagraæ na padzie w np. quake 3 jakby wszyscy inni mieli myszki? quake 3 wygl±da tak:
Nie wiem, jak wyglada gra na padzie, ale mam jedno pytanie...
Przy pomocy myszy mozna przeciez poruszac kursorem z rozna szybkoscia... Tak, ze bedzie sie poruszal powolutku, jak slimak, albo zasuwal z predkoscia niewodoczna dla oka...
Na padzie cos takiego jest mozliwe? Jesli nie, to IMHO nie ma o czym gadac...
Plus... Uzywajac myszy czlowiek porusza tak w praktyce cala konczyna, czyli czyms co cwiczyl w celu precyzyjnego ruchu od urodzenia... Dzyndzel na padzie poruszamy palcem... Do tego kciukiem, tak? Najmniej precyzyjnym palcem dloni...
"Dzyndzle" Fajne okre¶lenie...
"Dzyndzle" na padzie te¿ wyczuwaj± dynamikê ruchu - czy lekko odchylisz czy walniesz gwa³townie do oporu... ale tak czy siak nie s± tak precyzyjne jak myszki. Na myszce w koñcu ró¿nica pomiêdzy obrotem o 90' czy 180' wynosi (u mnie) 5cm. Na padzie mie¶ci siê to w dziesi±tych centymetra. Poza tym pad ma ograniczenia dynamiki- je¿eli masz ustawione ¿e pe³ny obrót przy maksymalnym wychyleniu "dzyndzla" zabiera 2 sekundy to choæby ci ¿y³ka pêk³a nie zrobisz tego szybciej...
A na ilu konsolach da sie zmieniac config? Zmieniac akceleracje, czulosc, czy wlaczac wygladzanie ruchow galek? Oo'
dyskusja na zasadzie czy da sie maluchem pojeciac szybciej niz ferrari. z gory po dziurach pewno i by sie dalo, tylko co z tego ?
Testowalem jakis rok temu ps3 60gb z dwoma padami i dwoma grami (scigalka w klimacie flatouta Motor Storm i jakis fpp Resistance). Grajac w fpp okolo kilku godzin zdarzylem przywyknac i do celowania i do korzystania z klawiszy dodatkowych (granat, kolba, cotamjeszcze). Wszystko cacy, ale bezsensowna lupanka w poziomie i autoaimem nie zalatwia sprawy. Co gdybym chcial popykac w Hidden & dangerous 2 lub Flashpointa? A?
By³oby pewnie wielkie Do'h!
A czy uw¿aszasz, ¿e móg³by¶ zagraæ na padzie w np. quake 3 jakby wszyscy inni mieli myszki? Pytanie jest bezprzedmiotowe, bo QIII nie jest gr± konsolow± i zosta³ stworzony docelowo na PC, jeszcze przed wydaniem na rynek PS2 (która to jest pierwsz± konsol±, której gry mo¿na porównywaæ do tych tworzonych z my¶l± o komputerach).
No i tak finalnie: Jak dla mnie dyskusja jest bezcelowa. Niektórzy próbuj± tutaj wywa¿aæ otwarte drzwi i udowadniaæ truizm ¿e mysz jest precyzyjniejsza ni¿ pad. No jest, tylko co z tego? Ja tylko podj±³em temat, czy da siê wygodnie graæ w strzelanki na padzie. No i konkluzja: Wg. MNIE da siê i MNIE siê gra na padzie bardzo przyjemnie, mimo ¿e z konsol± mam do czynienia od dwóch tygodni. Nie wspominaj±c o milionach innych u¿ytkowników konsol.
Quake 3 Arena wyszed³ te¿ na konsole Segi, Dreamcast. Mia³em okazje pograæ i wielkiej tragedii nie by³o. Trzeba tylko odpowiednio wyczuæ "ga³kê" ale i tak mysz to mysz
Mi siê wydaje ¿e wszystko zale¿y od gry - wspomniany Q3A na DC by³ przyjemny ale taki MOHRS na PS2 to tragedia. Nawet autoaima nie ma a czu³o¶æ ga³y jest .......
Nie wspominaj±c o milionach innych u¿ytkowników konsol. No tak, masy nie mog± siê myliæ
Wszystko cacy, ale bezsensowna lupanka w poziomie i autoaimem nie zalatwia sprawy. Co gdybym chcial popykac w Hidden & dangerous 2 lub Flashpointa? A?
No w³a¶nie gram w Batlefield: Bad Company. Autoaima nie ma nawet na singlu. Jest trochê trudniej, ale bez przesady. Spokojnie idzie graæ, a po czasie siê ju¿ zupe³nie przyzwyczaja.