Katalog znalezionych fraz
Aktualizacja Sigonyth.
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Mamy przyjemno¶æ przedstawiæ Wam nowe grafiki koncepcyjne oraz model robota R3D8, stworzone na potrzeby Sigonyth:
Taki transporter jak ten pierwszy art ju¿ gdzie¶ widzia³em ... i czy nie byli to czasem ¿o³nierze kosmosu ? ;], chodz i Diuna mia³± podobne do transportu harvesterów ;]
transporter z diuny nazywal sie 'Carryall'
i raczej chodzi tu o transportery z Diuny2 .. bo 2000 miala bardziej grafike filmow±.
---
a co do gosci : mam wrazenie ze maja ... dysproporcje.. glowa-reszta ciala.
Trochê faktycznie jest tu podobieñst ale Tomurox robi³ ten koncpt od zera i w±tpiê aby nawet mu przysz³o do g³owy, ¿e faktycznie w Dune2 jest podobny pojazd powietrzny.
Jednak¿e taka konstrukcja nasuwa siê sama po rozpatrzeniu co bêdzie on przewozi³.
jezeli sie gralo to potem zostaja nalecialosci na dosc dlogi czas...
a co do tego czy taka konstrukcja sie sama nasowa - otoz nie .. mam w glowie pare innych wersji transporterow... kolowych, hoverow, lataczy - i chyba transporterow nie robi sie zeby przewozily jeden rodzaj przedmiotow a cala mase.
(i tak najladniejszy jest hover-craft z ground control .. zwany 20Ton Carrier)
To przedstaw nam te pomys³y chêtnie popatrzymy.
U nas równie¿ by³o wiele koncepcji i czekaj± one na swoje modele :-)
Pojazdów naziemnych nikt nie robi z podwieszanym ³adunkiem bo to bezsens... taka konstrukcja ma zastosowanie jedynie do helikopterów.
A g³ówki rzeczywi¶cie postacie maj± jakie¶ przydu¿e...
Robot jaki¶ taki ni przypi±³ ni przy³ata³.. do czego on mia³by s³u¿yæ? Kto skonstruowa³by co¶ tak niepraktycznie - pokraczno - uzdziwnionego, przecie¿ robot to nie ma byæ jakie¶ Art nouveau tylko robi sie je w okre¶lonym celu, projektuj±c wygl±d w zale¿nosci od zastosowania. No chyba, ¿e to jest robot - wieszak na ubrania.
Ale jakby¶ czyta³ niusa to by¶ wiedzia³ ¿e to relikt i nie ma dzia³aæ
A co ma robiæ - brzydko wygl±daæ ?
Cz³owieku przecie¿ nie damy tego tak jak teraz bez tekstur
W fallout te¿ by³o wiele wraków czy widzia³e¶ wtedy jaki¶ problem ?
Dodatkowo zmodyfikujemy nieco i bêdzie jego kilka wersji jako relikt pozosta³o¶æ na planecie
Przestañ siê czepiaæ
i znowu .. ten sam schemat.
Ja nie wiem czy w KWA jest jakas schiza czy wy poprostu nie widzicie ze zle robicie?
(doc rysuje szkice lifterow)
To KWA zrób ³±dniej.
Jak narazie wszyscy robicie KWA gry a jedynie mój engine co¶ robi KWA.
Czy wy te¿ KWA nie widzicie, ¿e nie umiecie kodowaæ ?
Tekstury nic nie zmieni±.. Jak pomalujesz bu³kê z zielono to dalej nie bêdzie czo³giem ( chocby¶ jej zacieki, rdzê i postrza³y dorysowa³ )...
Ten robocik wygl±da po prostu naiwnie jak z bajki dla przedskolaków, có¿ poradziæ...
Bo mia³ kurka taki byæ.
Je¿eli czyta³by¶ niusa na naszej stronie wiedzia³by¶ o tym.
To ma byæ model bardzo przestarza³y a nie nowoczesmny jasny gwint.
Na tapecie mamy nowoczesny model, który bêdzie dzia³a³.
W³a¶nie zaczynamy go modelowaæ.
Przestarza³y nie znaczy beznadziejny... czy stare samochody wygl±daja jak cos co nie ma prawa siê ruszyæ - nie, s± mniej zaawansowane technicznie ale nie zbudowane od rzeczy.
Mo¿esz powiedzieæ co¶ wiêæej o tym ?
S³owa typu nie dzia³a albo jesy ciu...we do mnie nie przemawiaj±.
Chêtnie zmodyfikujemy conieco ale jak opona w aucie siê przebi³a to nie znaczy, ¿e auto jest do bani.
Pozdr.
O.K. w kwestii konkretów to nie chodzi mi o obrazanie kogokolwiek bo kazda wizja artystyczna jest na swój sposób twórcza ale musi te¿ w przypadku projektu czego¶ materialnego ( robot ) zaznaæ konfrontacji z rzeczywisto¶ci±...
- Stopy nie zapewniaj± stabilnego chodu ( nie moga ustawiæ siê pod ¶rodkiem ciê¿ko¶ci
- Szeroki rozstaw ramion powiêksza ten problem
- ramiona nie maj± pregubów pozwalaj±cych im na zblizenie r±k do siebie ( z³o¿enie ich razem )
- korpus zawiera nieprzydatne uzdziwnienia
- ka¿da maszyna jest tak wytrzyma³a jak jej najs³abszy element a ten robot najwieksze "przewe¿enie" ma w korpusie, gdzie obci±¿enia s± najwiêksze
- przy tak potê¿nych ramionach i tak szeroko rozstawionych obrót wi±¿e siê z wytworzeniem potê¿nego momentu bezw³adno¶ci...
- I wiele wiele innych
uhum...
jesli Zolthar uwazasz ze taki robocik jest oki - to twoja sprawa...
ja sobie daje na luz z waszymi projektami... ... to poprostu jest parodia .. to co tu jest odstawiane
PS:narazie w KWA jestes ty z Kasparem... bo wy tak potraficie...
---
w zalaczniku mamy :
80T Hover : napedzany silnikiem antygrawitacyjnym hoverkraft - szybki, cichy... i energiozerny
0.5KTTT : udzwignie do 500ton - co prawda nie ma na tyle miejsca, ale przewidziano go do dzialania na planetach o wiekszym g niz ziemskie, gasienicowy transporter o napedzie z czarnej materii.
Small F-Lifter : calkowity udzwig 5ton, 3 silniki jonowe (starszy mial grawitonowe, ograniczaly one jednak wysokosc) - przeznaczony do przenoszenia niewielkich ladunkow na spore wysokosci.. calkowicie hermetyczny - moze pracowac takze w przestrzeni miedzyplanetarnej (tylko wersja z silnikami jonowymi)
troche fantazji dziatki
QUOTE Mef napisa³(a)
O.K. w kwestii konkretów to nie chodzi mi o obrazanie kogokolwiek bo kazda wizja artystyczna jest na swój sposób twórcza ale musi te¿ w przypadku projektu czego¶ materialnego ( robot ) zaznaæ konfrontacji z rzeczywisto¶ci±...
Oki wiem, ¿e nie chcia³e¶ obra¿aæ nikogo pis
QUOTE
- Stopy nie zapewniaj± stabilnego chodu ( nie moga ustawiæ siê pod ¶rodkiem ciê¿ko¶ci
- Szeroki rozstaw ramion powiêksza ten problem
- ramiona nie maj± pregubów pozwalaj±cych im na zblizenie r±k do siebie ( z³o¿enie ich razem )
W³asnie próbujê wam powiedzieæ, ¿e tak ma byæ, to staroæ wogóle nieprzemy¶lany konstrukcyjnie natomiast przemy¶lany przez nas - zaufaj mi w grze dowiecie siê wiêcej o samej planecie bo to co mamy na www to 5% ca³o¶ci.
QUOTE
- korpus zawiera nieprzydatne uzdziwnienia
A czemu by nie ? Ka¿dy robot ma nieprzydatne udziwnienia bo jest zbyt skomplikowanym zbudowanie go w dzisiejszych czasach. Nawet ten naj¶liczniejszy jak w Shell-pit
QUOTE
- ka¿da maszyna jest tak wytrzyma³a jak jej najs³abszy element a ten robot najwieksze \"przewe¿enie\" ma w korpusie, gdzie obci±¿enia s± najwiêksze
- przy tak potê¿nych ramionach i tak szeroko rozstawionych obrót wi±¿e siê z wytworzeniem potê¿nego momentu bezw³adno¶ci...
- I wiele wiele innych
Heh no nic chyba poczekaæ musicie na efekt w grze my naprawdê nie mamy ambicji byæ najlepszym bo nie mamy takich fizycznie mo¿liwo¶ci ale wa¿niejsze dla nas jest to aby mieæ grê w miarê ³adn± ale daj±c± mo¿liwo¶ci ni¿ sam± grafikê bez mo¿liwo¶ci.
We¼ muda - jest bardziej zaawansowany i darmowy ni¿ jakikolwiek rpg komercyjny graficzny i och ach ech.
ale to nie ta bajka
--- polaczono posty ---
QUOTE DrPotf0r napisa³(a)
[B]uhum...
jesli Zolthar uwazasz ze taki robocik jest oki - to twoja sprawa...
ja sobie daje na luz z waszymi projektami... ... to poprostu jest parodia .. to co tu jest odstawiane
PS:narazie w KWA jestes ty z Kasparem... bo wy tak potraficie...
Wiesz pozostawiam to bo parodia to wasze projekty. Rób sobie do koñca ¿ycia ¶wiaty wymy¶laj teksty, róbcie sobie grafikê najpiêkniejsz± na ziemi mo¿e za 200 lat kto¶ wam zrobi kod do gry. Mo¿e zjeb w takim razie Ultimê Online czy Tibiê przecie¿ one maj± denn± grafikê w porównaniu z nasz± ale nic to ty Doktor jeste¶ najlepszy my siê do ciebie nie umywamy.
Przepraszam, ¿e zawracam tu dupê bo przecie¿ ty jeste¶ nie do profesjonalist± nie mylisz siê, wszystko robisz po prostu super.
Przepraszam, ¿e ¿yje Sigonyth i dzia³a :-)
Aha i róbmy z siebie dalej konkurencjê to napewno przyniesie korzy¶ci tobie bo poczujesz siê dumny z tego co robisz. Jak na razie nikt nie zjeba³ tylu rzeczy co ty. Ale ty wiesz najlepiej przecie¿. Krytykowaæ te¿ trzeba umieæ.
---
Moderator sie znalazl....
DrPotf0r no to mi siê podoba - obrazki ledwie konceptowe, niby pare kresek ale ju¿ sens...
co ci siê podoba ?
Przecie¿ to nawet nie jest koncept konceptu szkicu.
Takich to my mamy 2 ryzy ju¿ ale nie pokazujemy bo to bez sensu.
AAAAAAAaaaaaa zapomnia³êm to s± koncepty perfekcjonisty doktora no fakt ¶liczne.
te zolthar : ja sie ciebie zapytam... tak delikatnie i troche nie na temat...
do czego slozy koncept art?
uspokoj sie i odpowiedz mi wtedy.
QUOTE
te zolthar : ja sie ciebie zapytam... tak delikatnie i troche nie na temat...
do czego slozy koncept art?
uspokoj sie i odpowiedz mi wtedy.
Te Doktor - popro¶ a chêtnie ci odpowiem. Za ma³o masz chyba latek aby tak do mnie mówiæ.
no i o to mi chodzilo
a tak nawiasem mowiac to : graficzki sa sliczne, nie mozna im nic zarzucic, robocik wydaje sie przemyslany do ostatniego kabelka. Tak trzymac, widze ze nie spicie przy tym projekcie, prace ida pelna para... z niecierpliwoscia oczekuje koncowego efektu!
----
Zolthar : skasuj post pod postem, ostrzezenie od admina.
No i te¿ tak samo my¶lê o waszym projekcie i o wszystkich i ¶wiat sta³ siê piêkny.
KWA ROX!
---
ostrzezenie zlane : tniemy.
Mia³em siê nie wtr±caæ ale nie wytrzyma³em:(
Nie wiem czemu wynik³a tak o¿ywiona dyskusja na zwyk³± i normaln± krytykê.
To co Zolthar otrzyma³e¶ to 1/100 tego no mi ludzie pisz± jak robiê model.
Doprowadzisz do tego ¿e ludzie tylko bêd± pisali ¿e jest doskonale i ¿adnej krytyki nie wiem czy to jest dobre mo¿e pó¼niej siê zem¶ciæ brak krytyki.
No niestety s± modele dobre i z³e, jest krytyka i pochwa³y nie wiem po co siê unosiæ. Moim zdaniem ¼le jest jak s± tylko pochwa³y i
Krytyke te¿ trzeba umieæ przyj±æ bo je¶li kto¶ pisze ¿e co¶ szwankuje to mo¿e naprawdê tak jest.
MI te¿ nie za bardzo siê podoba bo taki infantylny jest.
Ale zrób z tym co chcesz.
Pozdrawiam,
SODA
A tak wogle to co ten robot mial robic? (tak wiem ze on nie bedzie dzialac, ale w zalozeniach "tworcow" musial miec jakies zastosowanie). Innymi slowy po co zostal stworzony (w sigonyth)?
SODA ja siê z tob± zgadzam ale odpowiezi na posty by³o kilka a tylko doktor tak drastycznie odpowiada.
Wyczuwam w nim wrogo¶æ i dlatego tak na niego reagujê.
Znasz mnie i wiesz, ¿e krytykê przyjmujê ale obiektywn±, sam nieraz wiele rzeczy mi wytkn±³e¶ pamiêtasz jak reagowa³em na ni±: przekazywa³em dalej czasem broni³em swego.
Poruszamy siê w temacie, gdzie do wszystkiego mo¿na siê przyczepiæ a ju¿ jak widzê ¶liczny model na max3d i jednak nadal widzê krytykê to po prostu mnie krew zalewa od malkontentstwa.
Co do robota to mia³ byæ naprawdê przestarza³y model jedynie jako dekoracja i nic wiêcej. Zgadzam siê nie ma on mo¿liwo¶ci funkcjonowania ale jak próbowa³em wyt³umaczyæ chodzi³o o pewny rys historyczny gdzie¶ w starej fabryce abo co taki relikt z przesz³o¶ci nadawa³by siê ale nie nie wazne jak mia³o byæ wazne, ¿e siê doktorowi nie podoba i on tu jest wyroczni±.
Widaæ zreszt± jak panoszy siê na forum tn±c posty bo tak - ostrze¿enie se wsad¼ .......
Przepraszam za moje s³owa w imieniu pozosta³ych ludzi bo mnie nieco ponios³o ale tego go¶cia nie mogê znie¶æ tak ja jak i wielu ludzi na tym forum, z którymi rozmawiam ale pozostawiê to dla siebie, bo zbyt d³uga by by³a lista.
A no i oczywi¶cie ten obrazek z kilkoma kreskami te¿ wyci±³ aby nie mia³ kto oceniæ.
Zolthar : mozesz myslec o mnie co chcesz, jednak forum ma swoje prawa i jezeli chcesz funkcjonowac tutaj, to powinienes je przestrzegac... szczegolnie gdy jestes moderatorem
I jesli uwazasz ze nie mam podstaw do wyrazania swojego zdania na temat grafiki 2d i 3d ... to prosze powiedz mi...
tak... wycialem.. nie widac?
...war....war never changes....
no dobra to ja tez sie wypowiem na temat roota - mnie sie tez nie widzi, przypomina mi.... mikser?... automat do robienia waty cukrowej??...
Bo to taki automat wielofunkcyjny.
Robi jeszcze kawe ale niestety lodów nie robi :-)
A na powa¿nie to przyj±³em uwagi i bêdziemy je uwzglêdniaæ a z doktorem sobie na priva wyja¶nili¶my conieco.
Matko Bosko - a krew z monitorow juz powycieraliscie??
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Mamy przyjemno¶æ przedstawiæ Wam nowe grafiki koncepcyjne oraz model robota R3D8, stworzone na potrzeby Sigonyth:
Taki transporter jak ten pierwszy art ju¿ gdzie¶ widzia³em ... i czy nie byli to czasem ¿o³nierze kosmosu ? ;], chodz i Diuna mia³± podobne do transportu harvesterów ;]
transporter z diuny nazywal sie 'Carryall'
i raczej chodzi tu o transportery z Diuny2 .. bo 2000 miala bardziej grafike filmow±.---
a co do gosci : mam wrazenie ze maja ... dysproporcje.. glowa-reszta ciala.
Trochê faktycznie jest tu podobieñst ale Tomurox robi³ ten koncpt od zera i w±tpiê aby nawet mu przysz³o do g³owy, ¿e faktycznie w Dune2 jest podobny pojazd powietrzny.
Jednak¿e taka konstrukcja nasuwa siê sama po rozpatrzeniu co bêdzie on przewozi³.
jezeli sie gralo to potem zostaja nalecialosci na dosc dlogi czas...
a co do tego czy taka konstrukcja sie sama nasowa - otoz nie .. mam w glowie pare innych wersji transporterow... kolowych, hoverow, lataczy - i chyba transporterow nie robi sie zeby przewozily jeden rodzaj przedmiotow a cala mase.
(i tak najladniejszy jest hover-craft z ground control .. zwany 20Ton Carrier)
To przedstaw nam te pomys³y chêtnie popatrzymy.
U nas równie¿ by³o wiele koncepcji i czekaj± one na swoje modele :-)
Pojazdów naziemnych nikt nie robi z podwieszanym ³adunkiem bo to bezsens... taka konstrukcja ma zastosowanie jedynie do helikopterów.
A g³ówki rzeczywi¶cie postacie maj± jakie¶ przydu¿e...
Robot jaki¶ taki ni przypi±³ ni przy³ata³.. do czego on mia³by s³u¿yæ? Kto skonstruowa³by co¶ tak niepraktycznie - pokraczno - uzdziwnionego, przecie¿ robot to nie ma byæ jakie¶ Art nouveau tylko robi sie je w okre¶lonym celu, projektuj±c wygl±d w zale¿nosci od zastosowania. No chyba, ¿e to jest robot - wieszak na ubrania.
Ale jakby¶ czyta³ niusa to by¶ wiedzia³ ¿e to relikt i nie ma dzia³aæ
A co ma robiæ - brzydko wygl±daæ ?
Cz³owieku przecie¿ nie damy tego tak jak teraz bez tekstur
W fallout te¿ by³o wiele wraków czy widzia³e¶ wtedy jaki¶ problem ?
Dodatkowo zmodyfikujemy nieco i bêdzie jego kilka wersji jako relikt pozosta³o¶æ na planecie
Przestañ siê czepiaæ
i znowu .. ten sam schemat.
Ja nie wiem czy w KWA jest jakas schiza czy wy poprostu nie widzicie ze zle robicie?
(doc rysuje szkice lifterow)
To KWA zrób ³±dniej.
Jak narazie wszyscy robicie KWA gry a jedynie mój engine co¶ robi KWA.
Czy wy te¿ KWA nie widzicie, ¿e nie umiecie kodowaæ ?
Tekstury nic nie zmieni±.. Jak pomalujesz bu³kê z zielono to dalej nie bêdzie czo³giem ( chocby¶ jej zacieki, rdzê i postrza³y dorysowa³ )...
Ten robocik wygl±da po prostu naiwnie jak z bajki dla przedskolaków, có¿ poradziæ...
Bo mia³ kurka taki byæ.
Je¿eli czyta³by¶ niusa na naszej stronie wiedzia³by¶ o tym.
To ma byæ model bardzo przestarza³y a nie nowoczesmny jasny gwint.
Na tapecie mamy nowoczesny model, który bêdzie dzia³a³.
W³a¶nie zaczynamy go modelowaæ.
Przestarza³y nie znaczy beznadziejny... czy stare samochody wygl±daja jak cos co nie ma prawa siê ruszyæ - nie, s± mniej zaawansowane technicznie ale nie zbudowane od rzeczy.
Mo¿esz powiedzieæ co¶ wiêæej o tym ?
S³owa typu nie dzia³a albo jesy ciu...we do mnie nie przemawiaj±.
Chêtnie zmodyfikujemy conieco ale jak opona w aucie siê przebi³a to nie znaczy, ¿e auto jest do bani.
Pozdr.
O.K. w kwestii konkretów to nie chodzi mi o obrazanie kogokolwiek bo kazda wizja artystyczna jest na swój sposób twórcza ale musi te¿ w przypadku projektu czego¶ materialnego ( robot ) zaznaæ konfrontacji z rzeczywisto¶ci±...
- Stopy nie zapewniaj± stabilnego chodu ( nie moga ustawiæ siê pod ¶rodkiem ciê¿ko¶ci
- Szeroki rozstaw ramion powiêksza ten problem
- ramiona nie maj± pregubów pozwalaj±cych im na zblizenie r±k do siebie ( z³o¿enie ich razem )
- korpus zawiera nieprzydatne uzdziwnienia
- ka¿da maszyna jest tak wytrzyma³a jak jej najs³abszy element a ten robot najwieksze "przewe¿enie" ma w korpusie, gdzie obci±¿enia s± najwiêksze
- przy tak potê¿nych ramionach i tak szeroko rozstawionych obrót wi±¿e siê z wytworzeniem potê¿nego momentu bezw³adno¶ci...
- I wiele wiele innych
uhum...
jesli Zolthar uwazasz ze taki robocik jest oki - to twoja sprawa...
ja sobie daje na luz z waszymi projektami... ... to poprostu jest parodia .. to co tu jest odstawiane
PS:narazie w KWA jestes ty z Kasparem... bo wy tak potraficie...
---
w zalaczniku mamy :
80T Hover : napedzany silnikiem antygrawitacyjnym hoverkraft - szybki, cichy... i energiozerny
0.5KTTT : udzwignie do 500ton - co prawda nie ma na tyle miejsca, ale przewidziano go do dzialania na planetach o wiekszym g niz ziemskie, gasienicowy transporter o napedzie z czarnej materii.
Small F-Lifter : calkowity udzwig 5ton, 3 silniki jonowe (starszy mial grawitonowe, ograniczaly one jednak wysokosc) - przeznaczony do przenoszenia niewielkich ladunkow na spore wysokosci.. calkowicie hermetyczny - moze pracowac takze w przestrzeni miedzyplanetarnej (tylko wersja z silnikami jonowymi)
troche fantazji dziatki
QUOTE Mef napisa³(a)
O.K. w kwestii konkretów to nie chodzi mi o obrazanie kogokolwiek bo kazda wizja artystyczna jest na swój sposób twórcza ale musi te¿ w przypadku projektu czego¶ materialnego ( robot ) zaznaæ konfrontacji z rzeczywisto¶ci±...
Oki wiem, ¿e nie chcia³e¶ obra¿aæ nikogo pis
QUOTE
- Stopy nie zapewniaj± stabilnego chodu ( nie moga ustawiæ siê pod ¶rodkiem ciê¿ko¶ci
- Szeroki rozstaw ramion powiêksza ten problem
- ramiona nie maj± pregubów pozwalaj±cych im na zblizenie r±k do siebie ( z³o¿enie ich razem )
W³asnie próbujê wam powiedzieæ, ¿e tak ma byæ, to staroæ wogóle nieprzemy¶lany konstrukcyjnie natomiast przemy¶lany przez nas - zaufaj mi w grze dowiecie siê wiêcej o samej planecie bo to co mamy na www to 5% ca³o¶ci.
QUOTE
- korpus zawiera nieprzydatne uzdziwnienia
A czemu by nie ? Ka¿dy robot ma nieprzydatne udziwnienia bo jest zbyt skomplikowanym zbudowanie go w dzisiejszych czasach. Nawet ten naj¶liczniejszy jak w Shell-pit
QUOTE
- ka¿da maszyna jest tak wytrzyma³a jak jej najs³abszy element a ten robot najwieksze \"przewe¿enie\" ma w korpusie, gdzie obci±¿enia s± najwiêksze
- przy tak potê¿nych ramionach i tak szeroko rozstawionych obrót wi±¿e siê z wytworzeniem potê¿nego momentu bezw³adno¶ci...
- I wiele wiele innych
Heh no nic chyba poczekaæ musicie na efekt w grze my naprawdê nie mamy ambicji byæ najlepszym bo nie mamy takich fizycznie mo¿liwo¶ci ale wa¿niejsze dla nas jest to aby mieæ grê w miarê ³adn± ale daj±c± mo¿liwo¶ci ni¿ sam± grafikê bez mo¿liwo¶ci.
We¼ muda - jest bardziej zaawansowany i darmowy ni¿ jakikolwiek rpg komercyjny graficzny i och ach ech.
ale to nie ta bajka
--- polaczono posty ---
QUOTE DrPotf0r napisa³(a)
[B]uhum...
jesli Zolthar uwazasz ze taki robocik jest oki - to twoja sprawa...
ja sobie daje na luz z waszymi projektami... ... to poprostu jest parodia .. to co tu jest odstawiane
PS:narazie w KWA jestes ty z Kasparem... bo wy tak potraficie...
Wiesz pozostawiam to bo parodia to wasze projekty. Rób sobie do koñca ¿ycia ¶wiaty wymy¶laj teksty, róbcie sobie grafikê najpiêkniejsz± na ziemi mo¿e za 200 lat kto¶ wam zrobi kod do gry. Mo¿e zjeb w takim razie Ultimê Online czy Tibiê przecie¿ one maj± denn± grafikê w porównaniu z nasz± ale nic to ty Doktor jeste¶ najlepszy my siê do ciebie nie umywamy.
Przepraszam, ¿e zawracam tu dupê bo przecie¿ ty jeste¶ nie do profesjonalist± nie mylisz siê, wszystko robisz po prostu super.
Przepraszam, ¿e ¿yje Sigonyth i dzia³a :-)
Aha i róbmy z siebie dalej konkurencjê to napewno przyniesie korzy¶ci tobie bo poczujesz siê dumny z tego co robisz. Jak na razie nikt nie zjeba³ tylu rzeczy co ty. Ale ty wiesz najlepiej przecie¿. Krytykowaæ te¿ trzeba umieæ.
---
Moderator sie znalazl....
DrPotf0r no to mi siê podoba - obrazki ledwie konceptowe, niby pare kresek ale ju¿ sens...
co ci siê podoba ?
Przecie¿ to nawet nie jest koncept konceptu szkicu.
Takich to my mamy 2 ryzy ju¿ ale nie pokazujemy bo to bez sensu.
AAAAAAAaaaaaa zapomnia³êm to s± koncepty perfekcjonisty doktora no fakt ¶liczne.
te zolthar : ja sie ciebie zapytam... tak delikatnie i troche nie na temat...
do czego slozy koncept art?
uspokoj sie i odpowiedz mi wtedy.
QUOTE
te zolthar : ja sie ciebie zapytam... tak delikatnie i troche nie na temat...
do czego slozy koncept art?
uspokoj sie i odpowiedz mi wtedy.
Te Doktor - popro¶ a chêtnie ci odpowiem. Za ma³o masz chyba latek aby tak do mnie mówiæ.
no i o to mi chodzilo
a tak nawiasem mowiac to : graficzki sa sliczne, nie mozna im nic zarzucic, robocik wydaje sie przemyslany do ostatniego kabelka. Tak trzymac, widze ze nie spicie przy tym projekcie, prace ida pelna para... z niecierpliwoscia oczekuje koncowego efektu!
----
Zolthar : skasuj post pod postem, ostrzezenie od admina.
No i te¿ tak samo my¶lê o waszym projekcie i o wszystkich i ¶wiat sta³ siê piêkny.
KWA ROX!
---
ostrzezenie zlane : tniemy.
Mia³em siê nie wtr±caæ ale nie wytrzyma³em:(
Nie wiem czemu wynik³a tak o¿ywiona dyskusja na zwyk³± i normaln± krytykê.
To co Zolthar otrzyma³e¶ to 1/100 tego no mi ludzie pisz± jak robiê model.
Doprowadzisz do tego ¿e ludzie tylko bêd± pisali ¿e jest doskonale i ¿adnej krytyki nie wiem czy to jest dobre mo¿e pó¼niej siê zem¶ciæ brak krytyki.
No niestety s± modele dobre i z³e, jest krytyka i pochwa³y nie wiem po co siê unosiæ. Moim zdaniem ¼le jest jak s± tylko pochwa³y i
Krytyke te¿ trzeba umieæ przyj±æ bo je¶li kto¶ pisze ¿e co¶ szwankuje to mo¿e naprawdê tak jest.
MI te¿ nie za bardzo siê podoba bo taki infantylny jest.
Ale zrób z tym co chcesz.
Pozdrawiam,
SODA
A tak wogle to co ten robot mial robic? (tak wiem ze on nie bedzie dzialac, ale w zalozeniach "tworcow" musial miec jakies zastosowanie). Innymi slowy po co zostal stworzony (w sigonyth)?
SODA ja siê z tob± zgadzam ale odpowiezi na posty by³o kilka a tylko doktor tak drastycznie odpowiada.
Wyczuwam w nim wrogo¶æ i dlatego tak na niego reagujê.
Znasz mnie i wiesz, ¿e krytykê przyjmujê ale obiektywn±, sam nieraz wiele rzeczy mi wytkn±³e¶ pamiêtasz jak reagowa³em na ni±: przekazywa³em dalej czasem broni³em swego.
Poruszamy siê w temacie, gdzie do wszystkiego mo¿na siê przyczepiæ a ju¿ jak widzê ¶liczny model na max3d i jednak nadal widzê krytykê to po prostu mnie krew zalewa od malkontentstwa.
Co do robota to mia³ byæ naprawdê przestarza³y model jedynie jako dekoracja i nic wiêcej. Zgadzam siê nie ma on mo¿liwo¶ci funkcjonowania ale jak próbowa³em wyt³umaczyæ chodzi³o o pewny rys historyczny gdzie¶ w starej fabryce abo co taki relikt z przesz³o¶ci nadawa³by siê ale nie nie wazne jak mia³o byæ wazne, ¿e siê doktorowi nie podoba i on tu jest wyroczni±.
Widaæ zreszt± jak panoszy siê na forum tn±c posty bo tak - ostrze¿enie se wsad¼ .......
Przepraszam za moje s³owa w imieniu pozosta³ych ludzi bo mnie nieco ponios³o ale tego go¶cia nie mogê znie¶æ tak ja jak i wielu ludzi na tym forum, z którymi rozmawiam ale pozostawiê to dla siebie, bo zbyt d³uga by by³a lista.
A no i oczywi¶cie ten obrazek z kilkoma kreskami te¿ wyci±³ aby nie mia³ kto oceniæ.
Zolthar : mozesz myslec o mnie co chcesz, jednak forum ma swoje prawa i jezeli chcesz funkcjonowac tutaj, to powinienes je przestrzegac... szczegolnie gdy jestes moderatorem
I jesli uwazasz ze nie mam podstaw do wyrazania swojego zdania na temat grafiki 2d i 3d ... to prosze powiedz mi...
tak... wycialem.. nie widac?
...war....war never changes....
no dobra to ja tez sie wypowiem na temat roota - mnie sie tez nie widzi, przypomina mi.... mikser?... automat do robienia waty cukrowej??...
Bo to taki automat wielofunkcyjny.
Robi jeszcze kawe ale niestety lodów nie robi :-)
A na powa¿nie to przyj±³em uwagi i bêdziemy je uwzglêdniaæ a z doktorem sobie na priva wyja¶nili¶my conieco.
Matko Bosko - a krew z monitorow juz powycieraliscie??