Katalog znalezionych fraz
Age Of Empire III
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Ehh ludzie wlasnie zasysam demo ( mniejmy nadzieje) jednego z najlepszych rtsów jakie powstały na ziemi . Cala seria AoE jest boska ale to co o 3 sie naczytalem to już przesada . Czekam i czekm bo predkosc z cda.pl nie jest najlepsza jednyn 30 kB/sec .
jak pogram napisze wam mala recke
mam nadzieje ze bedzie lepsze od II bo II pl czesto mi sie sypala...
ja mam 2 od paru lat i nigdy nie mialem znia problemow
ja jako takich tez nie, ale czesto mi sie zdarzalo ze jak gralem np sojusz ws sojusz to komputer sie poddawal po 15 min grania...
No bo to jest blad gry wystepuje chyba w kazdej wersji i o ile wiem nie ma na to zadnego patcha.
A ja mam nadzieję że III będzie lepsza od II (biorąc poprawkę na datę wydania) bo dwójeczka niestety była jednym z wielu podobnych rtsów...
wic wiesz rts to rts mysle ze pod wzgledem rozgrywki niewiele sie zmieni , ale chodzi o grafike , detale i wielkosc.
Powiedz mi ze age II jak an tamet czasy nie uzekal , zlozonoscia , grafika (przepiekne detale) i ogolnie byl zajebisty ze sie wybil ponad inne gry .
Jessu... grafika jest powalajaca, ale na moim sprzecie pewnie nie odpali
Spic: właśnie chodzi o to żeby rozgrywka się zmieniła. W oryginalnym AOE II grafika była fajna, dźwięk takoż, tylko rozgrywka taka jakaś niedynamiczna i nieciekawa po dłuższym czasie grania. A czy się wybił? Nie bardzo. W Starcrafta i Total Annihilation dalej gra masa ludzi. Czy w AOE tak samo?
tylko powiedz jeszcze z AoE nie jest gra Kultowa przez pierdzielne K ?
Która część?
Seria.
UWAGA ! ! !
Trial AoE3 chodzi tylko na WinXP .
No to sobie nie pogram bo w zyciu nie zainstaluje windowsa XP .
A jednak powinno odpalic na moim sprzecie... tak wynika z wymagan. I jeszcze pytanie ta czesc chyba nie jest microsoftu??
Spic: a więc nie, według mnie nie jest kultowa. Albo inaczej. Jest kultowa. Tyle że istnieją bardziej kultowe.
A jak chcesz sobie pograć w gierki na Win XP bez instalowania Win XP polecam coś takiego jak WINE. Jeszcze mnie nie zawiódł.
Święty: nie, jeżeli ma Win2k to w pełni rozumiem jego postawę.
ja od 20000 lat uzywam wi98seplLOL i nie ebde sie badziewil z jakims xp albo emulem xp . trudno nie pogram u siebie w triala.
A co do Kultowych rtsow to pewnie jest duzo kultowych :
Warcraft , Starcraft , red alert .
Ale AoE jest kultowy na swoj czas , i kategorie , zaden inny rts z tamtego czasu tak nie zachwycal ... byl lepszy niz wszytko jesli chodzi o grafe ... dlatego przeszedl do grupy kultowych gierek.
No tak Starcraft wyszed predzej ale nie powiesz ze mam piekniejsza graficzke niz AoE ?
Co do windy to dobrze ustwaiony i zabezpieczony windacz 98 se jest b.dobrym systemem , szczegolnie w warunkach gdzy nie mozesz miec linucha itd ( bo rodzina z kompa korzysta ... ale o tym juz w barze rozmawialismy .
Grafikę ma mniej szczegółową zgadzam się. Co do reszty to bym napisał ale nie chcę flejma wywoływać. AOE w swoiej kategorii niewątpliwie jest grą zasługującą na uwagę.
A Win98 i spółka to nawet nie porównuj żadnego innego systemu. Ale tu też flejma nie chcę robić, nie ten temat.
Hurrra.... AoE dziala na moim zlomie grafika naprawde jest ladna a sama gra tez wciaga... juz niemoge sie doczekac premiery
mam nadzieje że full aoe3 ruszy na win2k
i że będzie przynajmniej tak dobry jak age 2.
yanek - jak to wygląda ? są jakieś nowe rasy itp ?
Space Ace: w pierwszych postach chyba bylo napisane że tylko na Win XP...
ale tam było napisane o demie
A tak wogole czeka ktos z niecierpliwoscia na te czesc?? Bo wydaje mi sie ze mnie wcignie na dluuuuuugi okres czasu. Tylko procek by mi sie przydal
AoE II było fajne, ale do czasu, w którym poznałem Kozaków ;p. Jednak bitewki, gdzie walczą bandy po 50 żołnierzy nijak się mają do walk po 500 żołnierzy ;]. Jeśli w AoE III podniosą limit jednostek dla gracza conajmniej 10 razy, nie będę miał nic przeciwko - jeśli zostanie to biedne 200, to zostaję przy kozakach ;].
Chodzi Ci o Kazaków: Europejskie Boje (czy jakoś tak)?
No bez przesady, fanem AOE nie jestem, ale Kozacy to jednak maksymalna zrzynka i to dość nieudana m.in. właśnie z AOE.
Hehe... to dwie zupełnie inne gry. Kozacy są ze 100 razy trudniejsi przede wszystkim, bo nie ma tak, że zapełnisz wszystkie sloty wojska (prawie 200) kawalerią i jush masz wygraną w kieszeni. W kozakach jak masz 400 jeźdźców to jeszcze nie jesteś zwycięzcą, a jednostki buduja się z reguły wolniej niż w AoE. Więc trzeba umieć ;].
A że gry są podobne? No wiesz - tych 7 lat temu wszyscy uznali, że AoE I to zrzynka z warcrafta ;p.
W każdym razie tak jak mówię - to dwie zupełnie inne gry, a różnią się przede wszystkim grywalnością i efektywnością bitew - kozacy biją AoE pod tym względem na łeb. Byłbym Straszliwie zadowolony, gdyby okazało się, że AoE III wygląda podobnie - tzn. chodzi o limit wojska, możliwość tworzenia PRAWDZIWYCH formacji bojowych. No i twórcy AoE to amerykańce - a zgodnie z amerykańską logiką nie ma nic mocniejszego niż broń strzelecka... Nie było takiej siły w AoE II, która zatrzymałaby 3 oddziały po 40 longbowmenów, czy której oni by nie zatrzymali, chyba że mowa o 120 słoniach... choć i tak wymiękłyby.
A druga rzecz która mniew razi w AoE II to brak jakichkolwiek narodów wschodnich. No dajcie spokój - żeby byli jakcyśtam majowie, a nie bylo Polski, czy rusi?
Może i w kozakach Polska jest najsłabsza, ale zawsze to przyjemniej rozwalić jakąś bardzo mocną nację własną ;]
Nie chciałbym tu rozmawiać o gustach itp. ale akurat AOE II to gra dość innowacyjna, a Kozacy to połączenie lepszych i gorszych cech rtsów z tamtego czasu, średnio ciekawe szczerze mówiąc. Nie grzeszy dobrą grafiką, jednostki mają sztywne animacje, bitwy (jak je określiłeś widowiskowe) sprawiają wrażenie sztucznych, statycznych, niedynamicznych potyczek nie bardzo wiedzących jak walczyć tabunów żołnierzy.
Ale zaczynamy tu wchodzić w strefę gdzie decydują gusta więc lepiej skończę.
Z tego co zobaczylem w demie AoE III to wydaje mi sie ze mozna byloby liczyc na jakies średnie starcia ale nie olbrzymie. Ale nie zauważylem zadnego limitu jedynie to limit domków - 20. A kazdy domek to 10 dodatakowych ludzikow (razem 200). Mozliwe ze ten limit domkow bedzie zmienny bo jesli nie to nie byloby ciekawie (to samo co w dwojce). Gra ogolnie ma przedstawic okres kolonializmu. Moze jakis dodatek moglby wprowadzic wojny napoleońskie itp. A tu mozna by juz sie postarac o jakies hardcorowe bitwy
No właśnie o to mi chodzi - bitwy w kozakach, kiedy zdarza się walczyć ponad 1000 jednostek, są rzeźnickie, natomiast w AoE II były cienkie. Bardzo bym chciał, żeby w AoE III bardziej zwrócić się w stronę większej ilości jednostek.
No i moim zdaniem nie powinni tego robić amerykanie - ci się na historii krótko mówiąc nie znają i tyle. Niegdy nie zapomnę im tych debilnych huzarów z dodatku do AoE II.
No i musi być mozliwość gry jakimiś polakami - bez dwóch zdań ;p.
A na koniec powiem tak - okres kolonializmu, a okres napoleoński to dwie oddzielne rzeczy ;p. Gdzieś ci się 17 i 18 wiek podział stary ;pppp (pewnie w kozakach)
No wlasnie okres Age'a trojki to lata 1500-1800 a więc zahacza prawie o okres wojen Napoleońskich i podbój terytorialny Europy. Aco do okresu kolonializmu to chodzilo mi podboje hiszpanow a ameryce ktore takze maja sie bodajze znaleźć w grze a zwlaszcza ze to jest wlasnie okres odkryc geograficznych. Sorki za niscislosc. Wzialem takze do tego fakt o ekspansji Stanow Zjednoczonych na zachod w tym okresie.
A co do tego ze gra ma sie toczyc do roku 1800 to wydaje mi sie to lekko przegięte bo w następnym wieku zaczynają się "akcje" typu: Wojna Secesyjna, Zjednoczenie Niemiec, Wiosna Ludów i takie tam.
Mozna by w ten sposob wspaniale oddac ten okres w AoE 3. Wielkie starcia to byloby cos w takiej gierce.
Jesli chodzi o pole walki i to co sie na nim dzieje, to nic nie przebije Total War'ow...
Ale to nie jest taki "klasyczny" RTS
W sumie masz prawdę Abadon. Ech... Gdybyż dało się śmigać husarią (ale taką, jaką ona była, a nie jakąś lekką jazdą), to AoE III stałoby się moją ulubioną grą z miejsca ;]. Boję się tylko, że zrobią z nią to samo co w kozakach - czyli niewiadomoco ;].
No i tak jak w AoE II, jankesi mogą nie uwzględnić w ogóle wschodu, uznając, że jakaśtam Polska, Syberia, Tatarzy... kto o tym słyszał.
Tymczasem w tym przedziale czasowym to można zrobić grę, w której będzie ok 30-40 nacji i każda inna. Tylko że właśnie - robią ją jankesi...
Tak ostatnio : okolo 2 tyg. jechalem sobie w pełna wersję Age of Empires III i ...
no wlasnie i nic spedjalnie ciekawego ponad demko nie wnioslo
No moze obrot mapki i poprawione bledy.
Mnie denerwuje mala ilosc cywilizacji i takie chol...rne ograniczanie epoki - kolonizacja Ameryki - tez mi cos.
Wg mnie gra ta nie byla takim przelomem dla mnie (nie liczac grafiki) co Age of Empires II. I jeszcze wydaje mi sie ze czegos mi brakuje w tej trojeczce...
Ale przyjemnosc z grania jest na szczescie ogromna no i kampanie sa ciekawe...
O nie a jednak zlamalem obietnice co dow indy mam teraz XP ( a z nim same kłopoty) ale za to gram w AoE III jest dobre itd ale za malo innowacji jak na taki "hit" .... ide dalej punishowac .
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Ehh ludzie wlasnie zasysam demo ( mniejmy nadzieje) jednego z najlepszych rtsów jakie powstały na ziemi . Cala seria AoE jest boska ale to co o 3 sie naczytalem to już przesada . Czekam i czekm bo predkosc z cda.pl nie jest najlepsza jednyn 30 kB/sec .
jak pogram napisze wam mala recke
mam nadzieje ze bedzie lepsze od II bo II pl czesto mi sie sypala...
ja mam 2 od paru lat i nigdy nie mialem znia problemow
ja jako takich tez nie, ale czesto mi sie zdarzalo ze jak gralem np sojusz ws sojusz to komputer sie poddawal po 15 min grania...
No bo to jest blad gry wystepuje chyba w kazdej wersji i o ile wiem nie ma na to zadnego patcha.
A ja mam nadzieję że III będzie lepsza od II (biorąc poprawkę na datę wydania) bo dwójeczka niestety była jednym z wielu podobnych rtsów...
wic wiesz rts to rts mysle ze pod wzgledem rozgrywki niewiele sie zmieni , ale chodzi o grafike , detale i wielkosc.
Powiedz mi ze age II jak an tamet czasy nie uzekal , zlozonoscia , grafika (przepiekne detale) i ogolnie byl zajebisty ze sie wybil ponad inne gry .
Jessu... grafika jest powalajaca, ale na moim sprzecie pewnie nie odpali
Spic: właśnie chodzi o to żeby rozgrywka się zmieniła. W oryginalnym AOE II grafika była fajna, dźwięk takoż, tylko rozgrywka taka jakaś niedynamiczna i nieciekawa po dłuższym czasie grania. A czy się wybił? Nie bardzo. W Starcrafta i Total Annihilation dalej gra masa ludzi. Czy w AOE tak samo?
tylko powiedz jeszcze z AoE nie jest gra Kultowa przez pierdzielne K ?
Która część?
Seria.
UWAGA ! ! !
Trial AoE3 chodzi tylko na WinXP .
No to sobie nie pogram bo w zyciu nie zainstaluje windowsa XP .
A jednak powinno odpalic na moim sprzecie... tak wynika z wymagan. I jeszcze pytanie ta czesc chyba nie jest microsoftu??
Spic: a więc nie, według mnie nie jest kultowa. Albo inaczej. Jest kultowa. Tyle że istnieją bardziej kultowe.
A jak chcesz sobie pograć w gierki na Win XP bez instalowania Win XP polecam coś takiego jak WINE.
Jeszcze mnie nie zawiódł.Święty: nie, jeżeli ma Win2k to w pełni rozumiem jego postawę.
ja od 20000 lat uzywam wi98seplLOL i nie ebde sie badziewil z jakims xp albo emulem xp . trudno nie pogram u siebie w triala.
A co do Kultowych rtsow to pewnie jest duzo kultowych :
Warcraft , Starcraft , red alert .
Ale AoE jest kultowy na swoj czas , i kategorie , zaden inny rts z tamtego czasu tak nie zachwycal ... byl lepszy niz wszytko jesli chodzi o grafe ... dlatego przeszedl do grupy kultowych gierek.
No tak Starcraft wyszed predzej ale nie powiesz ze mam piekniejsza graficzke niz AoE ?
Co do windy to dobrze ustwaiony i zabezpieczony windacz 98 se jest b.dobrym systemem , szczegolnie w warunkach gdzy nie mozesz miec linucha itd ( bo rodzina z kompa korzysta ... ale o tym juz w barze rozmawialismy .
Grafikę ma mniej szczegółową zgadzam się. Co do reszty to bym napisał ale nie chcę flejma wywoływać. AOE w swoiej kategorii niewątpliwie jest grą zasługującą na uwagę.
A Win98 i spółka to nawet nie porównuj żadnego innego systemu. Ale tu też flejma nie chcę robić, nie ten temat.
Hurrra.... AoE dziala na moim zlomie
grafika naprawde jest ladna a sama gra tez wciaga... juz niemoge sie doczekac premiery mam nadzieje że full aoe3 ruszy na win2k
i że będzie przynajmniej tak dobry jak age 2.yanek - jak to wygląda ? są jakieś nowe rasy itp ?
Space Ace: w pierwszych postach chyba bylo napisane że tylko na Win XP...
ale tam było napisane o demie
A tak wogole czeka ktos z niecierpliwoscia na te czesc?? Bo wydaje mi sie ze mnie wcignie na dluuuuuugi okres czasu. Tylko procek by mi sie przydal
AoE II było fajne, ale do czasu, w którym poznałem Kozaków ;p. Jednak bitewki, gdzie walczą bandy po 50 żołnierzy nijak się mają do walk po 500 żołnierzy ;]. Jeśli w AoE III podniosą limit jednostek dla gracza conajmniej 10 razy, nie będę miał nic przeciwko - jeśli zostanie to biedne 200, to zostaję przy kozakach ;].
Chodzi Ci o Kazaków: Europejskie Boje (czy jakoś tak)?
No bez przesady, fanem AOE nie jestem, ale Kozacy to jednak maksymalna zrzynka i to dość nieudana m.in. właśnie z AOE.
Hehe... to dwie zupełnie inne gry. Kozacy są ze 100 razy trudniejsi przede wszystkim, bo nie ma tak, że zapełnisz wszystkie sloty wojska (prawie 200) kawalerią i jush masz wygraną w kieszeni. W kozakach jak masz 400 jeźdźców to jeszcze nie jesteś zwycięzcą, a jednostki buduja się z reguły wolniej niż w AoE. Więc trzeba umieć ;].
A że gry są podobne? No wiesz - tych 7 lat temu wszyscy uznali, że AoE I to zrzynka z warcrafta ;p.
W każdym razie tak jak mówię - to dwie zupełnie inne gry, a różnią się przede wszystkim grywalnością i efektywnością bitew - kozacy biją AoE pod tym względem na łeb. Byłbym Straszliwie zadowolony, gdyby okazało się, że AoE III wygląda podobnie - tzn. chodzi o limit wojska, możliwość tworzenia PRAWDZIWYCH formacji bojowych. No i twórcy AoE to amerykańce - a zgodnie z amerykańską logiką nie ma nic mocniejszego niż broń strzelecka... Nie było takiej siły w AoE II, która zatrzymałaby 3 oddziały po 40 longbowmenów, czy której oni by nie zatrzymali, chyba że mowa o 120 słoniach... choć i tak wymiękłyby.
A druga rzecz która mniew razi w AoE II to brak jakichkolwiek narodów wschodnich. No dajcie spokój - żeby byli jakcyśtam majowie, a nie bylo Polski, czy rusi?
Może i w kozakach Polska jest najsłabsza, ale zawsze to przyjemniej rozwalić jakąś bardzo mocną nację własną ;]
Nie chciałbym tu rozmawiać o gustach itp. ale akurat AOE II to gra dość innowacyjna, a Kozacy to połączenie lepszych i gorszych cech rtsów z tamtego czasu, średnio ciekawe szczerze mówiąc. Nie grzeszy dobrą grafiką, jednostki mają sztywne animacje, bitwy (jak je określiłeś widowiskowe) sprawiają wrażenie sztucznych, statycznych, niedynamicznych potyczek nie bardzo wiedzących jak walczyć tabunów żołnierzy.
Ale zaczynamy tu wchodzić w strefę gdzie decydują gusta więc lepiej skończę.
Z tego co zobaczylem w demie AoE III to wydaje mi sie ze mozna byloby liczyc na jakies średnie starcia ale nie olbrzymie. Ale nie zauważylem zadnego limitu jedynie to limit domków - 20. A kazdy domek to 10 dodatakowych ludzikow (razem 200). Mozliwe ze ten limit domkow bedzie zmienny bo jesli nie to nie byloby ciekawie (to samo co w dwojce). Gra ogolnie ma przedstawic okres kolonializmu. Moze jakis dodatek moglby wprowadzic wojny napoleońskie itp. A tu mozna by juz sie postarac o jakies hardcorowe bitwy
No właśnie o to mi chodzi - bitwy w kozakach, kiedy zdarza się walczyć ponad 1000 jednostek, są rzeźnickie, natomiast w AoE II były cienkie. Bardzo bym chciał, żeby w AoE III bardziej zwrócić się w stronę większej ilości jednostek.
No i moim zdaniem nie powinni tego robić amerykanie - ci się na historii krótko mówiąc nie znają i tyle. Niegdy nie zapomnę im tych debilnych huzarów z dodatku do AoE II.
No i musi być mozliwość gry jakimiś polakami - bez dwóch zdań ;p.
A na koniec powiem tak - okres kolonializmu, a okres napoleoński to dwie oddzielne rzeczy ;p. Gdzieś ci się 17 i 18 wiek podział stary ;pppp (pewnie w kozakach)
No wlasnie okres Age'a trojki to lata 1500-1800 a więc zahacza prawie o okres wojen Napoleońskich i podbój terytorialny Europy. Aco do okresu kolonializmu to chodzilo mi podboje hiszpanow a ameryce ktore takze maja sie bodajze znaleźć w grze a zwlaszcza ze to jest wlasnie okres odkryc geograficznych. Sorki za niscislosc. Wzialem takze do tego fakt o ekspansji Stanow Zjednoczonych na zachod w tym okresie.
A co do tego ze gra ma sie toczyc do roku 1800 to wydaje mi sie to lekko przegięte bo w następnym wieku zaczynają się "akcje" typu: Wojna Secesyjna, Zjednoczenie Niemiec, Wiosna Ludów i takie tam.
Mozna by w ten sposob wspaniale oddac ten okres w AoE 3. Wielkie starcia to byloby cos w takiej gierce.
Jesli chodzi o pole walki i to co sie na nim dzieje, to nic nie przebije Total War'ow...
Ale to nie jest taki "klasyczny" RTS
W sumie masz prawdę Abadon. Ech... Gdybyż dało się śmigać husarią (ale taką, jaką ona była, a nie jakąś lekką jazdą), to AoE III stałoby się moją ulubioną grą z miejsca ;]. Boję się tylko, że zrobią z nią to samo co w kozakach - czyli niewiadomoco ;].
No i tak jak w AoE II, jankesi mogą nie uwzględnić w ogóle wschodu, uznając, że jakaśtam Polska, Syberia, Tatarzy... kto o tym słyszał.
Tymczasem w tym przedziale czasowym to można zrobić grę, w której będzie ok 30-40 nacji i każda inna. Tylko że właśnie - robią ją jankesi...
Tak ostatnio : okolo 2 tyg. jechalem sobie w pełna wersję Age of Empires III i ...
no wlasnie i nic spedjalnie ciekawego ponad demko nie wnioslo
No moze obrot mapki i poprawione bledy.
Mnie denerwuje mala ilosc cywilizacji i takie chol...rne ograniczanie epoki - kolonizacja Ameryki - tez mi cos.
Wg mnie gra ta nie byla takim przelomem dla mnie (nie liczac grafiki) co Age of Empires II. I jeszcze wydaje mi sie ze czegos mi brakuje w tej trojeczce...
Ale przyjemnosc z grania jest na szczescie ogromna no i kampanie sa ciekawe...
O nie a jednak zlamalem obietnice co dow indy mam teraz XP ( a z nim same kłopoty) ale za to gram w AoE III jest dobre itd ale za malo innowacji jak na taki "hit" .... ide dalej punishowac .