Katalog znalezionych fraz
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress

Ehh ludzie wlasnie zasysam demo ( mniejmy nadzieje) jednego z najlepszych rtsów jakie powsta³y na ziemi . Cala seria AoE jest boska ale to co o 3 sie naczytalem to ju¿ przesada . Czekam i czekm bo predkosc z cda.pl nie jest najlepsza jednyn 30 kB/sec .
jak pogram napisze wam mala recke


mam nadzieje ze bedzie lepsze od II bo II pl czesto mi sie sypala...
ja mam 2 od paru lat i nigdy nie mialem znia problemow
ja jako takich tez nie, ale czesto mi sie zdarzalo ze jak gralem np sojusz ws sojusz to komputer sie poddawal po 15 min grania...


No bo to jest blad gry wystepuje chyba w kazdej wersji i o ile wiem nie ma na to zadnego patcha.
A ja mam nadziejê ¿e III bêdzie lepsza od II (bior±c poprawkê na datê wydania) bo dwójeczka niestety by³a jednym z wielu podobnych rtsów...
wic wiesz rts to rts mysle ze pod wzgledem rozgrywki niewiele sie zmieni , ale chodzi o grafike , detale i wielkosc.
Powiedz mi ze age II jak an tamet czasy nie uzekal , zlozonoscia , grafika (przepiekne detale) i ogolnie byl zajebisty ze sie wybil ponad inne gry .
Jessu... grafika jest powalajaca, ale na moim sprzecie pewnie nie odpali
Spic: w³a¶nie chodzi o to ¿eby rozgrywka siê zmieni³a. W oryginalnym AOE II grafika by³a fajna, d¼wiêk tako¿, tylko rozgrywka taka jaka¶ niedynamiczna i nieciekawa po d³u¿szym czasie grania. A czy siê wybi³? Nie bardzo. W Starcrafta i Total Annihilation dalej gra masa ludzi. Czy w AOE tak samo?
tylko powiedz jeszcze z AoE nie jest gra Kultowa przez pierdzielne K ?
Która czê¶æ?
Seria.

UWAGA ! ! !
Trial AoE3 chodzi tylko na WinXP .
No to sobie nie pogram bo w zyciu nie zainstaluje windowsa XP .
A jednak powinno odpalic na moim sprzecie... tak wynika z wymagan. I jeszcze pytanie ta czesc chyba nie jest microsoftu??
Spic: a wiêc nie, wed³ug mnie nie jest kultowa. Albo inaczej. Jest kultowa. Tyle ¿e istniej± bardziej kultowe.

A jak chcesz sobie pograæ w gierki na Win XP bez instalowania Win XP polecam co¶ takiego jak WINE. Jeszcze mnie nie zawiód³.

¦wiêty: nie, je¿eli ma Win2k to w pe³ni rozumiem jego postawê.
ja od 20000 lat uzywam wi98seplLOL i nie ebde sie badziewil z jakims xp albo emulem xp . trudno nie pogram u siebie w triala.

A co do Kultowych rtsow to pewnie jest duzo kultowych :
Warcraft , Starcraft , red alert .
Ale AoE jest kultowy na swoj czas , i kategorie , zaden inny rts z tamtego czasu tak nie zachwycal ... byl lepszy niz wszytko jesli chodzi o grafe ... dlatego przeszedl do grupy kultowych gierek.

No tak Starcraft wyszed predzej ale nie powiesz ze mam piekniejsza graficzke niz AoE ?

Co do windy to dobrze ustwaiony i zabezpieczony windacz 98 se jest b.dobrym systemem , szczegolnie w warunkach gdzy nie mozesz miec linucha itd ( bo rodzina z kompa korzysta ... ale o tym juz w barze rozmawialismy .
Grafikê ma mniej szczegó³ow± zgadzam siê. Co do reszty to bym napisa³ ale nie chcê flejma wywo³ywaæ. AOE w swoiej kategorii niew±tpliwie jest gr± zas³uguj±c± na uwagê.
A Win98 i spó³ka to nawet nie porównuj ¿adnego innego systemu. Ale tu te¿ flejma nie chcê robiæ, nie ten temat.
Hurrra.... AoE dziala na moim zlomie grafika naprawde jest ladna a sama gra tez wciaga... juz niemoge sie doczekac premiery
mam nadzieje ¿e full aoe3 ruszy na win2k i ¿e bêdzie przynajmniej tak dobry jak age 2.

yanek - jak to wygl±da ? s± jakie¶ nowe rasy itp ?
Space Ace: w pierwszych postach chyba bylo napisane ¿e tylko na Win XP...
ale tam by³o napisane o demie
A tak wogole czeka ktos z niecierpliwoscia na te czesc?? Bo wydaje mi sie ze mnie wcignie na dluuuuuugi okres czasu. Tylko procek by mi sie przydal
AoE II by³o fajne, ale do czasu, w którym pozna³em Kozaków ;p. Jednak bitewki, gdzie walcz± bandy po 50 ¿o³nierzy nijak siê maj± do walk po 500 ¿o³nierzy ;]. Je¶li w AoE III podnios± limit jednostek dla gracza conajmniej 10 razy, nie bêdê mia³ nic przeciwko - je¶li zostanie to biedne 200, to zostajê przy kozakach ;].
Chodzi Ci o Kazaków: Europejskie Boje (czy jako¶ tak)?
No bez przesady, fanem AOE nie jestem, ale Kozacy to jednak maksymalna zrzynka i to do¶æ nieudana m.in. w³a¶nie z AOE.
Hehe... to dwie zupe³nie inne gry. Kozacy s± ze 100 razy trudniejsi przede wszystkim, bo nie ma tak, ¿e zape³nisz wszystkie sloty wojska (prawie 200) kawaleri± i jush masz wygran± w kieszeni. W kozakach jak masz 400 je¼d¼ców to jeszcze nie jeste¶ zwyciêzc±, a jednostki buduja siê z regu³y wolniej ni¿ w AoE. Wiêc trzeba umieæ ;].
A ¿e gry s± podobne? No wiesz - tych 7 lat temu wszyscy uznali, ¿e AoE I to zrzynka z warcrafta ;p.
W ka¿dym razie tak jak mówiê - to dwie zupe³nie inne gry, a ró¿ni± siê przede wszystkim grywalno¶ci± i efektywno¶ci± bitew - kozacy bij± AoE pod tym wzglêdem na ³eb. By³bym Straszliwie zadowolony, gdyby okaza³o siê, ¿e AoE III wygl±da podobnie - tzn. chodzi o limit wojska, mo¿liwo¶æ tworzenia PRAWDZIWYCH formacji bojowych. No i twórcy AoE to amerykañce - a zgodnie z amerykañsk± logik± nie ma nic mocniejszego ni¿ broñ strzelecka... Nie by³o takiej si³y w AoE II, która zatrzyma³aby 3 oddzia³y po 40 longbowmenów, czy której oni by nie zatrzymali, chyba ¿e mowa o 120 s³oniach... choæ i tak wymiêk³yby.
A druga rzecz która mniew razi w AoE II to brak jakichkolwiek narodów wschodnich. No dajcie spokój - ¿eby byli jakcy¶tam majowie, a nie bylo Polski, czy rusi?
Mo¿e i w kozakach Polska jest najs³absza, ale zawsze to przyjemniej rozwaliæ jak±¶ bardzo mocn± nacjê w³asn± ;]
Nie chcia³bym tu rozmawiaæ o gustach itp. ale akurat AOE II to gra do¶æ innowacyjna, a Kozacy to po³±czenie lepszych i gorszych cech rtsów z tamtego czasu, ¶rednio ciekawe szczerze mówi±c. Nie grzeszy dobr± grafik±, jednostki maj± sztywne animacje, bitwy (jak je okre¶li³e¶ widowiskowe) sprawiaj± wra¿enie sztucznych, statycznych, niedynamicznych potyczek nie bardzo wiedz±cych jak walczyæ tabunów ¿o³nierzy.
Ale zaczynamy tu wchodziæ w strefê gdzie decyduj± gusta wiêc lepiej skoñczê.
Z tego co zobaczylem w demie AoE III to wydaje mi sie ze mozna byloby liczyc na jakies ¶rednie starcia ale nie olbrzymie. Ale nie zauwa¿ylem zadnego limitu jedynie to limit domków - 20. A kazdy domek to 10 dodatakowych ludzikow (razem 200). Mozliwe ze ten limit domkow bedzie zmienny bo jesli nie to nie byloby ciekawie (to samo co w dwojce). Gra ogolnie ma przedstawic okres kolonializmu. Moze jakis dodatek moglby wprowadzic wojny napoleoñskie itp. A tu mozna by juz sie postarac o jakies hardcorowe bitwy
No w³a¶nie o to mi chodzi - bitwy w kozakach, kiedy zdarza siê walczyæ ponad 1000 jednostek, s± rze¼nickie, natomiast w AoE II by³y cienkie. Bardzo bym chcia³, ¿eby w AoE III bardziej zwróciæ siê w stronê wiêkszej ilo¶ci jednostek.
No i moim zdaniem nie powinni tego robiæ amerykanie - ci siê na historii krótko mówi±c nie znaj± i tyle. Niegdy nie zapomnê im tych debilnych huzarów z dodatku do AoE II.
No i musi byæ mozliwo¶æ gry jakimi¶ polakami - bez dwóch zdañ ;p.
A na koniec powiem tak - okres kolonializmu, a okres napoleoñski to dwie oddzielne rzeczy ;p. Gdzie¶ ci siê 17 i 18 wiek podzia³ stary ;pppp (pewnie w kozakach)
No wlasnie okres Age'a trojki to lata 1500-1800 a wiêc zahacza prawie o okres wojen Napoleoñskich i podbój terytorialny Europy. Aco do okresu kolonializmu to chodzilo mi podboje hiszpanow a ameryce ktore takze maja sie bodajze znale¼æ w grze a zwlaszcza ze to jest wlasnie okres odkryc geograficznych. Sorki za niscislosc. Wzialem takze do tego fakt o ekspansji Stanow Zjednoczonych na zachod w tym okresie.
A co do tego ze gra ma sie toczyc do roku 1800 to wydaje mi sie to lekko przegiête bo w nastêpnym wieku zaczynaj± siê "akcje" typu: Wojna Secesyjna, Zjednoczenie Niemiec, Wiosna Ludów i takie tam.
Mozna by w ten sposob wspaniale oddac ten okres w AoE 3. Wielkie starcia to byloby cos w takiej gierce.
Jesli chodzi o pole walki i to co sie na nim dzieje, to nic nie przebije Total War'ow...
Ale to nie jest taki "klasyczny" RTS
W sumie masz prawdê Abadon. Ech... Gdyby¿ da³o siê ¶migaæ husari± (ale tak±, jak± ona by³a, a nie jak±¶ lekk± jazd±), to AoE III sta³oby siê moj± ulubion± gr± z miejsca ;]. Bojê siê tylko, ¿e zrobi± z ni± to samo co w kozakach - czyli niewiadomoco ;].
No i tak jak w AoE II, jankesi mog± nie uwzglêdniæ w ogóle wschodu, uznaj±c, ¿e jaka¶tam Polska, Syberia, Tatarzy... kto o tym s³ysza³.
Tymczasem w tym przedziale czasowym to mo¿na zrobiæ grê, w której bêdzie ok 30-40 nacji i ka¿da inna. Tylko ¿e w³a¶nie - robi± j± jankesi...
Tak ostatnio : okolo 2 tyg. jechalem sobie w pe³na wersjê Age of Empires III i ...
no wlasnie i nic spedjalnie ciekawego ponad demko nie wnioslo
No moze obrot mapki i poprawione bledy.
Mnie denerwuje mala ilosc cywilizacji i takie chol...rne ograniczanie epoki - kolonizacja Ameryki - tez mi cos.
Wg mnie gra ta nie byla takim przelomem dla mnie (nie liczac grafiki) co Age of Empires II. I jeszcze wydaje mi sie ze czegos mi brakuje w tej trojeczce...
Ale przyjemnosc z grania jest na szczescie ogromna no i kampanie sa ciekawe...
O nie a jednak zlamalem obietnice co dow indy mam teraz XP ( a z nim same k³opoty) ale za to gram w AoE III jest dobre itd ale za malo innowacji jak na taki "hit" .... ide dalej punishowac .
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • erfly06132.opx.pl


  • © Erotyka — strony, Obrazki i wiele wiÄ™cej na WordPress Design by Colombia Hosting