ďťż
Katalog znalezionych fraz
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress

Witam!!!!!

Temat jak to temat nie wiele mówi a rzecz bardzo ważna chodzi mianowicie o porównanie lub profejsonalne opinie na temat 2 "zadkich" telewizorów plazmowych

1- NEC XR5

2- PIONEER 507 XD

niewiele osób widziało w akcji oba te modele ( obok siebie) więc i opinii tez nie wiele lub wcale .Są tacy co twierdzą ze Nec to "król" od którego wszyscy sie uczą i nawet Pioneer nie pasuje są tacy co twierdzo za Pionek chodzi na matrycach Neca a i są tacy co twierdzą ze Pionek kupił Neca 2 lata temu i to Pionek teraz jest "królem" w plazmach- pisze na tym forum bo może wy znacie troszke więcej szczegółów na temat tej historyjki.Przymieżam się do kupna Pionka ale już któryś raz z kolei w sklepach zaskoczyli mnie stwierdzeniem ze Pionek jest ok ale Nec to klasa 5 razy wyżej- ceny są niewiele wyższe Pionka ok 12000 a Nec 14000 a jesli to tyle klas wyżej to może warto zainwestowac 2000 więcej

pozdrawiam
max5810

GMERU - bardzo licze na twoją wiedze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ale to plazmy.
A plazmy to przeszość.
Tu jest jedyna dobra plazma:
http://www.audiostrefa.pl/pioneer-pdp5000e...f627b77cf3bafeb
cena: 40 000 zł.

A gra tak samo jak LCD SAMSUNG 46" seria F za 10 999 zł.
Cztery cale nie są warte 30 000 zł.
tu jest
http://www.cnetfrance.fr/produits/comparer...584650-45546030
porównanie z Sharpem - po 9 pkt.
2 tygodnie temu w Berlinie oglądałem 18 telewizowow lcd i plazm w dowolnych porównaniach np. 507xd - x1de 46/ SONY KDL-52X2000-HITACHI 55PD9700 itd..... było tego wiele a co najciekawsze wszystkie na tym samym sygnale HD metr od siebie !!!!!!!!!!!!!!!! Iwedług mnie lcd nie pasuje do plazmy jest nienaturalny przekolorowiony a czerń to ciemny szary - ale to moje zdanie i kropka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie ma co dyskutowac na temat lcd - plazma bo jest wiele za i przeciw ale jesli piszesz ze plazma to przezytek to twirdze ze masz kłopoty ze wzrokiem nie rozrużniasz ani odcieni ani jaskarawosci ( bez orazy!!!!) nie widziałem tylko Neca o ktorym sprzedawcy mówili ze wszystko inne siada- i dlatego ten temat - wiec bardzo prosze o konkretne opinie na temat Neca a nie pisani co jest lepsze i ze plazma jest fe

pozdrawiam


Ale to plazmy.
A plazmy to przeszość.
Tu jest jedyna dobra plazma:
....
cena: 40 000 zł.

A gra tak samo jak LCD SAMSUNG 46" seria F za 10 999 zł.
Cztery cale nie są warte 30 000 zł.
tu jest
..........
porównanie z Sharpem - po 9 pkt.


podkreślenie - Człowieku jeśli piszesz bzdury pisz je konsekwentnie. Na tym "Twoim" porównaniu stara plazma Pionieera, obecnie za 8 tys z hakiem (436) tez jest na "9" excellent. Po drugie nie widziałem jeszcze recenzji porównawczej LCD-ka która przebiłaby jakąkolwiek plazmą Pionieera (zresztą nie tylko ostatnie numery nawet polskiego Audio-Video są pełne porównań plazma vs LCD które jakoś dziwnym trafem wypadają zawsze na korzyść nawet tańszych plazm, łącznie z sygnałem nomen-omen z blu-raya). Zresztą wystarczy uda się do empiku i regularnie czytywać brytyjskie HCC. To też tak a'propos jedynej dobrej plazmy za 40 000. Ja rozumiem, że chwali się to co się ma, ale są granice ......... sami wiecie czego . To tak jak Twoje wyskoki z wyższością Polsatu.
Sam porównywałem naprawdę w extra warunkach Pionieera 507XD i Sharpa 46X1DE (indywidualny 3 godzinny "pokaz", równoległe podłączenie do Denona 3820, QualiTV i mediaboxaSD) stojąc przed wyborem - wystarczy poszukać dość dokładnie to wszystko opisałem (jedne z mich pierwszych postów na forum) nie dokonując jeszcze wówczas wyboru i zakupu.
Niestety NECa nie widziałem w akcji w dobrych warunkach (czyli indywidualny pokaz).

BTW. Pioneer wykupił fabrykę NEC-a produkująca panele plazmowe i de facto część modeli xx7 jest z tej fabryki. Firma NEC istnieje i istnieć będzie, ale zawsze to była firma bardziej nastawiona na profesjonalne zastosowania i nowości niż na detalicznego klienta


@max5810
przychodzisz tutaj z pytaniem, liczysz na czyjas pomoc - wiec prosze (i pewnie tylko nie ja) nie sugeruj, ze ktos ma problemy ze wzrokiem i inne tego typu sprawy. troche pokory

i w zasadzie tyle z mojej strony
POKORA jest dla ludzi którzy sie znają na temacie a nie bajkopisarzy!!!!!!!!!!!!!!!! na tym forum jest WIELU ekspertów i znawców tematu ale też wile ludzi nie mających pojęcia o czym piszą !!!!!! i to nie o pokore chodzi a o fakt nie zabierania głosu jak sie nie ma pojęcia o co chodzi !!!!!!!!!!!!!!!

ps Nec w testach - niestety nie szprecham po niemiecku

http://www.areadvd.de/hardware/2006/nec_1.shtml
W tym wątku jest wszystko: bzdury, obrażanie innych masa błędów gramatycznych i ortograficznych.
Czekam na dalszy rozwój wypadków
Efektowny upadk plam to juz fakt.
Nigdzie nie kupisz żadnej plazmy Full HD.
Mił być pół roku temu Panas; i co ?
Gdzie jest ?
PIONEER-a to nawet na digitalo.de nie ma.
Ani na idealo.de
To ostatecznie przesądza, że produkt nie istnieje.
Kilka wystawowych prototypów i to wszystko.
Jesteś mocny to napisz dlaczego ich się nie produkuje.
Bo to jest ciekawe.
A jeżeli znajdziesz oferte to czytaj czy maja na składzie i 24h Ci wyślą.
Wszędzie jest albo na zamówienie albo wkrótce.

Zaś plazmy 768 linii to sobie wsadź w .... .

za błedy bardzo przepraszam !!!!!!!!!!

Zaś plazmy 768 linii to sobie wsadź w .... .

1. Za dużo czytasz za mało patrzysz. A wystarczy iść do dobrego sklepu (nie marketu) i poprosić o indywidualny pokaz na miejscu.
2. Problem w tym, że te plamzy 768 wyświetlają na razie lepiej niż LCD FullHD, co napisano już 10-tki razy. Jak będzie inaczej to pogadamy. Jak będzie ...
3. Przecież Polsat tez ma też już zapewnione lepsze HD niż n-ka
..... no no to ciekawe jak bys to skomentował MaRbi - tylko postaraj sie byc miły


Efektowny upadk plam to juz fakt.
Nigdzie nie kupisz żadnej plazmy Full HD.
Mił być pół roku temu Panas; i co ?
Gdzie jest ?
PIONEER-a to nawet na digitalo.de nie ma.
Ani na idealo.de
To ostatecznie przesądza, że produkt nie istnieje.


bardzo bardzo przepraszam bo jeszcze ktos napisze ze jestem nie miły ale z kąd ludzie mają takie informacje ????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! z PIONEERA ???????!!!!!! gdzie ty mieszkasz człowieku ???? zapraszam do Gdańska lub Gdynii albo zadzwon do DSV POLSKA !!!!!

rety szok !!!!!!!!
temat do zamkniecia, chamstwo nalezy zwalczac, autor powinien dostac ostrzezenie, oraz przejsc egzamin ze znajomosci regulaminu i przy okazji znajomosci netykiety

W tym wątku jest wszystko: bzdury, obrażanie innych masa błędów gramatycznych i ortograficznych.

nawet w nickach


temat do zamkniecia, chamstwo nalezy zwalczac, autor powinien dostac ostrzezenie, oraz przejsc egzamin ze znajomosci regulaminu i przy okazji znajomosci netykiety

A to czemu ... bo nie zgadza się z userem wypisującym bzdury i mającym akurat w domu LCD nie plazmę i każącym wsadzać 50 calowy monitor się w cztery litery i sugerującym, że plam-y upadają ? W dodatku użytkownika "słynącego" na forum "z dobrych rad i jedynych słusznych poglądów jedynej słusznej polsatowskiej telewizji" ? ŻART.
Blueray zwraca na siebie uwagę (nie tylko moją). Ale zwraca zdecydowanie negatywnie.
1-http://www.albatros.gd.pl/ - maja 2 na stanie a to tylo nie wielki sklep ale dobry!!!!

2- Petex. Sprzedaż sprzętu RTV
81-352 Gdynia, 0 58 621 82 16 - widziałem na własne oczy 1 sztuke ale sa w ciągłej sprzedaży - itd - chodzi PDP-5000EX


...a cena troszke za duża jak dla mnie

Efektowny upadk plam to juz fakt.
Nigdzie nie kupisz żadnej plazmy Full HD.
Mił być pół roku temu Panas; i co ?
Gdzie jest ?
PIONEER-a to nawet na digitalo.de nie ma.
Ani na idealo.de
To ostatecznie przesądza, że produkt nie istnieje.
Kilka wystawowych prototypów i to wszystko.
Jesteś mocny to napisz dlaczego ich się nie produkuje.
Bo to jest ciekawe.
A jeżeli znajdziesz oferte to czytaj czy maja na składzie i 24h Ci wyślą.
Wszędzie jest albo na zamówienie albo wkrótce.

Zaś plazmy 768 linii to sobie wsadź w .... .


Do blueray

Roztrząsanie co jest lepsze w "powietrzu" czyli w oderwaniu od warunków w jakich będzie sprzęt używany nie ma sensu. Ktoś dajmy na to kupi jakiegoś hiper super LCDka a i tak 99,95% będzie jechał na sygnale SD z TV naziemnej. Wiadomo że w tych warunkach byle plazma, nawet z tych najtańszych z marną rozdzielczością, spisze się lepiej. Pomijam już fakt że wątek tyczy się porównania dwóch konkretnych modeli plazm. Poza tym gdzie max5810 napisał ,że akurat jest istotne dla niego Full HD? Może ważniejsze dla niego jest odwzorowanie kolorów. A ty zaraz wszystkich bierzesz swoją miarą i wygłaszasz osądy sprowadzające się do niewiele znaczących sloganów, do tego nie na temat.

W kwestii "upadk plam" to już nas zapoznałeś z wszystkimi Twoimi przypadłościami w innych wątkach, ale o tej piszesz pierwszy raz.

Widzę że jesteś gościem głęboko i absolutnie niereformowalnym. Łamiesz na potęgę zasady panujące na forum w każdej swojej wypowiedzi, aż przykro się to czyta. Normalnie bym tego nie robił ,ale apeluję do administratorów aby spróbowali coś z tym fantem zrobić.

Do max5810

Chcesz porównywać modele które naprawdę same z siebie mają już tak wiele do zaoferowania, że trudno jest coś konkretnego doradzić nie znając Twoich preferencji i oczekiwań i warunków w jakich będziesz sprzęt użytkował. Różnice zaczynają się robić na tyle subtelne, że sprowadzają się do wysoce subiektywnych spostrzeżeń różnych ludzi. I z racji na fakt że możesz mieć inne oczekiwania, mogą Cię zmylić i spowodować że się rozczarujesz.

Szczerze doradzam, w miarę możliwości, zamówienie prezentacji do domu. Zapewniam ze przy pewnych przedziałach cenowych nie stanowi to już fanaberii i sprzedawca któremu zależy na kliencie na pewno pójdzie Ci na rękę. Nie ma to jak samemu ocenić i na własne oczy się przekonać, przynajmniej jeśli rozmawiamy o takich specyficznych modelach.

Pozdrawiam
Sławek

..... no no to ciekawe jak bys to skomentował MaRbi - tylko postaraj sie byc miły
bardzo bardzo przepraszam bo jeszcze ktos napisze ze jestem nie miły ale z kąd ludzie mają takie informacje ????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! z PIONEERA ???????!!!!!! gdzie ty mieszkasz człowieku ???? zapraszam do Gdańska lub Gdynii albo zadzwon do DSV POLSKA !!!!!

rety szok !!!!!!!!


Przede wszystkim nie "ludzie" a blueray. Jego kontrowersyjne wypowiedzi znane są z innych wątków na forum.

Staraj się jednak nieco hamować. Odpowiadając w taki sposób równasz poziomem dyskusji w dół do niezbyt interesujących wzorców. Jest nawet na to przysłowie, ale go tu nie przytoczę bo ktoś mógłby poczuć się urażony, ale pewnie je znasz Tak że więcej opanowania i wyważenia w wypowiedziach.
Do demek

BARDZO prosze pisz na temat a był taki - ZAPRASZAM EKSPERTÓW .........Nec vs Pioneer.....

Do SławekR

Bardzo dziękuje za konkrety !!!!!!!!!! Planowałem na dniach kupić 507EX ale no i własnie po pierwsze po wizycie w Berlinie i tym co zobaczyłem (to moja opinia) Pionek 507xd lub xa - (wtajemniczeni wiedza ze nie ma róznicy w jakosci obrazu) to najlepszy tv jaki widziałem w akcji lecz kilka razy słyszałem ze jakosc obrazu w NECU jest lepsza !!!!!!!!!!!!! Niestety nie widziałem i nie moge nic powidziec na ten temat i dlatego takie porównanie a zeby było ciekawiej to podobno bo jeszcze tego nie wiem na pewno Pionek nie ma zadnego zabezpieczenia przed wypaleniem plazmy a NEC kilka, elektronika Pionek vs Nec bez porównania na korzysc Neca no i obróbka obrazu jak i finał całosci czyli sam obraz jest wyraznie lepszy!!!!!!!!!!-- nie wiem nie widziałem!!!! to tylko kilka tematów które podpowiadają mi że warto przyjrzeć sie firmie NEC i modelowi 50 XR5 a róznica w kasie to tylko ok 2000 zł

pozdrawiam

Do demek

BARDZO prosze pisz na temat a był taki - ZAPRASZAM EKSPERTÓW .........Nec vs Pioneer.....
Do SławekR
Bardzo dziękuje za konkrety !!!!!!!!!! Planowałem na dniach kupić 507EX ale no i własnie po pierwsze po wizycie w Berlinie i tym co zobaczyłem (to moja opinia) Pionek 507xd lub xa - (wtajemniczeni wiedza ze nie ma róznicy w jakosci obrazu) to najlepszy tv jaki widziałem w akcji lecz kilka razy słyszałem ze jakosc obrazu w NECU jest lepsza !!!!!!!!!!!!! Niestety nie widziałem i nie moge nic powidziec na ten temat i dlatego takie porównanie a zeby było ciekawiej to podobno bo jeszcze tego nie wiem na pewno Pionek nie ma zadnego zabezpieczenia przed wypaleniem plazmy a NEC kilka, elektronika Pionek vs Nec bez porównania na korzysc Neca no i obróbka obrazu jak i finał całosci czyli sam obraz jest wyraznie lepszy!!!!!!!!!!-- nie wiem nie widziałem!!!! to tylko kilka tematów które podpowiadają mi że warto przyjrzeć sie firmie NEC i modelowi 50 XR5 a róznica w kasie to tylko ok 2000 zł

pozdrawiam


Tak jak napisałem, znajdziesz go gdzieś u konkretnego sprzedawcy, zadeklarujesz że kupisz jeden z nich, to na bank z wielką ochotą przywiozą oba do testów abyś mógł sobie wybrać Jest to normalnie przyjętą praktyką, zważywszy że nie kupujesz skrzynki piwa, a sprzęt "nieco" bardziej kosztowny. Zresztą skrzynkę piwa też mogą przywieźć,w końcu testy powinny się odbyć w warunkach możliwie zbliżonych do naturalnych

A to że u konkretnego sprzedawcy, który przystanie na takie warunki, sprzęt będzie nawet ze 200zł droższy, to i tak uważam że warto niż miałbyś później mieć niespokojny sen na zasadzie: "a mogłem kupić lepszy"
ok mam wyluzowac Fakt może sie zagalopowałem ale sory pisze tu głownie do ludzi którzy znają sie na temacie - jesli czyta sie ze 2x2= 134 to trudno przynajmniej mi sie pochamowac od kąsliwego komentaża bo uważam ze tak nie trafione a przy okazji fałszywe opinie z tak profesjonalnego forum powinny byc usuwane- niektóre opinie nawet nie sa "obok" np 2x2=4,2 co moze po jednym piwku mozna by zaakceptowac

niestety nie wiele sklepów w Trójmiescie mają ten tv- Nec 50 XR5- tak na prawde to jeszcze go nigdzie u mnie nie widziałem ale dziwi mnie fakt ze ty go nie widziałes ....
Nie wiem, jak się ma 42XR4 do modelu 50XR5, ale miałem okazję porównywać właśnie tę 42 do Panasonica 42pv60.
Stały obok siebie w MM i leciał na nich ten sam sygnał hd z kompa. Poprzyglądałem im się trochę, pogrzebałem w ustawieniach i zdecydowanie korzystniejsze wrażenie wywarł na mnie panasonic - mówię o jakości obrazu (nawet nie widząc różnicy w cenie).
Dodam tylko, że to są monitory a nie tv. Tuner otrzymujemy oddzielnie i jest montowany z tyłu monitora.
MOnitora 50XR5 nie znam.
No dobra panowie. Może w punktach bo już zaczynam się lekko irytować:

[1] blueray czy raczej... no właśnie. Mam kogoś skompromitować? Czy może nie. Nikt nie poznaje kto to może być? Kto jest największym anty plaźmiarzem na forum? O kto był zawsze fanem LCD i Samsunga? Nie widzicie daty rejetracji i mimo wszystko dużej ilości postów? Co nagle blueray zgłupiał i stał się dziwny? blueray proszę nie może być normalnie i spokojnie? Czy mam to zrobić czego niechce chociaż uważam, że to nie jest dobre w stosunku do innych...mimo wszystko zachowam dla Siebie kto to jest. Jeden przycisk i wszystkie konta lecą w kosmos i koniec z gadaniem głupot. Niechcę tego bo obaj wiemy, że wiele ciekawego można tutaj wnieść. Jest coś takiego jak IP i ja za te akcje próbujące zniszczyć forum parę miesięcy temu powinienem bez wahania zrobić to ale niechce....bo nie jestem mściwy. Ale być potrafię.

[2]max5810 wybacz to zachowanie. Niestety panoszą się tutaj dokuczajki, które nie potrafią się kłócić na poziomie. Widziałem NECa parę miesięcy temu w MM w Toruniu za 18K. Pionka znam na pamięc bo nawet kiedyś się nim poważnie interesowałem. NECa tylko z wystawy. Pamiętam też bardzo dobrze Panasonica 50" PV600. Wiesz co? Ja bym wybrał Panasonica o TAK! Uważam, że są one na tak zbliżonym poziomie, że gadanie, że NEC jest lepszy 5 razy to jakiś wielki LOL. Ciekawe w czym? Co to wogóle za miara?
Mnie zraziło w NECu wtedy totalne wypalenie się loga Discovery HD. Ale czemu? Bo kanał chodził od samego rana a ja byłem popułudniu a chciałem zobaczyć jak wygląda LUXE HD. Ale NEC zapewnia podobno coś takiego, że można samemu robić serwisowanie wypalania. Nie wiem o co biega ale coś takiego jest. W każdym bądź razie oni zwracają na to bardzo dużą uwagę (ta firma) więc coś w tym musi być.
Pionek jest piękny, zawsze mi się podobał. Fajną sprawą jest odzielny tuner TV! Dla mnie to rewelka i brak zabawy z kablami.
Panasonic to najlepszy stosunek cena/jakość i jego bym wybrał. Naprawdę to ciężki wybór Chociaż nie sądzę, żęby NEC był warty wydania 6tys więcej niż Panasonic np. Widziałem Panasonica na wielu źródłach. Gra naprawdę extra. Ale może tobie by się nie podobał? To nie jest takie proste poradzić bo każdy ma inne oko. Ale coś tam doradzić można i taka moja rada. Pamiętaj, że wypalanie to nie bajki i te znaczki naprawdę widać przy przełączaniu. One znikają ale coś takiego jest. A NEC bardzo się tym opiekuje.

O LCD chyba nie będę pisał bo ty masz już swój tor i chcesz plazmę. Jedyny minus to brak Full HD. Ale Pioneer Full HD świeci pięknie. Też go sprawdzałem ;-) i jest naj naj chociaż wcale moim zdaniem nie wart takiej kasy bo większych orgazmów (hłehłe) patrząc na niego nie przeżyłem w stosunku do Samsunga F 46". I ma szybę. Nie nawidzę szyb. Ktoś mi powie, że ma super mistrz czerń to go wyśmieję bo ja nic takiego nie zanotowałem.

A oto zabawy z plazmą nie za 40tys tylko za 26tys bo tyle kosztowała nie dawno:




NO w koncu i oto chodziło - nie mogłes napisac pierwszy hehe

ale tak poważnie to oglądałem na tym samym sygnale HD Ponka i Panasonica metr od siebie i uważam ze jest róznica no korzyść Pionka no po prostu swieci jakby wyrazniej - a może faktycznie mam cos z oczami kombinuje tak aby podczas zakupu tv na kilka lat za nascie tysiaków nie okazało sie ze mogłem miec za niewiele więcej duzo lepiej lub bezpieczniej lub ładniej poprostu najlepiej- martwią mnie a może zastanawiają opinie sprzedawców z klikunastu !!!!!!!!!!!!!!!! sklepów którzy reklamójąc swoj najlepszy tv w sklepie np Pionka wzdychają z zachwytu na nazwe NEC !!!!!!???????? a potem znany tekst : cyt : " gdybym to ja kupował dla siebie do domu to tylko NEC itd... tu lecą teksty ktore juz opisałem wyżej aha a oco chodziło w twoim poscie - cyt "Fajną sprawą jest odzielny tuner TV! Dla mnie to rewelka i brak zabawy z kablami" - nie załapałem - który to monitor a nie tv 507 XD-czy-50 XR5????

pozdrawiam
idzieki za profesjonalizm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wydaje mi sie, ze Gmeru pisal o modelu Pioneer'a 5000EX (rzucil cene 28 tys zlotych).
A to jest monitor plazowy FullHD, bez glosnikow i tunera.
Podobnnie jest ze starszymi modelami z serii HD ready np. 506.
mam pionka 507 xd i uważam ze nic mi wiecej na obeną chwile nie potrzeba!!!! dodam ze interesowalem sie tak samo jaki telewizor zakupić (trwało to 4 miesiące). NICZEGO NIE ŻAŁUJE WSZYSTKO ŚMIGA JAK ŻYLETA
na jakim sygnale chodzi twoj 507 xd ????
Pokręciło mi się. Przecież ten Pionek o który pytasz ma tuner w sobie. Nie ważne Hm ja myślę, że sprzedawcy mówią co chcą bo trzeba wypchnąc tv ze sklepu a założe się, że NEC to pewno wogóle im nie idzie (kto zna te telewizory?) Ale tak jak już pisałem: bankowo nie jest zły. Skoro widziałeś Pionka i Panasa koło siebie i uważasz, że Pionek to bierz Pionka. Ale pamiętaj, że ja Ci mogę w moment popsuć obraz na danym TV i uznasz, że ten drugi jest lepszy. Wiesz co można zrobić w Setupie? CUDA. Dlatego nie ufam czemuś takiemu jak domowe prezentacje.

To tak jak mówienie, że tylna projekcja jest do bani bo się widziało ją w sklepie. W domu jak się zrobi odpowiednie ustawienia z neta to SONY Tylna projekcja świeci MISTRZOWSKO.

Więc to też miej na uwadze. Ostrość, kontrast, janość > tym się pobaw jak masz jeszcze możliwość obejrzenia tych telewizorów
Witam !!!

No i sam się temat rozwiązał !

Niestety Nec XR5 jest juz niedostępny w naszym kraju- podobno było małe zainteresowanie produktem!!! Troszke sie temu nie dziwie bo i cena duża a obudowa moim zdaniem brzydka- niestety nie wszyscy patrza/patrzyli na wiele pozytywów które posiadał ten model np. to napewno najlepiej zabezpieczony tv plazmowy na rynku i napewno jedyny z tak wieloma zabezpieczeniami matrycy- no cóż - BYŁ...

a tu kilka danych odnosnie modelu:
dane opisowe dla NEC 50 XR5 -Nowe ekrany plazmowe wyposażone w matrycę 50 i 61 calową z rozdzielczością WXGA (1366x768). Urządzenia spełniają bardzo rygorystyczne normy techniczne, co pozwala producentowi udzielać na nie pełnej gwarancji (do 36 miesięcy), nawet przy pracy ciągłej ekranu (24 godziny/dobę).

Ekrany plazmowe NEC, dzięki zastosowaniu wielu zaawansowanych technik obróbki sygnału i nowoczesnych technologii budowy panelu, dysponują doskonałą jakością obrazu.

Rozwiązania zapewniające kryształowy obraz w każdych warunkach:

° Capsulated Color Filter (CCF) oraz AccuCrimson Filter – technologie budowy panelu zapewniające realistyczne odwzorowanie barw z zachowaniem wspaniałego kontrastu nawet w pełnym oświetleniu.

° Enhanced Motion Adaptive 3D Scan Conversion – zapewnia bezbłędną interpolację obrazu według różnych wzorów dla obszaru statycznego i dynamicznego rezultatem czego jest wspaniale detaliczny obraz.

° Enhanced Mass Area Superior Sampling – technologia zapewniająca prawidłową reprodukcję linii skośnych i krzywych pozbawionych „radełkowania” i przenikania barw.

° Multi-Field Noise Reduction – to zaawansowany tryb redukcji szumów w obrazie, który przeprowadzany jest niezależnie z różną głębokością w wielu sektorach obrazu równocześnie.

° Color Tune Technology – zapewnia doskonałą reprodukcję koloru niezależną od ustawionego balansu bieli.

° Advanced AccuBlend™ – technologia bezstratnej konwersji rozdzielczości sygnału wejściowego do natywnej rozdzielczości ekranu.

° Enhanced Digital AccuDevice – pozwala na wyświetlenie obrazu wizyjnego bez zniekształceń i szumów.

° Gamma 12 – umożliwia odtworzenie bardzo szerokiej skali szarości (4096 stopnie) obrazu, a tym samym umożliwia reprodukcję 68.7 mld kolorów.

° Imaging Science Foundation (ISF) – certyfikat Custom Calibration Controls (C3) zapewnia, że urządzenie pozwala na precyzyjne dopasowanie parametrów wyświetlanego obrazu do potrzeb użytkownika, oraz na ich zapisanie w indywidualnych trybach pamięci.

Nowe ekrany plazmowe NEC dysponują szeroką gamą wejść wizyjnych łącznie z dwoma interfejsami HDMI z HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection). Na uwagę zasługuje także: długa żywotność panelu wynosząca 60000 godzin (do spadku jasności o połowę), niski poziom generowanych zakłóceń (22dB), oraz, w stosunku do konkurencji, niewielki pobór mocy. Wszystkie ekrany plazmowe NEC wyposażone są w tryby ochrony ekranu zgromadzone pod szyldem AccuShield Phosphor Protection. Bardzo przydatną funkcją użytkową jest rozbudowany tryb podziału ekranu z możliwością wyświetlenia równolegle dwóch obrazów komputerowych.

dane techniczne dla NEC 50 XR5
Dane techniczne
Przekątna obrazu 50 cali / 127 cm
Rozdzielczość 1366 x 768 (WXGA)
Współczynnik kontrastu 3000:1
Tuner telewizyjny NIE
Głośnik NIE
Wejścia 15-pin mini D-sub, BNC (RGB/HV, 25-pin DVI (kompatybilne z HDMI)), kompozyt BNC x 1, kompozyt RCA x 1, S-Video 4-pin DIN, 1 komplet RCA Komponent (Y,Pb,Pr/Y,Cb,Cr), 1 komplet BNC Komponent ((Y,Pb,Pr/Y,Cb,Cr)
Wymiary ( S x W x G w mm ) 1226 x 736 x 99
Waga ( kg ) 44,5

info o producencie NEC 50 XR5
NEC
NEC Corporation
7-1, Shiba 5-chome
Minato-ku, Tokyo 108-8001
Japan

Dystrybutor w Polsce - ekrany plazmowe
E.I.C. Sp. z o.o.
ul. Łuki Wielkie 3/5
02-434 Warszawa
tel. (+48 22) 594 83 83
fax: (+48 22) 594 83 84
www: www.eic.com.pl
e-mail: eic@eic.com.pl

UWAGA !!!

INFO Z OSTATNIEJ CHWILI - PIONEER PLANUJE DUŻE OBNIŻKI SWOICH EKRANÓW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-podobno nawet o 20 %
- czy ktoś to może potwierdzic????????????

pozdrawiam wszystkich
Gmeru;
Gratuluje bo spokojnie i bez emocji napisałeć całą prawdę o plazmach.

EX5000 miałem w domu i uważam, że to najlepszy ekran obecnie.
Zgadzam się, że szyba i czerń to już naprawdę niewiele brakuje mu do doskonałości.

Ale dodał bym jeszcze do opisanych przez Ciebie cech plazm 768 linii - widoczność struktury pixelowej i bardzo negatywne konsekwencje dla obrazu w zakresie reprodukcji szczgółów.
Jak to zobaczyć ?
Ano puszczamy z kompa demo SONY ( to najlepsze i najostrzejsze - jeszcze nigdzie nie wyciekło do netu - leci w CENTRUM SONY na X-ach) jednocześnie na plazmę 768 i LCD Full. I po temacie.
Dla mnie to całkowita eliminacja tej technologii.
DVD i SD mnie nie interesują w ogóle i nigdy na ten temat się nie wyrażam.
SZUKAM zawsze HI-END HD


Ludziaki w sklepach na całym świecie patrzą i widzą, że w LCD obraz jest jak ruchoma fotografia a nie ilustracja z gazety.
Zresztą sami się zastanówcie dlaczego sprzedaż idzie 10:1 na korzyść LCD.
Tylko nie piszcie, że to sprawa ceny.

TRENDY:
Przewidywałem juz dwa lata tenu, że nieuchronna jest ucieczka rynku w format 46 - 52" jako ekrany nawet do małych mieszkań o oczywiście tylko i wyłącznie matryce FULL HD.
A jeszcze do niedawba pisało się, po co "full HD".

Mam od dwóch lat 46" LCD z matrycą 1920 x 1080 i piszę z pozycji osoby obcującej z tematem na codzień.
Obecnie stoję przed decyzją wymiany TV na inny. I mam prawdziwy dylemat co kupić.
Najchętniej SAMSUNG "F" 52 cale z HDMI 1.3. Ale tego w Europie niema jeszcze.
Może EX5000 ale nie ma podarzy i ta cholerna szyba.
Nie mam zaufania do SONY X 52". Nie wiem czemu.

Dziś powoli dociera świadomość negatywnych skutków jakiegokolwiek skalowania to zreszta podobne zjawisko jak wpływ grubego ożebrowania plazmowych matryc. Zrobiłem w tej sprawie bardzo udane ilustracje " foto z natury".
Spróbuje je tu załączyć w południe.
Zrobią na Was wrażenie.

Doniesienia analityków z wczoraj całkowicie potwierdzają moją dwuletnią tezę.
http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/2062
W USA udział fulli skoczył w ciągu jednego roku z 5% do 33% rynku LCD.


To, że klienci zwrócili się w kierunku modeli bardziej ekskluzywnych, świadczy fakt, że panele o rozdzielczości 1080p, stanowiły 33% sprzedaży, z czego największą część stanowiły LCD TV. Jeszcze sześć miesięcy udział w całkowitej sprzedaży telewizorów o rozdzielczości 1920x1080 wynosiła zaledwie 5%.

Witajcie!!!!!

No i stało się 507 XD w moim domku - jak to tylko podłącze do reszty sprzetu to wyśle kilka fotek!!!!!!!!

pozdrawiam
max5810
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • erfly06132.opx.pl


  • © Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress Design by Colombia Hosting