Wybór telewizora, plazma, lcd itd ? Co wybrać?

Katalog znalezionych fraz

Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress

Czytam, czytam i nadal nic nie wiem....
Chciałam poczytać nt LCD przed zakupem, aby się dowiedzieć jak ugryźć wszystkie te informacje, które opisują kolejne modele, aby się dowiedzieć co najlepiej kupić, żeby się nie okazało, że właśnie zainwestowałam w jakiś staroć czy bubel...
...powstaje poradnik-temat ' Kupujemy telewizor - czyli poradnik co kupować i jak kupować' , bardzo dobry pomysł i jedną informację wyjaśnił. Jedną z pośród XX podawanych....? Troszkę za mało, a forum pełną parą działa....
...również temat ' Jaki telewizor kupić? Panasonic? Sony? Samsung? LCD? Plazmę? itd itp ', którego założeniem jak rozumiem miała być pomoc takim laikom jak ja, niestety nie funkcjonuje. Na 10 zapytań tylko jedno otrzymuje odpowiedź. Nawet się nie pofatyguję aby cokolwiek tam napisać. Nie ma to najmniejszego sensu.
...może dostanę bana, że piszę akurat tutaj ale już mam dość... czytam i czytam kolejne tematy, aż trafiłam tutaj. Śmiejecie się z ofert sklepów, a ja na to patrzę i nic nie rozumiem. Kompletnie. Nic śmiesznego jak dla mnie, bo nie rozumiem tych wszystkich info, a nikt tutaj (mam na myśli forum, a nie sam temat) tak na prawdę nic nie tłumaczy. Wszelkie informacje są dla osób, które podstawową wiedzę już mają. Wierzcie mi istnieją też 'niewierni' którzy nie mają o tym zielonego pojęcia.

Zaczynam więc od początku poszukiwania w necie strony czy forum, która cokolwiek mi wyjaśni. Pozdrawiam.

Niestety, ale calkowicie zgadzam się z przedmówcą. Czytam, czytam i czytam - część nawet ze zrozumieniemtylko nic z tego nie wynika

Dalej nie wiem co mam kupić i czy w ogóle warto coś zmieniać skoro wszystkie telewizje są be a telewizory lcd gorzej wyświetlają obraz niż crt!!! A najgorsze jest to, że na prawdę boję się tego, że kupię dajmy na to lcd jvc lt-32A90BU i telewizję "n" a okaże się, że mam gorszy obraz niż na 100 Hz crt LG i cyfrowym polsacie. I tu nie chodzi o to, że wydam jakąś tam kasę (jak na lcd niewielką) tylko o to żeby dokonywać zakupów świadomie i nie ulegać ślepemu pędowi na wszelkie bajery za potworną kasę. Dobrze, że już przynajmniej wiem, że full hd jest zbędne przy przekątnej 32-37 i po świetnym zaczątku poradnika, że czas reakcji nie jest aż tak istotny - ale to wciąż za mało Panie Sławku

Niestety, ale calkowicie zgadzam się z przedmówcą. Czytam, czytam i czytam - część nawet ze zrozumieniemtylko nic z tego nie wynika
Hmm .... musisz uwzględnić że jest to forum miłośników technologii HDTV.
Miłośnikowi nigdy nie dogodzisz. Zawsze coś jest nie tak.

Myślę że najlepszą dla Ciebie radą jest:
- kup jakiś LCD'ka (najlepiej jednak full HD) w średnim przedziale cenowym, nie musi być to od razu Pionieer

- kup jakąś cyfrową telewizję satelitarną (ja mam N'kę i nie jest źle)
= będziesz zadowolony. Jeśli masz mętlik w głowie to oznacza, że nie znasz się na tych wszystkich 'technologiach' czyli nie będziesz wybrzydzał tak jak sporo osób na tym forum

Za jakiś czas dokupisz odtwarzarz Blu-Ray i będziesz jeszcze bardziej zadowolony.
Dobra rada?

Dziękuję za odpowiedź choć nie do końca na moje pytania/wątpliwości.
To będzie ta różnica w jakości obrazu między lcd z "n", a crt 100hz z cyfrowym polsatem? Na korzyść lcd?
Bo w sklepach to wygląda super, ale na nagranym pokazowym materiale, a nie na sygnale z "n" np.
Co do "n" to i tak chyba nie ma innego wyjścia, a jak "n" to musi być i lcd, ale dlaczego z full hd przy 32 calach?
No i właśnie chodzi o to jaki telewizor wybrać z tych w średnim przedziale cenowym ? Widziałam obok siebie grającego 100Hz Sharpa 32 i jvc 32 bez bajerow no i sharp nie byl lepszy, a wrecz wyraznie bylo widac mniejszy kontrast. No i dzwięk w jvc ponoc jest rewelacyjny.
Jak widać ciągnie mnie w kierunku JVC

P.S.
Jestem kobietą. Ale zależy mi na dobrym obrazie i dźwięku, tak samo jak na dobrych zdjęciach. Zawsze staram się kupować świadomie i zanim to zrobię, to spędzam dni i godziny w sieci na porównywaniu testów i opini. Nie kupuję bo coś ma najwięcej wodotrysków tylko liczy się dla mnie efekt końcowy. Aparaty fotograficzne udało mi się pożyczyć od kolegow i sprawdzić w tych warunkach, na których mi zależało, bo przy dobrym świetle prawie wszystki robią dobre zdjęcia, ale schody zaczynają się gdy masz sfotografować np czarnego i jasnego kota w słabym świetle w mieszkaniu

)) I wtedy okazuje się, że nie modny system antywstrząsowy jest potrzebny tylko wysokie ISO - na co malo kto zwraca uwagę.

No widzisz, a ja bym polecał plazmę

. LCD to monitory z możliwością oglądania TV

.
Istotnie, do dekodera cyfrowej telewizji, również polecam plazmę (np. Panasonic - moim zdaniem w plazmach jest liderem), i niekoniecznie musi to być wyświetlacz full HD. Natomiast, jeżeli w przyszłości wciągniesz się w odbiór sygnału HD i uzupełnisz swoją "kolekcję" odtwarzaczem BR, polecam jednak LCD.
Pisałaś o fotografii. Zatem, nawiązując do tego watku. Jeżeli swoją kolekcję zdjęć "obrabiasz" w komputerze tworząc jakieś prezentacje (grafika, podkład muzyczny, przejścia itp) i chcesz później zaprezentować swoją pracę na dużym ekranie telewizora, zdecydowanie polecam LCD. Plazmy nie "lubią" takich statycznych obrazów, mają jednak zdecywanie lepszą paletę kolorów.
Reasumując. Zastanów się nad tym do czego chcesz swój TV w przyszłości wykorzystywać. Jest to bardzo trudne zadanie, ale kluczowe dla późniejszego, pełnego zadowolenia z zakupów. Moja, bardzo życzliwa, rada. Jeżeli masz mozliwość zakupu 32", a w kolecje pojawia się 37 lub 40", to bez wahania kupuj większy. Kobiecie trudno doradzić w tym względzie, ale zapewniam, tutaj wielkość MA ZNACZENIE

No Panowie namieszaliście mi teraz że hej

Serdeczne dzięki, choć zabawa w czytanie, porównywanie, testowanie zaczyna się od nowa.
Już po pierwszych przeczytanych opiniach użytkowników o Panasonicach TH-37PV8 i TH-37PV80 jestem w szoku. Muszę znowu udać się do sklepu popatrzeć, ale widzę, że gra jest wart świeczki, bo chyba dla mnie bardziej zadowalająca będzie plazma. Jeszcze raz dziękuję za rady.

Czy te 2 modele, które tu wymieniłam są ok? Bo cena mi odpowiada

Tak, ale lepiej bierz 80 i 42"

. I nie widzę związku z posiadaniem płyt BR i LCD. Na plaźmie można BR spokojnie oglądać, nawet HD Ready, nie mówiąc już o FullHD...
Jak dla mnie bardzo dobry wybór. Rozumiem, że kupujesz "wyświetlacz", do oglądania telewizji z dekodera. W tych modelach występują jeszcze 42". Jeszcze raz podpowiadam, rozmiar ma znaczenie. Ekran o przekątnej 37" dobrze ogląda się z odlagłości NIE WIĘKSZEJ niż 3 metry. Jednak najlepiej z około 1,8 - 2,5. Nie wiem, w jakim pomieszczeniu będzie stacjonował zakup, ale 2 metry to naprawdę niewiele.

Tak, ale lepiej bierz 80 i 42" . I nie widzę związku z posiadaniem płyt BR i LCD. Na plaźmie można BR spokojnie oglądać, nawet HD Ready, nie mówiąc już o FullHD...

Niestety nie zmieści mi się w mieszkaniu - 37 to u mnie max, bo na warunki japońskie to mieszkam w luksusie, ale na nasze niestety, to mała klitka.
Pc i laptop wystarczą mi w zupełności do internetu, gier, zdjęć itp. Natomiast chciałabym mieć ładny obraz oglądając programy z "n" zarówno hd jak i pozostałe. BR nie jest chwilowo na liście priorytetów, kino domowe denon musi mi wystarczyć na jakiś czas.
Wracam do lektury i nie mogę się doczekać wizyty w sklepie. Sama nie wiem dlaczego w ogóle nie pomyślałam nawet o plaźmie ???!!! Wydawało mi się, że plazmy kosztują majątek no i slyszałam coś o wypalaniu.

-> ftasiet

Witam,

Wszystko zależy od tego do czego chcesz używać TV.

Za plazmą:
- jeżeli masz zwykłą, analogową kablówkę - plazmy "obchodzą" się z obrazem lepiej,
- jeżeli materiał będzie przesyłany drogą cyfrową - rzecz do dyskusji,
- jeżeli interesujesz się sportem - plazma lepiej się sprawuje w scenach dynamicznych,
- kąty patrzenia nie mają znaczenia (podobnie jak zwykłe kineskopy).

Za LCD:
- nawet w nasłonecznionych salonach obraz jest widoczny, w przeciwieństwie do plazm i CRT (odbija się światło),
- lepiej nadają się do grania - Xbox, PS3,
- lepiej nadają się jako "monitor".

Wadą plazm jest ponoć większa prądożerność (rzecz dyskusyjna).
Wadą LCD jest również kąt widzenia, uciążliwy w przypadku stosunkowo tanich modeli.

Co się bardziej nadaje?
LCD czy plazma?

Rzecz jak zwykle dyskusyjna

Ważna jest również odległość od ekranu.
Ale o tym musisz wpierw napisać - to Ci ewentualnie coś doradzę

No i oczywiście limit cenowy

Pozdrawiam

Jak dla mnie bardzo dobry wybór. Rozumiem, że kupujesz "wyświetlacz", do oglądania telewizji z dekodera. W tych modelach występują jeszcze 42". Jeszcze raz podpowiadam, rozmiar ma znaczenie. Ekran o przekątnej 37" dobrze ogląda się z odlagłości NIE WIĘKSZEJ niż 3 metry. Jednak najlepiej z około 1,8 - 2,5. Nie wiem, w jakim pomieszczeniu będzie stacjonował zakup, ale 2 metry to naprawdę niewiele.

Właśnie zmierzyłam ile dokłanie mam centymetrów od twarzy do potencjalnego tv i to bedzie 170 cm! Dlatego musi być dobra jakość

37PV80 więc max

. Zobacz aby lepiej, czy nie będzie za duży. Tylko pamiętaj, że TV bardzo szybko "kurczą się" po zakupie. Z tego, co się orientuję 32" plazma jest tylko jedna - LG i nie mam pojęcia, czy to dobry wybór.

"Wszystko zależy od tego do czego chcesz używać TV."
tak jak napisałam raczej tylko do oglądania "n" i filmów na dvd

"Wadą plazm jest ponoć większa prądożerność (rzecz dyskusyjna)."

No właśnie - możesz coś więcej powiedzieć na ten temat ?

"Ważna jest również odległość od ekranu.
Ale o tym musisz wpierw napisać - to Ci ewentualnie coś doradzę

"
170-180 cm !!! Bardzo proszę o radę

"No i oczywiście limit cenowy

"
Oczywiście jak najtaniej - najlepiej ok 2 tys. bo to i tak zupełnie nieplanowany wydatek.

Pozdrawiam
Witam ponownie,

Przy takiej kwocie - to w zasadzie tylko plazma 37-calowa, bo na LCD 37-calowe FullHD (a bardziej tu by się nadało) nie masz wymaganej kwoty.

Rachunkami za prąd się nie martw - to mity.

Masz mocno nasłoneczniony pokój w ciągu dnia, bo jak nie - to plazma jak najbardziej.

Pozdrawiam
Też zastanawiam się nad tą plazmą 37PV80 Panasonica, ale... ta jej mała rozdzielczość - 1024 x 720!!! Ma w ogóle jakiś sens oglądanie na tym HD?
Na Agito jest on po 2050zł, za ok. 2150zł w sklepach znajdzie się LE37A551 Samsunga (Full HD)
"Przy takiej kwocie - to w zasadzie tylko plazma 37-calowa, bo na LCD 37-calowe FullHD (a bardziej tu by się nadało) nie masz wymaganej kwoty."
Myślałam raczej, że może podpowiesz mi jakieś konkretne modele oprócz wymienionego Panasonica.

"Rachunkami za prąd się nie martw - to mity."
No to dobrze

"Masz mocno nasłoneczniony pokój w ciągu dnia, bo jak nie - to plazma jak najbardziej."
Szczerze mówiąc nie oglądam tv w dzień, w ogóle niewiele oglądam - ale lubię jak obraz cieszy oko , a dźwięk pieści ucho

Pozdrawiam również

Też zastanawiam się nad tą plazmą 37PV80 Panasonica, ale... ta jej mała rozdzielczość - 1024 x 720!!! Ma w ogóle jakiś sens oglądanie na tym HD?
Na Agito jest on po 2050zł, za ok. 2150zł w sklepach znajdzie się LE37A551 Samsunga (Full HD)

Witam,

Nie wdając się w szczegóły techniczne - niższa, natywna rozdzielczość plazm nie stanowi problemu. Przecież i tak nadawane jest co najwyżej w rozdzielczości 1080i, raczej w 720p. Zresztą tych kanałów jest stosunkowo niewiele.

Natomiast to "n"i filmów DVD (pewnie w przyszłości BR) zastanawiałbym się na LCD (konkretnych modeli dokładnie nie znam), może ten Samsung, może coś z Philipsa, ale może być drożej, dużo drożej.

Trochę dużo trzeba byłoby wyjaśniać, dlatego pozwolę sobie podać linki do takich wstępnych artykułów:

http://plazma-lcd-fakty.pl/

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/H..._HDTV-1172.html

http://laki.dvhk.pl/faq/hdtv_1080p.htm

Od razu zaznaczam, że są one - według mnie - nie do końca obiektywne. Opowiadają się za plazmą, co dla zwolenników technologii LCD jest nie do zaakceptowania.

Pozdrawiam

Też zastanawiam się nad tą plazmą 37PV80 Panasonica, ale... ta jej mała rozdzielczość - 1024 x 720!!! Ma w ogóle jakiś sens oglądanie na tym HD?
Na Agito jest on po 2050zł, za ok. 2150zł w sklepach znajdzie się LE37A551 Samsunga (Full HD)

A z jakiej odległości chcesz oglądać?
No dobra. Jestem w tej komfortowej sytuacji, że nabyłam LCD Sony Bravia Full HD 40", a w domu obok (20m) mojego syna, zaopatrzyłem w plazmę Panasonica 42". Na obu "śmigają" dekodery eŃki. Programy TV ZDECYDOWANIE wolę oglądać na plazmie. Filmy z odtwarzacza BR na tejże plazmie, w porównaniu z Soniaczkiem, to bluźnierstwo. Jeżeli, ktoś nie może porównać bezpośrednio obu wyświetlaczy, w identycznych warunkach (te same talerze antenowe, identyczne konwertery, parametry okablowania) może mi zaufać, lub nie. Zupełnie obiektywnie staram się opisać to, co widzę w realu, nie posługując się żadną markeringową papką. Ewentualnym minusem plazmy może być trochę archaiczny (w porównaniu z Sony) wygląd menu (trzcionka, grafika, kolorystyka), ale nie rozdzielczość przy współpracy z dekoderem eŃki. Kontrast, bardzo ciepłe kolory obrazu, bez zbędnych przejaskrawień oraz płynność ruchu szokują wysoką jakością. Trzeba pamiętać, że ten wyświetlacz kosztuje połowę ceny Soniaka!
Jeszcze krótka wzmianka o dużym zużyciu energii elektrycznej w plazmie. "Łatka" dorobiona około 5 lat temu, która nijak ma się do dzisiejszej rzeczywistości. Oczywiście zużycie jest większe od paneli LCD - przy tej samej wielkości matrycy - o około 10%. Dla zielonych i ekologów to zagrożenie dla świata. Jeżeli podzielacie te poglądy kupujcie LCD.

A z jakiej odległości chcesz oglądać?

Odległość ok. 3m
Telewizor musi być 37'.
Będę oglądał na tym tylko N-kę i rzadko zwykłe DVD. Żaden BlueRay itp do tego nie będzie podłączany.
Nie mam dużych wymagań, bo to mój pierwszy "cienki" telewizor, ale mam też i ograniczony budżet - około 2000zł. Macie jakieś propozycje?

Tylko tak myślę nad tym 37PV80 - czy kupując taką plazmę z rodziałką tylko 1024x720 (!) do nboxa, to nie jest krok w tył, albo stanie w miejscu? Przecież te zwykłe LCD mają chociaż te 1366 x 768...

Witam,

Nie wdając się w szczegóły techniczne - niższa, natywna rozdzielczość plazm nie stanowi problemu. Przecież i tak nadawane jest co najwyżej w rozdzielczości 1080i, raczej w 720p. Zresztą tych kanałów jest stosunkowo niewiele.

Natomiast to "n"i filmów DVD (pewnie w przyszłości BR) zastanawiałbym się na LCD (konkretnych modeli dokładnie nie znam), może ten Samsung, może coś z Philipsa, ale może być drożej, dużo drożej.

Trochę dużo trzeba byłoby wyjaśniać, dlatego pozwolę sobie podać linki do takich wstępnych artykułów:

http://plazma-lcd-fakty.pl/

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/H..._HDTV-1172.html

http://laki.dvhk.pl/faq/hdtv_1080p.htm

Od razu zaznaczam, że są one - według mnie - nie do końca obiektywne. Opowiadają się za plazmą, co dla zwolenników technologii LCD jest nie do zaakceptowania.

Pozdrawiam

Poczytalam i teraz zostaje mi tylko udać się do jakiegoś sklepu, żeby pooglądać. Po lekturze opinii użytkowników Pansonica i po artykułach wydaje się, że plazma bardziej będzie mi odpowiadać. Jestem bardzo zadowolona, że zasugerowaliscie mi taką opcję, bo już miałam brać JVC LT32A90BU, a tak jeszcze przekonam się na żywo o różnicach. WIELKIE DZIĘKI

Powiem tak:
Polecieliście Off-Topa na 2 strony nie w temacie że hej.
Będzie musiał tutaj ktoś posprzątać

Plazmy Panasonica 37" sprzedawali jakiś czas temu w Media Expercie po około 1800zł

Powiem tak:
Polecieliście Off-Topa na 2 strony nie w temacie że hej.
Będzie musiał tutaj ktoś posprzątać

Plazmy Panasonica 37" sprzedawali jakiś czas temu w Media Expercie po około 1800zł

Witam,

Może i off-top, ale jakoś nie widzę, żeby ktokolwiek z modów czy jak tam się zwą, stworzył króciutki poradnik dla pytających (początkujących).
Ponoć ten wątek miał temu służyć

http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=13669

Pozdrawiam

Odległość ok. 3m
Telewizor musi być 37'.
Będę oglądał na tym tylko N-kę i rzadko zwykłe DVD. Żaden BlueRay itp do tego nie będzie podłączany.
Nie mam dużych wymagań, bo to mój pierwszy "cienki" telewizor, ale mam też i ograniczony budżet - około 2000zł. Macie jakieś propozycje?

Tylko tak myślę nad tym 37PV80 - czy kupując taką plazmę z rodziałką tylko 1024x720 (!) do nboxa, to nie jest krok w tył, albo stanie w miejscu? Przecież te zwykłe LCD mają chociaż te 1366 x 768...

Przy 3m i 37" będziesz miał obraz wielkości "znaczka pocztowego", żadna rozdzielczość nie zrobi Ci różnicy

.

Odległość ok. 3m
Telewizor musi być 37'.
Będę oglądał na tym tylko N-kę i rzadko zwykłe DVD. Żaden BlueRay itp do tego nie będzie podłączany.
Nie mam dużych wymagań, bo to mój pierwszy "cienki" telewizor, ale mam też i ograniczony budżet - około 2000zł. Macie jakieś propozycje?

Tylko tak myślę nad tym 37PV80 - czy kupując taką plazmę z rodziałką tylko 1024x720 (!) do nboxa, to nie jest krok w tył, albo stanie w miejscu? Przecież te zwykłe LCD mają chociaż te 1366 x 768...

Witam,

Cały czas uważam, że do oglądania telewizji plazma (nawet w rozdzielczości 1024x720) jest "przyjemniejsza". Podpisuję się pod tym co napisał Kolega 'wieslawef'. Co nie oznacza, że N-ka będzie na LCD gorzej - np. wg Ciebie - wyglądać. Istnieją przecież salony oferujące N-kę i mające podpiętą pod różne telewizory. Najlepiej poprosić o podpięcie pod LCD (do 2 tys. zł), żeby nastawili na program nie nadający w HD i wtedy oceń. Warto tak zrobić, podobnie w przypadku innych platform czy UPC. Jeżeli nie zechcą - to trudno, nie ryzykuj, a jednocześnie będzie oznaczać, że coś kręcą.

Natomiast do gier, kompa, PS3, BR - zalecam LCD i to w dodatku FullHD. Pozostaje, niestety, kwestia ceny. Tu za jakość trzeba płacić.

Pozdrawiam
Ja nie mogę... co Wy z tym BR??? Że niby BR to plazma nie może być???!!! Ciekawe tylko, dlaczego KURO wygrywa wszystkie rankingi - również te, w których zdarza im się odpalić czasem BR

.

Ja nie mogę... co Wy z tym BR??? Że niby BR to plazma nie może być???!!! Ciekawe tylko, dlaczego KURO wygrywa wszystkie rankingi - również te, w których zdarza im się odpalić czasem BR .

Witam,

A kto twierdzi, że na porównywalnym sprzęcie Kuro jest gorsze?

Rankingi rankingami - własne oczy są najważniejsze. 37PV80 kontra LCD w porównywalnej cenie i wyposażeniu przy BR - ciężko orzec.

Dlatego tak lubię swoją plazmę 50-calową (fullHD)

Pozdrawiam
Przy tym całym złogu offtopu, powiem niestety jedno - nie można oczekiwać nic wielkiego po telewizorze za 2.000 PLN w katalogu.

A co do zarzutów o brak poradnika - rynek jest tak dynamiczny, że po kilku miesiącach/tygodniach model polecany spada na tył stawki.

Pozostaje pytanie o TV dla kolegów - 37". Ja bym polecał dozbieranie pieniędzy. W tym przedziale już kilka stówek robi różnicę, szczególnie przy promocjach. Może warto rozejrzeć się za ratami? Powtórzę - przy tak niskim budżecie można się rozczarować przy 3 metrach od ekranu.

Rozdzielczość 720 linii przy rozmiarze 32-37" to nie przeszkoda, szczególnie przy odległości od ekranu. I przy nasłonecznionym pokoju to nie plazma, tylko LCD - plazmy lepiej sprawdzają się wieczorem i w nocy.
Z moich ocen wynika, że plazma godna uwagi to KURO. Inne już tak nie dystansują LCD. Poza ceną, bo można wyhaczyć plazmę za mniejszą kasę niż LCD tych samych rozmiarów.

To jaki inny droższy kupić, żeby się nie rozczarować?
Nbox, pokój słabo nasłoneczniony
ok 3m od ekranu
wiesławef, a możesz napisać jaki model plazmy i z jakiej odległości porównywałeś?
W RTV Euro AGD są Samsung LE40A615 i Samsung LE37A656. Oba za 2700zł. Warto się którymś zainteresować? Wziąłbym na raty...

Natomiast do gier, kompa, PS3, BR - zalecam LCD i to w dodatku FullHD. Pozostaje, niestety, kwestia ceny. Tu za jakość trzeba płacić.

Niby czemu lepszy będzie LCD, co jest złego z Plazmie ze się nie sprawdzi ??
Właściwie chodzi mi o PS3 i BR kompletnie tego nie rozumie.
Bierz w takim razie te Samsungi serii 6 - to już znośne panele za bardzo dobrą cenę! A i rata nie będzie wysoka. Ma 100Hz, przekątna też "zacna". Dobry wybór na Twoje potrzeby.
OK, to rozważę tego LE40A615, bo w tych z serii 656 jest z problem z pękającymi obudowami czy coś w tym stylu. LE40A615 nie ma 100Hz, ale czy one są mi potrzebne? Mam za to większy telewizor (40 zamiast 37).
aaa.... jeszcze gdzieś widziałem opinię, że seria 615 to to samo co 551, tyle ze inna buda. To prawda?
W EURO możesz mieć przedłużoną gwarancję, więc ja bym wolał 656. Ale większa przekątna do zawsze atut

100 Hz w Samsungu nie jest dopracowane, tak jak w Toshibie czy Sony, więc musisz obejrzeć ten TV i sam zadecydować. Uważam jednak, że oba to lepsza decyzja niż to, co rozważałeś.

Niby czemu lepszy będzie LCD, co jest złego z Plazmie ze się nie sprawdzi ??
Właściwie chodzi mi o PS3 i BR kompletnie tego nie rozumie.

PS3 to wiadomo - IR/burn-in. Ale BR to dla mnie też zagadka

.

wiesławef, a możesz napisać jaki model plazmy i z jakiej odległości porównywałeś?

Plazma PV8 42". Swoje Sony ogladam z odległosci około 2,5 m, zatem dla porównania, Pansa też tak ustawiliśmy. Z uwagi na to, że plazma stoi w salonie około 40m2, okna - witryny od strony zachodniej, zamontowliśmy rolety okienne. Nie, żeby zaraz jakiś specjalne, ale takie, które dają półcień. Zupełnie wystarcza.
Uważam, że do oglądania telewizji z dobrym, mocnym sygnałem cyfrowym, ten wyświetlacz zaspokoi nawet bardzo wybrednych użytkowników. No i oczywiście ta cena.... Sadzę, że w tym zakresie przełożenie cena/jakość nie pozostawia żadnych watpliwości.
Aha, dekoder eŃki ustawiony na rozdzielczość 1080, mimo, że wyświetlacz ma 720. Po konfrontacji z kanałem Astra Promo uznałem, że jest to optymalne ustawienie, oczywiście po HDMI (złocone końcówki, ale inne kable HDMI nie powodują zauważalnych zmian w jakości obrazu).
Witam,

Niezależnie od wyboru LCD czy plazma - uważam, że 40 cali to absolutne minimum, przy n-ce - przy sygnale FullHD (1080i) - odległość od TV powinna wynieść 1,5-2 metry to max (przy 40 calach i telewizorze FullHD), przy telewizorze HD Ready 2,5-3,0, tyle, że telewizor taki "przyjmuje" niższą rozdzielczość 720p (dla ludzkiego oka 1080i a 720p - jest w zasadzie nie do odróżnienia z 3 metrów).

Trochę to może pogmatwane

Na Twoim miejscu - kupiłbym co najmniej 40 cali, chyba, że będziesz zmieniał telewizor za 3 do 5 lat, gdy blu-ray spowszednieje.
Jeżeli nie ma wielkiego ciśnienia na kupno - lepiej dozbierać kasy - za 3-4 tys. zł wybór jest większy.

Pozdrawiam

PS3 to wiadomo - IR/burn-in. Ale BR to dla mnie też zagadka .

Witam,

Użyłem może pewnego skrótu myślowego (jeśli chodzi o BR, bo w przypadku PS3 sam sobie odpowiedziałeś

)
Na podstawie własnych doświadczeń - czyli subiektywnych - uważam, że BR (jeśli chodzi o jakość obrazu) najgorzej wypada na LCD HD Ready, lepiej na plazmie HD Ready, lepiej na LCD FullHD, lepiej na plazmie FullHD.

Tutaj rozpatrywano plazmę HD Ready i LCD FullHD. W takiej konfrontacji lepsze jest LCD, ale nie jest to powalająca różnica, trzeba się mocno wpatrywać.
I mimo to - wolę plazmę

Zaznaczam jednak, że moje dość długotrwałe obserwacje i doświadczenia z różnymi telewizorami są jak najbardziej subiektywne i nie muszą się przekładać na rzeczywistość

i doświadczenia innych osób.

Generalnie, wszystkie BR na cienkich telewizorkach wyglądają ładnie. Reszta to własne preferencje.

Pozdrawiam

Plazmy Panasonica 37" sprzedawali jakiś czas temu w Media Expercie po około 1800zł

teraz po 2600 kupie wiec przez internet, bo tam z dostawą mniej niż 2100

Mam jeszcze jedno pytanie czy TH-37PV80, TH-37PV80P i TH-37PV80PA to jest ten sam telewizor czy te literki na końcu coś zmieniają???

teraz po 2600 kupie wiec przez internet

Mam jeszcze jedno pytanie czy TH-37PV80, TH-37PV80P i TH-37PV80PA to jest ten sam telewizor czy te literki na końcu coś zmieniają???

Ten sam.

Ale w Twoim przypadku zastanawiałbym się nad LCD FullHD. W końcu n-ka

Np. taki - http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/308459
Ma go moja kuzynka - co prawda ogląda go z 3 metrów, ale ma kablówkę cyfrową (jakąś osiedlową).

Oglądałaś jakiś TV w "akcji", bo potem możesz być rozczarowana?

Pozdrawiam

Ten sam.

Ale w Twoim przypadku zastanawiałbym się nad LCD FullHD. W końcu n-ka
Np. taki - http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/308459
Ma go moja kuzynka - co prawda ogląda go z 3 metrów, ale ma kablówkę cyfrową (jakąś osiedlową).

Oglądałaś jakiś TV w "akcji", bo potem możesz być rozczarowana?

Pozdrawiam

Nie no proszę Cię - od wczoraj przekonywaliście mnie do plazmy, że do oglądania tv (nie do gier itp) jest przyjemniejsza, że ma więcej odcieni kolorów, głębsza czerń, nie ma problemu z odtwarzaniem ruchu itp, no w ogóle odniosłam wrażenie po przeczytaniu wielu opinii, że plazma ma ładniejszy obraz, a o to mi właśnie chodzi. Telewizor w moim przypadku może być max 37 cali, a słyszałam, że przy takich przekątnych 32-37 różnica między HD ready a full HD w lcd jest niewidoczna. Dlaczego piszesz, że lcd będzie lepsze z "n" niż ta plazma? Widziałam w sklepie lcd i tą plazmę w akcji, ale sygnał był sd. Więc skoro na sd wyglądało to nieźle, to przypuszczam, że kanały HD powinny być super?! Czy się mylę?
Miałem LCD pod n-kę ... To nie było to , kolory , kąty , pikseloza ... 2 miesiące czytania , oglądania TV w sklepach RTV ;-) Padło na Plazme , a ostatecznie przy niskim budżecie na 37PV80 Panasonica , Obraz SD fajny obraz HD jak dla mnie bajeczny

Kolory , Czarny czarny , nasycenie ... brak smużenia , brak kątów

Obraz doskonały

Jestem zadowolony , śmiało polecam PLAZME

Nie no proszę Cię - od wczoraj przekonywaliście mnie do plazmy, że do oglądania tv (nie do gier itp) jest przyjemniejsza, że nie więcej odcieni kolorów, głębsza czerń, nie ma problemu z odtwarzaniem ruchu itp, no w ogóle odniosłam wrażenie po przeczytaniu wielu opinii, że plazma ma ładniejszy obraz, a o to mi właśnie chodzi. Telewizor w moim przypadku może być max 37 cali, a słyszałam, że przy takich przekątnych 32-37 różnica między HD ready a full HD w lcd jest niewidoczna. Dlaczego piszesz, że lcd będzie lepsze z "n" niż ta plazma? Widziałam w sklepie lcd i tą plazmę w akcji, ale sygnał był sd. Więc skoro na sd wyglądało to nieźle, to przypuszczam, że kanały HD powinny być super?! Czy się mylę?

Skoro widziałaś - to nie sieję zamętu

Osobiście też wolę plazmę.

W Saturnie niedawno (3 dni temu) widziałem model 42-calowy za 2699 zł. 37 powinien być więc jeszcze tańszy.

Pozdrawiam

Miałem LCD pod n-kę ... To nie było to , kolory , kąty , pikseloza ... 2 miesiące czytania , oglądania TV w sklepach RTV ;-) Padło na Plazme , a ostatecznie przy niskim budżecie na 37PV80 Panasonica , Obraz SD fajny obraz HD jak dla mnie bajeczny Kolory , Czarny czarny , nasycenie ... brak smużenia , brak kątów Obraz doskonały Jestem zadowolony , śmiało polecam PLAZME

Dzięki biedronka, bo już mi się slabo zrobiło. Ja praktycznie już kupiłam tą plazmę - muszę tylko kliknąć potwierdzenie zakupu, ale zastanowiły mnie te lierki na koncu (PA) i wolałam zapytać.

Skoro widziałaś - to nie sieję zamętu
Osobiście też wolę plazmę.

W Saturnie niedawno (3 dni temu) widziałem model 42-calowy za 2699 zł. 37 powinien być więc jeszcze tańszy.

Pozdrawiam

Ja dzisiaj w Saturnie za tą cenę widzialam TH-37PV80 !!!! Dlatego kupuję przez internet.

Miałem LCD pod n-kę ... To nie było to , kolory , kąty , pikseloza ... 2 miesiące czytania , oglądania TV w sklepach RTV ;-) Padło na Plazme , a ostatecznie przy niskim budżecie na 37PV80 Panasonica , Obraz SD fajny obraz HD jak dla mnie bajeczny Kolory , Czarny czarny , nasycenie ... brak smużenia , brak kątów Obraz doskonały Jestem zadowolony , śmiało polecam PLAZME

Ja też kupiłem tę plazmę w Internecie, ale potem anulowałem zamówienie.
Bo zapytam jeszcze raz: czy kupując 37PV80 z małą rozdziałką 1024x720 to nie jest stanie w miejscu? Co prawda większy TV, ale tak samo jak na CRT dobre kolory, dobra czerń i brak smużenia.
Jak brać plazmę do HD, to przynajmniej, żeby miała te 1920x1080.

FullHD przy 42" to przy oglądaniu z 1,5 metra. Przy 37" jeszcze bliżej. Jeśli siedzisz dalej na 99% NIE ZAUWAŻYSZ RÓŻNICY. A sygnał SD wygląda lepiej i prądu mniej żre. Dla mnie odpowiedź nasuwa się sama.

Idź do sklepu, włącz BD na obu, odsuń się na odległość, w której będziesz normalnie siedział i porównaj. Tak będzie najprościej.
Kiedyś udowadniałem klientowi w sklepie który dla syna kupował plazmę 37" HD Ready i twierdził że chyba z 4 metrów będą ją oglądać.
Mam tam znajomych i przenieśli ją na półkę gdzie był nbox i podpięli.
Plazma ta to Panasonic 37" pięknie odtwarzała obraz z n-ki nieważne czy na nboxie było ustawione 720 czy 1080 mimo, że nie była FULLHD.
Oglądaliśmy z około 1 metra i gość nie mógł wyjść z podziwu jak to możliwe.
Obraz na kanałach HD rewelacyjny z tej odległości, na innych kanałach też bardzo dobry.
Za około 1800zł na pewno lepszego LCD-ka nie można by znaleźć.

Ja też kupiłem tę plazmę w Internecie, ale potem anulowałem zamówienie.
Bo zapytam jeszcze raz: czy kupując 37PV80 z małą rozdziałką 1024x720 to nie jest stanie w miejscu? Co prawda większy TV, ale tak samo jak na CRT dobre kolory, dobra czerń i brak smużenia.
Jak brać plazmę do HD, to przynajmniej, żeby miała te 1920x1080.

Powiem tak HD maniakiem nie jestem ... Wiem jedno po przesiadce z Mojego LCD tez HD Ready z wyższą rozdzielczością na PV80 z 1024x720 wyszło mi to zdecydowanie na korzyść ... Ten TV Dystansuje Wszystkie LCD'ki (moim zdaniem) z Przedziału Cenowego w jakim się znajduje ... Na LCD oczy bolały od pikselozy , kompletnie - jak dla mnie - nie radził sobie (ten LCD) z Obrazem SD ... z HD lepiej ale trzeba wiedzieć jakie HD nam serwuje eN - na LCD wszelkie niedoskonałości słabego birate wyłaziły na wierzch ... Na PV80 SD wygląda przyzwoicie , HD rewelacyjnie ... W końcu mogę oglądać TV z każdego punktu pokoju , mogę leżeć i nie muszę siedzieć centralnie przed ekranem ... TV oglądam z około 1,5 - 2 m . Wiem jedno to był strzał w 10 i bardzo dokładnie przemyślany zakup z którego osobiście jestem bardzo zadowolony . Jestem spokojny o to że ten TV jest w stanie zadowolić w pełni typowego użytkownika , i bez wahania odradzam znajomym zakup LCD na rzecz Plazmy

Wielu znajomych po chwili oglądania TV u mnie żałuje że ich wybór padł na LCD i że dali się "zmanipulować" sprzedawcy z "Media Markt"

Pozdrawiam

Dzisiaj przyszła do mnie zakupiona w agito.pl plazma Panasonic TH-37PV80. Dałem z dostawą ( za pobraniem ) 2091 PLN. Podłączona do PVR HD Cyfry+ kablem HDMI ( 1080i). Oglądam teraz mecz Udinese - Lech ( TVP2 - SD ) i muszę powiedzieć, że nie ma porównania do LCD. Obraz jest bardziej naturalny, jednak odświeżanie w plazmie i 100Hz daje radę. Oczywiście obraz nie jest marzenie bo wiadomo jaką jakość podaje nam TVP2 ale na prawdę da się oglądać i to z przyjemnością. Oglądam z odległości około 1,7 - 2 m. Jak ją dotrę to sobie jeszcze kalibrację Spyder'em zrobię i będzie git.
Obraz z kanałów HD ( C+Film HD, C+Sport HD, Eurosport HD, Filmbox HD , NG HD ) jak żyleta i poprzedni LCD jaki miałem nawet się nie równa z tą plazmą. Polecam wszystkim bo za te pieniądze na prawdę ciężko jest dorwać taki "wyświetlacz". Sądzę, że LCD musiałby być ze dwa razy droższy żeby tak wyświetlić obraz.
Ale powidoki zostają? Czytałem tutaj gdzieś, że czyjaś żona ogląda 2 seriale pod rząd (czas trwania ok. 1,5h) i już zostaje "duszek" po TVP2.

To co dopiero mówić jak moi Rodzice dużo oglądają TVN24 albo TVN CNBC Biznes.
Niestety powidoki zostają ale nie są wcale aż tak uciążliwe.
Zresztą w miarę szybko znikają zależy od TV.
Stało się, kupiłam Panasonica TH-37PV80PA.
Jutro idę po "n".
Nie mogę się doczekać Discovery HD

))
Ja oglądam teraz na ustawieniach obrazu "normalny" czyli żadne "Eco" czy też "kinowy" i nie zauważyłem żadnych powidoków. Zresztą te plazmy mają system, który chroni panel przed wypaleniem więc jesli jakiś powidok zostanie to po przełączeniu na inny kanał, po kilku minutach powidoki zostaną usunięte.
Jak na kilka godzin użytkowania jestem zadowolony ... mam nadzieję, że będzie tak dalej

Stało się, kupiłam Panasonica TH-37PV80PA.
Jutro idę po "n".
Nie mogę się doczekać Discovery HD ))

Kolejna nawrócona duszyczka

.
ftasiet - gratulacje z powodu zakupu. Mam nadzieję, że zostaniesz juz z nami na portalu i od czasu do czasu podzielisz się swoimi recenzajmi o sprzęcie. Chętnie poczytam o Twoich wrażeniach.
Pozdrawiam

Kolejna nawrócona duszyczka .

Wow to aż tak poważna misja

Jeśli plazma się sprawdzi (tzn Wasze opinie i rady) to będę głosić te nauki i nawracać kolejne zagubione duszyczki - oby tak było!
Kurczę! Daleko do poniedziałku, a ten kurier ponoć w soboty nie dostarcza przesylek.

ftasiet - gratulacje z powodu zakupu. Mam nadzieję, że zostaniesz juz z nami na portalu i od czasu do czasu podzielisz się swoimi recenzajmi o sprzęcie. Chętnie poczytam o Twoich wrażeniach.
Pozdrawiam

Nie omieszkam podzielić się z Wami moimi wrażeniami. Mam nadzieję, że będę równie zadowolona jak teraz jestem niecierpliwa

Stało się, kupiłam Panasonica TH-37PV80PA.
Jutro idę po "n".
Nie mogę się doczekać Discovery HD ))
Witam w Klubie , myślę że podobnie jak w moim tak i w Twoim przypadku telewizor ten sprawdzi się wyśmienicie

Pozdrawiam

Witam w Klubie , myślę że podobnie jak w moim tak i w Twoim przypadku telewizor ten sprawdzi się wyśmienicie

Pozdrawiam

Dzieki Wam wszystkim za czas, wiedzę i miłą pogawędkę

A zaczęło się tak niewinnie - miałam pomóc rodzicom zmienić dostawcę tv, poszukać po prostu najciekawszej oferty.
Skończyło sie tym, że ja zmieniam polsat na "n", a "co gorsza" bez żadnych planów, nagle kupuję sobie plazmę ?!
A rodzice jak mieli drogą kablówkę, tak dalej będą mieć, ale za to dostaną mojego 100 Hz Lg, który jest całkiem niezły

Pozdrawiam serdecznie

Cóż, jak już zmieniamy postawy, to ja bym wybrał CYFRĘ

.

Cóż, jak już zmieniamy postawy, to ja bym wybrał CYFRĘ .

Za droga i tylko NG by mnie interesował, zresztą cyfra byla moją pierwszą cyfrowa telewizją, czas rozejrzeć sie u konkurencji.
Nawet wzięlam dziś ulotkę przechodząc obok, ale strasznie namieszali z tymi pakietami, no i dekoder też płatny miesięcznie

Co kto lubi - ja kanałów naukowo-przyrodniczych w zasadzie nie oglądam

.

Pozdrawiam.

Nie omieszkam podzielić się z Wami moimi wrażeniami. Mam nadzieję, że będę równie zadowolona jak teraz jestem niecierpliwa

No i jak wrażenia ?

No właśnie, co się dzieje?

No właśnie, co się dzieje?

Jestem jestem - dziś rano przywiezli mi telewizor i DZIEKUJĘ WAM BARDZO !!!!
Jest nawet lepiej niż się spodziewałam. Oczywiście po Discovery HD już nic innego nie chce mi się oglądać - obraz tak realistyczny, że aż chce się tam wejść. Te krótkie filmiki o miastach Europy po prostu mnie rozbroiły.
Napiszę więcej jak "n" skończy pełną aktywację, bo teraz coś jeszcze mieszają. Ale i tak widzę, że nie wszystkie kanały są idealne. Mnie przede wszystkim zależało na tych hd
Tak się cieszę, że zdecydowałam się na plazmę i na 37 cali a nie na 32 lcd jak planowałam na początku. Wielkość tv jest idealna do mojego pokoju.

Mam do Was na razie 2 pytania:
- czy muszę przez miesiąc oglądać tv tylko w trybie kinowym, czy mogę też oglądać w normalnym? (gdzieś to wyczytalam)
- czy lepiej podłączyć dvd do tv przez scart i coaxial (tak mam teraz) czy przez component? (nie mam niestety hdmi w amplitunerze i dvd)

Pozdrawiam serdecznie!
Proponuję te pierwsze 100-200 godzin jednak go pooszczędzać.
DVD też warto podpiąć po componencie, w porównaniu do SCART zauważysz różnicę na pewno.

Jestem jestem - dziś rano przywiezli mi telewizor i DZIEKUJĘ WAM BARDZO !!!!
Jest nawet lepiej niż się spodziewałam. Oczywiście po Discovery HD już nic innego nie chce mi się oglądać - obraz tak realistyczny, że aż chce się tam wejść. Te krótkie filmiki o miastach Europy po prostu mnie rozbroiły.
Napiszę więcej jak "n" skończy pełną aktywację, bo teraz coś jeszcze mieszają. Ale i tak widzę, że nie wszystkie kanały są idealne. Mnie przede wszystkim zależało na tych hd
Tak się cieszę, że zdecydowałam się na plazmę i na 37 cali a nie na 32 lcd jak planowałam na początku. Wielkość tv jest idealna do mojego pokoju.

Mam do Was na razie 2 pytania:
- czy muszę przez miesiąc oglądać tv tylko w trybie kinowym, czy mogę też oglądać w normalnym? (gdzieś to wyczytalam)
- czy lepiej podłączyć dvd do tv przez scart i coaxial (tak mam teraz) czy przez component? (nie mam niestety hdmi w amplitunerze i dvd)

Pozdrawiam serdecznie!

No to dobrze, że jesteś zadowolona . Tak jak zresztą ja ze swojej

Ja oglądam od samego początku w trybie normalny ale jeśli się obawiasz to wrzuć na kinowy lub eco i zjedź niżej w ustawieniach.
Co do DVD to tylko component. Obraz o wiele lepszy od euro.

Tak się cieszę, że zdecydowałam się na plazmę i na 37 cali a nie na 32 lcd jak planowałam na początku.

I o to chodzi!

.

Tutaj masz optymalne ustawienia dla tego TV:
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/Settings/

Jak dla mnie wygląda to elegancko:).

Proponuję te pierwsze 100-200 godzin jednak go pooszczędzać.
DVD też warto podpiąć po componencie, w porównaniu do SCART zauważysz różnicę na pewno.

Ok zrobię jak mówisz

Tak mi się wydawało, że powinno być lepiej po komponencie, ale nie wiedzialam czy różnica będzie zauważalna.
Muszę kupić ten kabel.

No to dobrze, że jesteś zadowolona . Tak jak zresztą ja ze swojej
Ja oglądam od samego początku w trybie normalny ale jeśli się obawiasz to wrzuć na kinowy lub eco i zjedź niżej w ustawieniach.
Co do DVD to tylko component. Obraz o wiele lepszy od euro.

No to świetnie!
Spróbuję najpierw z trybem kinowym.
Napiszę czy zauważyłam różnice po zmianie kabla, ale to pewnie za kilka dni.

I o to chodzi! .

Tutaj masz optymalne ustawienia dla tego TV:
http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80/Settings/

Jak dla mnie wygląda to elegancko:).

Ustawiłam zgodnie z tymi propozycjami i jest bardzo naturalnie, ale jeszcze nie jestem pewna czy nie wrócę później do trybu normalnego.
Zreszta w tych ustawieniach nie zmieniłam balansu bieli na ciepły, bo jednak dla mnie było za żółto.
Pooglądasz przez kilka dni i zmienisz zdanie. Gwarantuję Ci. Na początku faktycznie wygląda to dziwnie, bo większość telewizorów ma za zimne kolory, ale potem nie będziesz chciała wrócić do poprzednich ustawień.

Pooglądasz przez kilka dni i zmienisz zdanie. Gwarantuję Ci. Na początku faktycznie wygląda to dziwnie, bo większość telewizorów ma za zimne kolory, ale potem nie będziesz chciała wrócić do poprzednich ustawień.

Coś w tym jest, bo już si się podobają te "miękkie" ustawienia choć jako krótkowidz wolę jak jest trochę więcej kontrastu, choć tryb dynamiczny jest potworny - nie wiem kto może tak oglądać

))

Pooglądasz przez kilka dni i zmienisz zdanie. Gwarantuję Ci. Na początku faktycznie wygląda to dziwnie, bo większość telewizorów ma za zimne kolory, ale potem nie będziesz chciała wrócić do poprzednich ustawień.

Kurcze ... Muszę wypróbować , dotychczas oglądam na trybie normalnym bo Kinowy mnie katował przez pierwsze 250 h i średnio się widział

No ale zobaczymy jak to będzie wyglądało ... Ehh o 19 dopiero wypróbuje ;/
Od razu zastrzegam, że TV z anteny nie da się w tak oglądać. Te ustawienia są optymalne dla złącza HDMI, dla RGB po SCART wydaje się być nieco za dużo koloru. Ale DVD do HDMI wygląda pięknie. I kolory wcale nie wydają się za ciepłe. Niebieski dalej jest niebieski

.

Od razu zastrzegam, że TV z anteny nie da się w tak oglądać. Te ustawienia są optymalne dla złącza HDMI, dla RGB po SCART wydaje się być nieco za dużo koloru. Ale DVD do HDMI wygląda pięknie. I kolory wcale nie wydają się za ciepłe. Niebieski dalej jest niebieski .
Mam eN po HDMI ... Generalnie gapie się w HD ew. 16:9 na TVN (pseudo) HD

Dosyć często koncerty Na DVD po HDMI z Yamahy s661 ... Zobaczymy czy oczom się spodobają ustawienia

Witam,
ja mam babcie pv 60 o calach 40 i 2 i jak dla mnie to dziwne ustawienia. Coror menagement off? Słaba tez ostrość, ja mam 2 kliki plus. W ogóle jest cięzko ustawic optymalnie dla hd po hdmi z nki.
pozdr,
Strasznie wszystko Ciemnie ;/ To na pewno sa optymalne ustawienia ?? O co chodzi w opcji POWIERZCHNIA EKRANU ?? Jak wylacze to Na discovery HD mam wiekszy kadr ... Znaczek przysowa sie bardziej do srodka... Kurcze cos jest w tych ustawieniach

Obraz jak by lepszy , fajnie się patrzy ale jakoś tak ciemno ... Hmmm
Ja swoje telewizory ustawiam na kanale Astra Promo (w eŃce to chyba kanał 504), ale do tego potrzebny jest drugi konwerter.

Ogólnie, fajno, że ten watek tak ładnie się rozwija. Mam nadzieję, że nowi użytkownicy, którzy szukają porad w tak podstawowych sprawach jak wybór wyświetlacza, znajdą tu coś dla siebie. Dla równowagi dyskusji proponuję, aby wpisywali się zachwyceni użytkownicy LCD.

To nie są ustawienia do PV60 - przecież to zupełnie inna matryca

. Color management powoduje zbyt dużo zieleni w obrazie, dlatego zaleca się jego wyłączenie.
Co do ostrości, to w 90% telewizorów najlepszym ustawieniem jest 0

. Ostrość zazwyczaj wprowadza tylko zakłócenia do obrazu.
"Powierzchnia ekranu" to inaczej overscan - jeśli nie masz jakichś błędów po bokach obrazu i obraz wypełnia cały ekran, to oczywiście najlepiej wyłączyć.

Ja oglądam przy wyłączonym świetle i tylko odrobinie światła wpadającego z ulicy, a w dzień zazwyczaj zasuwam kotary i jest OK. Ale zdarza mi się oglądać przy pełnym słońcu i jeśli film nie jest jakiś totalnie ciemny, to też jest OK.

To nie są ustawienia do PV60 - przecież to zupełnie inna matryca . Color management powoduje zbyt dużo zieleni w obrazie, dlatego zaleca się jego wyłączenie.
Co do ostrości, to w 90% telewizorów najlepszym ustawieniem jest 0 . Ostrość zazwyczaj wprowadza tylko zakłócenia do obrazu.
"Powierzchnia ekranu" to inaczej overscan - jeśli nie masz jakichś błędów po bokach obrazu i obraz wypełnia cały ekran, to oczywiście najlepiej wyłączyć.

Ja oglądam przy wyłączonym świetle i tylko odrobinie światła wpadającego z ulicy, a w dzień zazwyczaj zasuwam kotary i jest OK. Ale zdarza mi się oglądać przy pełnym słońcu i jeśli film nie jest jakiś totalnie ciemny, to też jest OK.

Przy minimalnym świetle albo wyłączonym jest doskonale - wczoraj nie mogłam odejś od telewizora - to dla mnie nowość, bo rzadko ostatnio oglądałam cały film.
Matko jak ja się cieszę z tej plazmy

Zaraz jadę po kabel i wieczorem napiszę czy widać zmiany w obrazie z dvd.

Matko jak ja się cieszę z tej plazmy

Po to tu jesteśmy

. Teraz tylko głoś dobre słowo innym

.

P.S. Oglądasz na "ciepłym" czy nie?

Po to tu jesteśmy . Teraz tylko głoś dobre słowo innym .

P.S. Oglądasz na "ciepłym" czy nie?

Dzięki

Nie, na normalnym, ale reszta się zgadza. Chociaż w dzień tryb kinowy jednak u mnie jest za ciemny - lepiej wygląda normalny.

No dobra, kupiłam kabel za 50 zl, podłączyłam i ...... nie mam obrazu. Zaznaczam, że upewniłam się czy nie pomyliłam kolrów, ani out z in (w amplitunerze - bo na nim też sprawdzałam). Dźwięk jest, idzie po coaxialu, ale obrazu brak

(( Co to może być? Wadliwy kabel ? Wadliwe gniazdo w tv? Czy ja coś robię nie tak?
Sprawdź w ustawieniach DVD w menu. Czasami są do ustawienia opcje wysyłania obrazu - np. scart, component, hdmi. Czasami też rozdziałka z jaką dvd ma puszczać sygnał. Ostatecznie spróbuj podłączyć DVD bezpośrednio do TV. Wtedy uda Ci się rozpoznać w którym miejscu mamy wąskie gardło i ewentualnie skopane ustawienia w Menu.

Dzięki
Nie, na normalnym, ale reszta się zgadza. Chociaż w dzień tryb kinowy jednak u mnie jest za ciemny - lepiej wygląda normalny.

No dobra, kupiłam kabel za 50 zl, podłączyłam i ...... nie mam obrazu. Zaznaczam, że upewniłam się czy nie pomyliłam kolrów, ani out z in (w amplitunerze - bo na nim też sprawdzałam). Dźwięk jest, idzie po coaxialu, ale obrazu brak (( Co to może być? Wadliwy kabel ? Wadliwe gniazdo w tv? Czy ja coś robię nie tak?

W menu telewizora przełącz na sygnał komponent.
Opisz ze szczegółami co gdzie powpinałaś.
Będzie nam wszystkim o wiele prościej zlokalizować błąd.
Z reguły jest to drobnostka ale samemu często właśnie to dostrzec.
Jak się wszyscy rzucili na pomoc. Jak ja się niekiedy zwracam z pytaniem, to i dwa tygodnie muszę czekać.

to pewnie płeć tak działa

Ale masz rację dawno już to zauważyłem, jak temat zaczął się rozwijać.
Koleżanka miała od początku bardzo duże wzięcie

Najważniejsze, że nie dopuszczono do zakupu przez Nią żadnego szajsu, tylko kupiła sprawdzony TV.

Ha to pewnie płeć tak działa

Ale masz rację dawno już to zauważyłem, jak temat zaczął się rozwijać.
Koleżanka miała od początku bardzo duże wzięcie

Najważniejsze, że nie dopuszczono do zakupu przez Nią żadnego szajsu, tylko kupiła sprawdzony TV.

Cieszę się, z Waszej pomocy bez względu na płeć!

W menu telewizora przełącz na sygnał komponent.

Nie no proszę Cię

To zrobiłam, a nawet dla "świętego spokoju" przeszłam przez wszystkie możliwości

Sprawdź w ustawieniach DVD w menu. Czasami są do ustawienia opcje wysyłania obrazu - np. scart, component, hdmi. Czasami też rozdziałka z jaką dvd ma puszczać sygnał. Ostatecznie spróbuj podłączyć DVD bezpośrednio do TV. Wtedy uda Ci się rozpoznać w którym miejscu mamy wąskie gardło i ewentualnie skopane ustawienia w Menu.

Hmmm z Twoim postem mam problem, bo po prostu nie mam takich opcji. Mam amplituner(1705) i dvd (1710) Denon. Źródło obrazu/dźwięku wybieram pokrętłem lub pilotem w amplitunerze - przeszłam przez wszystkie możliwości. Do tej pory mialam połączenie przez scart dvd z tv i obraz był.

Opisz ze szczegółami co gdzie powpinałaś.
Będzie nam wszystkim o wiele prościej zlokalizować błąd.
Z reguły jest to drobnostka ale samemu często właśnie to dostrzec.

No po prostu odpiełam scart od tv i dvd a podpięłam component. Jutro spróbuję przetestować jeszcze z nagrywarką dvd. Reszta połączeń musi być dobra, bo wszystko działa.

Jak się wszyscy rzucili na pomoc. Jak ja się niekiedy zwracam z pytaniem, to i dwa tygodnie muszę czekać.

Mam nadzieję, że teraz nie ucichną

Hmmm z Twoim postem mam problem, bo po prostu nie mam takich opcji. Mam amplituner(1705) i dvd (1710) Denon. Źródło obrazu/dźwięku wybieram pokrętłem lub pilotem w amplitunerze - przeszłam przez wszystkie możliwości. Do tej pory mialam połączenie przez scart dvd z tv i obraz był.

Nie znam tego modelu a tym bardziej jego menu. Poszukaj w jego menu/ustawieniach coś co dotyczy podawania sygnału na wyjściu ( out ). W niektórych sprzętach jest możliwość ustawienia np. Video out - component - progressive - 576p. Może to być coś w tym stylu ale nie daję sobie ręki uciąć.

Nie znam tego modelu a tym bardziej jego menu. Poszukaj w jego menu/ustawieniach coś co dotyczy podawania sygnału na wyjściu ( out ). W niektórych sprzętach jest możliwość ustawienia np. Video out - component - progressive - 576p. Może to być coś w tym stylu ale nie daję sobie ręki uciąć.

U mnie raczej tego nie ma - nie natknęłam się na to w instrukcji, ale jeszcze poszperam - dzięki. Coś mi się jednak wydaje, że to wina kabla. Pójdę jutro do sklepu, żeby mi go sprawdzili.

Dobrze kombinujesz, nowy kabel, który dotychczas nie był podłaczony może być przyczyną problemów. Mam nadzieję, że tak właśnie będzie, po po Twoich wypowiedziach wysuwam tezę, że nie jesteś znowu takim laikiem, za jekiego chcesz uchodzić. No, no... jestem pod wrażeniem.

Dobrze kombinujesz, nowy kabel, który dotychczas nie był podłaczony może być przyczyną problemów. Mam nadzieję, że tak właśnie będzie, po po Twoich wypowiedziach wysuwam tezę, że nie jesteś znowu takim laikiem, za jekiego chcesz uchodzić. No, no... jestem pod wrażeniem.

W domu to zawsze ja byłam i jestem od wszelkiego sprzętu, gadżetów, kabli itp. Po prostu to lubię. Zazwyczaj radzę sobie sama czy po przeczytaniu instrukcji. Przed zakupem czegokolwiek dużo czytam, a jak mam mętlik to zawsze pytam np. na forum takim jak to

Okazuje się, że automatycznie wiele dvd ma ustawione na scart opcje video out i samo podłączenie przez component nic nie da. Mało tego zanim się zmieni kable trzeba wejść do set up czyli jeszcze przez scart. No a jeśli ktoś kupi od razu tylko kabel component czy hdmi to niby jak ma to zrobić? Dziwne to trochę, ale najważniejsze, że już działa!!!!! DZIĘKI

Cieszę się , że pomogłem. To jedna z najprzyjemniejszych rzeczy związanych z przebywaniem na tym forum ( i innych również

).
Pomagać innym bezinteresownie, poczytać coś ciekawego i mądrego, nauczyć się czegoś od mądrzejszych i zdobywać wiedzę i doświadczenie

Może kiedyś Ty pomożesz mi

pozdrawiam

P.S.
No i gratulacje, że sama sobie z tym poradziłaś

Masz widać do tego smykałkę

Cieszę się , że pomogłem. To jedna z najprzyjemniejszych rzeczy związanych z przebywaniem na tym forum ( i innych również ).
Pomagać innym bezinteresownie, poczytać coś ciekawego i mądrego, nauczyć się czegoś od mądrzejszych i zdobywać wiedzę i doświadczenie
Może kiedyś Ty pomożesz mi pozdrawiam

P.S.
No i gratulacje, że sama sobie z tym poradziłaś Masz widać do tego smykałkę

Bardzo miłe jest to, że wciąż są tacy ludzie, którzy chcą pomagać i to bezinteresownie

))
Jeśli tylko mogę Ci w czymś pomóc, to oczywiście bardzo chętnie!
Również pozdrawiam

P.S.
No nie do końca sama - pan w sklepie, gdzie poszłam sprawdzić kabel, powiedział mi żebym najpierw z powrotem podłączyla scart i wtedy weszła w ustawienia dvd - i to był strzał w 10

I nie chodzi mi o to, aby wymieniać się swoimi gadżetami, chociaż może, chyba...pewnie...

"W domu to zawsze ja byłam i jestem od wszelkiego sprzętu, gadżetów, kabli itp. Po prostu to lubię."

A mi, najbardziej podoba sie to wyznanie. Też lubię różne gadżety. Nareszcie mogłem to powiedzieć...publicznie... I nie chodzi mi o to, aby wymieniać się swoimi gadżetami, chociaż może, chyba...pewnie...

Ha, ha, ha Twoje wyznanie jest lepsze - super!

Ha, ha, ha Twoje wyznanie jest lepsze - super!

Witam. Chciałbym się podpiąć z prośbą o radę dotyczącą wyboru telewizora. Pisze pierwszy raz więc proszę o wyrozumiałość i życzliwość.
Mam miejsce na telewizor wielkośći max. 42 cali. Oglądany będzie z odległości ok.5 metrów. Posiadam Azart czyli ubogą kablówkę ( 9 programów ) Chętnie podłącze do niego komputer by zobaczyć jakiś film , ew. wideo. Szukam czegoś w rozsądnym przedziale cenowym. Czytając fora wyobrażam sobie ze telewizor powinien być mało prądożerny ( lcd ? ), 100 Hz,DVB ( Mpeg 2 czy MPEG 4 ? ) HD Ready czy FuLL HD ew.PIP. Chętnie przyjmę rade konkretnego modelu, ew. producenta, czy parametry które być może w przyszłości warto mieć w tv. Mając dobry telewizor być może zdecyduje sie na kablówkę UPC ( na Śląsku )
Będę wdzięczny za wyrażone opinie.
Pozdrawiam
Mam wrażenie, graniczące z pewnością, że o porady bedzie ciężko. Twoja kablówka (do TV, które w życzeniach wstępnie określiłeś) żupełnie się nie nadaje. Pamiętaj, o naczelnej zasadzie, że parametry "wyświetlacza" zadecydują o jakości obrazu tylko w ograniczonym zakresie. Kluczowe znaczenie ma podany sygnał. Lichy sygnał, na najlepszym TV, da lichy obraz.
Jeżeli o "prądożerność" Ci chodzi, to proszę nie tylko Ciebie, nie powielacje wątków o plazmach ze stacją trafo. Nie te czasy, nie ta bajka.
[quote name='wieslawef' date='11.03.2009, 23:03 ' post='152398']
Mam wrażenie, graniczące z pewnością, że o porady bedzie ciężko. Twoja kablówka (do TV, które w życzeniach wstępnie określiłeś) żupełnie się nie nadaje.

Ale na czymś te liche programy trzeba oglądać. Obecnie mam tradycyjny , wieloletni Philips 21" i pora coś zmienić. Nie patrzeć na parametry tylko brać to co jest duże i mi wizualnie się podoba ?

- Ktoś nabył na dniach w EURO-AGD plazmę HD Ready Panasa 42" za 1800 zł.
Szukaj więc okazji w gazetkach. Są także w necie.
- Chyba z tymi 5 m to pojechałeś. To jest taka niemal "pałacowa" odelgłość.
Czy masz lornetkę ?
1m = 1 większy krok

42" z 5m nie da się oglądać:). Co do TV, to wybór jest oczywisty - plazma Panasa

.
Wymierzyłem miarką i wychodzi 4,80m
Nie mam za bardzo możliwości przemeblowania-oczywiście zamiast wygodnie siedzieć czy leżeć na kanapie ,mogę wziąć fotel i podjechać bliżej.
Czyli do typowego sygnału z kablówki lepsza plazma ? Panasonic ? Brać coś najtańszego , czy jednak szukać aby coś miała z wyposażenia?

Witam!

Jestem nowy na tym forum, przestudiowalem caly obecny watek i widze, ze wszyscy polecaja plazmy Panasonica. Moj przypadek jest taki: TV bede ogladal z odleglosci 2-2,5 metra, wielkosc - mysle nad 37 - 40" i dalej nasuwa sie pytanie, plazma czy LCD? Pewno wiekszosc powie, ze plazma;) Ja osobiscie zainteresowalem sie Samsungiem LE40A615. Do TV musze podpiac DVD (tylko SCART) i tuner Cyfry+ (Ferguson 7600), do tego chcialbym wykorzystac zestaw glosnikow Logitech Z-5500 (wyjscia coaxial lub optyczne). Macie jakies propozycje?

Moze dodam, ze glownie ogladam wszystkie Discovery i podobne, pilke nozna, AXN. Z gory dziekuje, za jakiekolwiek podpowiedzi, pozdrawiam

Gaalu, przy tej odległości myślałbym o 50PV8, ale skoro masz miejsce tylko na 42" to 42PV80. FullHD nie jest Ci absolutnie potrzebny.

Hanex, ja zawsze będę polecał plazmę, ale nie sądzę, żeby Panasonic albo ten Samsung miały cyfrowe wyjścia audio...
Wlasnie ten Samsung ma optyczne wyjscie audio, dlatego ten model mnie zainteresowal.
Ano faktycznie

. Niech się wypowie ktoś od LCD.
Czuję się wywołany, jako posiadacz LCD Sony 40" Full HD.
Otóż "manie" w miarę dobrego wyświetlacza, wiąże się z dokonaniem pewnego przewartościowania w "maniu" pozostałego osprzętu. Zatem, już raczej nie DVD, a BR lub PS3. Nie kablówki, a raczej porządny sygnał z dekodera obsługującego sygnał HD.
Plazma jest dobrym wyborem, kiedy "zwykły" odbiornik TV chcemy wymienić, na coś bardziej nowoczesnego, ale z funkcją odbioru "zwykłej" telewizji. Zwrócicie uwagę, że coraz głośniej mówi się o "pokryciu" sygnałem cyfrowym całego kraju z nadajników naziemnych. Zatem zakup TV z tunerem MPEG-4 na pokładzie, już niedługo Wam się "odpłaci" brakiem problemów z odbiorem tego sygnału. Skądinąd wiadomo, że będzie można odebrać w ten sposób, około 36 programów w bardzo dobrej jakości cyfrowej, niektóre nawet HD. Mam wrażenie, że technika będzie się dalej posuwać. Z tego powodu, z dalszej perspektywy patrząc, zakup LCD, bedzie bardziej przemyślanym wyborem.
Hmmm dziwne ... a mi się wydawało że mój Panasonic (Plazma) Jak najbardziej jest przystosowany do odbioru Sygnału HD

... No nie wiem ... No ale może Ci posiadacze LCD co wpadają do mnie na TV (HD) bez powodu pieją z zachwytu ...

Technika będzie się posuwać - Plazmowa również

Przecież bardzo wyraźnie, wielokrotnie pisałem, że do odbioru TV polecam plazmę. Natomiast, do tworzenia domowego systemu multimedialnego, z wileloma żródłami obrazu wysokiej rozdzielczości, plecam LCD, jako "serce" systemu.
Nie chcę nikogo atakować, i na ataki na mnie, również nie zasługuję. Wróć kilka postów wyżej i przecztasz, że zdanie o wyższości obrazu TV na plazmie podzielam. Na innych źródłach niestety, to LCD pokazuje klasę.

Podobnie jest z samochodmi, na przykład. Można sobie kupić diesla na dojazdy do pracy, chociaż niewątpliwie bardziej funkcjonalny do tego celu będzie silnik benzynowy, małej pojemności.

Doradzam, według mojej najlepszej wiedzy. Każdy decyduje sam, ale dobrze, jeżeli wcześniej świadomie rozstrzygnie, do jakich funkcji wyświetlacz będzie wykorzystywany. Dla jednych zupełnie satysfakcjonującym będzie plazma, inni mogą żałować braku uniwersalności LCD.
Jeśli chodzi o uniwersalność, to chyba właśnie plazmę ciężko "położyć"...
Nie wiem jak w przypadku nowych plazm, ale swego czasu jak miałem przyjemność pograć na Xboxie to wrażenia takie sobie(choć tutaj podejrzewam, że technika poszła do przodu

) druga sprawa to używanie jako monitora do komputera (nawet dość sporadycznie) nie jest dobrym pomysłem. Na plus, że w przedziale do 3tys. można już dostać niezłe plazmy, co niekoniecznie można powiedzieć o LCD. Wiem, że zaraz wszyscy się na mnie rzucą xD
Nie sądzę, abu ktoś miał się na Ciebie rzucać, tym bardziej, że wszystko co napisałeś polega na prawdzie. Co do cen. Istotnie plazmy można kupić "taniej", ale tylko takie, które nijak mają się do "odpowiedników" LCD. A to inna przekątna matrycy, a to nie taka sama rozdzielczość etc (polecam zapowieź testu Sony na innym wątku). Zatem bezwzględne porównanie cen na korzyść plazmy, ale jak zwykle "diabeł tkwi w szczegółach". Gmeru zapowiedział, że szczegółami sie zajmie. Jak Go znam, zrobi to znakomicie, żeby tylko posiadaczom plazm "szczęki na opdały", co te LCDeki potrafią. To tak w kontakście uniwersalności i funkcjonalności.
Jeszcze nigdzie nie widziałem, żeby ktoś bluzgał plazmę za odtwarzanie Blu-Ray, telewizji HD czy czegokolwiek... Jedyna ewidentna przewaga LCD to brak IR.
Cześć to znowu ja

Mam pytanie - jak zmienić te szare pasy po bokach na czarne? Czy jest taka możliwość? Jak na razie to jedyna "wada" mojej plazmy

Witam

zainteresowałem się telewizorem 37PV80; i obserwuje go już od dłuższego czasu; ostatnio przyglądałem się kilka tygodni w Saturnie w Złotych Tarasach;
owszem jest to bardzo fajny telewizor; jeśli chodzi o kolory, naturalność barw jest lepsza od każdego LCD; nie miałem okazji sprawdzić go w ciemnościach, ale myślę, że może mieć normalną czerń; pewnie lepszą niż w LCD, zastanawiam się czy taką jak w CRT;

jedna rzecz mi sie nie spodobała w tym telewizorze:
- ghosting albo inaczej dziwny rodzaj smużenia- np przy sygnale z kabla antenowego, oglądałem mecz tenisowy i były takie chwile, że albo za piłką była jakaś poświata, albo czasami nawet piłka znikała i pojawiała się w drugiej części kortu; przy meczu piłki nożnej też zdarzały się dziwne poświaty; niby można się przyzwyczaić, bo nie jest to aż takie tragiczne;
ale w LCD też nie lepiej; inaczej, ale też nie jest to ładne;

- czy przy np tym samym programie, ale przesyłanym cyfrowo np przez hdmi byłoby to znacznie mniej widoczne; nie zamierzam go podłączać pod sygnał kablowy analogowy, ale pod cyfrowy dekoder;

- czy ktoś z użytkowników może się podzielić uwagami i ma jakieś doświadczenia odnośnie tej kwestii??

... czy ktoś z użytkowników może się podzielić uwagami i ma jakieś doświadczenia odnośnie tej kwestii??

Może się podzielić: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=14521&hl=

Może się podzielić: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=14521&hl=

no to lipa niestety; nawet lepsza seria PY ma ten problem, na you tubie jest kilka filmików o tym;
oczywiście wiem, że to specyfika plazm, ale nie spodziewałem się, że tak bardzo; a czy np w plazmach pioneera też jest ten problem??

bo jeśli tak, to niestety, ale nie ma obecnie żadnego telewizora, który dorównywałby staremu Crt-kowi, pod względem płynności i wyrazistości w ruchu;
widziałem dziś to "cudo" Sony'ego, te niby 200Hz; mecz piłki nożnej na Eurosporcie HD; owszem obraz ostry jak brzytwa, że aż miejscami brzydki; lubię ostry obraz, ale żeby były łagodne kontury, a nie jakaś pikseloza; a piłka jak leci też robi się miejscami niewyraźna; a dziś oglądając po raz n-ty mecz na swoim starym crt, piłka w każdym momencie jest tak samo dobrze wyraźna i zawsze ma ten sam kształt;

w przypadku tych cudów techniki typu takie Sony obraz nadal ma mankamenty, choćby nie wiadomo ile miały tych herców, systemów itp śmieci; kawał śmiecia, a chcą za to 5000; ale trzeba przyznać że promocje mają mocno perswazyjną; nie tylko oni; wszyscy producenci;

czy np w plazmach pioneera też jest ten problem??
Po pierwsze: mowa będzie o 9G a to bardzo inne plazmy niż wcześniejsze modele Pionka.
GG jest w moim 5090H śladowy.
Czyli wyeliminowany całkowicie w normalnym funkcjonowaniu.
Zobaczysz go śladowo wyłącznie na specjalistycznych materiałach testowych.

Cześć to znowu ja
Mam pytanie - jak zmienić te szare pasy po bokach na czarne? Czy jest taka możliwość? Jak na razie to jedyna "wada" mojej plazmy

W opcjach TV - ustawienia/panel boczny bodajże..

Czuję się wywołany, jako posiadacz LCD Sony 40" Full HD.
Otóż "manie" w miarę dobrego wyświetlacza, wiąże się z dokonaniem pewnego przewartościowania w "maniu" pozostałego osprzętu. Zatem, już raczej nie DVD, a BR lub PS3. Nie kablówki, a raczej porządny sygnał z dekodera obsługującego sygnał HD.
Plazma jest dobrym wyborem, kiedy "zwykły" odbiornik TV chcemy wymienić, na coś bardziej nowoczesnego, ale z funkcją odbioru "zwykłej" telewizji.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z powyższymi tezami. Pierwsza teza "nie kablówka". Kablówki podobnie jak i inne media również podlegają ewolucji w stronę cyfryzacji i HD. Można przypuszczać, że za jakiś czas wersje analogowe znikną zupełnie.

Druga teza "plazma do zwykłej telewizji, a do wysokiej jakości sygnału HD już nie. W sumie przyznam że ciężko mi znaleźć jakieś uzasadnienie dla takiego twierdzenia. Przeciwnie, uważam że najwyższej jakości sygnał to tylko na najwyższej klasy plaźmie potrafi w pełni rozwinąć skrzydła.

A teza zacytowana wyżej z definicji ma stwarzać wrażenie, że do wysokiej jakości sygnału to tylko LCD.

Zwrócicie uwagę, że coraz głośniej mówi się o "pokryciu" sygnałem cyfrowym całego kraju z nadajników naziemnych. Zatem zakup TV z tunerem MPEG-4 na pokładzie, już niedługo Wam się "odpłaci" brakiem problemów z odbiorem tego sygnału. Skądinąd wiadomo, że będzie można odebrać w ten sposób, około 36 programów w bardzo dobrej jakości cyfrowej, niektóre nawet HD. Mam wrażenie, że technika będzie się dalej posuwać. Z tego powodu, z dalszej perspektywy patrząc, zakup LCD, bedzie bardziej przemyślanym wyborem.

Jak pokazuje praktyka "jakość cyfrowa" nie jest nijak tożsama z określeniem "bardzo dobra". Oczywiście oba określenie się nie wykluczają, ale nie można też, stawiać między nimi znaku równości. Obawiam się tendencji wręcz przeciwnej, podobnie jak ma to miejsce w przypadku sygnału satelitarnego. Większość kanałów w tak zwanej "jakości cyfrowej" ma tak naprawdę obraz skandaliczny i trudny do zaakceptowania, a to ze względu na nadmierną kompresję i upakowania ponad miarę zbyt dużej ilości kanałów na transponderach. W przypadku nadawania analogowego takie numery nie były możliwe.

Druga sprawa posiadania na pokładzie tunera mpeg4, wcale nie musi być podstawowym wyznacznikiem przy wyborze telewizora. Użytkownicy kablówek czy też zestawów sat, których przecież też jest kosmiczna ilość idąca w miliony, nigdy nie skorzystają z tej funkcjonalności, a zapłacić za nią muszą tak jak pozostali.

Ostatnia teza "zakup LCD, bedzie bardziej przemyślanym wyborem" wyrażona w tej formie, to znaczy pewnika, również nie jest właściwa. Co dla jednego będzie lepsze, dla drugiego już niekoniecznie. Cała sztuka zatem w tym, żeby zakup właśnie był przemyślany, a nie na zasadzie "inni kupują ja też". Jest wiele przypadków gdzie zakup plazmy będzie wyborem znacznie lepszym. Powiedz posiadaczowi topowej plazmy Pioneera Full HD, jadącego głównie na najwyższej klasy źródłach BR, że dokonał nieprzemyślanego wyboru, nie kupując LCD

.

no to lipa niestety; nawet lepsza seria PY ma ten problem, na you tubie jest kilka filmików o tym;
oczywiście wiem, że to specyfika plazm, ale nie spodziewałem się, że tak bardzo; a czy np w plazmach pioneera też jest ten problem??

bo jeśli tak, to niestety, ale nie ma obecnie żadnego telewizora, który dorównywałby staremu Crt-kowi, pod względem płynności i wyrazistości w ruchu;
...

Może nie popadajmy ze skrajności w skrajność.

A widziałeś kiedyś biały punkt poruszający się na czarnym tle w takim CRTku. Dobrym przykładem może być kursor myszy na ciemnej tapecie w PC, podłączonym do najlepszego monitora kineskopowego. Smuga za takim wskaźnikiem potrafi być 20 razy większa niż sam wskaźnik, a jakoś ludzie z tym żyli

.

Proponuję przyjrzeć się jeszcze plazmom innych firm, choćby Samsunga. Tam zjawisko GG jest innej natury, być może łatwiej akceptowalne. Przynajmniej w moim przypadku tak było i jest, czego dowodem jest fakt że z takiego telewizora z powodzeniem korzystam już od roku i jakoś sobie nie krzywduję.
Ładnie napisane.

Może nie popadajmy ze skrajności w skrajność.

zgadzam się; trochę przejaskrawiłem;
zastanawiam się jeszcze nad pewnymi kwestiami a propos plazm i czerni;

1) oglądając zarówno tego Panasonica, jak i Samsunga, chyba model Samsung PS-42A451, w oświetlonym pomieszczeniu, a konkretniej w Saturnie w Złotych Tarasach, odniosłem wrażenie, że czarne tła, na innych telewizorach ewidentnie widoczne, w tym np na niektórych LCD, na w/w plazmach miały kolor szary; czy to w ciemnych pomieszczeniach widać tą lepszą czerń na plazmach?? bo jak widać w jaśniejszych jej nie widać, albo to kwestia ustawień;

2) natrafiłem na model LCD Panasonic TX-37LZD800; czerń miał super; kąty super-tzn z każdego miejsca widzi się te same kolory; naturalność kolorów w porównaniu do Plazmy PV80 nieco gorsza, ale całkiem całkiem; wydaję mi się, że może to kwestia ustawień; co prawda cena dwa razy wyższa;

ale moje pytanie brzmi, czy jeśli ta czerń w tv LCD w oświetlonym pomieszczeniu wygląda, jak dla mnie, jak czerń, to czy przy ciemnych pomieszczeniach ta czerń może wypadać już nie tak dobrze??

PS. Samsungi plazmy całkiem fajne, szczególnie ten test na tym forum jest bardzo obiecujący;
tylko niestety jak dla mnie nie ma 37 calowych w ofercie Samsunga

zgadzam się; trochę przejaskrawiłem;
zastanawiam się jeszcze nad pewnymi kwestiami a propos plazm i czerni;

1) oglądając zarówno tego Panasonica, jak i Samsunga, chyba model Samsung PS-42A451, w oświetlonym pomieszczeniu, a konkretniej w Saturnie w Złotych Tarasach, odniosłem wrażenie, że czarne tła, na innych telewizorach ewidentnie widoczne, w tym np na niektórych LCD, na w/w plazmach miały kolor szary; czy to w ciemnych pomieszczeniach widać tą lepszą czerń na plazmach?? bo jak widać w jaśniejszych jej nie widać, albo to kwestia ustawień;

Wystarczy poznać i zrozumieć zasadę generowania obrazu przez ekrany w poszczególnych typach matryc, aby zorientować się co i jak i przede wszystkim w jakich warunkach. To naprawdę nie jest trudne. Spróbuję to wytłumaczyć w możliwie najprostszy sposób.

Telewizor LCD:

Generowanie obrazu w tej technologii płaskich ekranów LCD działa następująco: mamy źródło światła, jest to świetlówka-zespół świetlówek, które następnie są zasłaniane przez ciekłe kryształy poddane polaryzacji (skręceniu). Kryształ niespolaryzowany - obraz biały. Kryształ spolaryzowany maksymalnie - obraz czarny. Wadą tego rozwiązania jest problem z maksymalnym zasłonięciem świetlówek. Otóż nigdy nie udaje się tego zrobić w sposób całkowity. Zawsze jakiś procent światła przedostaje się przez kryształy. Stąd wzięło się pojęcie "świecąca czerń". Przeciwdziałać temu zjawisku można pewnym trikiem, otóż w pomieszczeniu z takim telewizorem ustawiamy inne źródło światła. Źródło to niejako kompensuje się ze światłem świetlówki mieszczącej się za ekranem, tym samym osłabiając jej efekt, co w konsekwencji daje nam subiektywne odczucie większej czerni.

Wniosek - im więcej światła zastanego w pomieszczeniu, tym większe subiektywne postrzeganie czerni z ekranu LCD (mniejszy wpływ świetlówek).

Gorzej jeśli światła w pomieszczeniu jest mało, albo nie daj Boże nie ma go wcale. Wtedy świetlówka za ekranem z kryształami, staje się jedynym źródłem światła w pomieszczeniu i jej wpływ zaczyna być dominujący. Wtedy najdotkliwiej odczujemy problemy z czernią takiej matrycy. Zaczną wyłazić nierównomierności w podświetleniu, a o porządnej czerni będziemy mogli zapomnieć.

Wniosek ostateczny: ekrany LCD wymagają źródła światła w pomieszczeniu, im mocniejsze źródło światła, tym bardziej będziemy mieć wrażenie głębokiej czerni.

Telewizor plazmowy:

W przypadku takiej matrycy obraz generowany jest w całkowicie odmienny sposób. W tym przypadku każda komórka ekranu sama stanowi punktowe źródło światła. Oznacza to, że najgłębszej czerni odpowiada komórka zgaszona, a najmocniejszej bieli odpowiada komórka zaświecona na maksa. Można powiedzieć że pracuje wtedy jak mała żarówka.

Dodatkowo przed ekranem składającym się z wielu takich punktowych źródeł światła, umieszczony jest przeźroczysty ekran ochronny, najczęściej jest to jakiś rodzaj szkła, a to ze względu na jego małą podatność na naprężenia.

Przeanalizujmy zatem kwestię źródeł światła w pomieszczeniu i ich wpływu na postrzegany obraz, podobnie jak miało to miejsce w przypadku ekranu LCD.

Jeśli w pomieszczeniu jest silne źródło światła, to będzie ono znosić świecące działanie poszczególnych komórek. Obraz będzie nam się wydawał przytłumiony, wręcz szary. Dodatkowo im mocniejsze światło w pomieszczeniu, tym bardziej uwidoczni się efekt szyby przed ekranem, co dodatkowo pogłębi negatywne wrażenia.

Kolor czarny uzyskiwany jest przez wygaszenie piksela, ale wtedy źródło światła w pomieszczeniu osłabia postrzegany poziom czerni gdyż niejako oświetla ekran w zastępstwie świecących komórek. Światło zewnętrzne się od nich po prostu odbija, co daje nam wrażenie jakby one same świeciły. Jest to widoczne szczególnie w tańszych odbiornikach plazmowych. W droższych modelach producenci starają się temu zjawisku przeciwdziałać, instalując na szybie dodatkowe filtry przyciemniające, które zamiast odbijać światło zewnętrze, pochłaniają je.

Rozważmy drugi przypadek, ciemne pomieszczenie, albo nawet skrajność kiedy telewizor jest jedynym źródłem światła. Jak wtedy zachowuje się plazma?
Otóż aby uzyskach kolor czarny, punkty są całkowicie zgaszone, ekran nie świeci w ogóle, czyli mamy zupełną ciemność w pomieszczeniu. Oznacza to, że wrażenie postrzegania czerni jest wyśmienite i sto lat świetlnych przed tym co mogą nam w tej kwestii zaoferować ekrany LCD.

Wniosek: Ekran plazmowy daje znacznie, znacznie lepszy obraz w ciemniejszym pomieszczeniu, w stosunku do analogicznego ekranu LCD. W oświetlonym pomieszczeniu jest dokładnie na odwrót. Ale trzeba jasno napisać, że różnica pomiędzy LCD i Plazmą w jasnym pomieszczeniu nie jest taka powalająca i upierdliwa, jak przepaść między tymi ekranami w pomieszczeniu ciemnym. W mocnym półmroku w skrajnym przypadku, możemy zostać pozbawieni całej przyjemności oglądania telewizji na ekranie LCD.

2) natrafiłem na model LCD Panasonic TX-37LZD800; czerń miał super; kąty super-tzn z każdego miejsca widzi się te same kolory; naturalność kolorów w porównaniu do Plazmy PV80 nieco gorsza, ale całkiem całkiem; wydaję mi się, że może to kwestia ustawień; co prawda cena dwa razy wyższa;

ale moje pytanie brzmi, czy jeśli ta czerń w tv LCD w oświetlonym pomieszczeniu wygląda, jak dla mnie, jak czerń, to czy przy ciemnych pomieszczeniach ta czerń może wypadać już nie tak dobrze??
..

Odpowiedź masz w moim przydługim wywodzie wyżej. W ciemnym pomieszczeniu obraz z LCD będzie znacznie gorszej jakości.

Niestety, ale tak już jest i nic tego nie zmieni, żaden bełkot marketingowy. Są pewne metody mające na celu niwelowanie tych szkodliwych zjawisk, ale nigdy nie udaje się ich wyeliminować całkowicie.

W przypadku LCD podejmowane są próby dynamicznej regulacji mocy świetlówek, w zależności od ilości światła w pomieszczeniu. Ale coś za coś, zmniejszenie jasności świetlówek, pociąga za sobą gorsze odwzorowanie barw i problemy z kontrastem. Podejmuje się też próby bardziej skutecznego przysłonięcia tychże świetlówek przez ciekłe kryształy, ale to z kolei ma zasadniczy wpływ na szybkość samej matrycy, wydłuża się czas reakcji poszczególnych pikseli. Kryształy potrzebują więcej czasu żeby zmienić swój stan z jednego w drugi.

Jak widać, kwestia rozbija się o podstawy generowania obrazu przez matryce w obu technologiach. W plaźmie jest po prostu łatwiej osiągnąć pożądane efekty z inżynierskiego punktu widzenia i dzieje się to mniejszym nakładem na zaawansowaną elektronikę.

EDIT

Opracowałem jeszcze bardziej obrazowy opis, dla tych co nie są w stanie tego załapać.

Uruchamiamy wyobraźnię i poczynimy pewne założenia.

Wyobraźmy sobie, że ekran LCD to żarówka, do tej żarówki mamy zwykłą kartkę pomalowaną na czarno. Jasny ekran LCD odpowiada żarówce zaświeconej i odsłoniętej, ciemny ekran - żarówka jest włączona, ale zasłonięta czarną kartką.

W ciemnym pomieszczeniu dostrzeżemy dość mocne światło, przebijające przez kartkę zasłaniającą żarówkę. W jasnym pomieszczeniu, z racji na inne źródła światła, nie dostrzeżemy tego zjawiska. Tak działa właśnie nasz ekran LCD.

Teraz plazma: wyobraźmy sobie tę samą żarówkę. Nie mamy żadnej czarnej kartki. Jasny ekran otrzymujemy poprzez włączenie żarówki. Ciemny ekran otrzymujemy przez jej całkowite wyłączenie. Pomieszczenie ciemne, ekran nasz (żarówka) nie świeci - jest po prostu ciemno, jak nie powiem gdzie

. To samo tyle że w jasnym pomieszczeniu - co prawda żarówka nie świeci, ale i tak odbija nam światło zewnętrzne, a już na pewno bardziej, jak ta sama żarówka zasłonięta czarną kartką, jak w przykładzie wyżej. Tak właśnie działa plazma.

Już prościej nie potrafię tego wytłumaczyć

.
Dzięki bardzo za wyjaśnienie!

Witam!

Po spedzeniu polowy dnia na forum i lekkim wtajemniczeniu moj wybor padl na plazme Panasonica 37'.
Stymze ze na stronie panaconica widzimy juz nowe model plazm:

http://www.panasonic.pl/oferta.php?sub=239

Panasonic TH-37X10 roznica w cenie w porwnaniu do TH-37PV80 ( zrodlo skapiec.pl ) niewielka 300-400zl

Czy w takim razie wybrac nowy model?

pozdrawiam

Teraz doczytalem sie o samsungach led serii 6 i 7 , seria 7 poki co za droga ( za pare miesiecy jak wszytsko co nowe potanieje wiec nawet nie zastanawiam sie) LE37B650 za ok 3tys kontra TH-37X10 (co ciekawe 42 calowa plazma z tej serii niewiele drozsza ) za 2,6.
Ogolnie stalem sie zwolennikiem plazmy, ale zawansowanie technologincze samsunga robi wrazenie...

pozdrawiam

Teraz doczytalem sie o samsungach led serii 6 i 7 , seria 7 poki co za droga ( za pare miesiecy jak wszytsko co nowe potanieje wiec nawet nie zastanawiam sie) LE37B650 za ok 3tys kontra TH-37X10 (co ciekawe 42 calowa plazma z tej serii niewiele drozsza ) za 2,6.
Ogolnie stalem sie zwolennikiem plazmy, ale zawansowanie technologincze samsunga robi wrazenie...

pozdrawiam

Po kolejnym dniu poszukiwan na forach, prownan w sklpach na placu boju pozostaly 2 TV:

Panasonic TH-37X10 37 lub 42 w wesji E ( wersja Y posiada MPEG4 - odbiornik lokalnie nadawanych sygnalow cyfrowych - nie jest mi to potrzebne )
LG Model : 42PQ6000

LG drozsze o okolo 300zl , ale zdecydowanie bardziej zaawansowane technologicznie + wejscie USB z DivXem (jest opcja tansza PQ3000 wlasnie bez divixa i roznica sie tylko zewnetrznie 6000z lepszych materialow ) dodam jeszcze ze LG o ok 3cm ciensze.

Witam.
Im więcej czytam na temat telewizorów tym mniej wiem, a mętlik w głowie mam coraz większy.
Wasza pomoc bardzo by mi się przydała z tego powodu i z powodu, że laik jestem, a przez to bardziej niezdecydowany.

Nie wiem czy w tym temacie mogę prosić o radę czy w innym, ale proszę.
Chcę kupić telewizor i z tego wszystkiego już nie wiem jaki. Jedyne co wiem to wielkość 42"
Oczywiście chciałbym żeby miał jak najlepsze parametry, żeby jakość obrazu była jak najlepsza, ale wiadomo, że pionka nie kupię ze względu na cenę.
Chciałbym wydać w granicach 4 tyś oczywiście im mniej tym lepiej.
Cały czas się zastanawiam czy kupić plazmę czy LCD.

Na pewno zapytacie o źródło i inne dane to trochę podpowiem.

źródło to C+ i DVD
Odległość oglądania 3.5do4 m
Jak na razie gry tylko z kompa, ale może coś w przyszłości kupię do gier.

Pewnie jak bym sam kupował to full HD i mam nadzieję, że to poprawny tok rozumowania.
Jeżeli mogę prosić o radę co kupić, czy LCD czy Plazma jakie parametry i firma.
Do tej pory się skłaniałem ku firmie samsung i panasonic.

Może jakieś konkretne modele.
Jeżeli napisałem ten post w złym miejscu to bardzo przepraszam i proszę nie kasować tylko przenieść (ale nie do kosza)

Pozdrawiam.

Przy 3.5 do 4m sugerowałbym 46" lub 50". 42" starczyłby spokojnie HD Ready, ja bym się jednak skusił na nowego Panasa z serii G.
Dzięki za szybką reakcję.

Jeżeli chodzi o kwestię full HD to myślałem przyszłościowo i możliwość oglądania programów nadawanych w full HD i ewentualnie blu ray (przyszłościowo) jak sie mylę to rozwiejcie moje wątpliwości.

I druga sprawa to wydawało mi się, że zawsze lepiej mieć full HD niż HD ready ( ze względu na jakość, a nie chęć posiadania)

A w kwestii 46" czy 50" to podejrzewam, że ze względów finansowych ten numer nie przejdzie i jeszcze kwestia miejsca, może być tak ,że nie będzie gdzie postawić. Albo największa przeszkoda jak by mogła się pojawić to żona

Jeżeli chodzi o panasa model serii G też o tym myślałem, ale chciałem zasięgnąć opinii fachowców, czy waszej, może jeszcze inne modele ewentualnie ciekawe propozycje.
W kwestii Full HD/HD Ready chodzi również o stosunek wielkości ekranu do odległości od niego - po prostu przy 42" i 4m i tak nie będziesz widział tych najdrobniejszych szczegółów. A w przypadku plazmy HD Ready vs Full HD to czasem całkiem istotna różnica w zużyciu energii elektrycznej. Nie wspominając już o cenie.
W Twojej sytuacji wolałbym 50" HD Ready niż 42" Full HD. Wiem, bo oglądałem ostatnio TVP HD na P50X10Y mniej więcej z takiej odległości - szczegółowość obrazu i tak powala...

W kwestii Full HD/HD Ready chodzi również o stosunek wielkości ekranu do odległości od niego - po prostu przy 42" i 4m i tak nie będziesz widział tych najdrobniejszych szczegółów. A w przypadku plazmy HD Ready vs Full HD to czasem całkiem istotna różnica w zużyciu energii elektrycznej. Nie wspominając już o cenie.
W Twojej sytuacji wolałbym 50" HD Ready niż 42" Full HD. Wiem, bo oglądałem ostatnio TVP HD na P50X10Y mniej więcej z takiej odległości - szczegółowość obrazu i tak powala...

Zgadzam się w 100%, zresztą pisałem już o tym nie raz. Tłumacząc to z polskiego na nasze: w zadanych warunkach, będzie więcej radości i przyjemności z oglądania telewizji z telewizora o większej przekątnej i mniejszej rozdzielczości, niż na odwrót. Czynnik ekonomiczny (mniejszy pobór energii) dostajemy niejako w bonusie.

Za takim rozwiązaniem przemawia także jakość dostępnych obecnie sygnałów wejściowych. Średnie przepływności sygnału odbijają się w pierwszej kolejności ma mikroszczegółach w przekazywanym obrazie. Posiadanie telewizora o wyższej rozdzielczości nic w tej kwestii nie zmienia, gdyż mikrodetale są wygładzane już na poziomie sygnału wejściowego. Aby realnie skorzystać z wyższej rozdzielczości trzeba spełnić wiele warunków. Posiadać dużą przekątną telewizora, oglądać z bliskiej odległości i dysponować naprawdę wysokiej jakości sygnałem wejściowym.
Czyli pomijając ekonomikę (zakładam, że prąd mam za grosze) lepiej kupić 46" HD Ready niż 42" full HD? (chodzi mi o jakość obrazu)
Czy sygnał z C plus nie jest wystarczającym sygnałem żeby był to TV Full HD?
Jeszcze mała poprawka, odległość po dokładniejszym zmierzeniu to 3m do 3.5 m
W przypadku gdy nie będę mógł kupić 46" lub więcej to 42" też szukać HD Ready czy Full HD?

Sorki, że tak dociekam, ale nie znam się za bardzo na tym i jako laikowi wydawało mi się, że zawsze lepiej mieć Full HD.
Druga sprawa, że taki telewizor pewnie posłuży mi co najmniej 10 lat i dlatego też myślałem o Full HD (przyszłościowo, lepszy sygnał i programy nadawane w Full HD)

Jeszcze wracając do kwestii odległości, chodzi o to, że czym większa odległość tym TV może być mniej dokładny (że się tak wyrażę)?

I druga sprawa na jakiej mi bardzo zależy to TV 32" do oglądania sporadycznie.
Tutaj już odległość zmierzyłem 4m
Sygnał C plus i naziemna antena
Czy nastawiać się na Full HD czy wystarczy w zupełności HD Ready?
I jeżeli mógłbym prosić o jakieś konkretne modele, jakie warto kupić.

Sorki za dociekanie, ale bardzo mi zależy, a nie mam się do kogo zwrócić o pomoc.

Kolego, zmierz szerokość ekranu w poziomie. Jeżeli siedzisz w odległości szerokośćx2 wybierz full HD. Ponieważ jednak siedzisz 3-4xszerokość to HD Ready będzie lepszym wyborem, bo różnicy w rozdzielczosci i tak nie zobaczysz a uzyskasz nieco lepsze SD, niższe zużycie prądu, niższą cenę itp

Ponadto jeżeli oglądasz TV przy oświetlonym światłem górnym lub słonecznym pomieszczeniu, może lepsze będzie LCD niż plazma?

Ja do oglądania TV mam oświetlenie diodowe podswietlające delikatnie ścianę za telewizorem (samo źródło światła jest niewidoczne) i to chyba jest najlepsze dla plazmy. Okno mam od wschodu kilka drzew za oknem i roleta, więc po południu i wieczorem nie mam żadnego intensywnego światła, a siedzę maks 2,5m dlatego zawsze jak będę kupował TV wybiorę plazmę 46" Full HD, chyba że SED wejdzie na rynek.

Oczywiscie jak ktoś ma same kanały SD 4:3 lub letterbox to może siedzieć dalej albo wybrać mniejszy ekran i HD ready albo nawet dorwać jeszcze gdzies jakieś 28"-32" kineskopowe CRT i będzie nawet bardziej zadowolony.

Przydatny link:
http://www.cinematic.pl/wiedza/odleglosc_widza.html
Przy 32" z 4m FullHD jest KOMPLETNIE niepotrzebne. Ale plazmę 32" robi tylko LG, a LCD chyba ciężko już kupić HD Ready, więc i tak będziesz skazany na FullHD zapewne...

Już pisałem, ze względu na NeoPDP, brałbym Panasonika "G" (FullHD), ale jeśli ogranicza Cię budżet, możesz kupić HD Ready, szczególnie jeśli jednak szarpnąłbyś się na Kuro

.
Witam!
Proszę o pomoc w wyborze TV.
Warunki:
-pokój średnio oświetlony
-odległość od TV 3 m
-źródła: nTV, DVD
-preferowana wielkość 37 cali
-spokojnie wystarczy HD ready
-średnia pólka cenowa.
Powoli skłaniam się do plazmy Panasonica, może jakaś sugestia co do modelu?
A może jakiś LCD?
pozdroofka
adammm
Brałbym 37G10, ale na plazmę nie może bezpośrednio padać światło, wtedy połowa radości odpada...

Przy 3m 42" albo 46" to optymalny wybór.

Brałbym 37G10,

o ile dobrze pamietam 37G10 wystepuje tylko jako LCD - plazmy 37" to seria C i X

Odgrzeje trochę kotleta, myślę ze bardzo mnie nie zbluzgacie. Zanim zarejestrowałem sie na tym forum miałem zamiar kupić Samsunga LCD 40", lecz po przeczytaniu wcześniejszych wypowiedzi, z uwzględnieniem moich preferencji oglądania z ok 4m, w sypialni, przy zaciągniętych roletach, z dekodera ferguson z karta TNK, bądź laptopa podłączonego po HDMI,oraz anteny zewnętrznej, wyszło ze lepszym wyborem będzie jednak plazma i to HD ready, bo full HD i tak z tej odległości nie robi różnicy...
Bardzo zachwalacie model Panasonic TH-42PV80PA, ale teraz kupić go to chyba z cudem graniczy, przynajmniej w Krakowie...
Stad moje pytanie, czy dobrze zapoznałem sie z wszystkimi cennymi uwagami i dobre wysnułem wnioski na temat plazmy HD ready. Oraz który model z obecnie dostępnych godnie zastępuje przedmówce czyli TH-42PV80PA.
Dzieki za pomoc
Ja natomiast byłem nastawiony na TX-P42S10E, ale biorąc pod uwagę, że pokój 3x5m, odległość od TV ok.3-4m, górne światło w pokoju mam dylemat czy faktycznie kupować tego co podałem (Full HD), czy odpuścić i zdecydować się na HD Ready (TX-P42X10Y)? A może, biorąc pod uwagę światło... jakieś LCD, tylko jakie. Kasa ok. 2500zł