Katalog znalezionych fraz
who want fuck witch me? :P
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
ostatnio ze wzgledu ze zjebalem troche hassana kilka mlodych userow do mnie zapeemowalo z wielkim oburzeniem . Ze wzgledu ze nie chce mi sie ciegle pisac tego samego to zakladam ten topic. Masz problem do mnie ? masz problem do mojego zachowania ? moich postow , mojego Ego ? Wal tu ... przynajmniej mozesz z kolegami
Dlaczego Spic zakladasz temat o pieprzeniu czarownic?
No przecie¿ napisa³, ¿e on jest czarownic±.
a i bardzo dobrze ze "zrozmnazales" kilku - ostatnio az mi sie nie chce przez to spammerstwo tu zagladac... jak widze ze polowe nowych postow konczy ksywka hassan lub co gorsza dogmeat (czy forumowym lamerom nie powinno sie chociaz licznika wylaczyc - bo i tak spamuja wesolo dalej nabijac sobie posty) - to mi ochota przechodzi zeby tracic czas na otwieranie tych watkow, bo i po co zreszta? zeby zobaczyc jednolinijkowa, nic nie wnoszaca wypowiedz lub w najlepszym wypadku glupie pytanie?
zaczelo byc dobrze 9no.. lepiej w kazdym razie...) - to znowu kilka osob robi z shamo - shambo....
Jakkolwiek mozemy ten temat przeksztalcic na temat objezdzajacy spamerow i debli wszelkiej masci ....ktorzy potem placza ... choc nie o to chodzi ... chodzi o to ze administracja w normalnych waronkach spisywala by sie doskonale ... ale z tymi g³abami nie daja sobie rady bo ich jest za duzo a administracji za malo i maja za malo czasu ...
Wiec wielka prozba do wszystkich spamerów i obroncow ucisnionych spamerow : porozmawiajcie z nami , moze wasz spam ma jakies podloze psychologiczne .. ktos wam w dziecinstwie zrobil krzywde ? ciezkie zabawki na wysokich pulkach ? bomba w wuzeczku ? podloga pod napieciem ?
Zapraszam tu Hassan , dogmeta , blada i innych przedstawicieli spamerow oraz w roli ich obroncow Mef,a i Tailsa ....
ja napomne, ze dogmat powiedzial, ze przestanie spamowac, jak zacznie sie zblizac do granicy 90% warnow (status trolla)...
[bodajze ten cytat jest w sygnaturze konstantyny]...
Normalnie ja nie wiem co powiedziec na takie kundlowate slowa... :/
EDIT: podobneiz ja tez spamie, bo takiez moje hobby O_o
Szczerze nie mam ochoty z tob± dyskutowaæ bo wiem ¿e masz klapki na oczy...
Zreszt± twój niski poziom kultury jaki pokaza³e¶ w tych pm co do mnie napisa³e¶ neguje ciebie jako osobê godn± dyskusji.
Pier**l siê Spic prostaku jeden! Nie dam siê wci±gn±æ w ¿adne idiotyczne dyskusje - zwróci³em Ci 2 razy uwagê, ¿e zachowujesz siê nieprzyzwoicie. Jak na mój gust zszed³e¶ poni¿ej poziomu nocnika oraz tym samym swoj± prezentacj± chamstwa poni¿asz noszony tytu³ "Starej Gwardii". Nie bêdê siê tu bawi³ w wielkodusznego obroñce uci¶nionych - jak im siê nie spodoba to jak ich potraktowa³e¶, to siê sami upomn±...
Powiniene¶ zostawiæ ten temat na poziomie PMów. Po to wysy³a³em Ci moje skromne uwagi Privem, ¿eby¶ nie wywleka³ tego na ¶wiat³o dzienne - mia³em cich± nadzieje, ¿e okarzesz siê m±drzejszy od spamerów/trolli itpi nie podejdziesz do sprawy emocjonalnie, tudzie¿ odpu¶cisz swoj± bezowocn± prostack± "krucjatê" prowadzon± ¶rodkami Dziecka Neostrady.
Skoro jednak postanowi³es zrobiæ z tego tematu wielkie problemy i "rzucasz wyzwanie" w klatce, to prosze bardzo - zaczynam ¿a³owaæ, ¿e pomyli³em siê wobec Ciebie i sam nie rozpocz±³em tematy w stylu "Spic, czy Ciê kompletnie poje**³o"?
Wiêc pod ocenê pozosta³ych u¿ytkowników oddaje tre¶æ naszej konwersacji:
Tails: byleby cie nie przekrzywikal, to sie nada ;>
Proszê Spicmir oto twoje jak¿e kulturalne pm...
O widzê, ¿e koledze Tailsowi te¿ wyt³umaczy³e¶ swoje moralne prawo Fuhrerze Spicmirze
Panowie Spamerzy, troche zbocze z tematu tego w±tku ale my¶lê, ¿e tutaj to przeczytacie i dlatego tutaj to napisze:
Proponujê dla notorycznych recydywistów now± nazwê jako trzeci stopieñ lamerstwa - Bencwa³.
Mo¿e bardziej przemówi do rozumu niektórym i nie bed± siê tak szczycili tym wyró¿nieniem a tym samym przestana spamic.
Wiesz co Spic? Jak to przeczyta³em, to a¿ siê zawstydzi³em, ¿e jestem z Tob± w redakcji FC.
dla notorycznych recydywistów to proponuje specjaln± range ZBANOWANY. je¿li osoby pokroju dogmita, bladego i unforgiwena maj± lame który¶ raz z rzêdu, gówno sobie z tego robi±, ba, nawet obnosz± sie z lam±, i dalej jebi± posty na lewo i prawo to chyba powinni dostaæ z dyñki moderacji ? sory, ale smodzi i admini pieprz± sie z nimi jak ze zgni³ymy jajami.
E tam rangi...zadnej rangi tylko zabrac avatar, to bardziej poskutkowaloby ;] Aczkolwiek nie wiem czy da sie to zrobic technicznie (czyli nie kasujac recznie co chwile)
Przynajmniej nad poziomem ortografii popracowa³by¶, Spicmir. Jak widzê twoje posty to ju¿ widzê jacy ludzie bêd± "sol± tej ziemi".
Dales czadu Spic, nie ma co... jednak "troche" przesadziles.
Okej wiec powiem wam bardzo prosto i postaram sie wam wytlumaczyc ... o co mnie biega .
Sprawa jest prosta spamerstwo ( i to niewazne czy wcelach trucia komus krwi czy nabijania licznika ) jest :
- niepoprawne
- dziecinne ( pewnie tu beda cytaty z dopiskami : tak jak Twoje zachowanie Spicmir-ze)
- wbre regulaminowi .
- wkurwiajace .
Ja jako osob bardzo mocno (emocjonalnie) zwiazana z Shamo postanowilem juz bardzo dawno z tym zrobic swoj prywatny porzadek .
Jak co poniektorzy wiedza ze sam nie bylem aniolkiem i mialem swego czasu sporo warnow , ba nawet lame i nadzor moderatorski ( jednak to byly sprawy bardziej natury nieporozumienia z administracja i dysleksji ) mimo to zawsze tempilem spamerstwo .
Dla mnie spam jest czyms co na tym forum wogule nie powinno wystepowac , ze wzgledu na temat tego forum jak i na jego status w zyciu wielu osob .
Wiem ze przegiolem uzywajac wulgaryzmow itd ... wytoczylem ciezkie dziala itd .
Co do kilku rzeczy sie mylicie , wojna ta nie jest wymierzona w Was Tails , Mef , nie o Was mi chodzi .. gdy nie to ze mieszacie sie w sprawy nie tak jak trzeba bylo by wszytko w jak najlepszym porzadku .
Chodzi mi tu o spamerow ktorzy nie maja na tyle odwagi by tu wejsc i nawet nie pisac sensownego posta tyle co naspamic . Chodzi mi o te chwasty co psoja te forum ... bo to dla nich w sumie jest tylko forum .
Co do pierdolenia sie , wyzywania od dzieci neostrady albo cyfry + , to po mnie to splywa , nie takie rzeczy slyszalem .
Co do mojej wulgarnej i agresywnej irtenwencji .. macie racje jest "chamska ,dziecinna i g³upia" ale wierzcie mi ze mam z takimi "przepychankami" juz pewne doswiadczenie i wiem ze jak wiekszosc normalnych srodkow nie dziala najlepiej osobe brojaca przejebac przyrownac z gruntem i jebnac w glowe na opamietanie nawet jak by to mialo byc krzywdzace do osoby jebanej ... ( patrzcie moje zachowanie w sprawie rang " jak walnelem z dziala to sie wszytskim oczy otwarly ")
Wiec owiem tak Tails , Mef : przepraszam niepotrzebnie was w ta wplatalem ( mimo ze wina minimalnie lezy takze po waszej stronie zawsze moglisce donies adm. o moim zachowaniu )
Spamerzy zapraszam was na ring ....
A teraz odpisze jeszcze osoba ktore cos mi zarzucaja :
Zocik : wiesz ze ja tak zawsze ...kill or die ... mottem.
Kilroy: Co do moich ortow to plz. nie zaczynaj ... juz nie jedna woja o to byla ,i to z zywymi legendami .
Keldorn: Nie ty jedyny z FC i nie tylko ... mozesz dolonczyc do Rawdana ,a prywatnie powiem ci cos wiecej .. olej to i tak wiem ze niedlug juz bede w FC .
Mef :
Zabranie avatara... Lamy i tak nie moga nic modyfikowac sobie w profilu, wiec wystarczyloby raz skasowac - nowego dac sobie nie moga ;]
Blokady avatara w tej wersji IPB sie nigdy nie dopatrzylem... chyba jest w nowszych tylko.
Jakby mozna bylo zrobic ta kontrole postow... ale na razie zespol moderatorski (ten wyzszy) tylko o tym wspomnial, wiec tak czy siak nie bedzie, a jak bedzie to sobie dlugo poczekamy ;]
A, Spic - lamy to chyba nawet nie maja technicznej mozliwosci tu wejsc, bo kundel sie costam kiedys zalil ;]
no tak to dogmeat ... ale gdzie reszta ... ?
nie uwazaja, ze spamia zapewne ;]
huh... to im chyba zaproszenia wysle ... bo to tak nie mo¿na nie przusc na swoje przyjecie ...
chyba ktos mial racje:
Bio_Hazard :
Spic - donoszenie Adminom by³oby poni¿ej pasa, dlatego te¿ pierwej napomkn±³em o tym co widzê i co mi siê nie podoba na PM...
Co do twojego pochodzenia - nie by³em tego ¶wiadomy (bo i sk±d), wiêc nie traktuj tego tak osobi¶cie, by³ to raczej szturchaniec w stylu "o panie i w³adco"
Pozatym moja ma³a ingerencja dotyczy³a traktowania Hassana i tylko jego. Jako¶ nie zauwa¿y³em, ¿eby¶ nawet na bardziej rozspamionych agentach a¿ tak psy wiesza³ (poza Blade'm kiedy¶tam), wiêc twoje t³umaczenie o ogólnej walce ze spamem jest trochê spó¼nione. Mo¿e trzeba by³o zamiast ³adowania po Hassanie za³o¿yæ temat w typie "Koniec spamowi, wypowiadamy zdecydowan± walkê nastêpuj±cym osobom: (...)", tudzie¿ podaæ propozycje metod itp. Zreszt± chyba toporek zosta³ zakopany (i zaczniemy znów trzymaæ fason, zamiast jechaæ po wspó³u¿ytkownikach - to dotyczy tak¿e mojego bluzgania po Tobie ofkoz) i w³a¶nie na to zejdzie ów temat.
P.S. skoro nie by³ to atak wymierzony tak¿e we mnie i Tailsa, to czemu zaprasza³e¶ nas do klatki?
moze najpierw taka powszechna liste spamerow zrob ;]
EDIT: oooo... mef juz o liscie wspomnial ;]
Mef zle odebralem wasza postawe ... bo wkoncu wy nie bronicie tych spamerow tylko mojej godnosci zebym sam sie nie upodlil.
Co do listy spamerow to moim zdaniem nie warto pisac... bo potem bedzie ze ja nie spamilem ze to ze tameto ... wystarczy raz na jakis czas zobaczyc najwiekszego gadule i zobaczyc jego wszytkie posty .... i kazdy wie kto jest spamerem .
pozatym spamerzy jak to spamerzy udzielaja sie w topikach o niezbyt jasno okreslonej tematyce... te cale smieszne opowiadanie ( przeciw ktoremu bylem od 1szego postu) i inne badziewne nigdy niekonczonce sie tematy na sensownych tablicach .
Ja chcialbym tu zaprosic : hassana , gonza , blada , dogmeata i innych .. nie chce mi sie teraz wspominac.... ale jeszcze kilku by sie znalazlo
A moze by tak zaostrzyæ rygor? Np. co dwa spamy warn (Dogmeat by³ by ju¿ zbanowany
)?
Tails
ja juz wspominalem o blokadzie licznika, nawet chyba napisalem jednemu z modow na PM'a - bez odpowiedzi... nie wiem czy to jest technicznie wykonalne zeby lamer mial zablokowany licznik, ale podejzewam ze tak...
z avkiem - dobry pomysl, ja bym jeszcze zamiast odebrania, podmienial go na jakis totalnie obciachowy z przydzialu (wizerunek osla, lamy, kacz... e nie - to juz przegiecie)
kolejna restrykacja odebranie podpisu lub zastapienie go podpisem z przydzial - tez jakis obciachowy text.... choc tez nie wiem czy to mozliwe technicznie
mysle ze to by byly na ta chwile najlepsze restrykcje, bo nadzor moderatorski??? dajcie se luz... kto przy tej ilosci generowanego spamu bedzie te wszystkie posty przegladal i zatwierdzal...
Hmmm, a wszystko mog³oby rozwi±zaæ proste wci¶niêcie przycisku Raportuj! taka informacja z kontrowersyjnym postem idzie prosto do mnie ;] ... tylko teraz jak ju¿ o tym wiecie nie wciskajcie prosze tego na potêgê ;] ...
Obsy .. ehm jak to powiedziec oni ni chca byc konfidentami i ich rozumie po czesci choc wiesz ze nie raz sam raportuje ruzne posty ( tylko po to by je usunac i zeby nikt tam nie spamil ) Pozatym Ty moje kontrowersyjne posty widziales juz nie raz .. i nic nim nie zarzuciles .
Jesli teraz po rozpatrzeniu sprawy uwazasz ze zlamalem reg i zaslugoje na warna to okej.
Spamera powinno odebrac sie wszelkie przywileje .
Avki , podpisy , wstepy na tablice , dodwanie zalaczników img i wogule co tam jeszcze.
Jak widaæ "g³ówni podejrzani” nie maj± zamiaru wzi±æ udzia³u w dyskusji.
no trzebaby im zostawic podstawowe tablice ;] Ale zabronienie tagow i zalacznikow to ja nie wiem czy mozliwe technicznie ;]
A podejrzani pewnie nie zauwazyli dyskusji, albo nie moga sie wypowiedziec, bo sa lamy ;]
Przecie¿ tutaj licznik nie uro¶nie... no i trzeba by napisaæ co¶ sensownego. Lepiej pój¶æ na inny dzia³ pospamiæ. To najlepiej potrafi±.
W³a¶nie dosta³em pm od DogMeat'a
Dziêki
A mnie zwyczajnie ¶mieszy to ¿e coraz to nowe grupy siê pojawiaja. Lamer, Troll, a co potem? Mo¿e " On nie jest cacy" ? Co my w przedszkolu jeste¶my? Dla mnie powinno siê radykalnie obni¿yæ poziom warnów do bana. 1 warn to jeszcze nic, dwa to ju¿ ban. Jak kto¶ za³apie jednego za nieuwage to bedzie siê pilnowa³ ¿eby nie z³amaæ regulaminu jeszcze raz. Bo 70% i status Troll to dla mnie ¶mieszne jest, mnie jako¶ osobi¶cie ten Troll nawet bardzo nie brzydzi.
Wiêc, od 2 warnów ban i koniec. A Ci co maja dzi¶ po wiecej niz 2 warny obni¿yæ im do 1 i jak zarobia jeszcze jeden to ban. Jeste¶my normalnymi ludzmi i po co mamy siê rozdrabniaæ na 10 czy 7 warnów.
Ehh a do tego je¶li kur zapieje 3 razy w pierwsza niedziele po wniebowst±pieniu NMP to do³o¿yæ jeszcze 2 tygodnie bana. A przy nadawaniu lamera przyrz±dziæ wywar z ko¶ci mamuta, pêcherza bawo³u i ¶liny mistrza Zen.
System powinien byæ prosty i jasny. 2 warny ban i cze¶æ. Chyba nie narzekacie tutaj na brak u¿ytkowników?
Zdzisiu mnie ubiegl, bo mialem pisac ze robi sie z tego kwadratura kola.
Dla mnie proste byloby 3 warny to ban. Na zasadzie:
1) ostrze¿enia
2) ¿ó³tej kartki
3) czerwonej kartki
W ¿yciu nader czêsto stosuje siê zasadê do trzech razy sztuka, wiêc mo¿e i tu to zadzia³a.
Oczywi¶cie z³em nie by³aby mo¿liwo¶æ zredukowania warna, ale jak - nie mam koncepcji Mo¿e grabienie li¶ci pod ko¶cio³em
Bo za dobre serduszka maj± admini i zamiast banowaæ daj± jakie¶ lamy...
[edit]
wkoncu liczy siê licznik, czy poziom forum...
To mo¿e 8 warnów = ban. A je¶li jest siê lamerem to 1 spam = 2warny gdzie 6 warnów to ban? Proste i skuteczne .
Wersja Zdzi¶ka - dwa warny = ban. Jestem za.
Panowie, kolejny mój apel skierowany do waszego rozsadku, dotyczy to szczególnie spamerów ale te¿ i innych, bo ka¿demu z nas udzielaj± sie emocje.
Forum Shamo jest po to, aby siê czegos dowiedziec, podzielic pogladami, przedsatwic swoje pomys³y, projekty itp na tematy Falloutów i ogólnie postapo.
Spamcie sobie na tych forach, do których sa one przeznaczone.
Miejcie szacunek dla innych i samych siebie. Po co jak±s policjê wprowadzac na forum? Co wy oszo³omami jeste¶cie, ¿e trzeba was pilnowac i opierdzielac? Chyba macie swoj± godnosc, chcielibyscie byc szanowani i powazani. Traktujcie innych tak jak sami chcielibyscie byc traktowani.
Bo w przeciwnym razie z Shamo zrobi sie Shambo-Spamo forum i ca³a polska scena Falloutowa bedzie wygl±dac jak wysypisko ¶mieci.
Chcecie sobie podniesc emocje? To sobie skoczcie na bangi albo barana walnijcie w ¶cianê. Pogadajcie z kumplami ze swojego osiedla, id¼cie na piwo.
Pewnie, ¿e ciekawie jest jak cos sie dzieje. Ale forum jest do konstruktywnej dyskusji a nie do podnoszenia sobie emocji nawzajem.
P.S.
Id¼cie na kurs tañca, tam s± ciekawe emocje i kupa smiechu
Wed³ug mnie najlepsza bêdzie propozycja DarkH'a
"Do 3 razy sztuka"? To jest jeszcze do zaakceptowania. Ale wszystko powy¿ej tego znów zaczyna byæ rozwodnieniem. A co mi tam ¿e mam 1 warna, moge mieæ jeszcze 3...
Cubik, my to wiemy ale zwa¿ ¿e jest te¿ czê¶æ do¶æ niereformowalna i do nich mo¿na mówiæ jak "dziad do obrazu" i i tak siê nie zmienia. A prawo musi byæ twarde bo trzeba siê baæ konsekwencji. To troche tak jak by za pobicie grozi³o odebranie wstepu do kina, teatru i noszenie opaski "przestêpca". Robi to na kim¶ wiêksze wra¿enie?
to teraz kilka slow ode mnie...
Spic -zluzuj troszke bo cala sprawe obrocisz nie w ta strone co trzeba...
A calej reszcie moge obiecac ze ten topic przywrocil we mnie stara dobra zgryzliwosc widgetowa i kazdy spam bedzie karany od tej pory warnem, chocby napisal go sam Obsydian (joke temu dziadowi nie moge dac )
Nie bede sie tu rozdrabnial i pisal o kogo mi chodzi bo wszyscy doskonale wiedza...
Eh.. niesmaczny temacik. Do³anczam siê do opcji 2 warnów i bana. Swoj± drog± Widgetrex ma dobre podej¶cie. Ja bym jeszcze doda³ wielkiego czerwonego edita od moderatora na spamerskim po¶cie. Co¶ w stylu "du¿e rzucaj±ce siê w oczy czerwone litery uk³adaj±ce siê w napis TEN POST TO SPAM!". by³a by to wklejka nieodwo³alna tzn. nie mo¿na by by³o dyskutowaæ czy by³ czy nie by³ spam.
Bo problemem jest te¿ to ¿e ludzie nawet jak przeczytaj± regulamin to tak naprawde mog± nie wiedzieæ jak taki spam wygl±da. Trzeba uczuliæ ludzi ¿e takich postów jak te z czerwonym napisem sie nie pisze.
Tak swoj± drog± to siê zastanawiam czy moja aktywno¶æ na Shamo nie podpada czasem pod spam.(có¿..dobrze mi tu ) Niech mi kto¶ w³adny wy¶le PM. Bo forum ³adne jest i szkoda by siê przyczyniaæ do rozk³adu.
no i mimo niekorzystnych poczatkow temat obrocil sie dobra strone
Ze tak powiem jak sie zrobi troche ha³asu to sprawa zawsze nabierze tempa ...
Wiecie co ej w zasadzie Shamo zawsze jako taki poziom trzyma³o . po wypowiedziach poniektorych widac ze ostatnio poziom troche spadl .
Nie podoba wam sie na shamo nie chcecie/nie umiecie/ nie smieszy was przestrzeganie rega ? spam = warn , kolejny spam = kolejny warn , kolejny spam = ban - dozywtoni . Prosty sysytem nieopieszaly , i do tego kurewsko sprawiedliwy.
nie tak do konca Spic jest jak myslisz... problem narastal a musze cie zmartwic ze to nie twoj temat przyczynil sie do zmiany mojego zdania w tej kwestii tylko cos zupelnie innego... przypominam ci ze regulamin dotyczy kazdego, takze ciebie przypomnij sobie czasy kiedy ty miales kilka warnow... wtedy bylbys zbanowany przy systemie o ktorym mowisz...
Wtedy o ile nie pamietasz Wideget szlo calkiem o cos innego .
Pozatym nawet jesli wtedy by tak bylo jak teraz chcemy zeby bylo to bym nie mial tyle warnow. Pozatym wtedy kazdy warn byl za co innego
Szkoda ze nie mam juz zadnych pemow z powiadomieniami o warny ani ze nie ma histori moich warnow ... Jedyny jaki pamietam to o ³amaniu regu ... ktorego nie zlamalem przez umieszczenie linku do btw tylko troche krwawego flashaz pieknym PM od T : " i po co ci to ? " ...
Ale nie chodzi o to moim zdaniem kazdy warn powtorzony w jakims tam czasie za ta sama rzecz powinien skutkowac banem ...
mozliwe Spic a nawet calkiem prawdopodobne... ale i mnie o co innego idzie...
Jesli chciales zwrocic uwage na problem wystarczyl PM do kogos z administracji... zakladanie tego tematu bylo zbedne... na razie go nie zamkne ale bacznie bede sie przygladal temu co tu piszesz ty i cala reszta...
powiedzmy ze PMy do administracji nie zawsze skutkuja (czyli pozostaja bez odpowiedzi) - wiec bardzo dobrze ze ten temat powstal, mimo ze jego poczatki zapowiadaly kolejna pyskowke, obrazanie sie i rzucanie miechem - to jednak cos konstruktywnego chyba z niego wyniklo i moze choc jednego spamera naprostuje
acha - ja tez jestem za "3 warn = ban"
a ja pozostaje przy "nowej opcji" czyli 10... juz kiedys byly 3 ale wtedy wiadomo bylo ze na warna ciezko zarobic... teraz jest 10 ale warna zarobic latwo, moze byl w tym jaks przestoj ale to sie zmieni...
Wiget a Ty myslisz ze to tak z nikad wyciagnelem ... probowalem zainteresowac tym adm . raportwoalem kilka razy posty spamerow (nie tylko ich) no ale nic . Pozatym w walce o rangi zrobilem niemal identycznie ( mimo ze nie ja zaczelem ten topic) ale kop w pysk uspokoil troche w zasadzie te same osoby ... wiec myslalem ze tym razem to tez pomoze .
System, ktory mamy obecnie jest ok - problem tkwi w czyms innym. Po prostu nadszedl okres, w ktorym wszystkie osoby zajmujace sie forum cierpi± na brak czasu - nie mamy na razie mozliwosci przesiadywac na forum godzinami i czytac kazdy temat, nawet z tablic, ktore kompletnie nas nie interesuja, oraz by restrykcyjnie egzekwowac przestrzeganie regulaminu. Rozpanoszylo nam sie zatem spammerstwo tu i owdzie.
Ale z drugiej strony, przeciez nie tylko administracje i smów mamy na forum - przeciez istnieja takze moderatorzy, ktorzy porzadku rowniez powinni pilnowac (przynajmniej na swoich tablicach) odciazajac nas tym samym nieco - niestaty tak sie nie dzieje.. ale to osobna bajka.
i jakby zrezygnowac z ostrzezen slownych... bo sa ludzie dostajacy slowne na kazdej prawieze tablicy, ale wlasciwych tylko 60% ;]
Grig masz duzo racji z tym ze modowie tablicy maja to gleboko ale nie wszyscy ( ja zawsze robilem porzadek na tablicy fmuda)
Moze tym ktorzy nie dbaja o swoje tablice odebrac moda bo co maja byc figurkami ?
To prawda, ze nie dysponujemy ca³± mas± czasu jako M.
Proponuje zrobic co¶ takiego jak to Jargo w³asnie w tablicy Mody i Modziki zrobi³ w temacie "Dogmeat Mod". Zacz±³ siê bajzel, i zamnkn±³ teamt do czasu az który¶ z u¿ytkowników wyjdzie z sensowna propozycj±-pomys³em do moda. I w ten sposób spamerstwo w tym temacie siê uciê³o.
Proponuje wymy¶lic konkretne i jasne has³o w ka¿dym takim zagrozonym spamem temacie :
"Temat zamkniety ze wzglêdu na spam, w razie pomys³ów dotyczacych tematu pisac PM-a do Moderatora"
czy jako¶ tak.
Je¶li chodzi o "10 warnów = ban" to mo¿e przynajmniej stworzyæ wersjê dla lamerów 1 spam = 2 warny. Mo¿e chocia¿ trochê przestali by spamowaæ.
wlasciwie mogloby byc i tak, ale bez ostrzezen slownych...
No to po kolei.
Tego tematu prosze nie zamykac, bo jest potrzebny. Zauwazcie tylko, ile klotni a propos spamu ("I po co spamujesz?", "Ja nie spamuje, ja wyrazam zdanie!","To wyrazaj je..." ble, ble, ble) wala sie po wiekszosci tematow. Niech tu bedzi na to miejsce.
Modzi i admini sa. Ale to tez ludzie. A nie samym Shamo czlowiek zyje. Wiec mamy do wyboru:
- 10 waranow -> mianowac kilku nowych wladnych i dac im wszystkim wieksze mozliwosci walki ze spamerami;
- 3 warany -> odcedzanie ziaren od plewu bez zbednej zabawy, choc moze byc czasem krzywdzace, zwlaszcza dla nowych uzytkownikow zagubionych w zawilym regulaminie ;
- 5 waranow -> nie najgorszy kompromis pomiedzy poprzednimi dwoma.
Mozna by tez jakich osobny topic gdzies zalozyc. "Ostrzezenia". Ktos dostaje przedostatniego warana i wtedy w tym topicu pisze sie oficjalnego posta (i PW przy okazji). "Uzytkownik taki_a_taki ma tyle_a_tyle waranow. Przyjmiesz jeszcze jednego do swojego wesolego stadka i bedziemy musieli Cie pozegnac. Na zawsze. Z pozdrowieniami od Administracji Shamo."
Spamer jest oficjalnie poinformowany. Solecznos Shamo rowniez. Zeby potem nie bylo O_o
A teraz (kolejny) apel do spamerow.
Ja rozumiem, ze czasem mozna palnac glupstwo. Ja rozumiem, ze czasem jakis post az prosi sie o offtopowy komentarz. Ja rozumiem, ze fani serii Fallout, a w tym wypadku Shamowicze, pochodza z roznych srodowisk, maja rozne wyksztalcenie, wiek, poglady na wiele spraw. OK.
Ja nie rozumiem, jak mozna nie dbac o Shamo? O to miejsce, ktore dla wielu (w tym dla mnie) znaczy bardzo wiele w zyciu? Do ktorego jestesmy emocjonalnie przywiazani, bo tu spotykamy sie ze znajomymi i przyjaciolmi, z ktorymi dzielimy wspolna pasje - Fallouta. Czesto laczy nas tez cos wiecej.
Ja nie rozumiem osob, ktore Shamo tak perfidnie bezczeszcza, ktore pluja mam w twarz (motyw 90% dogmeat'a). Za takie cos od razu bym zbanowal.
dogmeat -> piszesz, ze sam jestem modem i tepisz spam. Czemu to robisz? Przeciez spam jest fajny, nie? Byle tylko nie przekroczyc 90% na pasku i nie dac sie zbanowac... Sorki, ze czepiam sie akurat Ciebie, ale czasem zachowujesz sie naprawde bezczelnie. Piszesz, ze nie zalezy Ci na nabijaniu postow. To po cholere wszedzie wciskasz swoje 3 grosze? Nie powiem, sa tematy, w ktorych Twoje wypowiedzi wnosza cos nowego do dyskusji i sa sensownie argumentowane. Ale mozna je policzyc na palcach jednej reki. Ktos Ci kaze wypowiadac sie wszedzie? Ktos Ci kaze tu byc i psuc innym? Byle tylko walnac posta w tym temacie. O! i jeszcze w tym tez.
Ale to sie nie tylko dogmeat'a tyczy. Na forum jest takich osob wiecej.
Mam wiec tez prosbe do Administracji.
Przemyslcie wspolnie sprawe, bo wcale nie jest blacha. Ustalcie razem co zamierzacie z tym spamem zrobic. I robcie to. Ale konkretnie i przede wszystkim konsekwentnie.
A teraz wszyscy razem:
Wyzekam sie spamu i wszystkich spraw jego!
Dobra, rozumiem, pewno wiêkszo¶æ osób uzna to za ponury ¿art, ale skoro a¿ tak bardzo to prze¿ywacie i tak wielkie znaczenie w ¿yciu ma dla was Shamo (co wg mnie jest g³upot±) to postaram siê zmieniæ. Najwidoczniej niezbyt powa¿nie podesz³em do Shamo (w koñcu jestem tu ledwo parê miesiêcy). Problem nie le¿y jedynie w tym. Trzeba zrozumieæ motywy postêpowania spamerów. Podam to na swoim przyk³adzie. Zarejestrowa³em siê w maju. Przez jakie¶ 2 miesi±ce nie zagl±da³em tu tak czêsto jak teraz. W tym czasie jednak pewna osoba po raz pierwszy przyczepi³ mi plakietkê spamera. Z pewno¶ci± by³a w tym moja wina, jednak uzna³em, ¿e mo¿naby w takim razie dobiæ do ró¿owego wdzianka (od zawsze o takiej marzy³em ). W tym czasie towarzyszy³y temu najró¿niejsze docinki i g³upawe komentarze jeszcze bardziej motywuj±ce mnie do przyozdobienia profilu ró¿em.
Mo¿na z tego wywnioskowaæ jedno: wbrew temu czym siê che³pi Spic, ¿adne wyzwiska, ani nic w tym (czyli jego) stylu nie dzia³a. To co napisa³ El g mia³o du¿o wiêkszy od tego sens. Problem "na³ogowych spamerów" nale¿y wiêc likwidowaæ w zarodku, najlepiej pisz±c PM do osoby wykazuj±cej siê takim postêpowaniem. PM w³a¶nie wyja¶niaj±cym wszystko. Dla wiêkszo¶ci osób przybywaj±cych na Shamo (w tym i mnie) jest to nic wiêcej jak tylko forum o Falloucie. Z tego co mówicie wynika, ¿e dla was jest to jednak co¶ wiêcej. Nowych i czêsto wyj±tkowo nadgorliwych userów nale¿y o tym poinformowaæ.
PS. Nie zdziwiê siê je¶li mój post nie zostanie wziêty na powa¿nie. W koñcu co ma tu do gadania ró¿owy pies? Nie ma sprawy, nie mam ¿alu.
Bo widzisz dogmeat, Shamo to jest Spolecznosc (ta kwestia tez byla poruszana wiele razy). To grono przyjaciol, a wiele z tych przyjazni zaczelo sie wlasnie tutaj.
Przez forum przewij sie codziennie wiele osob. Wiekszosc z nich jest tu tylko przez chwile. Ale czesc zostaje. Bo widzi w Shamo cos wiecej niz tylko forum. Kazdy dobrowolnie moze dolaczyc do tej Spolecznosci. Tak naprawde wymaga sie od niego szacunku dla innych. I tyle.
Nie wiem jak inni, ale ja biore ostatnio Twoje posty calkiem powaznie. Ten tez. Dla mnie nie jestes rozowym wszakiem (moze dlatego, ze mam grafike wylaczona? ). Ale ten LAMER razi. Zwlaszcza jesli sie jest administratorem innego forum. Mysle, ze jakbys ladnie poprosil tutejsza administracje to nie musialbys spamowac aby dorobic sie rozowego.
A jak tak dalej pojdzie to otrzymasz pomaranczowego ("Nawrocony"), tylko najpierw trzeba go bedzie aktywowac
dogmeat -> jeszcze jedno. Czasem warto olac plakietki, ktore ktos Ci przylepia. A przylepiaczowi pokazac, jak bardzo sie myli.
Pozdrawiam!
Hehe, tak ci siê wydaje, ¿e to dziêki tobie?
Tak siê sk³ada, ¿e akurat wtedy zyska³em lamera i nie mia³em po prostu wstêpu do dzia³u w którym ów temat siê znajdowa³.
I jak mówi³em - obiecujê poprawê, kamieniowanie chyba nie bêdzie potrzebne (choæ nawleczenie na pal mo³oby byæ ca³kiem niez³ym pomys³em )
o tffuu nie chodzilo mi o Ciebie jakos ciezko rozruznic spamerow .
Na wstêpie chcia³em zaznaczyæ, ¿e rzadko zdarza mi siê wypowiadaæ swoje prywatne zdanie w jakichkolwiek dyskusjach na publicznych forach. Pomimo tego, ¿e zarejestrowa³em siê dosyæ niedawno, i staram siê nie udzielaæ, to wcale nie znaczy, ¿e los tego forum jest mi obojêtny.
Ca³kowicie popieram Spicmira w jego d±¿eniu do pozbycia siê spamerstwa z Shamo, rozumiem jego postêpowanie, i je pochwalam. Je¿eli kulturalnie siê sprawy za³atwiæ nie da – nale¿y u¿yæ mocniejszych ¶rodków. A cel je u¶wiêca. Zw³aszcza w tym przypadku.
Jestem za opcj± 2 ostrze¿eñ i banu. System 10 ostrze¿eñ by³y skuteczny tylko w przypadku, gdy aktywnych moderatorów by³oby du¿o, dzia³aliby oni skutecznie, i dawaliby warna w wiêkszo¶ci przypadków spamerstwa. W obecnej sytuacji jak widaæ nowy system siê niestety nie sprawdza – ludzie, którzy psuj± krew osobom, którym na tym forum zale¿y, i s± z nim emocjonalnie zwi±zani czuj± siê kompletnie bezkarni i jak widaæ na przyk³adzie dogmeata traktuj± to po prostu jako zabawê.
Nie wiem jak was – ale mnie takie sytuacje na forum odrzucaj± do tego stopnia, ¿e zagl±dam tutaj coraz rzadziej. Mam nadziejê, ¿e administratorzy w koñcu rozwi±¿± ten problem. Wlecze siê on za Shamo ju¿ od d³u¿szego czasu, i powiem szczerze, ¿e powoli zaczyna on mnie ju¿ frustrowaæ.
Z mojej strony moge powiedziec, ze ta dyskusja odniosla skutek - poziom spamerstwa spadl dyrastycznie. Jesdnak sposob, w jaki zostalo to osiagniete pozostaje dyskusyjny.
Troche mnie nie bylo, ale zmiana mnie cieszy. Spic trzeba Ci przyznac, ze osiagnales to, co chciales (i chwala Bogu za to), ale musisz pamietac, ze wypowiadajac reprezentujesz niektore instytucje scenowe ...
Ja jestem za pozostaniem przy 10-punktowej skali warnow, ale zaostrzeniu warunkow ich przyznawania...
Nie bêdê przyjmowa³ ¿adnej ze stron konfliktu, ale powiem tak:
Sam jestem w sumie spamer i swego czasu nabi³em nieco swój licznik na shamo (nieco to ma³o powiedziane ). Nie mniej nigdy nie mia³em ¿adnego ostrze¿enia, bo nawet jak napieprza³em ca³y dzieñ posty na shamo to stara³em siê (i zawsze siê staram):
- przestrzegaæ zasad netykiety
- przestrzega regulaminu forum
- pisaæ zgodnie z zasadami poprawnej polszczyzny
- maksymalnie rozwijaæ swoje wypowiedzi a nie odpowiadaæ jednym zdaniem, czy te¿ idiotycznym "Zgadzam siê z koleg±"
Chcê przez to powiedzieæ, ¿e je¶li kto¶ odczuwa potrzebê / ma za du¿o czasu / wstaw swój w³asny powód, aby pisaæ gdzie popadnie to niech stosuje siê do powy¿szych zasad. Gwarantujê, ¿e czepianie siê przez moderatorów (lub innych userów) drastycznie spadnie. Mo¿e na pocz±tku bêdzie to trudne, ale nie jest to niemo¿liwe.
To taka moja rada dla spamerów.
Co do zaostrzenia rygoru to siê w pe³ni zgadzam. Warna nie dostaje siê za byle co i wed³ug mnie znaczne zmniejszenie ilo¶ci przeznawanych warnów powinno pomóc. Jak po dwóch warnach taki spamer dostanie miesiêcznego bana to potem siê trzy razy zastanowi przed wys³aniem posta.
Trochê siê rozpisa³em, a tak na prawdê mia³em poruszyæ inn± kwestiê:
otó¿ mimo, ¿e oburzenie Spicmira mo¿na uznaæ za s³uszne, o tyle ju¿ s³ownictwo i ogólny styl jego wypowiedzi w kierunku "oskar¿onych" nie jest odpowiedni i nie wiem jak innych ale mnie bardziej razi to ni¿ nawet posty Blademastera (no mo¿e przesadzi³em z porównianiem, ale wcale nie za bardzo ).
@Spic: zastanów siê czy warto w ogóle marnowaæ czas, nerwy i przede wszystkim w³asn± reputacjê o takie g³upoty. Wiem, ¿e jeste¶ porywczy i w ogóle, ale nie zmienia to faktu, ¿e twoje zachowanie jest po prostu, sorry za wyra¿enie, prostackie. Mnie twoje wypowiedzi osobi¶cie odpychaj± i mo¿esz mieæ to w sumie gdzie¶ - ja nie musze czytaæ twoich postów, a ty mo¿esz mieæ w dupie to ¿e ich nie czytam, ale skoro ja tak mam to zapewne jedyny nie jestem. Jak widaæ podobne zdanie maj± Mef i Tails, którzy próbowali ci to w kulturalny sposób przekazaæ a ty ich po prostu zjeb*** jak psy. Tego nie rozumiem niestety...
Jedno <czy nawet dwa> ostrze¿enie i ban... Mo¿e i by³oby to skuteczne, ale nie na Shamo. To forum sta³o siê spo³eczno¶ci±, gronem dobrych znajomych. Za³ó¿my, ¿e dany delikwent wcze¶niej dosta³ warna za, powiedzmy, obrazek w podpisie, którego nie chcia³ usun±æ, a teraz kto¶ sprowokowa³ go do pyskówki <o co na tym forum nie trudno>. Jasne, ³atwo jest rozpatrywaæ system ostrze¿eñ w kategorii bata na Z£EGO SPAMERA. A co je¶li bêdziesz musia³ wywaliæ z forum dobrego kumpla, czy legendê, która na scenie siedzi od niemal pocz±tku i wiele dobrego zrobi³a? Tylko dlatego, ¿e chcia³ zachowaæ obrazek, a teraz nie zdzier¿y³ g³upot wypisywanych przez jakiego¶ palanta. I zaczyna siê kombinowanie, amnestie, ³agodzenie kar, bo okazuje siê, ¿e tak rygorystyczny system jest dla spo³eczno¶ci wiêkszym zagro¿eniem, ni¿ sami spamerzy. A je¶li ten system zak³ada karanie tylko najciê¿szych przewin, to forum w krótkim czasie zmieni siê w mieni±c± siê kolorkami i graficzkami, oczobitn± pisankê, pe³n± g³upot, bo upomnienia nie s± tak skuteczne, jak administracja by chcia³a, a warnów dawaæ nie mo¿na, bo ma³a szkodliwo¶æ czynu...
Jasne, je¶li kto¶ siê uprze, mo¿e dobiæ i do 10 ostrze¿eñ. Ale, pomijaj±c jednostki, które staraj± siê zrobiæ z warnów zas³ugi, a z lamera order, wiêkszo¶æ uspokaja siê najpó¼niej w okolicach 3-4 ostrze¿enia.
No i posypalo sie
huh co ma Wam powiedziec... przepraszam ...
nie - nie mam za co ! czuje sie calkowicie usprawiedliwiony . Co do waringow i jakiegos tam wspawiennictwa mam nadzieje ze poraz x za tym nie stoi Theya . pozatym sluszny warn mi nie straszny .
Okej zarzucacie mi ze bylem , chamem , prostakiem , ze bylem wulgarny i agresywny . Zagdzam sie z wami , do tego zachowalem sie tak jak nie przystalo na redaktora FC ( moze mnie wyzucicie bo to juz 3 osoby sie mnie z redakcji wstydza) no i na stara gwardie ( mysle ze raczej tu nie bede mowil o wyrzuceniu bo to moze sie sprawdzic ) .
Ale zdajcie sobie z tego sprawe . Shamo to hmmm nasze Forum . Zyje sobie tu od troche czasu .... a dokladniej od 22-02-2003 to juz 3 latka z gorka. I jest fajnie .. az tu mi nagle jakies USERY w brudnych buciorach na dywan wchodza i wszedzie zostawiaj slady swej glupoty ... mimo upomnien , ostrzezen , warnow , lam itd dalej nie sciagna tych zapackanych kaloszy i nie posprzataja syfu jakiego na robili . to co ja mam im z ja¶nie panami wyje¿dzac czy by raczyli zdjac wielmozne buty i z racji swojej posprzatac .... no wiecie moglbym ale chyba jestem lekko zastary zeby sie prosic o troche porzadku ... Nie mowie ze nie umicie ( sdministracja) sobie z tym problemem poradzic , bo jasne mogliscie zbanowac ich i tyle ale to nie jest wyjscie . ja chce tylko by userzy chodzi bez tych kaloszy a jak chca kalosze zakladac to tylko w bearze i okolicach tam nikomu to nie przeszkadza.
Wiec moje chlopskie , wojskowe, gburowate , agresywne , dziecinne i niedorzeczne zachowanie bylo na miejscu .
W topicu o rangach tak samo postapilem i nikt kur... nie pisnol ze cos jest zle .. oprocz Martiego .
Co do Mefa i Tailsa to postapilem bardzo zle , ale wtedy mialem takie odczucie ze oni bronie tego ze oni w tych brudnych buciorach na nasze salony ... ale tak nie bylo ... oni ostrzegali mnie przed tym co sie juz stalo Dzieki .
ehh jeszcze jedno : Wilk ja wiekszym spamerem od nich .... nie no nie moze byc wiesz co teraz naruszyles fasady ostatniego antyspamerskiego bastionu ... ja nie wiem czy kiedykolwiek w zyciu gdzies spamilem (swiadomie i dobrowolnie)
My¶lê, ¿e po prostu wina le¿y gdzie¶ po¶rodku, pomiêdzy spamerami, którzy nieopamietale ¶miec±, moderatorami tablic i wogóle administracj±, która zaniedbuje albo nie daje rady. Ca³a ta sprawa, k³ótnia s±dzê by³a potrzebna, bowiem na¶wietli³a g³o¶no sprawê zachowania niektórych, bo nie wiêkszo¶ci przecie¿, u¿ytkowników, która boli wielu ludzi zwi±zanych z Shamo.
I ja jako moderator jednej z tablic zacznê poprawê przede wszytkim siebie, zacznê od siebie.
Tak, mam ma³o czasu, pracuje, uk³adam ¿ycie osobiste, mam zajêcia wieczorami dodatkowe, nawet w weekendy. Prawo do czynnego wypoczynku, rozrywki, bliskich w rodzinie, znajomych w realu itp. No po prostu nie mogê przeznaczyc pó³ dnia na filtrowanie wszytkich postów, czytania ich ze zrozumieneim, niekiedy ca³ych obszernych tematów.
Ale te pó³ godziny dziennie da siê znale¼c na porz±dki.
Spicmir, moim zdaniem dobrze sta³o siê, ¿e za³o¿y³es ten temat do tej dyskusji. Tylko ze wzglêdu na swój sta¿ na Shamo i zaanga¿owanie, postaraj siê byc wzorem dla m³odszych Shamowiczów i nie bluzgaj, od starego siê tego w³asnie wymaga, bo kto m³odych ma uczyc? Choc wiem, ¿e nie zawsze ³agodne proszenie odniesie porz±dany skutek, czasem odwrotnie.
sadze ze wszystko co mozna bylo zostalo juz w tym temacie powiedziane... niech slowa ktore tu padly dadza do myslenia zarowno admini jak i zwyklym uzytkownikom, konsekwencje kazdy wyciagnie sam... jesli ktos sie nie zgadza z moja decyzja ktora brzmi: EOT niech sie zglosi do ktoregos z admini via PM.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
ostatnio ze wzgledu ze zjebalem troche hassana kilka mlodych userow do mnie zapeemowalo z wielkim oburzeniem . Ze wzgledu ze nie chce mi sie ciegle pisac tego samego to zakladam ten topic. Masz problem do mnie ? masz problem do mojego zachowania ? moich postow , mojego Ego ? Wal tu ... przynajmniej mozesz z kolegami
Dlaczego Spic zakladasz temat o pieprzeniu czarownic?
No przecie¿ napisa³, ¿e on jest czarownic±.
a i bardzo dobrze ze "zrozmnazales" kilku - ostatnio az mi sie nie chce przez to spammerstwo tu zagladac... jak widze ze polowe nowych postow konczy ksywka hassan lub co gorsza dogmeat (czy forumowym lamerom nie powinno sie chociaz licznika wylaczyc - bo i tak spamuja wesolo dalej nabijac sobie posty) - to mi ochota przechodzi zeby tracic czas na otwieranie tych watkow, bo i po co zreszta? zeby zobaczyc jednolinijkowa, nic nie wnoszaca wypowiedz lub w najlepszym wypadku glupie pytanie?
zaczelo byc dobrze 9no.. lepiej w kazdym razie...) - to znowu kilka osob robi z shamo - shambo....
Jakkolwiek mozemy ten temat przeksztalcic na temat objezdzajacy spamerow i debli wszelkiej masci ....ktorzy potem placza ... choc nie o to chodzi ... chodzi o to ze administracja w normalnych waronkach spisywala by sie doskonale ... ale z tymi g³abami nie daja sobie rady bo ich jest za duzo a administracji za malo i maja za malo czasu ...
Wiec wielka prozba do wszystkich spamerów i obroncow ucisnionych spamerow : porozmawiajcie z nami , moze wasz spam ma jakies podloze psychologiczne .. ktos wam w dziecinstwie zrobil krzywde ? ciezkie zabawki na wysokich pulkach ? bomba w wuzeczku ? podloga pod napieciem ?
Zapraszam tu Hassan , dogmeta , blada i innych przedstawicieli spamerow oraz w roli ich obroncow Mef,a i Tailsa ....
ja napomne, ze dogmat powiedzial, ze przestanie spamowac, jak zacznie sie zblizac do granicy 90% warnow (status trolla)...
[bodajze ten cytat jest w sygnaturze konstantyny]...
Normalnie ja nie wiem co powiedziec na takie kundlowate slowa... :/
EDIT: podobneiz ja tez spamie, bo takiez moje hobby O_o
Szczerze nie mam ochoty z tob± dyskutowaæ bo wiem ¿e masz klapki na oczy...
Zreszt± twój niski poziom kultury jaki pokaza³e¶ w tych pm co do mnie napisa³e¶ neguje ciebie jako osobê godn± dyskusji.
Pier**l siê Spic prostaku jeden! Nie dam siê wci±gn±æ w ¿adne idiotyczne dyskusje - zwróci³em Ci 2 razy uwagê, ¿e zachowujesz siê nieprzyzwoicie. Jak na mój gust zszed³e¶ poni¿ej poziomu nocnika oraz tym samym swoj± prezentacj± chamstwa poni¿asz noszony tytu³ "Starej Gwardii". Nie bêdê siê tu bawi³ w wielkodusznego obroñce uci¶nionych - jak im siê nie spodoba to jak ich potraktowa³e¶, to siê sami upomn±...
Powiniene¶ zostawiæ ten temat na poziomie PMów. Po to wysy³a³em Ci moje skromne uwagi Privem, ¿eby¶ nie wywleka³ tego na ¶wiat³o dzienne - mia³em cich± nadzieje, ¿e okarzesz siê m±drzejszy od spamerów/trolli itpi nie podejdziesz do sprawy emocjonalnie, tudzie¿ odpu¶cisz swoj± bezowocn± prostack± "krucjatê" prowadzon± ¶rodkami Dziecka Neostrady.
Skoro jednak postanowi³es zrobiæ z tego tematu wielkie problemy i "rzucasz wyzwanie" w klatce, to prosze bardzo - zaczynam ¿a³owaæ, ¿e pomyli³em siê wobec Ciebie i sam nie rozpocz±³em tematy w stylu "Spic, czy Ciê kompletnie poje**³o"?
Wiêc pod ocenê pozosta³ych u¿ytkowników oddaje tre¶æ naszej konwersacji:
Tails: byleby cie nie przekrzywikal, to sie nada ;>
Proszê Spicmir oto twoje jak¿e kulturalne pm...
O widzê, ¿e koledze Tailsowi te¿ wyt³umaczy³e¶ swoje moralne prawo Fuhrerze Spicmirze
Panowie Spamerzy, troche zbocze z tematu tego w±tku ale my¶lê, ¿e tutaj to przeczytacie i dlatego tutaj to napisze:
Proponujê dla notorycznych recydywistów now± nazwê jako trzeci stopieñ lamerstwa - Bencwa³.
Mo¿e bardziej przemówi do rozumu niektórym i nie bed± siê tak szczycili tym wyró¿nieniem a tym samym przestana spamic.
Wiesz co Spic? Jak to przeczyta³em, to a¿ siê zawstydzi³em, ¿e jestem z Tob± w redakcji FC.
dla notorycznych recydywistów to proponuje specjaln± range ZBANOWANY. je¿li osoby pokroju dogmita, bladego i unforgiwena maj± lame który¶ raz z rzêdu, gówno sobie z tego robi±, ba, nawet obnosz± sie z lam±, i dalej jebi± posty na lewo i prawo to chyba powinni dostaæ z dyñki moderacji ? sory, ale smodzi i admini pieprz± sie z nimi jak ze zgni³ymy jajami.
E tam rangi...zadnej rangi tylko zabrac avatar, to bardziej poskutkowaloby ;] Aczkolwiek nie wiem czy da sie to zrobic technicznie (czyli nie kasujac recznie co chwile)
Przynajmniej nad poziomem ortografii popracowa³by¶, Spicmir. Jak widzê twoje posty to ju¿ widzê jacy ludzie bêd± "sol± tej ziemi".
Dales czadu Spic, nie ma co... jednak "troche" przesadziles.
Okej wiec powiem wam bardzo prosto i postaram sie wam wytlumaczyc ... o co mnie biega .
Sprawa jest prosta spamerstwo ( i to niewazne czy wcelach trucia komus krwi czy nabijania licznika ) jest :
- niepoprawne
- dziecinne ( pewnie tu beda cytaty z dopiskami : tak jak Twoje zachowanie Spicmir-ze)
- wbre regulaminowi .
- wkurwiajace .
Ja jako osob bardzo mocno (emocjonalnie) zwiazana z Shamo postanowilem juz bardzo dawno z tym zrobic swoj prywatny porzadek .
Jak co poniektorzy wiedza ze sam nie bylem aniolkiem i mialem swego czasu sporo warnow , ba nawet lame i nadzor moderatorski ( jednak to byly sprawy bardziej natury nieporozumienia z administracja i dysleksji ) mimo to zawsze tempilem spamerstwo .
Dla mnie spam jest czyms co na tym forum wogule nie powinno wystepowac , ze wzgledu na temat tego forum jak i na jego status w zyciu wielu osob .
Wiem ze przegiolem uzywajac wulgaryzmow itd ... wytoczylem ciezkie dziala itd .
Co do kilku rzeczy sie mylicie , wojna ta nie jest wymierzona w Was Tails , Mef , nie o Was mi chodzi .. gdy nie to ze mieszacie sie w sprawy nie tak jak trzeba bylo by wszytko w jak najlepszym porzadku .
Chodzi mi tu o spamerow ktorzy nie maja na tyle odwagi by tu wejsc i nawet nie pisac sensownego posta tyle co naspamic . Chodzi mi o te chwasty co psoja te forum ... bo to dla nich w sumie jest tylko forum .
Co do pierdolenia sie , wyzywania od dzieci neostrady albo cyfry + , to po mnie to splywa , nie takie rzeczy slyszalem .
Co do mojej wulgarnej i agresywnej irtenwencji .. macie racje jest "chamska ,dziecinna i g³upia" ale wierzcie mi ze mam z takimi "przepychankami" juz pewne doswiadczenie i wiem ze jak wiekszosc normalnych srodkow nie dziala najlepiej osobe brojaca przejebac przyrownac z gruntem i jebnac w glowe na opamietanie nawet jak by to mialo byc krzywdzace do osoby jebanej ... ( patrzcie moje zachowanie w sprawie rang " jak walnelem z dziala to sie wszytskim oczy otwarly ")
Wiec owiem tak Tails , Mef : przepraszam niepotrzebnie was w ta wplatalem ( mimo ze wina minimalnie lezy takze po waszej stronie zawsze moglisce donies adm. o moim zachowaniu )
Spamerzy zapraszam was na ring ....
A teraz odpisze jeszcze osoba ktore cos mi zarzucaja :
Zocik : wiesz ze ja tak zawsze ...kill or die ... mottem.
Kilroy: Co do moich ortow to plz. nie zaczynaj ... juz nie jedna woja o to byla ,i to z zywymi legendami .
Keldorn: Nie ty jedyny z FC i nie tylko ... mozesz dolonczyc do Rawdana ,a prywatnie powiem ci cos wiecej .. olej to i tak wiem ze niedlug juz bede w FC .
Mef :
Zabranie avatara... Lamy i tak nie moga nic modyfikowac sobie w profilu, wiec wystarczyloby raz skasowac - nowego dac sobie nie moga ;]
Blokady avatara w tej wersji IPB sie nigdy nie dopatrzylem... chyba jest w nowszych tylko.
Jakby mozna bylo zrobic ta kontrole postow... ale na razie zespol moderatorski (ten wyzszy
) tylko o tym wspomnial, wiec tak czy siak nie bedzie, a jak bedzie to sobie dlugo poczekamy ;]A, Spic - lamy to chyba nawet nie maja technicznej mozliwosci tu wejsc, bo kundel sie costam kiedys zalil ;]
no tak to dogmeat ... ale gdzie reszta ... ?
nie uwazaja, ze spamia zapewne ;]
huh... to im chyba zaproszenia wysle ... bo to tak nie mo¿na nie przusc na swoje przyjecie ...
chyba ktos mial racje:
Bio_Hazard :
Spic - donoszenie Adminom by³oby poni¿ej pasa, dlatego te¿ pierwej napomkn±³em o tym co widzê i co mi siê nie podoba na PM...
Co do twojego pochodzenia - nie by³em tego ¶wiadomy (bo i sk±d), wiêc nie traktuj tego tak osobi¶cie, by³ to raczej szturchaniec w stylu "o panie i w³adco"
Pozatym moja ma³a ingerencja dotyczy³a traktowania Hassana i tylko jego. Jako¶ nie zauwa¿y³em, ¿eby¶ nawet na bardziej rozspamionych agentach a¿ tak psy wiesza³ (poza Blade'm kiedy¶tam), wiêc twoje t³umaczenie o ogólnej walce ze spamem jest trochê spó¼nione. Mo¿e trzeba by³o zamiast ³adowania po Hassanie za³o¿yæ temat w typie "Koniec spamowi, wypowiadamy zdecydowan± walkê nastêpuj±cym osobom: (...)", tudzie¿ podaæ propozycje metod itp. Zreszt± chyba toporek zosta³ zakopany (i zaczniemy znów trzymaæ fason, zamiast jechaæ po wspó³u¿ytkownikach - to dotyczy tak¿e mojego bluzgania po Tobie ofkoz) i w³a¶nie na to zejdzie ów temat.
P.S. skoro nie by³ to atak wymierzony tak¿e we mnie i Tailsa, to czemu zaprasza³e¶ nas do klatki?
moze najpierw taka powszechna liste spamerow zrob ;]
EDIT: oooo... mef juz o liscie wspomnial ;]
Mef zle odebralem wasza postawe ... bo wkoncu wy nie bronicie tych spamerow tylko mojej godnosci zebym sam sie nie upodlil.
Co do listy spamerow to moim zdaniem nie warto pisac... bo potem bedzie ze ja nie spamilem ze to ze tameto ... wystarczy raz na jakis czas zobaczyc najwiekszego gadule i zobaczyc jego wszytkie posty .... i kazdy wie kto jest spamerem .
pozatym spamerzy jak to spamerzy udzielaja sie w topikach o niezbyt jasno okreslonej tematyce... te cale smieszne opowiadanie ( przeciw ktoremu bylem od 1szego postu) i inne badziewne nigdy niekonczonce sie tematy na sensownych tablicach .
Ja chcialbym tu zaprosic : hassana , gonza , blada , dogmeata i innych .. nie chce mi sie teraz wspominac.... ale jeszcze kilku by sie znalazlo
A moze by tak zaostrzyæ rygor? Np. co dwa spamy warn (Dogmeat by³ by ju¿ zbanowany
)?Tails
ja juz wspominalem o blokadzie licznika, nawet chyba napisalem jednemu z modow na PM'a - bez odpowiedzi... nie wiem czy to jest technicznie wykonalne zeby lamer mial zablokowany licznik, ale podejzewam ze tak...
z avkiem - dobry pomysl, ja bym jeszcze zamiast odebrania, podmienial go na jakis totalnie obciachowy z przydzialu (wizerunek osla, lamy, kacz... e nie - to juz przegiecie
)kolejna restrykacja odebranie podpisu lub zastapienie go podpisem z przydzial - tez jakis obciachowy text.... choc tez nie wiem czy to mozliwe technicznie
mysle ze to by byly na ta chwile najlepsze restrykcje, bo nadzor moderatorski??? dajcie se luz... kto przy tej ilosci generowanego spamu bedzie te wszystkie posty przegladal i zatwierdzal...
Hmmm, a wszystko mog³oby rozwi±zaæ proste wci¶niêcie przycisku Raportuj! taka informacja z kontrowersyjnym postem idzie prosto do mnie ;] ... tylko teraz jak ju¿ o tym wiecie nie wciskajcie prosze tego na potêgê ;] ...
Obsy .. ehm jak to powiedziec oni ni chca byc konfidentami i ich rozumie po czesci choc wiesz ze nie raz sam raportuje ruzne posty ( tylko po to by je usunac i zeby nikt tam nie spamil ) Pozatym Ty moje kontrowersyjne posty widziales juz nie raz .. i nic nim nie zarzuciles .
Jesli teraz po rozpatrzeniu sprawy uwazasz ze zlamalem reg i zaslugoje na warna to okej.
Spamera powinno odebrac sie wszelkie przywileje .
Avki , podpisy , wstepy na tablice , dodwanie zalaczników img i wogule co tam jeszcze.
Jak widaæ "g³ówni podejrzani” nie maj± zamiaru wzi±æ udzia³u w dyskusji.
no trzebaby im zostawic podstawowe tablice ;] Ale zabronienie tagow i zalacznikow to ja nie wiem czy mozliwe technicznie ;]
A podejrzani pewnie nie zauwazyli dyskusji, albo nie moga sie wypowiedziec, bo sa lamy ;]
Przecie¿ tutaj licznik nie uro¶nie... no i trzeba by napisaæ co¶ sensownego. Lepiej pój¶æ na inny dzia³ pospamiæ. To najlepiej potrafi±.
W³a¶nie dosta³em pm od DogMeat'a
Dziêki
A mnie zwyczajnie ¶mieszy to ¿e coraz to nowe grupy siê pojawiaja. Lamer, Troll, a co potem? Mo¿e " On nie jest cacy" ? Co my w przedszkolu jeste¶my? Dla mnie powinno siê radykalnie obni¿yæ poziom warnów do bana. 1 warn to jeszcze nic, dwa to ju¿ ban. Jak kto¶ za³apie jednego za nieuwage to bedzie siê pilnowa³ ¿eby nie z³amaæ regulaminu jeszcze raz. Bo 70% i status Troll to dla mnie ¶mieszne jest, mnie jako¶ osobi¶cie ten Troll nawet bardzo nie brzydzi.
Wiêc, od 2 warnów ban i koniec. A Ci co maja dzi¶ po wiecej niz 2 warny obni¿yæ im do 1 i jak zarobia jeszcze jeden to ban. Jeste¶my normalnymi ludzmi i po co mamy siê rozdrabniaæ na 10 czy 7 warnów.
Ehh a do tego je¶li kur zapieje 3 razy w pierwsza niedziele po wniebowst±pieniu NMP to do³o¿yæ jeszcze 2 tygodnie bana. A przy nadawaniu lamera przyrz±dziæ wywar z ko¶ci mamuta, pêcherza bawo³u i ¶liny mistrza Zen.
System powinien byæ prosty i jasny. 2 warny ban i cze¶æ. Chyba nie narzekacie tutaj na brak u¿ytkowników?
Zdzisiu mnie ubiegl, bo mialem pisac ze robi sie z tego kwadratura kola.
Dla mnie proste byloby 3 warny to ban. Na zasadzie:
1) ostrze¿enia
2) ¿ó³tej kartki
3) czerwonej kartki
W ¿yciu nader czêsto stosuje siê zasadê do trzech razy sztuka, wiêc mo¿e i tu to zadzia³a.
Oczywi¶cie z³em nie by³aby mo¿liwo¶æ zredukowania warna, ale jak - nie mam koncepcji
Mo¿e grabienie li¶ci pod ko¶cio³em Bo za dobre serduszka maj± admini i zamiast banowaæ daj± jakie¶ lamy...
[edit]
wkoncu liczy siê licznik, czy poziom forum...
To mo¿e 8 warnów = ban. A je¶li jest siê lamerem to 1 spam = 2warny gdzie 6 warnów to ban? Proste i skuteczne
.Wersja Zdzi¶ka - dwa warny = ban. Jestem za.
Panowie, kolejny mój apel skierowany do waszego rozsadku, dotyczy to szczególnie spamerów ale te¿ i innych, bo ka¿demu z nas udzielaj± sie emocje.
Forum Shamo jest po to, aby siê czegos dowiedziec, podzielic pogladami, przedsatwic swoje pomys³y, projekty itp na tematy Falloutów i ogólnie postapo.
Spamcie sobie na tych forach, do których sa one przeznaczone.
Miejcie szacunek dla innych i samych siebie. Po co jak±s policjê wprowadzac na forum? Co wy oszo³omami jeste¶cie, ¿e trzeba was pilnowac i opierdzielac? Chyba macie swoj± godnosc, chcielibyscie byc szanowani i powazani. Traktujcie innych tak jak sami chcielibyscie byc traktowani.
Bo w przeciwnym razie z Shamo zrobi sie Shambo-Spamo forum i ca³a polska scena Falloutowa bedzie wygl±dac jak wysypisko ¶mieci.
Chcecie sobie podniesc emocje? To sobie skoczcie na bangi albo barana walnijcie w ¶cianê. Pogadajcie z kumplami ze swojego osiedla, id¼cie na piwo.
Pewnie, ¿e ciekawie jest jak cos sie dzieje. Ale forum jest do konstruktywnej dyskusji a nie do podnoszenia sobie emocji nawzajem.
P.S.
Id¼cie na kurs tañca, tam s± ciekawe emocje i kupa smiechu
Wed³ug mnie najlepsza bêdzie propozycja DarkH'a
"Do 3 razy sztuka"? To jest jeszcze do zaakceptowania. Ale wszystko powy¿ej tego znów zaczyna byæ rozwodnieniem. A co mi tam ¿e mam 1 warna, moge mieæ jeszcze 3...
Cubik, my to wiemy ale zwa¿ ¿e jest te¿ czê¶æ do¶æ niereformowalna i do nich mo¿na mówiæ jak "dziad do obrazu" i i tak siê nie zmienia. A prawo musi byæ twarde bo trzeba siê baæ konsekwencji. To troche tak jak by za pobicie grozi³o odebranie wstepu do kina, teatru i noszenie opaski "przestêpca". Robi to na kim¶ wiêksze wra¿enie?
to teraz kilka slow ode mnie...
Spic -zluzuj troszke bo cala sprawe obrocisz nie w ta strone co trzeba...
A calej reszcie moge obiecac ze ten topic przywrocil we mnie stara dobra zgryzliwosc widgetowa i kazdy spam bedzie karany od tej pory warnem, chocby napisal go sam Obsydian
(joke temu dziadowi nie moge dac )Nie bede sie tu rozdrabnial i pisal o kogo mi chodzi bo wszyscy doskonale wiedza...
Eh.. niesmaczny temacik. Do³anczam siê do opcji 2 warnów i bana. Swoj± drog± Widgetrex ma dobre podej¶cie. Ja bym jeszcze doda³ wielkiego czerwonego edita od moderatora na spamerskim po¶cie. Co¶ w stylu "du¿e rzucaj±ce siê w oczy czerwone litery uk³adaj±ce siê w napis TEN POST TO SPAM!". by³a by to wklejka nieodwo³alna tzn. nie mo¿na by by³o dyskutowaæ czy by³ czy nie by³ spam.
Bo problemem jest te¿ to ¿e ludzie nawet jak przeczytaj± regulamin to tak naprawde mog± nie wiedzieæ jak taki spam wygl±da. Trzeba uczuliæ ludzi ¿e takich postów jak te z czerwonym napisem sie nie pisze.
Tak swoj± drog± to siê zastanawiam czy moja aktywno¶æ na Shamo nie podpada czasem pod spam.(có¿..dobrze mi tu
) Niech mi kto¶ w³adny wy¶le PM. Bo forum ³adne jest i szkoda by siê przyczyniaæ do rozk³adu.no i mimo niekorzystnych poczatkow temat obrocil sie dobra strone
Ze tak powiem jak sie zrobi troche ha³asu to sprawa zawsze nabierze tempa ...
Wiecie co ej w zasadzie Shamo zawsze jako taki poziom trzyma³o . po wypowiedziach poniektorych widac ze ostatnio poziom troche spadl .
Nie podoba wam sie na shamo nie chcecie/nie umiecie/ nie smieszy was przestrzeganie rega ? spam = warn , kolejny spam = kolejny warn , kolejny spam = ban - dozywtoni . Prosty sysytem nieopieszaly , i do tego kurewsko sprawiedliwy.
nie tak do konca Spic jest jak myslisz... problem narastal a musze cie zmartwic ze to nie twoj temat przyczynil sie do zmiany mojego zdania w tej kwestii tylko cos zupelnie innego... przypominam ci ze regulamin dotyczy kazdego, takze ciebie przypomnij sobie czasy kiedy ty miales kilka warnow... wtedy bylbys zbanowany przy systemie o ktorym mowisz...
Wtedy o ile nie pamietasz Wideget szlo calkiem o cos innego .
Pozatym nawet jesli wtedy by tak bylo jak teraz chcemy zeby bylo to bym nie mial tyle warnow. Pozatym wtedy kazdy warn byl za co innego
Szkoda ze nie mam juz zadnych pemow z powiadomieniami o warny ani ze nie ma histori moich warnow ... Jedyny jaki pamietam to o ³amaniu regu ... ktorego nie zlamalem przez umieszczenie linku do btw tylko troche krwawego flasha
z pieknym PM od T : " i po co ci to ? " ...Ale nie chodzi o to moim zdaniem kazdy warn powtorzony w jakims tam czasie za ta sama rzecz powinien skutkowac banem ...
mozliwe Spic a nawet calkiem prawdopodobne... ale i mnie o co innego idzie...
Jesli chciales zwrocic uwage na problem wystarczyl PM do kogos z administracji... zakladanie tego tematu bylo zbedne... na razie go nie zamkne ale bacznie bede sie przygladal temu co tu piszesz ty i cala reszta...
powiedzmy ze PMy do administracji nie zawsze skutkuja (czyli pozostaja bez odpowiedzi) - wiec bardzo dobrze ze ten temat powstal, mimo ze jego poczatki zapowiadaly kolejna pyskowke, obrazanie sie i rzucanie miechem - to jednak cos konstruktywnego chyba z niego wyniklo i moze choc jednego spamera naprostuje
acha - ja tez jestem za "3 warn = ban"
a ja pozostaje przy "nowej opcji" czyli 10... juz kiedys byly 3 ale wtedy wiadomo bylo ze na warna ciezko zarobic... teraz jest 10 ale warna zarobic latwo, moze byl w tym jaks przestoj ale to sie zmieni...
Wiget a Ty myslisz ze to tak z nikad wyciagnelem ... probowalem zainteresowac tym adm . raportwoalem kilka razy posty spamerow (nie tylko ich) no ale nic . Pozatym w walce o rangi zrobilem niemal identycznie ( mimo ze nie ja zaczelem ten topic) ale kop w pysk uspokoil troche w zasadzie te same osoby ... wiec myslalem ze tym razem to tez pomoze .
System, ktory mamy obecnie jest ok - problem tkwi w czyms innym. Po prostu nadszedl okres, w ktorym wszystkie osoby zajmujace sie forum cierpi± na brak czasu - nie mamy na razie mozliwosci przesiadywac na forum godzinami i czytac kazdy temat, nawet z tablic, ktore kompletnie nas nie interesuja, oraz by restrykcyjnie egzekwowac przestrzeganie regulaminu. Rozpanoszylo nam sie zatem spammerstwo tu i owdzie.
Ale z drugiej strony, przeciez nie tylko administracje i smów mamy na forum - przeciez istnieja takze moderatorzy, ktorzy porzadku rowniez powinni pilnowac (przynajmniej na swoich tablicach) odciazajac nas tym samym nieco - niestaty tak sie nie dzieje.. ale to osobna bajka.
i jakby zrezygnowac z ostrzezen slownych... bo sa ludzie dostajacy slowne na kazdej prawieze tablicy, ale wlasciwych tylko 60% ;]
Grig masz duzo racji z tym ze modowie tablicy maja to gleboko ale nie wszyscy ( ja zawsze robilem porzadek na tablicy fmuda)
Moze tym ktorzy nie dbaja o swoje tablice odebrac moda bo co maja byc figurkami ?
To prawda, ze nie dysponujemy ca³± mas± czasu jako M.
Proponuje zrobic co¶ takiego jak to Jargo w³asnie w tablicy Mody i Modziki zrobi³ w temacie "Dogmeat Mod". Zacz±³ siê bajzel, i zamnkn±³ teamt do czasu az który¶ z u¿ytkowników wyjdzie z sensowna propozycj±-pomys³em do moda. I w ten sposób spamerstwo w tym temacie siê uciê³o.
Proponuje wymy¶lic konkretne i jasne has³o w ka¿dym takim zagrozonym spamem temacie :
"Temat zamkniety ze wzglêdu na spam, w razie pomys³ów dotyczacych tematu pisac PM-a do Moderatora"
czy jako¶ tak.
Je¶li chodzi o "10 warnów = ban" to mo¿e przynajmniej stworzyæ wersjê dla lamerów 1 spam = 2 warny. Mo¿e chocia¿ trochê przestali by spamowaæ.
wlasciwie mogloby byc i tak, ale bez ostrzezen slownych...
No to po kolei.
Tego tematu prosze nie zamykac, bo jest potrzebny. Zauwazcie tylko, ile klotni a propos spamu ("I po co spamujesz?", "Ja nie spamuje, ja wyrazam zdanie!","To wyrazaj je..." ble, ble, ble) wala sie po wiekszosci tematow. Niech tu bedzi na to miejsce.
Modzi i admini sa. Ale to tez ludzie. A nie samym Shamo czlowiek zyje. Wiec mamy do wyboru:
- 10 waranow -> mianowac kilku nowych wladnych i dac im wszystkim wieksze mozliwosci walki ze spamerami;
- 3 warany -> odcedzanie ziaren od plewu bez zbednej zabawy, choc moze byc czasem krzywdzace, zwlaszcza dla nowych uzytkownikow zagubionych w zawilym regulaminie
;- 5 waranow -> nie najgorszy kompromis pomiedzy poprzednimi dwoma.
Mozna by tez jakich osobny topic gdzies zalozyc. "Ostrzezenia". Ktos dostaje przedostatniego warana i wtedy w tym topicu pisze sie oficjalnego posta (i PW przy okazji). "Uzytkownik taki_a_taki ma tyle_a_tyle waranow. Przyjmiesz jeszcze jednego do swojego wesolego stadka i bedziemy musieli Cie pozegnac. Na zawsze. Z pozdrowieniami od Administracji Shamo."
Spamer jest oficjalnie poinformowany. Solecznos Shamo rowniez. Zeby potem nie bylo O_o
A teraz (kolejny) apel do spamerow.
Ja rozumiem, ze czasem mozna palnac glupstwo. Ja rozumiem, ze czasem jakis post az prosi sie o offtopowy komentarz. Ja rozumiem, ze fani serii Fallout, a w tym wypadku Shamowicze, pochodza z roznych srodowisk, maja rozne wyksztalcenie, wiek, poglady na wiele spraw. OK.
Ja nie rozumiem, jak mozna nie dbac o Shamo? O to miejsce, ktore dla wielu (w tym dla mnie) znaczy bardzo wiele w zyciu? Do ktorego jestesmy emocjonalnie przywiazani, bo tu spotykamy sie ze znajomymi i przyjaciolmi, z ktorymi dzielimy wspolna pasje - Fallouta. Czesto laczy nas tez cos wiecej.
Ja nie rozumiem osob, ktore Shamo tak perfidnie bezczeszcza, ktore pluja mam w twarz (motyw 90% dogmeat'a). Za takie cos od razu bym zbanowal.
dogmeat -> piszesz, ze sam jestem modem i tepisz spam. Czemu to robisz? Przeciez spam jest fajny, nie? Byle tylko nie przekroczyc 90% na pasku i nie dac sie zbanowac... Sorki, ze czepiam sie akurat Ciebie, ale czasem zachowujesz sie naprawde bezczelnie. Piszesz, ze nie zalezy Ci na nabijaniu postow. To po cholere wszedzie wciskasz swoje 3 grosze? Nie powiem, sa tematy, w ktorych Twoje wypowiedzi wnosza cos nowego do dyskusji i sa sensownie argumentowane. Ale mozna je policzyc na palcach jednej reki. Ktos Ci kaze wypowiadac sie wszedzie? Ktos Ci kaze tu byc i psuc innym? Byle tylko walnac posta w tym temacie. O! i jeszcze w tym tez.
Ale to sie nie tylko dogmeat'a tyczy. Na forum jest takich osob wiecej.
Mam wiec tez prosbe do Administracji.
Przemyslcie wspolnie sprawe, bo wcale nie jest blacha. Ustalcie razem co zamierzacie z tym spamem zrobic. I robcie to. Ale konkretnie i przede wszystkim konsekwentnie.
A teraz wszyscy razem:
Wyzekam sie spamu i wszystkich spraw jego!
Dobra, rozumiem, pewno wiêkszo¶æ osób uzna to za ponury ¿art, ale skoro a¿ tak bardzo to prze¿ywacie i tak wielkie znaczenie w ¿yciu ma dla was Shamo (co wg mnie jest g³upot±) to postaram siê zmieniæ. Najwidoczniej niezbyt powa¿nie podesz³em do Shamo (w koñcu jestem tu ledwo parê miesiêcy). Problem nie le¿y jedynie w tym. Trzeba zrozumieæ motywy postêpowania spamerów. Podam to na swoim przyk³adzie. Zarejestrowa³em siê w maju. Przez jakie¶ 2 miesi±ce nie zagl±da³em tu tak czêsto jak teraz. W tym czasie jednak pewna osoba po raz pierwszy przyczepi³ mi plakietkê spamera. Z pewno¶ci± by³a w tym moja wina, jednak uzna³em, ¿e mo¿naby w takim razie dobiæ do ró¿owego wdzianka (od zawsze o takiej marzy³em
). W tym czasie towarzyszy³y temu najró¿niejsze docinki i g³upawe komentarze jeszcze bardziej motywuj±ce mnie do przyozdobienia profilu ró¿em.Mo¿na z tego wywnioskowaæ jedno: wbrew temu czym siê che³pi Spic, ¿adne wyzwiska, ani nic w tym (czyli jego) stylu nie dzia³a. To co napisa³ El g mia³o du¿o wiêkszy od tego sens. Problem "na³ogowych spamerów" nale¿y wiêc likwidowaæ w zarodku, najlepiej pisz±c PM do osoby wykazuj±cej siê takim postêpowaniem. PM w³a¶nie wyja¶niaj±cym wszystko. Dla wiêkszo¶ci osób przybywaj±cych na Shamo (w tym i mnie) jest to nic wiêcej jak tylko forum o Falloucie. Z tego co mówicie wynika, ¿e dla was jest to jednak co¶ wiêcej. Nowych i czêsto wyj±tkowo nadgorliwych userów nale¿y o tym poinformowaæ.
PS. Nie zdziwiê siê je¶li mój post nie zostanie wziêty na powa¿nie. W koñcu co ma tu do gadania ró¿owy pies? Nie ma sprawy, nie mam ¿alu.
Bo widzisz dogmeat, Shamo to jest Spolecznosc (ta kwestia tez byla poruszana wiele razy). To grono przyjaciol, a wiele z tych przyjazni zaczelo sie wlasnie tutaj.
Przez forum przewij sie codziennie wiele osob. Wiekszosc z nich jest tu tylko przez chwile. Ale czesc zostaje. Bo widzi w Shamo cos wiecej niz tylko forum. Kazdy dobrowolnie moze dolaczyc do tej Spolecznosci. Tak naprawde wymaga sie od niego szacunku dla innych. I tyle.
Nie wiem jak inni, ale ja biore ostatnio Twoje posty calkiem powaznie. Ten tez. Dla mnie nie jestes rozowym wszakiem (moze dlatego, ze mam grafike wylaczona?
). Ale ten LAMER razi. Zwlaszcza jesli sie jest administratorem innego forum. Mysle, ze jakbys ladnie poprosil tutejsza administracje to nie musialbys spamowac aby dorobic sie rozowego.A jak tak dalej pojdzie to otrzymasz pomaranczowego ("Nawrocony"), tylko najpierw trzeba go bedzie aktywowac
dogmeat -> jeszcze jedno. Czasem warto olac plakietki, ktore ktos Ci przylepia. A przylepiaczowi pokazac, jak bardzo sie myli.
Pozdrawiam!
Hehe, tak ci siê wydaje, ¿e to dziêki tobie?
Tak siê sk³ada, ¿e akurat wtedy zyska³em lamera i nie mia³em po prostu wstêpu do dzia³u w którym ów temat siê znajdowa³.
I jak mówi³em - obiecujê poprawê, kamieniowanie chyba nie bêdzie potrzebne (choæ nawleczenie na pal mo³oby byæ ca³kiem niez³ym pomys³em
)o tffuu
nie chodzilo mi o Ciebie jakos ciezko rozruznic spamerow .Na wstêpie chcia³em zaznaczyæ, ¿e rzadko zdarza mi siê wypowiadaæ swoje prywatne zdanie w jakichkolwiek dyskusjach na publicznych forach. Pomimo tego, ¿e zarejestrowa³em siê dosyæ niedawno, i staram siê nie udzielaæ, to wcale nie znaczy, ¿e los tego forum jest mi obojêtny.
Ca³kowicie popieram Spicmira w jego d±¿eniu do pozbycia siê spamerstwa z Shamo, rozumiem jego postêpowanie, i je pochwalam. Je¿eli kulturalnie siê sprawy za³atwiæ nie da – nale¿y u¿yæ mocniejszych ¶rodków. A cel je u¶wiêca. Zw³aszcza w tym przypadku.
Jestem za opcj± 2 ostrze¿eñ i banu. System 10 ostrze¿eñ by³y skuteczny tylko w przypadku, gdy aktywnych moderatorów by³oby du¿o, dzia³aliby oni skutecznie, i dawaliby warna w wiêkszo¶ci przypadków spamerstwa. W obecnej sytuacji jak widaæ nowy system siê niestety nie sprawdza – ludzie, którzy psuj± krew osobom, którym na tym forum zale¿y, i s± z nim emocjonalnie zwi±zani czuj± siê kompletnie bezkarni i jak widaæ na przyk³adzie dogmeata traktuj± to po prostu jako zabawê.
Nie wiem jak was – ale mnie takie sytuacje na forum odrzucaj± do tego stopnia, ¿e zagl±dam tutaj coraz rzadziej. Mam nadziejê, ¿e administratorzy w koñcu rozwi±¿± ten problem. Wlecze siê on za Shamo ju¿ od d³u¿szego czasu, i powiem szczerze, ¿e powoli zaczyna on mnie ju¿ frustrowaæ.
Z mojej strony moge powiedziec, ze ta dyskusja odniosla skutek - poziom spamerstwa spadl dyrastycznie. Jesdnak sposob, w jaki zostalo to osiagniete pozostaje dyskusyjny.
Troche mnie nie bylo, ale zmiana mnie cieszy. Spic trzeba Ci przyznac, ze osiagnales to, co chciales (i chwala Bogu za to), ale musisz pamietac, ze wypowiadajac reprezentujesz niektore instytucje scenowe
...Ja jestem za pozostaniem przy 10-punktowej skali warnow, ale zaostrzeniu warunkow ich przyznawania...
Nie bêdê przyjmowa³ ¿adnej ze stron konfliktu, ale powiem tak:
Sam jestem w sumie spamer i swego czasu nabi³em nieco swój licznik na shamo (nieco to ma³o powiedziane
). Nie mniej nigdy nie mia³em ¿adnego ostrze¿enia, bo nawet jak napieprza³em ca³y dzieñ posty na shamo to stara³em siê (i zawsze siê staram):- przestrzegaæ zasad netykiety
- przestrzega regulaminu forum
- pisaæ zgodnie z zasadami poprawnej polszczyzny
- maksymalnie rozwijaæ swoje wypowiedzi a nie odpowiadaæ jednym zdaniem, czy te¿ idiotycznym "Zgadzam siê z koleg±"
Chcê przez to powiedzieæ, ¿e je¶li kto¶ odczuwa potrzebê / ma za du¿o czasu / wstaw swój w³asny powód, aby pisaæ gdzie popadnie to niech stosuje siê do powy¿szych zasad. Gwarantujê, ¿e czepianie siê przez moderatorów (lub innych userów) drastycznie spadnie. Mo¿e na pocz±tku bêdzie to trudne, ale nie jest to niemo¿liwe.
To taka moja rada dla spamerów.
Co do zaostrzenia rygoru to siê w pe³ni zgadzam. Warna nie dostaje siê za byle co i wed³ug mnie znaczne zmniejszenie ilo¶ci przeznawanych warnów powinno pomóc. Jak po dwóch warnach taki spamer dostanie miesiêcznego bana to potem siê trzy razy zastanowi przed wys³aniem posta.
Trochê siê rozpisa³em, a tak na prawdê mia³em poruszyæ inn± kwestiê:
otó¿ mimo, ¿e oburzenie Spicmira mo¿na uznaæ za s³uszne, o tyle ju¿ s³ownictwo i ogólny styl jego wypowiedzi w kierunku "oskar¿onych" nie jest odpowiedni i nie wiem jak innych ale mnie bardziej razi to ni¿ nawet posty Blademastera (no mo¿e przesadzi³em z porównianiem, ale wcale nie za bardzo
).@Spic: zastanów siê czy warto w ogóle marnowaæ czas, nerwy i przede wszystkim w³asn± reputacjê o takie g³upoty. Wiem, ¿e jeste¶ porywczy i w ogóle, ale nie zmienia to faktu, ¿e twoje zachowanie jest po prostu, sorry za wyra¿enie, prostackie. Mnie twoje wypowiedzi osobi¶cie odpychaj± i mo¿esz mieæ to w sumie gdzie¶ - ja nie musze czytaæ twoich postów, a ty mo¿esz mieæ w dupie to ¿e ich nie czytam, ale skoro ja tak mam to zapewne jedyny nie jestem. Jak widaæ podobne zdanie maj± Mef i Tails, którzy próbowali ci to w kulturalny sposób przekazaæ a ty ich po prostu zjeb*** jak psy. Tego nie rozumiem niestety...
Jedno <czy nawet dwa> ostrze¿enie i ban... Mo¿e i by³oby to skuteczne, ale nie na Shamo. To forum sta³o siê spo³eczno¶ci±, gronem dobrych znajomych. Za³ó¿my, ¿e dany delikwent wcze¶niej dosta³ warna za, powiedzmy, obrazek w podpisie, którego nie chcia³ usun±æ, a teraz kto¶ sprowokowa³ go do pyskówki <o co na tym forum nie trudno>. Jasne, ³atwo jest rozpatrywaæ system ostrze¿eñ w kategorii bata na Z£EGO SPAMERA. A co je¶li bêdziesz musia³ wywaliæ z forum dobrego kumpla, czy legendê, która na scenie siedzi od niemal pocz±tku i wiele dobrego zrobi³a? Tylko dlatego, ¿e chcia³ zachowaæ obrazek, a teraz nie zdzier¿y³ g³upot wypisywanych przez jakiego¶ palanta. I zaczyna siê kombinowanie, amnestie, ³agodzenie kar, bo okazuje siê, ¿e tak rygorystyczny system jest dla spo³eczno¶ci wiêkszym zagro¿eniem, ni¿ sami spamerzy. A je¶li ten system zak³ada karanie tylko najciê¿szych przewin, to forum w krótkim czasie zmieni siê w mieni±c± siê kolorkami i graficzkami, oczobitn± pisankê, pe³n± g³upot, bo upomnienia nie s± tak skuteczne, jak administracja by chcia³a, a warnów dawaæ nie mo¿na, bo ma³a szkodliwo¶æ czynu...
Jasne, je¶li kto¶ siê uprze, mo¿e dobiæ i do 10 ostrze¿eñ. Ale, pomijaj±c jednostki, które staraj± siê zrobiæ z warnów zas³ugi, a z lamera order, wiêkszo¶æ uspokaja siê najpó¼niej w okolicach 3-4 ostrze¿enia.
No i posypalo sie
huh co ma Wam powiedziec... przepraszam ...
nie - nie mam za co ! czuje sie calkowicie usprawiedliwiony . Co do waringow i jakiegos tam wspawiennictwa mam nadzieje ze poraz x za tym nie stoi Theya . pozatym sluszny warn mi nie straszny .
Okej zarzucacie mi ze bylem , chamem , prostakiem , ze bylem wulgarny i agresywny . Zagdzam sie z wami , do tego zachowalem sie tak jak nie przystalo na redaktora FC ( moze mnie wyzucicie bo to juz 3 osoby sie mnie z redakcji wstydza) no i na stara gwardie ( mysle ze raczej tu nie bede mowil o wyrzuceniu bo to moze sie sprawdzic ) .
Ale zdajcie sobie z tego sprawe . Shamo to hmmm nasze Forum . Zyje sobie tu od troche czasu .... a dokladniej od 22-02-2003 to juz 3 latka z gorka. I jest fajnie .. az tu mi nagle jakies USERY w brudnych buciorach na dywan wchodza i wszedzie zostawiaj slady swej glupoty ... mimo upomnien , ostrzezen , warnow , lam itd dalej nie sciagna tych zapackanych kaloszy i nie posprzataja syfu jakiego na robili . to co ja mam im z ja¶nie panami wyje¿dzac czy by raczyli zdjac wielmozne buty i z racji swojej posprzatac .... no wiecie moglbym ale chyba jestem lekko zastary zeby sie prosic o troche porzadku ... Nie mowie ze nie umicie ( sdministracja) sobie z tym problemem poradzic , bo jasne mogliscie zbanowac ich i tyle ale to nie jest wyjscie . ja chce tylko by userzy chodzi bez tych kaloszy a jak chca kalosze zakladac to tylko w bearze i okolicach tam nikomu to nie przeszkadza.
Wiec moje chlopskie , wojskowe, gburowate , agresywne , dziecinne i niedorzeczne zachowanie bylo na miejscu .
W topicu o rangach tak samo postapilem i nikt kur... nie pisnol ze cos jest zle .. oprocz Martiego .
Co do Mefa i Tailsa to postapilem bardzo zle , ale wtedy mialem takie odczucie ze oni bronie tego ze oni w tych brudnych buciorach na nasze salony ... ale tak nie bylo ... oni ostrzegali mnie przed tym co sie juz stalo
Dzieki .ehh jeszcze jedno : Wilk ja wiekszym spamerem od nich .... nie no nie moze byc wiesz co teraz naruszyles fasady ostatniego antyspamerskiego bastionu ... ja nie wiem czy kiedykolwiek w zyciu gdzies spamilem (swiadomie i dobrowolnie)
My¶lê, ¿e po prostu wina le¿y gdzie¶ po¶rodku, pomiêdzy spamerami, którzy nieopamietale ¶miec±, moderatorami tablic i wogóle administracj±, która zaniedbuje albo nie daje rady. Ca³a ta sprawa, k³ótnia s±dzê by³a potrzebna, bowiem na¶wietli³a g³o¶no sprawê zachowania niektórych, bo nie wiêkszo¶ci przecie¿, u¿ytkowników, która boli wielu ludzi zwi±zanych z Shamo.
I ja jako moderator jednej z tablic zacznê poprawê przede wszytkim siebie, zacznê od siebie.
Tak, mam ma³o czasu, pracuje, uk³adam ¿ycie osobiste, mam zajêcia wieczorami dodatkowe, nawet w weekendy. Prawo do czynnego wypoczynku, rozrywki, bliskich w rodzinie, znajomych w realu itp. No po prostu nie mogê przeznaczyc pó³ dnia na filtrowanie wszytkich postów, czytania ich ze zrozumieneim, niekiedy ca³ych obszernych tematów.
Ale te pó³ godziny dziennie da siê znale¼c na porz±dki.
Spicmir, moim zdaniem dobrze sta³o siê, ¿e za³o¿y³es ten temat do tej dyskusji. Tylko ze wzglêdu na swój sta¿ na Shamo i zaanga¿owanie, postaraj siê byc wzorem dla m³odszych Shamowiczów i nie bluzgaj, od starego siê tego w³asnie wymaga, bo kto m³odych ma uczyc? Choc wiem, ¿e nie zawsze ³agodne proszenie odniesie porz±dany skutek, czasem odwrotnie.
sadze ze wszystko co mozna bylo zostalo juz w tym temacie powiedziane... niech slowa ktore tu padly dadza do myslenia zarowno admini jak i zwyklym uzytkownikom, konsekwencje kazdy wyciagnie sam... jesli ktos sie nie zgadza z moja decyzja ktora brzmi: EOT niech sie zglosi do ktoregos z admini via PM.