Katalog znalezionych fraz
Sprawdz swojego LCD'ka czyli test szybkosci
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
W zwiazku z mnostwem pytan "o co chodzi z ta szybko¶cia przelaczania" na amoi pokusilem sie o maly video-test
60 kanalow (kablowka aster) przelaczone w ciagu 13 sek , i za kazdym razem widac co na kanale , czyli odswiezona matryce. (oczywiscie mozna by z wyniku uszczknac 2 sek , bo kanaly zmienialem lewa reka a w prawej aparat ale co tam
filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=YP7SNXRfQIY
O co chodzi w tym "tescie" ? Ano pokazanie , ze lcd moze jednak miec elegancko dopracowana elektronike i ze mozna uniknac "standardowego" wydawaloby sie efektu LCD czy plazmy : przelaczamy kanal , czarny bardz niebieski ekran i czekamy min 0.5 do 1 sek albo wiecej , zeby odswiezyla sie matryca a tym samym zmienic program. pol biedy , jesli mozemy kilka razy wcisnac nie czekajac na odswiezenie(czarny obraz) i "doleciec" do swojego ulubionego. niestety wiekszosc lcd czy plazm nie oferuje takiej mozliwosci. Musimy przelaczyc kanal , odczekac ta chwile, zeby moc przlaczyc dalej.
Oczywiscie za chwile pojawia sie wypowiedzi , ze to nie ma znaczenia , ze ktos pusza z kablowki przez Scart'a , albo , ze moze sobie od razu wcisnac numerek i nie latac po kanalach. Zadaniem tego jest czywiscie pokazanie ze mozna! , ze nie tylko matryca jest istota lcd ale tez elektronika, ktora rowniez ma wplyw na np smuzenie. chociazby dlatego w tescie smuzenia amoi mimo podawanych 8ms czasu reakcji wypada znacznie (!) lepiej od np 37xd1 ktory ma deklarowane 6,5ms . I jesli komus sie wydaje, ze lcd sa wolniejsze od crt w tej kwestii , to pokazuje , ze sie myli . Moze ktos sie pokusi o sprawdzenie swojego i poda wartosc
W zwiazku z mnostwem pytan "o co chodzi z ta szybko¶cia przelaczania" na amoi pokusilem sie o maly video-test
60 kanalow (kablowka aster) przelaczone w ciagu 13 sek , i za kazdym razem widac co na kanale , czyli odswiezona matryce. (oczywiscie mozna by z wyniku uszczknac 2 sek , bo kanaly zmienialem lewa reka a w prawej aparat ale co tam
filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=YP7SNXRfQIY
O co chodzi w tym "tescie" ? Ano pokazanie , ze lcd moze jednak miec elegancko dopracowana elektronike i ze mozna uniknac "standardowego" wydawaloby sie efektu LCD czy plazmy : przelaczamy kanal , czarny bardz niebieski ekran i czekamy min 0.5 do 1 sek albo wiecej , zeby odswiezyla sie matryca a tym samym zmienic program. pol biedy , jesli mozemy kilka razy wcisnac nie czekajac na odswiezenie(czarny obraz) i "doleciec" do swojego ulubionego. niestety wiekszosc lcd czy plazm nie oferuje takiej mozliwosci. Musimy przelaczyc kanal , odczekac ta chwile, zeby moc przlaczyc dalej.
Oczywiscie za chwile pojawia sie wypowiedzi , ze to nie ma znaczenia , ze ktos pusza z kablowki przez Scart'a , albo , ze moze sobie od razu wcisnac numerek i nie latac po kanalach. Zadaniem tego jest czywiscie pokazanie ze mozna! , ze nie tylko matryca jest istota lcd ale tez elektronika, ktora rowniez ma wplyw na np smuzenie. chociazby dlatego w tescie smuzenia amoi mimo podawanych 8ms czasu reakcji wypada znacznie (!) lepiej od np 37xd1 ktory ma deklarowane 6,5ms . I jesli komus sie wydaje, ze lcd sa wolniejsze od crt w tej kwestii , to pokazuje , ze sie myli . Moze ktos sie pokusi o sprawdzenie swojego i poda wartosc
Rozumiem ¿e filmik ma ukazaæ dopracowan± elektornikê w tym telewizorze, z tym siê zgodzê w 100%.
Ale piszesz te¿ co¶ o czasie potrzebnym aby od¶wie¿y³a siê matrcyca, nastêpnie o czasach reakcji 8ms i 6,5ms. Nie obra¼ siê, ale mam niejasne wra¿enie ¿e mieszasz tu 2 ca³kiem ró¿ne rzeczy Czas reakcji matrycy mierzony w milisekundach ma siê raczej nijak do czasu jaki potrzebuje elektronika aby wy¶wietliæ na ekranie obraz z g³owicy tunera.
Czas reakcji matrycy mierzony w milisekundach ma siê raczej nijak do czasu jaki potrzebuje elektronika aby wy¶wietliæ na ekranie obraz z g³owicy tunera.
Zgadza siê. Czas reakcji to zupe³nie inna bajka.
W sumie jednak bardzo ciekawy filmik- wyj±tkowo szybka reakcja na sygna³ z pilota.
W jakim formacie wrzuci³e¶ film na youtube ?
O kurcze a ja juz zdejmowa³em mojego LCD z wieszka bo myslalem ze to bedzie test szybko¶ci ktory szybciej spadnie zrzucony z 10 pietra
Ale plama
W zwiazku z mnostwem pytan "o co chodzi z ta szybko¶cia przelaczania" na amoi pokusilem sie o maly video-test
60 kanalow (kablowka aster) przelaczone w ciagu 13 sek , i za kazdym razem widac co na kanale , czyli odswiezona matryce. (oczywiscie mozna by z wyniku uszczknac 2 sek , bo kanaly zmienialem lewa reka a w prawej aparat ale co tam
filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=YP7SNXRfQIY
Niez³y wynik, te¿ bym tak chcia³ w moim sharpie 37xd1e.
Ja mam przerwê miêdzy wy¶wietleniem obrazu przy zmianie kana³y a¿ 1 sek! (mierz±c na oko) Wkurza mnie to trochê, bo na starym crt ¶miga³o a¿ mi³o. Dobrze chocia¿, ¿e mogê zmieniæ kilka kana³ów i nie czekaæ na obraz.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
W zwiazku z mnostwem pytan "o co chodzi z ta szybko¶cia przelaczania" na amoi pokusilem sie o maly video-test
60 kanalow (kablowka aster) przelaczone w ciagu 13 sek , i za kazdym razem widac co na kanale , czyli odswiezona matryce. (oczywiscie mozna by z wyniku uszczknac 2 sek , bo kanaly zmienialem lewa reka a w prawej aparat ale co tam
filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=YP7SNXRfQIY
O co chodzi w tym "tescie" ? Ano pokazanie , ze lcd moze jednak miec elegancko dopracowana elektronike i ze mozna uniknac "standardowego" wydawaloby sie efektu LCD czy plazmy : przelaczamy kanal , czarny bardz niebieski ekran i czekamy min 0.5 do 1 sek albo wiecej , zeby odswiezyla sie matryca a tym samym zmienic program. pol biedy , jesli mozemy kilka razy wcisnac nie czekajac na odswiezenie(czarny obraz) i "doleciec" do swojego ulubionego. niestety wiekszosc lcd czy plazm nie oferuje takiej mozliwosci. Musimy przelaczyc kanal , odczekac ta chwile, zeby moc przlaczyc dalej.
Oczywiscie za chwile pojawia sie wypowiedzi , ze to nie ma znaczenia , ze ktos pusza z kablowki przez Scart'a , albo , ze moze sobie od razu wcisnac numerek i nie latac po kanalach. Zadaniem tego jest czywiscie pokazanie ze mozna! , ze nie tylko matryca jest istota lcd ale tez elektronika, ktora rowniez ma wplyw na np smuzenie. chociazby dlatego w tescie smuzenia amoi mimo podawanych 8ms czasu reakcji wypada znacznie (!) lepiej od np 37xd1 ktory ma deklarowane 6,5ms . I jesli komus sie wydaje, ze lcd sa wolniejsze od crt w tej kwestii , to pokazuje , ze sie myli
. Moze ktos sie pokusi o sprawdzenie swojego i poda wartosc W zwiazku z mnostwem pytan "o co chodzi z ta szybko¶cia przelaczania" na amoi pokusilem sie o maly video-test
60 kanalow (kablowka aster) przelaczone w ciagu 13 sek , i za kazdym razem widac co na kanale , czyli odswiezona matryce. (oczywiscie mozna by z wyniku uszczknac 2 sek , bo kanaly zmienialem lewa reka a w prawej aparat ale co tam
filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=YP7SNXRfQIY
O co chodzi w tym "tescie" ? Ano pokazanie , ze lcd moze jednak miec elegancko dopracowana elektronike i ze mozna uniknac "standardowego" wydawaloby sie efektu LCD czy plazmy : przelaczamy kanal , czarny bardz niebieski ekran i czekamy min 0.5 do 1 sek albo wiecej , zeby odswiezyla sie matryca a tym samym zmienic program. pol biedy , jesli mozemy kilka razy wcisnac nie czekajac na odswiezenie(czarny obraz) i "doleciec" do swojego ulubionego. niestety wiekszosc lcd czy plazm nie oferuje takiej mozliwosci. Musimy przelaczyc kanal , odczekac ta chwile, zeby moc przlaczyc dalej.
Oczywiscie za chwile pojawia sie wypowiedzi , ze to nie ma znaczenia , ze ktos pusza z kablowki przez Scart'a , albo , ze moze sobie od razu wcisnac numerek i nie latac po kanalach. Zadaniem tego jest czywiscie pokazanie ze mozna! , ze nie tylko matryca jest istota lcd ale tez elektronika, ktora rowniez ma wplyw na np smuzenie. chociazby dlatego w tescie smuzenia amoi mimo podawanych 8ms czasu reakcji wypada znacznie (!) lepiej od np 37xd1 ktory ma deklarowane 6,5ms . I jesli komus sie wydaje, ze lcd sa wolniejsze od crt w tej kwestii , to pokazuje , ze sie myli
. Moze ktos sie pokusi o sprawdzenie swojego i poda wartosc Rozumiem ¿e filmik ma ukazaæ dopracowan± elektornikê w tym telewizorze, z tym siê zgodzê w 100%.
Ale piszesz te¿ co¶ o czasie potrzebnym aby od¶wie¿y³a siê matrcyca, nastêpnie o czasach reakcji 8ms i 6,5ms. Nie obra¼ siê, ale mam niejasne wra¿enie ¿e mieszasz tu 2 ca³kiem ró¿ne rzeczy
Czas reakcji matrycy mierzony w milisekundach ma siê raczej nijak do czasu jaki potrzebuje elektronika aby wy¶wietliæ na ekranie obraz z g³owicy tunera.Czas reakcji matrycy mierzony w milisekundach ma siê raczej nijak do czasu jaki potrzebuje elektronika aby wy¶wietliæ na ekranie obraz z g³owicy tunera.
Zgadza siê. Czas reakcji to zupe³nie inna bajka.
W sumie jednak bardzo ciekawy filmik- wyj±tkowo szybka reakcja na sygna³ z pilota.
W jakim formacie wrzuci³e¶ film na youtube ?
O kurcze a ja juz zdejmowa³em mojego LCD z wieszka bo myslalem ze to bedzie test szybko¶ci ktory szybciej spadnie zrzucony z 10 pietra
Ale plama
W zwiazku z mnostwem pytan "o co chodzi z ta szybko¶cia przelaczania" na amoi pokusilem sie o maly video-test
60 kanalow (kablowka aster) przelaczone w ciagu 13 sek , i za kazdym razem widac co na kanale , czyli odswiezona matryce. (oczywiscie mozna by z wyniku uszczknac 2 sek , bo kanaly zmienialem lewa reka a w prawej aparat ale co tam
filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=YP7SNXRfQIY
Niez³y wynik, te¿ bym tak chcia³ w moim sharpie 37xd1e.
Ja mam przerwê miêdzy wy¶wietleniem obrazu przy zmianie kana³y a¿ 1 sek! (mierz±c na oko) Wkurza mnie to trochê, bo na starym crt ¶miga³o a¿ mi³o. Dobrze chocia¿, ¿e mogê zmieniæ kilka kana³ów i nie czekaæ na obraz.