Katalog znalezionych fraz
Pomoc w doborze sprzętu wysokiej jakości.
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Witam wszystkich bardzo serdecznie,
jak wielu z nas stwierdziło - "całe szczeście, że trafiłem na to forum". Chciałbym zwrócić się z pomocą do maniaków telewizji HD
. Mianowicie w przeciągu najbliższych 3 miesięcy, prawdopodobnie na gwiazdkę, zamierzam kupić bardzo nowoczesny telewizor wraz z odtwarzaczem. Będąc przezornym zacząłem interesować się tym już jakiś czas temu. Żeby nie utrudniać Wam zadania powiem tak:
- nie mam żadnych konkretnych modeli telewizorów na uwadze aczkolwiek oglądałem nową serię Sony X.
- ze względów mieszkaniowych wielkość TV powinna oscylować w granicach 40''
- w przyszłości zamierzam kupić kamerę HD i oglądać nagrane na niej filmy na nowym telewizorze
- budżet jaki przeznaczam na TV i odtwarzacz powinien zamknąć się kwotę ok 18.000 PLN
Liczę na profesjonalną pomoc i z góry bardzo serdecznie dziękuję. Czekam na posty.
Cóż tu można na chwilę obecną doradzić ?
LCD 46``SHARP XD1E + HD DVD Toshiby HD-XE1
3.200 + 800 EURO = 4 000 , więc zostanie jeszcze na parę filmików !
Pzdr.
Nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie. Jaki format będzie następcą DVD? Czy będzie to HD DVD czy też Blue-Ray i czy są odtwarzacze, które odtworzą oba te formaty? W co zainwestować?
I jeszcze a'propos telewizorów - czy obraz wyświetlany z normalnej anteny dachowej będzie dobrej jakości? Słyszałem, że większość telewizorów LCD wyświetla tzw. kaszanę ze źródła jakim jest antena analogowa.
Szczerze mówiąc nigdy nie miałem styczności z marką Sharp, a mam takiego "focha", że lubię mieć sprzęt w domu jednej firmy. Czy posiadacie informacje, że w przeciągu najbliższych 3 miesięcy półki sklepowe wypełni jakiś godny konkurent dla Sharpa ze stajni Toshiby, Samsunga czy też Sony?
w Twojej odpowiedzi jest mnóstwo niekonsekwencji.
skoro mówisz, że się nie znasz i prosisz o poradę, BoDeX podał Ci najlepszą opcję, a Ty mówisz, że moż jednak Sony, Samsung......
To po co pytasz?
Odpowiadam:
1) następcami DVD są właśnie te formaty : Blu-ray i HD-DVD.
Nie będzie raczej tak, że jeden, albo drugi, tylko oba na raz.
To tak samo jak z DVD-Audio i SACD, obydwa cały czas funkcjonują równolegle.
2) Sygnał z anteny dachowej naziemnej wcale nie musi być zawsze zły. Wszystko zależy od tego jak daleko jest nadajnik od Ciebie. Może się okazać, że nie będzie różnicy między naziemną a z satelity z tunera cyfrowego w PALu.
Natomiast faktem jest, że sygnał w PAL, niezależnie od tego czy z anteny naziemnej czy z satelity, ekrany LCD wyświetlają najgorzej. Plazmy radzą sobie lepiej, a tradycyjne CRT najlepiej.
3) W ciągu 3 miesięcy nie będzie godnego konkurenta dla Sharpa. Sharp odsadził konkurencję baaaaardzo daleko.
Poza tym 46XD1 będzie znacznie tańszy niż Sony, czy Samsung i z kontrastem 2000:1 oraz czasem reakcji matrycy 4 ms nie ma konkurencji.
No ale to Ty wybierasz.
Przepraszam a gdzie miejsce na część audio?? Przeciez lepiej kupic TV za 5000 zl /np. KDF Sony 50"/ i porządne audio! Kolumny, subwoofer, amplituner, kable... Samo DVD i TV? To chyba jakiś żart...
Jeżeli interesuje cię TV o b.dobrym obrazie dla SD i HD to polecam wizję lokalna z 37PF9731.Dodatkowe zalety to czytnik kart 7w1 ,USB z którego możesz odtwarzać .jpg /zdjęcia z Canon 350D wyglądają super/,pliki video .avi.Jest także wbudowany port Ethernet poprzez który możesz robić streming z PC.Dzięki ClaerLCD sygnał SD w PAL telewizor wyświetla 120HZ a NTSC 75HZ .Popularny i fascynujący parametr jakim jest czas reakcji matrycy to 3 ms .
AreckiW - z pomocy BoDeX`a jestem bardzo wdzięczny i za to dziękuję. Ale oboje wiemy, że każdy ma inne doświadczenia zatem staram się z lekka ukierunkować wypowiedzi. Wydatek tak poważnej kwoty czasem lepiej odłożyć o 2-3 miesiące i kupić coś dużo lepszego. Stąd moje pytanie odnoście ewentualnych konkurentów Sharpa np. Samsunga M71, który wymieniany był na forum, Toshiby bądź Sony. Po prostu szukam swoistego złotego środka. Z kolei plus/minus tysiąc złotych przy wydatku blisko 20 000 złotych nie robi różnicy.
dominikm - jak zauważyłeś szukam telewizora i odtwarzacza bardzo wysokiej jakości. Na sprzęt audio przyjdzie jeszcze czas. Nie wszystko można mieć na raz
Jeszcze jedna gorąca prośba: czy moglibyście podać mi typy flagowych modeli LCD TV do 46'' Samsunga i Toshiby? Dzięki!
skoro zamierzasz kupowac powoli to przemyśl opcję - teraz dźwięk i później wizja - za jakis czas twój telewizor i odtwarzacz bedą warte mniej niz połowę ceny którą wydasz. Na sprzęcie audio 'stracisz' o wiele mniej, a najmniej na kolumnach.
Albo kup plazme Panasonica 37'' lub 42'' za 5000zl (na gwiazdke pewnie bedzie jeszcze tansza) i DVD za 1000zl i tak filmów na hddvd cy bluraya teraz nawet nie ma, a przez najblizszy rok bedzie jak na lekarstwo.
Ale jak chcesz wydac 18000zl zeby obejrzec kilkanascie filmow to twoja sprawa
pozdro fitrus
- za jakis czas twój telewizor i odtwarzacz bedą warte mniej niz połowę ceny którą wydasz. Na sprzęcie audio 'stracisz' o wiele mniej, a najmniej na kolumnach.
Oooo , a tutaj to wtrącę swoje 3 grosze ! Na swoim przykładzie mogę śmiało odpwiedzieć , że nie ma takiej reguły !
Posiadam wzmacniacz Denona AVC-A1SR , który kosztował 24 000 , a do chwili obecnej nie znalazł się nabywca za "symboliczne" 8 000 !!! A głośniki ? Posiadam zestaw THX Ultra 7.2 zakupiony za 14 000 i jakimś dziwnym trafem nie może znaleźć się nabywca za 5 000 ! Może to niefart , ale jeśli umiesz sprzedać drożej , to kup to ode mnie i zarób sobie !
Niestety , elektronika tanieje , a sprzęt z najwyższych półek robi to dosyć szybko , poza tym społeczeństwo niezbyt zamożne - stąd taka popularność Mant itp...
Ale jak zauważyłeś , człowiek szuka rozwiązania w miarę "bezkompromisowego" więc nie przeszkadzajmy mu w tym , a pomóżmy !
46`` to nie będzie za wiele - przekona się szybko. Konkurencją mogłaby być plazma PIONKA , ale to raz , że 50`` , a dwa , że dwa razy droższa ....
Ten LCD to najlepszy ( i w miarę tani ) wybór spośród konkurencji , no chyba , że coś przeoczyłem !
A napęd ... hmmm ... Toshibę A1 można kupić poniżej 400 $ - więc nie dużo więcej niż za śednie DVD , ale jeśli to ma być TOP , to należaloby poczekać
chwilke i nabyć XA 2 - to będzie referencyjny zestawik . Skalowanie DVD do 1080p spokojnie wynagrodzi niewielki jeszcze zasób płyt HD DVD .
To tak by było na tyle .
Pozdrawiam.
I jeszcze a'propos telewizorów - czy obraz wyświetlany z normalnej anteny dachowej będzie dobrej jakości? Słyszałem, że większość telewizorów LCD wyświetla tzw. kaszanę ze źródła jakim jest antena analogowa.
Jakosc sygnalu na wejsciu ma niewatpliwie najwazniejsze znaczenie. Jesli podasz sygnal zaszumiony , to aby go wyswietlic na sprzecie cyfrowym , elektronika bedzie go musiala zprobkowac do postaci cyfrowej. Nowoczesny sprzet ma systemy poprawiajace jakosc obrazu, zwiekszajacy ostrosc i szczegolowosc. Jesli te uklady beda dzialac na szumie wprowadzanym przez slaby sygnal , to ostrosci i szczegolowosci nabierze wlasnie zaszumienie obrazu o co przeciez nam nie chodzi.
Jesli z anteny dachowej masz obraz doskonalej jakosci to nie masz sie co zabardzo bac.
W przypadku LCD/plazm dochodzi jeszcze skalowanie obrazu PAL do wyzszej rozdzielczosci wyswietlacza. Jesli 1 punkt obrazu trzeba wyswietlic na np. 1,33 pixela ekranu to niestety wynik bedzie zafalszowany w porownaniu do oryginalu.
Tu pomocne powinny byc wyswietlacze full HD gdzyz pozwola pokazac kazdy punkt z obrazu PAL na 4 pixelach wyswietlacza - czyli bez znieksztalcen.
A jakby ustawić obok siebie Sharpa LC-42 XD1E (LCD) i Pioneera PDP-427XD (plazma)? Który z nich wyszedłby obronną ręką i dlaczego?
A jakby ustawić obok siebie Sharpa LC-42 XD1E (LCD) i Pioneera PDP-427XD (plazma)? Który z nich wyszedłby obronną ręką i dlaczego?
następcami DVD są właśnie te formaty : Blu-ray i HD-DVD.
Nie będzie raczej tak, że jeden, albo drugi, tylko oba na raz.
To tak samo jak z DVD-Audio i SACD, obydwa cały czas funkcjonują równolegle.
Jedynie wówczas, jeżeli będzie względna równowaga dwóch formatów na rynku. Jeżeli któryś zdobędzie zdecydowaną przewagę ( nie będzie to z pewnością zależało od walorów technicznych tylko od intensywności i jakości działań marketingowych), wtedy drugi system powędruje do kosza.
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam wszystkich bardzo serdecznie,
jak wielu z nas stwierdziło - "całe szczeście, że trafiłem na to forum". Chciałbym zwrócić się z pomocą do maniaków telewizji HD
. Mianowicie w przeciągu najbliższych 3 miesięcy, prawdopodobnie na gwiazdkę, zamierzam kupić bardzo nowoczesny telewizor wraz z odtwarzaczem. Będąc przezornym zacząłem interesować się tym już jakiś czas temu. Żeby nie utrudniać Wam zadania powiem tak:- nie mam żadnych konkretnych modeli telewizorów na uwadze aczkolwiek oglądałem nową serię Sony X.
- ze względów mieszkaniowych wielkość TV powinna oscylować w granicach 40''
- w przyszłości zamierzam kupić kamerę HD i oglądać nagrane na niej filmy na nowym telewizorze
- budżet jaki przeznaczam na TV i odtwarzacz powinien zamknąć się kwotę ok 18.000 PLN
Liczę na profesjonalną pomoc i z góry bardzo serdecznie dziękuję. Czekam na posty.
Cóż tu można na chwilę obecną doradzić ?
LCD 46``SHARP XD1E + HD DVD Toshiby HD-XE1
3.200 + 800 EURO = 4 000 , więc zostanie jeszcze na parę filmików !
Pzdr.
Nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie. Jaki format będzie następcą DVD? Czy będzie to HD DVD czy też Blue-Ray i czy są odtwarzacze, które odtworzą oba te formaty? W co zainwestować?
I jeszcze a'propos telewizorów - czy obraz wyświetlany z normalnej anteny dachowej będzie dobrej jakości? Słyszałem, że większość telewizorów LCD wyświetla tzw. kaszanę ze źródła jakim jest antena analogowa.
Szczerze mówiąc nigdy nie miałem styczności z marką Sharp, a mam takiego "focha", że lubię mieć sprzęt w domu jednej firmy. Czy posiadacie informacje, że w przeciągu najbliższych 3 miesięcy półki sklepowe wypełni jakiś godny konkurent dla Sharpa ze stajni Toshiby, Samsunga czy też Sony?
w Twojej odpowiedzi jest mnóstwo niekonsekwencji.
skoro mówisz, że się nie znasz i prosisz o poradę, BoDeX podał Ci najlepszą opcję, a Ty mówisz, że moż jednak Sony, Samsung......
To po co pytasz?
Odpowiadam:
1) następcami DVD są właśnie te formaty : Blu-ray i HD-DVD.
Nie będzie raczej tak, że jeden, albo drugi, tylko oba na raz.
To tak samo jak z DVD-Audio i SACD, obydwa cały czas funkcjonują równolegle.
2) Sygnał z anteny dachowej naziemnej wcale nie musi być zawsze zły. Wszystko zależy od tego jak daleko jest nadajnik od Ciebie. Może się okazać, że nie będzie różnicy między naziemną a z satelity z tunera cyfrowego w PALu.
Natomiast faktem jest, że sygnał w PAL, niezależnie od tego czy z anteny naziemnej czy z satelity, ekrany LCD wyświetlają najgorzej. Plazmy radzą sobie lepiej, a tradycyjne CRT najlepiej.
3) W ciągu 3 miesięcy nie będzie godnego konkurenta dla Sharpa. Sharp odsadził konkurencję baaaaardzo daleko.
Poza tym 46XD1 będzie znacznie tańszy niż Sony, czy Samsung i z kontrastem 2000:1 oraz czasem reakcji matrycy 4 ms nie ma konkurencji.
No ale to Ty wybierasz.
Przepraszam a gdzie miejsce na część audio?? Przeciez lepiej kupic TV za 5000 zl /np. KDF Sony 50"/ i porządne audio! Kolumny, subwoofer, amplituner, kable... Samo DVD i TV? To chyba jakiś żart...
Jeżeli interesuje cię TV o b.dobrym obrazie dla SD i HD to polecam wizję lokalna z 37PF9731.Dodatkowe zalety to czytnik kart 7w1 ,USB z którego możesz odtwarzać .jpg /zdjęcia z Canon 350D wyglądają super/,pliki video .avi.Jest także wbudowany port Ethernet poprzez który możesz robić streming z PC.Dzięki ClaerLCD sygnał SD w PAL telewizor wyświetla 120HZ a NTSC 75HZ .Popularny i fascynujący parametr jakim jest czas reakcji matrycy to 3 ms .
AreckiW - z pomocy BoDeX`a jestem bardzo wdzięczny i za to dziękuję. Ale oboje wiemy, że każdy ma inne doświadczenia zatem staram się z lekka ukierunkować wypowiedzi. Wydatek tak poważnej kwoty czasem lepiej odłożyć o 2-3 miesiące i kupić coś dużo lepszego. Stąd moje pytanie odnoście ewentualnych konkurentów Sharpa np. Samsunga M71, który wymieniany był na forum, Toshiby bądź Sony. Po prostu szukam swoistego złotego środka. Z kolei plus/minus tysiąc złotych przy wydatku blisko 20 000 złotych nie robi różnicy.
dominikm - jak zauważyłeś szukam telewizora i odtwarzacza bardzo wysokiej jakości. Na sprzęt audio przyjdzie jeszcze czas. Nie wszystko można mieć na raz
Jeszcze jedna gorąca prośba: czy moglibyście podać mi typy flagowych modeli LCD TV do 46'' Samsunga i Toshiby? Dzięki!
skoro zamierzasz kupowac powoli to przemyśl opcję - teraz dźwięk i później wizja - za jakis czas twój telewizor i odtwarzacz bedą warte mniej niz połowę ceny którą wydasz. Na sprzęcie audio 'stracisz' o wiele mniej, a najmniej na kolumnach.
Albo kup plazme Panasonica 37'' lub 42'' za 5000zl (na gwiazdke pewnie bedzie jeszcze tansza) i DVD za 1000zl i tak filmów na hddvd cy bluraya teraz nawet nie ma, a przez najblizszy rok bedzie jak na lekarstwo.
Ale jak chcesz wydac 18000zl zeby obejrzec kilkanascie filmow to twoja sprawa
pozdro fitrus
- za jakis czas twój telewizor i odtwarzacz bedą warte mniej niz połowę ceny którą wydasz. Na sprzęcie audio 'stracisz' o wiele mniej, a najmniej na kolumnach.
Oooo , a tutaj to wtrącę swoje 3 grosze ! Na swoim przykładzie mogę śmiało odpwiedzieć , że nie ma takiej reguły !
Posiadam wzmacniacz Denona AVC-A1SR , który kosztował 24 000 , a do chwili obecnej nie znalazł się nabywca za "symboliczne" 8 000 !!!
A głośniki ? Posiadam zestaw THX Ultra 7.2 zakupiony za 14 000 i jakimś dziwnym trafem nie może znaleźć się nabywca za 5 000 ! Może to niefart , ale jeśli umiesz sprzedać drożej , to kup to ode mnie i zarób sobie ! Niestety , elektronika tanieje , a sprzęt z najwyższych półek robi to dosyć szybko , poza tym społeczeństwo niezbyt zamożne - stąd taka popularność Mant itp...
Ale jak zauważyłeś , człowiek szuka rozwiązania w miarę "bezkompromisowego" więc nie przeszkadzajmy mu w tym , a pomóżmy !
46`` to nie będzie za wiele - przekona się szybko. Konkurencją mogłaby być plazma PIONKA , ale to raz , że 50`` , a dwa , że dwa razy droższa ....
Ten LCD to najlepszy ( i w miarę tani ) wybór spośród konkurencji , no chyba , że coś przeoczyłem !
A napęd ... hmmm ... Toshibę A1 można kupić poniżej 400 $ - więc nie dużo więcej niż za śednie DVD , ale jeśli to ma być TOP , to należaloby poczekać
chwilke i nabyć XA 2 - to będzie referencyjny zestawik . Skalowanie DVD do 1080p spokojnie wynagrodzi niewielki jeszcze zasób płyt HD DVD .
To tak by było na tyle .
Pozdrawiam.
I jeszcze a'propos telewizorów - czy obraz wyświetlany z normalnej anteny dachowej będzie dobrej jakości? Słyszałem, że większość telewizorów LCD wyświetla tzw. kaszanę ze źródła jakim jest antena analogowa.
Jakosc sygnalu na wejsciu ma niewatpliwie najwazniejsze znaczenie. Jesli podasz sygnal zaszumiony , to aby go wyswietlic na sprzecie cyfrowym , elektronika bedzie go musiala zprobkowac do postaci cyfrowej. Nowoczesny sprzet ma systemy poprawiajace jakosc obrazu, zwiekszajacy ostrosc i szczegolowosc. Jesli te uklady beda dzialac na szumie wprowadzanym przez slaby sygnal , to ostrosci i szczegolowosci nabierze wlasnie zaszumienie obrazu o co przeciez nam nie chodzi.
Jesli z anteny dachowej masz obraz doskonalej jakosci to nie masz sie co zabardzo bac.
W przypadku LCD/plazm dochodzi jeszcze skalowanie obrazu PAL do wyzszej rozdzielczosci wyswietlacza. Jesli 1 punkt obrazu trzeba wyswietlic na np. 1,33 pixela ekranu to niestety wynik bedzie zafalszowany w porownaniu do oryginalu.
Tu pomocne powinny byc wyswietlacze full HD gdzyz pozwola pokazac kazdy punkt z obrazu PAL na 4 pixelach wyswietlacza - czyli bez znieksztalcen.
A jakby ustawić obok siebie Sharpa LC-42 XD1E (LCD) i Pioneera PDP-427XD (plazma)? Który z nich wyszedłby obronną ręką i dlaczego?
A jakby ustawić obok siebie Sharpa LC-42 XD1E (LCD) i Pioneera PDP-427XD (plazma)? Który z nich wyszedłby obronną ręką i dlaczego?
następcami DVD są właśnie te formaty : Blu-ray i HD-DVD.
Nie będzie raczej tak, że jeden, albo drugi, tylko oba na raz.
To tak samo jak z DVD-Audio i SACD, obydwa cały czas funkcjonują równolegle.
Jedynie wówczas, jeżeli będzie względna równowaga dwóch formatów na rynku. Jeżeli któryś zdobędzie zdecydowaną przewagę ( nie będzie to z pewnością zależało od walorów technicznych tylko od intensywności i jakości działań marketingowych), wtedy drugi system powędruje do kosza.