Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
1080i to półśrodek , dopiero 1080p to idealny odbiornik dla nowych nośników !
Dla przypomnienia tylko dodam , że FULL HD to odbiorniki 1920 x 1080 , które akceptują sygnał progresywny . Z oczywistych względów premiery urządzeń HDDVD i BR ( które potrafią wysyłać sygnał w formacie 1080 p ) , to ta lista nie uwzględnia odbiorników , które nie potrafią obsłużyć sygnału 1080 p !
Odbiorniki FULL HD - 1080p !!!
EDIT X 2008 - Lista niestety nie uwzględnia najnowszych konstrukcji - zbyt duże tempo pojawiania się na rynku ! Do wymagań stawianych najnowszym odbiornikom można dopisać obsługę sygnału 24p i pracę bez OVERSCANU .
Proszę dopisywać TYLKO sprawdzone pod kątem 1080p modele , które będą tutaj dopisywane - zanim admin się nie zlituje i nie zrobi odpowiedniego zestawienia gdzie indziej Jeśli są błędy , to proszę o poprawienie w wątku . Temat , mam nadzieję , będzie stale odświeżany - pierwsza strona będzie aktualizowana . .
BARDZO FAJNE ZESTAWIENIE - niestety , po francusku ...
Proponuję zdjęcie tematu z głównej i zastąpienie go tematem : " Polecane współczesne TV FULL HD " w którym stworzymy wpólnymi siłami listę NOWOCZESNYCH , spełniających najwyższe wymagania modeli.
WYBIERZMY LIDERÓW !
Aby być nowoczesnym i spełniającym wymagania HD , odbiornik powinien bezględnie spełniać poniższe :
- rozmiar minimum 42" ( plazmy od 50" ) - rozdzielczość 1920 x 1080 - akceptować sygnał 1080p i 24p - pracować bez overscanu - HDMI v. 1.3
Bez względu na techologię , muszą to być wybitne , godne polecenia modele .
Zapraszam .
Pzdr.
BoDeX ®
WYBIERZMY LIDERÓW !
Aby być nowoczesnym i spełniającym wymagania HD , odbiornik powinien bezględnie spełniać poniższe :
- rozmiar minimum 42" ( plazmy od 50" ) - rozdzielczość 1920 x 1080 - akceptować sygnał 1080p i 24p - pracować bez overscanu - HDMI v. 1.3
Bez względu na techologię , muszą to być wybitne , godne polecenia modele .
Jak najbardzie popieram pomysł kolegi-bedziemy w stanie sledzić nowostki w ,,wypasach" TV. Proponuje nie wklejac nic innego niż w/w parametry -chyba ze jest cos ekstra! Pozdro
Witam.
Czy nie uważacie, że warto byłoby zmienić temat topicu i zaktualizować listę do modeli polecanych, sprawdzonych - może ta lista pomogłaby ludziom w wyborze aktualnie "nowoczesnego" odbiornika - aby nie pojawiały się co chwilę posty pt: CO KUPIĆ - POMOCY !
Musimy tylko ustalić na nowo kryteria i sposób opisu .
Pzdr.
Musimy tylko ustalić na nowo kryteria i sposób opisu .
Ja myślę że jedynym obiektywnym kryterium jest ocena subiektywna Proponuję w formie ankiety. Każdy odda swój głos na tv który mu najlepiej odpowiada. W ten sposób wyłoni się lista.
Kategorie zostawił bym trzy: 1) plazma / LCD 2) rozmiar ekranu 3) HD Ready / full HD
Pytań na forum w stylu "Pomocy - co kupić" i tak się nie wyeliminuje. Ludzie niestety wolą napisać "pomocy" niż spędzić klika godzin/dni na przeczytanie tematów już istniejących które zawierają odpowiedzi na ich pytania. Takie życie.
na liście brakuje Tosi 42 z3030 rozumiem że to takie drobne przeoczenie
Ja myślę że jedynym obiektywnym kryterium jest ocena subiektywna Proponuję w formie ankiety. Każdy odda swój głos na tv który mu najlepiej odpowiada. W ten sposób wyłoni się lista.
Ankieta oczywiście niczego nie załatwia , jedynie stan posiadania forumowiczów.
Pisząc KRYTERIUM, miałem na myśli zestaw podstawowych wymagań stawianych odbiornikowi, aby uznać go za nowoczesny.
HD-Ready w mojej ocenie powinno pozostać za burtą - to podstawowe kryterium i nie bądźmy archaiczni !
pzdr.
Ankieta oczywiście niczego nie załatwia , jedynie stan posiadania forumowiczów.
Nie do końca. Jeśli ktoś ma model z którego nie jest zadowolony to nie będzie na niego głosował. A dlaczego prosta ankieta? Bo zanim wymyślimy i wprowadzimy jakikolwiek system ocen ....... to się zestarzejemy Znaczy idea dobra ale wykonanie niemożliwe.
HD-Ready w mojej ocenie powinno pozostać za burtą - to podstawowe kryterium i nie bądźmy archaiczni !
Fakt. Tym bardziej przy tych cenach nie ma sensu kupować HD Ready
Mam nadzieję, że kilka (?) osób myśli podobnie jak ja - a ja nie kupiłbym odbiornika który nie posiada :
- rozdzielczości 1920x1080 - nie potrafi pracować bez overscanu - nie posiada pamięci ustawień na każdym wejściu - nie potrafi obsłużyć formatu 1080p 50/60 Hz - nie radzi sobie z sygnałem 24p
Czy można jeszcze czegoś wymagać od nowoczesnego odbiornika ? ( szeroka paleta kolorów pod kątem kamer HD) ?
Pzdr.
Zawsze brakowalo mi takiej listy z wyswietlaczami proponowanymi przez expertow forum. Kryteria wyzej wymienione wydaja mi sie wystarczajace. Nie wiem czy w ogole sa wazne, za rozwojem technicznym a jednoczesnie czesto belkotem marketingowym osobom niewtajemniczonym (jak ja) czesto nadazyc. Dlatego chetnie widzialbym taka liste, ale bez podawania rankingu, tylko alfabetycznie modele warte zainteresowania.
Kryteria wyzej wymienione wydaja mi sie wystarczajace. Nie wiem czy w ogole sa wazne ...
Dlatego chetnie widzialbym taka liste, ale bez podawania rankingu, tylko alfabetycznie modele warte zainteresowania.
- to już wiesz , są ważne. Tak , oczywiście - żadnych rankingów, tylko modele w zależności od wielkości .
Pzdr.
Mam na mysli, ze wymienianie poszczegolnych danych technicznych i usprawnien nie jest wazne dla zwyklego uzytkownika. Wiekszosc osob nie odrozni belkotu marketingowego od istotnych poprawiaczy obrazu. Wiec nie potrzebuje wiedziec co zawiera wyswietlacz, tylko czy dobrze wyswietla.
Chetnie widzialbym jeszcze jedna liste: wyswietlacze (niekoniecznie HD) dobrze dzialajace w trybie SD. Czasem trzeba cos polecic w rodzinie, gdzie ogladaja prawie tylko SD a chca plazme albo LCD. Trudno tutaj sie oprzec na jakis podanych danych technicznych.
HITACHI L42VP01C Polecam.
A ja polecam LCD JVC LT 42V80 Plazma PANASONIC TH-42PY85
Z kolei ja polecam
Sony KDL-40W4000
ten model wywołuje owacje na stojąco!:)
A co z Samsung LE40A656 ?
KDL-40W4000 bije tego samsunga na głowę. Jak chcesz to poczytaj "na googlach" po frazie 40w4000 or le40a656
aha zaczyna się debata o wyższości jajka nad kurą .Według zamierzeń autora ma być lista TV spełniających pewwne dane techniczne do oglądaania materiału FULL HD a już sie robi wiejski rynek/ no to tylko porównanie nic do mieszkńców wsi nie mam / który tv lepszy - mój TV lepszy, a ja polecam TV X , a ja Y - panowie dajcie sobie luz z takimi postami.
Czy aby na pewno taki dobry "soniacz"...? Czy serio ma przetwornik obrazu 10 bitowy ???
A czemu nie ma w tym zestawieniu 32 calowych??
Dodał bym LG PF95, 60"plazmę.
KDL-40W4000 bije tego samsunga na głowę. Jak chcesz to poczytaj "na googlach" po frazie 40w4000 or le40a656 Z tego co zauwazylem po rozmaitych porownaniach i testach samsung ma wyraznie ostrzejszy obraz i w zwiazku z tym pokazuje wiecej szczegulow,jednemu bedzie sie to podobac a drugiemu nie.Podobno jest rewelacja we wspolpracy z komputerem,obraz zyleta.
A czemu nie ma w tym zestawieniu 32 calowych??
Bo to już profanacja ....
Proponuję Toshiba 37RV555!
Ja polecam Sony 40V4000. Bardzo dobry TV do blu raya i technologi full HD.
z nowszych modeli warto dodac 47" LG LH5000
Panasonic TX-P42S10E
Ze swojej strony dodałbym:
40" Sony KDL-40W4500 Sony KDL-40W5500 Sony KDL-40Z4500 Sony KDL-40Z5500
46" Panasonic TX-P46Z11E
50" LG 50PS8000 Panasonic TX-P50V10E
Witam wszystkich,mam zamiar kupić tv,ale nie wiem na który model mam się zdecydować.Dodam ze mieszkam w Australii. Telewizor ma mi służyć do oglądania filmów DVD i polskiej tv z satelity(TVP Polonia,iTVN,Polsat2) Moje faworyty to: Sony lcd kdl 52Z5500 lub Samsung lcd led 46" serii7 Proszę o podpowiedz,dzięki
Bo to już profanacja ....
Cóż...nie wszyscy mogą postawić czy powiesić wymarzony odbiornik, mając do dyspozycji pokój, salon 30m kw.
Cóż...nie wszyscy mogą postawić czy powiesić wymarzony odbiornik, mając do dyspozycji pokój, salon 30m kw.
Proszę o podpowiedz co wybrać B7000 czy C6500 32'
Cóż...nie wszyscy mogą postawić czy powiesić wymarzony odbiornik, mając do dyspozycji pokój, salon 30m kw. Mój "salon" ma 19m2 ... i wisi w nim 42'. Możesz mi wierzyć ... nie jest za duży
Proszę o podpowiedz co wybrać B7000 czy C6500 32'
Mój "salon" ma 19m2 ... i wisi w nim 42'. Możesz mi wierzyć ... nie jest za duży
W informacjach które dostarcza producent odbiorników Philips można przeczytać co następuje... Zalecana odległość widza od odbiornika, to przekątna ekranu pomnożona przez trzy. Tak więc oglądanie filmu na odbiorniku 32 calowym z odległości około trzech metrów, mieści się w granicach rozsądku, a przy tym nie tracimy nic z treści samego przekazu. Moim zdaniem oczywiście, jest to raczej górna granica, a dolna powiedzmy 2 metry, chociaż na pewno znajdą się zwolennicy innych teorii.
Kolega zapytał co wybrać... Decyzji na pewno nikt za Ciebie nie podejmie, musisz poszukać opinii, recenzji i testów. Przydałaby się również porównywarka, podobnie jak na stronie www Philipsa. Osobiście kilka dni temu "pomagałem" swojej bliskiej rodzinie w zakupie odbiornika, i również miałem dylemat. Mówiąc naprawdę dużym skrótem... Po przeanalizowaniu ogromnej ilości wszelkiego rodzaju "danych" , kolejny raz wybór padł na odbiornik firmy Philips. Uzasadnienie zajęłoby naprawdę bardzo dużo czasu, a od siebie dodam, że zakup okazał się trafiony. Z głównych powodów wymienię tylko kilka : Marka, jakość i precyzja wykonania, materiały użyte do produkcji oraz cała masa najnowocześniejszych rozwiązań w technice telewizyjnej. Główna rolę odegrały tutaj wszelkiej maści i rodzaju "polepszacze" . Śmiem twierdzić, że innym producentom jeszcze trochę brakuje w tej dziedzinie...ot i chyba wszystko, tak w telegraficznym skrócie.