Katalog znalezionych fraz
LCD do 1800zł
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Witam
Mam problem. Więc chciałbym kupić LCD.
Jest u mnie cienko z pieniędzmi więc powinien trochę posłużyć.
Cena to jak w temacie do 1800zł
Znalazłem coś takiego:
1. Samsung LE26R32B http://www.mixmedia.pl/?zobacz=3717
2. Philips 26PF3302 http://www.agdyby.pl/telewizory-lcd/26PF3302/
3. LG 26LC2R http://www.zadowolenie.pl/?mod=produkty&am...partner=skapiec
4. Panasonic TX-26LE7P http://www.alfamarket.pl/go/_info/?id=3320...5feac0069dc6c18
5. LG LCD 26" 26LC3R http://www.alfamarket.pl/go/_info/?id=3061...5feac0069dc6c18
Wiem, że może ta cena wyda się dla niektórych śmieszna, ale nie wszyscy śpią na pieniądzach.
Chciałbym abyście podali mi 3 najlepsze z nich, albo jeżeli są lepsze to jakie?
1. Najlepszy
2. Drugi
3. Trzeci
Zastanawiałem się nad tym Samsungiem (nr. 1), ale tutaj zebrał złe oceny: http://www.ceneo.pl/;015371390-10.htm
Proszę o pomoc i pozdrawiam
Witam
Mam problem. Więc chciałbym kupić LCD.
Jest u mnie cienko z pieniędzmi więc powinien trochę posłużyć.
Cena to jak w temacie do 1800zł
Znalazłem coś takiego:
1. Samsung LE26R32B http://www.mixmedia.pl/?zobacz=3717
2. Philips 26PF3302 http://www.agdyby.pl/telewizory-lcd/26PF3302/
3. LG 26LC2R http://www.zadowolenie.pl/?mod=produkty&am...partner=skapiec
4. Panasonic TX-26LE7P http://www.alfamarket.pl/go/_info/?id=3320...5feac0069dc6c18
5. LG LCD 26" 26LC3R http://www.alfamarket.pl/go/_info/?id=3061...5feac0069dc6c18
Wiem, że może ta cena wyda się dla niektórych śmieszna, ale nie wszyscy śpią na pieniądzach.
Chciałbym abyście podali mi 3 najlepsze z nich, albo jeżeli są lepsze to jakie?
1. Najlepszy
2. Drugi
3. Trzeci
Zastanawiałem się nad tym Samsungiem (nr. 1), ale tutaj zebrał złe oceny: http://www.ceneo.pl/;015371390-10.htm
Proszę o pomoc i pozdrawiam
Wszystko fajnie, ale jakbyś jeszcze napisał do czego ma służyć i do czego go podepniesz to pewnie byłoby łatwiej ... Z jasnowidzeniem to u nas kiepsko, szczególnie w wakacje
.
Tak w ciemno ze stosunkowo tanich telewizorów to mogę polecić co najwyżej Philipsa 9551, bo to bezpieczny wybór niezależnie od źródła. Ale na tej liście go nie ma więc pewnie jest poza Twoim zakresem zainteresowań.
Podłączę DVD czasem komputer - generalnie będzie służył do filmów DVD i oglądania telewizji.
Podłączę DVD czasem komputer - generalnie będzie służył do filmów DVD i oglądania telewizji.
No to nie za dobrze, nie widzę w źródłach żadnego tunera sat ani tym bardziej czegoś z HDMI, więc pozostaje skalowanie w TV. Tanie TV mają to do siebie że różnie z nimi bywa w tym względzie. Philips 9551 nasuwa się nieodparcie.
A jak już koniecznie z tanich LCD to chyba poszedłbym w LG, mają dość przyjemne opcje podłączania różności jak na tani odbiornik. Może Panasonic albo Philips też by się nadał, ale z nimi to trochę gorzej z podłączaniem komputera. W tanim Philipsie będą też kolory pod kątem blaknąć dość znacznie.
W każdym razie niech Ci nie przyjdzie do głowy jakiegoś marketowego no-name co nazwę ciężko wymówić
. Wyjątkiem jest tu Mirai, ale to tylko wyjątek potwierdzający regułę. Jakieś telewizory w stylu "Technika" lub "Pro...." coś tam to lepiej od nich z daleka.
Tak w ciemno ze stosunkowo tanich telewizorów to mogę polecić co najwyżej Philipsa 9551
Popieram! Tylko że on jest chyba deczko droższy? W każdym razie na LCD w tej cenie oglądanie to nie będzie żadna przyjemność. Smużenie, nienaturalne kolory, świecąca czerń.
Jeśli zrezygnujesz z podpinania kompa to najlepszy będzie jakiś dobry TV kineskopowy 32''. Do DVD i telewizji hdready nawet nie będzie Ci potrzebne...
Jeśli masz mało miejsca to samsung robi dosyć płytkie TV, np:
http://www.hoopla.pl/product_info.php?prod...6542&ref=11
Popieram! Tylko że on jest chyba deczko droższy?
O z tym to się absolutnie nie zgodzę, 9551 ma zdecydowanie najlepszą cenę w przeliczeniu na kilogram telewizora
.
W każdym razie na LCD w tej cenie oglądanie to nie będzie żadna przyjemność. Smużenie, nienaturalne kolory, świecąca czerń.
Jeśli zrezygnujesz z podpinania kompa to najlepszy będzie jakiś dobry TV kineskopowy 32''. Do DVD i telewizji hdready nawet nie będzie Ci potrzebne...
Jeśli masz mało miejsca to samsung robi dosyć płytkie TV, np:
http://www.hoopla.pl/product_info.php?prod...6542&ref=11
Co do komputera, to jeśli zakładamy, że ma służyć do oglądanie filmów, to i 9551 się spisze znakomicie. A jeśli podłączymy się do niego przez HDMI i będziemy oglądać filmy w HD to już nawet nie będzie przyjemność, a ekstaza. Przyznam, że z filmów to nic mnie do tej pory tak nie ruszyło jak materiał HD z komputera na 9551,podawany po HDMI. To jest przyjemność w najczystszej postaci . Nawet Panasonic LX70 LCD, kosztujący swoje, daje obraz z komputera, jeśli chodzi o filmy, już taki bardziej zwyczajny. Oczywiście sam pulpit w Windows wygląda na LCD lepiej, ale filmy nie mają szans, do tego co widziałem na 9551.
Tak, że radzę się dobrze zastanowić. Bo jak mało kasy, to możesz mieć albo baaardzo przeciętny obraz z LCD, albo wyśmienity obraz z CRT. Oczywiście wybór należy do Ciebie.
Zdecydowanie LG 26LC2R/26LC3R. Telewizory z tej serii daja swietny obraz ze zrodel
SD po analogu. Nawet ze zwyklego Composite czy S-Video potrafi zrobic cuda.
Zdecydowanie LG 26LC2R/26LC3R. Telewizory z tej serii daja swietny obraz ze zrodel
SD po analogu. Nawet ze zwyklego Composite czy S-Video potrafi zrobic cuda.
W sumie mogę się z tym zgodzić, zresztą wyartykułowałem to już w mojej wcześniejszej wypowiedzi. Tyle, że z jednym sprostowaniem, słowo "świetny" zastąpiłbym określeniem "akceptowalny jak na LCD". Bo jak piszesz "świetny", to dla kogoś nie obeznanego z tematem stwarzasz pozory jakoby obraz ten był naprawdę wyśmienity, co mu od razu się skojarzy z najlepszymi tradycjami CRT z porządnego źródła. Więc lepiej od razu to skorygować, żeby się gość nie rozczarował w stylu: a pisaliście przecież "świetny obraz".
A dość często spotykam się z tym zjawiskiem w wypowiedziach na niejednym forum. Ludziska kupują, a potem biadolenia..... Pisaliście że taki super, a wcale taki super nie jest. Używali dobrego kineskopu przez lata i wyobrażają sobie kto wie co, a to w końcu tylko LCD jest. Przychodzi czas na konfrontację z rzeczywistością, a tu wielkie rozczarowanie.
Sprawdz sobie te 2 telewizory:
Philips
Lg
Oczywiście sam pulpit w Windows wygląda na LCD lepiej, ale filmy nie mają szans, do tego co widziałem na 9551.
Mnie właśnie chodziło o korzystanie z komputera (maile, internet itp) - do takich zastosowań LCD jest bezkonkurencyjny (jeśli tylko uda się uzyskać mapowanie pikseli 1 do 1, co wcale nie jest takie oczywiste). Jeśli chodzi o filmy z kompa to nie widzę przeszkód.
W sumie mogę się z tym zgodzić, zresztą wyartykułowałem to już w mojej wcześniejszej wypowiedzi. Tyle, że z jednym sprostowaniem, słowo "świetny" zastąpiłbym określeniem "akceptowalny jak na LCD". Bo jak piszesz "świetny", to dla kogoś nie obeznanego z tematem stwarzasz pozory jakoby obraz ten był naprawdę wyśmienity, co mu od razu się skojarzy z najlepszymi tradycjami CRT z porządnego źródła. Więc lepiej od razu to skorygować, żeby się gość nie rozczarował w stylu: a pisaliście przecież "świetny obraz".
Chodzilo mi o to, ze LG doskonale sobie radzi z poprawianiem zaszumionego i zakloconego sygnalu
analogowego. W tej dziedzinie robi niemal cuda. Nawet na slabym kablu obraz wyglada duzo czysciej
niz na typowym CRT. Oczywiscie, ze przekatna zawsze robi swoje i z bliska obraz jest po prostu malo
szczegolowy, rozmyty ale to nie jest wina LCD tylko rozdzielczosci PAL/NTSC.
Doskonala jakosc i pelne wykorzystanie matrycy tylko po podpieciu sygnalu HD (lub komputera).
Przeczytałem wasze wypowiedzi. Dużo się dowiedziałem.
Piszecie, że dużo zależy od kabla?
Nawet na slabym kablu
Wyjątkiem jest tu Mirai
No więc znalazłem taki model: http://www.ceneo.pl/387684
A tu test: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=400
Czy to jest dobry telewizor? W końcu 32 cale. Czy jeżeli ma 32 cale to jest FullHD?
Na ceneo w opiniach użytkowników ktoś napisał, że jest słaby odbiór z anteny naziemnej? http://www.ceneo.pl/;015387684-10.htm Czy miał ktoś podobny lub taki LCD Mirai? Czy to prawda?
Pozdrawiam
Przeczytałem wasze wypowiedzi. Dużo się dowiedziałem.
Piszecie, że dużo zależy od kabla?
No więc znalazłem taki model: http://www.ceneo.pl/387684
A tu test: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=400
Czy to jest dobry telewizor? W końcu 32 cale. Czy jeżeli ma 32 cale to jest FullHD?
Na ceneo w opiniach użytkowników ktoś napisał, że jest słaby odbiór z anteny naziemnej? http://www.ceneo.pl/;015387684-10.htm Czy miał ktoś podobny lub taki LCD Mirai? Czy to prawda?
Pozdrawiam
Znam jednego gościa co miał ten telewizor, nawet naskrobał coś na ten temat:
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4136
Nie wiem na ile jest wiarygodny.... zapytam go następnym razem jak go zobaczę, najpewniej jutro rano będzie to miało miejsce
.
Odpowiedź na drugie pytanie: nie, to nie jest telewizor Full HD.
No ja właśnie czytam te tematy wszystkie i jest dużo zbieżności ;-)
W mojej rodzinie bardzo dużo się ogląda telewizji ze zwykłej anteny naziemnej i bardzo ważne jest dla mnie jaka ta jakość jest.
Więc czekam na twoją odpowiedź i pozdrawiam.
No ja właśnie czytam te tematy wszystkie i jest dużo zbieżności ;-)
W mojej rodzinie bardzo dużo się ogląda telewizji ze zwykłej anteny naziemnej i bardzo ważne jest dla mnie jaka ta jakość jest.
Więc czekam na twoją odpowiedź i pozdrawiam.
W takim układzie mogę Ci powiedzieć że rodzina nie będzie zachwycona jeśli wymienisz CRT na jakikolwiek LCD
No ja właśnie czytam te tematy wszystkie i jest dużo zbieżności ;-)
W mojej rodzinie bardzo dużo się ogląda telewizji ze zwykłej anteny naziemnej i bardzo ważne jest dla mnie jaka ta jakość jest.
Więc czekam na twoją odpowiedź i pozdrawiam.
Nie wiem czy jest dużo zbieżności, ale recenzja na naszym forum na szczęście była najwcześniej, więc na pewno nikt nie może zarzucić, że wnioski były "ściągane" od innych .
Tyle mogę zagwarantować i bez kontaktu wzrokowego w dniu jutrzejszym, z autorem recenzji
A wracając do pytania, to cóż odpowiem tak ( wszystko co napiszę tyczy się "zwykłej" telewizji):
- za cenę 1900zł, za ile go można dziś kupić, to jest bardzo dobrze, nie ma co wybrzydzać.
- w porównaniu z takim 2 razy droższym telewizorem LCD, to już nie jest tak różowo, powiedzmy że jest nieźle, ale znacznie droższe konstrukcje potrafią więcej na tym polu.
- w porównaniu z takim Philipsem CRT 9551 to jest do ...... Ale to akurat tyczy się każdego telewizora LCD.
Jeśli chodzi o Miraia to do zwykłej telewizji kluczowe znaczenie ma odległość z jakiej oglądamy, tak ze 3 metry by się zdało do 32 cali. Do komputera czy też konsoli to i metr wystarczy.
Z perspektywy czasu mogę powiedzieć że ten TV ma bardzo przyzwoitą, szybką matrycę MVA, elektronikę ma już trochę gorszą do tej matrycy, oczywiście w kategoriach bezwzględnych traktując, bez odniesienia do ceny. Taki Panasonic LX70 jest niewątpliwie lepszą konstrukcją, tyle że za jednego Panasonica można kupić 2 Miraie.
Dobrze, więc tv wezmę jednak na raty to myślę, że mogę sobie pozwolić na trochę droższy.
Więc proszę o ocenę, które są najlepsze?
1. Mirai DTL-632V200 http://www.ceneo.pl/387684
2. LG 32LC3R http://www.ceneo.pl/320118
3. LG 32LE2R http://www.ceneo.pl/360384
4. Samsung LE32S62B http://www.ceneo.pl/661913
5. Panasonic TX-32LE7 http://www.ceneo.pl/435876
6. SAMSUNG LE-32R32R http://www.ceneo.pl/513180
Chciałem kupić tego Mirai, ale odstrasza mnie ten słaby "tuner tv". A u mnie "zwykłej" telewizji ogląda dużo.
Proszę was abyście mi ponumerowali tak 4 najlepsze z nich.
Aha i czy one mają HDReady? Czy jak nie mają to są gorsze?
Z góry dziękuję za odpowiedzi
Pozdrawiam
PS. Przepraszam, że tak namotałem w tym temacie
a czy ten mirai jest lepszy od tego tv?PANASONIC TX-32LE7P
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam
Mam problem. Więc chciałbym kupić LCD.
Jest u mnie cienko z pieniędzmi więc powinien trochę posłużyć.
Cena to jak w temacie do 1800zł
Znalazłem coś takiego:
1. Samsung LE26R32B http://www.mixmedia.pl/?zobacz=3717
2. Philips 26PF3302 http://www.agdyby.pl/telewizory-lcd/26PF3302/
3. LG 26LC2R http://www.zadowolenie.pl/?mod=produkty&am...partner=skapiec
4. Panasonic TX-26LE7P http://www.alfamarket.pl/go/_info/?id=3320...5feac0069dc6c18
5. LG LCD 26" 26LC3R http://www.alfamarket.pl/go/_info/?id=3061...5feac0069dc6c18
Wiem, że może ta cena wyda się dla niektórych śmieszna, ale nie wszyscy śpią na pieniądzach.
Chciałbym abyście podali mi 3 najlepsze z nich, albo jeżeli są lepsze to jakie?
1. Najlepszy
2. Drugi
3. Trzeci
Zastanawiałem się nad tym Samsungiem (nr. 1), ale tutaj zebrał złe oceny: http://www.ceneo.pl/;015371390-10.htm
Proszę o pomoc i pozdrawiam
Witam
Mam problem. Więc chciałbym kupić LCD.
Jest u mnie cienko z pieniędzmi więc powinien trochę posłużyć.
Cena to jak w temacie do 1800zł
Znalazłem coś takiego:
1. Samsung LE26R32B http://www.mixmedia.pl/?zobacz=3717
2. Philips 26PF3302 http://www.agdyby.pl/telewizory-lcd/26PF3302/
3. LG 26LC2R http://www.zadowolenie.pl/?mod=produkty&am...partner=skapiec
4. Panasonic TX-26LE7P http://www.alfamarket.pl/go/_info/?id=3320...5feac0069dc6c18
5. LG LCD 26" 26LC3R http://www.alfamarket.pl/go/_info/?id=3061...5feac0069dc6c18
Wiem, że może ta cena wyda się dla niektórych śmieszna, ale nie wszyscy śpią na pieniądzach.
Chciałbym abyście podali mi 3 najlepsze z nich, albo jeżeli są lepsze to jakie?
1. Najlepszy
2. Drugi
3. Trzeci
Zastanawiałem się nad tym Samsungiem (nr. 1), ale tutaj zebrał złe oceny: http://www.ceneo.pl/;015371390-10.htm
Proszę o pomoc i pozdrawiam
Wszystko fajnie, ale jakbyś jeszcze napisał do czego ma służyć i do czego go podepniesz to pewnie byłoby łatwiej ... Z jasnowidzeniem to u nas kiepsko, szczególnie w wakacje
.Tak w ciemno ze stosunkowo tanich telewizorów to mogę polecić co najwyżej Philipsa 9551, bo to bezpieczny wybór niezależnie od źródła. Ale na tej liście go nie ma więc pewnie jest poza Twoim zakresem zainteresowań.
Podłączę DVD czasem komputer - generalnie będzie służył do filmów DVD i oglądania telewizji.
Podłączę DVD czasem komputer - generalnie będzie służył do filmów DVD i oglądania telewizji.
No to nie za dobrze, nie widzę w źródłach żadnego tunera sat ani tym bardziej czegoś z HDMI, więc pozostaje skalowanie w TV. Tanie TV mają to do siebie że różnie z nimi bywa w tym względzie. Philips 9551 nasuwa się nieodparcie
.A jak już koniecznie z tanich LCD to chyba poszedłbym w LG, mają dość przyjemne opcje podłączania różności jak na tani odbiornik. Może Panasonic albo Philips też by się nadał, ale z nimi to trochę gorzej z podłączaniem komputera. W tanim Philipsie będą też kolory pod kątem blaknąć dość znacznie.
W każdym razie niech Ci nie przyjdzie do głowy jakiegoś marketowego no-name co nazwę ciężko wymówić
. Wyjątkiem jest tu Mirai, ale to tylko wyjątek potwierdzający regułę. Jakieś telewizory w stylu "Technika" lub "Pro...." coś tam to lepiej od nich z daleka.Tak w ciemno ze stosunkowo tanich telewizorów to mogę polecić co najwyżej Philipsa 9551
Popieram! Tylko że on jest chyba deczko droższy? W każdym razie na LCD w tej cenie oglądanie to nie będzie żadna przyjemność. Smużenie, nienaturalne kolory, świecąca czerń.
Jeśli zrezygnujesz z podpinania kompa to najlepszy będzie jakiś dobry TV kineskopowy 32''. Do DVD i telewizji hdready nawet nie będzie Ci potrzebne...
Jeśli masz mało miejsca to samsung robi dosyć płytkie TV, np:
http://www.hoopla.pl/product_info.php?prod...6542&ref=11
Popieram! Tylko że on jest chyba deczko droższy?
O z tym to się absolutnie nie zgodzę, 9551 ma zdecydowanie najlepszą cenę w przeliczeniu na kilogram telewizora
.W każdym razie na LCD w tej cenie oglądanie to nie będzie żadna przyjemność. Smużenie, nienaturalne kolory, świecąca czerń.
Jeśli zrezygnujesz z podpinania kompa to najlepszy będzie jakiś dobry TV kineskopowy 32''. Do DVD i telewizji hdready nawet nie będzie Ci potrzebne...
Jeśli masz mało miejsca to samsung robi dosyć płytkie TV, np:
http://www.hoopla.pl/product_info.php?prod...6542&ref=11
Co do komputera, to jeśli zakładamy, że ma służyć do oglądanie filmów, to i 9551 się spisze znakomicie. A jeśli podłączymy się do niego przez HDMI i będziemy oglądać filmy w HD to już nawet nie będzie przyjemność, a ekstaza
. Przyznam, że z filmów to nic mnie do tej pory tak nie ruszyło jak materiał HD z komputera na 9551,podawany po HDMI. To jest przyjemność w najczystszej postaci . Nawet Panasonic LX70 LCD, kosztujący swoje, daje obraz z komputera, jeśli chodzi o filmy, już taki bardziej zwyczajny. Oczywiście sam pulpit w Windows wygląda na LCD lepiej, ale filmy nie mają szans, do tego co widziałem na 9551.Tak, że radzę się dobrze zastanowić. Bo jak mało kasy, to możesz mieć albo baaardzo przeciętny obraz z LCD, albo wyśmienity obraz z CRT. Oczywiście wybór należy do Ciebie
.Zdecydowanie LG 26LC2R/26LC3R. Telewizory z tej serii daja swietny obraz ze zrodel
SD po analogu. Nawet ze zwyklego Composite czy S-Video potrafi zrobic cuda.
Zdecydowanie LG 26LC2R/26LC3R. Telewizory z tej serii daja swietny obraz ze zrodel
SD po analogu. Nawet ze zwyklego Composite czy S-Video potrafi zrobic cuda.
W sumie mogę się z tym zgodzić, zresztą wyartykułowałem to już w mojej wcześniejszej wypowiedzi. Tyle, że z jednym sprostowaniem, słowo "świetny" zastąpiłbym określeniem "akceptowalny jak na LCD". Bo jak piszesz "świetny", to dla kogoś nie obeznanego z tematem stwarzasz pozory jakoby obraz ten był naprawdę wyśmienity, co mu od razu się skojarzy z najlepszymi tradycjami CRT z porządnego źródła. Więc lepiej od razu to skorygować, żeby się gość nie rozczarował w stylu: a pisaliście przecież "świetny obraz".
A dość często spotykam się z tym zjawiskiem w wypowiedziach na niejednym forum. Ludziska kupują, a potem biadolenia..... Pisaliście że taki super, a wcale taki super nie jest. Używali dobrego kineskopu przez lata i wyobrażają sobie kto wie co, a to w końcu tylko LCD jest. Przychodzi czas na konfrontację z rzeczywistością, a tu wielkie rozczarowanie.
Sprawdz sobie te 2 telewizory:
Philips
Lg
Oczywiście sam pulpit w Windows wygląda na LCD lepiej, ale filmy nie mają szans, do tego co widziałem na 9551.
Mnie właśnie chodziło o korzystanie z komputera (maile, internet itp) - do takich zastosowań LCD jest bezkonkurencyjny (jeśli tylko uda się uzyskać mapowanie pikseli 1 do 1, co wcale nie jest takie oczywiste). Jeśli chodzi o filmy z kompa to nie widzę przeszkód.
W sumie mogę się z tym zgodzić, zresztą wyartykułowałem to już w mojej wcześniejszej wypowiedzi. Tyle, że z jednym sprostowaniem, słowo "świetny" zastąpiłbym określeniem "akceptowalny jak na LCD". Bo jak piszesz "świetny", to dla kogoś nie obeznanego z tematem stwarzasz pozory jakoby obraz ten był naprawdę wyśmienity, co mu od razu się skojarzy z najlepszymi tradycjami CRT z porządnego źródła. Więc lepiej od razu to skorygować, żeby się gość nie rozczarował w stylu: a pisaliście przecież "świetny obraz".
Chodzilo mi o to, ze LG doskonale sobie radzi z poprawianiem zaszumionego i zakloconego sygnalu
analogowego. W tej dziedzinie robi niemal cuda. Nawet na slabym kablu obraz wyglada duzo czysciej
niz na typowym CRT. Oczywiscie, ze przekatna zawsze robi swoje i z bliska obraz jest po prostu malo
szczegolowy, rozmyty ale to nie jest wina LCD tylko rozdzielczosci PAL/NTSC.
Doskonala jakosc i pelne wykorzystanie matrycy tylko po podpieciu sygnalu HD (lub komputera).
Przeczytałem wasze wypowiedzi. Dużo się dowiedziałem.
Piszecie, że dużo zależy od kabla?
Nawet na slabym kablu
Wyjątkiem jest tu Mirai
No więc znalazłem taki model: http://www.ceneo.pl/387684
A tu test: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=400
Czy to jest dobry telewizor? W końcu 32 cale. Czy jeżeli ma 32 cale to jest FullHD?
Na ceneo w opiniach użytkowników ktoś napisał, że jest słaby odbiór z anteny naziemnej? http://www.ceneo.pl/;015387684-10.htm Czy miał ktoś podobny lub taki LCD Mirai? Czy to prawda?
Pozdrawiam
Przeczytałem wasze wypowiedzi. Dużo się dowiedziałem.
Piszecie, że dużo zależy od kabla?
No więc znalazłem taki model: http://www.ceneo.pl/387684
A tu test: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=400
Czy to jest dobry telewizor? W końcu 32 cale. Czy jeżeli ma 32 cale to jest FullHD?
Na ceneo w opiniach użytkowników ktoś napisał, że jest słaby odbiór z anteny naziemnej? http://www.ceneo.pl/;015387684-10.htm Czy miał ktoś podobny lub taki LCD Mirai? Czy to prawda?
Pozdrawiam
Znam jednego gościa co miał ten telewizor, nawet naskrobał coś na ten temat:
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=4136
Nie wiem na ile jest wiarygodny.... zapytam go następnym razem jak go zobaczę, najpewniej jutro rano będzie to miało miejsce
.Odpowiedź na drugie pytanie: nie, to nie jest telewizor Full HD.
No ja właśnie czytam te tematy wszystkie i jest dużo zbieżności ;-)
W mojej rodzinie bardzo dużo się ogląda telewizji ze zwykłej anteny naziemnej i bardzo ważne jest dla mnie jaka ta jakość jest.
Więc czekam na twoją odpowiedź i pozdrawiam.
No ja właśnie czytam te tematy wszystkie i jest dużo zbieżności ;-)
W mojej rodzinie bardzo dużo się ogląda telewizji ze zwykłej anteny naziemnej i bardzo ważne jest dla mnie jaka ta jakość jest.
Więc czekam na twoją odpowiedź i pozdrawiam.
W takim układzie mogę Ci powiedzieć że rodzina nie będzie zachwycona jeśli wymienisz CRT na jakikolwiek LCD
No ja właśnie czytam te tematy wszystkie i jest dużo zbieżności ;-)
W mojej rodzinie bardzo dużo się ogląda telewizji ze zwykłej anteny naziemnej i bardzo ważne jest dla mnie jaka ta jakość jest.
Więc czekam na twoją odpowiedź i pozdrawiam.
Nie wiem czy jest dużo zbieżności, ale recenzja na naszym forum na szczęście była najwcześniej
, więc na pewno nikt nie może zarzucić, że wnioski były "ściągane" od innych .Tyle mogę zagwarantować i bez kontaktu wzrokowego w dniu jutrzejszym, z autorem recenzji
A wracając do pytania, to cóż odpowiem tak ( wszystko co napiszę tyczy się "zwykłej" telewizji):
- za cenę 1900zł, za ile go można dziś kupić, to jest bardzo dobrze, nie ma co wybrzydzać.
- w porównaniu z takim 2 razy droższym telewizorem LCD, to już nie jest tak różowo, powiedzmy że jest nieźle, ale znacznie droższe konstrukcje potrafią więcej na tym polu.
- w porównaniu z takim Philipsem CRT 9551 to jest do ......
Ale to akurat tyczy się każdego telewizora LCD.Jeśli chodzi o Miraia to do zwykłej telewizji kluczowe znaczenie ma odległość z jakiej oglądamy, tak ze 3 metry by się zdało do 32 cali. Do komputera czy też konsoli to i metr wystarczy.
Z perspektywy czasu mogę powiedzieć że ten TV ma bardzo przyzwoitą, szybką matrycę MVA, elektronikę ma już trochę gorszą do tej matrycy, oczywiście w kategoriach bezwzględnych traktując, bez odniesienia do ceny. Taki Panasonic LX70 jest niewątpliwie lepszą konstrukcją, tyle że za jednego Panasonica można kupić 2 Miraie
.Dobrze, więc tv wezmę jednak na raty to myślę, że mogę sobie pozwolić na trochę droższy.
Więc proszę o ocenę, które są najlepsze?
1. Mirai DTL-632V200 http://www.ceneo.pl/387684
2. LG 32LC3R http://www.ceneo.pl/320118
3. LG 32LE2R http://www.ceneo.pl/360384
4. Samsung LE32S62B http://www.ceneo.pl/661913
5. Panasonic TX-32LE7 http://www.ceneo.pl/435876
6. SAMSUNG LE-32R32R http://www.ceneo.pl/513180
Chciałem kupić tego Mirai, ale odstrasza mnie ten słaby "tuner tv". A u mnie "zwykłej" telewizji ogląda dużo.
Proszę was abyście mi ponumerowali tak 4 najlepsze z nich.
Aha i czy one mają HDReady? Czy jak nie mają to są gorsze?
Z góry dziękuję za odpowiedzi
Pozdrawiam
PS. Przepraszam, że tak namotałem w tym temacie
a czy ten mirai jest lepszy od tego tv?PANASONIC TX-32LE7P