Katalog znalezionych fraz
LCD czy PLAZMA
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Witam...
Od marca czytam fora na temat TV LCD i PLAZM.
Ale nikt do tej pory nie wypowiedział się co lepsze do SD.
Może ktoś z expertów tutaj mi doradzi.
Rozglądałem się za Regzą 42-46 Sharpem 46xl1-2 Philipsem z seri 963 i plazmą Panasa 42PY70 (dobra cena
)
W saturnie Plazma była na SD ale takich punktów to dawno nie widziałem.
Nie chcę przepłacić dlatego chciałbym aby ktoś szczerze doradził.
Odległość około 3,5 m od TV.
DVD upscaling 1080p - 30% czasu
TV SD (za chwilę N- HD jest tylko jeden kanał to nie na dziś) -60% czasu
PC - 10 % czasu.
Oglądam wieczorami najczęściej, w dzień żonka.
Zależy mi na dobrym ostrym obrazie z szeroką paletą barw.
Chciałem mieć domowe kino z rewelacyjnym TV (w miarę możliwości), no i nie żałować za kilka miesięcy że baaardzo stracił mój zakup na cenie.
Bardzo proszę o radę lub chociarz nakierowanie mnie w którym kierunku iść.
Do świąt chciałbym kupić TV.
PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ o POMOC
)
Witamm mam identyczny dylemat co ty juz mnie glowa boli od przegladania stron i czytania opini na temat co lepsze LCD czy Plazma ja sie zastanawiam miedzy Samsung PS-50Q91H Plazmowy a SHARP LC-46X20E Full-HD i moge powiedziec ze na 99% zdecyduje sie na plazme z uwagi na cene i wielkosc a za 3 lata i tak zmienie jak juz LCD potanieją i beda dorownywac jakoscią obrazu plazmie , a moze sie myle
sam niewiem pozdrawiam
Witam,
W kwestii LCD czy plazma- Może to śmieszne, ale u mnie najistotniejszą czynnikiem decyzji było duże naświetlenie salonu z okien. W plazmie źródła światła odbijają się tak jak w CRT, w LCD nic się nie odbija. Nie mam zamiaru zasłaniać okien jak oglądam np. teleekspress.
Pozdrawiam
Do Kenio:
Rozpocząłeś bardzo niebezpieczny wątek. WIadomo każda pliszka swój ogon chwali i zwolennicy jednej albo drugiej technologii mogą się zacząć kłócić na ten temat, przytaczając przy tym obiegowe opinie. Nie wierzę, że w żadnym czytanym przez Ciebie wątku nikt nie wypowiedział się odnośnie jakość TV w SD. To co napiszę jest truizmem - najlepszy do SD jest CRT - koniec i kropka. Jeżeli chodzi o płaskie wyświetlacze to tu znacznie lepiej sprawuje się technologia plazmowa. Oczywiście zależy to głównie od jakości sygnału, przy dobrym sygnale różnice zacierają się. Jeżeli chodzi o sygnał HD to technologia nie ma znaczenia - zarówno na LCD (które wtedy pokazuje pazurki), jak i na plaźmie obraz będzie superowy. Oczywiście nie istnieje telewizor marki plazma, czy marki LCD -takie coś jest właśnie takim pisaniem rzeczy o których się nie ma pojęcia. Marki to np. Panasonic, SONY, LG itd, a nie LCD czy plazma. Od marki TV zależy bardzo wiele, z pewnościę LCD kiepskiej firmy zagra dużo gorzej niż plazma lepszej i na odwrót. Duże znaczenie mają układy obrabiające grafikę. Pisanie,że plazmy bardziej odbijają światło niż LCD jest nieprawdą. To nie zastosowana technologia powoduje odbicia, a obecność lub brak szyby przed panelem. I tak są w chwili obecnej plazmy, które poradziły sobie z odbiciami (np. Pioneer), są też LCD w których stosuje się szybę w celu podniesienia kontrastu.
Sam (ewentualnie z żonką) musisz wybrać swój TV. Bo masz wymagania, którym mogą sprostać tylko obie technologie łącznie. Bo ostry obraz to technologia LCD, a szeroka paleta barw to plazma:).
Każdy sprzęt traci na wartości i co chwila wychodzi coś lepszego i nowszego. Tak, że to złe podejście - nigdy nie kupisz tak, żeby za chwilę nie było coś nowszego i lepszego. A jeżeli będziesz miał pomysł aby czekać - to nigdy się nie doczekasz:)
Nie piszesz nic o pieniądzach jakie chcesz przeznaczyć na zakup, a to najistotniejszy element. Potem można dostosować resztę.
Jak kupowałem TV, zamówiłem sobie do oglądnięcia 8 generacji plazmę Pioneer'a i LCD Sharpa. Powiem tylko, że wybrałem Pioneera. Aczkolwiek to Tobie ma się podobać obraz z Twojego TV. Technologia nie ma znaczenia.
Pisanie,że plazmy bardziej odbijają światło niż LCD jest nieprawdą.
Tak samo jak pisanie że lepiej z założenia sobie radzą z obrazem SD co popełniłeś parę postów wcześniej
Do Kenio:
Rozpocząłeś bardzo niebezpieczny wątek. WIadomo każda pliszka swój ogon chwali i zwolennicy jednej albo drugiej technologii mogą się zacząć kłócić na ten temat, przytaczając przy tym obiegowe opinie. Nie wierzę, że w żadnym czytanym przez Ciebie wątku nikt nie wypowiedział się odnośnie jakość TV w SD. To co napiszę jest truizmem - najlepszy do SD jest CRT - koniec i kropka. Jeżeli chodzi o płaskie wyświetlacze to tu znacznie lepiej sprawuje się technologia plazmowa. Oczywiście zależy to głównie od jakości sygnału, przy dobrym sygnale różnice zacierają się. Jeżeli chodzi o sygnał HD to technologia nie ma znaczenia - zarówno na LCD (które wtedy pokazuje pazurki), jak i na plaźmie obraz będzie superowy. Oczywiście nie istnieje telewizor marki plazma, czy marki LCD - to co pisze kolega Adamm jest właśnie takim pisaniem rzeczy o których się nie ma pojęcia. Od marki TV zależy bardzo wiele, z pewnościę LCD kiepskiej firmy zagra dużo gorzej niż plazma lepszej i na odwrót. Duże znaczenie mają układy obrabiające grafikę. Pisanie,że plazmy bardziej odbijają światło niż LCD jest nieprawdą. To nie zastosowana technologia powoduje odbicia, a obecność lub brak szyby przed panelem. I tak są w chwili obecnej plazmy, które poradziły sobie z odbiciami (np. Pioneer), są też LCD w których stosuje się szybę w celu podniesienia kontrastu.
Sam (ewentualnie z żonką) musisz wybrać swój TV. Bo masz wymagania, którym mogą sprostać tylko obie technologie łącznie. Bo ostry obraz to technologia LCD, a szeroka paleta barw to plazma:).
Każdy sprzęt traci na wartości i co chwila wychodzi coś lepszego i nowszego. Tak, że to złe podejście - nigdy nie kupisz tak, żeby za chwilę nie było coś nowszego i lepszego. A jeżeli będziesz miał pomysł aby czekać - to nigdy się nie doczekasz:)
Nie piszesz nic o pieniądzach jakie chcesz przeznaczyć na zakup, a to najistotniejszy element. Potem można dostosować resztę.
Jak kupowałem TV, zamówiłem sobie do oglądnięcia 8 generacji plazmę Pioneer'a i LCD Sharpa. Powiem tylko, że wybrałem Pioneera. Aczkolwiek to Tobie ma się podobać obraz z Twojego TV. Technologia nie ma znaczenia.
Chcę przeznaczyć 7 tys - ale jak trzeba będzie to dołożę 1 tys.
Wszyscy chwalę plazme za głębie - na czym ją najlepiej zauważyć na sygnale SD ?
Jaki Ty typ Pionnera wybrałeś ?
do Sober:
Napisałem, że dużo zależy od elektroniki. Nie rozumiem Twojej złośliwości....
Do Kenio:
Kupiłem 508XD, za 8 tysięcy możesz mieć 428XD. Pzdr
Wszyscy chwalą plazmę za głębie - na czym ją najlepiej zauważyć na sygnale SD ?
Raz: nie wszyscy, a dwa: głębie na sygnale SD najlepiej zobaczyć na filmach Bergmana. Ich filozoficzna głębia jest niezaprzeczalna i łatwa do zauważenia
.
I proszę mi tu nie siać zalążków Flame Wars. Bo już zaczyna być widać pierwsze tego efekty, jeszcze trochę i temat powędruje do śmietnika.
do Sober:
Napisałem, że dużo zależy od elektroniki. Nie rozumiem Twojej złośliwości....
Do Kenio:
Kupiłem 508XD, za 8 tysięcy możesz mieć 428XD. Pzdr
428XD znalazłem ale za 8 900 - to już za dużo
A jak dużo gorszy jest Panas wymieniony na poczatku ?
428XD znalazłem ale za 8 900 - to już za dużo
A jak dużo gorszy jest Panas wymieniony na poczatku ?
4280XA znajdziesz poniżej 8000 zł, zresztą wiesz gdzie szukać:
oferty
Witamm mam identyczny dylemat co ty juz mnie glowa boli od przegladania stron i czytania opini na temat co lepsze LCD czy Plazma ja sie zastanawiam miedzy Samsung PS-50Q91H Plazmowy a SHARP LC-46X20E Full-HD
Uważaj na Samsunga PS-50Q91H jeśli chciałbyś go używać z N-ką - po HDMI nie współpracują.
do Sober:
Napisałem, że dużo zależy od elektroniki. Nie rozumiem Twojej złośliwości....
Oj to nie było złośliwe - po prostu chciałem rozszerzyć Twoją wypowiedź i ukazać bezsens postawionego w tym wątku pytania
Oj to nie było złośliwe - po prostu chciałem rozszerzyć Twoją wypowiedź i ukazać bezsens postawionego w tym wątku pytania
Oki sorry, nie zrozumiałem.
Dlatego napisałem, że kolega rozpoczyna niebiezpieczny wątek. PZDR
Też jestem na etapie kupna TV
Początkowo wybrałem LCD konktretnie 42z3030. Jednak po dokładnych oględzinach w sklepie odpuściłem sobie zakup LCD. Plazma wypada o wiele lepiej (mam na myśli obraz oczywiście.
Teraz zastanawiam się który model. Chciałbym 100hz nie koniecznie fullhd. W tej kwestii są sprzeczne informacje. Np. samsung nigdzie nie podaje, że model Q91 ma 100hz a informacje , że jest to funkcja Movie plus nie dokońca się potwierdzają.
Na razie postawiłem na panasonica 42py70, ale z zakupem wstrzymam się do lutego/marca.
Też jestem na etapie kupna TV
Początkowo wybrałem LCD konktretnie 42z3030. Jednak po dokładnych oględzinach w sklepie odpuściłem sobie zakup LCD. Plazma wypada o wiele lepiej (mam na myśli obraz oczywiście.
Teraz zastanawiam się który model. Chciałbym 100hz nie koniecznie fullhd. W tej kwestii są sprzeczne informacje. Np. samsung nigdzie nie podaje, że model Q91 ma 100hz a informacje , że jest to funkcja Movie plus nie dokońca się potwierdzają.
Na razie postawiłem na panasonica 42py70, ale z zakupem wstrzymam się do lutego/marca.
No to nadal nie wiem.
Oglądałem wczoraj w Saturnie 2h LCD i Plazmy - niestety nie zauważyłem różnicy miedzy plazma(Panas) i lcd 42'' (Sharp) na sygnale SD. Dlatego dalej nie wiem co lepsze dla mnie ;o(
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam...
Od marca czytam fora na temat TV LCD i PLAZM.
Ale nikt do tej pory nie wypowiedział się co lepsze do SD.
Może ktoś z expertów tutaj mi doradzi.
Rozglądałem się za Regzą 42-46 Sharpem 46xl1-2 Philipsem z seri 963 i plazmą Panasa 42PY70 (dobra cena
)W saturnie Plazma była na SD ale takich punktów to dawno nie widziałem.
Nie chcę przepłacić dlatego chciałbym aby ktoś szczerze doradził.
Odległość około 3,5 m od TV.
DVD upscaling 1080p - 30% czasu
TV SD (za chwilę N- HD jest tylko jeden kanał to nie na dziś) -60% czasu
PC - 10 % czasu.
Oglądam wieczorami najczęściej, w dzień żonka.
Zależy mi na dobrym ostrym obrazie z szeroką paletą barw.
Chciałem mieć domowe kino z rewelacyjnym TV (w miarę możliwości), no i nie żałować za kilka miesięcy że baaardzo stracił mój zakup na cenie.
Bardzo proszę o radę lub chociarz nakierowanie mnie w którym kierunku iść.
Do świąt chciałbym kupić TV.
PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ PROSZĘ o POMOC
)Witamm mam identyczny dylemat co ty juz mnie glowa boli od przegladania stron i czytania opini na temat co lepsze LCD czy Plazma ja sie zastanawiam miedzy Samsung PS-50Q91H Plazmowy a SHARP LC-46X20E Full-HD i moge powiedziec ze na 99% zdecyduje sie na plazme z uwagi na cene i wielkosc a za 3 lata i tak zmienie jak juz LCD potanieją i beda dorownywac jakoscią obrazu plazmie , a moze sie myle
sam niewiem pozdrawiamWitam,
W kwestii LCD czy plazma- Może to śmieszne, ale u mnie najistotniejszą czynnikiem decyzji było duże naświetlenie salonu z okien. W plazmie źródła światła odbijają się tak jak w CRT, w LCD nic się nie odbija. Nie mam zamiaru zasłaniać okien jak oglądam np. teleekspress.
Pozdrawiam
Do Kenio:
Rozpocząłeś bardzo niebezpieczny wątek. WIadomo każda pliszka swój ogon chwali i zwolennicy jednej albo drugiej technologii mogą się zacząć kłócić na ten temat, przytaczając przy tym obiegowe opinie. Nie wierzę, że w żadnym czytanym przez Ciebie wątku nikt nie wypowiedział się odnośnie jakość TV w SD. To co napiszę jest truizmem - najlepszy do SD jest CRT - koniec i kropka. Jeżeli chodzi o płaskie wyświetlacze to tu znacznie lepiej sprawuje się technologia plazmowa. Oczywiście zależy to głównie od jakości sygnału, przy dobrym sygnale różnice zacierają się. Jeżeli chodzi o sygnał HD to technologia nie ma znaczenia - zarówno na LCD (które wtedy pokazuje pazurki), jak i na plaźmie obraz będzie superowy. Oczywiście nie istnieje telewizor marki plazma, czy marki LCD -takie coś jest właśnie takim pisaniem rzeczy o których się nie ma pojęcia. Marki to np. Panasonic, SONY, LG itd, a nie LCD czy plazma. Od marki TV zależy bardzo wiele, z pewnościę LCD kiepskiej firmy zagra dużo gorzej niż plazma lepszej i na odwrót. Duże znaczenie mają układy obrabiające grafikę. Pisanie,że plazmy bardziej odbijają światło niż LCD jest nieprawdą. To nie zastosowana technologia powoduje odbicia, a obecność lub brak szyby przed panelem. I tak są w chwili obecnej plazmy, które poradziły sobie z odbiciami (np. Pioneer), są też LCD w których stosuje się szybę w celu podniesienia kontrastu.
Sam (ewentualnie z żonką) musisz wybrać swój TV. Bo masz wymagania, którym mogą sprostać tylko obie technologie łącznie. Bo ostry obraz to technologia LCD, a szeroka paleta barw to plazma:).
Każdy sprzęt traci na wartości i co chwila wychodzi coś lepszego i nowszego. Tak, że to złe podejście - nigdy nie kupisz tak, żeby za chwilę nie było coś nowszego i lepszego. A jeżeli będziesz miał pomysł aby czekać - to nigdy się nie doczekasz:)
Nie piszesz nic o pieniądzach jakie chcesz przeznaczyć na zakup, a to najistotniejszy element. Potem można dostosować resztę.
Jak kupowałem TV, zamówiłem sobie do oglądnięcia 8 generacji plazmę Pioneer'a i LCD Sharpa. Powiem tylko, że wybrałem Pioneera. Aczkolwiek to Tobie ma się podobać obraz z Twojego TV.
Technologia nie ma znaczenia.Pisanie,że plazmy bardziej odbijają światło niż LCD jest nieprawdą.
Tak samo jak pisanie że lepiej z założenia sobie radzą z obrazem SD co popełniłeś parę postów wcześniej
Do Kenio:
Rozpocząłeś bardzo niebezpieczny wątek. WIadomo każda pliszka swój ogon chwali i zwolennicy jednej albo drugiej technologii mogą się zacząć kłócić na ten temat, przytaczając przy tym obiegowe opinie. Nie wierzę, że w żadnym czytanym przez Ciebie wątku nikt nie wypowiedział się odnośnie jakość TV w SD. To co napiszę jest truizmem - najlepszy do SD jest CRT - koniec i kropka. Jeżeli chodzi o płaskie wyświetlacze to tu znacznie lepiej sprawuje się technologia plazmowa. Oczywiście zależy to głównie od jakości sygnału, przy dobrym sygnale różnice zacierają się. Jeżeli chodzi o sygnał HD to technologia nie ma znaczenia - zarówno na LCD (które wtedy pokazuje pazurki), jak i na plaźmie obraz będzie superowy. Oczywiście nie istnieje telewizor marki plazma, czy marki LCD - to co pisze kolega Adamm jest właśnie takim pisaniem rzeczy o których się nie ma pojęcia. Od marki TV zależy bardzo wiele, z pewnościę LCD kiepskiej firmy zagra dużo gorzej niż plazma lepszej i na odwrót. Duże znaczenie mają układy obrabiające grafikę. Pisanie,że plazmy bardziej odbijają światło niż LCD jest nieprawdą. To nie zastosowana technologia powoduje odbicia, a obecność lub brak szyby przed panelem. I tak są w chwili obecnej plazmy, które poradziły sobie z odbiciami (np. Pioneer), są też LCD w których stosuje się szybę w celu podniesienia kontrastu.
Sam (ewentualnie z żonką) musisz wybrać swój TV. Bo masz wymagania, którym mogą sprostać tylko obie technologie łącznie. Bo ostry obraz to technologia LCD, a szeroka paleta barw to plazma:).
Każdy sprzęt traci na wartości i co chwila wychodzi coś lepszego i nowszego. Tak, że to złe podejście - nigdy nie kupisz tak, żeby za chwilę nie było coś nowszego i lepszego. A jeżeli będziesz miał pomysł aby czekać - to nigdy się nie doczekasz:)
Nie piszesz nic o pieniądzach jakie chcesz przeznaczyć na zakup, a to najistotniejszy element. Potem można dostosować resztę.
Jak kupowałem TV, zamówiłem sobie do oglądnięcia 8 generacji plazmę Pioneer'a i LCD Sharpa. Powiem tylko, że wybrałem Pioneera. Aczkolwiek to Tobie ma się podobać obraz z Twojego TV.
Technologia nie ma znaczenia. Chcę przeznaczyć 7 tys - ale jak trzeba będzie to dołożę 1 tys.
Wszyscy chwalę plazme za głębie - na czym ją najlepiej zauważyć na sygnale SD ?
Jaki Ty typ Pionnera wybrałeś ?
do Sober:
Napisałem, że dużo zależy od elektroniki. Nie rozumiem Twojej złośliwości....
Do Kenio:
Kupiłem 508XD, za 8 tysięcy możesz mieć 428XD. Pzdr
Wszyscy chwalą plazmę za głębie - na czym ją najlepiej zauważyć na sygnale SD ?
Raz: nie wszyscy, a dwa: głębie na sygnale SD najlepiej zobaczyć na filmach Bergmana. Ich filozoficzna głębia jest niezaprzeczalna i łatwa do zauważenia
.I proszę mi tu nie siać zalążków Flame Wars. Bo już zaczyna być widać pierwsze tego efekty, jeszcze trochę i temat powędruje do śmietnika.
do Sober:
Napisałem, że dużo zależy od elektroniki. Nie rozumiem Twojej złośliwości....
Do Kenio:
Kupiłem 508XD, za 8 tysięcy możesz mieć 428XD. Pzdr
428XD znalazłem ale za 8 900 - to już za dużo
A jak dużo gorszy jest Panas wymieniony na poczatku ?
428XD znalazłem ale za 8 900 - to już za dużo
A jak dużo gorszy jest Panas wymieniony na poczatku ?
4280XA znajdziesz poniżej 8000 zł, zresztą wiesz gdzie szukać:
oferty
Witamm mam identyczny dylemat co ty juz mnie glowa boli od przegladania stron i czytania opini na temat co lepsze LCD czy Plazma ja sie zastanawiam miedzy Samsung PS-50Q91H Plazmowy a SHARP LC-46X20E Full-HD
Uważaj na Samsunga PS-50Q91H jeśli chciałbyś go używać z N-ką - po HDMI nie współpracują.
do Sober:
Napisałem, że dużo zależy od elektroniki. Nie rozumiem Twojej złośliwości....
Oj to nie było złośliwe - po prostu chciałem rozszerzyć Twoją wypowiedź i ukazać bezsens postawionego w tym wątku pytania
Oj to nie było złośliwe - po prostu chciałem rozszerzyć Twoją wypowiedź i ukazać bezsens postawionego w tym wątku pytania
Oki sorry, nie zrozumiałem.
Dlatego napisałem, że kolega rozpoczyna niebiezpieczny wątek. PZDR
Też jestem na etapie kupna TV
Początkowo wybrałem LCD konktretnie 42z3030. Jednak po dokładnych oględzinach w sklepie odpuściłem sobie zakup LCD. Plazma wypada o wiele lepiej (mam na myśli obraz oczywiście
.Teraz zastanawiam się który model. Chciałbym 100hz nie koniecznie fullhd. W tej kwestii są sprzeczne informacje. Np. samsung nigdzie nie podaje, że model Q91 ma 100hz a informacje , że jest to funkcja Movie plus nie dokońca się potwierdzają.
Na razie postawiłem na panasonica 42py70, ale z zakupem wstrzymam się do lutego/marca.
Też jestem na etapie kupna TV
Początkowo wybrałem LCD konktretnie 42z3030. Jednak po dokładnych oględzinach w sklepie odpuściłem sobie zakup LCD. Plazma wypada o wiele lepiej (mam na myśli obraz oczywiście
.Teraz zastanawiam się który model. Chciałbym 100hz nie koniecznie fullhd. W tej kwestii są sprzeczne informacje. Np. samsung nigdzie nie podaje, że model Q91 ma 100hz a informacje , że jest to funkcja Movie plus nie dokońca się potwierdzają.
Na razie postawiłem na panasonica 42py70, ale z zakupem wstrzymam się do lutego/marca.
No to nadal nie wiem.
Oglądałem wczoraj w Saturnie 2h LCD i Plazmy - niestety nie zauważyłem różnicy miedzy plazma(Panas) i lcd 42'' (Sharp) na sygnale SD. Dlatego dalej nie wiem co lepsze dla mnie ;o(