Katalog znalezionych fraz
LC-46XL1E czy LE46M87B?
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Witam,
Zastanawiam siê nad kupnem LCD i doszed³em do miejsca, kiedy muszê co¶ wybraæ hehehehe
Na placu boju zosta³:
LC-46XL1E (mo¿e XD1? Je¿eli ró¿nice, s± nie znaczne?)
LE46M87B
Czy kto¶ z szanownego grona znawców mo¿e poleciæ który¶ z wymienionych modeli?
Aktualnie mam plazmê Panasa PV60 z której jestem bardzo zadowolony ale obawiam siê, ¿e zarywanie nocek przy udziale PS3 mo¿e jej zaszkodziæ.
Proszê o radê, jakiego LCD mam kupiæ (interesuje mnie jedynie full HD w 46”)
kolego, ¿aden z wymienionych,
lepiej Sharp 46XL2 lub Samsung 46F86BD, oba bêd± w sprzeda¿y we wrze¶niu,
oba maj± tryb 100 Hz, oba przyjmuj± sygna³ 1080p24 (wymienione nie), oba maj± jeszcze lepsze kontrasty (Samsung 25.000:1)
cierpliwo¶ci !!!
pozdrowienia
kolego, ¿aden z wymienionych,
lepiej Sharp 46XL2 lub Samsung 46F86BD, oba bêd± w sprzeda¿y we wrze¶niu,
oba maj± tryb 100 Hz, oba przyjmuj± sygna³ 1080p24 (wymienione nie), oba maj± jeszcze lepsze kontrasty (Samsung 25.000:1)
cierpliwo¶ci !!!
pozdrowienia
Wielkie Dziêki za radê! przyda³ sie g³os rozs±dku:)
Wielkie Dziêki za radê! przyda³ sie g³os rozs±dku:)
ceny te¿ ciekawe, ju¿ 2087 EUR za 46F86, zobacz tutaj cenê i pe³n± specyfikacjê LE46F86.
pozdrowienia
ceny te¿ ciekawe, ju¿ 2087 EUR za 46F86, zobacz tutaj cenê i pe³n± specyfikacjê LE46F86.
pozdrowienia
...parametry imponujace! jedno mnie zastanowi³o w Twojej poprzednie wypowiedzi? my¶la³em ze XL1 jest ju¿ 100Hz?
...parametry imponujace! jedno mnie zastanowi³o w Twojej poprzednie wypowiedzi? my¶la³em ze XL1 jest ju¿ 100Hz?
nie, nie,
XL1 ma 100 Hz, ale nie akceptuje sygna³u 1080p24, który podaj± mu odtwarzacze HD. XL2 akceptuje.
A to siê objawia w kolejnych konwersjach obrazu, pulldownach, i innych downach, co skutkuje nieznacznym (mo¿e nawet niezauwa¿alnym) spadkiem jako¶ci, ostro¶ci, a przede wszystkim wystêpowaniem judderingu (stroboskopu) obrazu w ruchu (szczególnie szybkim, poziomym).
Swoj± drog± wiêkszo¶æ filmów na p³ytach HD (choæ nie wszystkie) w³a¶nie s± nagrane w trybie 1080p24 i ¿eby TV nie musia³ siê wysilaæ, konwertuj±c obraz, warto, ¿eby taki sygna³ bez ¿adnej obróbki przyjmowa³ i wy¶wietla³. To taki tryb a'la PURE VIDEO.
Za zdanie zbyt wielokrotnie z³o¿one ju¿ by mnie marsza³ek sejmu odci±³ z mównicy, sic !!!
pozdrowienia
nie, nie,
XL1 ma 100 Hz, ale nie akceptuje sygna³u 1080p24, który podaj± mu odtwarzacze HD. XL2 akceptuje.
A to siê objawia w kolejnych konwersjach obrazu, pulldownach, i innych downach, co skutkuje nieznacznym (mo¿e nawet niezauwa¿alnym) spadkiem jako¶ci, ostro¶ci, a przede wszystkim wystêpowaniem judderingu (stroboskopu) obrazu w ruchu (szczególnie szybkim, poziomym).
Swoj± drog± wiêkszo¶æ filmów na p³ytach HD (choæ nie wszystkie) w³a¶nie s± nagrane w trybie 1080p24 i ¿eby TV nie musia³ siê wysilaæ, konwertuj±c obraz, warto, ¿eby taki sygna³ bez ¿adnej obróbki przyjmowa³ i wy¶wietla³. To taki tryb a'la PURE VIDEO.
Za zdanie zbyt wielokrotnie z³o¿one ju¿ by mnie marsza³ek sejmu odci±³ z mównicy, sic !!!
pozdrowienia
hehehe przekona³es mnie czekam do wrze¶nia:)
jeszcze raz wielkie dzieki za informacje!
BTW ktos sie doczytal jaka wersje hdmi ma XL2?
oba maj± jeszcze lepsze kontrasty (Samsung 25.000:1)
kieruj±c sie konrastem przy wborze ,to poczekaj ze 3 tyg. na Samsunga 46" F96 (52" ju¿ w sprzeda¿y i deklarowany kontrast to 500.000:1 , wiêc co sie szczypaæ na takie siano
Bo z tym co AreckiW napisa³ to...Baju baju , natywne po 1200:1. Wdawaloby sie ,¿e ¶wiat³y cz³owiek , ktory du¿o wie i du¿o mia³ do czynienia z ta technologi± a dalej wierzysz w te papierowe watro¶ci...
Jeszcze tylko brakuje czas reakcji <4ms dla wszystkich barw patrz±c na marketingowe dane to ju¿ LCD wyprzedzi³o plazmy jesli chodzi o palete barw nied³ugo te¿ i w czasie reakji , za pól roku prace nad OLED przestan± mieæ sens.
Pzdr
kieruj±c sie konrastem przy wborze ,to poczekaj ze 3 tyg. na Samsunga 46" F96 (52" ju¿ w sprzeda¿y i deklarowany kontrast to 500.000:1 , wiêc co sie szczypaæ na takie siano
Bo z tym co AreckiW napisa³ to...Baju baju , natywne po 1200:1. Wdawaloby sie ,¿e ¶wiat³y cz³owiek , ktory du¿o wie i du¿o mia³ do czynienia z ta technologi± a dalej wierzysz w te papierowe watro¶ci...
Jeszcze tylko brakuje czas reakcji <4ms dla wszystkich barw patrz±c na marketingowe dane to ju¿ LCD wyprzedzi³o plazmy jesli chodzi o palete barw nied³ugo te¿ i w czasie reakji , za pól roku prace nad OLED przestan± mieæ sens.
Pzdr
taki ¶wiat³y cz³owiek, a nie wie, ¿e lampa w LCD w trybie 50 Hz mryga co 16,7 ms, wiêc po co Ci te 4 ms ?
a zwróci³em koledzê wy¿ej uwagê na inne istotne parametry, o kontra¶cie wspomia³em przy okazji,
bo dlaczego niektórzy zach³ystuj± siê kontrastem 100.000:1 w tej nowej 2 cm grubo¶ci matrycy LCD Sharpa ?
P.S. Natywnie to mo¿e byæ i z 800:1 jak siê dobrze skalibruje i zmierzy w³a¶ciwie, przecie¿ to wiadomo i w testach wychodzi.
Skoro jednak nie podniecaj± Ciê w ogóle dane papierowe, to jak skomentujesz mega kontrast i czerñ widoczne na LCD Samsunga serii M86 (a przecie¿ to oficjalnie natywnie gdzie¶ ok. 1200:1) ?
P.S.2 prace nad OLED nie maj± sensu, bo raczej nie wyd³u¿± ¿ywotno¶ci ekranu ponad 10.000 godzin.....
Panowie…premiery, premierami, ale gdybym mia³ w tej chwili kupiæ LCD 46” Full HD to jakiego producenta (oraz model) by¶cie polecili?
bêdê bardzo wdziêczny za odpowied¼.
pozdrawiam
SM1
Panowie…premiery, premierami, ale gdybym mia³ w tej chwili kupiæ LCD 46” Full HD to jakiego producenta (oraz model) by¶cie polecili?
bêdê bardzo wdziêczny za odpowied¼.
pozdrawiam
SM1
Jako zagorza³y zwolennik Sharpa ( ) odpowiem tak : jak chcesz kupiæ TERAZ i tanio - to 46XD1E jak chcesz trochê do³o¿yæ to 46XL1E, jak chcesz chwilê poczekaæ (IX/X/XI) to XL2 lub do³o¿yæ do bajerów to HD1. Wyposa¿enie, jako¶æ (tak siê przynajmniej wydaje) i cena rosn± wraz z wymienianymi modelami.
Ja bym poczeka³ na XL2.
W ka¿dym przypadku powiniene¶ przyjrzeæ siê naturalnemu (
) bandingowi Sharpa - czy przeszkadza ci? czy go widzisz? Ja na materiale nazwijmy to, codziennym - nie widzê. Na planszy jednobarwnej - tak. Ale ostatnio "ogl±da³em" obraz jasno szary w dniu zakupu (listopad 2006). To znaczy ogl±da³em dwa razy - pierwszy i ostatni 
pzdr
Co prawda w pytaniu jest o XL1e, ale poczytaj o 46XD1E na >hdtv uk<. Testowano tv z serii 609......, czyli produkcjê z wrze¶nia 2006 - przed wprowadzeniem zmian.
XL1e ma dodatkowo 100 Hz.
"Przyk³adowa czerñ", "legendarna czerñ", "najmniejsze smu¿enie w LCD" i otwarte komentarze na temat bandingu, to nie jest tekst reklamowy, mówi o podbarwieniu granatowym, jak siê ogl±da pod du¿ym k±tem. Od 60 st ju¿. Mówi o "red push" - który mo¿na czê¶ciowo zredukowaæ, buzzingu, itd..........................
Jest te¿ por. do samsunga M86, który ma jeszcze ciut lepsz± czerñ, ale brak detalu na "zacienionych" obiektach w por. do XD1e
Na dole trzeba klikn±æ na <next>, ¿eby zobaczyæ wszystkie 3 strony testu.
Pozdr.
http://www.hdtvtest.co.uk/Sharp-LC46XD1E/Calibration.php
A tak przy okazji : jak siê ma 24p/24 Hz do PAL - 25 fps i tego, ¿e tak s± p³yty w Europie wydawane ?
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam,
Zastanawiam siê nad kupnem LCD i doszed³em do miejsca, kiedy muszê co¶ wybraæ hehehehe
Na placu boju zosta³:
LC-46XL1E (mo¿e XD1? Je¿eli ró¿nice, s± nie znaczne?)
LE46M87B
Czy kto¶ z szanownego grona znawców mo¿e poleciæ który¶ z wymienionych modeli?
Aktualnie mam plazmê Panasa PV60 z której jestem bardzo zadowolony ale obawiam siê, ¿e zarywanie nocek przy udziale PS3 mo¿e jej zaszkodziæ.
Proszê o radê, jakiego LCD mam kupiæ (interesuje mnie jedynie full HD w 46”)
kolego, ¿aden z wymienionych,
lepiej Sharp 46XL2 lub Samsung 46F86BD, oba bêd± w sprzeda¿y we wrze¶niu,
oba maj± tryb 100 Hz, oba przyjmuj± sygna³ 1080p24 (wymienione nie), oba maj± jeszcze lepsze kontrasty (Samsung 25.000:1)
cierpliwo¶ci !!!
pozdrowienia
kolego, ¿aden z wymienionych,
lepiej Sharp 46XL2 lub Samsung 46F86BD, oba bêd± w sprzeda¿y we wrze¶niu,
oba maj± tryb 100 Hz, oba przyjmuj± sygna³ 1080p24 (wymienione nie), oba maj± jeszcze lepsze kontrasty (Samsung 25.000:1)
cierpliwo¶ci !!!
pozdrowienia
Wielkie Dziêki za radê! przyda³ sie g³os rozs±dku:)
Wielkie Dziêki za radê! przyda³ sie g³os rozs±dku:)
ceny te¿ ciekawe, ju¿ 2087 EUR za 46F86, zobacz tutaj cenê i pe³n± specyfikacjê LE46F86.
pozdrowienia
ceny te¿ ciekawe, ju¿ 2087 EUR za 46F86, zobacz tutaj cenê i pe³n± specyfikacjê LE46F86.
pozdrowienia
...parametry imponujace! jedno mnie zastanowi³o w Twojej poprzednie wypowiedzi? my¶la³em ze XL1 jest ju¿ 100Hz?
...parametry imponujace! jedno mnie zastanowi³o w Twojej poprzednie wypowiedzi? my¶la³em ze XL1 jest ju¿ 100Hz?
nie, nie,
XL1 ma 100 Hz, ale nie akceptuje sygna³u 1080p24, który podaj± mu odtwarzacze HD. XL2 akceptuje.
A to siê objawia w kolejnych konwersjach obrazu, pulldownach, i innych downach, co skutkuje nieznacznym (mo¿e nawet niezauwa¿alnym) spadkiem jako¶ci, ostro¶ci, a przede wszystkim wystêpowaniem judderingu (stroboskopu) obrazu w ruchu (szczególnie szybkim, poziomym).
Swoj± drog± wiêkszo¶æ filmów na p³ytach HD (choæ nie wszystkie) w³a¶nie s± nagrane w trybie 1080p24 i ¿eby TV nie musia³ siê wysilaæ, konwertuj±c obraz, warto, ¿eby taki sygna³ bez ¿adnej obróbki przyjmowa³ i wy¶wietla³. To taki tryb a'la PURE VIDEO.
Za zdanie zbyt wielokrotnie z³o¿one ju¿ by mnie marsza³ek sejmu odci±³ z mównicy, sic !!!
pozdrowienia
nie, nie,
XL1 ma 100 Hz, ale nie akceptuje sygna³u 1080p24, który podaj± mu odtwarzacze HD. XL2 akceptuje.
A to siê objawia w kolejnych konwersjach obrazu, pulldownach, i innych downach, co skutkuje nieznacznym (mo¿e nawet niezauwa¿alnym) spadkiem jako¶ci, ostro¶ci, a przede wszystkim wystêpowaniem judderingu (stroboskopu) obrazu w ruchu (szczególnie szybkim, poziomym).
Swoj± drog± wiêkszo¶æ filmów na p³ytach HD (choæ nie wszystkie) w³a¶nie s± nagrane w trybie 1080p24 i ¿eby TV nie musia³ siê wysilaæ, konwertuj±c obraz, warto, ¿eby taki sygna³ bez ¿adnej obróbki przyjmowa³ i wy¶wietla³. To taki tryb a'la PURE VIDEO.
Za zdanie zbyt wielokrotnie z³o¿one ju¿ by mnie marsza³ek sejmu odci±³ z mównicy, sic !!!
pozdrowienia
hehehe przekona³es mnie czekam do wrze¶nia:)
jeszcze raz wielkie dzieki za informacje!
BTW ktos sie doczytal jaka wersje hdmi ma XL2?
oba maj± jeszcze lepsze kontrasty (Samsung 25.000:1)
kieruj±c sie konrastem przy wborze ,to poczekaj ze 3 tyg. na Samsunga 46" F96 (52" ju¿ w sprzeda¿y i deklarowany kontrast to 500.000:1 , wiêc co sie szczypaæ na takie siano
Bo z tym co AreckiW napisa³ to...Baju baju , natywne po 1200:1. Wdawaloby sie ,¿e ¶wiat³y cz³owiek , ktory du¿o wie i du¿o mia³ do czynienia z ta technologi± a dalej wierzysz w te papierowe watro¶ci...
Jeszcze tylko brakuje czas reakcji <4ms dla wszystkich barw
patrz±c na marketingowe dane to ju¿ LCD wyprzedzi³o plazmy jesli chodzi o palete barw nied³ugo te¿ i w czasie reakji , za pól roku prace nad OLED przestan± mieæ sens.Pzdr
kieruj±c sie konrastem przy wborze ,to poczekaj ze 3 tyg. na Samsunga 46" F96 (52" ju¿ w sprzeda¿y i deklarowany kontrast to 500.000:1 , wiêc co sie szczypaæ na takie siano
Bo z tym co AreckiW napisa³ to...Baju baju , natywne po 1200:1. Wdawaloby sie ,¿e ¶wiat³y cz³owiek , ktory du¿o wie i du¿o mia³ do czynienia z ta technologi± a dalej wierzysz w te papierowe watro¶ci...
Jeszcze tylko brakuje czas reakcji <4ms dla wszystkich barw
patrz±c na marketingowe dane to ju¿ LCD wyprzedzi³o plazmy jesli chodzi o palete barw nied³ugo te¿ i w czasie reakji , za pól roku prace nad OLED przestan± mieæ sens.Pzdr
taki ¶wiat³y cz³owiek, a nie wie, ¿e lampa w LCD w trybie 50 Hz mryga co 16,7 ms, wiêc po co Ci te 4 ms ?
a zwróci³em koledzê wy¿ej uwagê na inne istotne parametry, o kontra¶cie wspomia³em przy okazji,
bo dlaczego niektórzy zach³ystuj± siê kontrastem 100.000:1 w tej nowej 2 cm grubo¶ci matrycy LCD Sharpa ?
P.S. Natywnie to mo¿e byæ i z 800:1 jak siê dobrze skalibruje i zmierzy w³a¶ciwie, przecie¿ to wiadomo i w testach wychodzi.
Skoro jednak nie podniecaj± Ciê w ogóle dane papierowe, to jak skomentujesz mega kontrast i czerñ widoczne na LCD Samsunga serii M86 (a przecie¿ to oficjalnie natywnie gdzie¶ ok. 1200:1) ?
P.S.2 prace nad OLED nie maj± sensu, bo raczej nie wyd³u¿± ¿ywotno¶ci ekranu ponad 10.000 godzin.....
Panowie…premiery, premierami, ale gdybym mia³ w tej chwili kupiæ LCD 46” Full HD to jakiego producenta (oraz model) by¶cie polecili?
bêdê bardzo wdziêczny za odpowied¼.
pozdrawiam
SM1
Panowie…premiery, premierami, ale gdybym mia³ w tej chwili kupiæ LCD 46” Full HD to jakiego producenta (oraz model) by¶cie polecili?
bêdê bardzo wdziêczny za odpowied¼.
pozdrawiam
SM1
Jako zagorza³y zwolennik Sharpa (
) odpowiem tak : jak chcesz kupiæ TERAZ i tanio - to 46XD1E jak chcesz trochê do³o¿yæ to 46XL1E, jak chcesz chwilê poczekaæ (IX/X/XI) to XL2 lub do³o¿yæ do bajerów to HD1. Wyposa¿enie, jako¶æ (tak siê przynajmniej wydaje) i cena rosn± wraz z wymienianymi modelami.Ja bym poczeka³ na XL2.
W ka¿dym przypadku powiniene¶ przyjrzeæ siê naturalnemu (
) bandingowi Sharpa - czy przeszkadza ci? czy go widzisz? Ja na materiale nazwijmy to, codziennym - nie widzê. Na planszy jednobarwnej - tak. Ale ostatnio "ogl±da³em" obraz jasno szary w dniu zakupu (listopad 2006). To znaczy ogl±da³em dwa razy - pierwszy i ostatni pzdr
Co prawda w pytaniu jest o XL1e, ale poczytaj o 46XD1E na >hdtv uk<. Testowano tv z serii 609......, czyli produkcjê z wrze¶nia 2006 - przed wprowadzeniem zmian.
XL1e ma dodatkowo 100 Hz.
"Przyk³adowa czerñ", "legendarna czerñ", "najmniejsze smu¿enie w LCD" i otwarte komentarze na temat bandingu, to nie jest tekst reklamowy, mówi o podbarwieniu granatowym, jak siê ogl±da pod du¿ym k±tem. Od 60 st ju¿. Mówi o "red push" - który mo¿na czê¶ciowo zredukowaæ, buzzingu, itd..........................
Jest te¿ por. do samsunga M86, który ma jeszcze ciut lepsz± czerñ, ale brak detalu na "zacienionych" obiektach w por. do XD1e
Na dole trzeba klikn±æ na <next>, ¿eby zobaczyæ wszystkie 3 strony testu.
Pozdr.
http://www.hdtvtest.co.uk/Sharp-LC46XD1E/Calibration.php
A tak przy okazji : jak siê ma 24p/24 Hz do PAL - 25 fps i tego, ¿e tak s± p³yty w Europie wydawane ?