Katalog znalezionych fraz
Kamery HD - Canon HV30 / HG10 / HF100 lub HF10
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Witam. Jak w temacie... prosiłbym o solidne porady... kwestia nośnika nie jest bez znaczenia ale zależałoby mi głównie na jakości i dobrze wydanych pieniądzach... nośnik to raczej sprawa drugorzędna... obróbki chyba na razie nie będzie bo komputer nie dostrojony więc np. kaseta nie przeszkadza... itd. Z góry dzięki i pozdrawiam. Krzysiek
Ewentualnie co polecacie poza wyżej wymienionymi kamerami w cenie np. na Skąpcu do 3400 zł jak HF10... więcej nie jestem w stanie wydac, niestety... Poza tym Canon zwraca za sprzęt zakupiony na Europę i nowy ok. 350 zł do końca lipca 2008 więc 3000 tys. zł to górna granica wydatków... 
Za kartą pamięci przemawia wygoda, nie da się jednak ukryć że wersje HDV (taśmowe) mają lepsze matryce i w konsekwencji lepszy obraz
Tylko ta taśma.... brrrrr
No i co tu wybrac ?
Może się jakiś użytkownik HV30 wypowie... jak chodzi taśma, czy jest głośna, czy jest podatna na wibracje czy potknięcia kręcącego o np. kraweżnik ? Chciałbym to wiedziec bo w sklepie nie chcą mi pokazac... Media Markt...
wiesz...ja sie nie dziwie ze nie chcą pokazać...
Chciałbys kupić kamerę którą 30-tu przed Toba się bawiło ? Ja nie....
Ktoś niestety musi w koncu kupić model "macany"... W cywilizowanych krajach taki sprzęt jest na wyprzedaży za 30% wartości ...ale nie tu
Osobiscie wszelkich zakupów dokonuje na zasadzie wiedzy uprzednio zdobytej w necie- szukam TESTÓW, porządnych testów - najlepiej z samplami... Wystarczy odrobina chęci
wiesz...ja sie nie dziwie ze nie chcą pokazać...
Chciałbys kupić kamerę którą 30-tu przed Toba się bawiło ? Ja nie....
Ktoś niestety musi w koncu kupić model "macany"... W cywilizowanych krajach taki sprzęt jest na wyprzedaży za 30% wartości ...ale nie tu
Osobiscie wszelkich zakupów dokonuje na zasadzie wiedzy uprzednio zdobytej w necie- szukam TESTÓW, porządnych testów - najlepiej z samplami... Wystarczy odrobina chęci
wiesz...ja sie nie dziwie ze nie chcą pokazać...
Chciałbys kupić kamerę którą 30-tu przed Toba się bawiło ? Ja nie....
Ktoś niestety musi w koncu kupić model "macany"... W cywilizowanych krajach taki sprzęt jest na wyprzedaży za 30% wartości ...ale nie tu
Osobiscie wszelkich zakupów dokonuje na zasadzie wiedzy uprzednio zdobytej w necie- szukam TESTÓW, porządnych testów - najlepiej z samplami... Wystarczy odrobina chęci
No i co tu wybrac ? Może się jakiś użytkownik HV30 wypowie... jak chodzi taśma, czy jest głośna, czy jest podatna na wibracje czy potknięcia kręcącego o np. kraweżnik ? Chciałbym to wiedziec bo w sklepie nie chcą mi pokazac... Media Markt...
posiadam HV20. kaseta jak pisał kolega, hałasuje, ale na zewnątrz tego nie słychać, poza tym są jeszcze filtry odszumiające, które sporo pomagają.
obraz bez zastrzeżeń, bardzo dobra jakość.
jeśli na karty, to zbliżona jakościowo jest kamera HF-10, aczkolwiek format AVCHD wymaga baaaardzo silnego kompa do edycji - bez quad-core-a albo topowego dual-core nie pociągniesz.
format HDV jest stary, ale sprawdzony, jak na razie bije AVCHD pod względem jakości, nie wymaga silnego kompa, a kasety służą także jako nośnik archiwizacyjny.
pzdr,
helcik
Witam. Dzisiaj w 2 sklepach na 3 polecili mi jednak Canona HG10 jako bardzo dobrą alternatywę wśród kamer Canona jak i wśród kamer HD... dysk to niezła kompresja i tania pamięc stała jak i małe problemy przy zgrywaniu... Co Wy na to ? 
Chyba się skuszę bo jednak kasety to drogi interes jesli ma by dobra taśma a karty to spora jednak kompresja z racji pojemności... A kiedyś byłem sporo za HF10 / HF100 ... Pozdrawiam. Krzysiek
kto Ci powiedział, że kasety to drogi interes?
to jest nośnik bardzo tani, jeśli 6-8zł za 1h nagrania HD to dla Ciebie dużo...
ja bym jednak wybrał HF10, HG10 jest sporo słabsza.
pzdr,
helcik
Witam. Wiesz, godzina HD za powiedzmy 7 zł to sporo... a te taśmy nie są najlepsze... lepsze są droższe... dysk HDD moze więcej, tak mi się wydaje... a powiedział mi to Pan w RTV EURO AGD... Na jakiej podstawie twierdzisz że HF10 jest sporo lepsza ? Opłaca się dokładac jakieś 800 zł do HG10 ? Czy lepiej kupic ciut droższą od HG10 czyli HF100 i powiedzmy kartę 16GB bo to chyba ta różnica między HF'ami...
na podstawie testów w necie. pogoogluj.
a co do kaset, to kaset HD (tych za kilkadziesiąt zł) nie używam, bo to pic na wodę. każdą kasetkę nagrywam tylko 1 raz (ewentualnie 2, gdy robię archiwizację z powrotem na kasetę). i nie ma żadnych problemów z kasetami za 7zł.
Witam. Wiesz, godzina HD za powiedzmy 7 zł to sporo... a te taśmy nie są najlepsze... lepsze są droższe... dysk HDD moze więcej, tak mi się wydaje... a powiedział mi to Pan w RTV EURO AGD... Na jakiej podstawie twierdzisz że HF10 jest sporo lepsza ? Opłaca się dokładac jakieś 800 zł do HG10 ? Czy lepiej kupic ciut droższą od HG10 czyli HF100 i powiedzmy kartę 16GB bo to chyba ta różnica między HF'ami...
Jeszcze jest taka różnica, że HF10 potrafi podczas filmowania jednocześnie robić zdjęcia czego HF100 nie umie no i mniej ważny kolor, HF10 jest czarny a HF100 grafitowy.
Jeżeli używasz Mac OS X lub w przyszłości masz zamiar to HF10/100 będzie dobrym wyborem bo jest pełny support od apple w programach iMovie08/FCE/FCP, nawet apple sprzedaje u siebie HF'y.
HV30 ma wizjer czego nie ma HF10/100
Przydatne jesli chcesz filmowac w bardzo sloneczny dzien -wtedy mało co widac na LCD :-)
Ja mam HV10 - bardziej pasuje mi jej kompaktowa obudowa dzieki ktorej mogę kamerę schować do kieszeni shortów. Kaseta ma swoje plusy i munusy.
Jest to tani i pewny nośnik ale oglądanie/przerzucenie materiału do kompa- wymaga eksploatacji mechanicznej kamery skracając tym samym jej żywotnosć
Witam. Chyba kupię jednak HF100... jest lepiej oceniana na www.camcorderinfo.com od HG10 a różnica ok. 600 zł na niekorzyśc HF10 do mnie nie przemawia... chyba nie opłaca się dopłacic tych pieniędzy za kolor, zdjęcia czy pamięc a taka delikatna rożnica w ocenie na w/w stronie też chyba nie jest warta dopłaty... Za info wszelakie dziękuję i pozdrawiam, no chyba że jeszcze ktoś się wypowie do końca lipca bo to dopiero wtedy będę dokonywał zakupu aby zdążyc przed końcem promocji CashBack... Pozdrawiam. Krzysiek
A ja myślę o HF10...
Ale podchodzę do tej kamery w inny sposob. Nie mysle o 16 GB na pokladzie jako pamieci głównej lecz REZERWIE na wszelki wypadek gdy skonczy się karta SD
Dodatkowe 2 godziny na wakacjach to zawsze jednak = spokojniejsze filmowanie
Kupię 1 kartę 16 GB (2 godziny filmu + 2 zapasu) i na dobry początek wystarczy
HV10 zostawiam sobie jako rezerwę
Kurde... znowu w jednym sklepie polecili mi HG10 na dysk... nie wiem czy karta jest taka na prawdę kiepska w HF100/HF10 że nie polecają albo rzadko ? Czy obraz jest kiepski... sam nie wiem...
Rozdzierają mi serce po prostu bo sam chyba jestem lub byłem za HF'ami... Ale skoro fachowcy polecają to chyba zmienię powoli zdanie... sam nie wiem...
na wszelki wypadek gdy skonczy się karta SD
Chyba odwrotnie... najpierw jest zapełniana pamięc domyślna czyli wbudowana... kartę jak dokupisz to będzie czekała na swoją kolej gdy się wewnętrzna skończy... Kurde... też myślałem nd HF'em jakimś ale... jak wyżej... większośc poleca jednak dysk... i co tu zrobic ?
Kurde... znowu w jednym sklepie polecili mi HG10 na dysk... nie wiem czy karta jest taka na prawdę kiepska w HF100/HF10 że nie polecają albo rzadko ? Czy obraz jest kiepski... sam nie wiem...
Musisz wziąć pod uwagę, że ci w sklepie najczęściej nie mają pojecia co mówią, brak kompletnej wiedzy co jest częste i powszechne. Ich zadaniem jest wciskanie kitów i sprzedawanie co im pasuje lub zalega. Najlepiej szukać info na forach takie jak tu i zawsze się znajdzie ktoś co ma jakieś pojęcie.
Musisz wziąć pod uwagę, że ci w sklepie najczęściej nie mają pojecia co mówią, brak kompletnej wiedzy co jest częste i powszechne. Ich zadaniem jest wciskanie kitów i sprzedawanie co im pasuje lub zalega. Najlepiej szukać info na forach takie jak tu i zawsze się znajdzie ktoś co ma jakieś pojęcie.
Więc co byś polecał, kolego ? Z chęcią posłucham zanim podejmę decyzję... Kolejna opinia jest bardzo przydatna...
Więc co byś polecał, kolego ? Z chęcią posłucham zanim podejmę decyzję... Kolejna opinia jest bardzo przydatna...
Ja kupuję HF10, już decyzja podjęta dawno. HF10 czy HF100 to jest to samo tylko z tymi drobnymi(a może i nie drobne?) różnicami. Jeszcze do tego muszę kupić większą baterię( Canon BP-819 1780mAh Li-Ion Batteryn )
bo ta oryginalna(890mAh) do niczego się nie nadaje max. 40min. Na tej 1780mAh do 2godzin.
Dlaczego HF10?:
- wbudowane 16GB
Mam juz HF10
Fajna kamera, bardzo ladnie wykonana. Obraz rejestrowany w warunkach domowych (20 watowy osram na suficie) jednak daleki jest od ideału (wygląda to jak kiepskie SD - mydli) Jutro potestuje w lepszym swietle. Co do pamieci- uzytkownik sam se wybiera na co kamera ma nagrywać
Poza tym - o niebo lepiej leży mi w łapie HV10, HF ma tendencje do opadania w doł (przechyla się na lewo) - trzeba podpierać kamerę od spodu kciukiem by trzymała poziom lub cholernie mocno ściągnąć pasek na dłoń....
Drazni też koniecznosc wykonania specjalnego authoringu materiału zgranego z kamery. Sadzilem ze wystarczy zapisać to na DVD "jak jest" i Bluray to łyka.
PS3 - owszem - łyka ale stacjonarne bluray'e (sony) wymagają specjalnego przygotowania płyty DVD ...
Mam juz HF10
Fajna kamera, bardzo ladnie wykonana. Obraz rejestrowany w warunkach domowych (20 watowy osram na suficie) jednak daleki jest od ideału (wygląda to jak kiepskie SD - mydli) Jutro potestuje w lepszym swietle. Co do pamieci- uzytkownik sam se wybiera na co kamera ma nagrywać
Poza tym - o niebo lepiej leży mi w łapie HV10, HF ma tendencje do opadania w doł (przechyla się na lewo) - trzeba podpierać kamerę od spodu kciukiem by trzymała poziom lub cholernie mocno ściągnąć pasek na dłoń....
Drazni też koniecznosc wykonania specjalnego authoringu materiału zgranego z kamery. Sadzilem ze wystarczy zapisać to na DVD "jak jest" i Bluray to łyka.
PS3 - owszem - łyka ale stacjonarne bluray'e (sony) wymagają specjalnego przygotowania płyty DVD ...
Dobry efekt przy sztucznym świetle dają świeczki, przy żarówkach porażka. Gdzieś widziałem sampla z HV10, niezły efekt. Praktycznie brak ziarna itd.
Dlatego też raczej nie sprzedam HV10
Ma wiekszą matrycę co ma kolosalne znaczenie dla czułości sprzetu. Poza tym- fajna kalwiszologia /dużo przyciskó sprzetowych/ W HF10 natomiast do wszystkiego trzeba się dokopać albo przez JOYSTICK albo przez przycisk FUNC co bywa bardzo upierdliwe- szczególnie jeśli ktoś jest niecierpliwy
HF10 - przed chwilą zrobiłem próbę video. Materiał zapisany w najgorszej jakosci ma zaskakująco dobrą jakosć obrazu
Jeśli sie planuje spokojne filmowanie martwej natury - na prawdę z czystym sumieniem mogę polecić tryb LP
Na 2 GB karcie zmieści się 45 minut takiego filmu
Dlatego też raczej nie sprzedam HV10
Też mam HV10 i przymierzam się do przejścia na zapis na kartach pamięci (HF10/100 lub CX11). I tu mały problem, bo gdy robię podsumowanie wad i zalet HV10 wygrywa.
HF10 zalety:
Zapis na kartach.
Szybki start.
Lepszy dźwięk.
Trochę lepszy obraz(?)
HF10 wady:
Brak wizjera.
Brak dedykowanego przycisku fokus.
Brak dedykowanego przycisku ekspozycja.
Brak kółeczka do regulacji parametrów.
AVCHD, czyli problem z odtwarzaniem oryginalnego materiału u znajomych na słabych/źle skonfigurowanych komputerach.
Duże wymiary (hf10 nagrywa na karty pamięci nie ma wizjera, a ma takie same wymiary jak HV10 z miniDV i jest tylko o 60g lżejsza).
Brak zebry.
Tyle teorii teraz pytanie.
Mobor czy mając HV10 warto kupować HF10, czy wypisane przeze mnie wady są wydumane i nieistotne w normalnym użytkowaniu?
Ślimak
P.S. Mnie przed kupieniem HF10 powstrzymuje świadomość, że musiałbym kupić jeszcze nowy komputer 1500-2000 zł.
P.S.2 Jak oceniasz różnicę obrazu hv10 i hf10.
Jedyną wyraźną zaletą HF10 w stosunku do HV10 jest wygoda wynikająca ze stosowania kart pamięci. Ot, wyciągam kartę- wsadzam do PS3 i oglądam OD RAZU bez żmudnego podłaczania kamery do TV czy zgrywania materiału do kompa (czym się dodatkowo obciaza mechanikę kamery)
Na pewno lepszy jest też obiektyw HF 10 - ma 12x zoom oraz znakomitą stabilizację (chyba mocniejszą niż w HV10) oraz jest "szerszy"
Na uwagę zasługuje też znakomity wyswietlacz w HF10 - wyraźnie lepszy niż w HV10 - praktycznie bez ograniczeń "kątowych"
Na plus mozna też wymienić reczna kontrolę nad dźwiękiem, wyjscie słuchawkowe i mikrofonowe (ale to raczej dla maniaka)
Jakość obrazu jednak lepsza jest w HV10, podobnie ergonomia (wszystko pod palcem, w HF10 jest wyrażnie gorzej) Odnoszę też wrazenie że tworzywo użyte do budowy HF10 jest jakieś tandeciarskie. Kamera wygląda wprawdzie bardzo elegancko ale przy bliższym kontakcie okazuje się że jest bardzo (za bardzo) delikatna...
O obsłudze wszystkeigo przez menu- już pisałem
AVCHD jest dla mnie bardzo dobrym rozwiązaniem gdyż nie montuję filmów rodzinnych- zostawiam je takimi jakimi zostały nakręcone. Jest to tak wygodne rozwiazanie że gotów jestem dla niego po częsci zrezygnować z doskonałości wizyjnej HV10 która mimo mniejszej rozdzielczosci - oferuje lepszy w odbiorze obraz.
Jakość obrazu na najniższym bitrate - średnio 5 Mbits - bardzo dobra. Spokojnie mozna w sytuacjach awaryjnych kupować sobie (zamiast tradycyjnych kasetek miniDV) tanie jak barszcz karty 2 GB - zyskujemy tym samym od 15 do 45 minut zapisu (przyczym spokojnie kadrując można na luzie filmowac na najniższym bitrate)
Trochę dziwię się Canonowi że nie wsadził do tej kamery matrycy z HV10/20/30 - Ta jest ok 25% mniejsza i momentami widać tego efekty /na korzysć HV10/.
Na pewno nie warto zmieniać HV10 na HF10 - jeśli już, najwyżej dokupić HF
HV10 jest modelem kultowym Solidna, trwała konstrukcja realizująca świetne video To także pierwszy kieszonkowy camcorder HD. Jedyne czego wg mnie zabrakło w HV10 to... mozliwosć zapisu video alternatywnie na karcie pamięci jako AVCHD. ... Byłaby to wtedy niemal idealna kamera
Przy HF10 czuć że zaczyna się idiotyczna pogoń producentów za drakonskimi oszczędnosciami na czym się tylko da. To chore że zamiast walczyć o klienta jakoscią produktu, walka skupia się głównie na jego cenie
@mobor
Baterii nie będziesz dokupował tej większej? Ta oryginalna to max 40min. Trochę za mało w każdym razie dla mnie. Jeszcze ja chyba dokupię filtr UV ( http://www.fotoplanet.pl/bw-filtr-uv-010-m...-mm-p-2871.html )
Jak masz czas i chęci to porób swoje sample w 24p, cinema, 30p i wystaw.
Sample masz tu:
http://www.vimeo.com/948864
http://www.vimeo.com/937160
http://www.vimeo.com/936635
http://www.vimeo.com/955696
http://www.vimeo.com/965556
http://www.vimeo.com/945037
http://www.vimeo.com/945048
http://www.vimeo.com/945148
http://www.vimeo.com/915306
Szczerze powiedziawszy to moja HF10 ma tylko 50i oraz 25p który sie do niczego nie nadaje (obraz drży jak diabli - nawet na LCD w kamerze) Ale moze ja nie umiem szukac ? Sciagnij sobie manuala ze strony CANON USA i powiedz mi gdzie jest brakujący tryb 24p
Baterie pewnie kupię- na razie mi się nie spieszy - mam HV10 z pokaznym kompletem ACCU
ty zapewne masz wersje PAL? ja kupuję w usa więc będe miał NTSC i jest 24p bo już jeden znajomy ma wersje z usa i jest tryb 24p/30p/60i
Tak- mam wersję PAL
Nie lubię sprzetu z importu /a juz wybitnie z usa/- wole doplacic i miec gwarancje i elegancką drukowaną instrukcję obsługi...
Do tego jeszcze Canon zwróci mi 350zł
Tak- mam wersję PAL
Nie lubię sprzetu z importu /a juz wybitnie z usa/- wole doplacic i miec gwarancje i elegancką drukowaną instrukcję obsługi...
Do tego jeszcze Canon zwróci mi 350zł
Przecież teraz nie ma znaczenia czy mamy pal czy ntsc, każdy lcd potrafi wyświetlić. A co za problem z instrukcją? Też będę miał, ale po angielsku. Dla mnie bez znaczenia czy po polsku czy po angielsku. Chociaż zazwyczaj wole manuale po angielsku bo często polskie tłumaczenia są bez sensu, źle przetłumaczone. Wersja NTSC HF10 ma menu w kamerze o dziw po polsku też.
Z tego co czytałem wersje NTSC dają lepszy obraz od PAL-wego, ale nie wiem czy to prawda czy bzdura bo nie wtajemniczałem się w ten temat.
Wszystko ladnie pieknie do czasu az przychodzi czasem przegrac cos "na szybko" na np stacjonarną nagrywarkę DVD... Wtedy pojawiają się schody. I to strome schody. To jest w koncu AVCHD - przewalić to nawet w kompie na PAL-DVD nie da się zrobić szybko Nie wszedzie tez stoją nowoczesne telewizory HD- czasami jedzie się w gosci którzy chcą zobaczyć włąsnie nakręcony film z imprezy i znowu porażka bo TV nie łyka NTSC...
Instrukcje są natomiast już od dłuższego czasu bardzo dobrze tłumaczone. Mam trochę sprzetu od Canona, SONY czy Denona- bez najmniejszego problemu...
Wątpię by pomiedzy PAL czy NTSC były jakies roznice ale jesli takowe są to jest wg mnie na odwrót
Wersja NTSC moze mieć gorszy obraz od PAL ponieważ przy 50i sensor zczytywany jest wolniej niż przy 60i przez co ma szanse złapac wiecej swiatła
Analogiczne dla progresive
Z tego co czytałem wersje NTSC dają lepszy obraz od PAL-wego, ale nie wiem czy to prawda czy bzdura bo nie wtajemniczałem się w ten temat.
30p jest bardziej płynny niż 25p co nie zmienia faktu, że przy ruchu obydwa tryby bardzo szarpią w porównaniu do 50i /60i z dobrze usuniętym przeplotem.
Moim zdaniem większym problemem w kamerach z USA jest migawka 1/60s. Jeżeli mamy pomieszczenie oświetlone kilkoma zwykłymi żarówkami żarowymi małej mocy np. 20W-40W światło migocze z częstotliwością 50Hz i jeżeli kamera nie ma możliwości ustawienia migawki 1/50s (a z USA nie mają) będzie taki migoczący obraz nagrywać.
No to w końcu jaką kamerę Panowie polecają ? Oczywiście w wersji PAL z wymienionych wyżej w temacie ma się rozumiec... I chyba na tym skończymy... Pozdrawiam. Krzysiek
To zależy czy preferujesz wygodę i komfort czy jakość obrazu
Odpowiedż masz w postach wyżej
To zależy czy preferujesz wygodę i komfort czy jakość obrazu
Czyli... ma się rozumiec... wygoda i komfort to karta i dysk a jakośc to kasetka ? Chyba wezmę jednak dysk... kaset nie chce mi się zbierac a nawet wozic ze sobą a chyba jakośc nie jest aż tak duża na korzyśc kasety aby ją targac ze sobą w ilości np. 5 sztuk na jeden urlop ?
zalezy co kto lubi...
Zwaz tez ze pozniej aby obrobic taki material z dysku /avchd/ trzeba sie zdrowo napocić...
Wlasnie mam za sobą nieudany trankoding do tego kure...go formatu. 30 godzin renderingu a na koncu nero wywalił mi błąd...
Z plikami m2ts nie ma takich jajek...
Jesli chodzi o roznice w jakosci obrazu to stwierdzam ze materiał z AVCHD ma bardzo rozmyty drugi i trzeci plan w stosunku do filmu z HDV, lubi smużyć przy panoramowaniu - (najmniej w trybie XP ale jednak jest to widoczne).. Do tego wszystkiego trzeba jeszcze dorzucić słabszy przetwornik cmos w HF'kach.... Roznice calosciowo oceniam na 15-20%.... Ale dopoki nie porownasz nie jest najgorzej ponieważ nie masz punktu odniesienia.
Mam obie kamery - nie mam zatem powodów by sztucznie faworyzować jedno czy drugie rozwiązanie
@mobor
Do AVCHD pod windowsa ludzie używją Pinnacla 12 , chyba jedyny słuszny prog, pod OSX Final Cut Pro.
hv20 i hf100 na jednym statywie.
http://www.fxsupport.de/blog/07_08.html
emigrant
uzywają ale ja mam plik zrodlowy w postaci pliku TS ktorego Pinnacle nie łyka.... Nie wiesz czym mozna to przerobic do postaci zjadliwej dta studio tak by jednak nie stracic sciezki 5.1 i HD ?
@mobor
A to nie tak, że łączysz HF10 z kompem, pinnacle 12 wykrywa kamerę i z niej ściąga material w swoim formacie lossless i dopiero wtedy obrabiasz, tak jest w FCP.
tu masz manuala do pinnacle 12 ftp://ftp.pinnaclesys.de/Manual/Studio_12...0%20-%20pol.pdf poszukaj, może coś sie doszukasz.
ts nie dotyczy kamery - po prostu mam taki plik z satki i cche zrobic z niego avchd
aktualizacja:
temat z przekodowaniem rozgryziony - ale czeka mnie kolejne 20 godz. renderu
ts nie dotyczy kamery - po prostu mam taki plik z satki i cche zrobic z niego avchd
aktualizacja:
temat z przekodowaniem rozgryziony - ale czeka mnie kolejne 20 godz. renderu
jakiego masz kompa?
-The AVCHD format is an extremely highly-compressed mpeg format. You need a really powerful computer to do anything with the files.
http://newspaper-video.blogspot.com/2008/0...100-review.html fajny review
ten na ktorym renderuje to T2500, 1 GB ram, X1600 - notebook, xp
o avchd juz sporo czytalem - najczesciej jazdy na temat tego jak wspaniale i komfortowo sie to montuje
5 godz i 14 min za mną. Super
huh to kompik za słaby do avchd, ludzie narzekają, że 2x xeony quady za mało, czyli 8core a tu taki laptopik, ale oczywiście wszystko rozchodzi się o czas. Jak masz czas i chęci to i można na takim lapku obrabiać avchd.
Mam jeden fajny materiał który chciałbym zrobić sobie na płytce którą łyknie mi bluray ale poza tym AVCHD z kamery chce walić na płyty DVD-DL 1:1 bez montażu
a tu już nie jest najgorzej z czasem...choć i tak nie ma to jak stare poczciwe DV które można było kleić nawet na Pentium 400 czy 500 Mhz i 128 MB RAM
Trochę za bardzo przekombinowane jest to AVCHD - wystarczy zresztą spojrzec na strukturę dyskową takiego materiału ...
hv20 i hf100 na jednym statywie.
http://www.fxsupport.de/blog/07_08.html
Witam. A masz może gdzieś podobne porównanie, jakiś podobny link, bardziej zależałoby mi na HG 10 i np. HF100 czy HV30 lub inna HD Canon'a...
Tak na marginesie... czym otworzyc pliki z powyższego linka ? Bo Media Player nie daje rady... Niby mpg ale nic sie nie dzieje...
jak nie daje rady ? co ty opowiadasz
No powaznie... pliki z tej strony powyżej, co link jest cytowany po ściągnięciu Media Player 9 nie odtwarza... Ściągnij sobie jakiś nawet mały i zobacz sam...
Moze warto od czasu do czasu w kompie uaktualnic to i owo ?
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam. Jak w temacie... prosiłbym o solidne porady... kwestia nośnika nie jest bez znaczenia ale zależałoby mi głównie na jakości i dobrze wydanych pieniądzach... nośnik to raczej sprawa drugorzędna... obróbki chyba na razie nie będzie bo komputer nie dostrojony więc np. kaseta nie przeszkadza... itd. Z góry dzięki i pozdrawiam. Krzysiek
Ewentualnie co polecacie poza wyżej wymienionymi kamerami w cenie np. na Skąpcu do 3400 zł jak HF10... więcej nie jestem w stanie wydac, niestety...
Poza tym Canon zwraca za sprzęt zakupiony na Europę i nowy ok. 350 zł do końca lipca 2008 więc 3000 tys. zł to górna granica wydatków... Za kartą pamięci przemawia wygoda, nie da się jednak ukryć że wersje HDV (taśmowe) mają lepsze matryce i w konsekwencji lepszy obraz
Tylko ta taśma.... brrrrr
No i co tu wybrac ?
Może się jakiś użytkownik HV30 wypowie... jak chodzi taśma, czy jest głośna, czy jest podatna na wibracje czy potknięcia kręcącego o np. kraweżnik ? Chciałbym to wiedziec bo w sklepie nie chcą mi pokazac... Media Markt... wiesz...ja sie nie dziwie ze nie chcą pokazać...
Chciałbys kupić kamerę którą 30-tu przed Toba się bawiło ? Ja nie....
Ktoś niestety musi w koncu kupić model "macany"... W cywilizowanych krajach taki sprzęt jest na wyprzedaży za 30% wartości ...ale nie tu
Osobiscie wszelkich zakupów dokonuje na zasadzie wiedzy uprzednio zdobytej w necie- szukam TESTÓW, porządnych testów - najlepiej z samplami... Wystarczy odrobina chęci
wiesz...ja sie nie dziwie ze nie chcą pokazać...
Chciałbys kupić kamerę którą 30-tu przed Toba się bawiło ? Ja nie....
Ktoś niestety musi w koncu kupić model "macany"... W cywilizowanych krajach taki sprzęt jest na wyprzedaży za 30% wartości ...ale nie tu
Osobiscie wszelkich zakupów dokonuje na zasadzie wiedzy uprzednio zdobytej w necie- szukam TESTÓW, porządnych testów - najlepiej z samplami... Wystarczy odrobina chęci
wiesz...ja sie nie dziwie ze nie chcą pokazać...
Chciałbys kupić kamerę którą 30-tu przed Toba się bawiło ? Ja nie....
Ktoś niestety musi w koncu kupić model "macany"... W cywilizowanych krajach taki sprzęt jest na wyprzedaży za 30% wartości ...ale nie tu
Osobiscie wszelkich zakupów dokonuje na zasadzie wiedzy uprzednio zdobytej w necie- szukam TESTÓW, porządnych testów - najlepiej z samplami... Wystarczy odrobina chęci
No i co tu wybrac ?
Może się jakiś użytkownik HV30 wypowie... jak chodzi taśma, czy jest głośna, czy jest podatna na wibracje czy potknięcia kręcącego o np. kraweżnik ? Chciałbym to wiedziec bo w sklepie nie chcą mi pokazac... Media Markt... posiadam HV20. kaseta jak pisał kolega, hałasuje, ale na zewnątrz tego nie słychać, poza tym są jeszcze filtry odszumiające, które sporo pomagają.
obraz bez zastrzeżeń, bardzo dobra jakość.
jeśli na karty, to zbliżona jakościowo jest kamera HF-10, aczkolwiek format AVCHD wymaga baaaardzo silnego kompa do edycji - bez quad-core-a albo topowego dual-core nie pociągniesz.
format HDV jest stary, ale sprawdzony, jak na razie bije AVCHD pod względem jakości, nie wymaga silnego kompa, a kasety służą także jako nośnik archiwizacyjny.
pzdr,
helcik
Witam. Dzisiaj w 2 sklepach na 3 polecili mi jednak Canona HG10 jako bardzo dobrą alternatywę wśród kamer Canona jak i wśród kamer HD... dysk to niezła kompresja i tania pamięc stała jak i małe problemy przy zgrywaniu...
Co Wy na to ? Chyba się skuszę bo jednak kasety to drogi interes jesli ma by dobra taśma a karty to spora jednak kompresja z racji pojemności... A kiedyś byłem sporo za HF10 / HF100 ... Pozdrawiam. Krzysiekkto Ci powiedział, że kasety to drogi interes?
to jest nośnik bardzo tani, jeśli 6-8zł za 1h nagrania HD to dla Ciebie dużo...
ja bym jednak wybrał HF10, HG10 jest sporo słabsza.
pzdr,
helcik
Witam. Wiesz, godzina HD za powiedzmy 7 zł to sporo... a te taśmy nie są najlepsze... lepsze są droższe... dysk HDD moze więcej, tak mi się wydaje... a powiedział mi to Pan w RTV EURO AGD...
Na jakiej podstawie twierdzisz że HF10 jest sporo lepsza ? Opłaca się dokładac jakieś 800 zł do HG10 ? Czy lepiej kupic ciut droższą od HG10 czyli HF100 i powiedzmy kartę 16GB bo to chyba ta różnica między HF'ami... na podstawie testów w necie. pogoogluj.
a co do kaset, to kaset HD (tych za kilkadziesiąt zł) nie używam, bo to pic na wodę. każdą kasetkę nagrywam tylko 1 raz (ewentualnie 2, gdy robię archiwizację z powrotem na kasetę). i nie ma żadnych problemów z kasetami za 7zł.
Witam. Wiesz, godzina HD za powiedzmy 7 zł to sporo... a te taśmy nie są najlepsze... lepsze są droższe... dysk HDD moze więcej, tak mi się wydaje... a powiedział mi to Pan w RTV EURO AGD...
Na jakiej podstawie twierdzisz że HF10 jest sporo lepsza ? Opłaca się dokładac jakieś 800 zł do HG10 ? Czy lepiej kupic ciut droższą od HG10 czyli HF100 i powiedzmy kartę 16GB bo to chyba ta różnica między HF'ami... Jeszcze jest taka różnica, że HF10 potrafi podczas filmowania jednocześnie robić zdjęcia czego HF100 nie umie no i mniej ważny kolor, HF10 jest czarny a HF100 grafitowy.
Jeżeli używasz Mac OS X lub w przyszłości masz zamiar to HF10/100 będzie dobrym wyborem bo jest pełny support od apple w programach iMovie08/FCE/FCP, nawet apple sprzedaje u siebie HF'y.
HV30 ma wizjer czego nie ma HF10/100
Przydatne jesli chcesz filmowac w bardzo sloneczny dzien -wtedy mało co widac na LCD :-)
Ja mam HV10 - bardziej pasuje mi jej kompaktowa obudowa dzieki ktorej mogę kamerę schować do kieszeni shortów. Kaseta ma swoje plusy i munusy.
Jest to tani i pewny nośnik ale oglądanie/przerzucenie materiału do kompa- wymaga eksploatacji mechanicznej kamery skracając tym samym jej żywotnosć
Witam. Chyba kupię jednak HF100... jest lepiej oceniana na www.camcorderinfo.com od HG10 a różnica ok. 600 zł na niekorzyśc HF10 do mnie nie przemawia... chyba nie opłaca się dopłacic tych pieniędzy za kolor, zdjęcia czy pamięc a taka delikatna rożnica w ocenie na w/w stronie też chyba nie jest warta dopłaty...
Za info wszelakie dziękuję i pozdrawiam, no chyba że jeszcze ktoś się wypowie do końca lipca bo to dopiero wtedy będę dokonywał zakupu aby zdążyc przed końcem promocji CashBack... Pozdrawiam. KrzysiekA ja myślę o HF10...
Ale podchodzę do tej kamery w inny sposob. Nie mysle o 16 GB na pokladzie jako pamieci głównej lecz REZERWIE na wszelki wypadek gdy skonczy się karta SD
Dodatkowe 2 godziny na wakacjach to zawsze jednak = spokojniejsze filmowanie
Kupię 1 kartę 16 GB (2 godziny filmu + 2 zapasu) i na dobry początek wystarczy
HV10 zostawiam sobie jako rezerwę
Kurde... znowu w jednym sklepie polecili mi HG10 na dysk... nie wiem czy karta jest taka na prawdę kiepska w HF100/HF10 że nie polecają albo rzadko ? Czy obraz jest kiepski... sam nie wiem...
Rozdzierają mi serce po prostu bo sam chyba jestem lub byłem za HF'ami...
Ale skoro fachowcy polecają to chyba zmienię powoli zdanie... sam nie wiem... na wszelki wypadek gdy skonczy się karta SD
Chyba odwrotnie... najpierw jest zapełniana pamięc domyślna czyli wbudowana... kartę jak dokupisz to będzie czekała na swoją kolej gdy się wewnętrzna skończy...
Kurde... też myślałem nd HF'em jakimś ale... jak wyżej... większośc poleca jednak dysk... i co tu zrobic ? Kurde... znowu w jednym sklepie polecili mi HG10 na dysk... nie wiem czy karta jest taka na prawdę kiepska w HF100/HF10 że nie polecają albo rzadko ? Czy obraz jest kiepski... sam nie wiem...
Musisz wziąć pod uwagę, że ci w sklepie najczęściej nie mają pojecia co mówią, brak kompletnej wiedzy co jest częste i powszechne. Ich zadaniem jest wciskanie kitów i sprzedawanie co im pasuje lub zalega. Najlepiej szukać info na forach takie jak tu i zawsze się znajdzie ktoś co ma jakieś pojęcie.
Musisz wziąć pod uwagę, że ci w sklepie najczęściej nie mają pojecia co mówią, brak kompletnej wiedzy co jest częste i powszechne. Ich zadaniem jest wciskanie kitów i sprzedawanie co im pasuje lub zalega. Najlepiej szukać info na forach takie jak tu i zawsze się znajdzie ktoś co ma jakieś pojęcie.
Więc co byś polecał, kolego ?
Z chęcią posłucham zanim podejmę decyzję... Kolejna opinia jest bardzo przydatna... Więc co byś polecał, kolego ?
Z chęcią posłucham zanim podejmę decyzję... Kolejna opinia jest bardzo przydatna... Ja kupuję HF10, już decyzja podjęta dawno. HF10 czy HF100 to jest to samo tylko z tymi drobnymi(a może i nie drobne?) różnicami. Jeszcze do tego muszę kupić większą baterię( Canon BP-819 1780mAh Li-Ion Batteryn )
bo ta oryginalna(890mAh) do niczego się nie nadaje max. 40min. Na tej 1780mAh do 2godzin.
Dlaczego HF10?:
- wbudowane 16GB
Mam juz HF10
Fajna kamera, bardzo ladnie wykonana. Obraz rejestrowany w warunkach domowych (20 watowy osram na suficie) jednak daleki jest od ideału (wygląda to jak kiepskie SD - mydli) Jutro potestuje w lepszym swietle. Co do pamieci- uzytkownik sam se wybiera na co kamera ma nagrywać
Poza tym - o niebo lepiej leży mi w łapie HV10, HF ma tendencje do opadania w doł (przechyla się na lewo) - trzeba podpierać kamerę od spodu kciukiem by trzymała poziom lub cholernie mocno ściągnąć pasek na dłoń....
Drazni też koniecznosc wykonania specjalnego authoringu materiału zgranego z kamery. Sadzilem ze wystarczy zapisać to na DVD "jak jest" i Bluray to łyka.
PS3 - owszem - łyka ale stacjonarne bluray'e (sony) wymagają specjalnego przygotowania płyty DVD ...
Mam juz HF10
Fajna kamera, bardzo ladnie wykonana. Obraz rejestrowany w warunkach domowych (20 watowy osram na suficie) jednak daleki jest od ideału (wygląda to jak kiepskie SD - mydli) Jutro potestuje w lepszym swietle. Co do pamieci- uzytkownik sam se wybiera na co kamera ma nagrywać
Poza tym - o niebo lepiej leży mi w łapie HV10, HF ma tendencje do opadania w doł (przechyla się na lewo) - trzeba podpierać kamerę od spodu kciukiem by trzymała poziom lub cholernie mocno ściągnąć pasek na dłoń....
Drazni też koniecznosc wykonania specjalnego authoringu materiału zgranego z kamery. Sadzilem ze wystarczy zapisać to na DVD "jak jest" i Bluray to łyka.
PS3 - owszem - łyka ale stacjonarne bluray'e (sony) wymagają specjalnego przygotowania płyty DVD ...
Dobry efekt przy sztucznym świetle dają świeczki, przy żarówkach porażka. Gdzieś widziałem sampla z HV10, niezły efekt. Praktycznie brak ziarna itd.
Dlatego też raczej nie sprzedam HV10
Ma wiekszą matrycę co ma kolosalne znaczenie dla czułości sprzetu. Poza tym- fajna kalwiszologia /dużo przyciskó sprzetowych/ W HF10 natomiast do wszystkiego trzeba się dokopać albo przez JOYSTICK albo przez przycisk FUNC co bywa bardzo upierdliwe- szczególnie jeśli ktoś jest niecierpliwy
HF10 - przed chwilą zrobiłem próbę video. Materiał zapisany w najgorszej jakosci ma zaskakująco dobrą jakosć obrazu
Jeśli sie planuje spokojne filmowanie martwej natury - na prawdę z czystym sumieniem mogę polecić tryb LP
Na 2 GB karcie zmieści się 45 minut takiego filmu
Dlatego też raczej nie sprzedam HV10
Też mam HV10 i przymierzam się do przejścia na zapis na kartach pamięci (HF10/100 lub CX11). I tu mały problem, bo gdy robię podsumowanie wad i zalet HV10 wygrywa.
HF10 zalety:
Zapis na kartach.
Szybki start.
Lepszy dźwięk.
Trochę lepszy obraz(?)
HF10 wady:
Brak wizjera.
Brak dedykowanego przycisku fokus.
Brak dedykowanego przycisku ekspozycja.
Brak kółeczka do regulacji parametrów.
AVCHD, czyli problem z odtwarzaniem oryginalnego materiału u znajomych na słabych/źle skonfigurowanych komputerach.
Duże wymiary (hf10 nagrywa na karty pamięci nie ma wizjera, a ma takie same wymiary jak HV10 z miniDV i jest tylko o 60g lżejsza).
Brak zebry.
Tyle teorii teraz pytanie.
Mobor czy mając HV10 warto kupować HF10, czy wypisane przeze mnie wady są wydumane i nieistotne w normalnym użytkowaniu?
Ślimak
P.S. Mnie przed kupieniem HF10 powstrzymuje świadomość, że musiałbym kupić jeszcze nowy komputer 1500-2000 zł.
P.S.2 Jak oceniasz różnicę obrazu hv10 i hf10.
Jedyną wyraźną zaletą HF10 w stosunku do HV10 jest wygoda wynikająca ze stosowania kart pamięci. Ot, wyciągam kartę- wsadzam do PS3 i oglądam OD RAZU bez żmudnego podłaczania kamery do TV czy zgrywania materiału do kompa (czym się dodatkowo obciaza mechanikę kamery)
Na pewno lepszy jest też obiektyw HF 10 - ma 12x zoom oraz znakomitą stabilizację (chyba mocniejszą niż w HV10) oraz jest "szerszy"
Na uwagę zasługuje też znakomity wyswietlacz w HF10 - wyraźnie lepszy niż w HV10 - praktycznie bez ograniczeń "kątowych"
Na plus mozna też wymienić reczna kontrolę nad dźwiękiem, wyjscie słuchawkowe i mikrofonowe (ale to raczej dla maniaka)
Jakość obrazu jednak lepsza jest w HV10, podobnie ergonomia (wszystko pod palcem, w HF10 jest wyrażnie gorzej) Odnoszę też wrazenie że tworzywo użyte do budowy HF10 jest jakieś tandeciarskie. Kamera wygląda wprawdzie bardzo elegancko ale przy bliższym kontakcie okazuje się że jest bardzo (za bardzo) delikatna...
O obsłudze wszystkeigo przez menu- już pisałem
AVCHD jest dla mnie bardzo dobrym rozwiązaniem gdyż nie montuję filmów rodzinnych- zostawiam je takimi jakimi zostały nakręcone. Jest to tak wygodne rozwiazanie że gotów jestem dla niego po częsci zrezygnować z doskonałości wizyjnej HV10 która mimo mniejszej rozdzielczosci - oferuje lepszy w odbiorze obraz.
Jakość obrazu na najniższym bitrate - średnio 5 Mbits - bardzo dobra. Spokojnie mozna w sytuacjach awaryjnych kupować sobie (zamiast tradycyjnych kasetek miniDV) tanie jak barszcz karty 2 GB - zyskujemy tym samym od 15 do 45 minut zapisu (przyczym spokojnie kadrując można na luzie filmowac na najniższym bitrate)
Trochę dziwię się Canonowi że nie wsadził do tej kamery matrycy z HV10/20/30 - Ta jest ok 25% mniejsza i momentami widać tego efekty /na korzysć HV10/.
Na pewno nie warto zmieniać HV10 na HF10 - jeśli już, najwyżej dokupić HF
HV10 jest modelem kultowym Solidna, trwała konstrukcja realizująca świetne video To także pierwszy kieszonkowy camcorder HD. Jedyne czego wg mnie zabrakło w HV10 to... mozliwosć zapisu video alternatywnie na karcie pamięci jako AVCHD. ...
Byłaby to wtedy niemal idealna kameraPrzy HF10 czuć że zaczyna się idiotyczna pogoń producentów za drakonskimi oszczędnosciami na czym się tylko da. To chore że zamiast walczyć o klienta jakoscią produktu, walka skupia się głównie na jego cenie
@mobor
Baterii nie będziesz dokupował tej większej? Ta oryginalna to max 40min. Trochę za mało w każdym razie dla mnie. Jeszcze ja chyba dokupię filtr UV ( http://www.fotoplanet.pl/bw-filtr-uv-010-m...-mm-p-2871.html )
Jak masz czas i chęci to porób swoje sample w 24p, cinema, 30p i wystaw.
Sample masz tu:
http://www.vimeo.com/948864
http://www.vimeo.com/937160
http://www.vimeo.com/936635
http://www.vimeo.com/955696
http://www.vimeo.com/965556
http://www.vimeo.com/945037
http://www.vimeo.com/945048
http://www.vimeo.com/945148
http://www.vimeo.com/915306
Szczerze powiedziawszy to moja HF10 ma tylko 50i oraz 25p który sie do niczego nie nadaje (obraz drży jak diabli - nawet na LCD w kamerze) Ale moze ja nie umiem szukac ?
Sciagnij sobie manuala ze strony CANON USA i powiedz mi gdzie jest brakujący tryb 24p Baterie pewnie kupię- na razie mi się nie spieszy - mam HV10 z pokaznym kompletem ACCU
ty zapewne masz wersje PAL? ja kupuję w usa więc będe miał NTSC i jest 24p bo już jeden znajomy ma wersje z usa i jest tryb 24p/30p/60i
Tak- mam wersję PAL
Nie lubię sprzetu z importu /a juz wybitnie z usa/- wole doplacic i miec gwarancje i elegancką drukowaną instrukcję obsługi...
Do tego jeszcze Canon zwróci mi 350zł
Tak- mam wersję PAL
Nie lubię sprzetu z importu /a juz wybitnie z usa/- wole doplacic i miec gwarancje i elegancką drukowaną instrukcję obsługi...
Do tego jeszcze Canon zwróci mi 350zł
Przecież teraz nie ma znaczenia czy mamy pal czy ntsc, każdy lcd potrafi wyświetlić. A co za problem z instrukcją? Też będę miał, ale po angielsku. Dla mnie bez znaczenia czy po polsku czy po angielsku. Chociaż zazwyczaj wole manuale po angielsku bo często polskie tłumaczenia są bez sensu, źle przetłumaczone. Wersja NTSC HF10 ma menu w kamerze o dziw po polsku też.
Z tego co czytałem wersje NTSC dają lepszy obraz od PAL-wego, ale nie wiem czy to prawda czy bzdura bo nie wtajemniczałem się w ten temat.
Wszystko ladnie pieknie do czasu az przychodzi czasem przegrac cos "na szybko" na np stacjonarną nagrywarkę DVD... Wtedy pojawiają się schody. I to strome schody. To jest w koncu AVCHD - przewalić to nawet w kompie na PAL-DVD nie da się zrobić szybko Nie wszedzie tez stoją nowoczesne telewizory HD- czasami jedzie się w gosci którzy chcą zobaczyć włąsnie nakręcony film z imprezy i znowu porażka bo TV nie łyka NTSC...
Instrukcje są natomiast już od dłuższego czasu bardzo dobrze tłumaczone. Mam trochę sprzetu od Canona, SONY czy Denona- bez najmniejszego problemu...
Wątpię by pomiedzy PAL czy NTSC były jakies roznice ale jesli takowe są to jest wg mnie na odwrót
Wersja NTSC moze mieć gorszy obraz od PAL ponieważ przy 50i sensor zczytywany jest wolniej niż przy 60i przez co ma szanse złapac wiecej swiatła
Analogiczne dla progresive
Z tego co czytałem wersje NTSC dają lepszy obraz od PAL-wego, ale nie wiem czy to prawda czy bzdura bo nie wtajemniczałem się w ten temat.
30p jest bardziej płynny niż 25p co nie zmienia faktu, że przy ruchu obydwa tryby bardzo szarpią w porównaniu do 50i /60i z dobrze usuniętym przeplotem.
Moim zdaniem większym problemem w kamerach z USA jest migawka 1/60s. Jeżeli mamy pomieszczenie oświetlone kilkoma zwykłymi żarówkami żarowymi małej mocy np. 20W-40W światło migocze z częstotliwością 50Hz i jeżeli kamera nie ma możliwości ustawienia migawki 1/50s (a z USA nie mają) będzie taki migoczący obraz nagrywać.
No to w końcu jaką kamerę Panowie polecają ? Oczywiście w wersji PAL z wymienionych wyżej w temacie ma się rozumiec...
I chyba na tym skończymy... Pozdrawiam. KrzysiekTo zależy czy preferujesz wygodę i komfort czy jakość obrazu
Odpowiedż masz w postach wyżej
To zależy czy preferujesz wygodę i komfort czy jakość obrazu
Czyli... ma się rozumiec... wygoda i komfort to karta i dysk a jakośc to kasetka ?
Chyba wezmę jednak dysk... kaset nie chce mi się zbierac a nawet wozic ze sobą a chyba jakośc nie jest aż tak duża na korzyśc kasety aby ją targac ze sobą w ilości np. 5 sztuk na jeden urlop ? zalezy co kto lubi...
Zwaz tez ze pozniej aby obrobic taki material z dysku /avchd/ trzeba sie zdrowo napocić...
Wlasnie mam za sobą nieudany trankoding do tego kure...go formatu. 30 godzin renderingu a na koncu nero wywalił mi błąd...
Z plikami m2ts nie ma takich jajek...
Jesli chodzi o roznice w jakosci obrazu to stwierdzam ze materiał z AVCHD ma bardzo rozmyty drugi i trzeci plan w stosunku do filmu z HDV, lubi smużyć przy panoramowaniu - (najmniej w trybie XP ale jednak jest to widoczne).. Do tego wszystkiego trzeba jeszcze dorzucić słabszy przetwornik cmos w HF'kach.... Roznice calosciowo oceniam na 15-20%.... Ale dopoki nie porownasz nie jest najgorzej ponieważ nie masz punktu odniesienia.
Mam obie kamery - nie mam zatem powodów by sztucznie faworyzować jedno czy drugie rozwiązanie
@mobor
Do AVCHD pod windowsa ludzie używją Pinnacla 12 , chyba jedyny słuszny prog, pod OSX Final Cut Pro.
hv20 i hf100 na jednym statywie.
http://www.fxsupport.de/blog/07_08.html
emigrant
uzywają ale ja mam plik zrodlowy w postaci pliku TS ktorego Pinnacle nie łyka.... Nie wiesz czym mozna to przerobic do postaci zjadliwej dta studio tak by jednak nie stracic sciezki 5.1 i HD ?
@mobor
A to nie tak, że łączysz HF10 z kompem, pinnacle 12 wykrywa kamerę i z niej ściąga material w swoim formacie lossless i dopiero wtedy obrabiasz, tak jest w FCP.
tu masz manuala do pinnacle 12 ftp://ftp.pinnaclesys.de/Manual/Studio_12...0%20-%20pol.pdf poszukaj, może coś sie doszukasz.
ts nie dotyczy kamery - po prostu mam taki plik z satki i cche zrobic z niego avchd
aktualizacja:
temat z przekodowaniem rozgryziony - ale czeka mnie kolejne 20 godz. renderu
ts nie dotyczy kamery - po prostu mam taki plik z satki i cche zrobic z niego avchd
aktualizacja:
temat z przekodowaniem rozgryziony - ale czeka mnie kolejne 20 godz. renderu
jakiego masz kompa?
-The AVCHD format is an extremely highly-compressed mpeg format. You need a really powerful computer to do anything with the files.
http://newspaper-video.blogspot.com/2008/0...100-review.html fajny review
ten na ktorym renderuje to T2500, 1 GB ram, X1600 - notebook, xp
o avchd juz sporo czytalem - najczesciej jazdy na temat tego jak wspaniale i komfortowo sie to montuje
5 godz i 14 min za mną. Super
huh to kompik za słaby do avchd, ludzie narzekają, że 2x xeony quady za mało, czyli 8core a tu taki laptopik, ale oczywiście wszystko rozchodzi się o czas. Jak masz czas i chęci to i można na takim lapku obrabiać avchd.
Mam jeden fajny materiał który chciałbym zrobić sobie na płytce którą łyknie mi bluray ale poza tym AVCHD z kamery chce walić na płyty DVD-DL 1:1 bez montażu
a tu już nie jest najgorzej z czasem...choć i tak nie ma to jak stare poczciwe DV które można było kleić nawet na Pentium 400 czy 500 Mhz i 128 MB RAM
Trochę za bardzo przekombinowane jest to AVCHD - wystarczy zresztą spojrzec na strukturę dyskową takiego materiału ...
hv20 i hf100 na jednym statywie.
http://www.fxsupport.de/blog/07_08.html
Witam. A masz może gdzieś podobne porównanie, jakiś podobny link, bardziej zależałoby mi na HG 10 i np. HF100 czy HV30 lub inna HD Canon'a...
Tak na marginesie... czym otworzyc pliki z powyższego linka ? Bo Media Player nie daje rady...
Niby mpg ale nic sie nie dzieje... jak nie daje rady ? co ty opowiadasz
No powaznie... pliki z tej strony powyżej, co link jest cytowany po ściągnięciu Media Player 9 nie odtwarza...
Ściągnij sobie jakiś nawet mały i zobacz sam... Moze warto od czasu do czasu w kompie uaktualnic to i owo ?