Katalog znalezionych fraz
Jaka PLAZMA
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Jestem zwolennikiem Plazmy ze wzglêdu na brak zmuzenia w programach sportowych.Jednak ze wzglêdu na mnogo¶æ modeli trudno mi co¶ wybraæ.Oczywi¶cie Pionner KURO tym razem to nie bêdzie bo potrzebujê komu¶ doradziæ tañszy model do baru. Wiêc z tego wzglêdu,¿e czesto mo¿e to mu¶ viva lub TVN dobrze by by³o aby siê duszki nie wypala³y.TV ma mieæ 42".
Na pierwszy ogieñ wzi±³em Samsungi i Panasoniki:
42 pv 7 - 3050z³
42pv70p 3750z³
42pv700p 4450z³
42pv45eh-3430z³
Samsung
42q91h-3560z³
42c91h-3300z³
42c6h-3040z³
ps42p7h-4444z³
Ale mo¿e te¿ byæ co¶ z LG,Philipsa.
TV ma chodziæ g³ównie pod n-recorderem.
Proszê o doradzenie i opinie zanim wybiorê siê na ogl±danie do sklepu.
Oszczêdno¶ci mile wskazane.Wystarczy "poprawny" obraz.
no wiêc ja ostatnio by³em poogl±daæ tanie plazmy, mia³em laptopa itd.
je¶li kupie to chyba 42pc51. Po d-sub, da³o siê ustawiæ 1366X768 i co dziwne wygl±da³o bardzo przyzwoicie. Dobre formatowanie obrazu i w ogóle ³adnie gra.
U mnie nie mo¿e byæ du¿o wiêksza ni¿ 3000 tys wiêc wybór mam mniejszy. 42PV7 odpada (dla mnie) ze wzglêdu na brak d-sub, a obraz jest jaki¶
dziwnie ziarnisty.
Jestem zwolennikiem Plazmy ze wzglêdu na brak zmuzenia w programach sportowych.Jednak ze wzglêdu na mnogo¶æ modeli trudno mi co¶ wybraæ.Oczywi¶cie Pionner KURO tym razem to nie bêdzie bo potrzebujê komu¶ doradziæ tañszy model do baru. Wiêc z tego wzglêdu,¿e czesto mo¿e to mu¶ viva lub TVN dobrze by by³o aby siê duszki nie wypala³y.TV ma mieæ 42".
Na pierwszy ogieñ wzi±³em Samsungi i Panasoniki:
42 pv 7 - 3050z³
42pv70p 3750z³
42pv700p 4450z³
42pv45eh-3430z³
Samsung
42q91h-3560z³
42c91h-3300z³
42c6h-3040z³
ps42p7h-4444z³
Ale mo¿e te¿ byæ co¶ z LG,Philipsa.
TV ma chodziæ g³ównie pod n-recorderem.
Proszê o doradzenie i opinie zanim wybiorê siê na ogl±danie do sklepu.
Oszczêdno¶ci mile wskazane.Wystarczy "poprawny" obraz.
Z tych TV, ja bym wybra³ Samsunga 42C91.
Dlaczego?
1) dobra cena
2) matowa obudowa, mniej widaæ kurz ni¿ na tych ¶wiec±cych lakierowanych
3) bardzo dobre tryby antywypaleniowe (np. orbiter)
4) najwa¿niejsze, specjalna pow³oka na ekranie (filtr), która powoduje, ¿e nawet w jasnych pomieszczeniach ta plazma zachowuje "widoczny" dobry kontrast
5) 100 Hz
C6 i P7 to starsze modele.
pozdr.
Z tych TV, ja bym wybra³ Samsunga 42C91.
Dlaczego?
1) dobra cena
2) matowa obudowa, mniej widaæ kurz ni¿ na tych ¶wiec±cych lakierowanych
3) bardzo dobre tryby antywypaleniowe (np. orbiter)
4) najwa¿niejsze, specjalna pow³oka na ekranie (filtr), która powoduje, ¿e nawet w jasnych pomieszczeniach ta plazma zachowuje "widoczny" dobry kontrast
5) 100 Hz
C6 i P7 to starsze modele.
pozdr.
Mo¿na jeszcze dodaæ jasno¶æ 1500 i kontrast 15000 . Jest ona ok. 20% dro¿sza od najtañszego tu panasa pv7 .Czyli ok. 3500z³.
Pod koniec tygodnia idê poogl±daæ i najprawdopodobniej nabyæ.
A wez zobacz tego LG 42PC51R 100Hz plazma. Format obrazu 16:9 Jasnosæ 1500 cd/m2 Rozdzielczo¶æ 1024x768 pikseli
AreckiW z ca³ym szacunkiem, ale czy Ty napewno piszesz o Samsungu 42C91? Bo z tego co powszechnie wiadomo to ten model nie jest 100Hz, ma b³yszcz±c± fortepianow± obudowê... a funkcja, która siê nazywa "orbiter" jest chyba w plazmach LG.
Nie to ¿ebym siê czepia³, ale poprostu "bawi³em" siê kiedy¶ w sklepie plazmami Samsunga (seria C i Q 42"), czyta³em o nich naprawdê du¿o w necie i Twoja wypowied¼ co¶ nie pasuje do serii C Samsunga.
Pozdrawiam.
AreckiW z ca³ym szacunkiem, ale czy Ty napewno piszesz o Samsungu 42C91? Bo z tego co powszechnie wiadomo to ten model nie jest 100Hz, ma b³yszcz±c± fortepianow± obudowê... a funkcja, która siê nazywa "orbiter" jest chyba w plazmach LG.
Nie to ¿ebym siê czepia³, ale poprostu "bawi³em" siê kiedy¶ w sklepie plazmami Samsunga (seria C i Q 42"), czyta³em o nich naprawdê du¿o w necie i Twoja wypowied¼ co¶ nie pasuje do serii C Samsunga.
Pozdrawiam.
Witam,
Sprawdzi³em raz jeszcze dok³adnie i fakty s± nastêpuj±ce:
1) czarna matowa obudowa w C91, lakierowana jest w Q91
2) mia³em na my¶li - typu "orbiter", oczywi¶cie nieprecyzyjnie to nazwa³em, fachowe nazwy to: pierwsze ALL WHITE, drugie zabezpieczenie to AUTO PIXEL SHIFT, trzecie - SIGNAL PATTERN,
4) z tymi 100 Hz to rzeczywi¶cie pomy³ka, wybaczcie wprowadzenie w b³±d, pamiêæ miê czasem zawodzi, a sprawdziæ siê nie chce,
ale dziêki temu mogê siê nieco zrehabilitowaæ i podpowiedzieæ, ¿e Samsung C91 ma system Real Motion Studio, Smart Frame Plus podnosz±cy czêstotliwo¶æ z 50 do 75 Hz (zawsze to jaka¶ poprawa i zmniejszenie drgania),
niemniej raz jeszcze dziêki za zwrócenie uwagi i przepraszam za pomy³kê z tymi 100 Hz,
P.S. W Panasonikach 10G jest 100 Hz na bank, nawet w najtañszym modelu PV7
Witam,
Sprawdzi³em raz jeszcze dok³adnie i fakty s± nastêpuj±ce:
1) czarna matowa obudowa w C91, lakierowana jest w Q91
C91 i Q91 maj± czarny po³ysk ! (LG 51 te¿). Ró¿nica jest tylko taka, ¿e C91 ma na dole srebrny ³ukowaty pasek. Matowe s± starsze serie c6,p7.
Samsungi serii 91 maj± najlepsz± czerñ (wsród wzmiankowanych typów). Wersja Q ma 100Hz.
Panasy maj± ziarno a koreañczyki wyg³adzony (a¿ za bardzo) obraz.
Lg i Samsungi maj± ekran wielko¶ci deklarowanych 42 cali. Panas nie dosyæ ¿e mniejszy, to jeszcze ma koszmarnie du¿y overscan.
Lg 51 i Samsung 91 dobrze wspó³pracuj± z PC. Samsungi dodatkowo mo¿na odpalaæ po D-subie w natywnej rozdzia³ce ale z ró¿nymi czêst. od¶wie¿ania (60,70,72,75 Hz) - idealne do dopasowania do wszystkich materia³ow (od divxów po blureje :-) ).
Lg ma najfajniejsze autodopasowanie formatów obrazu , Samsung wrêcz przeciwnie.
Samsung 91 ma najwiêcej regulacji dostêpnych bez wchodzenia do menu serwisowego.
C91 i Q91 maj± czarny po³ysk ! (LG 51 te¿). Ró¿nica jest tylko taka, ¿e C91 ma na dole srebrny ³ukowaty pasek. Matowe s± starsze serie c6,p7.
Samsungi serii 91 maj± najlepsz± czerñ (wsród wzmiankowanych typów). Wersja Q ma 100Hz.
specjalnie w tym celu dzisiaj by³em w sklepie, ¿eby oblukaæ te TV i rzeczywi¶cie, C91 ma czarny lakier na obudowie, a nie pe³ny mat, jak w Panasie PV7.
No to katalog Samsunga podaje w takim razie nieprawdziwe informacje, bo tam stoi, ¿e C91 jest black, a Q91 clavier black.
Jednak organoleptyczne sprawdzenie daje najpewniejszy opis, C91 jest lakierowany !!!
Sorry za podanie za katalogiem nieprawdziwego opisu.
Ciekaw jestem jednak, bo tego nie sprawdza³em, czy Q91 ma te 100 Hz, jak pisze kolega wy¿ej.
W katalogu i na stronie www nie ma nic na ten temat.
Przyk³adem jest Panasonic PV7, nigdzie nie ma w info, ¿e TV jest 100 Hz, a on jest i dzia³a, wiem, bo mia³em ten TV przez tydzieñ w domu.
pozdro
No tak jak pisa³em ju¿ wcze¶niej obudowa C91 jest czarna - fortepionowa, by³em tego pewny bo conajmniej kilka razy widzia³em ten model na ¿ywo. Ale pomy³ki zdarzaj± siê nawet najwiêkszym, ale jak widaæ tylko najwiêksi s± wstanie do nich siê przyznaæ i sprostowaæ. Za to szacunek.
Wczoraj nawet uda³o mi sie porównaæ przez kilkadziesi±t minut w³a¶nie Samsunga 42C91 i LG 42C51, no i muszê przyznaæ ¿e to pierwszy tv LG, który zrobi³ na mnie pozytywne wra¿enie.
Co do 100Hz w Samsungu serii Q to raczej nigdzie, w ¿adnej specyfikacji od Samsunga nie widzia³em ¿eby by³o napisane stricte 100Hz. To raczej w testach i na forach zagranicznych mo¿na wyczytaæ ¿e "funkcja Movie Plus w serii Q to 100Hz" lub, ¿e "Movie Plus dzia³a jak 100Hz", lub "100Hz/Movie Plus".
W ka¿dym b±d¼ razie dla mnie seria Q gra naj³adniej ze wszystkich plazm, które widzia³em - oczywi¶cie nie widzia³em nigdy Pioneera.
Pozdrawiam.
szacunek wzajemnie i jeszcze raz dziêki za zwrócenie uwagi, nigdy nie mia³em problemu z przyznaniem siê do pomy³ki i przeproszeniem, co jeszcze raz czyniê;
co do funkcji Movie Plus w Samsungu, to fakt, jest to takie pseudo 100 Hz, i ta funkcja jest w Q91, a nie ma jej w C91,
ale za to w C91 jest te¿ inna funkcja, obecna tak¿e w Q91, która redukuje mryganie obrazu i i jeszcze zastêpuje "judder canceller", czyli 75 Hz,
P.S. kontrast zmierzony w tych Samsungach w te¶cie we wrze¶niowym, polskim Audio-Video, to 1950:1 po kalibracji TV, w Panasonicu 42PV70 by³o 1400:1, ale przypominam te¿, ¿e w Pionku KURO 4280XA po kalibracji wyniós³ a¿ 4000:1.
P.S.2 Czyli wracaj±c do meritum tematu, jak najabardziej polecam C91, a jak bud¿et troszkê wiêkszy to i Q91.
pozdrowienia
Bud¿et mniejszy bo to ma staæ w barze.W Auchan mo¿na Panasa pv7 wzi±æ za 2799z³.Ale mnie wkurzyli i w topmarkecie zamówi³em c91 za 3380 i wieszak Diva110PL za 150z³. Dziêki za doradztwo.Za jakie¶ 2-3 tygodnie skrobnê co¶ o uzytkowaniu.
A do domu to chorujê na Pionka 50LX508D.Ale muszê poczekaæ a¿ sporo spadnie cena z tych 17tysiêcy a tym bardziej 22tys. Szkoda tylko,¿e marketing Pioneera ma w tej kwestii ca³kiem innej zdanie :-)
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Jestem zwolennikiem Plazmy ze wzglêdu na brak zmuzenia w programach sportowych.Jednak ze wzglêdu na mnogo¶æ modeli trudno mi co¶ wybraæ.Oczywi¶cie Pionner KURO tym razem to nie bêdzie bo potrzebujê komu¶ doradziæ tañszy model do baru. Wiêc z tego wzglêdu,¿e czesto mo¿e to mu¶ viva lub TVN dobrze by by³o aby siê duszki nie wypala³y.TV ma mieæ 42".
Na pierwszy ogieñ wzi±³em Samsungi i Panasoniki:
42 pv 7 - 3050z³
42pv70p 3750z³
42pv700p 4450z³
42pv45eh-3430z³
Samsung
42q91h-3560z³
42c91h-3300z³
42c6h-3040z³
ps42p7h-4444z³
Ale mo¿e te¿ byæ co¶ z LG,Philipsa.
TV ma chodziæ g³ównie pod n-recorderem.
Proszê o doradzenie i opinie zanim wybiorê siê na ogl±danie do sklepu.
Oszczêdno¶ci mile wskazane.Wystarczy "poprawny" obraz.
no wiêc ja ostatnio by³em poogl±daæ tanie plazmy, mia³em laptopa itd.
je¶li kupie to chyba 42pc51. Po d-sub, da³o siê ustawiæ 1366X768 i co dziwne wygl±da³o bardzo przyzwoicie. Dobre formatowanie obrazu i w ogóle ³adnie gra.
U mnie nie mo¿e byæ du¿o wiêksza ni¿ 3000 tys wiêc wybór mam mniejszy. 42PV7 odpada (dla mnie) ze wzglêdu na brak d-sub, a obraz jest jaki¶
dziwnie ziarnisty.
Jestem zwolennikiem Plazmy ze wzglêdu na brak zmuzenia w programach sportowych.Jednak ze wzglêdu na mnogo¶æ modeli trudno mi co¶ wybraæ.Oczywi¶cie Pionner KURO tym razem to nie bêdzie bo potrzebujê komu¶ doradziæ tañszy model do baru. Wiêc z tego wzglêdu,¿e czesto mo¿e to mu¶ viva lub TVN dobrze by by³o aby siê duszki nie wypala³y.TV ma mieæ 42".
Na pierwszy ogieñ wzi±³em Samsungi i Panasoniki:
42 pv 7 - 3050z³
42pv70p 3750z³
42pv700p 4450z³
42pv45eh-3430z³
Samsung
42q91h-3560z³
42c91h-3300z³
42c6h-3040z³
ps42p7h-4444z³
Ale mo¿e te¿ byæ co¶ z LG,Philipsa.
TV ma chodziæ g³ównie pod n-recorderem.
Proszê o doradzenie i opinie zanim wybiorê siê na ogl±danie do sklepu.
Oszczêdno¶ci mile wskazane.Wystarczy "poprawny" obraz.
Z tych TV, ja bym wybra³ Samsunga 42C91.
Dlaczego?
1) dobra cena
2) matowa obudowa, mniej widaæ kurz ni¿ na tych ¶wiec±cych lakierowanych
3) bardzo dobre tryby antywypaleniowe (np. orbiter)
4) najwa¿niejsze, specjalna pow³oka na ekranie (filtr), która powoduje, ¿e nawet w jasnych pomieszczeniach ta plazma zachowuje "widoczny" dobry kontrast
5) 100 Hz
C6 i P7 to starsze modele.
pozdr.
Z tych TV, ja bym wybra³ Samsunga 42C91.
Dlaczego?
1) dobra cena
2) matowa obudowa, mniej widaæ kurz ni¿ na tych ¶wiec±cych lakierowanych
3) bardzo dobre tryby antywypaleniowe (np. orbiter)
4) najwa¿niejsze, specjalna pow³oka na ekranie (filtr), która powoduje, ¿e nawet w jasnych pomieszczeniach ta plazma zachowuje "widoczny" dobry kontrast
5) 100 Hz
C6 i P7 to starsze modele.
pozdr.
Mo¿na jeszcze dodaæ jasno¶æ 1500 i kontrast 15000 . Jest ona ok. 20% dro¿sza od najtañszego tu panasa pv7 .Czyli ok. 3500z³.
Pod koniec tygodnia idê poogl±daæ i najprawdopodobniej nabyæ.
A wez zobacz tego LG 42PC51R 100Hz plazma. Format obrazu 16:9 Jasnosæ 1500 cd/m2 Rozdzielczo¶æ 1024x768 pikseli
AreckiW z ca³ym szacunkiem, ale czy Ty napewno piszesz o Samsungu 42C91? Bo z tego co powszechnie wiadomo to ten model nie jest 100Hz, ma b³yszcz±c± fortepianow± obudowê... a funkcja, która siê nazywa "orbiter" jest chyba w plazmach LG.
Nie to ¿ebym siê czepia³, ale poprostu "bawi³em" siê kiedy¶ w sklepie plazmami Samsunga (seria C i Q 42"), czyta³em o nich naprawdê du¿o w necie i Twoja wypowied¼ co¶ nie pasuje do serii C Samsunga.
Pozdrawiam.
AreckiW z ca³ym szacunkiem, ale czy Ty napewno piszesz o Samsungu 42C91? Bo z tego co powszechnie wiadomo to ten model nie jest 100Hz, ma b³yszcz±c± fortepianow± obudowê... a funkcja, która siê nazywa "orbiter" jest chyba w plazmach LG.
Nie to ¿ebym siê czepia³, ale poprostu "bawi³em" siê kiedy¶ w sklepie plazmami Samsunga (seria C i Q 42"), czyta³em o nich naprawdê du¿o w necie i Twoja wypowied¼ co¶ nie pasuje do serii C Samsunga.
Pozdrawiam.
Witam,
Sprawdzi³em raz jeszcze dok³adnie i fakty s± nastêpuj±ce:
1) czarna matowa obudowa w C91, lakierowana jest w Q91
2) mia³em na my¶li - typu "orbiter", oczywi¶cie nieprecyzyjnie to nazwa³em, fachowe nazwy to: pierwsze ALL WHITE, drugie zabezpieczenie to AUTO PIXEL SHIFT, trzecie - SIGNAL PATTERN,
4) z tymi 100 Hz to rzeczywi¶cie pomy³ka, wybaczcie wprowadzenie w b³±d, pamiêæ miê czasem zawodzi, a sprawdziæ siê nie chce,
ale dziêki temu mogê siê nieco zrehabilitowaæ i podpowiedzieæ, ¿e Samsung C91 ma system Real Motion Studio, Smart Frame Plus podnosz±cy czêstotliwo¶æ z 50 do 75 Hz (zawsze to jaka¶ poprawa i zmniejszenie drgania),
niemniej raz jeszcze dziêki za zwrócenie uwagi i przepraszam za pomy³kê z tymi 100 Hz,
P.S. W Panasonikach 10G jest 100 Hz na bank, nawet w najtañszym modelu PV7
Witam,
Sprawdzi³em raz jeszcze dok³adnie i fakty s± nastêpuj±ce:
1) czarna matowa obudowa w C91, lakierowana jest w Q91
C91 i Q91 maj± czarny po³ysk ! (LG 51 te¿). Ró¿nica jest tylko taka, ¿e C91 ma na dole srebrny ³ukowaty pasek. Matowe s± starsze serie c6,p7.
Samsungi serii 91 maj± najlepsz± czerñ (wsród wzmiankowanych typów). Wersja Q ma 100Hz.
Panasy maj± ziarno a koreañczyki wyg³adzony (a¿ za bardzo) obraz.
Lg i Samsungi maj± ekran wielko¶ci deklarowanych 42 cali. Panas nie dosyæ ¿e mniejszy, to jeszcze ma koszmarnie du¿y overscan.
Lg 51 i Samsung 91 dobrze wspó³pracuj± z PC. Samsungi dodatkowo mo¿na odpalaæ po D-subie w natywnej rozdzia³ce ale z ró¿nymi czêst. od¶wie¿ania (60,70,72,75 Hz) - idealne do dopasowania do wszystkich materia³ow (od divxów po blureje :-) ).
Lg ma najfajniejsze autodopasowanie formatów obrazu , Samsung wrêcz przeciwnie.
Samsung 91 ma najwiêcej regulacji dostêpnych bez wchodzenia do menu serwisowego.
C91 i Q91 maj± czarny po³ysk ! (LG 51 te¿). Ró¿nica jest tylko taka, ¿e C91 ma na dole srebrny ³ukowaty pasek. Matowe s± starsze serie c6,p7.
Samsungi serii 91 maj± najlepsz± czerñ (wsród wzmiankowanych typów). Wersja Q ma 100Hz.
specjalnie w tym celu dzisiaj by³em w sklepie, ¿eby oblukaæ te TV i rzeczywi¶cie, C91 ma czarny lakier na obudowie, a nie pe³ny mat, jak w Panasie PV7.
No to katalog Samsunga podaje w takim razie nieprawdziwe informacje, bo tam stoi, ¿e C91 jest black, a Q91 clavier black.
Jednak organoleptyczne sprawdzenie daje najpewniejszy opis, C91 jest lakierowany !!!
Sorry za podanie za katalogiem nieprawdziwego opisu.
Ciekaw jestem jednak, bo tego nie sprawdza³em, czy Q91 ma te 100 Hz, jak pisze kolega wy¿ej.
W katalogu i na stronie www nie ma nic na ten temat.
Przyk³adem jest Panasonic PV7, nigdzie nie ma w info, ¿e TV jest 100 Hz, a on jest i dzia³a, wiem, bo mia³em ten TV przez tydzieñ w domu.
pozdro
No tak jak pisa³em ju¿ wcze¶niej obudowa C91 jest czarna - fortepionowa, by³em tego pewny bo conajmniej kilka razy widzia³em ten model na ¿ywo. Ale pomy³ki zdarzaj± siê nawet najwiêkszym, ale jak widaæ tylko najwiêksi s± wstanie do nich siê przyznaæ i sprostowaæ. Za to szacunek.
Wczoraj nawet uda³o mi sie porównaæ przez kilkadziesi±t minut w³a¶nie Samsunga 42C91 i LG 42C51, no i muszê przyznaæ ¿e to pierwszy tv LG, który zrobi³ na mnie pozytywne wra¿enie.
Co do 100Hz w Samsungu serii Q to raczej nigdzie, w ¿adnej specyfikacji od Samsunga nie widzia³em ¿eby by³o napisane stricte 100Hz. To raczej w testach i na forach zagranicznych mo¿na wyczytaæ ¿e "funkcja Movie Plus w serii Q to 100Hz" lub, ¿e "Movie Plus dzia³a jak 100Hz", lub "100Hz/Movie Plus".
W ka¿dym b±d¼ razie dla mnie seria Q gra naj³adniej ze wszystkich plazm, które widzia³em - oczywi¶cie nie widzia³em nigdy Pioneera.
Pozdrawiam.
szacunek wzajemnie i jeszcze raz dziêki za zwrócenie uwagi, nigdy nie mia³em problemu z przyznaniem siê do pomy³ki i przeproszeniem, co jeszcze raz czyniê;
co do funkcji Movie Plus w Samsungu, to fakt, jest to takie pseudo 100 Hz, i ta funkcja jest w Q91, a nie ma jej w C91,
ale za to w C91 jest te¿ inna funkcja, obecna tak¿e w Q91, która redukuje mryganie obrazu i i jeszcze zastêpuje "judder canceller", czyli 75 Hz,
P.S. kontrast zmierzony w tych Samsungach w te¶cie we wrze¶niowym, polskim Audio-Video, to 1950:1 po kalibracji TV, w Panasonicu 42PV70 by³o 1400:1, ale przypominam te¿, ¿e w Pionku KURO 4280XA po kalibracji wyniós³ a¿ 4000:1.
P.S.2 Czyli wracaj±c do meritum tematu, jak najabardziej polecam C91, a jak bud¿et troszkê wiêkszy to i Q91.
pozdrowienia
Bud¿et mniejszy bo to ma staæ w barze.W Auchan mo¿na Panasa pv7 wzi±æ za 2799z³.Ale mnie wkurzyli i w topmarkecie zamówi³em c91 za 3380 i wieszak Diva110PL za 150z³. Dziêki za doradztwo.Za jakie¶ 2-3 tygodnie skrobnê co¶ o uzytkowaniu.
A do domu to chorujê na Pionka 50LX508D.Ale muszê poczekaæ a¿ sporo spadnie cena z tych 17tysiêcy a tym bardziej 22tys. Szkoda tylko,¿e marketing Pioneera ma w tej kwestii ca³kiem innej zdanie :-)