Katalog znalezionych fraz
Jaka PLAZMA
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Jestem zwolennikiem Plazmy ze względu na brak zmuzenia w programach sportowych.Jednak ze względu na mnogość modeli trudno mi coś wybrać.Oczywiście Pionner KURO tym razem to nie będzie bo potrzebuję komuś doradzić tańszy model do baru. Więc z tego względu,że czesto może to muś viva lub TVN dobrze by było aby się duszki nie wypalały.TV ma mieć 42".
Na pierwszy ogień wziąłem Samsungi i Panasoniki:
42 pv 7 - 3050zł
42pv70p 3750zł
42pv700p 4450zł
42pv45eh-3430zł
Samsung
42q91h-3560zł
42c91h-3300zł
42c6h-3040zł
ps42p7h-4444zł
Ale może też być coś z LG,Philipsa.
TV ma chodzić głównie pod n-recorderem.
Proszę o doradzenie i opinie zanim wybiorę się na oglądanie do sklepu.
Oszczędności mile wskazane.Wystarczy "poprawny" obraz.
no więc ja ostatnio byłem pooglądać tanie plazmy, miałem laptopa itd.
jeśli kupie to chyba 42pc51. Po d-sub, dało się ustawić 1366X768 i co dziwne wyglądało bardzo przyzwoicie. Dobre formatowanie obrazu i w ogóle ładnie gra.
U mnie nie może być dużo większa niż 3000 tys więc wybór mam mniejszy. 42PV7 odpada (dla mnie) ze względu na brak d-sub, a obraz jest jakiś
dziwnie ziarnisty.
Jestem zwolennikiem Plazmy ze względu na brak zmuzenia w programach sportowych.Jednak ze względu na mnogość modeli trudno mi coś wybrać.Oczywiście Pionner KURO tym razem to nie będzie bo potrzebuję komuś doradzić tańszy model do baru. Więc z tego względu,że czesto może to muś viva lub TVN dobrze by było aby się duszki nie wypalały.TV ma mieć 42".
Na pierwszy ogień wziąłem Samsungi i Panasoniki:
42 pv 7 - 3050zł
42pv70p 3750zł
42pv700p 4450zł
42pv45eh-3430zł
Samsung
42q91h-3560zł
42c91h-3300zł
42c6h-3040zł
ps42p7h-4444zł
Ale może też być coś z LG,Philipsa.
TV ma chodzić głównie pod n-recorderem.
Proszę o doradzenie i opinie zanim wybiorę się na oglądanie do sklepu.
Oszczędności mile wskazane.Wystarczy "poprawny" obraz.
Z tych TV, ja bym wybrał Samsunga 42C91.
Dlaczego?
1) dobra cena
2) matowa obudowa, mniej widać kurz niż na tych świecących lakierowanych
3) bardzo dobre tryby antywypaleniowe (np. orbiter)
4) najważniejsze, specjalna powłoka na ekranie (filtr), która powoduje, że nawet w jasnych pomieszczeniach ta plazma zachowuje "widoczny" dobry kontrast
5) 100 Hz
C6 i P7 to starsze modele.
pozdr.
Z tych TV, ja bym wybrał Samsunga 42C91.
Dlaczego?
1) dobra cena
2) matowa obudowa, mniej widać kurz niż na tych świecących lakierowanych
3) bardzo dobre tryby antywypaleniowe (np. orbiter)
4) najważniejsze, specjalna powłoka na ekranie (filtr), która powoduje, że nawet w jasnych pomieszczeniach ta plazma zachowuje "widoczny" dobry kontrast
5) 100 Hz
C6 i P7 to starsze modele.
pozdr.
Można jeszcze dodać jasność 1500 i kontrast 15000 . Jest ona ok. 20% droższa od najtańszego tu panasa pv7 .Czyli ok. 3500zł.
Pod koniec tygodnia idę pooglądać i najprawdopodobniej nabyć.
A wez zobacz tego LG 42PC51R 100Hz plazma. Format obrazu 16:9 Jasnosć 1500 cd/m2 Rozdzielczość 1024x768 pikseli
AreckiW z całym szacunkiem, ale czy Ty napewno piszesz o Samsungu 42C91? Bo z tego co powszechnie wiadomo to ten model nie jest 100Hz, ma błyszczącą fortepianową obudowę... a funkcja, która się nazywa "orbiter" jest chyba w plazmach LG.
Nie to żebym się czepiał, ale poprostu "bawiłem" się kiedyś w sklepie plazmami Samsunga (seria C i Q 42"), czytałem o nich naprawdę dużo w necie i Twoja wypowiedź coś nie pasuje do serii C Samsunga.
Pozdrawiam.
AreckiW z całym szacunkiem, ale czy Ty napewno piszesz o Samsungu 42C91? Bo z tego co powszechnie wiadomo to ten model nie jest 100Hz, ma błyszczącą fortepianową obudowę... a funkcja, która się nazywa "orbiter" jest chyba w plazmach LG.
Nie to żebym się czepiał, ale poprostu "bawiłem" się kiedyś w sklepie plazmami Samsunga (seria C i Q 42"), czytałem o nich naprawdę dużo w necie i Twoja wypowiedź coś nie pasuje do serii C Samsunga.
Pozdrawiam.
Witam,
Sprawdziłem raz jeszcze dokładnie i fakty są następujące:
1) czarna matowa obudowa w C91, lakierowana jest w Q91
2) miałem na myśli - typu "orbiter", oczywiście nieprecyzyjnie to nazwałem, fachowe nazwy to: pierwsze ALL WHITE, drugie zabezpieczenie to AUTO PIXEL SHIFT, trzecie - SIGNAL PATTERN,
4) z tymi 100 Hz to rzeczywiście pomyłka, wybaczcie wprowadzenie w błąd, pamięć mię czasem zawodzi, a sprawdzić się nie chce,
ale dzięki temu mogę się nieco zrehabilitować i podpowiedzieć, że Samsung C91 ma system Real Motion Studio, Smart Frame Plus podnoszący częstotliwość z 50 do 75 Hz (zawsze to jakaś poprawa i zmniejszenie drgania),
niemniej raz jeszcze dzięki za zwrócenie uwagi i przepraszam za pomyłkę z tymi 100 Hz,
P.S. W Panasonikach 10G jest 100 Hz na bank, nawet w najtańszym modelu PV7
Witam,
Sprawdziłem raz jeszcze dokładnie i fakty są następujące:
1) czarna matowa obudowa w C91, lakierowana jest w Q91
C91 i Q91 mają czarny połysk ! (LG 51 też). Różnica jest tylko taka, że C91 ma na dole srebrny łukowaty pasek. Matowe są starsze serie c6,p7.
Samsungi serii 91 mają najlepszą czerń (wsród wzmiankowanych typów). Wersja Q ma 100Hz.
Panasy mają ziarno a koreańczyki wygładzony (aż za bardzo) obraz.
Lg i Samsungi mają ekran wielkości deklarowanych 42 cali. Panas nie dosyć że mniejszy, to jeszcze ma koszmarnie duży overscan.
Lg 51 i Samsung 91 dobrze współpracują z PC. Samsungi dodatkowo można odpalać po D-subie w natywnej rozdziałce ale z różnymi częst. odświeżania (60,70,72,75 Hz) - idealne do dopasowania do wszystkich materiałow (od divxów po blureje :-) ).
Lg ma najfajniejsze autodopasowanie formatów obrazu , Samsung wręcz przeciwnie.
Samsung 91 ma najwięcej regulacji dostępnych bez wchodzenia do menu serwisowego.
C91 i Q91 mają czarny połysk ! (LG 51 też). Różnica jest tylko taka, że C91 ma na dole srebrny łukowaty pasek. Matowe są starsze serie c6,p7.
Samsungi serii 91 mają najlepszą czerń (wsród wzmiankowanych typów). Wersja Q ma 100Hz.
specjalnie w tym celu dzisiaj byłem w sklepie, żeby oblukać te TV i rzeczywiście, C91 ma czarny lakier na obudowie, a nie pełny mat, jak w Panasie PV7.
No to katalog Samsunga podaje w takim razie nieprawdziwe informacje, bo tam stoi, że C91 jest black, a Q91 clavier black.
Jednak organoleptyczne sprawdzenie daje najpewniejszy opis, C91 jest lakierowany !!!
Sorry za podanie za katalogiem nieprawdziwego opisu.
Ciekaw jestem jednak, bo tego nie sprawdzałem, czy Q91 ma te 100 Hz, jak pisze kolega wyżej.
W katalogu i na stronie www nie ma nic na ten temat.
Przykładem jest Panasonic PV7, nigdzie nie ma w info, że TV jest 100 Hz, a on jest i działa, wiem, bo miałem ten TV przez tydzień w domu.
pozdro
No tak jak pisałem już wcześniej obudowa C91 jest czarna - fortepionowa, byłem tego pewny bo conajmniej kilka razy widziałem ten model na żywo. Ale pomyłki zdarzają się nawet największym, ale jak widać tylko najwięksi są wstanie do nich się przyznać i sprostować. Za to szacunek.
Wczoraj nawet udało mi sie porównać przez kilkadziesiąt minut właśnie Samsunga 42C91 i LG 42C51, no i muszę przyznać że to pierwszy tv LG, który zrobił na mnie pozytywne wrażenie.
Co do 100Hz w Samsungu serii Q to raczej nigdzie, w żadnej specyfikacji od Samsunga nie widziałem żeby było napisane stricte 100Hz. To raczej w testach i na forach zagranicznych można wyczytać że "funkcja Movie Plus w serii Q to 100Hz" lub, że "Movie Plus działa jak 100Hz", lub "100Hz/Movie Plus".
W każdym bądź razie dla mnie seria Q gra najładniej ze wszystkich plazm, które widziałem - oczywiście nie widziałem nigdy Pioneera.
Pozdrawiam.
szacunek wzajemnie i jeszcze raz dzięki za zwrócenie uwagi, nigdy nie miałem problemu z przyznaniem się do pomyłki i przeproszeniem, co jeszcze raz czynię;
co do funkcji Movie Plus w Samsungu, to fakt, jest to takie pseudo 100 Hz, i ta funkcja jest w Q91, a nie ma jej w C91,
ale za to w C91 jest też inna funkcja, obecna także w Q91, która redukuje mryganie obrazu i i jeszcze zastępuje "judder canceller", czyli 75 Hz,
P.S. kontrast zmierzony w tych Samsungach w teście we wrześniowym, polskim Audio-Video, to 1950:1 po kalibracji TV, w Panasonicu 42PV70 było 1400:1, ale przypominam też, że w Pionku KURO 4280XA po kalibracji wyniósł aż 4000:1.
P.S.2 Czyli wracając do meritum tematu, jak najabardziej polecam C91, a jak budżet troszkę większy to i Q91.
pozdrowienia
Budżet mniejszy bo to ma stać w barze.W Auchan można Panasa pv7 wziąć za 2799zł.Ale mnie wkurzyli i w topmarkecie zamówiłem c91 za 3380 i wieszak Diva110PL za 150zł. Dzięki za doradztwo.Za jakieś 2-3 tygodnie skrobnę coś o uzytkowaniu.
A do domu to choruję na Pionka 50LX508D.Ale muszę poczekać aż sporo spadnie cena z tych 17tysięcy a tym bardziej 22tys. Szkoda tylko,że marketing Pioneera ma w tej kwestii całkiem innej zdanie :-)
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Jestem zwolennikiem Plazmy ze względu na brak zmuzenia w programach sportowych.Jednak ze względu na mnogość modeli trudno mi coś wybrać.Oczywiście Pionner KURO tym razem to nie będzie bo potrzebuję komuś doradzić tańszy model do baru. Więc z tego względu,że czesto może to muś viva lub TVN dobrze by było aby się duszki nie wypalały.TV ma mieć 42".
Na pierwszy ogień wziąłem Samsungi i Panasoniki:
42 pv 7 - 3050zł
42pv70p 3750zł
42pv700p 4450zł
42pv45eh-3430zł
Samsung
42q91h-3560zł
42c91h-3300zł
42c6h-3040zł
ps42p7h-4444zł
Ale może też być coś z LG,Philipsa.
TV ma chodzić głównie pod n-recorderem.
Proszę o doradzenie i opinie zanim wybiorę się na oglądanie do sklepu.
Oszczędności mile wskazane.Wystarczy "poprawny" obraz.
no więc ja ostatnio byłem pooglądać tanie plazmy, miałem laptopa itd.
jeśli kupie to chyba 42pc51. Po d-sub, dało się ustawić 1366X768 i co dziwne wyglądało bardzo przyzwoicie. Dobre formatowanie obrazu i w ogóle ładnie gra.
U mnie nie może być dużo większa niż 3000 tys więc wybór mam mniejszy. 42PV7 odpada (dla mnie) ze względu na brak d-sub, a obraz jest jakiś
dziwnie ziarnisty.
Jestem zwolennikiem Plazmy ze względu na brak zmuzenia w programach sportowych.Jednak ze względu na mnogość modeli trudno mi coś wybrać.Oczywiście Pionner KURO tym razem to nie będzie bo potrzebuję komuś doradzić tańszy model do baru. Więc z tego względu,że czesto może to muś viva lub TVN dobrze by było aby się duszki nie wypalały.TV ma mieć 42".
Na pierwszy ogień wziąłem Samsungi i Panasoniki:
42 pv 7 - 3050zł
42pv70p 3750zł
42pv700p 4450zł
42pv45eh-3430zł
Samsung
42q91h-3560zł
42c91h-3300zł
42c6h-3040zł
ps42p7h-4444zł
Ale może też być coś z LG,Philipsa.
TV ma chodzić głównie pod n-recorderem.
Proszę o doradzenie i opinie zanim wybiorę się na oglądanie do sklepu.
Oszczędności mile wskazane.Wystarczy "poprawny" obraz.
Z tych TV, ja bym wybrał Samsunga 42C91.
Dlaczego?
1) dobra cena
2) matowa obudowa, mniej widać kurz niż na tych świecących lakierowanych
3) bardzo dobre tryby antywypaleniowe (np. orbiter)
4) najważniejsze, specjalna powłoka na ekranie (filtr), która powoduje, że nawet w jasnych pomieszczeniach ta plazma zachowuje "widoczny" dobry kontrast
5) 100 Hz
C6 i P7 to starsze modele.
pozdr.
Z tych TV, ja bym wybrał Samsunga 42C91.
Dlaczego?
1) dobra cena
2) matowa obudowa, mniej widać kurz niż na tych świecących lakierowanych
3) bardzo dobre tryby antywypaleniowe (np. orbiter)
4) najważniejsze, specjalna powłoka na ekranie (filtr), która powoduje, że nawet w jasnych pomieszczeniach ta plazma zachowuje "widoczny" dobry kontrast
5) 100 Hz
C6 i P7 to starsze modele.
pozdr.
Można jeszcze dodać jasność 1500 i kontrast 15000 . Jest ona ok. 20% droższa od najtańszego tu panasa pv7 .Czyli ok. 3500zł.
Pod koniec tygodnia idę pooglądać i najprawdopodobniej nabyć.
A wez zobacz tego LG 42PC51R 100Hz plazma. Format obrazu 16:9 Jasnosć 1500 cd/m2 Rozdzielczość 1024x768 pikseli
AreckiW z całym szacunkiem, ale czy Ty napewno piszesz o Samsungu 42C91? Bo z tego co powszechnie wiadomo to ten model nie jest 100Hz, ma błyszczącą fortepianową obudowę... a funkcja, która się nazywa "orbiter" jest chyba w plazmach LG.
Nie to żebym się czepiał, ale poprostu "bawiłem" się kiedyś w sklepie plazmami Samsunga (seria C i Q 42"), czytałem o nich naprawdę dużo w necie i Twoja wypowiedź coś nie pasuje do serii C Samsunga.
Pozdrawiam.
AreckiW z całym szacunkiem, ale czy Ty napewno piszesz o Samsungu 42C91? Bo z tego co powszechnie wiadomo to ten model nie jest 100Hz, ma błyszczącą fortepianową obudowę... a funkcja, która się nazywa "orbiter" jest chyba w plazmach LG.
Nie to żebym się czepiał, ale poprostu "bawiłem" się kiedyś w sklepie plazmami Samsunga (seria C i Q 42"), czytałem o nich naprawdę dużo w necie i Twoja wypowiedź coś nie pasuje do serii C Samsunga.
Pozdrawiam.
Witam,
Sprawdziłem raz jeszcze dokładnie i fakty są następujące:
1) czarna matowa obudowa w C91, lakierowana jest w Q91
2) miałem na myśli - typu "orbiter", oczywiście nieprecyzyjnie to nazwałem, fachowe nazwy to: pierwsze ALL WHITE, drugie zabezpieczenie to AUTO PIXEL SHIFT, trzecie - SIGNAL PATTERN,
4) z tymi 100 Hz to rzeczywiście pomyłka, wybaczcie wprowadzenie w błąd, pamięć mię czasem zawodzi, a sprawdzić się nie chce,
ale dzięki temu mogę się nieco zrehabilitować i podpowiedzieć, że Samsung C91 ma system Real Motion Studio, Smart Frame Plus podnoszący częstotliwość z 50 do 75 Hz (zawsze to jakaś poprawa i zmniejszenie drgania),
niemniej raz jeszcze dzięki za zwrócenie uwagi i przepraszam za pomyłkę z tymi 100 Hz,
P.S. W Panasonikach 10G jest 100 Hz na bank, nawet w najtańszym modelu PV7
Witam,
Sprawdziłem raz jeszcze dokładnie i fakty są następujące:
1) czarna matowa obudowa w C91, lakierowana jest w Q91
C91 i Q91 mają czarny połysk ! (LG 51 też). Różnica jest tylko taka, że C91 ma na dole srebrny łukowaty pasek. Matowe są starsze serie c6,p7.
Samsungi serii 91 mają najlepszą czerń (wsród wzmiankowanych typów). Wersja Q ma 100Hz.
Panasy mają ziarno a koreańczyki wygładzony (aż za bardzo) obraz.
Lg i Samsungi mają ekran wielkości deklarowanych 42 cali. Panas nie dosyć że mniejszy, to jeszcze ma koszmarnie duży overscan.
Lg 51 i Samsung 91 dobrze współpracują z PC. Samsungi dodatkowo można odpalać po D-subie w natywnej rozdziałce ale z różnymi częst. odświeżania (60,70,72,75 Hz) - idealne do dopasowania do wszystkich materiałow (od divxów po blureje :-) ).
Lg ma najfajniejsze autodopasowanie formatów obrazu , Samsung wręcz przeciwnie.
Samsung 91 ma najwięcej regulacji dostępnych bez wchodzenia do menu serwisowego.
C91 i Q91 mają czarny połysk ! (LG 51 też). Różnica jest tylko taka, że C91 ma na dole srebrny łukowaty pasek. Matowe są starsze serie c6,p7.
Samsungi serii 91 mają najlepszą czerń (wsród wzmiankowanych typów). Wersja Q ma 100Hz.
specjalnie w tym celu dzisiaj byłem w sklepie, żeby oblukać te TV i rzeczywiście, C91 ma czarny lakier na obudowie, a nie pełny mat, jak w Panasie PV7.
No to katalog Samsunga podaje w takim razie nieprawdziwe informacje, bo tam stoi, że C91 jest black, a Q91 clavier black.
Jednak organoleptyczne sprawdzenie daje najpewniejszy opis, C91 jest lakierowany !!!
Sorry za podanie za katalogiem nieprawdziwego opisu.
Ciekaw jestem jednak, bo tego nie sprawdzałem, czy Q91 ma te 100 Hz, jak pisze kolega wyżej.
W katalogu i na stronie www nie ma nic na ten temat.
Przykładem jest Panasonic PV7, nigdzie nie ma w info, że TV jest 100 Hz, a on jest i działa, wiem, bo miałem ten TV przez tydzień w domu.
pozdro
No tak jak pisałem już wcześniej obudowa C91 jest czarna - fortepionowa, byłem tego pewny bo conajmniej kilka razy widziałem ten model na żywo. Ale pomyłki zdarzają się nawet największym, ale jak widać tylko najwięksi są wstanie do nich się przyznać i sprostować. Za to szacunek.
Wczoraj nawet udało mi sie porównać przez kilkadziesiąt minut właśnie Samsunga 42C91 i LG 42C51, no i muszę przyznać że to pierwszy tv LG, który zrobił na mnie pozytywne wrażenie.
Co do 100Hz w Samsungu serii Q to raczej nigdzie, w żadnej specyfikacji od Samsunga nie widziałem żeby było napisane stricte 100Hz. To raczej w testach i na forach zagranicznych można wyczytać że "funkcja Movie Plus w serii Q to 100Hz" lub, że "Movie Plus działa jak 100Hz", lub "100Hz/Movie Plus".
W każdym bądź razie dla mnie seria Q gra najładniej ze wszystkich plazm, które widziałem - oczywiście nie widziałem nigdy Pioneera.
Pozdrawiam.
szacunek wzajemnie i jeszcze raz dzięki za zwrócenie uwagi, nigdy nie miałem problemu z przyznaniem się do pomyłki i przeproszeniem, co jeszcze raz czynię;
co do funkcji Movie Plus w Samsungu, to fakt, jest to takie pseudo 100 Hz, i ta funkcja jest w Q91, a nie ma jej w C91,
ale za to w C91 jest też inna funkcja, obecna także w Q91, która redukuje mryganie obrazu i i jeszcze zastępuje "judder canceller", czyli 75 Hz,
P.S. kontrast zmierzony w tych Samsungach w teście we wrześniowym, polskim Audio-Video, to 1950:1 po kalibracji TV, w Panasonicu 42PV70 było 1400:1, ale przypominam też, że w Pionku KURO 4280XA po kalibracji wyniósł aż 4000:1.
P.S.2 Czyli wracając do meritum tematu, jak najabardziej polecam C91, a jak budżet troszkę większy to i Q91.
pozdrowienia
Budżet mniejszy bo to ma stać w barze.W Auchan można Panasa pv7 wziąć za 2799zł.Ale mnie wkurzyli i w topmarkecie zamówiłem c91 za 3380 i wieszak Diva110PL za 150zł. Dzięki za doradztwo.Za jakieś 2-3 tygodnie skrobnę coś o uzytkowaniu.
A do domu to choruję na Pionka 50LX508D.Ale muszę poczekać aż sporo spadnie cena z tych 17tysięcy a tym bardziej 22tys. Szkoda tylko,że marketing Pioneera ma w tej kwestii całkiem innej zdanie :-)